Комментарии по теме: «Поклонская сделала шаг, способный примирить «белых» и «красных»

Поклонская - это пощечина профессиональному разведчику и любителю - хоккеисту Путину, которого обвели вокруг пальца адепты Ливадийского центра Крыма - провокационно- монархического гнезда дальних родственников николая II - предателя России, от которых Владимир Владимирович пропустил , такую "шайбу", что теперь будем расхлебывать всей Россией.
Представить страшно, что такое вообще могло быть допущено у нас в стране, после стольких тяжких уроков истории.
Поклонская, возможно используемая в темную,- классическая комбинация, проведения внутреннего "взрыва" на почве религиозно- монархических разногласий в обществе. Казалось, мы имеем достаточно мощный иммунитет по этому направлению информационно-идеологических АТАК. Классическая схема провала разведчика на красивой девке - сработала, как по учебнику. Внедрение было проведено "ЧИСТО", как принято отмечать в отчетах реализации агентурной комбинации. Пока все, с открытым ртом смотрел на яркую вспышку огромных глаз АНИМЕ, иллюзионистов иза бугра, Поклонская, после триумфальной адаптации в государственно-общественном поле России, сумела таки поднять провокационную волну, пробудить глубоко спящие религиозно- монархического толка даже Пермского Края. где чудит в монастырях и скитах уголовник - убийца, бывший работник системы МВД, под крышей множества идиотов во всех сферах государства.
Вы, хоть, понимаете, что творится в нашем ДОМЕ? Если Навальный - мелкий провокатор внутренней либерастии, Поклонская -"ЯДЕНРАЯ" бомба.

тут какие то конечные несут всякую чепуху про то как при николашке жилось хорошо. Только враги российские могут такое говорить. Чем была Россия при царях? Аграрным государством без нормальной промышленности соответствующей развитым странам. В России не было производства своего двигателей по тому что промышленность была убогая. Большинство промышленных изделий, требовавших точной или высоко технологичной обработки (на тот период времени)экспортировались. Незначительная часть изготавливалась на импортном оборудовании и с иностранными специалистами. За 20 лет советской власти Россия поднялась до уровня ведущих мировых держав. Вот так то любители царьков.

Бывают такие застарелые раны - как осколок, оставшийся после ранения. Вроде как и есть, но уже вроде и не мешает. Так, беспокоит изредка при неловком движении или специальном внешнем воздействием.
И можно с ним и дальше жить. Если не ковырять. Или "не сыпать соль на раны".
Вот так и с этим "примирением".
Вроде как примирить хотят, а по сути застарелые болячки расковыривают, да соль сыпят.
Так что враньё это "примирение".

НЕ ПРИМИРЕНИЯ ОНИ ХОТЯТ, ОНИ ХОТЯТ ПРИЗНАНИЯ!
Признания их заслуг в борьбе на благо врагов.
Против своего народа, против своей Родины.
ПРИЗНАНИЯ ИХ ПРАВДЫ.
Но, признание их правды означает низвержение правды народа вставшего на защиту Родины от агрессора.
Означает, что Родину можно защищать, а можно и вместе с агрессором "освобождать".

Долго ль проживет такой народ?
До первого агрессора.
Вот это и есть истинная цель "примирителей".

ничего кроме неприязни не вызывает. Раньше было все равно, теперь раздражает, особенно на фоне обвинения в нынешних проблемах коммунистов и Ленина, хоть он мне никто.
Потому что это несправедливо.
Виновник -М.С. Горбачев, который хотел как лучше, но не получилось.
Не судят только победителей.

Конечно царским оружием воевали... АГА! Сам николашка кровавый танк Т-34 молотком и зубилом из мрамора высекал...
Если б ни николашка, второй мировой войны, возможно, и не было бы вовсе! Именно он влез в европейские дрязги оплатив жизнями русских людей и самой государственностью победу антатнты. Германский капитал воевал со "старым светом" (англ. франц.) из-за ресурсов и земель колоний. У России не было никаких своих интересов в первой мировой нам не нужны колонии. Он проиграл даже войну с японией 1905 года, утопил оба флота - балтийский и тихоокеанский.
Если бы Россия не влезла, в первой мировой войне победила бы германия, и никакого бы гитлера не было бы никогда!

Красная армия в 41-42 годах воевала царским оружием, снарядами например. А войну выиграли царский драгун Рокоссовский, царские унтер-офицеры Жуков, Конев и прочие. А революционно-большевистская шваль, типа Ворошилова (уклонист от царского призыва, справочки себе рисовал), только мешали. Даже Сталин это сообразил и таких на реальные дела не назначал, даже офицерские погоны вернул и нормальные звания. Так что Поклонская права, Николай II заложил основы победы.

Кто был белым, тот сражался за Россию и в Гражданскую, и теперь борется за нее же с ворами и жуликами. А кто был красны большевиком-коммунистом, тот разорял ее 70 лет и теперь разоряет в стане воров и жуликов.

Что к этому добавить? В 1992 году Владимир Кириллович скончался (либерально-перестроечный "Огонёк" ещё успел поместить апологетическое интервью с великим князем), и главой дома Романовых объявила себя его дочь Мария Владимировна. А уже её наследником считается "великий князь Георгий Михайлович".

Может быть, и великая княгиня вышла бы на "Бессмертный полк" с портретом своего августейшего отца? Но только, боюсь, ей пришлось бы идти в рядах "Бессмертного полка" с противоположной, германской стороны...

Между тем надо признать, что были потомки Романовых, которые реально участвовали в войне на стороне антигитлеровской коалиции. Например, Михаил Андреевич Романов служил лейтенантом добровольческого резерва ВВС Британского военно-морского флота в Сиднее. Андрей Андреевич Романов служил матросом на военном корабле ВМС Великобритании, который сопровождал грузовые суда до Мурманска в Северном конвое, участвовал в высадке в Нормандии. Дочь Ксения Андреевна работала медсестрой. Дмитрий Александрович служил в английском флоте и участвовал в эвакуации английских войск из Дюнкерка. Его брат Василий Александрович служил в армии США...

Но эти Романовы российским реставраторам вроде Поклонской неинтересны. И поэтому нам назойливо пиарят отнюдь не их, а Кирилловичей, вся "заслуга" которых заключается в фактической поддержке Гитлера в июне 1941 года...

Как известно, после выхода (а скорее, выходки) прокурора Крыма г-жи Поклонской с ликом Николая II на шествие "Бессмертного полка" "Её Императорское Высочество Глава Российского Императорского Дома Романовых Государыня Великая Княгиня Мария Владимировна" и "Его Императорское Высочество Наследник Цесаревич Великий Князь Георгий Михайлович" отблагодарили верноподданного крымского прокурора по-царски — посетили полуостров с "официальным визитом".
Из новостей: "Глава Российского императорского дома Романовых великая княгиня Мария Владимировна хотела бы открыть в Крыму свою резиденцию. Княгиня и цесаревич Георгий Михайлович Романов находятся в Крыму с четырёхдневным официальным визитом. "Желание (открыть резиденцию – ред.) есть. Было бы замечательно иметь место, где можно было бы приехать и отдыхать", — сказала РИА Новости княгиня.
По её словам, Крым очень хорошо подходит для царской резиденции, так как полуостров богат своими пейзажами и уникальной природой."
Ранее Мария Владимировна награждала г-жу Поклонскую учреждённым ею орденом. В общем, образуется занятная связка "Дом Романовых" (в лице потомков Кирилловичей) - г-жа Поклонская - "Бессмертный полк"...
Тут не лишне будет напомнить, какую РЕАЛЬНУЮ роль сыграли Кирилловичи во время Второй мировой войны.
В составе германской армии к 1944 году была сформирована добровольческая монархическая часть — Российское Народное Ополчение. Знамя Ополчения украшал девиз «За Веру, Царя и Отечество!», а богослужения в нём заканчивались пением

Прошлые красные и нынешние белые обещали одно и тоже - золотые горы. Только красные своё обещание практически выполнили - создали мощную державу, а нынешние белые даже не смогли сохранить "нажитое"
Но о себе любимых не забыли: какое может быть согласие.

просто написал чтобы была 1000 комментариев!!!
Круто!!!
Особенно то, что многие комментарии интереснее самой статьи.)))
КМ.Ру - рулит!!!

жест жестом , а дальше что?

Баба, она и есть баба. Хотя мужчин тоже нет.

Владимир Познер: «Из-за Ленина Россия была отброшена на много-много десятилетий»

Не надо спекулировать, в 1937-м все стало на свои места. Особо упоротых отстранили от власти.

Моя Родина СССР, как моих родителей и детей.

Разумеется я люблю свою страну и уважаюсвою историю
.
Но когда мне назойливо с телевизора по федеральным каналам морочат голову царем, ничего не сделавшим для России, достоинство которого только в привязанности к своей семье, да ещё пытаются навязать монархию - извините.
ЗЫ. Советский Союз , коммунисты, товарищ Сталин поперек горла англосаксам и всему нынешнему "демократическому миру", который выставляет нам санкции и окружает базами НАТО.

Внутри страны , телевизор не исключение, нам впаривают то же самое....

Это предатели, клятвопреступники, массонны, либералы -ахахах. как пафосно.
Разве не либералы совершили переворот в 1991-м.
Разве у нас нынче не либеральное правительство, не либеральные законы

А судьи кто?

"вешают всех собак" на Ленина и Сталина.

В ОТСТРАНЕНИИ ЦАРЯ ВИНОВАТО либеральное ВРЕМЕННОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО с одобрения ЦЕРКОВЬЮ.
При чем тут Ленин с "большевичками".

Речь не идет о примерении. Наталья Поклонская показала свой выбор, сделала свой шаг к Истине. Для нее Царь убиенный - мученик. Он ей - родной Отец, убитый врагами России. Не надо сочинять ни о каком примерении. Его не было, нет и не будет.
Кто такие красные ? Это жiдосионисты, окупанты, бандиты , большевики, узурпировавшие власть в России в 1917 году точно также как сегодня они узурпировали власть на Украине.
Кто такие большевики ? Это бесы. Это новые хазары, пытающиеся уничтожить православную Русь.
Кто такие белые ?! Это предатели, клятвопреступники, массонны, либералы и негодяи, попустившие разрушение великой российской империи и убийству невинного царя Николая второго и его семьи жiдобольшевиками.
Чем они отличаются друг от друга ?! Только вопросами власти и административного управления.
И те и другие - бесы. Так какое же примерение нужно?!
Обе стороны хотели свержения монархии. Обе стороны жаждали разрушения империи. И те и другие были поборниками либерализма и свободы , равенства и братства - лозунг франкмасонов.
Так что ни о каком примерении и речи нет. И белые и красные были и есть и будут врагами монархического управления в России. То, что между ними случилась драка - это наиподлейшее желание получить власть в России и установить в ней свой порядок. У красных - на порабощении гоев и геноциде русского населения ( в основном ) а у белых - на сохранении своих привелегий и частной собственности с либерализацией России по европейскому образцу , без царя.

Монархия - инструмент улаживания интересов крупнейших феодалов была в России эффективна вплоть до 19-го века. Темп изменений, темп накопления капитала, количество крупных состояний резко увеличились и монархия успевать не стала, противоречия внутри социума стали накапливаться. Апофеоз - Февраль 1917-го: Великий Князь щеголяет с красным бантом по Невскому, а боевые генералы, лично присягавшие царю, принуждают его к отречению.
Как так, все сословия одновременно стали масонами?! Британско-германскими агентами?! Шпионами?!
Просто механизм разрешения противоречий в социуме в модификации монархия стал не пригоден и сломался.
А что сейчас, в нынешних условиях?
Крупнейших землевладельцев сменили олигархи, их опять не так много ... И им бы хотелось решать проблемы по-семейному в узком кругу ... Естественно
Вот только вода вспять не течет.
И народу ну нипочем не нужно, чтобы за его спиной его судьбу решали и в нужный олигархам момент
ОЧЕРЕДНОЙ ФЕФРАЛЬ-17-го учинили.
Дети верят в сказки.
Хрупкие девочки из Крыма не исключение. Не исключение и отечественные олигархи.Но место доброго монарха теперь только в сказках.

Монархическая тема - это интересно. Монархия, как самая универсальная система власти в государстве, вдруг стала у либерастов-хазарского толка - просто темой.
Затявкали изо всех щелей. И в чем только не обвиняли прокурора Крыма Наталью Поклонскую. А она - единственная из всех представителей власти не побоялась и взяла на свои почти детские плечи икону ритуально убитого жiдами русского Царя. И правильно сделала!
Все время изумляюсь низости проиудейски настроенных умников, очерняющих и царя и его жену и детей. Шабаш продолжается. Продолжаются и нападки на русскую монархию, но почему то как только речь заходит об английской монархической династии - сразу восхищенные вопли и сопли.
Значит на острове монархия - это нормально, а на материке под именем Россия - это запретная тема.
Экая избирательность. Значит русским людям надо тихо и настойчиво культивировать монархическую идею власти в России до тех пор пока она перестанет быть темой и станет реальностью. А такое судя по признакам времени случиться - непременно.

Тау молодец. Вальтер ну слабая у вас аргументация, никудышная, вы неисправимый русофоб, потому что отрицаете Историческую Россию. Есть русские которые запутались и не понимают происходящего, у вас же осознанное неприятие Исторической России. Вы самый настоящий либерал-космополит. Видно что злобство на все русское не дает покоя таким как вы. Что остается? Продолжать испускать желчь, вешать ярлыки, забалтывать, врать, переводить стрелки. Вообщем продолжать "лаять" в стиле аля Свинидзе. Не можете никак понять что значительное число русского сообщества уже изменилось и таким как вы уже ничего не изменить. Остается только выдумывать и долдонить как и прежде свою заезженную пластинку про фашизм и ксенофобию. И главное никаких аргументов - одна лабуда и скучное занудство присущее всем космополитам.

В середине марта 1915 года «Парвус(Израиль Гельфанд) стал главным советником германского правительства по революционным делам в России». Он получил первый миллион немецких марок за свою программу разрушения России.
\\\\\\\\\\
Обширная программа Парвуса, названная незамысловато «Подготовка массовой политической забастовки в России», составлена была на 20 страницах и, в частности, содержала положения:
- о массовой забастовке под лозунгом «Свобода и мир», которая должна выйти из Петрограда и охватить оружейные фабрики и железнодорожные линии;
- об агитации среди рабочих в портовых городах (Одессе, Севастополе) и на судостроительных верфях (Николаев);
- о побеге политзаключенных из Сибири и использовании их в качестве революционных агитаторов в Петрограде;
- об использование русской прессы в Европе, которая бы повлияла на позицию нейтральных стран, подтолкнула их к вступлению в войну на стороне Германии;
- об Украине: «подстрекательство против русского господства за автономию, особенно среди крестьян»;
\\\\\\\\\\\
Первостепенной задачей Парвуса было установить контакт с большевиками и заручиться поддержкой Ленина. Забастовки планировались по единому сценарию, придуманному черным гением Парвуса, сотрясали промышленные центры России. Схема была проста. Одни из заводских цехов выдвигали заведомо невыполнимое требование. Время военное. Предприятие оборонное. К забастовщикам применялись репрессивные меры. Это становилось запалом для других цехов, а потом и заводов.

В книге «Купленная революция. Тайное дело Парвуса» Элизабет Хереш (доктор философии из Вены) показывает, что Шифф, называвший Россию «врагом человечества», сделал так, чтобы его зять, немецкий банкир Макс Варбург, входивший в его финансовую империю, «раскошелился на крупный кредит для Германии из Америки», так как считал, «что надо приложить все совместные усилия, если они направлены против России». Хереш показывает, что германское правительство в лице политического отдела Генерального штаба «наряду с собственной стратегией проводило и ту, которую предложил Парвус».
\\\\\\\\\\\\\
Парвус – одна из главных теневых фигур революции.
Александр Парвус (Израиль Гельфанд; 1867-1924) - выходец из России, получивший образование в Одессе, Цюрихе и Базеле, доктор философии, экономический гений. В молодости Парвус поставил перед собой две цели – сказочно разбогатеть и уничтожить Россию. Он являлся учителем Троцкого, с которым фактически руководил Петербургским Советом в революцию 1905 года.

Из книги профессор Столешников А.Л. "Реабилитации не будет".
\\\\\\\\\\\
Эта книга – обвинение. И как всякое обвинение, она является сборником документов, которые вам до сих пор были неизвестны.
Поскольку обвинять дело ответственное, все первоисточники тщательно проверены и даются названия, как на русском, так и английском языках. Эти первоисточники уже давно, но только для тех, кто интересуется данным вопросом, известны в западных странах.
Эта книга не является огульным обвинение всех большевиков без разбора, она обвиняет только международное организованное массонство и только ту его часть, которое замешано
в его тёмных делах.
\\\\\\\\\\\
В современной русской подпольной литературе в приложениях часто даётся Марсденовский список большевистского правительства(до сих пор скрываемый от широкой общественности), в частности, именно марсденовский список приводится В.Н. Емельяновым в его работе 1988 года "Однобокий интернационализм". Причём Емельянов не указывает источник своего списка. Я восполню этот пробел и отдам должное Виктору Марсдену, потому что самому Виктору Марсдену это стоило жизни, его сразу ликвидировали вскоре после возвращению в Англию из России в 1921 году. /Проф. Столешников А.П./

Из книги Энтони Саттон «Уолл-стрит и большевистская революция».
Как троцкисты и космополиты разрушали русскую государственность.
\\\\\\\\\\\\
"Важно отметить, что в Россию немцы и их союзники отправили по железной дороге через Германию группу Ленина и далеко не один пломбированный вагон с "геволюционерами".
Всего было заброшено в нашу страну три поезда с русофобами всех мастей. Несколько сот человек. Не отставали от немцев и Американцы которые отправляют в Россию группу Троцкого, но уже на пароходе.
\\\\\\\\\\\\
Прибывших в Петроград Ленина, Троцкого торжественно встречают и никто их не трогает. Троцкий спокойно въезжает в квартиру Серебровского, директора завода, принадлежавшего Нобелю. Но тут возникла проблема. Ленин и Троцкий – враги. Троцкий не может простить Ленину кражу газеты «Правда».
И тут выходит из тени еще один посвященный лидер "геволюции" – Янкель Мовшович Свердлов. В русском варианте Яков Михайлович Свердлов(Гаухман). Его брат Беня Мовшович Свердлов, будучи американским банкиром, связанным с Якобом Шиффом еще в период революции 1905 года, занимался поставками оружия своим соплеменникам-революционерам. Через него Яков Свердлов был продвинут в ЦК партии большевиков. Свердлов благодаря связи с Шиффом был человеком осведомленным и активно стал мирить и объединять Троцкого и Ленина. Но самым главным, что примирило большевистских вождей, были деньги, данные на революцию американскими банкирами.

"Помахав сабельной" сам, почитав, что пишут, а пишут много, вот к чему пришел в размышлении.
Ни с чем не сравнимое по масштабу в последние десятилетия народный феномен Бессмертный Полк с неизбежностью становится все более "красным". Все более отчетливо проявляется нелепица: идет армия, но нет главнокомандующего. Нет в Истории случая, чтобы она побеждала вопреки его воли. Наоборот - пруд пруди примеров.
И вот уже маленькие портреты Сталина тут и там появляются в Полку.
Что дальше?!
Дальше ресоветизация может только набирать силу, ибо это естественно.
А что противная сторона?
Ей это и в страшном сне не приснится.
Потому демарш Поклонской с Николая иконой - не допустить как минимум, а лучше перехватить и возглавить, направить в иную сторону, подменив смыслы.
...
Возможно примирение белых и красных?
Наверное.
Только оно начаться может с покаяния взаимного.
И первым должен каяться тот, кто непредотвратил Февраль 1917-го ибо без него не было бы Октября.
...
А в общем-то: бессмертное "ДЕЛИТЬСЯ НАДО"!
И что,?!
Будут они, готовы они делиться?
Вопрос!

Между прочим "Кровавое воскресенье"/"Николай кровавый"(термин большевиков) 9 января 1905 г. было спланированной провокацией и стало началом "первой русской революции", на разжигание которой, используя русско-японскую войну, мировая закулиса и финансовые магнаты Запада бросили огромные деньги. По сути бунт "революционеров-большевиков" 1905 была спланированной подготовкой к 1917 году.
\\\\\\\\\\
Организатор "мирного шествия" 9 января бывший священник (запрещенный в служении, а затем и лишенный сана) Гапон был связан с революционерами-большевиками(через некоего Пинхаса Рутенберга), то есть играл своебразную роль конспиратора-заводилы(большевистский прием).
\\\\\\\\\\
Накануне вечером, 8 января, Государь Николай II ознакомился с содержанием гапоновской петиции, фактически революционного ультиматума с неосуществимыми экономическими и политическими требованиями(отмена налогов, освобождение всех осужденных террористов), и принял решение проигнорировать его как недопустимый по отношению к законной государственной власти. Однако план Гапона рухнул из-за того, что войска не перешли на сторону бунтовщиков-большевиков. Кое-где и рабочие избивали агитаторов и устроителей баррикад с красными флагами: "Нам это ни к чему, это жиды воду мутят...".
\\\\\\\\\\
Имя провокатора "Попа Гапона" стало нарицательным, а судьба его была незавидна. Сразу после провокации он скрылся за границу, но к осени вернулся в Россию с покаянием и, обеляя себя, стал печатно разоблачать революционеров.

При всём моём обожании Поклонской и симпатии Святенкову, честно скажу: идти с портретом царя - полнейшая чушь! Зачем это понадобилось Поклонской - понять трудно..., но уважения ей точно не прибавило. Увы! Иногда и умные люди совершают глупые поступки....

Для русских - русские цари создали условия для роста вверенного им народа, создали Россию, которые уже вот около 100 лет разрушают.

Здесь более 800 комментариев...просматривая их, с горестью видишь только одно, что нам еще далеко до возрождения Великой Руси. Много желчи, цинизма в людях, гордыни и пренебрежительного отношения к Святости тех, кто этого достоин. Бога и его Святых невозможно оскорбить и Господь поругаем не бывает... А все оскорбления, ненависть ложатся тяжелыми камнями на самих оскорбляющих и тянут их души в ад... Незнание закона не освобождает от ответственности, также и не знание законов Бога и отсутствие веры в Бога и отсутствие совести не освобождает от Суда Божьего... Если в вас так много злобы и раздражения по отношению к Святым, то возможно именно ваши предки были в числе тех, кто много разрушал храмов, убивал людей. А их нераскаянность пред Богом передалась и вам по генетической духовности. Иначе как можно объяснить в вас такую злобность и не почтение к Святости... Что касается отречения царя Николая II от престола. Все это было с большой болью для него. Не забывайте, что он знал о своей участи и семьи, а также России. И отрекался он по причине того, что поскольку он был помазанником Божьим на этом престоле земном, то если бы с ним расправились будучи находящимся на престоле Российском, т.е. над помазанником Божьим, расплата всему народу была бы намного большая, настолько насколько распространился бы Гнев Божий. Бог поругаем не бывает... Посмотрите на свои души, чувствуете ли себя счастливыми и имеете ли мир в душе, не страшно ли вам жить с такой злобой и дать ответ перед Богом.

Всё, проехали. Нет больше ни царей, хотя при царях Россия существовала столетия. Нет и генсеков, при которых СССР менее Гондураса протянул. Всё, нет никого. Теперь нужно приучаться по новому жить. Нравится это или не нравится.

Итоги Февральской революции рядовые священнослужители Русской православной церкви (РПЦ) начали коллегиальным образом обсуждать уже через несколько дней после ее завершения. Приоритет в этом принадлежит собраниям духовенства столичных и губернских городов,
отношение в большинстве было положительное.

Прославлен (вместе с женой и детьми) в лике святых Русской православной церковью как страстотерпец 20 августа 2000 года, РАНЕЕ, в 1981 году, ПРОСЛАВЛЕН Русской зарубежной церковью как МУЧЕНИК

Опять ЗАРУБЕЖЬЕ нам указывает.

повылазило из щелей любителей на чужом горбу покататься. Хоть и вопят о "зверствах" "законно" впряжённых, но своя шкурка не помнит как болталась на фонарном столбе. Ничего напомним, только это будет ужо в последний раз, выкосим под корень всю сорную траву. Не обессудьте господа-эксплуататоры, как вы к нам, так и мы вас.

Похоже, модератор сам из монархиствующих.

Не надо смешивать, так называемых, либералов-олигархов с монархией! Нет и не может быть здесь никакой связи. Это аксиома!

В трудах того времени русского писателя Солоневича открыто говорится о большевиках как о полупомешанных извергах и безумцах которые с легкостью уничтожали и расправлялись со своими оппонентами.
\\\\\\\\\\\\\
Например безумие Ленина не замедлило проявиться в самых ужасающих формах в его телеграммах. "Ссылайте на принудительные работы в рудники", "Наводите массовый террор", "Запирайте в концентрационные лагеря ", "Отбирайте весь хлеб и вешайте кулаков", "Без идиотской волокиты и не спрашивая ничьего разрешения, расстреливайте, расстреливайте, расстреливайте ".
\\\\\\\\\\\\
Из письма Ф.Дзержинского Ленину от 19 декабря 1919 года: "В районе Новочеркасска удерживается в плену более 200 тысяч казаков войска Донского и Кубанского. В городах Шахты и Каменске - более 500 тысяч казаков. Всего в плену около миллиона человек. Прошу санкции". На письме резолюция Ленина: "Расстрелять всех до одного, 30 декабря 1919 года".

Болгарчук Лидия Андреевна, журналист.
Хроника развала Российской империи 1917 года.
\\\\\\\\\\\\
Важнейшей задачей, поставленной еврейскими банкирами Шифом, Ротшильдом и компанией, была задача не только разгрома России, ее экономики и армии. Главной их целью была борьба с тем, что объединяло Великий русский народ. Они хотели уничтожить Православие и его носителей, чтобы было потом легче расправиться с остальными.
\\\\\\\\\\\\\
А для этого желательно было развязать гражданскую войну. Ведь во время войны можно провести любой геноцид, и война все спишет.
Для того чтобы начать войну, нужно было вызвать недовольство населения страны. Особенно недовольство армии. За это дело активно взялся Яков Михайлович Свердлов(Гаухман).
Именно он стал организатором первых массовых убийств на Юге России новой иудо-большевистской властью.

Из воспоминаний товарища обер-прокурора Священного синода князя Жевахова. Хроника развала Российской империи 1917 года.
\\\\\\\\\\\\
«С Германией Ленин рассчитался полностью. Выплатил 7 млрд золотых марок, освободил немецких военно-пленных, накормил Вену, Берлин.
А вот перед Шифом и банкирами с Уолл-стрит долг у Ленина, Троцкого и Свердлова оставался. Конечно, Россия расчленена, отторгнуты Прибалтика, Украина и Закавказье.
\\\\\\\\\\\
Уничтожена и разложена была русская армия. Но заказчикам этого мало. Им нужно другое. Зверства большевиков в Петербурге, в Москве и в центральных губерниях России все более увеличивались,
и на фоне творимых ими ужасов стали вырисовываться совершенно ясные контуры той системы, какая имела в виду только одну цель – истребление русских христиан, причем именно носителей русской Православной культуры.

>Наша страна и народ пережили очень серьезный кризис, но вины Николая II в этом не было.

Здесь я со Святенковым не согласен. Вина руководителя всегда есть за негативный результат его руководства.
Другое дело, что всё относительно. Кто сделал лучше для народа на территории бывшей РИ? Для народа, не для партноменклатуры.
И суть вины имеет значение.
На мой взгляд, Николай Второй просто по-человечески не понимал, какой звериный коллектив диверсантов при управлении извне нацелился на совершение гос.переворота в РИ. Тогда это было новостью.
Оттого и его относительно мягкие действия против террористов и диверсантов.
Это же трудно вообразить, что формальным поводом для мятежа в Петрограде стало временное отсутствие белого хлеба!
При блокаде Ленинграда в ВОВ дело дошло до людоедства, но попробуй только пикни при упырях-большевиках!
И многое другое из жизни РИ сегодня малопонятно после нашего знания о действиях зверей-большевиков.

Да насчет примирения хочу сказать что поступок Поклонской не может примирить красных и белых. Нет основы для примирения. Слишком много вопросов вызывает этот поступок. И слишком мало дает ответов на те вопросы которое уже были.

Интересно из чего следует что в результате участия в возможной дележке по результатам войны 1914 года царская Россия стала бы супердержавой как СССР? Вероятно политолог Святенков плохо изучал историю в школе. Или выдает желаемое за возможное. Уважаемый политолог всерьез считает что по результатам войны 1914 года Россия бы контролировала всю восточную Европу? Интересно как бы прореагировали на это союзники России по Первой Мировой войне. Они ведь были в отличии от Второй Мировой полномасштабными участниками. А союзниками по необходимости, как впрочем и в последней мировой войне. Я думаю что Англия и Франция не когда бы не допустили то что произошло по итогам Второй Мировой войны, в 1918 году. То что произошло в 1945 году произошло помимо воли наших союзников. Франция была в оккупации и лишь Англия была озабочена сдерживанием России. США на тот момент не очень спешили поддерживать Англию.

Константин Семин
"По поводу бессмертного фронтовика Николая Романова. Смотреть надо не на икону и не на Поклонскую. Поширше бы надо. Каждый, кто был в Крыму, не мог не заметить, что там полным ходом (и тихой сапой) идет строительство музея-заповедника под вывеской "Россия, которую мы потеряли". По чертежам гражданина Врангеля, если не ошибаюсь.
Выставки, мемориалы, памятные знаки, портреты, календарики.
.
Этот малоизвестный в других регионах пунктик связывает местную барыжью элиту — освобождения от которой, давайте-ка скажем честно, весь деиндустриализованный и разворованный Крым, затаив дыхание, ждет с самого 2014-го года, — с влиятельной олигархическо-монархическо-православной публикой в Москве. Не буду называть конкретные фамилии, но большого секрета здесь нет.
Олигархически-монархически-православная публика, в свою очередь, имеет прямые выходы на международные правые и ультраправые круги, с которыми всегда якшалась вышвырнутая из Крыма белая эмиграция.
Однако покамест олигархически-монархически-православная публика ведет себя аккуратно. Дело в том, что её звериный антисоветизм (местами граничащий с фашизмом) властью не слишком поощряется — ну чтобы не травмировать пенсионеров или по какой другой причине. Возможно, власть чувствует в нем прямую угрозу и самой себе. Правда, олигархически-монархически-православная публика не тянет кота за хвост: ведет себя смирно и власть на словах поддерживает."

Маразматики, особенно анонимные машиахи, гадящие Русским людям и завидующие успехам современной России, отстаньте от Наташи Поклонской и не трогайте невинно убиенного Николая Второго! Кто вы такие, что бы рассуждать о прокурорше Крымского края-бесстрашной женщине и о Царе. Никто и зовут вас никак.)))

10 августа 1792 в Париже вспыхнуло народное восстание во главе с комиссарами парижских секций, провозгласившими себя революционной Коммуной Парижа. Восставшие штурмом взяли Тюильрийский дворец. Королевская семья была арестована и заключена в тюрьму Тампль. 21 сентября 1792 Законодательное собрание низложило короля и провозгласило Первую Французскую республику. В ноябре 1792 в Тюильри был обнаружен королевский тайник с документами, свидетельствовавшими о переговорах королевской семьи с вражескими государствами и контрреволюционной эмиграцией.

Как же с этим у них, давайте разберемся.

Супруга короля Франции Людовика XVI с 1770 года. После начала Французской революции была объявлена вдохновительницей контрреволюционных заговоров и интервенции. Осуждена Конвентом и казнена на гильотине.
То же случилось с её супругом,

Людовик XVI заплатил жизнью как за неудачные эксперименты собственного правления, так и за нелегкое наследие, доставшееся ему от предшественников

Крови было пролито немерено, тем не менее

День взятия Бастилии государственный праздник.

----------
Не плачут по монархии, не носятся с иконками.

Женская душа-потёмки!

А чего вы тут,товарисчи, визжите? Когда Путин хотел прокурором кого назначить, у всех в Крыму спросили:" Ты-то будешь?" И все забоялись, страшно было. А Поклонская согласилась, не забоялась. А может, потому не забоялась, что портрет царя на столе держала, а не Дзержинского? А с Дзержинским все-забоялись. И мы тут все- забоялись, шли бы в Крым прокурорами. И Поклонская с портретом царя вышла- не забоялась. А кто с портретом Джугашвили вышел- никто? Забоялись. А чего вы тогда удивляетесь, что СССР больше нет, трусы забитые Джугашвили?

Ральф Эпперсон, из работы «Невидимая рука».
Хроника развала Российской империи 1917 года.
\\\\\\\\\\\\
«Интересно, что, прекрасно зная о творимых в России зверствах большевиков, западный финансовый капитал, зачастую, и окологосударственные структуры оказывали большевикам помощь. Директор Федерального резервного банка Нью-Йорка Вильям Томпсон сделал личный взнос большевикам в 1 млн долларов. Мистер Томпсон был также крупным акционером «Чез Нэшенл Банк», принадлежавшего группе Рокфеллеров. Группы Моргана и Рокфеллеров тоже давали наличность на это дело, так же как и Якоб Шиф, старший партнер Кун, «Лоеб и компани», который дал Ленину 20 млн долларов. Помимо помощи от американцев, преимущественно банковских кругов, Ленин также получил, согласно Александру Керенскому, 40 млн золотых марок от банковских кругов Германии».

Она госслужащая, с каких это пор госслужащим позволена самодеятельность.
Что-то тут не так и это жу-жу-жу неспроста.

Напоминание для П.Святенкова: После отречения НиколаяII «белых», т.е. монархистов уже быть не могло в борьбе за власть, потому как царская власть закончилась. Воевали промеж собой только «красные» - власть имущие, буржуи, помещики, рабочие и крестьяне. Почитайте историю. После февральской революции в России все ходили с красными бантами.

Конечно, вопросы о значении иконы Николая II в руках Поклонской в рядах "Бессмертного полка" логичней задать ей самой, но уже сам факт говорит о многом. В первую очередь о сумбуре в головах наших государственников. Конечно, кто не был глуп, тот не был молод. Но это же элементарно, таким этическим правилам учат малых детей. Перечислим нарушения:
1. Профэтика: представители светской власти, особенно высокого ранга, не должны проявлять публично личные симпатии каким-либо этносам, религиям, политическим течениям. В противном случае ставится под сомнение их профессиональная объективность и беспристрастность.
2. Нарушение принципа трансцендентной определённости: путать шествие "Бессмертного полка" с крестным ходом недопустимо. Популярность "Бессмертного полка" основана не только на соответствии действия празднику "9 мая", но и заповеди Христовой №5 "Почитай отца твоего и матерь твою...". То, что праздник дал возможность реализации этой заповеди - величайшее политическое достижение. Все несут портреты своих славных предков, самоотверженно победивших европейский фашизм, а Поклонская Николая II.. Неужели родственник?..
3. Нарушение заповеди Христовой №3 "не произноси всуе имя бога своего", что является провокацией, а не умиротворением. Здесь порок идеологии либералов: разнообразие публично демонстрируемых личных идеалов является не достижением цивилизации, а признаком её отсутствия и вульгарным хаосом. Это как оркестр без дирижёра, способный выдать вместо музыки лишь какофонию.

Обращает на себя внимание какой-то странный монархизм,хотя есть обоснованные оценки результатов правления "страстотерпца" или "святого".По приказу которого были убиты безсудно тысячи верноподданных,начиная с Дворцовой площади в январе 1905-го."Верховный вождь армии и флота",однако.Но не о том:монархизм-примитивный,ни слова об ответственности главы или "все" по закону,о представительных и законодательных органах,местном самоуправлении,совершенствовании федеративного устройства,развитии гражданской инициативы и гражданского общества.Один "царь-батюшка" или "все" и нижайшие пожелания от "верноподданных":дескать,смени "экономическмй блок,батюшка",уменьши хоть немного неравенство,деньжат подкинь.И это 21 век!При этом некоторые ,более или менее пристроившиеся, порою побаиваются:не учудил бы чего "царь-батюшка".Правильно,в общем,они,почитай,с 19 века только тем и занимались,что чудили.Нередко посылая на убой в разных авантюрах сотни тысяч верноподданных.

Поклонская понимает, что она делает или нет? Более вероятно второе, хотя плохо и так и так.
Создан прецедент грубого нарушения формата всенародного шествия, причем создан представителем власти и с использованием властного ресурса.
В следующий раз кто-то придет с портретом прадедушки-белогвардейца - ну, типа, он же тоже воевал и по логике Святенкова, победитель. А там притащат портреты власовцев и красновцев, кто-то принесет портрет дедушки, воевавшего в ваффен-СС... Примирение будет или развал движения "Бессмертный полк"?

Романовы, Виндзоры и Ротшильды - одно целое и непримиримые враги России. Это они оккупировали Русь, убив Ивана Грозного и обратили население в рабов, а потом по заранее согласованному с сионистами сценарию царская семья свалила в родные дармштадты, отдав Россию на растерзание именно ротшильдам и всем прочим сионистам.

Если Поклонская якшается с ними потому, что она этого не понимает, значит она - плохой государственник, если понимает, значит враг.

Романовы - оккупанты, такие же, как и сионисты в 17 году, залившие Россию кровью, такие же, как и сионофашистская хунта Гитлера
Россия с 17 века, с убийства Грозного и прихода оккупантов Романовых находится в оккупации Западом и мировыми сионизмом и масонством, в начале ХХ века царская семья по заранее согласованному с масонами плану свалила из России, инсценировав свой расстрел и отдав страну на растерзание масонам (кто помнит, при Ельцине, который по заданию сионистов разрушил Ипатьевский Дом, РПЦ почему-то ну никак не хотела признавать якобы останки расстрелянной царской семьи, а ведь уж кто-кто, а наша Церковь в этом знает толк) которые до сих пор у власти, отрывал их от власти только Сталин и немного Брежнев, но масоны их убили.

Все правильно! Если бы Николай II не довел страну до ручки и не отрекся, то не было бы революции. Не было бы революции - не было бы большевиков. Не было бы большевиков - не было бы Сталина и индустриализации. Не было бы индустриализации - ни в жисть войну не выиграли бы. Николай II первопричина победы. Логика, однако.

. И вряд ли «монархист», будь он при СССР сыном большого партийного начальника, мечтал бы о монархии. Ведь партийные начальники имели пролетарское происхождение, и при царе бы были никем. И современный представитель «золотой молодёжи», с папой-олигархом, вряд ли ностальгирует по СССР. А вот когда богатенького папы нет, а самому добиться чего-либо не получается, вот тогда и начинается нытьё про «монархию». Или какую-нибудь «языческую русь».

«Монархист» не живёт в реальном мире. Даже те немногие из них, что знают историю. Они могут бесконечно рассуждать и спорить про царя, большевиков, меньшевиков, белогвардейцев, эсеров, кадетов, красных, белых, серобуромалиновых…. Как будто на дворе 1920 год. Вместо того, чтобы попытаться изменить что-то к лучшему сегодня и сейчас, начав с себя

сохранялась все девяностые, но уже как-то вяло, потому что никто её больше не спонсировал. И вот несколько лет назад, когда у Запада появилась надежда на новый цветной переворот в России, количество «монархистов», особенно в Интернете, снова резко скакнуло вверх.

само слово «монархист» — это штамп, не имеющий никакого смысла в современном мире. «Монархистом» мог называть себя какой-нибудь черносотенец, оставшийся верным своим идеалам и после революции. Надо ли говорить, что 99,99% этих людей или погибли в Гражданскую, или эмигрировали за границу. Если кто-то из них сегодня жив — такому человеку должно быть около 120 лет. Если такой человек где-то существует и он так и не изменил своим идеалам — да, он монархист. И, кстати, консервативные монархические круги Октябрьскую революцию как раз поддержали. Потому что ультрарадикалы большевики в их глазах были меньшим злом, чем прозападные либерасты с их лозунгом «заграница нам поможет».

Не вся интеллигенция была прозападной, оставшуюся часть нужно было охватить какой-то псевдопатриотической идеей. Тогда-то и вытащили ругаемого семьдесят лет Николая Второго и начали превозносить, причём в одном флаконе с белогвардейцами, которые этого самого Николая и предали.
У части либерастов стало модно хныкать о том, как же было при царе хорошо и как всё стало плохо после 1917 года. Появилась мода на притворную религиозность — иконы, крестики и т.д.. Эта мода, кстати, успешно перекочевала и в девяностые, в виде огромных крестов на толстых шеях бандитов, показушных пожертвований на храмы и освящение шестисотых мерседесов. Надо ли говорить, что от настоящей православной веры все эти деятели были дальше, чем боевики ИГИЛ от традиционного ислама.

Монархия отжила. И это понимали все обыватели двух столиц: подзаборная рвань, шлюхи, воры, рабочие, солдаты тыловых частей, мещане, купцы, заводчики, банкиры, дворяне, царское окружение. Сливались с ними в просветлённых лицах разведки Японии, Германии, США и Англии. Питала их мировая закулиса. И все были одержимы одной всепоглощающей идеей – несправедливостью русского монархического жизнеустройства, исключающее развитие великой России по европейскому пути демократии и свободы. И кто, как не революционные инородцы могли знать каким образом можно всех русских осчастливить – без различия: кадет-ли, эсер, меньшевик, анархист или большевик. Ведь все они пропитались неизбежностью и единственностью революционного пути в долгих разлуках с многострадальной страной, зато в бурных объятиях с вдохновляющей Европой и Америкой. Ах, как кружится голова – жить свободно, по-европейски: без бога, царя, совести и в богатстве. Это и есть настоящая демократия.
А вся остальная Россия – крестьяне, рабочие, армия, казаки, мещане, купцы и дворяне не мыслили себя вне Веры, Царя и Отечества.
И в этом противоречии неизбежность Гражданской войны.
Сталин возвращал Россию, но ему не дали успеть. Точно так же, как Николаю ІІ.
Зато к 91 году советские люди в большинстве слились с вековечной длинноносой мечтой – осчастливить русских европейской идиллией без Веры, Царя и Отечества. Оттого и Гражданской войны не было. И надо признать – мечта жива, несмотря на смертельность своего исхода.
А поводырь без ума!

Является поклонницей Николая II, его портрет стоит в её рабочем кабинете. В октябре 2014 года передала Ливадийскому дворцу более 80 фотографий из семейного архива императора, а в мае 2015 года приняла участие в открытии его бюста там же, объявив о планах установить по её личному заказу скульптурную композицию со всеми членами его семьи.
Также сделала нашумевшее заявление о том, что отречение Николая II не имеет юридической силы.
- О как! Она нам таким образом империю реабилитирует...

9 мая 2016 года вышла на акцию «Бессмертный полк» с иконой Николая

А что, действительно полная аналогия ВОСР.Несчастный император - это Горбачев, его не надолго смещает Керенский - Ельцин, а ему на смену приходит Ленин-Путин. Блин, скоро будет новая мумия в мавзолее, и усатый хозяин Кремля. Сушите сухари коммунисты, что ходят в церковь!

Поразительно!
Сидим на развалинах государства. В условиях, практически, войны с б.Украиной.
В условиях, когда непонятно, выживет ли РФ как единое государство.
И многие из нас обвиняют царя Николая Второго в том, что он - "неудачник".
Позор, я полагаю.
Это мы - позорники и неудачники.
И только начавшееся русское движение в пользу Новороссии даёт основания к надежде.
Хорошо бы русским людям объединиться вокруг разумного и перспективного дела.
И Николай Второй один из неплохих символов такого объединения.

ехать в такой Крым, где прокурор так вольно и предвзято трактует исторические факты и саму историю. Немудрено поверить, что с российским законом, его трактаванием и правоприменением эта мадам ещё легче будет жонглировать. При такой каше в голове трудно поверить в объективность прокурора.

Поражаюсь извращенности современных деятелей в этой стране. У прокурорши Крыма явно каша в понятиях, а автор этой статьи, похоже, у кого-то на прокорме. России не нужны никакие внешние враги, сами всё скоро всё развалятю. Разруха в головах...

Икона Николая II, его лик оказался в числе изображений участников «Бессмертного полка» и это вписывает царя в контекст Второй мировой войны, внося его в список победителей. А с другой стороны делает всех, чьи портреты несли, ближе к Святым.
==

Какого народа отец, вы у народа спросили?
Если царь - батюшка Святенкова, пусть так и напишет.

А у родственников тех кто на портретах?
Российская Федерация - светское государство, религия отделена от государства.

подставили поклонскую
а она и повелась

или наоборот понятно почему в Европе и в США уже почти все считают, что во 2-й мировой победили только одни американцы, что это только они освободили Германию и всю Европу, взяли Берлин, а русские здесь совсем не при чём. Вот такими действиями властных и около властных чинов России углубляется в мире миф, что Россия во 2-й мировой никакой роли не сыграла. Глупость или преднамеренность, если прокурор республики несёт в День Победы портрет человека, не имеющего никакого отношения к этой войне, отрёкшегося от власти, от народа, бросившего народ на произвол судьбы в самую трудную минуту, отвергнутого самим народом, низвергнутого всем народом на свалку истории, вместо портрета Главнокомандующего этой Победы? С чего начинается предательство Родины, её Победы? Вот с этого портрета в её руках! Что же мы пеняем нашим оппонентам на их произвольное толкование исторических фактов, когда сами даём своим врагам такие козыри для принижения нас самих и нашей Победы. Воистину наш враг внутри нас самих.

В продолжение истории вопроса.
"- Все иконы, которые здесь находятся, дают душевную силу, - говорит она. - Потому что все, что мы делаем, это по воле Божьей. Надо помнить, что за все поступки нужно будет отвечать. Поэтому нужно делать все по совести, честно. А с тех людей, которые занимают высокие должности, спрос в десять раз больше.
Рядом с прокуратурой Республики Крым по инициативе Поклонской идет строительство небольшой часовни в честь святых царских страстотерпцев. Эту идею поддержали как прокуроры, так и военнослужащие внутренних войск МВД России по Крыму. Вместе они собрали около 900 тысяч рублей.
- А ваша вера не мешает выполнять роль блюстителя закона? Всегда ли получается быть снисходительной к ближнему своему?
- А кто я такая, чтобы чувствовать к ним презрение? Когда я поддерживаю обвинение в отношении преступников разных категорий, есть некое сожаление, потому что они уже сами наказали себя. Я на них смотрю: в клетке они совсем другие люди. Есть разные обстоятельства, из-за которых люди совершают преступления, поэтому нужно с пониманием относиться, безо всякого там злорадства. Каждый человек имеет право на исправление своих ошибок.
На критику, появляющуюся в основном в интернете, Наталья Владимировна реагирует спокойно: "Если критика разумная, то, конечно, прислушиваюсь, делаю для себя какие-то выводы. Но, если критика абсолютно неадекватная со стороны каких-то ограниченных и закомплексованных людей, я ее не воспринимаю. Ядом брызжут и все" Спецпроект ТАСС

Чем хороша монархия? Монархия- это как семья, семейственность. Монарх не Генсек, он страну сыну передает. Ни один монарх в России своего предыдущего монарха не позорил, понимал, что это не красиво, семья. Генсеки же обязательно предыдущего грязью поливали. Когда в Париже грязную пьеску хотели поставить, о Екатерине II, матери Николая I, то Николай сказал:"Ставьте, только я пришлю сто тысяч зрителей с серых шинелях". И французы сразу заткнулись. А когда дочка Джугашвили грязный пасквиль о своей стране сочинила, то Брежневу все равно это было. Сочинила- и сочинила, это ж про Джугашвили, не про меня. Самые устойчивые страны- это монархии. Жаль, что Россия выпала из этого списка, а еще больше жаль, что туда больше не вернуться. Не надо иллюзий. Надо учиться здесь выживать. Вах, как нам будет трудно!

Чем хороша монархия? Монархия- это как семья, семейственность. Монарх не Генсек, он страну сыну передает. Ни один монарх в России своего предыдущего монарха не позорил, понимал, что это не красиво, семья. Генсеки же обязательно предыдущего грязью поливали. Когда в Париже грязную пьеску хотели поставить, о Екатерине II, матери Николая I, то Николай сказал:"Ставьте, только я пришлю сто тысяч зрителей с серых шинелях". И французы сразу заткнулись. А когда дочка Джугашвили грязный пасквиль о своей стране сочинила, то Брежневу все равно это было. Сочинила- и сочинила, это ж про Джугашвили, не про меня. Самые устойчивые страны- это монархии. Жаль, что Россия выпала из этого списка, а еще больше жаль, что туда больше не вернуться. Не надо иллюзий. Надо учиться здесь выживать. Вах, как нам будет трудно!

> Победа 1945 года - это победа и царя Николая II, считает политолог
---
Этому "политологу" лечиться надо, срочно.

Ну вот, и Поклонская нехороша. Ходила бы с портретами евреев бородатых- чего же лучше? Аплодировали бы, любили. Не ходит. Царь ей, вишь, нравится? Может, Гегеля не читала? Я, кстати, тоже не читал, и не жалею ни разу. В жизни не пригождается.

Французский маршал (кажется Фош) прочитал Версальский договор, завершивший 1 МВ. и воскликнул: это мир! На 20 лет!! Вырастет новое поколение немцев и будет новая война!!! Так и случилось-к вопросу о преемственности войн 1 и 2Мвойн. Имперцы хотели закончить 1Мир-ю войну в Берлине. Не смогли. Кстати, когда я учил историю в конце 1980-хгг., в учебнике писали, что кажется Клемансо, или кто то еще, сказал: вина за революцию 1917г., в России лежит и на нас, т.к. мы не помогли Росссии в 1915г. напомню в 1914г. Германия наступала на запад, на Францию, а Россия отвлекла часть ее сил наступлением на Пруссию. В 1915г. Германия наступала на восток на Россию, Франция и Британия ей не помогли. Б.Л.Гарт написал открытие 2-го фронта в 1944г.-задержка кровопускания, думаю ясно кому. 20 лет прошло, а поведение союзников не изменилось, и спустя 1/2 еще лучше не сстало, спустя 25 стало еще хуже. Имперцы хотели отомстить Японии за позор 1904-5гг., и Цусимы для чего флот строили-не смогли. Больше: в 1М.войне Япония союзник России. Сталин отомстил и начиная дальневосточнуюю компанию призывал отомстить за позор 1905г.!!! Автор прав: Россия заняла подобающее ей место в 1945г. ВЫВОДЫ: 1.если Николаша не виноват то пусть будет его икона! А ПОЧЕМУ НЕ БЫЛО ПОРТРЕТА/ИКОНЫ СТАЛИНА В БЕССМЕРТНОМ ПОЛКУ-ОН ВОЙНУ ВЫИГРАЛ КАК ГЛАВА ПРАВИТЕЛЬСТВА???!! кстати, он лейтенанта на фельдмаршала не менял, даже являясь отцом лейтенанта!!! 2.КАКИЕ ОРГВЫВОДЫ СДЕЛАНЫ В ОТНОШЕНИИ СДАВШИХ ПОЗИЦИИ РОССИИ В 1988-1993гг.???!!!

В СМИ возмущались, что в Аргентине на марш бессмертного полка пришли родственики власовцев и прочие. А чем Поклонская отличается от них. Она принесла портрет человека, который умер за несколько десятков лет до нашей победы в войне. Какое он имеет отношение к этому событию. У него русской крови меньше 5%, остальная немецкая. Его невинных детей жалко. А этого бесхребетника и даже, в какой-то степени, труса, незачем ставит в один ряд с погибшими в отечественной войне

В лучшем случае она со своей иконой проявила себя набитой дурой. а в худшем - даже не хочется рассматривать...

аалександру: Женщина в политике -весьма сильное звено,если бы нам Екатерину Великую вторую.! Царица выкупала русских пленных у турков,платя золотом и расселяла по всему полуострову Крым.Умная была однако,наперед видела, кто будет обустраивать и защищать КРЫМ.

К истории вопроса. "Как рассказала сама Поклонская, причиной такого поступка стала просьба ветерана. «В прошлом году, когда мы накануне Дня Победы посещали ветеранов, один из них рассказал мне историю. Они с товарищем попали в передрягу, и ему было видение царя Николая Александровича, который помог ему спастись. И ветеран просил меня, чтобы по возможности Николай II тоже принял участие в «Бессмертном полку». Вот это пожелание мы и выполняем»."(С)
Лечитесь граждане, лечитесь, для вас нигде преграды нет.
Учитесь, граждане учитесь, совсем не сложен интернет.

Поклонская =-девка нервная и амбициозная. Да и злобная очень.

Если эта довольно экстравагантная выходка злобной прокурорши с портретом государя императора с лапках "помирит белых и красных" , то тогда я готов добровольно лечь на рельсы.
Да Поклонской , по большому счету, наплевать и на тех, и на других. Она себя , любимую, утверждает.

Император Николай II фактически выиграл Первую мировую войну

Николай II отрёкшись от власти и не оставив после себя преемника, фактически бросил, предал страну, народ. В военное время за такой проступок полагается лишь одно наказание, а сегодня- презрение.

Ещё раз о поступке Поклонской и идее примирить белых и красных. Думаю, что по больщому счёту примирение давно состоялось. Это произошло при Сталине, который осознал единство русской истории, в которой деятельность русских коммунистов - это было её продолжение. Сталин вернул народу его царей и героев, которые создавали, укрепляли и защищали Россию. Это звучит, в частности, в созданных перед и во время войны фильмах "Александр Невский", "Пётр I" и "Иван Грозный". Это и в его речи на параде 7 ноября 1941 г. А со стороны части белых - это их участие в борьбе с фашистами. Но здесь уже верно отмечено, что сторонники белых, всё ещё бредящие идеей восстановлепния монархии и сословий, понимают примирение как признание красными своих "ошибок", как отречение их от своих идеалов (социальная справедливость и уничтожение эксплуатации человека человеком). В отношении монархии один её сторонник так и пишет: "Но примирение вполне возможно, если умные из красных признают свержение Царя пагубной для России ошибкой и воздадут Царю должное". На основе реставрации давно отживших порядков примирение не возможно. Объективно, когда против России уже ведётся гибридная война, сторонники такого "примирения" не способствует единству народа. Наоборот, как считает ряд политологов, в этой войне для разрушения страны изнутри вместо дискредитировавших себя либералов враг будет использовать монархистов и националистов, ненавидящих красных. Поклонская, думаю, опрометчиво, сыграла роль такого разобщителя людей.

был на экскурсии в Ливадийском дворце Николая.
Таки экскурсоводы соловьями поют, какой он был семейный да мягкий.
Пришлось В ГОЛОС напомнить экскурсантам, что николашку при жизни прозвали "Николай Кровавый".
Наверно, они, тогда, знали его хуже, чем экскурсоводы...

предатели перестройки начинают понимать, что оказывается Прогресс Человечества не остановить...даже предательством...даже ракетно бомбовой демократией...даже переписыванием истории

николая причислили к лику святых с целью демонизации Советской Власти, и как следствие для переписывания истории...и про приватизацию тоже

Пустые хлопоты. нет уж дано ни "белых", ни "красных". УЦелевшие белые ушли в лагеря Галиполи, В Болгарию, Сербию, Стамбул. Оттуда они разбрелись по новым странам, искать иную жизнь, служить иным государствам. Стали командирами Иностранного Легиона, Парагвайской армии, изобретателями вертолетов и телевизоров, шоферами такси, жены и дочери- проститутками на улицах. Назад не вернулся почти что никто. Не пропали, большинство, стали обеспечены, а кто и богат. Красным повезло меньше. Тех красных, что воевали, поверив большевикам, за кусок земли,а не за мировую революцию, тех уничтожили году в двадцать восьмом. Воевавшие за мировую революцию пережили их не надолго, их ликвидировали году в 37-м, других в 39-м. Товарищ Джугашвили , видимо, убирал тех, кто помнил, что он был мелкой шавкой при товарищах Ульянове и Бронштейне. Так что, нет уже ни белых, ни красных, лежат все в земле сырой. Товарищ(или господин?) Гиркин щеголяет в белогвардейском мундире. Коммунисты- миллионеры имеют банки, фабрики и заводы, эксплуатируют гегемона и сидят в Думе. Какие белые, какие красные? Автор, о чем вы?

Очень правильный поступок Натальи Поклонской, в какой-то мере смелый и сильного духа человека. Во-первых она искренне верит в Бога, и это видно во многих интервью. Во-вторых, здесь нет никакой особенной подоплеки, кроме как она сама пояснила, что обещала исполнить просьбу ветерана войны выйти с образом Николая II, поскольку царь Николай явился этому солдату во время боев и очень помог и ему и другим тогда. Это простая благодарность, которая и должна быть у всех нас. Не забывайте, что сама война была очистительной от страшных грехов иудских, предательских, сатанинских убийств множества невинных людей во время революции. А царя Николая с его семьей, детьми зверски убили с молчаливого согласия практически всего народа. И это страшно. Мне не хотелось бы на себе и на детях иметь этот страшный грех убийства от предков. И эта война была и Божьим наказанием и очищением от преступлений по истине мерзких и сатанинских. И многие люди на войне и в тылу на самом деле жили и молились истинной Верой в Бога. И Царица Небесная являлась многим сама и святые помогали в борьбе со злом не только явственным, но и духовным. Вспомните святого врача-хирурга Луку Войно-Ясенецкого и многих и многих других. Вот те, кто осуждает с какой-то агрессий, просто может лучше ничего не говорить. Самое трудное для злобного человека быть человеком добрым, благородным, простодушным, да и просто иметь хоты бы добрые мысли и намерения и не осуждать...

Интересно.
Главным событием 9 мая 2016 года стало появление Наталии Поклонской с иконой преданного частью своего генералитета-агентами британской разведки и зверски казнённого предателями - российского императора Николая Второго.
Зря скромничает П.Святенков. Тема сверх-актуальная.

Да, ещё не так давно мы в воодушевлении пели: "Нам нет преград ни в море, ни на суше; Нам не страшны ни льды, ни облака; Пламя души своей, знамя страны своей Мы пронесём через миры и века!" , строили атомные ледоколы и запускали в космос ракеты; простой русский парень, отнюдь не из аристократической семьи, а из рабоче-крестьянской, полетел в космос, прославляя человека труда, Советский Союз с его новым справедливым строем, где человек человеку друг, товарищ и брат!
А ныне снова попы с кадилами вышли: Покоритесь, поклонитесь, не сопротивляйтесь, любите богатых, не мешайте им богатеть! Снова пошли речи о восстановлении монархии и об окончательном закабалении уже всех и навсегда. И сколько народу, судя по их репликам, готовы снова стать рабами, лбами биться об пол монарху, признать свою "низость, подлость и черноту" (если, кто забыл, то напомню, что неаристократического происхождения людей называли чёрными, подлыми или низкими людишкам), забыть о величии Человека, о своих способностях, талантах! Да! Как низко пал Человек до потребителя и/или электората! Грустно!

Простенькое соображение.
Не можешь остановить - возглавь и доведи до абсурда, преврати в противоположность.
И никто не придет в такой-то полк, где несут портреты предателей-власовцев рядом с с красными командирами.
Нет уж!
Мухи отдельно, котлеты отдельно!
Хотят чествовать героев Первой мировой?
Пожалуйста!
Кто помнит, придет. Там портрет последнего царя уместен, а 9-ое мая не при чем.
...
Здесь, 9-го мая, есть праздник Великой Победы Советского Народа!

"в данную минуту ЕДИНСТВЕННЫЙ ИСХОД, могущий спасти положение и дать возможность дальше бороться с внешним врагом, без чего Россия пропадет, — ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ПРЕСТОЛА в пользу Государя Наследника Цесаревича при регентстве Великого Князя Михаила Александровича. Другого исхода нет, но необходимо спешить, дабы разгоревшийся и принявший большие размеры народный пожар был скорее потушен, иначе он повлечет за собою неисчислимое катастрофическое последствие. Этим актом будет спасена и сама династия, в лице законного наследника."(с)
Герой Первой мировой Брусилов писал это "царю-батюшке"(тм). Большевик переодетый и космополит безродный, однозначно!
Или все-таки "царь-батюшка"(тм) накосячил так, что даже его генералы понимали гибельность пути, которым Ники вел Россию?

На других сайтах Поклонскую ругают и осуждают. Да и на КМ её поступок никого равнодушным не оставил Почему?
Как Лев Толстой был зеркалом русской революции, так и Поклонская, возможно сама того не желая, выразила главное желание нашей феодальной власти: "Не устраивайте никаких революций, вспомните, как плохо было после революции 1917 года".
Мы, впрочем, не особо возражаем, но только и власть свою часть пути должна пройти. Перестать быть сборщиком дани и тормозом развития, а стать инвестором и регулятором. Задачи борьбы с монополизмом никто не отменял. Когда Путин с умом (а не в никому не нужные ВСМ и имиджевые проекты) вложит все деньги, до которых сможет дотянуться, в экономику страны, тогда он и сам другим станет и свергать его никому и в голову не придёт. И пугать народ Николаем Вторым и последовавшей гражданской войной не придётся. Тогда необходимые стране преобразования станут для него органической частью, своим, выстраданным, а не навязываемой извне немытыми волхвами великому князю блажью.

Модератору на заметку, приходится повторить текст, который содержал простенькую мысль и не содержал бранных слов, а забанили.
...
Ну и логика!
Николай II -победитель в Великой Отечественной войне!
Это что, если, не приведи Бог, случится еще какая и Россия в ней победит, Горбачева тоже назовут победителем?!
И что подумает про нас рациональный потомок? Да они рехнулись! И это будет очень сдержанно с его стороны.
Найти прямую зависимость между жутким поражением России в Первой Мировой, ее расчленением, последовавшей революцией и кровавой гражданской войной, унесшей более десяти миллионов россиян и Великой Победой 1945-го?!!!
Поистине иезуитский ум надо иметь!
Сколь ни был бы последний царь хорошим человеком в обыденной жизни, но российская элита с ним во главе умудрилась не только проиграть казалось бы выигранную войну но и развалить Империю, потерять больше трети территории.
Велика Россия. Нашлись силы, народ объединившие и распространившие ее границы вплоть до Эльбы на западе. И эти силы на дух не переносили царизм.
Кто шел первым в атаку в Великой Войне?
Коммунисты вперед!
Да, это были другие коммунисты, мало общего имевшие с коммунистами 80-х.
...
При всём моем уважении к тому, что лучшие из Романовых сделали для России,
место последнего царя где-то между Шуйским и Горбачовым. Последний даже победу в Авганистане ухитрился в поражение превратить.
...
Ни в коем случае нельзя терять объективность, черное называть белым,
Иначе потеряем ту Россию, которая есть.

В мирное время примирить "белых" и "красных" не получится. Как можно примирить грабителя олигарха с ограбленным ими народом. Кто-нибудь может назвать мне хоть одного олигарха, который бы заработал свои миллиарды своим трудом, как Билл Гейтс, например? Стремление к справедливости у русских не истребимо.

по убиенным Романовым нужно прежде всего помнить, что в их роду убийство не только подданных, но и ближайших родственников было обычным занятием, а потому и их конец вполне закономерен. По грехам своим и получили, если Бог этого не предотвратил, значит на это была его Божья воля. Ну, смельчаки, опровергните!

Не понятно о каком примирении "белых" и "красных" вообще идет речь. Есть разные взгляды на возможное развитие России в случае сохранения самодержавного режима в стране в 1916 и 1917 годах. Но история не имеет сослагательного наклонения. Случилось то, что случилось. И страна пошла путем создания нового государственного устройства. Хорошо было это устройство или нет, решать каждому из нас. Что касается царя Николая II, то не надо забывать, что сам царь и его домочадцы были канонизированы РПЦ и причислены к лику святых как невинно убиенные. По сути так и было. Никакой необходимости в их смерти не было изначально. Это был акт мести со стороны большевиков. Акт дикий и бессмысленный, основанный исключительно на животной ненависти. Это доказывает и то, как избавлялись от тел убитых. Просто омерзительно. Что касается самих большевиков, то чего стоил один только их лозунг о превращении войны империалистической в войну гражданскую. Именно им принадлежит заслуга в развязывании братоубийственной гражданской войны, в результате которой численность населения страны сократилась на 7 млн. человек. Так что не им и их приемникам судить Поклонскую. Да и приемники то больше для красного словца именуют себя коммунистами. А сами давно бизнесом занимаются и в представительных органах власти годами сидят. Домкратом не поднимешь. А толку от этого трудовому люду никакого. Потому что о себе только думают. Выродились одним словом.

PS
Но примирение вполне возможно, если умные из красных признают свержение Царя пагубной для России ошибкой и воздадут Царю должное.
Вы патриоты?
Царь был первый патриот!
Значит вам с ним по пути.
Так что поступок уважаемой Натальи правильный.
Примирение может состояться и должно состояться!

Обсуждение уже ушло далеко в сторону от темы.
Моё мнение такое- любому НОРМАЛЬНОМУ,незомбированному, непомешанному на неомонархизме человеку, понятно что портрет Николая Второго в акции посвященной тем кто победил в Великой Отечественной АБСОЛЮТНО НЕУМЕСТЕН!!!
И спорить тут нечего.
Рассматривать этот шаг можно только как проявление непонимания, или безграмотности или небольшого ума или как провокацию.Выбирайте сами что нравится.

Такой яркий шаг вызвал возмущение недоумков...

Оно и видно как тут на форуме красные с белыми мирятся.
Проблема в том, что красно-белое соперничество это не борьба двух равных, которая может закончиться мировой корчагой.
Это противостояние принципов - теоцентрического и антропоцентрического.
Антропоцентрический принцип мировоззренчески недоразвит (несовершенен как и сам человек) поэтому должен либо подчиниться, либо доразвиться, либо смириться.
Смириться ему труднее всего, потому что у него "человек - это звучит гордо".
Вот и всё.
Вот и помирись с ним, со "звучащим гордо"!
Он будет махру на своём огороде выращивать и гордиться этим и руки тебе не подаст!..
Многие красные не понимают некоторых тонких вещей, которые являются определяющими в жизни.
Ну не понимают и всё!
Ума не хватает?
Или желудками думают?
Или просто не хотят понимать того, что им не по вкусу?
Или просто слепы своей идеологической слепотой?..
У них вечно - "Царь Японии войну продул!"
Ведь сейчас уже известно, что то не одна Япония была, а - вместе с Англией, с её передовой для того времени диверсионной деятельностью в Питере, но они не будут этого замечать!
Или ещё коронка большевистская - "Первую мировую продул!"
Да не "продул", а выиграл!
Выиграл!
Но предательство ближнего круга обрушило трон.
Не царь виноват!..
Если свои суют нож в спину, то никто не устоит! Да и стоять-то как спиной к предавшим тебя?
Царь - Святой!
Поклонская - умница.
А некоторые иконы царя мироточат, кстати! - Не вразумляет?..
Тем, кого не вразумляет и Божье Чудо, что может помочь?

Есть выражение -"притянуть за уши". Так вот статья г.Святенкова и есть нечто, якобы способное, дать импульс к примирению "красных и белых". Во главу угла, конечно, поставлен "подвиг" Н. Поклонской, такой бестолковый по сути, но наделавший много шума. Ну а что с неё взять? Что дали, то и несёт. А какое отношение Николай №2 имеет к Великой отечественной войне наверное она слабо понимает, что никакого. Бойцы за секунды до смерти кричали "За Родину, За Сталина", а никак "за Николая №2". Этак, вскорости, быв.Царю №2 вручат (посмертно) и Государственные награды РФ. Выбор наград огромен, но царь "достоин" ордена "Победы". Ходатайство о награждении быв.Царя Николая второго, вполне может быть инициированно прокуратурой Крыма, отдыхал он там, когда-то. В общем, дело о прославлении быв.Царя надо бы доводить до конца. поскольку на очереди остальные Цари династии Романовых. Каждый отметился чем-то в Российской Империи во славу, или наоборот. Так что Поклонской их носить- нипероносить. Как это повлияет на примирение "красных и белых"? Не знаю, но уж большего раскола, чем в 91 году и благодаря всем последующим событиям - не придумать.

Тяжело России жить без Императора и Царя в голове!

Утверждать, что Россия. что либо существенное получила бы в итоге победы союзников, если бы она держалась с ними до конца активность граничащая с идиотизмом. Об этом говорит как опыт второй половины XIX века. Так и сам опыт Первой мировой войны. когда "союзники" были готовы воевать с Германией до последнего русского солдата. Вспомните хотят бы неудачную Дарданельскую операцию Великобритании основная цель которой была не допустить занятия проливов Русскими.

хм. прочитала фрагмент из дневника царя Николая, на счет того, как он убивал по одной-другой вороне каждый день.
Вопрос: сколько было ему лет тогда? Имел ли он тогда власть решать вопросы или папенька еще его не допускал к решению государствен.проблем.
С др.стороны, ему завидовать нечего, ему не позвлялось ходить по барам и ресторанам и кутить ночи напролет в казино, проматывая состояние дедов-отцов, страны наконец. Благо, что он не написал, сколько банок выпил пива, скурил несколько пачек сигарет, сколько съел шашлыков,бананов,рябчиков, шампанского хлебнул, девочек поимел, в карты поиграл и ни одной книжки не прочитал.

У нас по 24 часа смотрят зомбоящик, сидят в обнимку с сотовым телефоном и не расстаются даже в туалете.Не умеют грамотно написать письмо,или выступить на шоу проекте, без бросания стаканов воды,драк и мата( свист). Государь знал 4 языка в совершенстве!!! Он бы без куска хлеба не остался бы сейчас и даром хлеб не кушал и тем более не ругал бы матушку Россию, за ее неумытость и агромадность и проч.

Ленин великий критикан царизма и братан его Саша был бомбометатель царя Александра 3-го, написал хорошую книгу,забытую нами учеными "Развитие капитализма России в 1913. где по всем статистическим показателям Ленин доказал и показал стремительное развитие капитализма в России и рост пролетариата. Поэтому России поставили подножку Европа, чтобы остановить Империю и начали с убийства Государя. Единая Власть Царя не оспаривалась народом и всеми слоями общества.

Прочитал комменты. Большинство восхваляют Николая и негодуют, что он струсил, предал Россию, отказавшись бороться с революцией. Вы не видите параллелей с сегодняшним днём? Николай лежал как бревно поперёк ручья и сдерживал развитие производительных сил страны. Когда из-за войны ему пришлось немножко простимулировать промышленность - усилившаяся буржуазия его и свергла. Обидно, да. Государство рухнуло на пике своего могущества и из-за своего могущества.
Поклонская не зовёт нас к примирению красных и белых. Поклонская своим напоминанием о Николае Втором призывает буржуазию примириться с феодальной надстройкой, с чуждой для большинства населения властью, которая ведёт себя как Рюрик, как оккупант. Пугает, мол, вспомните о Николае и о том, что было после его свержения.
Мы, впрочем, не особо возражаем, но только и власть свою часть пути должна пройти. Перестать быть сборщиком дани и тормозом развития, а стать инвестором и регулятором. Задачи борьбы с монополизмом никто не отменял. Когда Путин с умом (а не в никому не нужные ВСМ и имиджевые проекты) вложит все деньги, до которых сможет дотянуться, в экономику страны, он и сам другим станет и свергать его никому и в голову не придёт. И пугать народ Николаем Вторым и последовавшей гражданской войной не придётся. Тогда необходимые стране преобразования станут для него органической частью, своим, выстраданным, а не навязываемой извне великому князю блажью.

Две веры:
- смирись и покорись, ты потребитель;
- не отступать и не сдаваться, ты созидатель.

Тем больше атеисты возмущаются РПЦ и ее ролью в Обществе ,тем более становится ясно, что "Юпитер гневается- значит стрела попала в цель". Мне по барабану, кто с каким портретом идет,лишь бы не Гитлер убивец масс киллер, по его вине погибло свыше 60млн.чел на земле или Бандера и ШУхевич- "новые герои" молодой страны, к-рая рвется в дряхлую старушку Гейевропу.

Поклонская хороша собой,молода,профессионал и самое главне -имеет собственную принципиальную позицию.НУ,не хочет она прогибаться под всякого кликуху и социопата,не говоря уже о дегенератах.

Опять пишут, что Николай признан святым... так оно так,но святые тоже разные... ДЕЛО В ТОМ, ЧТО ЕГО СЕМЕЙСТВО ПРИЗНАНО СВЯТЫМИ МУЧЕНИКАМИ... то есть в основном мученическая смерть придала им святость..так и надо писать - "святой мученик"...

У Сталина нет крови на руках Государя Императора всея РУси. Обо этом спросила его мать - Кетеван. Наталья Поклонская удивительно умная и тонкая женщина,она просто предвосхитила события, к-рая скоро произойдут. Исторически Российская Империя вела освободительные войны от монгольского ига, нашествия Наполеона,нападения Гитлера. Все выстраивается в единую цепь исторически связанных событий. Сталин же во время ВОВ прекратил посадку священников и разрешил открыть все Церкви и даже ходил тайно на молебны,он был крещеный православный,хотя и не закончил Духовную Семинарию,но Слово Божие знал. Знаменитый архиепископ ЛУКА Крымский и Симферопольский, лауреат Сталинской премии по научным трудам, посвященной хирургии в военных условиях, ВЫСОКО оценил роль и заслугу Сталина в Победе над Гитлером. Святейший Патриарх Алексей первый,митрополит Николай Янушкевич- также имели встречи с ГенСеком Сталиным и отпевали Его.

Полностью поддерживаю Наталью Поклонскую и Павла Святненко. Это так и было бы, если бы Мелкобритания не организовала масонский путч в Государственной Думе, которая практически была в руках масонов. По мнению историков масонами не были только три человека из состава Думы. Мелкобритания была вынуждена согласиться с требованием Николая II отдать России территории до проливов Босфор и Дарданеллы, что коренным образом меняло бы структуру будущей мировой зкономики.

Оптимальным способом политичесой организации российского общества является просвещенная диктатура в виде президентской власти или конституционной монархии. Все страны, в мире, монархии, живут хорошо. Русские государи, Рюриковичи и Романовы, кроме Петра Третьего, только приумножали пределы и мощь России, и этим все сказано!

3 бесполезных вещи в России были в начале 20 века: царь-пушка, царь-колокол и царь-тряпка

Царь который проиграл все что только мог. Японии продул, к 1-й мировой не подготовился. Всех предателей и откровенных шарлатанов возвысил. Шутка ли человека который на ровном месете провалил оборону Порт-Артура и позорно сдал его японцам - он считал героем. Ввязался в 1-ю мировую, а только потом начал выбивать себе проливы и Константинополь. При этом никаких гарантий получения этих территорий ему никто не давал, более того по результататам 1-й мировой англичане хотели отдать Константинополь под общее управление всех стран, а окружвющие территории отошли бы Греции.

Царь который сумел проиграть все что только мог. Японии проиграл, к 1-й мировой

"Икона царя Николая"-это насмешка над религией,историей и здравым смыслом.Вспомните стихотворение К.Бальмонта,который предсказал судьбу Николая: Наш царь- Мукден,наш царь-Цусима,наш царь-кровавое пятно,зловонье пороха и дыма,в котором разуму-темно.Наш царь-убожество слепое,тюрьма и кнут,подсуд,расстрел,царь-висельник,тем низкий вдвое,что обещал,но дать не смел.Он трус,он чувствует с заминкой,но будет,-час расплаты ждёт.Кто начал царствовать - Ходынкой,тот кончит-встав на эшафот.Жаль,что вместе с царём погибли его дети-этим преступлением коммунизм подписал себе смертный приговор,но "Святой Николай 2-й"- перебор чиновников от Руссой Православной церкви!

Язычество в цене?
А сколько люду полегло
За веру православную войне?

Самое главное чего не было у ентого царя - царя в голове))))

Вот, что значит бродить без руководящей роли партии.

При чём здесь какое-то "примирение"? Над коммунистической верой, если хотите - идеологией, откровенно надругались, а попросту - пришли к власти на волне её отрицания. Церковь - настолько срослась с Властью, что теперь уже не потные лужковские кепки в XXC,а даже часы с алмазами на руках "церковнослужителей" не вызывают удивления. Так с чем воевать прикажите - "За Родину. За Сталина", или "За Веру, Царя и Отечество"?

"Известный политолог" Святенков в очередной раз на сайте КМ.ру проявил свою историческую и правовую позицию и в части,касающейся роли Николая 2 в Первой мировой войне,и акции Поклонской в шествии Бессмертного полка. Они по сути абсурдны.
Согласно Конституции, РФ - светское государство. Церковь отделена от государства. С правой точки зрения Поклонская не нарушила ФЗ "О прокуратуре РФ" или др. Законы,совершая шествие с портретом Николая 2. Есть основания полагать,что вопрос этот был согласован с церковью и с кем-то из руководства ЕР.
Поклонскую можно лишь критиковать,осуждать или возносить до небес за ее поступок, который по сути провокация. Но это вправе оценивать только общество.
Как и в случае с реакцией на выступление Захаровой, позицию Поклонской на сайте КМ.ру абсолютное большинство юзеров не поддержало. Полагаю,что аналогичной позиции придерживается и большинство российского общества.
Может,кто забыл, но свержение Николая 2 и созданное Временного правительства уже через неделю, в марте 1917 г., признала Православная церковь и не сделало ничего для поддержки царя. Патриарх Алексий 1 в траурной речи в марте 1953 г. высоко оценил роль Сталина. А сегодня в РПЦ есть ратующие за восстановление монархии в обозримом будущем. Очевидно,РПЦ, желает возврата их "превосходительств" к власти. Неужели,это осчастливит русский народ?
Вот и Поклонская и в рядах монархистов. А это уже раскол не только в обществе,но и в гос.инстанциях.По-моему,это глупость,но радость для недругов РФ!

поделены заранее на более или менее достойных, так как одни рождены были от знатных своих родителей и они эти дети в дальнейшей своей жизни имеют преимущества и льготы, даже, не потому , что они умнее других, а в силу того, что их родитель наделен титулом дворянина и поэтому приближен к монарху ,а у других , рожденных от простого люда, этих преимуществ нет, то в этом и кроется высшая несправедливость монархического строя,где одним зеленый свет,другим же - стой!, сюда нельзя и потому это расслоение от рождение вызывает у одних одно чувство - у других же другое , противоположное первому и одно лишь это никогда не станет примирением одних и других, потому как это противоестественно человеческой природе , ведь человек во воле божьей должен быть равным среди равных, а не наоборот.

Судя по накалу страстей - этот шаг Поклонской никого не в состоянии примирить, а вот разобщить, рассорить и раскачать лодку - вполне может.

работа Царём опасна - свои могут убить, как ПавлаI.

Отличная статья, все верно. Николай Второй больше, чем просто император, Россия при нем достигла наивысшего расцвета в истории, и он вел Россию к победе, которую у нее украли большевики и красные, как и возможность стать России единственной сверхдержавой! Поклонская однозначно молодец, честь ей и хвала! Насчет примирения с красными, не знаю, это примриться с пособниками преступников, ну наверное надо, чтобы обьедениться всем русским, но необходимо дать обьективную оценку "красному молоху"!

Господа, как примирить белых и красных? Как заставить монархиста быть демократом или наоборот и тп? Никак. Сами должны захотеть. А если захотят, то и "примирять" никого не надо.

Господа, почему пала монархия, со святым царем во главе, в России? Потому-что ее не хотели, упорно не хотели, разонравилась она к тому времени. Почему отрекся Царь? Опять потому же.

И мы получили то что получили. И мы получаем то что хотим и заслуживаем.

Как примирить "белых" и "красных"? Надо чтобы они сами этого захотели. По другому вроде никак.

Как это нет вины Николая №2? Кто довел страну до революции? Кто руководил страной? Ведь он же были Верховный главнокомандущий. И как он допустил, чтобы в Столице его империи собрали несколько сот тысяч всякого сброда: третьеразрядных войск, белобилетников. Чтобы они смотрели на разгульную столичную жизнь и проникались простой мыслью (без всякой большевистской пропаганды): не стоит им идти умирать на фронт ради того, чтобы ТЕ продолжали жрать.

Почему, как только начались беспорядки в Столице, Верховный главнокомандующий и глава государства не послал одну-две дивизии для наведения порядка. А ведь фронтовики смели бы этих тыловых крыс.

Можно понять, что Николаю 2-му было страшно за семью, которая осталась в заложниках, за и собственная безопасность была под угрозой. Но он же был Император, руководитель воюющей страны. И интересы страны должны были быть превыше всего. А он предпочел удалиться от ответственности.

А что царь? Царь отмучился и преставился, Царствие Ему Небесное. Так может, русский народ после этого успокоился, счастливо зажил, в покое и довольствии? Нет, напротив- русский народ после этого стал резать друг друга с редкостным в истории ожесточением. Столь страшного столетия не бывало давно в истории. Бездарные войны, голод, холод, эпидемии,доносы, братоубийство, междоусобицы, людоедство, исходы- всё народ получил, по полной программе. Враг брал территории, которые столетья взять не мог. На трон влезали уроды такие- мама, не горюй! И каждый из себя самодержца корчил. И ничто не кончено, спокойствия нет в народе. Если это не наказание Божие, то я уж и не знаю, каким должно быть наказание. И Поклонская с портретом попусту ходит, так монархии не восстанавливаются. И "красные" с "белыми" не примирились, да и нет их, ни красных, ни белых. Есть разобщенный народ, без царя.

Умная и красивая женщина, просто очень достойный человек - это Поклонская. Я ей доверяю.

Для того, чтобы помириться белым с красными, надо более серьезно разобраться, кто они и за что они.
Недавно разговаривал с красным, я
- Моего прадеда величали "ваше превосходительство".
- Так это твои предки пороли на конюшнях моих дедушек и прадедушек?
- Если было за что, пороли.
- Ненавижу!
- Твоё ненавижу сродни заявлению уголовника - ненавижу ментов! В то время моим предкам государство поручило следить за порядком, как сейчас оно поручает это полиции. Ну ненавидь полицию, и что? Порядок то кто-то должен в стране поддерживать!
- Но это ненормально!
- Разное бывает время, разное устройство общества. В "Севильском цирюльнике" испанский граф Альмавива еще и в качестве судьи выступает.
Почему Антанта сначала поддержала белых, потом перешла на сторону красных? Потому что белые погрязли в распрях и решили разделить Россию на несколько частей, чтобы каждому Деникину, Колчаку и пр. достался свой кусок. Антанта понимала, что Германия восстановится, а противостоять ей сможет только единая сильная Россия.

но, кажется, в 2017-18 годах всех ждёт изменение конституции и появление что-то типа конституционной монархии и созданная лейб-гвардия тому порукой. Не носят прокуроры республики просто так портреты царей при народном шествии. Вспомните как всем пели о социализме с человеческим лицом, о рыночной экономике для блага всех, а всеми оказались сотня лиц, о возрождении памяти народной и всех событий истории страны, вписывающихся в один нужный ряд. Не одни вы хотите реванша.

ну.. это..реституция будет, ежели монархию восстановят.

после чтения комментариев-несколько тревожное чувство.Почему случились революционные события 17-го года?В них миллионы участвовали только с оружием в руках.Со стороны пролетарской народной власти в 1920 м только в РККА 5 млн,а партийцы вне РККА,комсомольцы,ЧОН,Красные партизаны-еще с миллион-полтора наберется.Со стороны белых-в военизированных формированиях во главе с царскими генералами,бандах,партизанских и повстанческих отрядах,плюс интервенты-только немецкие и австроугорские войска полмиллиона душили Красную Украину,потом кого-только нечистая не принесла!И все это-не куклы,не марионетки,а люди,наделенные волей,сознанием и недюжинной,нам недоступной личной храбростью.Поэтому всякую чушь,которой тут выше крыши, отбросить бы:у всех была свобода выбора.Не понравились красные,ушел к белым,зеленым,батьке Махно,Петлюре-выбор огромный.Значит,хреновые были устроители народного труда и жизни,хреновые политики и мыслители.Будь не рос.помещики,а юнкеры,не рос. купцы и промышленники,а европ. типа, революции не было бы,что и Ленин признавал.А сейчас откуда этот словесный поток?Похоже,происходит то же самое:после замирания и деградации жизни с конца 70-х и до "перестройки"-потом 30 лет-как коту под хвост.И вновь 17-й на носу и новые "белые" и "красные".Ушедших не надо примирять,многих из них шашка и пуля примирили. Вопросы жизни надо решать.Иначе;и вновь продолжается бой...

Чего пристали, просто Поклонская перепутала и приехала не на свой флэшмоб...

Что происходит с нашими высокопоставленными женщинами? Сначала Захарова со своим антисталинизмом, теперь Поклонская в монархисты подалась. Неужели не понятно, что выкидывая такие фортели, они меняют у значительной части населения свою популярность со знака плюс на знак минус.

Слишком часто Поклонская стала делать публичные заявления и участвовать в публичных акциях. Похоже, метит в думу(или ее метят).

Уроки прошлого очень важны для нас русских: подавление русской нации и русского национализма "красными большевистскими выродками-космополитами", искусственное и сознательное разделение евреями-большевиками единого русского государства в искусственно-нарезанные республики привели к появлению антирусского режима беспрецедентной тирании и насилия, который в 1991 году развалился без единого выстрела.
\\\\\\\\\\\\
Пришла пора дать оценку иудо-большевистскому перевороту 1917 года когда Великую Европейскую Империю сменила красная диктатура троцкистов и космополитов, когда русские высшие слои(офицерство, дворянство, ученые, казачество и зажиточное крестьянство) были массово уничтожены, а власть над страной захватили инородцы,
после чего начался чудовищный социальный эксперимент, тирания и красный террор всего русского, не имеющие аналогов в мире. Почему этого нет в школьных учебниках. Откуда может быть культура, если нас пытаются заставить забыть нашу историю и нашу традиции.

Скорее всего Модер не пропустит мой коммент с шаржем на государя-императора, но вот выдержки из его Дневника он пропустить обязан.))))
Я убил 30 минут жизни на то, чтобы выжать квинтэссенцию из Дневника Ниолая Второго для благородного собрания))) Приблизительно столько птичек было уничтожено Российским Императором в порядке развлечения, о чём он скрупулёзно записал в своём дневнике)))
--------------
25-го января. Вторник. Была оттепель при ясной погоде. Погулял еще и убил ТРЁХ ворон.
27-го января. Четверг. Гулял и УБИЛ ВОРОНУ.
19-го февраля. Суббота. Гулял и убил 4 вороны.
17-го марта. Четверг. Гулял, убил двух ворон.
28-го мая. Суббота. Ездил на велосипеде и убил 2 ворон.
29-го мая. Воскресенье. Убил ворону.
2-го февраля. Четверг. День оказался для меня действительно праздничным. Гулял и убил ворону.
3-го февраля. Пятница. Гулял; убил три вороны.
8-го февраля. Среда. Гулял долго и убил две вороны. Пили чай при дневном свете.
9-го февраля. Четверг. Гулял, убил две вороны. Читал много.
9-го сентября. Суббота. Стреляли по воронам далеко и даром.
12-го сентября. Вторник. Убил ворону. Места очень красивые. Вечер прошел по обыкновению.
25-го января. Вторник. Погулял еще и убил трех ворон.
27-го января. Четверг. Гулял и убил ворону.
.... и т.д.

У нас пруд пруди образованных людей. Одна беда, умных мало. Оно и немудрено, в 1917-1923 и последующие периоды были уничтожены десятки миллионов в основном умных, деятельных, трудолюбивых и образованных людей, за редким исключением, цвет России, ее генофонд. Россию оскопили, оскотинили надолго. Оставшихся в живых после иудо-большевистского террора добивали в концентрационных лагерях Менжинского, Ягоды, Берии. Часть потомков носителей Великорусского генофонда, выживших в большевистском аде, была перемолота в Великую Отечественную войну(в первую очередь ведь гибли наиболее смелые отчаянные и решительные), а оставшуюся часть разлагали в Горбачевско-Ельцинское лихолетье.
\\\\\\\\\\\
Откуда же взяться умным, которые могли бы сохранить страну и не допустить к власти Ельцинскую сионо-мафию. Более того, власть либерал-космополитов все делала для того, чтобы привить народу, уже превращенному в серую рабскую массу, принцип отторжения и неприятия умных, находчивых, инициативных людей, закрыв им доступ во власть особенно русским. Редкие случаи обратного, скорее исключение, чем тенденция. Поэтому и некому ни взыскать с палачей и подонков по полной программе, ни навести порядок в стране...
\\\\\\\\\\\
Как вернуть бездуховному народу, превращенному во многом в покорных и бездумных рабов, yвaжение к своему и чужому труду, к честно заработпнной и приобретенной собственности, к образованным, умным, трудолюбивым и инициативным людям, как воспитать людей достойных и честных.

Я почитал все комментарии. Каждому Бог судья, у каждого своя правда. Не хочу ничего объяснять, просто скажу Царствие Небесное Русскому Императору Николаю 2 и всей его семье, а Н.Поклонской Божьей помощи и здоровья,ей и ее семье

когда кому то очень нужно чтобы
народ обсуждал что либо
то нужно просто политологи или недоумку кинуть клич
и тогда это будут обсуждать на полном серьёзе

в историю легче вляпаться, чем войти. Этой Поклонской теперь уже никогда не отмыться. Япошки тоже ей за её николашку отрисуют так, что мама не горюй. Приличные дамы во времена николашки после таких закидонов шли в постриг подальше от стыда людского, грехи замаливать.

Первые канонизированные русские святые – благоверные князья-страстотерпцы Борис и Глеб.
В 2000 году Русской Православной Церковью были канонизированы в лике страстотерпцев благоверный царь Николай ІІ и его семья.
Святы́е ца́рственные страстоте́рпцы: Импера́тор Никола́й, Императри́ца Алекса́ндра, Царе́вич Алексий, Вели́кие Княжены О́льга, Татиа́на, Мари́я, Анастаси́я, от безбо́жныя вла́сти избие́нных.
Страстотерпцы – принявшие мученическую кончину не от гонителей христианства, но от своих единоверцев – в силу их злобы, коварства, заговора. Подвиг страстотерпчества можно определить как страдание за исполнение Заповедей Божьих, в отличие от мученичества — которое является страданием за свидетельство веры в Иисуса Христа (веры в Бога) во времена гонений и при попытках гонителей заставить отречься от веры. Этим именованием подчёркивается особый характер их подвига — беззлобие и непротивление врагам, что является заповедями Иисуса Христа.
Бьёт наотмашь неприкрытая злоба к святости русского царя, как к врагу отечества, оставшегося до конца верным долгу и совести. Оклеветанный демократией, преданный столицей, лишённый правды окружением и поносимый нынешними ревнителями свободы от смысла за отступничество присягнувших государю. Что вы жаждите? – Признания вины царя за ваше отрицание правды, за ваше богоборчество, за ваше поклонение избитому рабовладению в лице «правильного капитализма» в надежде обрести… земной рай? – А ведь это и есть вырождение, поскольку идёт от противления жизни.

Пётр Порошенко поставил памятник Мазепе в Полтаве,объявив тем самым войну русской цивилизации.Портрет Петра Великого в рядах Бессмертного полка был бы достойным ответом защитнику свидомых нацистов.И это было бы в согласии с тем,как понимали борьбу советского народа против немецкого фашизма наши великие мудрецы,а именно,как столкновение цивилизаций,в которой участвовали все:и живые,и мёртвые.Дни Великой Отечественной войны,по слову М.М.Пришвина,были днями "суда всего нашего народа,всей нашей культуры,нашего Пушкина,нашего Достоевского, Толстого,Гоголя,Петра Великого и всех нас".Эти дни,по сути,примирили красных и белых,в одном ряду сражавшихся против фашизма,пусть и за пределами нашей Родины.Формальное же примирение произошло позже,когда потомки белых совершили морское путешествие по пути своих предков с остановкой в России.Примирилась и Русская православная церковь МП с Русской православной церковью зарубежья.Теперь мы едины!В этом контексте портрет Николая Второго в руках Поклонской,шедшей в рядах Бессмертного полка вполне естественен.

...провожу аналогию. Примирение ветеранов ВОВ и ОУН-УПА на украине. Сегодня ещё и примирение с участниками АТО.
Все "примирения" на украине начинаются с той стороны, которая как бы фашистская, а мириться заставляют сторону эту. Это можно описать фразой "примирение в одни ворота" - одна технология, одни авторы. Сначала смиритесь с тем, что белые были непоняты, потом смиритесь с мнением белых, потом получите в морду за попытку предъявления белым хоть какой-то претензии.
Если вы не любите политику, предлагаю рассмотреть ту же технологию в другом контексте - негры в америке. Ведь их же по той же технологии "примиряли" с белыми. А до этого индейцев с приезжими.
Зря это Поклонская сделала, потому что теперь очевидно, что она не совсем во имя народа России что-либо делает. Другое дело, кто отреагирует на столь очевидные параллели. Спорим, что никто?
Примириться можно только с теми, то вину свою искупил и признал, что был неправ. А тут обработка идёт в обратном направлении - красные, советские и прочие, примиритесь-ка вы сначала с тем, что вы были неправы, обвиняя белых. А там и белые с вас спросят за ваши ошибки...

Крым у России отобрали незаконно (подарили), а вернули по закону!

В 1917 русской нации навязали коммунно-большевистскую искаженную доминирующую идею. Государство, базирующуееся на искаженной национальной идее, не может долго устоять.
Вот почему СССР разрушился как карточный домик без единого выстрела.
Изменение доминирующей русской идеи привело к резкому ослаблению государства, обнищанию населения, потере территории.
Русский Царь единственный, из представителей Высшей власти, кто отказался поддерживать власть разрушителей русской государственности. Все остальные: верхи армии, общества, буржуазии и даже Церкви выразили полную лояльность к февральским иудо-большевистским преступникам. В этом отказе есть великий духовный подвиг Государя перед Богом и Россией. Великий Российский самодержец царь-интеллигент не смог в одиночку противостоять кучке предателей, бандитов и прохвостов.
\\\\\\\\\\\
2-го (15) марта 1917 года в Пскове произошла чудовищная и неимеющая примеров в истории измена, измена верхушки русского общества и генералитета своему Царю, Верховному Главнокомандующему в условиях страшной войны, в канун судьбоносного наступления русской армии.
Известно, что был военный заговор с целью отречения царя от престола, в который были вовлечены в том числе и представители, к сожалению, императорской фамилии. К сожалению, верноподданичество как добродетель охватывало уже только незначительную часть русской элиты. Верноподданных у царя не оказалось.

О да, примирение налицо!
Достаточно почитать комментарии: две сотни реплик - и сплошные обмены пинками.
А статья - полная глупость. Можно, конечно, реабилитировать Николая как "хорошего" царя. Можно говорить о связи времён, о возрождении русских ратных традиций в годы Великой Отечественной.
Но при чём тут "Бессмертный полк"?
Благородный смысл этой акций в том, чтобы каждый человек вынес в День Победы портреты СВОИХ предков-фронтовиков. И тем самым обозначил свою личную привязанность к Великой Победе.
У меня вопрос к тем, кто восторжено повизгивает по адресу Поклонской: у неё что, нет дедушек-ф