Честно говоря, я бы никогда не оставлял детей матерям, которые не в состоянии сами их прокормить. Если отец согласен содержать и заботиться о ребенке-это в сотни раз лучше, чем оставлять ребенка на попечении нищей истерички, которая в далеком прошлом была скромной и воспитанной девушкой. О чем никто уже не помнит.
К злостным подлецам алименщикам коллекторы не придут. А детки их маются с приемными отчимами которые частенько попрекают деток куском хлеба, и не забывают ткнуть носом что их папы сильно недостойные подобия человека. У нас во дворе такой мальчик есть, хорошо что старючий велосипед ему хоть дали, они дети им тоже хочется быть равными и чувствовать себя достойными людьми.
Запрет к госуслугам это мало, надо чтоб на работе вешали их портреты на доску позора и рядом с местом проживания вешали портреты, чтоб им так же комфортно было как их зачмореным деткам.
Красавица. Развелась по собственной инициативе, детей забрала, мужа поставила на бабки. А чтобы исправно отстегивал, требуешь от государства поставить бывшего мужа в один ранг с уголовниками, лишить минимальных гражданских прав.
-------------
Хорошо устроилась, паразитка
-------------
Если вдруг эта ересь будет принята, на институте семейных отношений можно ставить крест. Ни один вменяемый мужчина не будет официально оформлять брак. В исключительных случаях - брачный контракт, с четко прописанными правами в случае разрыва (хотя даже это не решение, ибо на брачные контракты наши суды всегда "клали" бревно).
Платить надо нормальную зарплату за труд.И дать людям жить.Либералы,еще больше душат народ,чем коммунисты.
Теперь финансовый омбутсмен появился. Вообще омбутсман. когда Бернадот маршал армии Наполеона был избран королем Швеции, то шведы поставили условие: вводится должность омбутсмана. Суть:Ярл или как там его нарушил права свея/шведа и тот к омбутсману, а тот трезвонит во все колокола и к королю то же обращается и уже общественный резонанс и право жалобы монарху-помазаннику Божьему. Ничего не напоминает???!!! Согласно федеральному законодательству россиянин идет в пркуратуру и ..... Кстати, российский омбутсмен имеет право только трезвонить в колокола, права проверки как у прокурора, по предьявлению "ксивы" входящего куды угодно у него нет. И на кой надо омбутманов/омбутсменов кормить???!! Если только эти мены/маны не составят общественную конкуренцию прокурорским привыкшим ксивой от ГАИшников отмазываться или будут заставлять их корячиться не на начальника (первого врага в России, зачастую)а на народ, а не формально подходить к делу (привыкли к неприкосновенности хмыри), а то прокурорские то имеют структуру по типу военной с слишком иерархией, а гражданское общество как то на эту структуру влияет????!!!!!!!!!!!
Ой, какие все добрые - к бедным-несчастным, не платящим алименты десятилетия. Подумаешь дети - их по любому мама как-нибудь прокормит. А тут права ЛЮДЕЙ ущемляются...
УДИВИТЕЛЬНО - не заплатишь за квартиру ДВА МЕСЯЦА - могут начать снимать у тебя со счета деньги, ни о чем не спрашивая. А не даешь деньги на ребенка годами (то есть, фактически, допускаешь, чтобы он умер от голода) - это ничего, нормально, дело-то житейское... Ну, понятно, коммунальные платежи - это серьезно, это же ДЕНЬГИ. А дети... Да что такое дети - тьфу!
Бедная-несчастная ты наша...
По статистике 85% разводов идет по инициативе женщины. Так теперь вас еще и содержать надо 18 лет и все это время быть под прессом государства в любых мелочах? Щас! Обойдетесь.
Инициатор развала семьи не должен получать ни копейки!
О, еще должник прорезался.
Да не волнуйтесь так - большинство женщин на таких недомужчин и не рассчитывает. И детей сами выращивают, и свое счастье устраивают. Только забавно посмотреть, как едет такой, весь из себя, в аэропорт - отдыхать от трудов немереных. А тут его - раз, и развернули (а были уже ситуации, посмеялись). Или документы на машину оформлять (а машина же у них самое дорогое, это ж собственность!) - и приходится платить, представляете?
"Инициатор развала семьи не должен получать ни копейки!" - О как, оказывается, дети у нас семью разваливают... Это же им ни копейки не не дают доблестные стражи семьи.
Тьфу, ничтожества, больше никак и не назовешь.
Только, видать, среди депутатов таких немало - вот и берегут себя, не принимают такие постановления.
Что касается темы статьи, то омбудсмен прав - мухи должны быть отдельно от котлет. По разводам и алиментам - каждый случай уникальный (все по Толстому, каждая семья несчастлива по-своему). Думаю, что у суда должна быть возможность освобождать одну из сторон от алиментов при условии соблюдения прав детей. Пример - жена решила уйти от вполне нормального мужа по новой великой любви, при этом фактически лишает отца общения с детьми. Почему муж должен платить алименты, если он не желает развода и не отказывается от воспитания детей. Ситуация может быть и обратной(муж инициатор развода и т.д.), просто данная наиболее типична.
Чтобы избежать обвинений в предвзятости, скажу, что должником не являюсь, дети уже взрослые, жена на развод никогда не подавала, хотя, наверное, в каких-то ситуациях и имела полное право на это.
нельзя оставлять детей,потому что дети становятся заложниками семейной драмы,и виноваты в этом, в основном женщины.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.