• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Россия признала невозможность догнать США в космосе

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

30.05.2016, 15:58
Гость: тупой

это, что же получатся, расписался в своем бессилии ?! Не приведи,Господи-война....:" Мы отстаем от Запада..,руки "в гору!", так получается....?!!! Мда,рукойводители.... Да, при одном только намёке на пораженческое настроение, не только при И.Сталине,но и при "кукурузнике" к стенке.... Короче докатились,дальше некуда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2016, 10:28
Гость: Да, совсем забыл...

Дочь Сталина. Сын Хрущева. Про нынешних и не говорю. Что же мы за народ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2016, 10:27
Гость: Ребята!

Вот почему в США едут (уже лет 100-150) потоки эмигрантов, а к нам тоже едут? Потому что там удобнее жить. Хотя Дон Корлеоне порицал соотечественников, обратившихся в полицию и не обратившихся к нему. Почему авиаконструкторы Сикорский и Северский уехали в США и прославили себя и Россию своими разработками? А Туполева отправили (он не сам туда!) в спецтехбюро, а сам он не догадывался, что надо к войне страну готовить? Рахманинов? Зворыкин? Кого забыл? Да там масса потомков русских эмигрантов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2016, 19:41
Гость: н

В Америку от нас едут в основном специалисты и крупные мошенники срубившие огромное бабло во время смуты. В РФ едут неквалифицированные из ближнего зарубежья. Ловишь разницу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2016, 08:09
Гость: дыня.

Назначенного руководителя, который не прошел трудный путь в данной отрасли от мастера до самых ее вершин, легко дурачить его замам(он ничего толком не понимает), легко при нем списывать, приписывать, ссылаться на прочие трудности и откровенно красть
А если еще и он сам не чист на руку то вообще получится полный отстой. Отраслями и министерствами (хотя министерства при капитализме лишнее звено) должны руководить специалисты.
Если требуется жесткий контроль, зоркое око, со стороны государства, то на этих предприятиях надо держать (специалистов в различных областях) из спецслужб не подчиненных руководству отраслей и предприятий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2016, 10:19
Гость: от мастера до самых ее вершин

РКК "Энергия" сейчас руководит как раз человек, начинавший мастером. Но быстро на этом закончивший - очевидно, ввиду шустрости. Дальнейший рост происходил по финансово-экономической линии - что понятно: рыба ищет, где глубже, а человек - где лучше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2016, 13:26
Гость: Эх Вася, Вася!

Вы неудачно высказались. Имелось ввиду что человек работал по своей специальности в течение всей трудовой жизни, продвигаясь по служебной лестнице в своей отрасли.
Те кто когда то закончил тех.вузы, а потом пошел в торговлю, в сервис, в банки во внимание не берутся. У нас сейчас полно в политиканах кандидатов различных наук. Кому нужны эти ученые, не занимающиеся наукой, ничего не разрабатывающие, ничего не внедряющие. Платить им за кандидатский минимум не стоит. Таких ловкачей потом нужные люди РАКОМДУЮТ на руководящую должность по его старому диплому. Получается, что знания устарели, опыта нет, специфика поменялась. И чего он наработает в новом коллективе где остался старый костяк специалистов. Критики он не перенесёт, ляпов у него будет море, губы закатывать он не привык. Чтобы удержаться в должности начнет избавляться от спецов и неугодных ему людей. Дальше развал и подхалиство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2016, 16:14
Гость: О производительности труда в США и России

О какой производительности идет речь? В сфере обслуживания (в США почти 60% населения в этой сфере работает) или о производительности олигархов и банкиров, владеющих 80% всех богатств. Может быть, имеется ввиду производительность офисного планктона. Или производительность священников и религиозных служителей. Сейчас в России их более миллиона. В советское время их было не более 100 тысяч. Может быть, производительность всякого рода охранников, начиная с магазинов, и кончая телохранителями эстрадной попсы. Их сейчас - армия! А какая производительность попсы? Или производительность безработных, которых в Европе и США в среднем 10-15% населения. А как подсчитать производительность производителей продукции - золотых унитазов и предметов для садо-мазохистов?
Получается, что люди, работающие в реальном производстве за малую зарплату, содержат и кормят весь этот кагал бездельников, ничего не производящих.
Думается, что производительность реально работающих, да еще удельно отнесенная к зарплате, в России десятки раз выше, чем США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2016, 10:01
Гость: В

В этом большом тексте Вы перечислили всё касающееся РФ, а по поводу США так ничего и не сказали, в качестве сравнения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2016, 14:43
Гость: никто

ну правильно что Королев придумал тем и пользуемся и замете все что было сделано при Сталине больше никто не воссоздал что-то новое, жили еще 20 лет по инерции пока не остановились и не пошел отчет назад,и по моему уже дошли, посмотрите мы бездари и идиоты, лентяи, общество потребителей чужого,настанет время ста ним животными и будем реагировать только на еду, потому что человек труда никто, пустое место, развиваться надо снизу вверх. закон эволюции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2016, 13:01
Гость: У Сталина

были сталинские соколы (Чкалов, Покрышкин, Кожедуб, Водопьянов...), сталинские воины (Жуков, Рокоссовский, Карбышев, Матросов...), сталинские ученые и конструкторы (Курчатов, Харитон, Туполев, Королев...), сталинские хозяйственники и министры (Косыгин, Громыко...), сталинские писатели (Шолохов, Горький, Алексей Толстой...) ....
Список можно продолжить долго.
А кто и где сейчас подобного уровня государственные люди, радеющих за народ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2016, 13:00
Гость: Зоя

Власти РФ осталось только сказать : "Не виноватая я! Он сам пришел!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2016, 12:08
Гость: Рогозину вдули

строгий выговор, вот он и губки надул - обиделся как в детском саду.
Вообще надо бы гнать таких, а еще лучше направить на нары за развал и воровство. Надо вернуть в руководство Роскомосом профессионалов и специалистов пока еще они сохранились.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2016, 10:09
Гость: Европеец 2

Если суммировать дискуссию :
.
- МКС принадлежит американцам - РФ американцов туда возит
- у американцев есть Фалькон возвращаемый на Землю
- Российский бюджет космических исследований - такой же как и у США давит на налогоплательщиков России в 20 раз сильнее
- сдвоенный мотор РД180 стоит всего около 10-15 Мерседесов класса S причем продукция Мерседесов в этом году будет 2.000.000 штук всех типов
...
Гордость россиян на освоение космоса обходится гражданина РФ чертовски дорого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2016, 10:51
Гость: Если суммировать дискуссию

А какая тут дискуссия? В чем? В обсуждении личных качеств Рогозина? Прекрасный человек Рогозин, и квартира у него прекрасная и в прекрасном районе, однако к руководству оборонкой эти качества отношения не имеют - при отсутствии у Рогозина инженерного образования и понимания того, чем он занимается. Руками Рогозина реализуется демонтаж оборонных отраслей, прежде всего, космической. У нас нет долгоиграющих КА (10-15 лет пока недостижимы), элементная база все еще импортная, специалистов выжимают с предприятий низкой зарплатой, уникальное оборудование сдают в металлолом, территории предприятий закладывают в банк и в дальнейшем застраивают офисами и жильем, при этом уникальный опыт, накопленный за десятилетия, пропадает. Гордость тут не при чем, но знания и ноу-хау - это капитал, который сейчас, руками Рогозина и его не менее бездарных менагеров, разбазаривается впустую. И ничем не лучше Рогозин украинских яценюков, которые ликвидируют ЮжМаш.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2016, 14:20
Гость: А может Рогозина

в НАТО того?... вербанули?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2016, 12:03
Гость: Елена Москва

Я Вас умоляю! При всей деградации НАТО, там все-таки несколько более высокие требования к интеллекту "вербанутых".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2016, 12:43
Гость: Европеец 2

Пардон ! Этот пост я писал для людей с фальшивым понятие о патриотизме, это не было для Вас.
Патриотизм начинается и крепнет видением недостатков и системных ошибок, по крайней мере это мое мнение.
Ура патриотизм хорош для слабого индивидума на диване для облегчения душевного росположения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2016, 16:26
Гость: Европейцу2

А какой ваш патриотизм? Судя по вашим постам, которые больше по части гастрономии, видимо, вы сбежали из России в Европу, где колбасы было тогда больше.
А что, если колбас в России будет больше, побежите назад из Европы? Будете, наверное, тогда писать на форуме под ником Россиянин2.
Есть такая категория людей вроде вас - патриоты там, где колбасы поболее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2016, 19:33
Гость: Парацельс

По-Вашему все кто давятся, но жрут дерьмовую колбасу в России - патриоты?))))
Хочу получить звание - "Заслуженный патриот России"!!))))
Имею право.
За отчётный период мной было утилизировано не менее тонны препоганой колбасы. Но я героически не сдался!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2016, 10:04
Гость: т

поедание Вами препоганой колбасы (на западе фальшивой колбасы тоже предостаточно) отразится на здоровье ваших внуках. А у внуков возможно не будет уже внуков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2016, 02:30
Гость: Георгий

Сначала ссср отставала от космической эры на тысячи лет. потом пришли ивановский и королев и за 5! лет создали первый! пилотируемый космический корабль и зделали ссср ведущей космической державой... потом пришли либералы, предали и продали ссср по дешевке, разграбили россию превратили ее в страну третьего мира и стали нас учить, что русские отсталый народ... потом пришел рогозин и началтнас учить, что он не в состоянии руководить космической отраслью, но в оправдание он приводит не собственную бездарность и бесталанность, а опять начинает заливать про отставание...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2016, 11:02
Гость: отставала от космической эры на тысячи лет

Шли вполне на одном уровне с Германией, а после войны - с США, которая перевезла к себе германские ракеты, оборудование и специалистов. Мы, впрочем, тоже. Причем ФАУ-2 наши инженеры сразу модернизировали - сделали несущий корпус и отделяемую головную часть, что повысило и дальность, и точность. В 70-е годы был достигнут стратегический паритет - и это сразу признала администрация США, начав переговоры по ОСВ и ПРО. Пока жива советская инженерная школа - это отставание можно парировать, но Рогозин и его команда как раз и выдавливают инженеров с предприятий, а предприятия - с территорий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2016, 13:46
Гость: Вега

"Причем ФАУ-2 наши инженеры сразу модернизировали - сделали несущий корпус и отделяемую головную часть, что повысило и дальность, и точность." ВРЕТЕ вы все, как сивый мерин. Никогда русские талантливые инженеры ни одной идеи не брали с немецкой фау-2. И это доказательно.
1. Как рассказывал (есть официальные многочисленные данные) один из очевидцев, Исаев, «увидев доставленный к нам двигатель ФАУ-2, обомлел; потом потребовал лампу-переноску, засунул голову в камеру сгорания и замер. Прошло полчаса, час, а он ни с места. Потом утер пот и сказал: «Мы этим путем не пойдем!»
2. Исаев, действительно пошел своим путем.
Когда работа по изучению немецкой ракеты ФАУ-2 была завершена, стало ясно: копировать в этом громоздком механизме практически нечего, все надо делать по-своему. Интересная деталь: главный конструктор ФАУ-2 Вернер фон Браун, запуская свое детище в серийное производство, внес в первоначальный проект 65 тысяч поправок (!).
То, что сконструировал тогда Исаев -это был двигатель новой, космической эры человечества, и время его пришло значительно позднее, нужно было смотреть намного дальше и мыслить совершенно иными, нежели его современники, категориями. А в результате двигатели Исаева в сочетании с блестящими характеристиками ракеты и стали залогом того, что наша страна получила приоритет в освоении космического пространства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2016, 10:35
Гость: В 1966-м году

в КНР началась "культурная революция" - что-то похожее на украинский майдан, только более массовое ввиду упертости китайцев. А через 20 лет в КНР прошли дэнсяопиновские реформы (и это тоже при Мао!!!), и страна не только обеспечила себя продовольствием, но и начала выпускать продукцию на мировом уровне. Я помню выставку КНР (кажется, 1989 года): ракета-носитель "Великий поход"! Прекрасная бытовая техника. Телевизоры. Масса текстильных изделий. Все аккуратное и привлекательно выглядящее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2016, 14:20
Гость: Никогда русские талантливые инженеры

Во-первых, советские. Во-вторых, конструктивная преемственность, использование и даже копирование прототипов и технологий - обычная вещь в технике, ничего позорного в этом нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2016, 05:57
Гость: blog2038

Как можно отставать на тысячи лет в области которая существует не более 70-и лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2016, 04:22
Гость: Вега

" потом пришли ивановский и королев и за 5! лет создали первый! пилотируемый космический корабль и зделали ссср ведущей космической державой..."
Создали великие и талантливые конструкторы того времени А.М.Исаев, Г.Бабакин, В.Глушко, В.Бармин и многие другие. И бесконечно навязывать обществу имя С.Королева смешно ибо это ложь. Королев, как разработчик (да и вообще, как конструктор) в этой области был просто слаб, он просто был осведомлен, кто лучший в авиа и космической промышленности. А уж гениального главного конструктора А.М.Исаева он и мизинца не стоит. Весь мир преклоняет колени перед гением А.М.Исаевым за его уникальные разработки!!!!!! в космосе и в авиации. Кроме России.
Вспоминаются слова Королева к Исаеву: "Леша, если ты это не сделаешь, то никто не сможет". И гений-талантище Исаев творил да так, что даже сегодня из 180 его уникальных разработок 120 применяются во всем мире.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2016, 12:01
Гость: Но Королев

действительно был гениальный организатор и менеджер в самом лучшем понимании. И еще с огромной железной волей и стремлением создать космическую отрасль страны с нуля и освоить первыми космос, а не заниматься воровством и распилом госбюджета как теперешние руководители роскосмоса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2016, 13:33
Гость: Чпок.

Ракетостроение он понимал от и до, начинал с ГИРД! Будучи организатором и руководителем он сам занимался конструкторской работой. Лапшу на уши ему повесить было невозможно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2016, 13:53
Гость: Вега

Ненавижу нерусское жаргонное слово менеджер, особенно применительно к личности С.Королев. Королев действительно был прекрасный организатор. Тем не менее, не было бы А.М.Исаева не было бы космоса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2016, 12:17
Гость: Королев?

В одном ряду с теми, кто продвинул человечество вперед. Но нельзя не отметить и востребованность Королева, и то, что страна, ее инженеры имели и знания, и опыт для того, чтобы воспринимать и реализовывать то, что предлагал Королев. Я не сомневаюсь, что у г-на Рогозина тоже есть идеи в части организации оборонки, но ни сформулировать, ни реализовать их он не в состоянии. К сожалению, с 91-го года людей, способных взять на себя функции Королева, не выдвинуто. Наоборот, они задвинуты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2016, 10:40
Гость: и востребованность Королева

То есть, общественное сознание нуждалось в Королеве, оно его принимало и поддерживало. Занимался ли он реформами в их нынешнем понимании? Очень сомневаюсь. Он дело делал. И за 10 лет в СССР была построена ракетно-космическая промышленность, запустившая в 1957-м ИСЗ, а в 1961-м - человека в космос. Мы толчемся на одном месте 25 лет и продолжаем разрушать работающие предприятия, а люди вроде Кудрина уже на новый круг заходят!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2016, 02:27
Гость: ёё

международная станция принадлежит сша
а у рф
всего отдельный блок
а на в блоки принадлежащее сша наших не пускают

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2016, 17:58
Гость: вдв

а кто построил МКС "ваше сиятельство",ответ РОссия,правда при финансировании США,если б не наши технологии,не прогибание нашего руководства перед ними,не известно построили бы они сами такую станцию,это еще вопрос,а мы бы летали на своем МИРЕ,который ВП затопил под нажимом штатов,так что емеля надо хоть чуть чуть знать а потом молоть

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2016, 10:11
Гость: МВИ

Любезный,чтобы освежить вашу "замечательную" память напомню,первая станция была выведена в космос б.СССР.Амосы летали в это время на Луну(голлевуд).Россия отказывается в дальнейшем сотрудничать с сша в космической области,после окончания договора в 2018г.
Вот тогда и узнаем,по какой стоимости продаются коврижки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2016, 02:06
Гость: тимофей

Отказ от услуг по доставке на МКС космонавтов из США обернутся России потерей 500.000тысяч долларов в год,далеко не лишними в период санкций.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2016, 03:35
Гость: тимофей

500 млн долларов в год.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2016, 10:09
Гость: 500 миллиардов!!!!

Кто больше?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2016, 01:12
Гость: anton

Можно поздравить НАСА с введением нового надувного модуля на МКС для проживания в будущем космонавтов США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2016, 19:58
Гость: Полухохол

Да, сдали нервишки у господина Рогозина, я даже не ожидал. Такой скептицизм понятен, если почитать здесь же на КМ статью "Двести секунд до судного дня" - вот там многие причины расписаны, и все сводятся к отсутствию нормального образования в стране и дилетанству наших "горячо любимых" и очень "эффективных манагеров". При полном отсутствии вменяемой политики правительства в развитии производственной сферы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2016, 19:20
Гость: VitalyKartashov

км зазигает: то - "На дне океана найдено огромное древнее существо", то - "Россия признала невозможность догнать США в космосе", или (о ужас!) - сына самой валерии ограбили! km.com?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2016, 19:57
Гость: вопрос от совка

Эт,чо,Новодворской,что ли,сына ограбили?Ильиничны?Или как правильно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2016, 18:53
Гость: ГКНПЦ им. Хруничева

Гендиректор Калиновский Андрей Владимирович. Родился 28 сентября 1963 года. В 1986 году окончил Московское высшее техническое училище им. Н.Э. Баумана, инженер-электромеханик, специальность - "Робототехнические системы", в 2003 году - Международный институт менеджмента в Великобритании. Работал на руководящих должностях в компаниях ОАО "Ростсельмаш" и ЗАО "Ижевский опытно-механический завод". Занимал должность заместителя генерального директора по оперативному управлению компании KLEVER (Ростов-на-Дону). С июля 2007 года - генеральный директор, председатель правления ОАО "Новосибирское авиационное производственное объединение им. В. П. Чкалова" (ОАО "НАПО им. В.П. Чкалова"). Под руководством Андрея Калиновского в ОАО "НАПО им. В.П. Чкалова" было выполнено техническое и технологическое перевооружение предприятия, а также проведена переподготовка персонала. С мая 2011 года Калиновский занимал должность первого вице-президента по производству ЗАО "Гражданские самолеты Сухого" - директора Комсомольского-на-Амуре филиала. Под его руководством был налажен выпуск агрегатов самолета Sukhoi Superjet 100 в Новосибирске, а также конвейерная сборка самолета на филиале ЗАО "ГСС" в Комсомольске-на-Амуре. С 1 февраля 2013 года - президент ЗАО "Гражданские самолеты Сухого". С августа 2014 - Руководитель космического научного-производственного Центра имени Хруничева

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2016, 20:09
Гость: Sukhoi Superjet 100

И где они?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2016, 18:49
Гость: Роскосмос

Игорь Анатольевич Комаров в 1986 году окончил Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова по специальности «экономист». 1992 года по 2002 год работал в кредитно-финансовых учреждениях на руководящих должностях («Инкомбанк», «Национальный резервный банк», «Сбербанк»). С 2002 года по 2008 год являлся заместителем генерального директора ОАО «Горно-металлургическая компания „Норильский никель“» по экономике и финансам. С октября 2008 года занимал должность советника генерального директора Государственной корпорации «Ростехнологии», в мае 2009 года был назначен исполнительным вице-президентом ОАО «АВТОВАЗ», а 28 августа 2009 года — назначен президентом этой компании. 1 октября 2009 года Игорь Комаров избран председателем совета директоров ЗАО «Джи Эм-АВТОВАЗ». 16 октября 2013 года Игорь Комаров заявил о своём уходе с поста президента ОАО «АВТОВАЗ». Формально свой уход с должности президента автомобильного концерна он обосновал переходом на новую работу, на должность президента Объединенной ракетно-космической корпорации. За время работы президентом АвтоВАЗа — с 2009 по 2013 годы, Игорь Комаров и его команда провели реформы по кардинальному переустройству автомобильного завода. 23 октября 2013 года распоряжением Премьер-министра РФ Д. А. Медведева назначен заместителем руководителя Федерального космического агентства (Роскосмос).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2016, 20:28
Гость: Комаров

В марте 2014 года назначен правительством главой объединенной ракетно-космической корпорации. 21 января 2015 года возглавил Госкорпорацию «Роскосмос».

Орден Почёта (27 октября 2012 года) — за достигнутые трудовые успехи и многолетнюю добросовестную работу.
Кавалер Ордена Почетного Легиона (Франция), 2011 год.
Орден Достык I степени (2015, Казахстан).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2016, 18:18
Гость: Теперь ждём признаний

что США невозможно догнать на земле, на воде и в воздухе)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2016, 20:25
Гость: Европеец 2

А под водой ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2016, 17:47
Гость: Пионер 1

Странно.. я-то думал , что это мы астронавтов на МКС возим, оказывается мы только "догоняем". Эту куда же американцев занесло , что мы их догнать не можем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2016, 17:42
Гость: пионер 1

Странно... я то думал другое , выходит дело это они (США) возили наших космонавтов на МКС?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2016, 19:16
Гость: Европеец 2

Извозчик тоже уважаемая профессия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2016, 16:42
Гость: Былое

Раньше на журфаке плотно работало КГБ, а теперь ЦРУ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2016, 18:37
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Отчего не Моссад?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2016, 07:52
Гость: Европеец 2

Моссад работает в ЦРУ, где воспитывают тех, которые работают в журфаке. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2016, 14:58
Гость: Как

можно с таким убеждением руководить отраслями впк?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2016, 14:58
Гость: Как

можно с таким убеждением руководить отраслями впк?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2016, 15:55
Гость: Разве можно на рубль так напиться?

- Можжжно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2016, 14:21
Гость: Для Рогозина

эти слова должны стать последними словами в составе правительства. Примитивный болтун! Там еще и Медведев есть...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2016, 13:36
Гость: Вася

Да пусть амеры потешатся, надо же им хоть чем-то гордиться, а нам , конечно, не догнать Америку: как они, мы не хотим летать на Луну, да и С.Кубрика у нас нет, и штата Невады...А нам и не надо! Вот ведь фокус какой! Конечно же, необъяснимый с точки зрения рядового поглотителя фастфуда!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2016, 15:26
Гость: фф

Рогозина - на мыло!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2016, 13:27
Гость: коллега

Рагозин курировал строительство и своевременный ввод в эксплуатацию космодрома Восточный. До чего он докурировал: три раза пуск переносили, строители-подрядчики миллионами воровали, устроив преступную схему перекачки и отмывания бюджетных средств, рабочие месяцами не получали зарплату. А сам "куратор" в итоге отделался строгачом от президента. Надо было гнать в шею этого чиновника-балалайку, крышующего преступников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2016, 15:19
Гость: Катя

Рогину повезло, что он при защитнике Сердюкова и ему подобных работает, а не при Сталине...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2016, 12:11
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Когда говорят о производительности труда почему-то обходят стороной другой важный показатель – степень эксплуатации труда. Степень эксплуатации труда можно оценить, сравнив производительность и уровень оплаты труда. Если производительность труда в России в 2-2,5 раза уступает показателю развитых стран, то разница в зарплатах достигает уже 5-7 раз. Это говорит о том, что трудящиеся россияне подвергаются сверхвысокой эксплуатации в сравнении с жителями западных стран.
-
Эксперт Центра научной политической мысли и идеологии
Дёгтев Андрей Сергеевич

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2016, 20:05
Гость: читатель

Сомневаюсь,что в России многие понимают, о чем Вы с Дёгтевым толкуете.Иначе повсеместно бы началось движение за пересмотр норм,расценок,профсоюзы создавались бы,коллективные споры,конфликты.Пока же только противный скрип колен с них подымающихся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2016, 11:52
Гость: Рогозин по профессии

журналист. Его вообще подальше надо держать от космической отрасли. Больше будет пользы.
Вообще сейчас при этой власти пошла мода назначать руководителя предприятий экономистов и бухгалтеров, которые (по определению) не могут принимать правильные технические решения, даже не понимают принципы работы, заложенные в продукции, выпускаемой предприятием.В масштабе страны это огромные потери и технологическое отставание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2016, 19:35
Гость: Полухохол

"не могут принимать правильные технические решения" - Зато они хорошо усвоили арифметику! Правда всего два арифметических действия: отнять и поделить...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2016, 11:41
Гость: Рогозин демагог

Вот он и сдулся. Причем здесь производительность и кто ее замеряет?
Та страна будет передовой в космосе, которая способна выработать новые идеи и развить их.
По производительности мы всегда отставали, но это не мешало быть первыми в космосе.
Да и производительность в США достигается страхом потерять работу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2016, 13:19
Гость: Последний трэнд

российских зомбоводов - признавать достижения Америки (от этого уже никуда не деться))) но стараться как-нибудь их сделать какими-то гниловатыми))
вот и здесь...
"Да и производительность в США достигается страхом потерять работу."
Типа - никто не спорит, что производительность труда в Америке недосягаемая)) но, стоит ли нам на это обращать внимание, если она какая-то гниловатая - "достигается страхом потерять работу".)))))))))))))
Вывод для аборигенов такой - ну её в ж. эту повышенную производительность, будем как раньше бесстрашно ... груши околачивать!)))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2016, 12:41
Гость: Про производительность

О какой производительности идет речь? В сфере обслуживания (в США почти 60% населения в этой сфере работает) или о производительности олигархов и банкиров, владеющих 80% всех богатств. Может быть имеется ввиду производительность офисного планктона. Или производительность священников и религиозных служителей. Сейчас в России их более миллиона. В советское время их было нп более 100 тысяч. Производительность всякого рода охранников, начиная с магазинов и кончая телохранителями эстрадной попсы. Их сейчас - армия! А какая производительность попсы? Или производительность безработных, которых в Европе и США в среднем 10-15% населения. А как подсчитать производительность производителей продукции - золотых унитазов и предметов для садо-мазохистов?
Получается, что люди, работающие в реальном производстве за малую зарплату, содержат и кормят весь этот кагал бездельников, ничего не производящих.
Думается, что производительность реально работающих, да еще удельно отнесенная к зарплате, в России десятки раз выше, чем США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2016, 15:46
Гость: Европеец 2

Хороший у вас трЭнд !
Я приехал на Запад тоже с таким трЭндом. Мне позволили околачивать груши недельки 2.
Но к моему удивлению мне понравилось придти с работы в 16.00, поесть, и еще до 20.00 работать в собственной мастерской, делая окна для моего будущего дома или взять Штилку и сьездить на собственном стареньком тракторе с собственный лес срезать сосну на ступеньки лестницы в новом доме. В этом же духе и продолжал всю жизнь.
А сейчас - здоров, весел и состоятелен. И вам того же желаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2016, 19:47
Гость: Влад 33

Ваш ник -" Европеец".., а мне кажется Вы из Урюпинска!.. Почему? Объясню : - Работ До 16 вечера немного, так как начинают такие работы тоже с трех- четырех утра! Кем же вы работали( работаете)? - такси? Развоз чего-то ? Я думаю - не более! В Вашей (?) мастерской по производству ( допустим) мебели, как Вы пишите, после работы, Вы Творите! Вы поехали в Свой лес ( нет такого нигде! Леса не продаются! Но допустим у Вас появился домик и там есть роща или несколько деревьев.. Так, чтобы спилить понравившуюся сосенку Необходимо иметь Специальное Разрешение, в котором Вы обязаны объяснить Ваше решение - Спилить это чудо природы!.. Таких разрешений ждут иногда по пол года и больше! Спилив же дерево Без разрешения - карается строго! Штрафы огромны!...
Ну а когда начинаешь работу со сранья.., с самого.., то быстро накапливается усталость ( организм - не обманешь!), и, как потом "Творить" в Своей мастерской?
Мне Ваш коммент не понравился, так как в нем много лжи! Ни в Америке, ни в Европе такого нет! И в вашей деревеньке Вам видимо и место... Жалею только о том, что все что Вы описали, Вы могли бы делать и в России.. Но это Ваш выбор! Вы выучили язык страны прибывания , получили вид на жительство.. Делаете Себе окна ( это очень здорово, Сам, я допускаю, молодец Вы конечное в этом вопросе!).. Но гораздо Дешевле приобрести готовые ( на любой вкус!) в магазине, чем Изобретать "велосипед".. Так в Городах европы и Америки не делают..
Удачи Вам "Европеец"!...))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2016, 08:04
Гость: Европеец 2

Если прочитаете внимательно - дело происходило 40 лет назад. Этот дом я построил в 1980. Мастерская принадлежала тестю и была под сенником. Окна тогда в магазинах не были так качЕственны как сегдня да и деревянные лучше пластиковых.
Но и это несущественно.
Тестю в этом городке принадлежало несколько полей и 2 полосы леса - березы и сосны с елями. Этот лес и сейчас принадлежит брату жены. Когда года 3 назад умерла теща я мог этот лес взять, но мы с женой отказались - это 400 км далеко, да и заботиться о нем надо.
Деревья в частных лесах рубятся в соответствии с правилами - лес должен обновлятся и вырубка регулируется.
А насчет "изобретать велосипед" - в том то многие русские и отсталы - "не надо нам" и "итак сойдет". Я пишу картины - люди их покупают, хотя могли бы купить за 1 евро плакатики на стену.
О жизни в Европе не знаете практически ничегошеньки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2016, 10:53
Гость: О жизни в Европе

А нам зачем? Мы туда не собираемся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2016, 00:50
Гость: естесно

вам и на печи хорошо)))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2016, 11:20
Гость: и на печи хорошо

Что тебя в этом раздражает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2016, 15:07
Гость: совсем не раздражает)))

только забавляет)))
лежать на печи и брюхо чесать)) круто! молодцы! так держать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2016, 07:20
Гость: Вранье

у этого европейца зашкаливает. Даже не следит за тем, что написал ранее. Надо ведь как то все увязывать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2016, 15:21
Гость: 333

Крайне непрятный тип этот Рогозин, верить ему нельзя!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2016, 11:00
Гость: повышение производительности

Жалко его. Взялся не за свое дело - ни образования, ни технической культуры. Был бы хоть радиолюбителем или юным техником - может, и проруководил бы... А так? В общем, вот что надо обсуждать, а не полубезумную фурию из Умбрии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2016, 15:23
Гость: рок

А Путину Рогозин нравится! Почему?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2016, 13:38
Гость: Тимофеич

У Лаврентий Палыча тоже не было технического образования и технической культуры. Однако создание ядерного оружия организовал в высшей степени успешно.
И Рогозин многое мог бы организовать. Но увы, он не Берия... Да и обстановка в стране не та...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2016, 15:46
Гость: Вы ошибаетесь

Лаврентий Павлович закончил архитектурное училище. Причём с отличием.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2016, 10:50
Гость: Глупая затея

была в совке - догоним и перегоним)))
только пупок себе надорвали)))
вот Рогозин и говорит вам-дуракам: не гонитесь за америкой, дураки, опять пупок себе надорвёте))))
а живите чем бог послал))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2016, 20:16
Гость: затея

Пока была затея-было и движение.Потом пришли мудро-деревенско-практичные.Сказали:на фиг оно нужно?Хапай все,что под руку идет,строй комунизм у себя дома,и ни о чем не думай.В Ю.Корее,Японии,ФРГ и других,в той же КНР-таких не было,или им вовремя по ушам нашлепали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2016, 10:44
Гость: Парацельс

Россия отстаёт от Америки в 9 раз потому что Рогозин отстаёт от Илона Маска в 999 раз)))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2016, 10:15
Гость: Михалыч

Для повышения производительности труда , надо труд рабочего заменить роботом . Робот может работать круглые сутки без остановок на обед и перекур с заданной скоростью . Вопрос , куда девать рабочий класс , если заменить его роботами ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2016, 10:37
Гость: retvizan

Это смотря с какой стороны посмотреть. Можно ведь спросить и по-другому: куда девать капиталистов, которые жить не могут без присвоения прибавочной стоимости?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2016, 12:49
Гость: Парацельс

Они и будут прекрасно продолжать себе её присваивать, глупая вы голова)))
Только вот то, что они себе будут продолжать присваивать и без вашего дурацкого пролетарьята)) называется не прибавочная стоимость, а ресурсы))))
Собственно, они их уже давно присвоили, а "пролетарьят" им нужен был только для того, чтобы преобразовать ресурсы в нечто условно говоря "съедобное", в то, что можно уже наконец потребить))
Вы ж не можете потребить железную руду!)) Или можете?)
А пролетарьят её для Вас выкопает, высушит, выварит, выкует и вот те пожалуйста получите яхтец на 180 метров или лимузинец или ещё что-нить прекрасное)))
Ну, естесно, приходится, скрепя сердце с пролетарьятом немного железом и поделиться, пущай себе какую-нибудь кружку или подстаканник сделает, чёрт с ним)) нехай быдло подавится)))
А была бы возможность напрямую всё через роботов делать, так назавтра от вас и вашего пролетарьята духу бы не было))
Пролетарьят - лишнее звено)) Проблема ведь в том, чтобы получить лакшери, глупая вы голова) и тех, кто это производит можно оставить) Пока...
Пролетарьят нужен не напрямую буржуазии, а для того, чтобы обслужить лакшери, а тем кто обслуживает лакшери нужны те, кто их обслуживает и так по ступенькам вниз))
Но технический прогресс, всё время эти ступеньки сужает, а то и вообще выкидывает)
Поэтому Вашего вопроса "куда девать рабочий класс, если заменить его роботами" просто не существует, глупая вы голова)
А хотя бы он и сдох, их какое дело?
Меньше народу - больше кислороду!)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2016, 07:31
Гость: Скучножить

Это грубое и неправильное упрощение. К середине прошлого столетия индустриальная цивилизация превратилась в общество массового производства и потребления. «Каждое индустриальное общество, независимо от того, является оно капиталистическим или социалистическим, восточным или западным, руководствуется определенными принципами. Стандартизация, централизация, максимализация, гигантомания, дезинформация, специализация, синхронизация — пришельцы с Марса обнаружили бы повсюду одно и то же». (О. Тоффлер)
Что касается вашего оппонента, то ему ничего не мешает проверить на практике постулаты марксизма и создать предприятие, где будет отсутствовать прибавочная стоимость (самый простой вариант - сельхозкоммуна). Однако, наш марксист-ленинец ни за какие коврижки не продаст свой участок, или квартирку, чтобы с такими же "яйцеголовыми марксистами" купить участок земли и начать вести там свое коммунистическое хозяйство. Он не настолько глуп относительно личного кармана, поскольку прекрасно предвидит последующий результат, но считает нас глупее его, что мы купимся на его бред.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2016, 01:26
Гость: Ммммм

Немного подумал и вот ещё что скажу...
Тоффлер пишет правильно только стесняется назвать главную причину почему так получается)))
На одной из веток я битый час доказывал некоему Вальтеру что капитализма нет)) что это только шкурка на тот скелет который Тоффлер называет индустриальным обществом.
Опять же дело не в индустриальном обществе.
Так было всегда.
Ох и путаник ваш Тоффлер)) наводит тень на плетень)))
Все пытаются кому-нибудь угодить, и только Парацельс абсолютно объективен)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2016, 23:30
Гость: Тоффлер

наговорил банальностей а вы уши развесили и пали ниц?))))
Если вы чуть-чуть подумаете, то поймёте, что эту фигню я не пишу просто потому что есть ограничение в 2000 знаков))
да и кому интересны очевидные вещи?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2016, 09:03
Гость: Европеец 2

Здорово написано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2016, 16:07
Гость: retvizan

Можете писать что угодно, а мой вопрос будет только с этой стороны: куда девать капиталистов? Хоть бы они и сдохли, какое наше дело. Их даже роботами заменять не надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2016, 17:26
Гость: Парацельс

Ваше "Можете писать что угодно" я понимаю как полную и безоговорочную капитуляцию?)))
- Принимаю))
Знаете, ведь "глупая голова" это не моё изобретение, это Носова))
А то, что вы не понимаете ничего, так это не удивительно, мало кто умеет самостоятельно думать)))
Теперь по поводу капиталистов..
Разве вы не поняли, что капиталисты - бессмертны))) и если вы их как в 17-м всех куда-то денете, то всё равно из этого ничего хорошего не выйдет, они снова выделятся из оставшегося пролетарьята как аминокислоты из первичного бульона при зарождении жизни на земле))))
Разве вам пример СССР ни о чём не говорит?
Вы просто не понимаете как это всё работает, вот и всё)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2016, 23:02
Гость: retvizan

Вы никак не возьмете в толк, башка ваша баранья, что капиталист не может обойтись без эксплуатации и пролетариата. А без капиталистов обойтись можно. А писать можете, что угодно и понимать это надо так, что читать вашу нудную писанину неинтересно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2016, 19:08
Гость: Европеец 2

Правильно ! Здесь наверное многие не читали Ильфа и Петрова. А ведь Остап им обьяснял : "Если в стране обращаются денежные знаки - должны существовать люди, у которых из много".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2016, 20:46
Гость: Хе-хе

Зато ты запомнил только это.Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2016, 08:35
Гость: Европеец 2

Здесь у вас видно, что после прочитания поста замечаете всегда самую несущественную вещь и потом ей упорно занимаетесь. Я запомнил главную.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2016, 19:59
Гость: Я бы так сказал

если в стране есть люди, то будут и капиталисты)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2016, 09:09
Гость: Aleksey

(в апреле впервые удалось посадить возвращаемую ступень на морскую платформу)

Которую больше нельзя использовать.И смысл в чем?..Дождемся 2018 год,тогда и посмотрим как поможет производительность труда летать пирдосам на МКС

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2016, 08:58
Гость: Павел

Какойто бред ,Америка у нас двигатели ракетные закупают ,а мы все отстаем!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2016, 13:32
Гость: anton

Так Америка и тряпки,и бытовую технику закупает по всей Азии и что из этого следует? Ничего кроме выгоды .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2016, 20:47
Гость: Нет Антоша.

Тут сравнение не катит, сами американцы признают что создать подобные двигатели они пока не могут и стоит денег немерянно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2016, 08:36
Гость: Гуманитарий

Чего то я не догнал!? Ну по производительности труда, мы отстаем, это факт. Но перестань мы продавать США старые ракетные двигатели и куда они полетят??? Вот и я думаю в ....! Пока они ни чего русской технике сами не придумали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2016, 08:59
Гость: Оно и видно,

что гуманитарий. А тут вопрос технический.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2016, 08:04
Гость: Влад 33

Рогозин "засвистелся", либо не с той ноги встал, либо недалекий человек!
Мне лично противно слушать "отмазки" по всяким "умным" высказываниям высоко ( ну Ооочень высоко) поставленным чинушам, когда они выкручиваются как ужи, исправляясь и "ретушируя" свои глупости!
Опять неправильно поняли.., "вырвали" из контекста и так далее..
Не кажется ли вам ( Рогозин, Медведев и..) господа, что позорится не надо!
Или вы "блефуете до конца"? Или вам пора искать замену!..
По поводу космоса - не согласен я с Рогозиным! Двигатели свои не продавайте, тогда и у вас кто-то будет просить.., упрашивать как-то помочь и.. Другими словами - Россию нужно любить не по обстоятельствам или принуждению ( такое впечатление оставляете!), а сердцем!
И плакаться Министру(ам!) - негоже! Надо быть смелей и достойным своей должности, а не мямлей!
Да, трудности с финансированием проектов и разработок - присутствовали почти всегда, но несравнимо отстают от России - все! ( я не говорю о потенциале, я говорю о фактическом положении дел на сегодня!).. Перенос полигона, введение в строй нового поколения ракет для обороны и..
Трепач Вы, Рогозин! Вам срочно нужно на отдых!.. Вот мое мнение...
Ну а по прочтению пары-тройки комментов , не могу не ответить словами из песни -" разу забилась всякая тварь!".. Пробую ( уроды!) смеяться над тем, к чему мозги совсем не приспособлены!.. Лишь по клаве стучать... Стыдно должно быть и вам! Если спросите - за что стыдно? - скажу проще :- к врачу, мать твою...! Срочно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2016, 07:41
Гость: забавно..

но уверен, что 90% присутствующих не ответят на простой вопрос- куда попадет ракета, вылетевшая из Москвы и держащая курс строго на северо-восток... а рассуждают о скорости получения знаний...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2016, 19:45
Гость: Полухохол

Ну вы это, батенька зря, здесь ведь жертвы ЕГЭ, по моему, составляют абсолютное меньшенство. Так что 90% пожелают вашей ракете удачно долететь до северного полюса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2016, 06:31
Гость: хе хе

Только новый скреп поможет космонавтике. Все остальное технологии, наука и кадры от лукавого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2016, 00:56
Гость: Не этот ли тип

два года назад предлагал США в космос на батуте отправляться?
Чё такое? Гонор кончился, остались реалии? Вот скажите мне, если Госдеп пообещает поддержать любой сумой и средствами российскую космическую отрасль, вкладывать, не смотря на явные убытки ближайшие лет 300, но взамен попросит только одно - вернуть Крым украине... Согласится ли Россия? Вы только не спешите с горяча отвечать глупостью. Подумайте хорошенько...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2016, 06:25
Гость: хе хе

Крым-наше все. Зарплаты, пенсии, пособия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2016, 08:10
Гость: А ну, расскажите.

О цеевропейских зарплатах, пенсиях, пособиях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2016, 11:04
Гость: Черновцы - це Европа!

Порошенко - гений всех времен и всех народов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2016, 09:11
Гость: А...

Не обращайте внимания на "хе хе",он мягко выражаясь: "не в курсе"(потому как, не жил в европах)о зарплатах,пенсиях,возрасте выходе на пенсию и налогах .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2016, 22:51
Гость: kiril

Видно произошли большие изменения в судьбе Рогозина,что он так просто озвучил то,что и без него знают все кто работал и работает в космической отрасли и оборонке.Сегодня в России нет таких личностей,как Королев,Афанасьев,Макеев,Янгель,Козлов,Черток и других великих,а тем более нет среднего звена и рабочих готовых пахать по 16 часов на полигона и ценах за отделы проще за спасибо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2016, 11:08
Гость: нет таких личностей

Есть, но их не выдвигают и от них в первую очередь избавляются те, кто называет себя топ-менеджерами. Противно об этом говорить, но если Путин считает, что Правительство работает хорошо, то как за него и за ЕР голосовать? А инженеры есть. Но, разумеется, это не Калиновский из ГКНПЦ им. Хруничева и не Солнцев из РКК "Энергия" - хотя именно они - путинские выдвиженцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2016, 12:00
Гость: Например

был такой (сняли, разумеется!) Урличич - гендиректор ОАО "РКС". При нем в РКС было полно молодежи, которая нормально (по тем временам) и зарабатывала, и продвигалась. Я с этими ребятами работал - очень толковые. Директора КБ "Салют" Бахвалова (который разработкой "Ангары" руководил) - тоже сняли - за несогласие с программой реформирования (80% территории в Филях заложили в банк). Я невысокого мнения о Лопоте - но он все-таки был инженером, а не менагером как Солнцев. Интересно, кто приходит на их место - малограмотные и вороватые карьеристы, которые на должностях задерживаются не более 5 лет, постоянно перемещаясь по стране. Вот это - рогозинские кадры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2016, 22:45
Гость: Казак

Заголовок статьи привел к заблуждению, оказывается, Рогозин уточнил свои слова об отставании России от США в космической отрасли: "...Я сказал, что при таких наших “амбициозных” планах роста производительности труда в космической отрасли мы американцев, от которых по данному показателю отстаём в 9 раз, не догоним никогда..." Тогда немного вопросов к догоняющим, вот к примеру:
- разве производительность, не является составляющей организации и управления труда на всех уровнях (в т. ч. и уровня вице-премьер и далее);
- наличие соответствующего образования и опыта работы на каждом уровне в данной сфере, так же одно из основных требований;
- организация труда при капитализме и социализме разная, но вот какая у нас сегодня (если она есть), понять не представляется возможным, но вот система "откатов" работает исправно;
- материальная стимуляция, одна из главных составляющих производительности труда (сравните зарплату непосредственных производителей труда в США и в России) и т. д. и т. п.;
После решения ряда таких вопросов, производительность труда, скорее всего и вырастет в 9, а может и более раз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2016, 12:02
Гость: роста производительности

труда... Посмеялся. Уж чем - чем, но производительностью труда в высокотехнологичных отраслях оперировать - значит, вообще не понимать, о чем речь. Приехали, в общем...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2016, 16:25
Гость: производительностью труда

Ну вот хирург делает уникальную и сложную операцию. Какая у него производительность труда? Да там дай Бог операцию закончить! Ракетно-космическая отрасль тоже оперирует уникальными и сложными объектами, работающими в экстремальных условиях. Получилось как хотели - уже хорошо! Но неужели Рогозин такой терминологией пользуется? Получается, что он вообще ничего не понимает в производстве!? Кошмар... Отсюда и назначения вроде Калиновского или Солнцева.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2016, 22:30
Гость: гость

Когда журналист начинает руководить высокотехнолочной отраслью, то невольно вспоминаются слова дедушки Крылова: "Беда коль сапоги начал тачать пирожник..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2016, 00:01
Гость: Федя1

Рогозин очень хорошо делает свою работу, болеет за дело.
Чуть ли не единственный, кто вызывает позитивные эмоции в этом правительстве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2016, 16:46
Гость: Сергей 2

Федя 1! Я не сомневаюсь, что Рогозин патриот, хороший человек.Но на его месте должен быть профессионал.Такой,как был Д.Ф. Устинов ,закончивший Ленинрадский военно-механический институт, инженер до мозга костей.Кстати, это относится и к НИИ, к КБ (конструкторским бюро), заводам.А у нас везде топ-менеджеры.Ну и получаем то, что получаем.Ткни пальцем в большинство министров,замов премьера,директоров заводов , наткнешься на дилетантов, которые знают только счет деньгам и все.Но счету деньгам любой инженер может научиться, а вот юрист или экономист не знает даже закона Ома для прямолинейного участка электрической цепи.Какие их знания в более серьезных технических вопросах, можно только догадываться.Вернее, более чем ясно!Поэтому везде удручающее отставание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2016, 17:24
Гость: что Рогозин патриот, хороший человек

Это не профессия. И вообще, в высокотехнологичных областях без базового инженерного образования делать нечего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2016, 12:04
Гость: позитивные эмоции

Это потому, что Вы не в теме. То, что говорит и делает Рогозин, нас, инженеров, просто удручает. Он болтлив, поверхностен и необразован.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2016, 11:09
Гость: болеет за дело

Федя, это стеб? Даже не комментирую.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2016, 10:54
Гость: вы часом

сами не Рогозин?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2016, 22:21
Гость: гость

Пусть Рагозин уволит половину своих подчиненных и бюрократическая нагрузка на космос уменьшится вдвое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2016, 21:41
Гость: Федя1

Наши построили ракету и оценили ее в 10 миллионов долларов.
Столько же американцев построили такую же ракету и оценили ее в 100 миллионов долларов.
В результате у них производительность труда в 10 раз выше.
Тов Рогозин, надо учитывать такой фактор - любят они финансовые пузыри надувать. Их ВВП и их производительность труда - сплошной фуфел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2016, 11:11
Гость: ФГБ

Функциональный грузовой блок для МКС. За него США заплатили ГКНПЦ им. Хруничева 250 миллионов долларов. По их признаниям, если бы ФГБ делали в США, он обошелся бы в один миллиард долларов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2016, 10:48
Гость: Задрыга

Наши построили ладу-жигули и оценили её в 1000 долларов, а американцы построили теслу и оценили её в 100000 долларов))))
Ясен пень что 100 лад-жигулей можно выкинуть в пропасть, а на тесле можно ездить)))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2016, 21:41
Гость: Келми

В 1985 году в Пермском госуниверситете было 26 докторов наук, сейчас 226. Где результаты?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2016, 16:49
Гость: Приятно

встретить земляка. Я политех заканчивал. Надеюсь, что русофобов, лжепатиотов и врагов простых людей (ватников) в отличие от некоего дохтура среди пермских докторов нет. Пермь менее заражена либерастными веяниями. Хотя, к сожалению, тоже есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2016, 18:39
Гость: Келми

Взаимно! Лучшие кадры уходили в политех. Сыну сразу сказал: "Иди в ППИ". Не поверил. Дважды поступал в ПГУ, а затем перевелся в "полик". Теперь все нормалек!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2016, 12:02
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Если 200 докторов - юристы и экономисты, то результат закономерен!
Я контачу и с Пермским универом и с Пермским кустом - грамотные специалисты там ещё остались, хоть их гораздо меньше, чем раньше!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2016, 17:10
Гость: Келми

В основном, филологи и философы. Математиков и физиков, действительно меньше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2016, 06:15
Гость: Здесь

на сайте аналогичный дохтур ошивается. Это тот, который враг ватников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2016, 21:36
Гость: Берия

Всех комментаторов на км собрать в шарашку делать космические корабли!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2016, 11:12
Гость: собрать в шарашку

А мы их там и делали. Но сейчас период, когда шарашки разгоняют, а не организуют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2016, 12:08
Гость: когда шарашки разгоняют

А на их месте - жилье для немосквичей и торгово-офисные комплексы. Да, забыл: высокоскоростные магистрали с 10-рядным движением. Кстати, каждый день в Москве сгорает примерно 10 тысяч тонн бензина. Каждый день! А в Благовещенске народ возмутился, что оттуда экологически чистые Союзы будут пускать. Каждый пуск - 200 тонн керосина. Пусков - один в месяц, и то вряд-ли...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2016, 16:50
Гость: Чем они занимаются

На месте сельскохозяйственного рынка возле станции метро «Багратионовская» появится еще один торговый центр, который войдет в состав ТПУ «Багратионовское». Новый ТЦ станет уже пятым в окрестностях Горбушки. Девелопер проекта – один из партнеров бывшего президента Кабардино-Балкарской Республики Арсена Канокова

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2016, 19:01
Гость: Самое интересное

Что одновременно с постройками торгово-офисных центров в Москве разными способами ликвидируют предприятия стратегического значения. ЗИЛ. ГКНПЦ им. Хруничева.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2016, 06:50
Гость: Д

Этого нельзя допустить, они загрязнят космическое пространство,
там начнутся столкновения и ДТП.
Нет, пусть ломают клавиатуру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2016, 21:26
Гость: Сергей_К

Dmitry Rogozin
.
"Я не это сказал. Мы по ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА от них остаём в ракетно-космической отрасли, а не вообще".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2016, 04:19
Гость: вопрос от совка

А как в сфере болтовни производительность труда?Тут ведь перегнали уже.Например,если комменты на фрумах км да разделить на комментующих и на время-америкацам не угнаться.Так что не ...,дай срок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2016, 21:18
Гость: ОКО

Рогозин должен наконец-то ответить за свою импотенцию в ОПК и Аэрокосмосе, хотя бы по двухлетним провалам на космодроме Восточный.
Утверждать, что Россия "никогда не догонит США в космосе" - отрицать все прежние победы СССР. Не по Сеньке шапка, пора уходить и лучше добровольно. А то каждый раз перед запусками страна замирает:"Полетит или не полетит". Несправляется, если уже такое плетет. Не мужик он!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2016, 20:55
Гость: Просто не правильный заголовок статьи

Это не Россия признала. Просто человек выразил свое мнение. Устал наверно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2016, 11:14
Гость: не правильный

Пишется "неправильный". Даже MS Office грамотнее тебя!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2016, 20:52
Гость: дмб

Надо было сказать, что Догоним и перегоним.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2016, 20:47
Гость: ёё

вот так сдают донбасс
По словам Нуланд, на встрече обсуждались вопросы безопасности в Донбассе, а также условия выполнения минских договоренностей. "Накануне мы глубоко погрузились во все аспекты минских переговоров, как мы сможем укрепить безопасность, улучшить доступ ОБСЕ, продвинуться вперед в политических обязательствах, включая подготовку к выборам в Донбассе", - цитирует ее РИА "Новости".

Помощник госсекретаря Америки также сообщила, что встретилась с заместителем главы внешнеполитического ведомства РФ Сергеем Рябковым. Подводя итоги переговоров, она заявила, что "уезжает домой после конструктивного раунда переговоров". "Это очень важно - поддерживать разговоры, пытаться разрешить проблемы совместно", - резюмировала она.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2016, 21:49
Гость: И что?

Ты криминального в этом нашел? Минские соглашения не нужно соблюдать? Выборы проводить не нужно? Т.е. ты поддерживаешь Порошенко, который именно это делать не хочет.
И ты от темы не уводи.
Может поведаешь нам о космических успехах твоей Украины? Это будет ближе к теме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2016, 20:42
Гость: Казак

Я полагаю, что Рогозин, пришел к такому заключению, из за отсутствия батутов в нашей космической отрасли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2016, 15:37
Гость: прохожий

Не удивлюсь, если Россия вообще перестанет быть космической державой, если такие Рогозины в стране российкой есть...... Умеет же президент находить такие кадры!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2016, 21:03
Гость: славянин

Рогозин не является специалистом не только в Космической отрасли,а вообще в технике.Именно поэтому Россия в течении четверти века была на подхвате у американцев.России следует по примеру Китая не следовать указаниям из Вашингтона и содержать космическую станцию для США,а закрыть этот проект и работать самостоятельно для себя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2016, 11:15
Гость: Именно поэтому

Да не поэтому! Рогозин тут без году неделя - без него все летало!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2016, 20:38
Гость: неуловимого Джо

никогда не догонят потому, что он никому не нужен

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2016, 20:31
Гость: ёё

Министерство обороны разместило тендер на закупку ста полевых кухонь общей стоимостью почти 800 млн руб. Военные закупают комплекс на основе «КамАЗа» в 2,5 раза дороже, чем аналогичные кухни стоят в рознице.
Министерство обороны закупит сотню полевых кухонь стоимостью почти по 8 млн руб. каждая. Соответствующие документы размещены на сайте госзакупок.
Кухни ПАК-200М предназначены для использования в экстремальных условиях. Комплекс состоит из базы — грузовика «КамАЗ 5350» — и кузова типа КУНГ (кузов унифицированный нормального габарита), адаптированного для использования на фронте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2016, 12:53
Гость: кубыть

а жрать-то будет чего готовить в этих самосвалах?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2016, 15:13
Гость: выход один

А зачем догонять, просто грохнуть, пока еще есть возможность....Которая, если Рогозины будут рулить и дальше, стопроцентово исчезнет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2016, 20:18
Гость: Кому это нужно?

Пока будете кого то догонять и обгонять, народ без штанов останется. Надо беречь население и работать на его благо. Города в порядок приводить и жильем население обеспечить по гос. программе. А потому уже космические гонки устраивать. Приземлитесь пожалуйста. Без населения, если его доканаете своими гонками, никого не догоните и не обгоните.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2016, 20:10
Гость: ???

Наверное Рогозин не выспался. Теперь он говорит что его не правильно поняли.
Он сказал что производительность в космической отрасли в США в 9 раз выше чем в российской и в России такой производительности никогда не достигнут.
Интересно - как он эту цифру 9 раз посчитал?
И второе- а нужна ли гонка по производительности в таком сложнейшем производстве как космическая техника? Не от такой ли "производительности" взорвались два "шаттла" и падали "протоны"?
Вообщем ляпнул в сердцах не подумавши.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2016, 11:16
Гость: в 9 раз выше чем в российской

Не обращайте внимания. Это вообще несерьезно... Детский сад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2016, 21:07
Гость: славянин

Может Рогозин не не выспался,А просто таки не проспался или забыл инструкцию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2016, 11:17
Гость: Рогозин не не выспался

Может, он пьет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2016, 21:58
Гость: Может, он пьет?

Я это к тому, что когда напьюсь - тоже околесицу несу. Сейчас я в норме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2016, 20:06
Гость: Хе хе...

Знатно видать дядю Диму прижали...
Как работник космической отрасли, я прям удивлен, что Рогозин наконец то отключил пафос с "прелестной Маркизой" и назвал вещи своими именами..
Только где ж ты раньше был родной? Когда бил себя пяткой в грудь и обещал к 25му году станцию на Луне?
Чего не борол всю эту бюрократию, а позволял ей воровать и размножаться?
А теперь вдруг! Прозрел!
Что ж интересно случилось то?
А главное, что дальше? Ведь весь российский космос по прежнему в этом болоте по уши сидит. Профессионально некомпетентные казнокрады заняли всю управляющую вертикаль в ОПК. И шо?
Дальше будем ныть про то, что "никогда не догоним американцев", или может начнем зачистки? Дадим дорогу молодым и амбициозным инженерам?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2016, 20:05
Гость: гость

Зато по сердюковым мы впереди планеты всей!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2016, 20:01
Гость: толя

ргозин всегда был и есть популист.за что не берется у него ничего не получается.путину давно надо его гнать из правительства

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2016, 19:54
Гость: вар

я таки понял что г-н рогозин открыто заявил что он является сотрудником госдепа сша... возникает вопрос зачем если россия такая отсталая страна то почему сша так любит дружить с ней в космосе и почему сша так зависима от нас? я таки понял что рогозин предложил сдаться на милость победителя... как и чубайс- РОГОЗИН И ЧУБАЙС ДВА БРАТА АКРОБАТА... ВСЕ НАДО ОТДАТЬ США? ведь и так понятно откуда успехи сша в космосе - 80% СОТРУДНИКОВ ЭТО РУССКИЕ СПЕЦИАЛИСТЫ И ПЛЮС ВОРОВАННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ИЗ РОССИИ - ВОТ ГАРАНТ УСПЕХА США,НО ДАЖЕ ЭТО МАЛО ИМ - США ЕЩЕ И ПРИСВОИЛИ НАШИ БЮДЖЕТНЫЕ ДЕНЬГИ ВЫДЕЛЯЕМЫЕ РОССИЕЙ НА КОСМОС.И КОГДА ЖЕ МЫ УВИДИМ САНКЦИИ РОССИИ ПРОТИВ США В КОСМОСЕ? НИКОГДА!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2016, 19:40
Гость: Изя

Я не вижу общего между Россией и каким-то Рогозиным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2016, 04:46
Гость: Тёзка

Абсолютно верно сказали: нет ничего общего между Россией и какимИ-то рогозиными, силуановыми, кудриными и всей их шайкой-лейкой.Немало им подобных обратились в перегной и улучшили русский чернозем. А Россия-она великая страна по определению, несмотря и вопреки и наперекор !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2016, 10:15
Гость: ВВВ

А в чём великость? Если без демагогии и показушного пЭтриотизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2016, 12:04
Гость: тёзка

В чем великость,невдомек тебе ? А в том, что Россия первой, давно и постоянно запускает в космос корабли, и СПОСОБНЫХ на такое ВЕЛИКОЕ достижение стран-раз-два, и всё, нет больше. Уж точно твоя страна на это не способна, потому как она несуверенная мелкая шавка, а не страна. Великость России сомневающиеся в этом ее признаке могут попробовать ощутить на своей шкуре. Как сказал наш Президент :"Вашему теляти да нашего бы волка съесть".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2016, 19:37
Гость: дан

если бы отставание было только в космической отрасли -это полбеды Но ведь отставание во всем-объем ВВП Росии в 12 раз меньше Штатского Даже ВВП штата Калифорния где населения почти в два с половиной раза меньше-в 2 раза больше российского И слова правителей-сказочников о потрясающих успехах России -только сотрясение воздуха

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2016, 19:34
Гость: Гаплотип

Газ… евро… доллар… нефть… бензин…
А я хочу спросить … Где деньги Зин?...
Запас как снег в казне всё тает.
В бюджете денег не хватает.
При том хватило же кому – то
На золотые парашюты?...
А нам от них, увы… остаток,
Чтоб обеспечить наш «достаток».
Понять сие у нас нет сил…
А кто ж всё это допустил?...
(далее ищите сами).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2016, 19:34
Гость: Отец

Рогозин-типичный продукт блатной молодежи СССР-папеньких сынков-для которым производство, а уж тем более производительность труда, было уделом рабочего быдла, которого они всеми фибрами своей души всегда ненавидели. Спрашивается, если ты в этом производстве, в этй производительности труда ни ухом ни рылом-зачем браться руководить производством в котором ты ничего понимаешь?
Однако, что это я за него уцепился-сейчас в правительстве все такие-ни ухом ни рылом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2016, 19:32
Гость: Изя

Чего он несет, этот Рогозин? Какой Маск? Какое отставание? Жуликов догонять?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2016, 19:23
Гость: Правильно!

Когда Союз, вконец разорённый войной, "сделал"-таки к началу 60-х амеров в космосе, это направление курировал академик Келдыш, между прочим, настоящий учёный, получивший свои звания за дело, а не за должность! А теперь, некто Рогозин, севший на должность "по наследству" спокойно констатирует, прежде всего, собственную импотенцию! Вообще-то, мог бы и не вякать. Очевидно, что когда ключевые отрасли возглавляют ему подобные, не получится ровным счётом НИЧЕГО..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2016, 21:09
Гость: Хоть журналист Рогозин главный, но

Мстислав Всеволодович Келдыш , советский математик, выдающийся ученый, Президент Академии наук СССР и если мне не изменяет память то вся космическая баллистика, орбитальная и межпланетная рассчитаны именно им. Умнейший и всесторонне образованный человек, настоящий интеллигент. Не чета нынешней деревенщине с амбициями дворян.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2016, 11:18
Гость: то вся космическая баллистика

Теоретик космонавтики - так он проходил в прессе в 60-е годы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2016, 19:21
Гость: Да ну?

А что рогозин - ЭТО УЖЕ РОССИЯ? И КАКИМ образом ВСЯ РОССИЯ "признала"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2016, 19:20
Гость: ТОЧНО!

Если у США есть ракеты, то ПОЧЕМУ РОСКОСМОС ВОЗИТ астров в КОСМОС? Или рогозин ПРОВОКАТОР, или дурак.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2016, 19:15
Гость: алекс л- европейцу2

Не твоя тема, не гордись! Мы-летаем в космос, Европа-НЕТ! и вряд ли полетит!
Не позволит вам ваш хозяин! А, 18-й год-еще большой ? Движочки то продолжают покупать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2016, 19:13
Гость: Владимир

КАКОЙ-ТО НЕПОНЯТНЫЙ ПЕССИМИЗМ:
1. Россия - ПЕРЕДОВАЯ космическая держава !
Россия - ЕДИНСТВЕННАЯ страна в Мире выводящая людей в космос!
Самые мощные американские космические ракеты МНОГО ЛЕТ летают
только НА НАШИХ двигателях !
2. У американцев НЕТ и никогда НЕ БЫЛО двигателя с тягой в 700 тонн ! "Лунная Афера" с 1969 по 1972 - это глобальный обман на весь мир ! Это я утверждаю как инженер-ракетчик.
Сейчас даже умственно отсталый но любопытный троечник может без труда узнать, что НЕТ НИ ОДНОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА пребывания людей на Луне:
- Все фотографии - фальшивые !
- Все киносъёмки - фальшивые !
- Лунных камней (а не песка, который доставляется автоматическими станциями) - нет и не было ! Только дилетанты верят в официальную версию о "вдруг" исчезнувших почти 400 килограммах "Лунного грунта" - которые по стоимости "добычи" ВО МНОГО РАЗ дороже алмазов - из самого защищённого в мире сейфа !
Удивляет нытьё довольно "известных" людей .
Плакать надо американцам которые нам проиграли ВСЁ:
Первый Спутник, Первое фото обратной стороны Луны, Первую посадку на другую планету, Первого космонавта, Первый выход в открытый космос, Первую женщину-космонавта, Первую орбитальную станцию, Первую доставку грунта с другой планеты, Первый Луноход и много чего ещё !
А у них ДВА ИЗ ПЯТИ Шаттлов ВЗОРВАЛИСЬ в космосе и погубили 14 астронавтов - со всемирным позором.
Мы НЕПРЕРЫВНО посылаем людей в космос с 1961 года !
А американцы с 1975 по 1981 и с 2011 по 2016 ВООБЩЕ НЕ ЛЕТАЮТ !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2016, 09:14
Гость: Реплика

"... У американцев НЕТ и никогда НЕ БЫЛО двигателя с тягой в 700 тонн..."

Вова, ты такой же "ракетчик", как Савченко - "лётчица":

Двигатель F-1 — американский жидкостный ракетный двигатель (ЖРД), устанавливавшийся на первой ступени ракеты-носителя (РН) «Сатурн-5», отправлявшей к Луне корабли «Аполлон» и «лунные модули». Также устанавливался на первой ступени в единственном полете ракеты «Сатурн ИНТ-21». В качестве топлива использует керосин (горючее) и жидкий кислород (окислитель).
До сегодняшнего дня F-1 — самый мощный однокамерный ЖРД, когда-либо использовавшийся на летавших РН. По абсолютной мощности его превзошел советский ЖРД РД-170/171, использовавшийся на РН «Энергия» и использующийся до сих пор на РН «Зенит»; при этом РД-170/171 является 4-камерным двигателем. Основные параметры F-1:
Разработчик: Rocketdyne
Тяга на уровне моря: около 680/690 тонн1
Тяга в вакууме: около 780 тонн

Кстати, двигатель "Апполона-11", упавший в океан был через много лет поднят и ныне выставлен в музее. Кроме того, была ещё и 77 тонная станция "Скайлеб", обгоревшие упавшие в Австралии фрагменты которой тоже ныне экспонируются в музее. Выводилась на орбиту теми же двигателями F-1, чьё существование оспорить, увы, невозможно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2016, 20:33
Гость: Европеец 2

Американские ракетопланы сделали 113 вылетов и вынесли 65 спутников.
У СССР было 5 ракетопланов - Буран разобрали а остальные пошли в металолом. Ни один не летал в космос. О чем речь.
Как у вас всегда - первые в чем то а потом конец. Чистый пиар.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2016, 21:14
Гость: Шалом !

Да правильно ты свалил из СССР, все это давно поняли, хватит оправдываться. Ну нет у тебя нефтяной компании или бензоколонки в Красково как у Карпова Семена Борисовича. Ну и что ? Зато хорошая пенсия и дороги, отдыхай....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2016, 20:25
Гость: ну что сказать.

Американцы рационально используют средства своих налогоплательщиков. Умело заманивают лохов в различного рода гонки. Евровидение, Большой спорт, Дальний космос, Марсианские программы и т. и т.п.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2016, 20:12
Гость: Европеец 2

Мы не пашем и не строим, мы гордимся нашим строем ! Вот смысл поста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2016, 07:53
Гость: Изя

Мы гордимся всем, что загоняет капитализм на его законное место - в гроб.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2016, 18:53
Гость: обуржуинившиеся хлюпики!

Зачем же Союз было в пшик превращать?
Чтобы безнадежно от Штатов отстать?
Уж в космосе-то мы им жАру давали,
Пока компрадорской подстилкой не стали!?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2016, 18:42
Гость: полухохол

Всем "слугам народа" и из "кремлевских сидельцев", ТОЖЕ,необходимо определить "штрафные санкции",как за нецензурные выражения(мат).Рагозин и "примкнувшие к нему""лепят горбатого" и в эфире,и по ТВ регулярно ,как у себя на кухне,"блевота "слушать и видеть.Если по "скудоумию"своему не можешь выразить мысль,.....ЗАПЛАТИ В НАРОДНУЮ КАЗНУ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2016, 18:39
Гость: кот Матроскин

Вот и все-то русские патриоты-государственники именно такие - от Мазепы до Горбачева-Ельцина и за ними. Вначале 100% державник-патриот, круче не бывает. А потом пошел, и всех сдал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2016, 18:35
Гость: любопытный варвар

А надо ли смотреть на Илона Маска?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2016, 19:45
Гость: adept

Нет, надо смотреть на Роснано с Чубайсом

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2016, 07:54
Гость: Изя

Илон Маск - обычный жулик, которого используют втемную большие дяди из "наса". Да, на него надо смотреть... компетентным органам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2016, 18:25
Гость: забыли уже?

Рогозин и Русский марш кинул ,а партию Родину помните под его руководством?Что бы отнять голоса у коммунистов был назначен!Народ потянулся а он раз и увернулся.....вспоминайте и судите по делам их!Да за один космодром отставка обязательная ,но в правительстве не увольняют,незачто!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2016, 18:01
Гость: Илья

Непонятна цифра отставания в девять раз. Что ли американцы в девять раз больше ракет в космос запускают? Или в девять раз больше килограммов на орбиту забрасывают? Может, просто, в девять раз больше денег на космосе осваивают? Или зарабатывают?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2016, 18:30
Гость: Тимофеич

Рогозин разъяснил свои слова.
В 9 раз отстают "по производительности труда". Хотя по технике - опережают.
Как он измеряет эту "производительность" - надо ещё разобраться.
На "Хруничеве" работает в 9 раз больше народу, чем у "фальконавтов".
И что? Они всего зарплаты в 9 раз больше, чем "партнёры" получают? Сомнительно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2016, 17:49
Гость: Туся

Прежде, чем молоть языком, что непопадя, думать надо, чтобы потом не объясняться в твиттере..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2016, 17:42
Гость: нв

Вице-премьер Дмитрий Рогозин заявил, что повышение производительности в полтора раза не поможет России догнать США в космической отрасли.
\\
Вот Рогозин как Кличко заговорил.
-
«Ну повысим в полтора раза, но все равно их не догоним никогда», — сказал Рогозин на коллегии Минпромторга, отметив, что сегодня Россия в этой сфере в девять раз отстает от американцев.
\\
А чего повышать будем?Ну КВН сплошной Рогозину больше не наливать или автору статьи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2016, 17:25
Гость: николя

на самом деле г-н Рогозин зря истерит.
в ауте на самом деле находится ВСЯ мировая пилотируемая космонавтика.
химические движки себя исчерпали, но их мало.
все эти "паровозики" - копание в песочнице.
науку поднимать нужно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2016, 17:04
Гость: Пока

уничтожаются дошкольное воспитание,школьное и высшее образования,наука фундаментальная и прикладная не догоним никогда.А если поставить все это на советские рельсы то через 5-20 лет догоним и перегоним.Рогозин,конечно не то, но много лучше Сердюкова.Сейчас по всей отрасли сменили спецов на эффективных менеджеров в итоге это рогозинское признание.Надо сказать спасибо Западу,иначе спали бы и дальше,до полного распада.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2016, 16:56
Гость: такс

Гнилая вертикаль она и в Африке гнилая

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2016, 16:55
Гость: Рогозину

Вспомните,что сказал Николай Второй в 1917 году,накануне своего отречения.
Кругом подлость,измена и предательство.Ждёте 2017-й?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2016, 12:14
Гость: Елена Москва

Не знаю как они, а мы ОЧЕНЬ ЖДЕМ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2016, 16:54
Гость: Хе-хех

Вице-премьер Дмитрий Рогозин в своем твиттере пояснил слова о том, что Россия в настоящее время отстает от США в девять раз в космической отрасли.

«Я не это сказал. Мы по ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА от них отстаем в ракетно-космической отрасли, а не вообще», — написал он (стилистика автора сохранена. — «Газета.Ru»).

Он отметил, что в области ракетно-космического двигателестроения Россия по качеству и ценам намного конкурентоспособнее США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2016, 18:00
Гость: Европеец 2

Сногсшибающее обьяснение !
Как можно не оставать "вообще" а только в производительности ?
Только так что там где американцы выбросят на космос Х денег, Россия 9хХ. Какие уж там пенсии ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2016, 19:34
Гость: Изя

Да мы от американцев в "звездных войнах" на всю жизнь отстали, а уж от ихнего "голливуда" - так и вообще. Этот "вице-премьер" сравнивает реально существующее с американским голливудом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2016, 16:41
Гость: SL

Гыы, какой смешной? Производство падает, мАсквичи продолжают грабить и гробить заводы, оставляя рабочим нищенские зарплаты, позволяющие всего лишь прикрыть наготу и не умереть с голоду, а он о повышении производительности. С чего то бы я ломался то, чтоб мАсковская уборщица газпрома покуапала сумочки по 300 тыс, а тебе продолжали дальше резать зарплату?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2016, 12:22
Гость: Елена Москва

Какой смешной провинциальный неудачник! Это же КАК надо хотеть попасть в Москву, чтобы, не добившись этого (ну, мало ли - ума не хватило, трудолюбия), непрерывно, ГОДАМИ поливать грязью целый город... А то бы, небось, дорвался - тоже бы сумочки по 300 тыс покупал. Во мечта всей жизни...
Поведение злобного и завистливого ничтожества.
Я не собираюсь оправдывать и защищать Москву и москвичей - Москва в этом, в общем-то не нуждается, потому что всякие брызжущие слюной недоумки исчезнут, а Москва останется. Но модераторы, прекратите допускать, чтобы всякое г. поганило своим языком великий русский город и ВСЕХ его жителей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2016, 18:46
Гость: Серега Москва

При чем здесь москвичи? Забирай себе их всех в свой Урюпинск. Мы уже давно предлагали их переместить поближе к их электорату. Москва за них не голосовала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2016, 16:37
Гость: Москва за них не голосовала

Вот сейчас, перед выборами в Думу, вскрывается много фактов того, как используют москвичей. В Москве даже мэр - не москвич! В руководствах Управ и прочих собраний - сплошь армяне, дагестанцы и много кого еще. Например, кто Глава Управы Рязанского района г. Москвы? Азамат Русланович Царикаев. В каждом районе! А мы удивляемся - почему они сносят московские предприятия и застраивают площадки многоэтажными бараками?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2016, 16:18
Гость: Vbrc

А ведь в 1961 они проиграли гонку за космос еще за школьной партой!!! Нужно СССР восстанавливать и советскую экономику плевавшую на санкции-большей частью самодостаточную. Тогда и отставания не будет. Советская экономика не за прибылью гналась а общественные потребности удовлетворяла. Нужен космос - будет космос, главное, чтобы сальдо и бульдо сошлись без дефицита. отсюда и дотации для того, чтобы общественно нужные, но не выгодные отрасли или предприятия или районы типа северных существовали. А при погоне за прибылью нет прибыли нет отрасли или предприятия или района. При этом от не прибыльных то же отдача была и с развитием технологий она росла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2016, 20:31
Гость: а

не обязательно СССР восстанавливать. Достаточно восстановить экономические сталинские законы в РФ. И все получится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2016, 16:15
Гость: Ничего нового,-

у нас даже премьер способен констатировать какой-то факт или ситуацию, не говоря уже о вице-премьерах. А вот кто виноват и что делать,- они не догадываются. Сказывается отсутствие второй сигнальной системы. Или приставленного к башке пистолета.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2016, 16:09
Гость: rus

А только ли в этой сфере мы "конкурируем" ? Кто сможет указать государство , где на столичнм кладбище происходит столкновение сотен вооруженных людей ? Где "элита " вместе со своими наследниками знает только " право кошелька " , но плевать хотела на обязанности соблюдать законы страны, где они живут .И это только в столице. А что происходит в провинции - остается только умножить на 10 столичный показатель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2016, 16:09
Гость: Рогозин не Россия, а сволочь либеральная

А на хрен тогда вы все господа нужны ? Б...й на Ферари катать на ворованные у народа деньги ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2016, 16:09
Гость: гость

Так если назначать Сердюковых на руководящие должности то догоним и перегоним. Вперед!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2016, 19:35
Гость: Изя

Обама в девять раз умнее! Это же очевидно. Все американское в девять раз лучше! На один Фэ-35 нужно девять ПАК-ФА.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2016, 21:07
Гость: Европеец 2

Точно ! Обама не умнее в 9 раз.
Он умнее раз в 900.
Управляет страной с самой сильной экономикой и наукой, держит на узде всяких мальчишек, умеет себя держать как мужчина и не выпрашивает у снятия санкций или свой полюс в мире.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2016, 11:11
Гость: Дед Щукарь

Какими мерками мерил, аршином, или локтями?
Спроси у Верки, у неё все мерки...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2016, 07:55
Гость: Изя

Когда-то и Горбачева считали умным... Ваш Обама - это американский горбачев...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2016, 16:05
Гость: an

Читал,что идеи Маска о поезде в трубе и электромобилей на батарейках как списаны из журнала " техника молодежи" 1980 х годов. Еще можно сравнить с невнятнными модельками Леонардо. Один из аналитиков предостерегает о смерти в конце тоннеля при малейшей неисправности в системе герметичности вагона, и назвал эту , типа, инновацию вариантом пневмопочты. Так же не раздувать губы по электрозарядке батареек. Это может быть для скутера, как срочно доставить пиццу раз в месяц. В наших СМИ,. читал " на то и Маск чтобы Роскосмос не дремал" . Но и другие организации не давали вешать на уши лапшу за наши же большие деньги, не правда ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2016, 19:36
Гость: Изя

Маск - это "звездные войны" из 80-х. В том смысле, что лапша на уши России, в которой разные рогозины в твиттерах пишут - и победа вот она, в кармане.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2016, 16:05
Гость: Дед Щукарь

У нас до сих пор даже дилижанса до луны ещё нет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2016, 16:03
Гость: подумайте

неадекват какойто
значит РОССИЯ на ракетах не догонит амеров на батутах

вот почему народ любит сталина

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2016, 15:59
Гость: Совееский инженер

Статья не понравилась и не понял - почему именно в 9 раз? И В 9 раз что? - финансирование или количество пусков или ещё что-то. Ясно что очень высокая аварийность, ну так именно Рогозин и обязан выяснить в чём дело. Россия - не та страна которая может позволить себе отставать в космосе, можно отстать и в военном отношении и этим воспользуются обязательно. Если действительно отстали то исправлять придётся в любом случае.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2016, 15:57
Гость: Игорь

Работаю в институте, наши разработки и продукты используются в том числе и в космической отрасли. Но дело не в этом - к Рогозину,большинство с кем приходилось общаться, относятся как к шуту и пустозвону, говорилка картонная. Надо меньше громких слов и больше реальных дел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2016, 15:57
Гость: Рогозин открыл Америку)))

кто ж не знал что мы в ж.?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2016, 15:55
Гость: геннадий

Удивляюсь максимализму подобных авторов.Где-то,что-то кто-то выскажет своё мнение,как тут же борзописци орут"Россия...ит.д."Ну до чегож не натурально и искуственно.А на самом деле цель одна унизить Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2016, 15:42
Гость: Контрразведчиk.

Зато у нас есть, ЕВРАЗЭС, ОДКБ, ЕГЭ, универы. Раньше по всему USSR, было всего 50 юр.институтов вместе с военными, а теперь сколько? Всё это очень печально на самом деле, ПЕЧАЛЬНО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2016, 15:37
Гость: Сергей43

Это как Промышленность может бороться с бюрократией, заявления достойные клоуна- украинца Кличко. А сам то он кто, этот Рогозин, вылезший за счёт пиара и своего отца мажёр, подстать Немцову, но немного с другими амбициями. Ходят все вокруг да около, а сказать правду, что страной управляют продажные западу личности, никто не может.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2016, 15:36
Гость: Олег Снегов

После выволочки на Восточном,которую устроил Путин,Рогозину последний сменил окрас.А по серьезному:не может вице-премьер,отвечающий,в том числе,и за развитие космической отрасли говорить такие вещи.Покинь должность и болтай что вздумается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2016, 15:32
Гость: ABCD

Рогозину стоило бы понять для начала, а нам "по пути" с США?
РФ стоит отработать свою космическую программу и без оглядки на запад. Всё равно США не пойдут с РФ на углублённое сотрудничество", так что по вопросам хорошей авионики можно сотрудничать с Индией.
У самих США дела идут не лучше чем у РФ. Бюджет НАСА сокращён с эпохи Буша уже в половину. Уволены тысячи сотрудников, закрыты десятки исследовательских центров.
У России проблемы с космической отраслью не с "железом" или специалистами а "засада" в правительстве. Достаточно вспомнить эпоху правления Медведева и 11 подряд неудачных запусков. Такого провала в СССР не могло быть в принципе. Такая катастрофа в отрасли может быть только при либералах. Полная безответственность, воровство (строительство нового космодрома)вот вам и результат. Ракеты не летают, спутники не работают, если ещё и долетят до орбиты. Рыба гниёт с головы, и с головы нужно начинать что-то делать, а не так как Медведев, топать ножкой, делать "злое лицо" и тасовать бесполезных чиновников по кабинетам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2016, 15:32
Гость: Да уж

Набрали топ бездарностей и непрофесионалов. Одни филологи, журналюги и юристы, или их отпрыски.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2016, 15:30
Гость: Не банить.

А что на самом деле сказал Рогозин читайте на сайте Российской газеты"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2016, 15:29
Гость: gvozd

Ну повысим в полтора раза, но все равно их не догоним никогда
-
так ранее говорили про электронику в ссср.
а тем не менее, китайцы, которые еще в 50е охотились за воробьями - перегнали сша в электронике.

все возможно, Если Делать дело, а не нанораспилами заниматься, как рыжий гад.

кстати непонятно, почему рф надо Догонять сша, если это сша на 80% скопировали космическую программу ссср?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2016, 15:21
Гость: удивительная вещь

что в наших верхах такие начальники!один на весь мир объявляет что мы страна неудачник ,а другой отмочил что нафик напрягаться?Королёв ничего не говорил,взял и вывел страну в первую космическую Державу в тяжёлые времена!а на этих посмотришь нуваришей и видишь министров птушников в дорогих костюмах,необидеть учащихся ПТУ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2016, 14:59
Гость: erg

Раньше был гимн ВВС:
Мы рождены, чтоб сказку сделать былью,
Преодолеть пространство и простор,
Нам Сталин дал стальные руки-крылья,
А вместо сердца — пламенный мотор.

Теперь пора менять слова, ну, например, так:
Теперь уж сказку нам не сделать былью,
На четверь века стал героем вор,
Гайдар продал стальные руки-крылья,
Пропил царь Боря пламенный мотор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2016, 11:43
Гость: Сергеич

Браво!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2016, 14:50
Гость: Вице-премьер Дмитрий Рогозин заявил

"Ну, а ты у нас на кой?
C вострой сабелькой такой?
Мы тебя на то и держим..." (с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2016, 14:37
Гость: Н

На батуте Рогозина резинка лопнула?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2016, 14:36
Гость: Остолоп

Конечно не догоним, если на строящихся объектах космической отрасли, контроль над которыми, между прочим, поручен тебе, - будут тырить бабки миллиардами

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2016, 14:29
Гость: Ликбез

Не понял.Что Рогозин и Россия одно и тоже.Рогозин всего лишь бывший журналист севший на кресло зама Медведева и его туда выдвинули либералы для придания чуть-чуть патриотичности либеральному правительству.Действительно с его приходом ВПК начал избавляться от застоя и коррупции,но Рогозин не Берия и у него нет ни знаний ни возможности (руки связаны) навести порядок в самой главной отрасли экономики РФ.Этого не будет даже тогда когда на его место посадят грамотного технаря и организатора вроде Королева так как рулевой галеры рулит в сторону Запада и никакие новые Берии ему не нужны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2016, 17:43
Гость: такс

Смотришь а все руками водители со связанными руками Но рот широко открывают не накормить

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2016, 14:29
Гость: Фёдор Иванович

Как будто с самого начала было непонятно, что Россия отстала от США НАВСЕГДА!
И начало было заложено в 1917году - разрушили всё до основанья агенты англосаксов под присмотром Лейбы Бронштейна. Большевиков наняли в качестве исполнителей, а чтобы вольностей не допускали (как нынче Вальцман на Украине) прислали из США смотрящего. Такая огромная страна, с героически веками сопротивлящимуся захвату русским народом, была разрушена полностью кучкой представитей богоизбранного народа.
Вроде такого не должно быть, вроде русские должны были распознать выращенный за океаном вирус под названием "социал-революционеры". Нет не распознали!
Украина в 40 миллионов, тому пример сейчас. Кучка олигархов того же происхождения устроила жестокое уменьшение населения руками самих русских. Дурость просто неимоверная.-"Хто не скаче..." И дружно скакали на Майдане, жрали дармовые печеньки под "дудку" американцев.
Потому и отставание от США будет всегда при таком массовом засилье американских агентов на всех уровнях власти в России.
Это констактация факта. Остаётся извечный вопрос - что делать?
Почему молчим "в тряпочку", почему массово не протестуем по всей территории России, почему голосуем на выборах против пятой колонны?
Чего ждём? Раве что стать рабами у США под присмотром негров США. Невесёлая перспектива.
Маленький пример. Вчера Собянин С.С. на радио КП похвалился оптимизацией здравоохранения, приступил к оптимизации населения - и тишина как на кладбище. Никто не возмущается!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2016, 05:18
Гость: и за кого

Голосовать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2016, 14:17
Гость: stalker

Таким образом, Россия открыто заявила о своей экономической слабости. В таких условиях стыдно вспоминать, что когда-то мы были первыми в космосе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2016, 14:17
Гость: Фома

а зачем в Космосе за кем то бежать. Там много направлений. А частным эх-компаниям и их владельцам ух миллиардерам великолепно живется и на Земле. Снимут очередной гулливудский фильм о покорении Марса и станет еще больше у них этих миллиардов. А есть ли или нет жизни на Марсе миллиардерам далеко и глубоко в космос плевать. Они видимо у России ракетные двигатели закупают по дешевке потому что умные и очень далеко улетели и что бы россияне нового ничего не изобретали, а клепали реактивные трубы и крутились вокруг Земли как колесо вокруг белки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2016, 14:16
Гость: Анатолий Хмельницкий

Обмен комплиментами. На днях американцы признали, что не в состоянии делать такие же ракетные двигатели как в России. Слишком большое отставание в технологиях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2016, 18:12
Гость: Вова

Дядя Толя, суббота то завтра, что Вам так сегодня в голову пивко ударило? Даже школьнику 7-го класса известно, а Вам нет. Если не знаете English, то поищите кто знает и переведет статьи из прессы США. В США просто готовятся к полётам в космос на кораблях лучше "Бурана". Технологию всю и секреты ещё при Горбачёве передали коммунисты в США, а сам "Буран" стал музейным экспонатом. Те самые коммунисты, что и СССР развалили по указке из-за океана. Зачем приходится пользоваться ракетными двигателями из России? Две составляющие:дёшево и ничего нового промышленность России производить не будет, дурью занята. Полученные деньги успешно и безнаказанно разворовываются.
Ладно бы Марс, а когда на голову "дорогим россиянам" из космоса посыпятся ядерные бомбы США самого нового поколения, то в последний миг может проскочит мысль как молния - зря не отрывали мягкое место от дивана и дождались наконец конца света в отдельно взятой стране, как предыдущие поколения ожидали победу коммунизма (в отдельно взятой стране)!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2016, 06:43
Гость: Дядя Паша

Дядь Вова, а Вы я вижу, "всепогодный"), в смысле потребления пива.
Эт я к тому, что вот когда у них что-то полетит новое, вместо шатла, вот мы тогда и поглядим. Приземлится их новый челнок - значит лучше нашего Бурана. Шлёпнется, значит пусть дальше тренируются. Это ведь, не методички для тролей издавать. Тут разработки нужны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2016, 19:38
Гость: Изя

В США уже "звездные войны" закончились, начинается галактическая заварушка. Это все в их газетах написано. А еще там написано, что они самые умные, самые красивые и самые успешные. Баксы печатать не каждому доверят!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2016, 14:16
Гость: Hollywood

Пока НАСА для нас солидный заказчик, русским никогда Америку не обогнать. С лунным приветом!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2016, 14:16
Гость: Шурик

Иными словами, "не шмогла я, не шмогла"))
Если один из руководителей отрасли говорит что "отстали навсегда", то, что называется, приплыли.
Хотя речь даже не идет о том, чтобы догнать Штаты. Догоните хотя бы индусов, у которых зонд вот уже скоро как 2 года на марсианской орбите крутится (Фобос-Грунт не смог даже покинуть земную орбиту). Хотя бы китайцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2016, 14:07
Гость: !

По свидетельству знакомых, работающих в космической отрасли, там у них сейчас в основном кадры еще советских времен и возрастом под 60-70 лет.
Молодежь идти учиться в отрасль, чтоб нагружать и забивать себе мозги долгой учебой с перспективой иметь потом зарплату 20 тыс рублей, не желает.
Так кому догонять Штаты?
Странно, что до Рогозина это только дошло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2016, 16:51
Гость: старик

основные кадры почти все вымерли

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2016, 14:03
Гость: агс

мы всегда в космосе были лидерами,а с приходом таких как рогозин мы скатились в яму и благодаря таким как он и таким высказываниям мы не только не догоним но и угробим оставшийся потенциал,либералы созидать не могут,они могут только разрушать и прогибаться,особенно под штаты

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2016, 17:17
Гость: Нет будущего

"Мы" - вы имели ввиду Советский Союз? Так это же была страна развитого социализма. А теперь - ото всего свободный бандитский капитализм.
И цели другие,
и бездарные юристы-журналисты-либералфинансисты правят страной,
а кадров в ВПК скоро уж совсем не будет.
Нет никакого будущего у когда-то великой страны. Очень грустно, но это так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2016, 16:53
Гость: 1

Будем справедливы к Рогозину: поднять отрасли он не в силах,но принял он их в огромном упадке послее хулиганств Элцина,гайдара и грефа с кохом

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2016, 14:30
Гость: Ремарка

Слушай, умник, лидерами в космосе мы были только до 1968г., а потом, увы, утеряли это лидерство. Утеряли, имея в своём распоряжении ресурсы всего СССР. Так что Рогозин тут совершенно не причём, он далеко не худший парень на деревне.
Промышленный, финанасовый и научный потенциал РФ сегодня действительно на порядок уступает аналогичному потенциалу США и это - определяющий момент. А из воздуха этот потенциал не возьмётся. Если Путин правильно определится с дальнейшим экономическим развитием страны, то лет через десять что-то только начнёт в космосе улучшаться. А если ошибётся - то тогда вообще надежд нет. Надо реально смотреть на вещи и не испытывать иллюзий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2016, 18:13
Гость: ремарке

полет на Луну,если он был,это еще не лидерство в космосе,понял умник,вы забыли что после этого,была программа луноходов,созданы орбитальные станции,которые американцы сами так и не смогли создать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2016, 19:27
Гость: А что было в 1968?

Летали в Голливуде?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2016, 14:00
Гость: Роман

"По словам вице-премьера, если российская промышленность не будет бороться с бюрократией,"
А вице-примьер тогда зачем?
Бороться с бюрократией и помогать промышленность - прямая задача правительства, а не промышленников...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2016, 16:56
Гость: 2

Через бюрократию надо управлять и делать это можно умело. Пугало бюрократии использовали партийные власти,натравливали народ и поэтов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2016, 16:45
Гость: *

БЮРОКРАТИЯ (фр. bureau — бюро, канцелярия и греч. kratos — власть) — организация профессиональных государственных служащих, предназначенная для квалифицированного эффективного исполнения общественной политики(с)
=================================================================
Фигассе, эпичность! Вышел в чисто поле профессиональный госслужащий Рогозин и стал промышленность выкликать: "Выходи, промышленность, бороться со мной и войском моим! Посмотрим, кто кого одолеет!"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2016, 14:00
Гость: Ха

Дима. Когда Сердюкову поставили задачу изображать развал вооруженных сил РФ, он с этой задачей прикрытия справился. Мы в Сирии наблюдаем, как он МО "развалил". Во второй раз впарить амерам туфту будет трудно. Они же не совсем Псакнутые? Как можно отставать от тех, кто вынужден летать на Российских двигателях?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2016, 15:31
Гость: Европеец 2

Промахнулся я - это был Ха. :)
У меня вот в Мерседесе зонтик вьетнамский - и что теперь - вьетнамцы впереди ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2016, 07:57
Гость: Изя

Вьетнамцы однажды уже так надрали ваших американских хозяев, что у них до сих пор припекает. Так что да, Вьетнам впереди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2016, 06:31
Гость: Европеец 3

Вот и они пусть к своей ракете наш зонтик пришпилят и "летают". И будет "как бы их" ракета. А пока они летают полностью на наших ракетах и с наших космодромов... В общем, Вы поняли. "Вьетнамцы" пока действительно впереди)).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2016, 18:19
Гость: Василий из Приданниково

Я таки не понял, что в мерседесах вьетнамский зонтик вместо двигателя?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2016, 18:36
Гость: вьетнамский зонтик

Вместо крыши.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2016, 19:49
Гость: Европеец 2

Когда ветер дует - это двигатель, а когда дождик идет - это крыша, понимаешь ли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2016, 07:58
Гость: Изя

Ваша крыша - Обама. Умнейший и обаятельнейший афроамериканец. А вы почему-то белый... нехорошо...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2016, 18:12
Гость: Euro 5

Сравнил ж.пу с пальцем. Если бы на твоем мерседесе стоял двигатель китайской разработки полностью произведенный в Китае из китайских комплектующих тоже бы кричал что немцы все равно впереди? Так что теперь знаешь куда засунуть вьетнамский зонтик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2016, 18:26
Гость: Европеец 2

Ваше двигатели для их космической программы такая же несущественность как и этот зонтик - не принуждай меня (в твоих интересах) сравнить финансовые обьемы продаж этих моторов с всем обьемом вкладываемым США в исследования космоса. Моя гуманная натура мне не позволяет жто сделать без прдупреждения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2016, 06:34
Гость: Европеец 3

Европейцу 2 опять вопрос. От европейца 3:
Статистику подними please. Кто куда летал последние лет 20 и на чём. И так чтоб пилотируемый корабль, и так чтобы экипаж безопасно возвратился.
В общем, методичку меняй.
PS: Challanger просим не предлагать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2016, 08:36
Гость: Европеец 2. Европейцу 3 :))

Отвечу своим способом.
Если мой Мерседес в сервисе - использую такси. Если американцы считают, что им выгоднее покупать дешевые русские моторы (70 штук в год) для запуска военских спутников - это неплохое решение. Между делом в США все больше частных фирм задействовано в космических исследованиях, что уже видно на результатах - Фалкон и другие проекты.
....
С 1970 года бюджет НАСА постоянно снижается с 4,5% ВВП на 0,5% сегодня, что составляет около 20 миллиард долларов. Россия в настоящее время имеет такой же бюджет на космическую программу как и США - тоже около 20 миллиард долларов. Но это уже около 10% ВВП России. Это в 20 раз большая нагрузка на каждого налогоплательщика чем в США.
А теперь подсчитайте шансы жить нормально у пенсионеров, учителей, врачей, будет ли развиваться гражданская промышленность ?
....
В этом году космический бюджет России как сказал Медведев снизится на 30%.
....
Если американцы летают меньше чем русские - так считают нужным.
А почему Вы не хотели предлагать Challanger - это какую то выгоду хотели получить или как ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2016, 14:36
Гость: и ещё большой вопрос

Были ли американцы на луне вообще, и с продвинутым марсоходом, такая же тема уже периодически проскакивала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2016, 14:28
Гость: угу

а в сири что показали? ни ПВО ни авиации у игила нет а по бедуинам на верблюдах по среди пустыни стрелять с истребителей 4 поколения !!! это как айфоном комаров бить

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2016, 06:38
Гость: ого

Уге от ого:
А есть разница между ливийскими и сирийскими бедуинами?
Эт я в том смысле, кто по ком попадать научился, а по ком нет.
Ну типа пусть к Индии подплывут, к примеру, или к Китаю. Ну, вообщем, туда, откуда гарантировано прилетит).
А то, что ж Вы всё: Югославия, Ирак, Ливия...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2016, 18:28
Гость: Уге

Ну если научатся бедуину на верблюде ракетой прямо в глаз попадать то уже вперед. Опять же технику надо испытывать и залежавшиеся на складах боеприпасы проверить на счет исправности и дальнейшего хранения и применения. А некоторые вообще надо было утилизировать, и даже с учетом транспортировки в Сирию это гораздо дешевле чем утилизация на месте на специализированных предприятиях и боевым летчикам опять практика. В России в авиачастях будут инструкторы с боевым опытом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2016, 13:57
Гость: Европеец 2

Щас Дед Щукарь или Технарь напишут "Хорошо им вырываться вперед на наших моторах !!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2016, 19:47
Гость: adept

Так ракеты Илона Маска не на наших. А именно он впереди

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2016, 07:59
Гость: Изя

А чего хорошего сделали "ракеты маска"? Упали громко?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2016, 06:27
Гость: adaptor

... но летают то они наших!) На наших "Союзах")

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2016, 20:34
Гость: Европеец 2

Правильно !
Эти патриоты еще 50 лет после того как моторы перестанут брать будут строить на этом свою гордость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2016, 19:39
Гость: Изя

Привет нейлоновой маске, уважаемый. Маска - самый гениальный человек в своем огороде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2016, 16:09
Гость: Дед Щукарь

Да ты уже сам написал. Смекать стал, что к чему.
В палате пэров теперь выступай. Там оценят по заслугам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2016, 13:56
Гость: Петя

Неясно, что имеется в виду? Возвращаемая ркета хороша только на бумаге. После встряски запуска, проще построить новую, чем разбирать по кусочкам и проверять: всё ли цело. Если не дать избыточный запас прочности, целой ракет не вернётся, а если сделать прочнее, то будет дороже и тяжелее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2016, 14:51
Гость: Неравнодушный

Видимо, не всегда очевидное является закономерным. Всё относительно. Просто надо постараться понять логику Маска. Думать и еще раз думать. Настоящие ученые и инженеры работают мозгами не из-за денег! Просто их надо искать и создавать им условия для свободы мысли и творчества! "Кадры решают всё" - говаривал вождь советского народа. И он оказался тысячу раз прав. А может "Боливар" банально устал? "Не заменимых у нас нет" И.Сталин. А может опыт "шарашек" расширить и углубить, в современном прочтении?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2016, 13:55
Гость: СП

Что за блажь? Какие ваши доказательства, г. Рогозин?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2016, 13:51
Гость: С батутом

Рогозина можно только до полумиллиардных личных квартирок прыгать.В остальном-еще немного Рогозиных и Зимбабве уже будет недогнать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2016, 13:48
Гость: железяка

так не пускайте американцев в космос, пока есть возможность и догоняйте, догоняйте...
надо искать выход из положения, а не оправдания!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.