18:17 24.06.2016

Путин отверг причастность Москвы к референдуму в Великобритании

Развернуть

Комментарии читателей

Комментарии

25.06.2016, 12:51
Гость: Путину и опровергать ничего не надо

Референдум замутил Камерон перед выборами. Ему для победы на выборах, чтобы остаться в должности премьера, необходимы были голоса евроскептиков.
Как говорят на Привозе - Жадность фраера сгубила.

25.06.2016, 12:05
Гость: retvizan

А разве кто-то обвиняет Москву в причастности? Если Кэмерон сказал, что Путин будет счастлив, то это не значит, что он обвиняет в причастности. И так понятно, что в Кремле по этому случаю праздничные настроения.

25.06.2016, 09:54
Гость: Остап

Одиннадцать миллиардов фунтов стерлингов в минус. А нищим Бог подаст.

25.06.2016, 09:04
Гость: не надо ля-ля!

А то не питал ВВП интерес
Расколом нарушить единство ЕС!?
А то после санкций в связи с Украиной
Европе "воздать" не имел он причины!?

25.06.2016, 07:42
Гость: Wrangell

Британия пытается заявить о своей исключительности в Евросоюзе и, пугая своим выходом из союза, выторговывает себе политические и пр преференции. Они ж там до сих управляются Лордами и прочими голубыми кровями, а еврочернь им не указ :)
С уходом Британии Евросоюз потеряет гиганское финансовое подспорье и будет сам разбираться с банкротами типа Греции. Кстати про Грецию неожиданно совсем забыли почему-то...

25.06.2016, 07:21
Гость: чебурашка

пойдите в магазин и посмотрите -кто вас кормит и одевает? У нас и в америке сплошь товары из КИтая и Тихоокеанского побережья, даже дешевые тряпки из Доминиканской республики.Простые америкосы скупают их тележками, весьма некачественные,но удовлетворяют тщеславному чувству. Всякие телефоны,магнтофоны делают южные корейцы,тайцы,малазийцы,китайцы куда дешевле америнских. Вы не найдете кач.товаров из Британии и европы, к-рые просто завалены везде и всюду. Кроме Германии-наверно. ТУрки закидали дешевым шмутьем также.

Что производит АНглия? покажите аглийскую шерсть? Если и производят то, только для себя. И что для себя производит Украина или Россия? Где хлопок лен,шелка?

25.06.2016, 18:35
Гость: *

"Что производит АНглия?" - финансовые инструменты, этого в монополярном мире вполне достаточно. Котировки AUX откуда идут? То-то... Куда опальные олигархи свои денежки спасают? Угу...
Это старая, надежная практика, еще с пиратских времен.

25.06.2016, 10:08
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Энергетическая сверхдержава производит угрозы всех освободить от фашизма!

25.06.2016, 12:22
Гость: производит угрозы

Производить можно товары.
Проводить мероприятия.
Но производить угрозы можно только по мнению таких вот безграмотных домофонов.
По русски следовало бы написать ...сверхдержава угрожает всех освободить... .

25.06.2016, 07:21
Гость: Правдоруб

Путин постарается и Пиндостан распадется, от его пропаганды и агитации.

25.06.2016, 07:15
Гость: чебурашка

неравнодушному: Брюссель не Москва коммуничстическая,потому евробюрократия не справляется с таким бумаготворчеством.Чтобы уничтожить любого еловека- дайте ему как больше заданий с оформлением бумаг и он потонет в них ибо время дорого. Самое главное это время на принятие эффективного управленческого решения. Сегоданя ТУск рулит год, а завтра - Земан(напр) год, потом- Могерини или Олланд или кто еще? И что,они ГЕНИИ что ли? Объять необъятное,осуществить контроль за правильным исполнением дел иил создать сначала необходимые условия в инфраструктуру ( социальную,энергетическую,медицинскую,образовательную, военную, строительную, водную,экологическую и прочее). Дураку понятно, что легче управлять маленьким бизнесом, нежели крупным. Ибо ошибкии риски управления при крупных проектах несоизмеримо большие, чем при малом бизнесе. Напр. ракета посланная на Марс стоит 5 млрд долл , а ошибка допущенная в деталях 5 долл. некач. напр. и весь ваш дорогостоящий проект пошел к черту.И чем больше таких идиотских и амбициозных проектов, тем больше влияние человеч.фактора. Люди не боги, потому слабы умом,дисциплиной, еще и спец-но вредят. Поэтому крупные экономические системы обречены на провал и кризисы.Евросоюз может быть эффективным только при баланде из каши на 500млн европейцев и ограничения потребления,а не наоборот.Это капитализм -детка! Капитализм сравнивают с акулой к-рая пожирает своих меньших собратьев.

25.06.2016, 11:51
Гость: Странный товарищ - чебурашке

И это в равной степени относится и к России? Ведь "крупные экономические системы обречены на провал и кризисы"? Или ваша мысль относится только к врагам России, типа ЕС, США? Разъясните, пожалуйста.

25.06.2016, 06:21
Гость: чебурашка

Только русские могли кормить дотационные страны восточной европы в свое время, только русские могли весь Национальный Доход направить на восстановление Украины после ВОВ,но не таковы англичане. Бритты и так будут "иметь" ЕС и США, а им проблем с беженцами не надо, проблем с безработицей не надо, расходов на оборонку не надо, ваще пальто не надо. Весьма эгоистичная нация и вовремя убирает свою голову от удара мирового кризиса и будущих военных столкновений.

25.06.2016, 11:58
Гость: Странный товарищ - чебурашке

Вот эта Ваша мысль просто поражает , скажем мягко, неосведомлённостью Вашей "только русские могли весь Национальный Доход направить на восстановление Украины после ВОВ". Вам кто-нибудь рассказывал, что существовала такая страна СССР? Может кто-нибудь Вам рассказал, что Победа была одержана такой стран ой, которая называлась СССР? И про русских, и про "Национальный Доход" тоже весьма интересно. Честное слово, просто очень интересно взглянуть на Вас. Если так с образованием пойдёт и дальше, то даже страшно представить, что будут нести жертвы ЕГЭ лет через 10-15.

25.06.2016, 18:39
Гость: *

"Может кто-нибудь Вам рассказал, что Победа была одержана такой стран ой, которая называлась СССР?" - не так давно глава польского МИД объявил о том, что Россия к Победе не имеет никакого отношения, а Польшу освободили украинцы. Кто-нибудь из "цивилизованных стран"(тм) опроверг этот бред?

24.06.2016, 20:58
Гость: Агнесса Псих

Какая могущественная у нас держава! Целый референдум в Британии сфальсифицировала)))

25.06.2016, 08:05
Гость: Ты, Агнесса, не псих,

а лжец: Россия референдум в Британии не "сфальсифицировала", а своим авторитетом повлияла на его результат. Никакой фальсификации.

25.06.2016, 12:58
Гость: ой

Только президента этого авторитета в Австралии почему-то поселили в 4-х звездочном отеле. Они наверное не знали, что Россия очень авторитетна.

24.06.2016, 20:44
Гость: Остап

ну уж нет. таких денег у троцкистов нет.

24.06.2016, 20:27
Гость: Владимир12

Интересно, как мы можем повлиять на такую страну как Великобритания. Они сами оказывают влияние на многие события в мире. Говорят, они действуют даже на США. Так как мы можем на них повлиять?

24.06.2016, 19:26
Гость: Злой-2

Ничего не произошло. Все как было, так и останется, и никуда Великобритания не уйдет. Для того, чтобы в Англии что-то изменилось, рак должен свистнуть, а без этого ангийский консерватизм не преодолеть. Так что все разговоры о выходе ВБр из ЕС, - пустая брехня и шантаж Евросоюза. Через какое-то время все о референдуме забудут и все пойдет по старому.

24.06.2016, 23:38
Гость: Злому-2

по-старому уже не будет. Начался разброд и шатание.
И ведь они не зря от прочих откалываются, они выгоды и убытки считать умеют.
Уже и Франция налево глядит.

24.06.2016, 20:41
Гость: Однако

у нас в Германии паника.

25.06.2016, 06:30
Гость: 2016

Русиш партизанен, алярм, алярм !! Истерическая нация - как и их лидер прошлого века.

24.06.2016, 19:17
Гость: Микс

По моему надо всех трепачей запада к ответу привлекать за ложь против России/СССР.

07.02.2017, 09:36
Гость: Микс

Британия делела подставы с резуном и Литвиненко и посылала оружие на кавказ в 19 веке, а мы в Ирландию??! Еще можно бы словарь и разговорник шотландского, уэльского ирландского языков составить в рамках гуманитарного сотрудничества и начать продавать или автором какого то шотландца объявить - во лорда гленервана, не нам же одним украиной мучаться!!! А так пусть выходят Британцы из ЕС и попутно Шотландцы из Британии, они же говорили по этому поводу, а если шотландцы станут говорить непонятно/отлично от англичан то то же неплохо. да и вопрос Гибралтара надо решать. Да и уэльсцам надо определится в смысле самоопределится, да и вопрос британских офшоров надо решать, в смысле прекращать их к чертям.

07.02.2017, 09:36
Гость: Микс

А почему не привлечь к ответу писак используя доказательством их же писанину??!
1. Мельдронат не допинг по топределению и скандал допинговым быть не мог, стало быть нет скандала есть коррупция в ВАДА. Иметь о этом заключение, хотя бы национальное.
2. В романо германской правовой системе заявленое должно быть доказано, а где результаты комисии осмотревшей помещение ВАДА где в какой то пролом Родченко передавал пробирки вымышленному ФСБшнику? Создать комиссию, иметь заключение (хотя бы национальное) о несоответствии доклада и действий ВАДА - заявления в связи с серьезностью обвинений юридическим процедурам как имевшим место (комиссии, трибуналы) так и национальным имея в виду общие принципы и процедуры романо- германской и англо- саксонской правовых систем.
3. На основании заключений требовать проверки - создания комиссии, осмотрящей помещение/здание где пробирки в России хранились и привлечения к ответу Родченкова, маккларена и писак, включая отсидку, запрет деятельности, дисквалификацию.
4. будя кто будет против или противодействовать или время тянуть или скрывать уродов от ответа то по еврейски в отношении к фашистам - ликвидация.

07.02.2017, 09:34
Гость: Микс

вопрос: почему это НАТо вечно клянет Россию во всех бедах? Почему члены нато трясут колбой на трибуне ООН а потом ОМП так никто и не находит, почему члены НАТо не видят геноцида сербов на балканах в 1990-егг.??! Почему они изгоняют сербов с их исторической родины Косово и признают наркобаронов и сутенеров представителями аланцев? Почему НАТо не видит фашизма в Прибалтике и принимает в свои ряды по сути фашисткие государства той же прибалтики? Почему генсек НАТо находит российских военных в Донбассе, хотя ни один наблюдатель их так и не увидел? Почему НАТо не препятствовало операции Олуя, хотя по сербам стреляло и почему Олую спланировал солдат из страны члена НАТО? Почему страны члены НАТО воняют что ополченцы или РФ сбили Боинг над Донбассом, хотя первые не могли, а вторым не надо а вот ПВО укропии уже валила самолеты по ошибке Ту из Израиля и вгоняла ракеты в многоэтажку и вообще отвечает за свое воздушное пространство? Почему НАТо не видит фашизма в УССР?! Да и от кого им защищатся? СССР? он строил социализм в отдельно взятой стране с 1931г. Гитлер? Страны сейчас входящие в НАТО (Англия, Франция, польша) ему помогали создать флот и сдавали Австрию и Чехословакию, да и нет 3-го рейха РККА ему хребет сломала. Кстати страна потерявшая 27 млн чел не могла хотеть начать войну в 1945-60гг., тогда была восстановлена численость а еще наверстать надо а в 1974 Хельсинский Акт. И откого защищаться даже до 1992г. не от кого было. Вывод: НАТО анахронизм и преступно!!!

07.02.2017, 09:32
Гость: Микс

И за прежнее запад наказать надо: Резун Виктор Богданович, боясь наказания за гомосексуализм сбежал на запад и опубликовал день М или час Ч, обвинив СССР в развязывании 2-й мировой, читал в 10-м классе-думал: 1. по резуну создавший мощнейщую артсистему начал 2-ю мировую, пример 130/180/460мм калибры. 1-й создан еще в российской империи в 1911 и получается она не вступив в 1-ю задумала 2-ю мировую??!! русский Ванька не допрет, разве, что Джек или исаак Ротшильд. 2-й-лейнированая 203/50 калибров пушка1-й мир-й Виккерса и Обуховского завода, 3-я японская 1937 и после, а была еще 457мм английское орудие-по весу снаряда обогнало японское, и 1-е 2 это не калибр линейных кораблей -хребта флота, решающего войну в арт.бою. Чего 457мм. забыто? И так тепло отзывался автор о 8-ми английских дивизиях и ужасался советскими армиями, а всяк кулик свое болото хвалит, а англичане не ангелы буров в концлагерях голодом морили, Элас убивали, интервенты и российских большевиков убивали, а Россия гуманитарное право в англо бурскую создала и вообще ужас СА характерен для русской службы ВВС, при том, что альбиона они не доберутся-ла манш мешает. 2-е назван Т-34 ничем не пробиваемым чудовищем, а это крейсерский танк с ослабленным бронированием и ослабленными зонами на лобовом листе корпуса-люк пробка мех.вода и советские считали броня Т-34 защищает от 75мм, от 88 -КВ, без ослабленных зон, позже ИСы, до 105. Как офицер танкист мог такое написать??!!!

07.02.2017, 09:31
Гость: Микс

Помнится англичане в 2-ю мировую не столько воевали с фашизмом, а волынили (Б.Л.Гарт), и в 1-ю в учебнике истории моей молодости писали, что Клемансо считал, неоказание в 1915 помощи России в которой она нуждалась в т.ч. было причиной революции и краха империи, а она в 1914 помогла и хотели придавить коммунизм в 1918-20гг., и затеяли немыслимое в 1945 и еще 100 лет к тому моменту вредили России, теперь если верить ВВС считают, что даже Наполеон хотел ослабить Россию и только так и надо, а то цивилизованный мир устраивающий опиумные войны, геноцид индейцев, буров, гереро в опасности. Поставляли оружие на кавказ в 19в., приняли гомика Резуна и написали День и час, чтоб советские его за то кирдык, а они будут орать о их жестокости, потом это сделали с Литвиненко.

07.02.2017, 09:31
Гость: Микс

Знаем этих партнеров: поставляли оружие на Кавказ в Крымскую, у них работает русская служба ВВС, почитал ее - бред как у Резуна. О Резуне за его ложь полагается санкция, ее то англо-саксы и хотели, чтобы орать о негуманности русских, а реализовали план на Литвиненко. Поддерживали чеченских сепаратистов и в 19 и в конце 20-в, а напримиер о правах аварцев не заботились и их нарушение (недавний скандал) видеть не хотят как и казаков и русских. Лгут о Сирии, участвовали в агресии против Ирака 2003. Коротко: известны неоднократными агресииями (опиумные войны, интервенция 1918-20, Ирак, захват Мальты, Сянгана/Гонконга), ведут до сих пор подрывную работу против России (ВВС, провокации и пр), ранее сдавали чехов и поляков, на переговорах в 1939 их представитель без верительной грамоты-документ не обязателен к исполнению страной. Я не пойму, что они в СовБезе делают? Может индусами заменить?

25.06.2016, 10:06
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Особенно если о врут о нищите и коррупции в энергетической сверхдержаве, стабильно встающей с колен!

25.06.2016, 12:18
Гость: Особенно если о врут о нищИте

Среднюю школу с какой оценкой по русскому языку закончил?

25.06.2016, 18:40
Гость: *

Не цепляйтесь, у Мони русский - не родной.

26.06.2016, 20:47
Гость: Валенюк

+1000001

24.06.2016, 19:16
Гость: Туся

Опять: если в кране нет воды, её выпил....

24.06.2016, 22:33
Гость: Неравнодушный

ВВП?

24.06.2016, 19:08
Гость: SS

Вежливые люди обеспечили безопасность проведения референдума в Англии. В результате 99% англичан проголосовали за выход из ЕС и присоединении острова к России!

25.06.2016, 05:18
Гость: кк

после пересчета еврокомиссией голосов число одобривших такое решение выросло до 134%

24.06.2016, 18:56
Гость: Учитель

"выгод" страны из ЕС ...
В одном слове 2 ошибки. Или это по-грузински, типа мух, ос и т.д.?

24.06.2016, 18:51
Гость: у

нас длинные руки...

24.06.2016, 18:37
Гость: дан

ну зачем лукавить -выход Британии из Евросоюза и дальнейший развал его -если это произойдет -безусловно выгоден для России С каждой отдельной страной легче договориться и иметь дело Так что в развале ЕС Россия очень даже заинтересована

25.06.2016, 06:35
Гость: 2016

Россия заинтересована не в развале каких-либо образований, а в проявлении справедливости. Так что всё идёт своим чередом. Неизбежным.

25.06.2016, 09:05
Гость: 2017

интересно что справедливость для России -это развал других стран -Грузии Украины теперь -Евросоюза Глядишь и другие страны приятный сюрприз преподнесут Справедливость однако

25.06.2016, 18:44
Гость: *

"интересно что справедливость для России -это развал других стран", СССР, Югославии, Ирака, Ливии... Кстати, развал России "цивилизованные страны"(тм) тоже всячески приветствуют и откровенно спонсируют через НКО.

24.06.2016, 22:42
Гость: Неравнодушный

А с другой стороны Атлантики, из Брюсселя легче управлять одной большой колонией нежели кучей маленьких. Кормить одну администрацию дешевле, чем много маленьких но, прожорливых. Тем более Брюссельская нынче на самофинансировании.

25.06.2016, 18:46
Гость: *

"Кормить одну администрацию дешевле" - ЩИТО?! Кто и когда из метрополий кормил администрацию колоний, пример можно? "Пистолет дали - вот и крутись, как можешь!"(с)

]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.
При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна!
Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.
Карта сайта
Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь.