Путин отверг причастность Москвы к референдуму в Великобритании

18:17 24.06.2016
Владимир Путин © KM.RU, Филипп Киреев
Владимир Путин © KM.RU, Филипп Киреев

Москва никогда не вмешивалась и не высказывалась по поводу Brexit. В России следили за происходящим, но не пытались каким-либо образом повлиять на процесс. Об этом заявил президент РФ Владимир Путин по окончании саммита ШОС в Ташкенте, передает «Интерфакс».

По словам президента, заявления главы британского правительства Джеймса Кэмерона, сделанное до голосования, о том, что выход страны из ЕС якобы выгоден России, совершенно безосновательно. «Я считаю, это не что иное, как некорректная попытка повлиять на общественное мнение в собственной стране», - отметил Путин.

Глава государства указал на то, что подобные заявления не повлияли на результат голосования в Великобритании. Высказывание о позиции России после референдума Путин и вовсе назвал проявлением низкой политической культуры. Таким образом о прокомментировал слова Кэмерона о том, что от выхода Англии из ЕС «будет счастлив Путин».
Российский лидер полагает, что последствия Brexit будут иметь глобальный характер. Однако положительно или отрицательно они повлияют на ситуацию в мире, покажет будущее, заявил Путин.

Референдум по вопросу о пребывании Великобритании в составе ЕС закончился победой сторонников выхода страны из сообщества. После этого глава правительства страны Кэмерон подал в отставку.
 

Комментарии читателей
07.02.2017, 09:36
Гость: Микс

Британия делела подставы с резуном и Литвиненко и посылала оружие на кавказ в 19 веке, а мы в Ирландию??! Еще можно бы словарь и разговорник шотландского, уэльского ирландского языков составить в рамках гуманитарного сотрудничества и начать продавать или автором какого то шотландца объявить - во лорда гленервана, не нам же одним украиной мучаться!!! А так пусть выходят Британцы из ЕС и попутно Шотландцы из Британии, они же говорили по этому поводу, а если шотландцы станут говорить непонятно/отлично от англичан то то же неплохо. да и вопрос Гибралтара надо решать. Да и уэльсцам надо определится в смысле самоопределится, да и вопрос британских офшоров надо решать, в смысле прекращать их к чертям.

07.02.2017, 09:36
Гость: Микс

А почему не привлечь к ответу писак используя доказательством их же писанину??!
1. Мельдронат не допинг по топределению и скандал допинговым быть не мог, стало быть нет скандала есть коррупция в ВАДА. Иметь о этом заключение, хотя бы национальное.
2. В романо германской правовой системе заявленое должно быть доказано, а где результаты комисии осмотревшей помещение ВАДА где в какой то пролом Родченко передавал пробирки вымышленному ФСБшнику? Создать комиссию, иметь заключение (хотя бы национальное) о несоответствии доклада и действий ВАДА - заявления в связи с серьезностью обвинений юридическим процедурам как имевшим место (комиссии, трибуналы) так и национальным имея в виду общие принципы и процедуры романо- германской и англо- саксонской правовых систем.
3. На основании заключений требовать проверки - создания комиссии, осмотрящей помещение/здание где пробирки в России хранились и привлечения к ответу Родченкова, маккларена и писак, включая отсидку, запрет деятельности, дисквалификацию.
4. будя кто будет против или противодействовать или время тянуть или скрывать уродов от ответа то по еврейски в отношении к фашистам - ликвидация.

07.02.2017, 09:34
Гость: Микс

вопрос: почему это НАТо вечно клянет Россию во всех бедах? Почему члены нато трясут колбой на трибуне ООН а потом ОМП так никто и не находит, почему члены НАТо не видят геноцида сербов на балканах в 1990-егг.??! Почему они изгоняют сербов с их исторической родины Косово и признают наркобаронов и сутенеров представителями аланцев? Почему НАТо не видит фашизма в Прибалтике и принимает в свои ряды по сути фашисткие государства той же прибалтики? Почему генсек НАТо находит российских военных в Донбассе, хотя ни один наблюдатель их так и не увидел? Почему НАТо не препятствовало операции Олуя, хотя по сербам стреляло и почему Олую спланировал солдат из страны члена НАТО? Почему страны члены НАТО воняют что ополченцы или РФ сбили Боинг над Донбассом, хотя первые не могли, а вторым не надо а вот ПВО укропии уже валила самолеты по ошибке Ту из Израиля и вгоняла ракеты в многоэтажку и вообще отвечает за свое воздушное пространство? Почему НАТо не видит фашизма в УССР?! Да и от кого им защищатся? СССР? он строил социализм в отдельно взятой стране с 1931г. Гитлер? Страны сейчас входящие в НАТО (Англия, Франция, польша) ему помогали создать флот и сдавали Австрию и Чехословакию, да и нет 3-го рейха РККА ему хребет сломала. Кстати страна потерявшая 27 млн чел не могла хотеть начать войну в 1945-60гг., тогда была восстановлена численость а еще наверстать надо а в 1974 Хельсинский Акт. И откого защищаться даже до 1992г. не от кого было. Вывод: НАТО анахронизм и преступно!!!

]]>
Загрузка...
]]>
]]>
Загрузка...
]]>
]]>]]>
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.
При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна!
Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.
Карта сайта
Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь.