Комментарии по теме: Дело MH17 – нужна адекватная версия

Год назад псих, пилотировавший самолет, вогнал этот самолет в землю в Альпах. Через неделю следствие все расследовало и разложило все по полочкам.
///////////////
Официально да , пилот псих и вогнал самолет в гору. Однако есть очень серьезные сомнения в официальной версии у многих специалистов.! 100 % доказательств нет ,как нет и 100% свидетелей ни у кого. В отличии от катастрофы на Окраине.

\ Дело MH17 – нужна адекватная версия
Адекватную версию я озвучил сразу после трагедии: сначала по приказу кровавой хунты Боинг был подбит ракетой класса "воздух-воздух", выпущенной с украинского истребителя. Потом Боинг был атакован ракетой, выпущенной по приказу кровавой хунты из ЗРК "Бук". И только когда Боинг упал на землю, оставшихся в живых пассажиров добили каратели кровавой хунты...

админ, чтож ты сообщения блокируешь? Тут только факты

Достали уже эти политики и вояки. Всё к войне готовятся, а в это время, как говорится, дохазяйнувались до ручки, экологию загнобили, окружающую среду загрязнили до невозможности. Пора уже бросать военные и политические игрушки и спасать Природу нашу - мать вашу! А предупредительные звоночки уже то там, то сям звучат ( то там дождём-ливнем зальёт, ураганом покрушит, то сям затопит ). Всё это подозрительно напоминает репетицию очередного всемирного потопа. Осталось только появление небесного огня, уничтожившего во времена оны город Содом. Сейчас такое время, когда надобно бросить человечеству все дела и все силы направить на исправление перекосов в отношении Природы и Совести. Немедленно, иначе будет поздно!!!

Год назад псих, пилотировавший самолет, вогнал этот самолет в землю в Альпах. Через неделю следствие все расследовало и разложило все по полочкам. Непонятно, чего Нидерланды тянут резину? Неужели вина Украины до сих пор не ясна?

Факты:
1. Стрелков и сепар-СМИ заявили о сбитии танспортника или разведсамолета, когда узнали что мирный борт, тут же открестились и сразу забыли. Было?)) Было...
2. Появилась версия о СУ25, о Волошине. По всем центральным канал показали интервью непонятно с кем. Но это еще не все, показали сфольсифицированный типа снимок момента когда самолет выпускает ракету. Но блин, настолько непрофессионально, что на снимке был не ГРАЧ, а истребитель! Было?))) Было..
3.Потом было заявление Алмаз-Антей, мол самолет сбит ракетой которая вот уже н-ное количество лет не используется войсками России... А в сети полно видео с парадов в той же Чите (могу ошибаться насчет города) где эти самые ракеты стоят на БУКе. Было?))) Было...
4. В сети полно фото и видео доказательств перемещения пусковой установки БУК с 4-мя ракетами до... и 3-мя после крушения Боинга. Фото и видео с территории на тот момент (и сейчас) подконтрольной сапарам. Было? Было..
Именно по этим причинам именно Россия причастна к катастрофе. Не известно кто управлял, но то, что БУК приехал с территории России не вызывает сомнения(для умеющих думать людей конечно). Похоже Россия уже и в информационную войну не может. И быть может ВВП через пару лет признает, мол да, помогали братскому рускоговорящему народу, но кто и как использовал эту самую помощь не знаем. ))) Ведь было уже))

18.07.2016, 14:31 Стас
Почитали бы вы Конституцию СССР...Статья 72. За каждой союзной республикой сохраняется право
свободного выхода из СССР. Что и было сделано республиками СССР в начале 90-х.
=========
Оказывается и камуняки бывают хороши, когда надо свой идиотизм оправдать.

Причину давно раскрыл Коломойский, когда его развели пранкеры- Боинг оказался не в то время и не в том месте. Он прямо заявил, что это случайность и это подтверждает версию уважаемого Паршева.
Это подтверждают и спутниковые снимки на которых украинские "Буки" перед катастрофой в том районе есть и быстро передислоцированные после того как "Боинг", был сбит.
Ну а каков "профессионализм" украинских военных, хорошо известно.
Думаю когда о происшествии доложили Порошенко, он связался с Госдепом и там быстро сообразили, как эту случайность обернуть в свою пользу и потому буквально через пару часов, Порошенко и Госдеп уже заявили что сбили ополченцы из российских "Буков".

России нигде нет

"Один из украинских комплексов «Бук» из района п.Зарощенское, прикрывавший артиллерийские позиции в районе Амвросиевки, произвел запуск ракеты." А как же многократно показанный по российским TV-каналам свидетель, утверждающий, что МН17 сбит украинским истребителем?

1.Транспортный Ан-26 сбит на востоке Украины.
2.ВСУ сбили Боинг перепутав его с бортом Путина
3.Боинг сбил украинский штурмовик
4.Спутниковый снимок, на котором видно как украинский истребитель атакует малайзийский «Боинг»
5.Украинский пилот признался в атаке на пассажирский «Боинг»
6.Ополченцы нашли карты позиций украинских «Буков» на момент падения «Боинга»
7.Боинг сбил БУК — отчет инженеров РФ
8.«Алмаз-Антей»: MH17 был сбит «Буком», но не со стороны ДНР
9.В Следкоме РФ настаивают, что «Боинг-777» был сбит ракетой «воздух-воздух»
10.Ополчение не контролировало район, откуда был сбит Boeing
11.Росавиация: Boeing не могли сбить с территории, находящейся под контролем ополчения
12.«Алмаз-Антей» Боинг сбили БУКом, но устаревшей ракетой

«ОН способен каждый день выдумывать новую ложь, на которую его противнику придётся отвечать, в результате чего противник будет тратить слишком много времени на собственную защиту и у него не останется времени на то, чего ОН действительно боится: на нападение. В конце концов обвиняемый становится обвинителем, шумно сажающим прежнего обвинителя на скамью подсудимых».

Ну вам поперло сегодня."Адекватные" комментарии словно очередь к мавзолею.

Самолет сбит над Украиной. Власти Украины не запрещали полётов над территорией, где идет война. Значит им, украинским властям и отвечать.

18.07.2016, 02:13 это Вы
пишите коммент по принципу -в огороде бузина а в Киеве-дядька Обсуждение ведется на тему сбитого Боинга При чем тут Одесса Киев беркутовцы рейс Тель-Авив -Новосибирск Да укры сбили его случайно Признались в этом и заплатили компенсацию
========
В 2008 году Министерство обороны Украины инициировало экспертизу. В состав экспертной комиссии вошли шестеро специалистов Киевского научно-исследовательского института судебных экспертиз (КНИИСЭ) и трое сотрудников Харьковского института воздушных сил имени Кожедуба. Согласно повторной экспертизе КНИИСЭ от января 2011 года, самолёт не был поражён украинской ракетой.
А уж как киевские суды отказывали родственникам погибших и аввиакомпании в компенсации - об этом можно роман написать.

Но для начала необходимо самим себе дать ответ, что российский Бук делал в Украине? И не замечать десятки его видео и фото там выглядит очень странно. Без этого девиз "должна быть собственная версия событий – адекватная, обоснованная, способная выдержать объективную проверку", лишь сотрясение воздуха.

17.07.2016, 22:22 На секундочку
В ваш текст стоило бы внести одно существенное уточнение: Если бы в Москве случился переворот...
Это примерно, как, если бы после августа 91-м Украинская ССР решила уйти из Союза ни с кем не советуясь.))
- - - -
В Беловежской пуще алкаши развалили СССР, а самих Беловежских соглашений никаких на бумаге не составили и ничего не подписали.
УССР ушла не советуясь.
Кравчук, это тот ещё тупица, но сразу объявил Украину единой и неделимой, поскольку 100% знал, что Крым уйдет. Другие регионы, Донбасс в том числе, зная жизненный уровень в России, наверняка бы остались с Украиной. Теперь вот и подошёл момент истины, и на Донбассе поняли, что пока они работают в поте лица - в этот самый момент Киев жирует за их счет.
А чтобы выставить Донбасс в дурном свете и задумана была эта акция с Боингом. Помните, как немедленно без разбирательств ополченцев объявили виновными и КТО объявил? Вот они, кто объявил, и замыслили это дело.

Ну, то, зачем военные самолеты вертелись возле боинга, это всем должно быть понятно. В случае, если боинг перелетел бы через границу с Россией, то следствие уже давно было бы закончено. Поэтому Волошин и был так возбужден при возвращении на свой аэродром. Ему пришлось добивать уже подбитый буком боинг из пушек. Если бы Волошин стрелял бы ракетами, то как правильно заметил Паршев, остались бы следы на двигателях. Украинцы сами сбили, сами провели следствие, сами нашли виновных и теперь сами их наказывают.

Но одно меня удивляет. Почему никто не вспоминает про бортовые самописцы. Даже в западной прессе о них молчат. Это какое-то табу. Ни о какой расшифровке речи не идет. Все говорят о каких-то волонтерских расследованиях, якобы доказывающих вину России, о каких-то фотографиях, видео в ютубе. Хоть бы один журналист догадался спросить: "А как там те черные ящики, которые были переданы вам в отличном состоянии сепаратистами? Может пора, наконец, начать расследование?"

Можно согласиться с Паршевым по поводу позиции наших властей и СМИ в связи с делом MH17. И там, и там - непродуманная позиция, иногда граничащая с глупостью или даже провокацией. Во всяком случае, солидной и определённой её не назовёшь. И такая позиция не на пользу России. И как всегда, никто не отвечает за свои слова и действия, которые нанесли вред.
P.S. Согласен с теми, кто считает уничтожение малазийского Боинга провокацией американских спецслужб (для них это дело привычное!) и их выкормышей - укронацистов, которые во всём готовы следовать по стопам поджигателей Рейхстага.

Успокойтесь! Не трепещите! Скоро состоится суровый, но справедливый трибунал, который объявит приговор бандеровской хунте приговор за её выходки. Надеюсь, что международный суд не оставит без внимания и другие преступления киевской хунты.

На боинги и на погорельцев в Одессе власть имущим - нас рать! Главная их задача развести Украину и Россию по разным сторонам баррикады! И тогда они станут их легкой добычей.

Патриотические посты блокируются сайтом, зато бандеровцам и либерастам - зеленая улица. Какой смысл комментировать статьи, если все равно не прорвешься.

Всем известно, откуда поступил приказ кровожадной киевской хунте сбить мирный самолёт, сжечь в Одессе дом профсоюзов с живыми людьми, истребить мирных трудящихся Донбасса. Всё это направлено против Русского мира. Против русского языка, который объединяет трудящихся всего мира. И гражданскую войну в России тоже подло развязали заокеанские империалисты, чтобы русские люди убивали друг друга как можно больше. Ещё есть большое подозрение насчёт гибели подводной лодки Курск. А в отношении голода в Поволжье и на Украине - это мы знаем точно! В этом сильно замешаны американские империалисты. Они опять стараются задушить нас санкциями. Но мы сильнее! Наша великая страна будет существовать вечно!

адекватная версия только одна -несчастный Боинг сбит ракетой выпущенной с территории подконтрольной сепаратистам Кто сидел у пульта и нажимал кнопку пуска -дело мутное Очевидно -те же люди которые успешно сбили до этого не один самолет ВСУ Удачный опыт на тот момент уже имелся Но на этот раз промашка вышла -оказался гражданский самолет Если бы в это момент сепаратисты прзнались -не было бы столько шума и пыли Тем более -ну что взять с этих убогих Ну ошиблись Простите их люди добрые

В крушении малазийского Боинга МН-17 над Украиной есть только одна версия.
//////////////////////////////
Как и в нападении на Ирак. Они е конечно сукины дети, но их . И никого не интересуют тысячи убитых иракцев и уж тем более 300 тайландев c филипинц в боинге. Расчленение , хаос, Ирака и Окраины важнее.

у всех, кроме России, нет проблем с адекватной версией.

У Кучмы надо спрашивать . Он знает. .........
"Ничего страшного, самолеты иногда падают....."

В крушении малазийского Боинга МН-17 над Украиной есть только одна версия. Это была провокация фашистского украинского режима и американских спецслужб. Они спланировали, организовали и выполнили уничтожение пассажирского самолета. Американцы - заказчики, а украинские власти – исполнители. Они и должны понести ответственность за это циничное и чудовищное преступление.

Автор прав: СМИ наши кажется не наши. Я вспоминаю конец СССР. 1.с 1988г. с экранов ТВ полезла грязь: войну выиграли завалив трупами (прям калька с воспоминаний битых фашистов, а у англичан Вильсон Линкоры в бою-результат определяет итог-не потери)2.15 летних москвичек возили Сталину и Берии грузовиками (сам слышал с экрана) 3.При репрессиях растрелы и для палачей рестораны, девочки (то же с экрана слышал) (я потомок репрессированых-лишать их жизни, как и др. выселяемых никто не собирался)-суть т.н. репрессий-превенция антикоммунизма не упоминалась.4.ранее герои-неуловимые мстители Чапай,солдаты ВОВ; теперь то царя спасают то большевики бабу убили (адмирал сериалом)-белые герои, хотя все "хороши"-бей пока не побелеют и покраснеют, ВОВ выиграли ЗЭКи и Воры в законе штрафбат/на безымянной высоте и др. 5.раньше труд сейчас-потребление сикось стрельба. 6. Нет Магомаев-есть попса, недавно старые песни помотрелв нете, чуть не заплакал. ИТог: за 25 л. массовая культура упростилась и ценности очень изменились. Попросту с 1988г. СМИ работали против своего же государства. Как это могло быть???!!! Я не знаю. Можно вспомнить воспоминания всякие как под Москвой сибиряки в 4 раза больше теряли и под водкой наступали, а местные из мезлых трупов санки делали (не вру сам читал). Так стоит ли удивляться, что раз у нас демократия без понимания недопустимости крайности, лжи, клеветы (кстати а ведь советская власть вариант демократии) то наши СМИ могут всякие выкрутасы вытворять???!!

Чё-то Керри зачастил в Москву. Изолирует Россию или по Боингу тоже хочет договориться.

Паршеву гнать пургу про дело, которое уже надоело. Нужны статьи про наши дни, про выборы, которые имеют для нас судьбоносное значение - нужно полностью заменить состав ГД, которая продолжает уничтожение Отечества, закрывает глаза на триллионное воровство нашей бюрократии, нашей и иностранной буржуазией. А он всё туманит. Не пиши, Андрей, про то, что уже не исправить.

За два года вполне можно всё расследовать и собрать доказательства. Совершенно ясно, что всё, что есть в распоряжении следователей не даёт оснований обвинить ополченцев. Поэтому будем и далее наблюдать пропагандистскую пургу.

Да версия нужна, но не факт, что единственная верная это российская версия, то что ваши "специалисты" склонны к фальсификациям тоже факт, доказанный, на практике.
А вы разоружите "ополченцев" для начала, по хорошему уважая украинскую сторону, которая действует по демократическим процедурам, а "ополченцы" это разбойный сброд, ответственны как раз они, не украинцы.Более того Москва должна прекратить поставлять оружие "ополчению", в том числе зенитное, к эскалации конфликта ведут "ополченцы" не украинцы, пусть это "демократическое" "ополчение" пустит комиссию ЕС на свою территорию, тогда и видно будет, что стоит их "демократия".

При всём уважении к Паршеву.
Начинать общественное расследование нужно с начала.
А не с середины.
Допустим, "твёрдо установлено", что стрелял ЗРК "Бук".
А что такое ЗРК "Бук"?
И как протекает процесс поражения воздушной цели с применением этого оружия?
В СМИ печатаются совершенно дурацкие сообщения со снимками одиночной "стреляющей машины" комплекса "Бук" и говорится, что именно это и есть "Бук".
Скажу больше.
Я, на военной кафедре вуза, обучался работе на комплексе "С-125".
Но многие детали работы "Бука" мне не известны.
Что говорить о современных технически малограмотных читателях !
Итак, сначала опишите штатную работу ЗРК "Бук".

Статья более чем странная. Недаром она так понравилась местным либералам. Сам факт, что расследование передали американским пуделям (англичанам, если кто не догадался), которые за два года не предложили никакой внятной версии, свидетельствуют о том, что сказать им нечего. И совершенно непонятна легкость, с которой автор отмел все свидетельства, представленные российскими военными буквально на второй день, как несущественные. Не говоря уже о классическом "кому это выгодно". А ведь именно катастрофа Боинга перевела конфронтацию Запада с Россией в новую стадию (ведущую, увы, к войне).
***
Ну а то, что черные ящики передали Западу и не засняли обломки и тела (что, конечно, упущение) можно объяснить, в том числе, уверенностью наших властей в собственной непричастности. А также неуемным желанием наших лидеров продемонстрировать западным шулерам свою нечеловеческую честность. Эта "простота" (которая, как известно, хуже воровства) уже завела нас так далеко (начиная с развала Союза), что пора бы остановиться.

Не нужно никаких ВЕРСИЙ , ни адекватных, ни неодекватных.
Нужно набраться терпения и ждать результатов расследования. ДАЖЕ ЕСЛИ ЖДАТЬ ПРИДЕТСЯ 10 ЛЕТ, ЭТО ВСЕ РАВНО ЛУЧШЕ, ЧЕМ ПЛОДИТЬ ВЕРСИИ И СЛУХИ!

К сожалению ,Россия опять выглядит слабой и лбезглавленной-ни разведки,ни профессиональных действий...похоже,все деньги уже украдены и специалистов нет((((

По поводу работы наших СМИ и ТВ в части освещения разных гипотез по делу MH17 все предельно ясно.
Ныне не СССР, когда там СМИ вякнуть ничего не могли по собственному хотению. Сейчас между каналами ТВ идет борьба за рейтинг, за известность и в угоду рынку любая эксклюзивная информация (за исключением касающейся конкретных личностей) тут же выводится в эфир.
В результате не раз озвучивалась всякая чушь, вспомним хотя б того распятого мальчика. Журналисты ухватились за жареную фактуру, ради рейтинга, и сами подставились.
То же самое и с разнообразными свидетелями и версиями по делу MH17.

В правдивой информации по поводу сбитого гражданского самолета заинтересована вся мировая общественность. Работала серьезная комиссия, но она не была изолирована от давления СМИ и, наверняка, была вынуждена параллельно с регламентированными работами проверять и их опубликованные версии, что, безусловно, мешало работе комиссии. Я не читал версии иностранных СМИ, только версии СМИ РФ. Сколько же было вранья, и сбил его штурмовик Украины, даже фамилия пилота называлась, и многая другая надуманная ложь и всё, якобы по мнению самых квалифицированных специалистов с громкими должностями и фамилиями. Иногда, похоже, СМИ пишут любые домыслы, что бы выслужиться перед властью или наоборот по заказу недругов. СМИ искажают или умалчивают даже обращения президента к общественности. Такие действия сродни клевете, но ответственности СМИ не несут. Власть, скорее всего боится СМИ, боится, что ее обвинят в нарушении демократии. Идеология в государстве отвергнута, цензура, в соответствие Конституции, запрещена, но за вранье надо все же отвечать. Во власти должно быть все же конкретное лицо (высокого ранга чиновник), отвечающее за работу и лицензирование всех СМИ.

Уважаемый господин Паршев. Все в Вашей статье -некие домыслы и вымыслы. Мы, слава Богу, еще не забыли, как на нас обрушили массу "железных" доказательств , как MH17 сбил украинский самолет (Вы про это тоже упоминаете). И свидетели нашлись, и доказательства и даже фотографию публично на телевидении предъявили, причем с "экспертным" заключением о ее (фотографии) подлинности (позор на весь мир!).
И все оказалось пшиком.
Думаю, самое верное, не громоздить пропагандистских версий. Пусть международная комиссия сделает свои выводы. И не нужно заранее утверждать, что эти выводы никак не могут быть верными, это наводит на определенные серьезные размышления...
Ведь вы правильно написали : " Не надо недооценивать мировую общественность: при всём разнообразии взглядов и в среднем при русофобском настроении, там хватает и разумных и образованных людей, способных понять, где правда, а где пропаганда". И специалисты на западе достаточно серьезные, никак не хуже российских, нет ни малейших оснований считать их жертвами любой пропаганды .

на отсталость в развитии похоже. Что бы эти сказки с учениями да летающими там мишенями придумать потребовалось ДВА ГОДА?

"... данных объективного контроля от нашей ПВО в деле не будет... Причина понятна: дело идет к войне (не надо от этого факта отворачиваться), и противник не должен знать, какие военные возможности у нас на Юге России есть..."
Или нет..."Личность" кукловода комиссии по расследованию всем хорошо известна - это США. Последнее, что заявил официальный представитель госдепартамента Марк Тонер:
«В октябре 2015 года мы приветствовали выводы Совета безопасности Нидерландов о причинах катастрофы MH-17. Этот доклад указывает на то, что самолет был сбит ракетой класса «земля-воздух». Наша общая оценка не изменилась - ракета была выпущена с территории, подконтрольной сепаратистам на востоке Украины, которых поддерживает Россия».
Однако, НИКАКИХ СОБСТВЕННЫХ ДАННЫХ средств объективного контроля ( а они у американцев, в отличие от РФ, имеются несомненно!) в доказательство вышеизложенного утверждения Штатами представлено ТАКЖЕ не было! И если у РФ для не предоставления возможна указанная автором статьи причина (хотя возможна и другая - просто отсутствие данных объективного контроля по причине слабости космической группировки спутников наблюдения) то у Штатов две причины лежат просто "на ладони": 1- такое же, как и у РФ нежелание раскрывать собственные возможности по космической разведке, а 2 - нежелание "засветить" оплошавшую марионетку - Украину.
В любом случае без данных объективного контроля эта трагедия навсегда останется под вопросом.

Власти Украины не обеспечили безопасность полетов самолётов над территорией Украины, там где стреляют, там, где уже были сбиты военные самолеты и вертолёты. Отвечать должен тот, чья юрисдикция распространяется на это пространство. А если власти не могли гарантировать безопасность полетов, тогда обязаны были объявить об этом. Этого сделано не было, запрет не вводился. На что они рассчитывали? Более того, днепропетровский центр УВД корректировал трассу полета так, чтобы Боинг вышел именно туда, куда надо было. Может ещё версию про марсиан придумать?