Комментарии по теме: В борьбе за большую науку схлестнулись «две башни» Кремля

Кто же все таки враг государства Российского? Когда же начнутся посадки по статье измена Родине и с конфискацией? Что-то советники президента с особенными фамилиями, "отличившиеся" уже не раз и не два успешно продолжают разваливать страну, разрушая последние островки надежды на возрождение и попутно набивая свои карманы через сверх успешных жен.

сколько уже было подобных писем и 3, и 5 лет назад. И от академиков, и от докторов наук с кандидатами. РФФИ фактически разрушили, остался фантом. Сколько пришлось подписывать петиций о гибели наука, "утекания мозгов". Руки опускались, мысли не о научных экспериментах и открытиях, а элементарном прокорме. Стон стоял, да и вой тоже. И при ДАМе, и при ВВП. Но всегда с одним итогом: власть стоически игнорировала эти возвания ("утекли" - хр*н с ними,"бабы ещё нарожают"). Да, какие то крохи на хлеб и коммуналку выдают. Нонче из Минобрнауки бодро рапортуют "на верх" о средних зарплатах в 60-80 тыс. руб, но реальные зарплаты (на карточки) в 3-4 раза меньше.
И вот опять ДАМ - "отлил".

В постоянном борении этих двух сил наверху властной пирамиды во всех вопросах, касающихся социально-экономического и научно-технического развития страны, валютно-финансовой и экономической политики президент был в подавляющем большинстве случаев на стороне "либералов", неоднократно выражал свою поддержку финансово-экономической политике правительства Медведева и Центрального банка России, которая и являет собой пример типичной прозападной либерально-монетарной политики, способствующей экономической и научно-технической деградации России. Можно предположить, что в этом новом противостоянии президент, как всегда, поддержит "либералов", хотя какие-то второстепенные уступки державникам тоже не исключены. Создается впечатление, что президент недооценивает всю серьезность экономического кризиса в России, который уже невозможно преодолеть, используя замшелые либерально-монетарные приемчики в духе Кудрина, Грефа, Набиуллиной, Улюкаева и т.д. В России нужно менять как всю систему либерально- компрадорского, космополитического капитализма на государственный, национальный, социально-ориентированный капитализм( переходная ступень к рыночному социализму), так и правительство. Но ясно, что президент на это не пойдет. Судя по всему, его патриотический ресурс или уже исчерпан, или его "либеральное" ближайшее окружение давит и не дает возможности действовать в этом направлении.

В Кремле были многие и даже алкоголики, но башен уже давно ни кто не видел. Какие башни? Так серенькие мыши с рыбьими глазами.

со времен перестройки, что у власти, в науке и т.д. одни старики и геронтократы и их надо менять.
Под этим предлогом им удалось снести прежнюю власть и заменить их на угодных им молодых либералов типа Гайдара,Чубайса, Немцова, Кудрина и т.д.
Какой результат от действия младолибералов получила страна - все видим.
Сейчас либералы усиленно обрабатывают общественное сознание о "застое" в РАН, престарелых академиках, которые не дают хода молодым и т.п.
Под предлогом "совершенствания АН" либералы внедрили ФАНО как инструмент экономического подчинения и влияние изнутри РАН.
Сейчас либералы хотят ввести в ряды академиков своих молодых чубайсят и немцовых для дальнейшего и окончательного развала академической науки в стране. Посмотрите - каких людей (весьма слабых в научном отношении и вкладе в науку) пытаются внедрить в академики, членкоры и вы поймете, чем грозит это российской науке.
Что касается возраста. Рейгану было за 70, когда рейганомика подняла экономику США, уровня которой не могут достичь молодые клинтоны и обамы. Лев Толстой свои великие произведения написал уже далеко не молодым. Творческие данные человека не зависят от возраста, а зависят от генетических данных. А дополнительно к этому мудрость накапливается только с годами.
Сейчас "возраст академиков" является только инструментом либералов в борьбе за власть в науке.

Капиталистический строй, навязанный России "демократами" и Западом, показал свою полную неспособность вывести Россию в число передовых и процветающих держав. Наоборот, он разрушил многие советские достижения. Исходя из специфических условий России, ее исторического опыта, можно утверждать, что ее успешное социально-экономическое и научно-техническое развитие возможно только в условиях нового социализма, который предполагает государственную собственность на все базовые отрасли экономики (а это все сырьевые отрасли, машиностроение, химия, энергетика, тяжелая промышленность и т.д., а также вся банковская система и объекты инфраструктуры), строгий валютно-финансовый контроль, регулирующий денежный обмен с заграницей, государственную собственность на землю, которая может сдаваться в аренду частным лицам при условии соблюдения условий, оговоренных в договоре с государством, монополию государства на внешнюю торговлю, а также на производство и продажу алкоголя, мощное государственное финансирование академической и отраслевой науки, разработку государственных планов развития страны и отдельных отраслей, обязательных для выполнения. Частная собственность (наряду с государственной и кооперативной) может существовать в сельском хозяйстве, в сфере легкой и пищевой промышленности, а также в сфере услуг, включая торговлю. При этом должно быть создано подлинное народовластие, включая свободу слова, собраний, партий, а также систему народного контроля за работой чиновников.

Главная задача Российской властной олигархии космополитов и крипто-троцкистов — это и дальше продолжать скрытную "дерусификацию" России, не допускать доминирования русских во Власти, выступать против получения русскому народу юридического статуса как субъекта политики в самой России, всячески препятствовать проникновению русской идеи во внутриполитическую жизнь страны, не допускать в политику и свою "правящую корпорацию" новых людей,
выступающих носителями русской идеи.
\\\\\\\\\\\\
Кроме того, общерусская идея, как показал последний опыт с НовоРоссиией, предполагает освобождение от олигархическо-воровских кланов космополитов как в Киеве, так и в Москве. А вот именно этих перемен боятся крипто-троцкисты во власти и вот именно этих перемен постарались не допустить и киевские власти на Украине, и российские власти в Москве. Во всем конспирология и либеральная ложь.

Впервые названы поименно лица в этом либеральном пгавительстве космополитов напрямую ответственные за рузрушение АН. Эти люди вообще-то боятся публичности и диалога в обществе. Они привыкли в игру в одни ворота так построена их психика. Все время нападать при этом они недемократично отказывают другим(государственникам и национал-патриотам) в защите и в своем праве на слово. Они привыкли действовать злобно и агрессивно как и их отцы и деды большевики. Это в высшей степени наглецы и хамелеоны. При этом страшно не любят когда их критикуют - впадают в депрессию и безпричинно обвиняют оппонентов в антисемитизме и фашизме.
\\\\\\\\\
Интересная история недавно произошла в Горном университете Петербурга, отказавшемся лишать научной степени главу комитета финансового контроля Александра Жукова по наводке из либерального "Диссернета". В публикации объясняется, по какой причине. Ещё из заметки следует: в России с плагиатом борется «либерально-троцкистский клан», состоящий из «а», «Эхо Мацы» и Швабоды. Министр образования Ливанов – это «пятая колонна», а борьба с плагиатом – способ «расшатать вертикаль власти к осенним выборам». Так в Горном университете Петербурга отреагировали на обвинения "либерального" «Диссернета» в научной нечистоплотности. Для справки один из сооснователей «Диссернета», обозреватель «Эха Москвы» Сергей Пархоменко. Кому еще что-то непонятно?

"Чтобы спасти Россию, надо сжечь Москву" - М.И. Кутузов - так у нас пишут в Сибири на заднем стекле машин. Результат работы этой власти - все гниет и тухнет, лечению не поддается, Москва по своему духу и сегодняшней сути очень похожа на древний Рим перед его распадом. Деятельность правительства анти народна и преступна, да еще хамят и позволяют себе озвучивать свое неуважение к людям, учетилям по сути плюют на них, я молчу про поголовное воровство и ограбления простых людей проводимой политикой. Довели людей до нищеты, видят же, значит делают специально. Простой пример, ЕС вводит заградительные пошлины на наш металлопрокат под 35 %, причина демпинг, и они правы, если вы заплатите людям что положено и что присвоили буржуи, а не копейки, да не будете убивать загаженной экологией природу и население, то и цена ваша будет выше, так вы еще и воруете выводя капиталы. И народное и украденное всегда выгодно продавать по любой цене, поэтому даже при низкой цене, в убыток стране они продолжают гнать за рубеж и нефть и газ увеличивая объемы (увеличивая постоянно цены для потребителей внутри страны) , главное свой карман наполнить и так во всем, строят за народные деньги "друзьям" станции, вкладывают в их экономику

ФАНО-организация вредителей.Судите сами.В нашем институте приходится покупать пачку бумаги или карандаш по конкурсу!Таковы требования ФАНО.Деньги по гранту выделяются поздно. И т.п. "Кошка бросила котят-значит кто-то виноват".К каждой кошке не приставишь участкового.Но кошка виновата частично.Главная задача высшего руководства страны-обеспечить благополучие,безопасность народа,уверенность в БЛАГОПОЛУЧНОМ завтрашнем дне.Если этого нет-даже кошки будут непорядочными.Говорят,что у того-кого-нельзя-называть недостаточно власти для обуздания хищных олигархов.Сомневаюсь.Одним взмахом пера он может ввести "вежливых людей"...куда-нибудь,мгновенно создать нац.гвардию...или ФАНО.Власть не меньше,чем у Николая №2.А ответственность? Последний всё время стрелял ворон и воевал со своим родственником.Закончил плохо.Немножко досталось и его семье.Но "история не учит,а жестоко наказывает за невыученные уроки"...Кое-кто избежал наказания(Е.Гайдар,ЕБН).Беда в том,что наказание получают и те,кто не имеет ни власти ,ни денег.Вспомните Гражданскую войну 1918-1921гг.В общем, перед выборами надо думать мозгами,а не сердцем или ж-й.

Если такое письмо существует, независимо от заинтересованности лиц писавших о чём-либо, это повод для расследования деятельности ФАНО...
Понятно, нужна личная смелость - все же понимают, что ФАНО организовано аппаратом...значит, обвинять его можно только совсем уж от отчаяния.

А по тексту явно просматривается подрыв обороноспособности... то есть и расследовать надо в рамках Совета безопасности..

Представьте руку намазанную липким клеем. Если в нее взять пачку купюр, например 10 штук по 5.000 рублей, то при простой передаче третьему лицу верхняя и нижняя купюры приклеятся и останутся в руке. Эта простейшая операция ФАНО и называется бизнес. Было время когда это называли вредительством, затем хищениями социалистической собственности. В обоих случаях, если сумма хищения или вредительства превышала 1 миллион после реформенных рублей ( 1961г.) или в эквиваленте 1 миллион долларов, следовали оргвыводы, уголовное дело и расстрел с конфискацией. Наверно кому то это нужно, если сейчас эта деятельность ФАНО никого из высшего руководства не интересует.

..Как ожидается, новый состав Госдумы внесёт уже этой осенью изменения в ряд законов и подчинит ФАНО Академии наук. А правительству законодательно запретят отчуждать имущество РАН в пользу третьих лиц»..
* Да кто ж иМ дозволит..
Тут вся надежда на то, что к власти придет Трамп и не забудет своих предвыборных обещаний..

Не волнуйтесь. Вот сейчас уволят 8000 ученых и все будет хорошо.

Странные люди, эти академики. Возмущается тем, что было плановым результатом программы. Да после этих высказываний реализаторов реформы премируют.

---
"По данным «АН», это совершенно справедливое обращение к первому лицу было не просто одобрено, но и инициировано рядом руководителей силового блока и ОПК."
---
Какая важная деталь! Академики и член-корры пишут письмо президенту по просьбе "ряда руководителей силового блока и ОПК"?! Круто!
А можно фамилии этого ряда? Да и фамилии таких академиков было бы интересно узнать.
Далее.
Развалена наука или не развалена по заказным письмам судить сложно.
Вообще, о состоянии фундаментальной науки может судить (без подсказок) только крупный ученый в этой науке работающий. О состоянии прикладной науки
может судить обыватель, читая брэнды на автомобилях, холодильниках, телевизорах, сотовых телефонах. А так же по компьютерным программам, с которыми он работает.
Далее.
По технике состояние, на мой взгляд, довольно плачевное. Было ли лучше в СССР? Как сказать. Пользовались советским, но забугорное в подавляющем большинстве случаев было лучше. Просто не давали его покупать.
Далее.
По софту (программному обеспечению) несколько лучше. Скажем, основной учетной программой на предприятиях является 1С. И победила она забугорные в честной и жесточайшей борьбе. Антивирусы тоже в основном отечественные. Сотовые операторы - тоже.
Далее
Отдельно оружие, ракеты, космос. Здесь мы на первых позициях, оставив далеко позади всякие Германии, Франции и в целом ЕС.
Далее.
В итоге, не безнадежно. Но куда сейчас движемся не знаю. Сам из науки ушел в 90-е. Тогда было понятно куда идем :(

У первого лица большая группа советников по всем ключевым вопросам, в тоже время все начинания, реформы и постановления от первого лица постоянно подвергаются, мягко сказать, критике и в реалии всегда оказывается, что критика справедлива. Большинство деяний этой команды, как показала практика, направлены против страны. Тогда вопрос: на кого работает эта команда первого лица?

Описание гитлеровского плана Ост, из меморандума Института труда Немецкого трудового фронта в ноябре 1941 года: «Будущая экономика России должна не только полностью зависеть в хозяйственном плане от мощной экономики Запада, но и подвергнуться глубокой структурной перестройке, чтобы, исходя из вполне очевидных политических соображений, народы России никогда не перешагнули определенного жизненного уровня. В России надо позволить работать только таким предприятиям, продукция которых требует для своего производства лишь низкой и средней квалификации. Закрыть промышленные предприятия, которые предъявляют высокие требования к работающим на них коллективам, как, например, заводы по выпуску оптики, самолетов, локомотивов. 
С русских не надо требовать квалифицированного труда, чтобы держать их благополучие на этом основании на самом низком уровне. Россиян надо использовать только на добыче сырья, в сельском и лесном хозяйстве, на ремонтных и строительных предприятиях и ни в коем случае – на станкостроительных заводах и верфях, на производстве приборов и самолетов. Огромные естественные богатства России позволяют сохранить нетронутыми природные богатства Германии и Европы. Огромные пространства России позволяют разгрузить нашу страну от вредных производств. Мы сможем, в частности, закрыть часть немецких металлургических заводов, перенеся тяжесть металлургических производств на Восток. То же самое касается свертывания добычи угля за счет завоза дешевого угля из бывшего СССР». 

В России за последние 25 лет производство средств производства было разрушено. Россия закупает за рубежом 95 процентов парка станков и оборудования. В 2000-2016 на территории России закрыли половину школ и больниц, остановили 35000 российских заводов и запустили более 6000 германских предприятий.
/
Разрушены российские наука и система образования. Германские хозяева могут только порадоваться тому, как успешно Горби 2 выполняет гитлеровский план Ост. Только одна поправка: вместо дешевого угля из России в Германию завозится дешевый газ. И, пожалуйста, не надо лживые тра-ля-ля про плохих бояр и ... Рыба гниет с головы - общеизвестная древняя мудрость народа, которого в наше время оболванили прогерманской пропагандой.

Просьба оставить Российскую науку в покое и не трогать её грязными, предательскими ручонками. А тех кто, хочет кого-то сократить и оптимизировать, надо ставить к стеночке. Я думаю это справедливое решение. Лучше закройте кордоны для закордонных бездельников и финансовых воров!

Хрен редки не слаще.
Одна башня предлагает ужать денежную массу - причем физически - Как Освенцим уничтожал физически .
Другая башня предлагает печатать - наркоту.
А вот работать по пропуску -запрету что нужно - в том числе и по а-ля Фридманам (здесь материал был) - ни хрена. Тьфу плять.
Пошел бы да и взялся за разработку программы . Ни хрена - уводит
можно же одним спутником и одной кнопкой контролировать - куда и сколько..непосредственно трансферты. Подключение к этому - закон а не пиарить цели - американское здравоохранение. Это и есть Измена в высшей форме.
Еще должна быть башня - 3-я )))))))))))))))
А эти . Ой )))))))))))))

написавшие письмецо, и развалили и разворовали науку. По их вине происходит утечка "мозгов" (я не о людях, а результатах исследований). Им бы позаботиться было о сохранении кадров, ходатайству о адекватных схемах финансирования науки и достойной оплате, а они думали лишь о своём кармане. Теперь, в ответ на требования об отчётности, не предлагая ничего для реформирования науки, валят вину на правительство, которое должно по их мнению созерцать псевдонаучную вакханалию и шпионаж в пользу других стран. Этих людей называть людьми науки язык не поворачивается.

Наука должна приносить прибыль. Вот если продать здание МГУ под бизнес ценр можно заработать на этом несколько сотен миллионов долларов. Это очень выгодная сделка, историческое здание в хорошем состоянии будет символом бизнеспроветания России. Студентов и преподавателей надо сократить на 90% и выслать за стопервый километр.

В Англиях ружья кирпичом не чистят. А с таким руководством скоро и ружей не будет, т.к. все опять, как в 90-е, пойдут в "бизнес" по партийному призыву.
Перейдем на луки (арбалеты предусмотрительно запрещены, отдельные владельцы посажены на 12 лет).

Разве количество бизнеса не должно как-то планироваться государством? Должно же быть оптимальное количество в стране парикмахерских, прачечных, производителей мыла, порошков....то есть на базе быта человека можно планировать малый бизнес...сколько нуждающихся в жилье в регионе - значит сколько кому можно строить, кому материалы на это производить и т.д. Анархия, методом тыкания определять, чем же заняться, чтобы не сдохнуть...??? Где контроль, направление, помощь, анализ, ГОСПЛАН????...Бизнесу нужны грамотные люди во власти, государство должно защищать бизнес от банкротства...Такое мое мнение...

Нет необходимости писать, что познание - способ существования общества. С детства и до конца жизни мы познаем мир. Для того, кому дано глубоко погружаться в понимание сущности мира, тому вопрос о смысле жизни куда более понятен, а сама жизнь обладает огромной глубиной и потому интересна. Это причина, по которой мудрость более ценна, чем материальные блага. В целом, необходимость развития знания не требует доказательств. Но беда в том, что сама глубина понимания этого очевидного факта зависит от уровня развития человека и общества. Глубина понимания значения науки руководством общества определяет уровень развития этого общества. Отсюда уровень развития науки страны задается уровнем развития системы управления. Если система неверна или не соответствует времени, то наука деградирует. Либеральные ценности, которые сегодня диктуются нам сверху, свидетельствуют о низком уровне системы и руководства. Недоучки Чубайсы, Кудрины, и прочие потому и ушли из настоящей науки, что она им не по зубам. А те, кто сегодня рулят наукой, потому и рулят, что угождают им, а значит, предают науку. То есть, пока в стране у власти либералы с прагматичным видением мира, нужно забыть о науке. Им нужны материальные ценности, но не духовные, которых им не понять и не достичь. Да, оборона, космическая отрасль всегда требовали высокого уровня знаний. Но существующая система будет сводить на нет все их усилия.

первое лицо, к которому обратились патриоты-академики, все делает наполовину, все пытается соблюсти некий паритет и баланс между "либерастами" и "державниками", а в экономике вообще отдал все на полное растерзание либерастической, прозападной клике, представляющей интересы олигархов-космополитов, выводяших на свои зарубежные счета сотни миллиардов долларов от продажи российского сырья и полуфабрикатов и абсолютно не заинтересованных в научно-техническом развитии России. Поэтому, скорее всегда, результат от этого обращения будет непоследовательный, половинчатый, "и нашим, и вашим", а в итоге - уже привычное топтание на месте.

Работаю учителем русского языка. После появления указаний премьера составил бизнес-план. Теперь за каждую ошибку учащиеся должны будут платить 100 р. По первым прикидкам, благодаря министру образования и ЕГЭ каждый диктант в классе с 20 учениками принесет доход порядка 100х10х20=20000 рублей. Мне бизнес нравится, и премьер тоже. По мере выбывания учеников на улицу буду повышать тариф. Рынок всё расставит по местам. Слава демократии! За год-два накоплю на домик в Калифорнии. Я люблю тебя, Дима! Что ни выступление - всегда новые свежие идеи! Вот что значит кандидатский диплом юриста!

Ещё раз...
"Смело сказал, а главное — вовремя! Ну и действительно, Ваше Величество, штатов мы с Вами пона... порэнэ... штатов мы с Вами по... порэнэ... понэрэздували, в общем-то, помочь советом — некому. Я считаю очень, слышь, старик, я считаю очень у нас большой этот самый — диван-кровать. Академик на академике сидит и не академиков выгоняют. Я бы их наполовину сослал в глубинку." (спектакль "Принцесса Турандот". Тарталья)

очень важная реформа может быть оправдана только личной заинтересованностью перечисленных четырех граждан. Тогда в ней есть смысл. В противном случае, это не имеет оправдания.
Всем было ясно, например, зачем Фурсенко нужны были ЕГЭ и всякие новые стандарты, и это их оправдывало.

Работаю в одном из институтов АН, который обеспечивал запуск первого спутника. В коридорах можно встретить 1-2 пенсионеров за 70, на которых пока и держится наша наука, но на каждом этаже виден большой северных пушистый зверь. Полный такой. В свое время американский президент сказал, что гонку в космосе выиграл советский учитель. Поговорите со школьниками и студентами и увидите, что все эти фурсенки, ливановы и медведевы сделали с образованием и наукой то, что их учитель-алкаш сделал со страной. Я не могу себе представить, что восстановить науку может кто-нибудь, кроме нового ИВ с тройками и каторгой для либералов.

А что комментировать? Нечего. Скоро и разговоры закончатся с закрытием АН РФ как ненужную структуру. У нас все можно и ничего за это не будет. А выборы предстоящие? У нас выборы ничего не решали, а только ужесточали честных людей

Фамилии четырех проходимцев в заметке указаны - они и советники и вице премьеры и генеральные и вицыки и ведущие менеджеры и руководители госкорпораций,теперь, оказывается отдельные особе завелись и плодятся в СК. Интересно кто же все таки смастерил всероссийский инкубатор для элитных хомячков, крысаков с клопиками?
+

Башня одна.
У них все, кто мало получает, пусть идут в бизнес.
Им не нужна ни фундаментальная наука, ни образование, ни бесплатная медицина (которой по факту уже нет).
Да и сам народ нужен только на время выборов, кратковременно превращающийся в "электорат".

Можно подумать, что волшебник Гудвин об этом не знает.

Когда правят бал инициативные неучи, да ещё под прикрытием юристов и экономистов - жди большой беды. Разве завхоз командует на серьёзном предприятии? А в науке это, оказывается, можно! Главное, вовремя подсуетиться, и решение примут на Самом Верху. Там ведь тоже "академиев не кончали".

Компания "Роснано",председателем правления которой является Анатолий Чубайс, несет колоссальные убытки.Судя по материалам,опубликованным на сайте "Роснано",по итогам первого полугодия 2016 года,ее чистый убыток составил более восьми миллиардов рублей.В прошлом году этот показатель составлял 2,5 млрд рублей.Одним из самых убыточных проектов компании оказался "Поликремний", который принес потери почти на 11 млрд рублей.Директор Института актуальной экономики Никита Исаев отметил,что "Роснано",как и "Сколково",пытается изобретать велосипед. По его словам, все технологии, которые они пытаются применить, уже давно работают в США или в Китае.
Всё это не мешает эффективным манагерам Сколь-Кого и Наны получать миллионные бонусы и оклады!
Им говорят:"У нас ну очень много денег!"(С)
В это-же время другой гос.рукойводитель ,другой аудитории-пенсионерам ,говорит :"Денег нет,но вы держитесь"(С),а учителям,жалуюшимся на мизерные зарплаты:"Идите в бизнес"(С)...

Для людей, знакомых с результатами большинства реформ, проводимых либерал-экстремистами, с самого начала было понятно, к чему привёдет "реформа РАН". И вот заключение компетентных учёных: «полное разрушение системы управления наукой, демотивацию и деморализацию активно работающих учёных, новую волну научной эмиграции, особенно среди молодёжи, резкую активизацию бюрократов и проходимцев от науки, подмену научных критериев оценки бессмысленной формалистикой, уменьшение доли качественных отечественных публикаций в мировой науке». Как назвать людей, приведших НАУКУ к такому результату в период, когда страна стоит перед серьёзными угрозами её безопасности, более того, когда фактически против России уже началась гибридная война на уничтожение? Руководствовались ли они, когда уговаривали президента согласиться на эту реформу (и сегодня продолжают пудрить ему мозги якобы достигнутыми успехами), только шкурными интересами, стремлением укрепить свой статус и получить звание, которое не очень заслужили, приватизировать (захватить) обственность - дома и земли, принадлежащие РАН, или на всем этом сыграли враги, стемящиеся лишить Россию будущего, которое у неё не будет без НАУКИ? Может быть, ФСБ стоит внимательнее присмотреться к тому, кто в системе управления государством за этим стоит, занимая важную должность. Потому что ущерб от такой деятельности не сопоставим с воровством губернаторов или коррупцией в СКР: ставка здесь намного больше - будущее России.