• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Правительство занялось обсуждением прогрессивной шкалы подоходного налога

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

29.12.2016, 16:59
Гость: Арчик

А как вам проект" до 1.5 млн. оставить 13%, для доходов 4.5.- 5 млн.рублей 38%, а свыше 5 млн. вновь 13%. Это что - изведем средний класс как таковой? Или это новогодняя шутка от чиновников- см. газету "УНП" №1-2 от 27 декбря статья "У чиновников грандиозные планы"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2016, 21:40
Гость: xx

//«Господа, а вы не лгать не пробовали???»…//
А за что же им будут деньги платить, если они начнут говорить правду?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2016, 10:15
Гость: ага

нужно вообще зарплаты отменить и объявить что окончательно построен коммунизм. А то возня одна с этими деньгами,налогами, взятками, откатами, взносами,банками и различными фондами по сбору "рогов и копыт",... Одни подыхают с голоду, другие, одаренные, никак не нажрутся, хоть бы не подорвались баулы с деньгами таскать. А этим аллигаторам проглотившим все что создано советским народом, национальное достояние и природные ресурсы, нужно "зарплаты" выдавать по курсу золотыми слитками и пускай они их таскают друг к дружки, чтобы видно было какой свой "титанический" труд они себе оплачивают и соизмерим ли он с трудом золотодобывающих предприятий, или шахтеров, или механизаторов.... А прогрессивную шкалу не примут ибо нет заинтересованных среди тех, кто ее должен принять и утвердить. Не для того ее отменяли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2016, 09:40
Гость: Ну вообщето

хотелось бы узнать есть ли мозги у того кто написал слово - "учоннных" с тремя ошибками, а пишется - "учёных" и для учёта налога не надо раздувать никакой аппарат, если человек не имеет никакого понятия в том как это делается то и не надо людей смешить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2016, 08:05
Гость: 123

Эти ребята лучше бы вообще ничем не занимались

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2016, 06:08
Гость: НДФЛ

Прогрессивная шкала это надо понимать, что те кто получает сотни тысяч и более в месяц должны платить налог не 13%, а как в других странах до 50% в зависимости от дохода, но в России это вряд ли возможно, если в бюджете не будет даже ни копейки такой прогрессивный налог всё равно не введут, а будут брать налог с тех кто получает от 1000 руб в месяц, менталитет не французский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 23:07
Гость: Россиянка

А что мешает сейчас ввести прогрессивный налог? Или ждут когда окончательно все деньги олигархи вывезут? Не надо трясти погремушку перед народом, не действует уже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2016, 08:46
Гость: да ничто не мешает,

кроме их самих! Это ясно всей стране!
Они до последнего будут врать и изворачиваться, чтобы не повысить НДФЛ для себя любимых. Как же, не хотят они сами платить прогрессивный налог со своих сверхдоходов.
Врут, что деньги уйдут в тень, они уже научились контролировать и считать, только предпочитают гнобить бедных.
Вчера обнародовали зарплату главного почтовика России - 120 млн.руб в год!!! Наглость великая, а не великий менеджер. Пока почтальонам рядовым платят по 10 тыс.руб., ничего такие манагеры не улучшат, но денег успеют огрести.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 22:08
Гость: gvozd

это ошибка.
это фактический возврат к совку.
хватит этих индей британских учоннных.
для обслуживания этого безумия надо снова раздуть налоговый аппарат и следить за каждым шагом каждого гражданина рф - вы даже маленький налог в 13% НЕ платите.. а призываете к прогрессивному..
мозги есть вообще?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2016, 08:45
Гость: (())

У вас их нет и это очевидно. Во всех западных странах, прогрессивный подоходный налог, посмотрите какой он во Франции, Германии, Англии.
И отговорка- "не платите" глупейшая, это не повод, чтобы такой налог не вводить.
И не надо ничего раздувать, просто заставить работать. МВД, Следственный комитет, Прокуратура, налоговая,ФСБ, ...силовиков пруд пруди и они не смогут прижать тех кто налоги не платит. Тогда гнать нужно этих дармоедов, которых мы содержим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 22:06
Гость: Пожалуй

Прогрессивный налог, освобождение малоимущих от налогов и пр. – это все коммунистические игры при отсутствии способности и желания навести разумный порядок в экономических взаимоотношения граждан всех уровней. Получается, что в России нет экономистов от практики. Глазьев, Хазин, Ясин и пр. строят свои концепции путем подражания, критики и построения внешних форм. Им не по силам окунуть свои ручки в действительность. Нужны воля, характер, практический опыт, а не виртуальные теории. Нет понимания психологии поведения участников экономических отношений. При свободных ценах прогрессивный налог заставит бизнес поднять цены на товары и стимулирует еще более занизить реальную прибыль. Государство от этого получит только часть, процент, а граждане, о которых, как бы проявили заботу, будут выворачивать свои карманы по полной программе. Пополнять бюджет за счет налогов от прибыли есть море возможностей. Причем в огромном количестве. Установить жесткие нормативы по статьям расхода на формирование себестоимости продукции, услуг и продаж. А так - полнейшая безграмотность в построении экономических моделей. Чем выше себестоимость, тем меньше прибыль, тем меньше налогов, но вдвойне выше реальные зарплаты и доходы от разного рода статей расхода, входящих в себестоимость. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КОЛЛАПС.
Нормы статей себестоимости должны быть закреплены в законах и уставах всех предприятий. Не видно и не слышно деятелей, которым по силам и по плечу установление разумного экономического порядка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2016, 20:46
Гость: грабли

что тут непонятного: чиновники в нашем хозяйстве не от экономической теории, а в лучшем случае - от управления, в худшем - от базара(

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2016, 09:50
Гость: АГА

БОЛТУН - НАХОДКА ДЛЯ ЦРУ! Вас НАШЛИ? Каким образом вы предлагаете коммунистам, КОТОРЫЕ НЕ У ВЛАСТИ, навести порядок? В СССР ПРИ НИХ БЫЛ ПОРЯДОК. "Нужны воля, характер, практический опыт, а не виртуальные теории." И ТУТ ОСТАПА ПОНЕСЛО!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2016, 08:49
Гость: (())

Забавно. Во всех странах мира это возможно и только в России нет.
Кого защищаете , неуважаемый?
Детский сад- закрепить нормы расходы по статьям себестоимости это вопиющая экономическая безграмотность.
Это как раз путь к дефициту.
ВЫ еще установите централизованное ценообразование, для полной дурости.Проходили уже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2016, 12:20
Гость: Пожалуй

И далее. Кадрового министра и управленца не так просто сместить, а назначенцем можно делать что угодно. Не важно какой он деятель. Сегодня это видно невооруженным взглядом.

(0) Рынок и центральное ценообразование здесь ни при чем. Цены должен формировать рынок, а внутренние потребности вашего живота, батенька! Это должно контролироваться государством. Иначе можно съесть не только граждан но и само государство.
Насчет прогрессивного налога - спорный вопрос. Но думается, что в условиях России он мало что даст, когда нет устойчивых основ формирования экономических правил. Они же субъективны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2016, 12:02
Гость: Пожалуй

ну батенька вы даете!
Давайте рассмотрим хотя бы одну статью себестоимости. Представительские расходы - 4% от фонда заработной платы. С какого бодуна? Раньше был 1%. Даже для небольшого предприятия с фондом 10 мпн. руб. Получается 400 тыс в месяц на всякие рандеву. Если не использовали, то деньги списываются. Это нужно быть дураком чтобы их не использовать. Нужно не нужно, кто это может установить? Даже юристы констатируют, что невозможно это проконтролировать. Расходы на рекламу, цеховые расходы. Для больших фирм это огромные деньги. Приватизация позволяет выйти из поля норм расхода на непроизводственные статьи. Отсюда рост себестоимости и инфляция.
Приватизаторы не дураки. Зачем им прибыль и рост производства, когда можно шиковать за счет внутренних расходов?

"АГА" не обижайся. Не имелись в виду рядовые коммунисты и СССР.
Образовалась прослойка назначенцев, которые паразитируют за счет идей, не умея ничего реального создавать. В лучшем случае подражание. Вчера это строительство коммунизма, 1-я модель, 2-я модель хозяйствования, борьба за урожай и пр. Сегодня - строительство капитализма, импортозамещение и пр.
О каком СССР вы ведете речь? До 1957 года или после? Хрущев разогнал министерства и перешел от отраслевого управления на региональное. Сегодня проводится та же политика. Нет кадровой политики. Почему? Хрущев обижался что в министерстве кадровый министр и управленец мог его послать подальше с его идеями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 19:16
Гость: Виктор

Получаю доплату к пенсии из негосударственного пенсионного фонда, куда вносил деньги, пока работал. Начисляют 1500 руб, с них берут налог 195 руб, на руки 1305 руб. Зато я пенсионер-налогоплательщик!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2016, 09:51
Гость: О?

А СКОЛЬКО ИЗ ГОСУДАРСТВЕННОГО ФОНДА?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2016, 00:42
Гость: на руки 1305 руб

С такими деньжищами в магазине делать нечего, если только у витрины постоять поглазеть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 19:13
Гость: Lelik

Обсуждать не значит серьезно собираться ее ввести, очередное забалтывание и затягивание, а там глядишь и цены на нефть вырастут

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 18:50
Гость: простой

Ворон ворону глаз не выклюет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 18:49
Гость: Россиянин

С взяток налогов не берут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 18:32
Гость: кенто

Шкала это частный вопрос . В СССР при расчетах ВВП применялось понятие - трудоёмкость. Вклад каждого человека в доход страны . Правда потом когда как клопы налезли захребетники и всё опошлили - система к 1970 г сильно исказилась , а сейчас их развелось очень много. В основном интеллигенция творческая, идеологическая, жулики , спекулянты и дети бабы Ванги. Чтобы их вывести требуется очень много сил и учет прошлых ошибок. Поэтому пока больших перемен думаю не будет.А шкалу эти ребята успешно деформируют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2016, 08:50
Гость: (())

Трудоемкость это не вклад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2016, 09:52
Гость: О?

А ЧТО? Хотя на твоем примере такого ВКЛАТА НЕТ, т.к. НЕТ ТРУДА!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 18:19
Гость: Умильнуло

Где-то, как-то, как-нибудь потом. Ждите и верьте нам лохи, мы то на взятках не попались, как некоторые из нас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 18:04
Гость: Микс

Давно пора!!! Но пока в первую очередь освобождение от НДФЛ, а увеличение для толстосумов, хоть на трудный период??!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 17:41
Гость: Иванов

«Этот вопрос может быть рассмотрен где-то после 2018 года .....»!!! Надо полагать определятся к концу этого столетия. Помните: Или осёл сдохнет, или падишах помрёт! Одно слово - СВОЛОЧИ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 17:13
Гость: Улита едет, когда-то будет...

Важнейший вопрос министерству хапуг
Не то что решить, - обсудить недосуг!
Себе ли в ущерб, раскошелясь, наивно
Они установят налог прогрессивный?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 17:05
Гость: здравствуйте опять

у всех зарплаты в конверте с официалкой чуть выше МРОТ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2016, 08:53
Гость: До свидания.

Слышали мы это уже. Оправдания для того чтобы налог не платить. В Росиси достаточно силовых ведомств, чтобы такх жуликов за з...цу брать. Во всем мире могут, а в России нет? Сказочки для детей оставьте. Было бы желание и все можно упорядочить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 16:50
Гость: АЛИСА КАРТАНИНА

Это ж сколько тунеядцев типа кремлевских старперов и депутатов Госдумы обжирают Россию? А теперь еще народ и за их клоповные семьи будет должен платить? Обложить повышенной ставкой налогов не учителя и медика с их несчастными полутора тысячами зарплаты, а клопов-тунеядцев с их сотнями тысяч рублей получками. Но Старпер из Кремля так и тянется к народному карману, а то, глядишь в Мавзолей не положат, да на могилу наложат не золотую кучу, а золотарную.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2016, 09:54
Гость: Лисе алисе

А ВЕКСЕЛЬБЕРГИ И ПР. МИЛЛИАРДЕРЫ НЕ депутаты ТЕБЯ устраивают? Или ты боишься ЗА СВОИ МИЛЛИОНЫ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2016, 08:53
Гость: Однако

Статью прочитайте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 16:44
Гость: Трезвый

Зачем ждать столько? Универсальный 13% налог есть признак слабости властей и он позволяет олигархам наживаться сверх меры.Госдуме кроме прогрессивного налога нужно срочно утвердить налог на роскошь и на имущества и капиталы за границей,а вывоз денег в офшоры сделать невозможным путем 100% обложения вывозимой суммы.Олигархам тоже нужен спокойный сон после уплаты налогов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 22:33
Гость: Братан!

У алегарков зарплат нет. Только дивиденды. А с них не 13, а только 9% платится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 16:41
Гость: Тау

Деньги кончились и их надо где-то брать, так что и "прогрессивную шкалу" обязательно введут, и пенсионный возраст обязательно поднимут, в этом нет никаких сомнений! Позабавило лукавство Силуанова в вопросе о сроках введения: «Этот вопрос может быть рассмотрен где-то после 2018 года, когда стабилизируется экономическая ситуация», - так бы и написал, что введут только после очередных выборов нынешнего царя-батюшки! :-)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2016, 00:35
Гость: после очередных выборов нынешнего царя-батюшки

Чтобы нищеброд не бунтовал до выборов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2016, 09:56
Гость: О?

Надеюсь, ты НЕ НИЩЕБРОТ В США, а (на)(за)нятый (нужное подчеркнуть), работящий ТРОЛЛЬ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 22:35
Гость: после очередных выборов нынешнего царя-батюшки

Пожуём - увидим.
Если в 2017 уровень жизни рухнет ниже плинтуса - никакие "выборы" не помогут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 16:40
Гость: Обсуждение

В демократической России со времен ЕБН обсуждают борьбу с коррупцией и конфискацию незаконно нажитого.И что в итоге?Так же и прогрессивную шкалу подоходного налога можно обсуждать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 22:39
Гость: Вовчег

сказал, что "пересмотра итогов "прихватизации" не будет".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 16:32
Гость: Контрразведчик

Гайки закручивают, теперь не накопишь на простенький Форд Куга и Айфон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 16:23
Гость: С учетом инфляции в 10-15%

косвенно реальный подоходный налог составляет 13+инфляция= 23-28%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 16:13
Гость: Е

Ой а если вернуть войска домой и сократить производство танков то наверное можно и без шкалы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 16:56
Гость: Котовский

Вам вообще надо было давно сдаться.
Пили бы баварское.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 23:14
Гость: Е

Признаюсь честно у меня нет врагов и воевать мне не за что а пиво баварское я люблю

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 16:41
Гость: ХХХ

За богатеньких буратин беспокоишься? Думаешь Дерипаска тебе спасибо скажет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 23:54
Гость: Е

Кстати , а чем тебе Дерипаска плох? Ты бы тоже мог стать владельцем Норникеля, у всех были равные возможности, правда образования, способности и трудолюбие у всех то разные! Но это и правильно на всех мерседесов то не хватит. Так что все вопросы насчёт норникеля только к себе

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2016, 20:30
Гость: ни бе ни ме ни кукареку

возможности, может, и равные, но воспитание - разное: кто-то спокойно по головам пойдет, а кто-то сто раз подумает

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2016, 02:33
Гость: Иван из Сибири

Построить такой гигант,как "Норникель" , я бы без государства не смог бы,но построенным управлять смог бы.Извините, что вмешался в диалог.Пока же сворованные у государства предприятия работают не лучше, чем в советские времена.Недаром, большинство "прихватизированных " предприятий работают хуже,чем раньше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 23:51
Гость: Е

Только за себя!!! Я уже платил когда-то налог подоходный 35% и было чувство что грабят в циничной форме регулярно и ежемесячно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2016, 10:11
Гость: ХХХ

Ну поезжайте во Францию, будете платить 55% и думаю у вас будет чувство "глубокого удовлетворения".
Может вообще налоги отменить? Заодно пенсии, пособии матерям, инвалидам , армию распустить, и всех остальных? Вот лафа будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 15:56
Гость: Зарплаты от 1000 до 5000 в месяц

обложат прогрессивным налогом вплоть до 100%.
А про дивиденды эта голодная молчит. Там 3%...
Да и то, умные люди не платят (см. ходор и его шайка).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2016, 10:12
Гость: Хватит

...под дурачка-то косить. Сколько набежало шавок, обслуживающих богатых котов, как сразу заистерили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 15:38
Гость: XeX

Ого, забегали, зашуршали. Прогрессивная налоговая шкала для либерал-олигархов - это же полная ересь. Не совсем понятно, чем вызвано это явление - правительство испугалось после истории с Улюкаевым и решило бросить народу кость или просчитали, что скоро социальный взрыв нищего населения из за валящейся экономики и надо срочно поделиться? "Где-то после 2018 года" - это скорее попытка задобрить массы, дав им ложную надежду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 15:28
Гость: Денег нет или одно из двух?

Провоевались или проворовались?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2016, 15:16
Гость: Е

Что то такое уже было! Помню платил 35% подоходного налога. Было чувство что грабят цинично и ежемесячно!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2016, 10:13
Гость: Пока

...страну грабите вы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.