Комментарии по теме: Повышение пенсионного возраста поможет бюджету лишь временно

Коме того, установить высший порог пенсии в стране. Он не должен превышать 1000 долларов США, в том числе и для высшего руководства в стране, не взирая на количество у них орденов подаренных за дружеские визиты в иные страны.
Разработать орден, 10 степеней, С днем РОЖДЕНИЯ, и вручать его начиная от 50 лет.

Оставить возраст выхода на пенсию в 60 лет для мужчин и для женщин в 55 лет. НО!, за каждый последующий проработанный год добавлять, к начисленной на этот период пенсии 5%. Те кто не имеет здоровья больше трудиться, может уйти в 60 лет и получать пенсию. Те кого Бог и родители наградили прекрасным здоровьем, могут продолжать работать и после 60 лет, пока не получая пенсии.
И прекратить навсегда всю мышиную возню вокруг этой темы. Пересмотреть распределение налогов и доходы от реализации народных природных ресурсов не отметая заботу о старшем поколении.

Тришкин кафтан...как ни дели, на достойную жизнь для всех денег не наберёшь...ладно там, пища...но те же пенсионеры - люди нездоровые, а лекарства и медтехника только дорожают...и как это учесть?

Капиталистическое государство в принципе неспособно грамотно решить пенсионную проблему. Даже в богатых странах это решается самими гражданами, за счёт накоплений за всю жизнь - пусть и в разной форме. Многие и законы нарушают, лишь иметь собственность, чтобы на пенсии была рента..

То есть, если говорить обо всех, даже при капитализме в этом деле нужен социализм - солидарная пенсия..ну, а государство должно беспокоиться, чтобы у всех людей была работа и уровень оплаты за неё не падал...чтобы могли сделать запасы...

Вообще не понимаю смысла отчислений в пфр при отсутствии накопительной части как впрочем и в остальные фонды, тупо сделать 1 налог с оборота для компаний и прогрессивный ндфл с физиков, распустить фсс пфр и омс возложив оставшиеся обязанности на фнс и казначейство.

Да здравствует страховой пенсионный фонд, бессмысленный (с точки зрения непричастных к нему людей) и беспощадный (к тем же непричастным)...
Если на Западе страховая пенсия наложилась на уже существующую сотни лет страховую систему, то у нас страховая система была создана под ПФ для радости "причастных"... Да и страховая медицина, "бессмысленная и беспощадная"....
Сколько затрат реально идет на содержание аппаратов всех этих фондов - фиг когда узнаешь. Зато "дворцы" пенсионных фондов" уже стали притчей... Но нам объясняют, что это - доли процента от взносов в ПФ РФ, но что-то верится с трудом. А теперь нам еще внушают, что живем мы слишком долго и поэтому нищенскую пенсию (горбом и здоровьем заработанную в отличие от чинуш и депутатов, получающих "пенсион" по другим расчетам), нам нужно отодвинуть.

решить проблему засилья теневых зарплат???

Рекламой по этому поводу задолбали
"Заплати налоги и спи спокойно!"
"Хороший директор без пенсии не оставит!"

Что-что , а разобраться с серыми зарплатами государству под силу!
Не знают как, пусть посмотрят как там с этим у НИХ.

А не слабо об ЭТОМ статью написать?

Вместо этого переливают из пустого в порожнее повышение пенсионного возраста и реформы.
Так у нас уже какая по сету пенсионная реформа за время суверенитета.

Коммунизм должен быть для всех, а не для сотни ,другой приближенных Ельцина.

Ну так что будем делать, господа российские либералы? На кого еще будем ссылаться, крича "ату его"? "Цивилизованное человечество" – оно ведь знаете, почему цивилизованное? Потому что четко знает, что ему самому "полезно всё, что в рот полезло". Прижмёт посильнее – почувствует необходимость – легко скопирует и воспроизведет в мелочах опыт ГУЛАГа. А если вы посмеете еще и возражать против этого – легко сделает вас же первыми "посетителями".

В настоящее время я нахожусь буквально в сердце "цивилизованного человечества" – в столице ЕС и НАТО городе Брюсселе и вот уже четвертый день слушаю речи "наших западных партнеров" на тему "Как жить дальше?" И с ужасом (для всего либерального сектора российской общественности) слышу слова "сталинский режим", "сталинский метод" и "сталинская экономика" в абсолютно комплиментарном контексте.
Один брюссельский чиновник даже сопроводил свое выступление на тему развития городской среды такой фразой, высвеченной на большом экране за спиной: "То, как мы управляем нашей дорожной системой, является напоминанием о сталинском государстве – мы нормируем массовое обслуживание."
А на словах было еще интереснее – и про плановую экономику, альтернативы которой, оказывается, нет; и про нормирование потребления на уровне психологии, без чего росту доходов никогда не угнаться за ростом хотелок… И много другое из "проклятого социализма", без чего, значит, евроцивилизация идет в разнос, и надо что-то делать, а потому не обратить ли нам внимание на опыт...

"правительству придется либо увеличивать налоговую нагрузку, либо резко сокращать расходы" - сократить вполне можно: например, расходы на идиотскую рекламу в стиле "Хороший начальник без пенсии не оставит!"(с). Ведь для любого мыслящего человека очевидно, что независимо от начальника без пенсии оставят его те чиновники и депутаты, которые постоянно пытаются поменять правила игры и с высокой колокольни плюют на свои же обязательства! Нафига платить отчисления с белой зарплаты, если все равно потом пенсионный возраст подвинут, так что придется сидеть в 60+ и без пенсии, и даже без работы(а откуда она возьмется, если число реальных вакансий не растет?)? Так что уход в "серые" зарплаты, в результате таких "реформ", просто гарантирован! Кто-нибудь их чиновников пытался посчитать, сколько при этом потеряет ПФ или планируют эти потери компенсировать последующим увеличением пенсионного возраста?

Быть Кассандрой, футурологом, дело не благодарное! В конце 19 века футурологи с ужасом писали о том, что к середине 20 века в крупнейших городах мира настолько много будет карет и телег, что конский навоз завалит окна первых этажей зданий!

1. "численность населения России вырастет к 2030 году до более 147,6 млн человек."

Население России УЖЕ в текущем году превысило 146,8 млн человек! И в России рождаемость превышает смертность! А вот в Германии, Италии, Польше, Японии, на Украине и во многих других странах наоборот! Они вымирают!

2. Не волнуйтесь за нашу продолжительность жизни! Кончились страшные 90-е годы и она у нас быстро растёт. Скоро мы сравняемся с ЕС. По России у женщин уже 77,7 лет, а у женщин москвичек 82 года. У мужчин пока 67 лет.

3. Не волнуйтесь за недостаток рабочих рук - грядет тотальная роботизация и возникнет другая проблема - куда девать лишних людей.

4. Не стоит так волноваться о повышении у нас пенсионного возраста - никто никаких законов не принимал, а либералов, мечтающих об этом, удаляют из правительства, арестовывая за коррупцию. Вы бы лучше рассказали о том, во сколько лет идут на пенсию женщины на Западе? В США, Германии, Швеции и др. в 67, в Финляндии в 68, в Японии в 70 лет и возраст этот плавно повышается - денег нет, госдолги зашкаливают, ведь реальной промышленности почти уже не осталось, но вы держитесь! Постиндустриальное общество, понимашь...

Алексей Миллер, глава «Газпрома», занял первую строчку ежегодного рейтинга Forbes самых высокооплачиваемых руководителей российских компаний. По данным издания, вознаграждение Миллера за 2015 год составило 17,7 млн долларов (в прошлогоднем рейтинге Forbes вознаграждение Миллера оценивалось в 27 млн долларов).Сегодняшняя информация, в списке 10 человек.
Вопрос какая у них пенсия? Наверное тоже в очереди будут стоять в январе за 5000р? Что эти люди сделали лично ценного для государства и для планеты? Это настоящая коррупция.

Forbes опубликовал обновленный рейтинг российских топ-менеджеров:

НАРОД ЗАРАБОТАЛ !!!!! А такие как Шувалов, Мюллер, СЕЧИН - ПРИСВОИЛИ СЕБЕ!!! РУКОВОДИТЕЛЬ ДОЛЖЕН ПОЛУЧАТЬ ЧУТЬ БОЛЬШЕ РАБОЧЕГО, - НИКТО НЕ СПОРИТ, НУ БОЛЬШЕ, МАКСИМУМ, В ДВА РАЗА. НО НЕ В 1000 ЖЕ РАЗ !!!!!!!!!
БЕДА РОССИИ " - высокооплачиваемые / без меры здравого смысла..
/"СверхЭффективныеТопМененджера " с непонятным для НАРОДА содержанием их " деятельности ".
Советским парт.чиновникам такое и не снилось. А ведь ВСЁ начиналось в конце 80-х по лозунгом борьбы с ИХ "ЛЬГОТАМИ ", которые по сравнению с нынешними- просто " копеечные " !!! Так за ЧТО боролись и "перестраивались коммунисты"?
А Медведев говорит денег нет, держитесь! Вот они где пенсии российского народа!

Я - за повышение пенсионного возраста! Но только тем, кто не работал. Нет достаточного стажа - нет и пенсии. А то развели, понимаешь, тунеядцев. У нас, трудящихся, спросили, хотим мы кормить эту армию бездельников? Работающая женщина к 55 годам имеет за плечами около 30 лет трудового стажа. На ней и работа и семья. Износ идёт двойной. А неработающая обслуживает только семью. Вот пусть семья её и обеспечивает. А пенсию им можно выдавать не ранее лет так 80-90. И то по самому минимуму. Чтобы пенсия по старости была в разы, если не в десятки раз меньше, чем трудовая пенсия. А не так, как сейчас, что неработающие получают практически как отпахавшие по 40 лет. Справедливость - вот что нам нужно.

Повышать пенсионный возраст? ну для верхов государственных служащих.

Но не надо забывать, что одним из основополагающих прав человека при капитализме является его право подохнуть под забором. А вот социализм, даже в многократно проклинаемом СССР, такого права человеку не обеспечивал. Гарантировал каждому крышу над головой, право на труд, право на отдых и право на социальные гарантии государства. Это было, конечно, бесчеловечным экспериментом - человек хочет быть бездомным, а ему всучивают жилье; человек желает умереть с голоду, а его запихивают на работу, да еще и зарплату гарантируют выше прожиточного минимума! Ну разве можно такое стерпеть?
Вот и не стерпели.

Повышение пенсионного возраста поможет бюджету лишь временно, а отказ от пенсий?

При Иване Грозном была безработица и з/п в конверте-нет, при Петре Первом-нет, при Николае Втором-нет, при коммунистах-нет, а в социальном государстве-да. Доколе-? Не возраст пенсионный надо повышать, а строить свои заводы, чтобы не было безработицы. Нынешнее государство построено на ,,прихватизации", т.е. воровстве у народа.Пенсия-9тыс. руб, а з/п министра 360тыс и т.д, к чему это приведёт-?

Так ведь им хотя бы лишний день простоять,да ночь продержаться,как писал когда то дедушка ихнего экономического "гения".Временщики прекрасно осознают,что в конце концов придется делать ноги.

Власти обсуждают постепенное повышение пенсионного возраста начиная с 2019 года
---------------------------
До 2019 года воры -бестолочи не дотянут. Потому что кирдык ,судя по их поведению ,совсем рядом.
С горячего бодуна решили что Трамп наш друг. Так можно решить только понимая что петэлька неумолимо затягивается, и уже начинает душить.
В один прекрасный день 2017 года мы узнаем что в казне шиш и распорядители шиша подались в бега . Это будет лучший день России за последние 100 лет .

Это конечно "хорошо" для бюджета, НО: Какая производительность труда у деда в 64 года? Работать, лишь бы работать? Где будут работать миллионы выпускников ВУЗов, если на месте высококвалифицированного специалиста в области (допутим автоматизации техпроцессов) сидит бабулька в 60 лет? Кто будет генерировать новые идеи? Прадед в 63 года? Не правильнее было бы дать возможность молодым заработать на себя и своих родителей.

Который десяток лет наблюдаю в поликлинике одну и ту же картину - на 35 женщин, приходится одна особа мужского пола. Когда советую этим "мужчинам" перестать бухать и курить, обычно в ответ самый грубый мат.
Кто со временем будет кормить пенсионеров, вообще непонятно. По дороге к поликлинике расположены две школы. Обычно около "тусуются" школьники с пивком, сигаретами и естественно мат через слово. Когда по дороге вижу курящих, чаще всего молодые девушки - будущие мамы.
В Думе уже предлагали в каждый созыв полный запрет алкоголя и курева, расстрел распространителей наркотиков. Но лобби преступников - депутатов Думы, обычно проваливало такие предложения. Особенно преуспели депутаты от КПРФ. Как происходят заседания Думы - нет никаких трансляций. Ни по ТВ, ни по Интернету.
Почему?
Причина очень простая. Народ (электорат) мог бы воочию убедиться, сколько там подлецов и не стал бы голосовать в очередной раз.
Опять больше всего ратовали за запрет заседаний думы, те же "избранники народа" депутаты от КПРФ.
Пенсии и развитие экономики неразрывно связаны. Но при таких министрах, нечего надеятся на улучшение положения
После вчерашнего сообщения, даже интересно стало - Улюкаев уже стал АКАДЕМИКОМ или после снятия станет. И что это за новые академики РАН, из никчемных чиновников. Кто знает?

Никакого социального взрыва не будет. Если и случится, то не сразу, а по прошествии некоторого времени, достаточного для организации партий спецами стран Запада. Порядка четверти века. Как например революция 1917 года, Майдан на Украине. Сначала эти спецслужбы США, вкладывают деньги в РАЗНЫХ социал-революционеров, далее определяют наиболее подходящего подлеца, на которого делают в итоге ставку. Это по принципу выживаемости щенков одного помета, делается куча мала, и который щенок оказывается сверху, того оставляют жить, остальных в расход. Тогда в 1917 американцы сделали ставку на Ленина, сейчас на Украине - Порошенко. Ведь до него уже были кандидаты, но наиболее из бессовестных подлецов, оказался Вальцман. Обычно очень распространена фальшивка, что большевики просто "подобрали" упавшую власть в 1917 году, как будто они совсем ни при чём, Царь де отрёкся и ближайшее окружение его предало и в феврале во главе страны оказалась буржуазия.
ВРАНЬЁ!
На подготовку развала Империи американцы совместно с англосаксами начинали более серьезно готовить за тех же четверть века, как и сейчас на Украине.
То же самое произошло при развале СССР. Присмотрелись американцы более внимательно к Советской власти, после отхода в мир иной Хозяина. И что увидели? Да то же самое - во главе страны оказывается самый никчемный, которого вытолкнуло наверх ближайшее окружение. Если окажется умный, так у них будут большие проблемы, а им это надо? Таким и оказался в итоге Миша Меченый, Царь Борис...

Слава Богу, хоть здесь додумались ввести прогрессивную шкалу.

А не логичнее начать с досрочников? у нас сейчас есть целые многомиллионные слои населения, которые уходят на пенсию через 20 лет (а некоторые и через 15, с учётом "высшего образования")..И при этом это не работники химических и др. опасных производств, которым действительно, чем раньше - тем лучше уходить на отдых. Всё это идёт из старой советской системы, когда недостаточное финансирование компенсировали "льготами". И что интересно, часть граждан (довольно значительная) имеют сейчас беспрецедентное финансирование и к тому же "советские" пенсионные льготы (по стажу). Кстати, и пенсии у них как ни странно выше. И это не работники шахт, рудников, мартенов, короче тех мест, в которых как-то редко доживают до пенсионного возраста.
Вот, считаю, для начала надо этот перекос ликвидировать, а потом двигаться дальше.

Пенсионный возраст повышают в надежде, что мало кто доживет до пенсии, чтобы не платить пенсионерам.

Это мы пока работаем за гроши и терпим эту антинародную власть, сегодня молодые уже не хочет горбатиться и платит этим нахлебникам налоги. У нас каждое поколение было обмануто и ограблено не раз и никто им этим ворам не верит. Дочь говорит: я не хочу платить дяди налоги, за эти деньги что забирает у нас государство я легко выплачу не одну ипотеку за квартиру, но это будет мое, можно сдавать в аренду, а если что продать и решить свои задачи, а не унижаться перед всякими чиновниками и получать нищенскую пенсию (пособия у них там больше чем наши зарплаты). Все просто в экономике - надо производить и умножать "вещи", а государственные затраты снижать. Доведите численность полиции, армии и нахлебников чиновников, до Европейского соотношения, а это сокращение в разы, а то у шахтера и металлурга ЗП 30-40 тыс., а чинуша на окладе 300-400 тысяч и выше.

Лично Ося не против повышения пенсионного возраста, но при условии, что государство гарантирует занятость (работу) в соответствии с образованием, опытом работы и состоянием здоровья...

Чтобы каждый персонаж, набранный по объявлению, из ПС нажрался наконец так, что треснет морда лица, нужно повысить пенсионный возраст до 512 лет.

для этого у нас подгоняют рост продолжительности жизни. Качество медицинских услуг ухудшается, к врачу не попасть, а продолжительность жизни по статистике постоянно растет. Не верю я нашему Росстату.

Все это называется много шума из ничего.Каждый человек после достижения пенсионного возраста должен сам решать работать ли ему и дальше или уйти на заслуженный отдых.При этом любое справедливое государство должно платить ему пенсию в полном объеме,а иначе ущемление прав.При этом возникает вопрос об отдачи (эффективности) труда пенсионера и тут тоже все ясно.От каждого по его способности и каждому по труду и это должен решать работадатель,а не государство.Говорить о выходе на пенсию в 63-65 лет может только упертый гайдаровец который не понимает ситуацию с безработицей (особенно на селе) в стране и живет в выдуманном мире невидимой руки рынка.Если вникнуть поглубже,то песни о повышение пенсионного возраста связаны сокращением сырьевой кормушки для олигархата и чиновников и тут тоже все прозрачно.

Ясно то, что от этого проиграют только бедные слои населения, безработицы станет больше, обнищание населения, смертность выше. Не думаю, что бюджет выиграет от этого, выиграют только управляющие пенсионных фондов.

Дефицит ПФ может вызвать социальный взрыв и вполне понятно беспокойство чиновников, денег в государственном и частных ПФ стало не хватать. Причин достаточно: растет число самих пенсионеров, традиционное воровство из ПФ, очень большая численность чиновников пенсионной системы, а значит и дорогое их содержание, сокращение отчислений в ПФ по многим причинам и утечка денег в США и Европу. Но поднимать пенсионный возраст в РФ ни как нельзя: кто работает, особенно на тяжелых работах, при выходе на пенсию живут и так очень мало. Но вот для самих чиновников вполне можно не вводить предельный возраст, с работой справляется, здоровье позволяет и пусть работает. Устал работать, подал в отставку и тогда начал получать пенсию. Ещё надо сократить дикие разрывы в размерах пенсий. Я несколько раз задавал вопрос, какой самый большой размер пенсии в РФ, но ответа так и не получил (большой секрет). Надо вернуться к опыту предельных пенсий в СССР: где все "персональные" для "сверхзаслуженных" - 300р, для остальные - 120р. А сейчас пенсия зависит от ЗП, которая у отдельных чиновников действительно дикая, что даже взятки в 2 миллиона долларов для них мелочь. Пенсия - это не ЗП, а государственное пособие, позволяющее достойно жить в старческом возрасте: питание, лекарства, активный отдых, ЖКХ, даже одежда, в принципе, уходит на пятый план. Время пришло... С. Есенин: «Я теперь скромнее стал в желаньях…»

На пенсии для Израиля видимо денег не хватает уже. Думают у кого в России урезать.

Давайте повысим пенсионный возраст до 100 лет, но зато пенсию поднимем до 100 миллионов рублей в месяц. Зато как заживут пенсионеры, с такими то деньжищами - в крушевелях будут на горных лыжах рассекать, на яхтах кататься, на лучших пляжах романы новые заводить... Весь мир поймет что старость у нас в почете и мы на стариках не экономим..

А вот мне - хоть я и работающий пенсионер - после выборов пенсию проиндексировали. В сентябре была (основная часть, кроме ветеранских доплат, сильно зависящих от погоды) 17 268.17. А в октябре и ноябре - 17 053.94.

Это наверно чтоб депутатам и чиновникам хватало

Один мой друг умер в 42 года. Другой умер в 48 лет. Какое нафиг повышение пенсионного возраста? Мужское население мрёт как в войну...
Потрясите депутатов, олигархов и прочую нечисть или по крайней мере не давайте воровать чиновникам и прочим кровососам, тогда никакого дефифита бюджета не будет.
Вечно у Минфина пенсионеры виноваты... Воровать надо меньше и деньги появятся.

Повышение пенсионного возраста банально не нужно. Нас пугают, что один работающий не сможет прокормить двух пенсионеров. Грядёт роботизация производства, при которой работа найдётся для десятой части населения, а остальные будут обслуживать друг-друга, да и там роботы начнут вытеснять людей. Один работник будет кормить 10 человек, среди которых будет пара пенсионеров. Так что для обеспечения пенсионеров хватит и товаров, и продуктов. Проблема лишь в модели общества, которая нам навязана.
.
Да, если кто-то надеется компенсировать технологическое отставание усилением эксплуатации, то ничего не выйдет. Товары отсталых производств никому не будут нужны, а месторождения у отсталой страны отберут.

Куда деваются пенсионные отчисления, тех кто всю жизнь платил в пенсионные фонды налоги, но до пенсии так и не дожил? На кладбище таких полно.

Самое печальное, что за цифрами, чиновники перестали видеть человека. Денег нет, но вы держитесь. И тут же даруют миллионы долларов на всякие благотворительные цели иным странам. Как то не вяжется одно с другим.

будет расти прямо пропорционально увеличению пенсионного возраста. Главное, что наконец-то сняли эту ужасную доску Маннергейму!

людям рабочих и крестьянских специальностей, рабочим трудящихся на опасных и вредных предприятиях вряд ли стоит повышать пенсионный возраст. Отсутствие профилактических медицинских мероприятий (раньше такие предприятия имели свои профилактории и санатории)приводит к профзаболеваниям. Часто болеющие люди никому на производстве не нужны. И скорость работы не та, мышцы и суставы не те, и зрение и слух не те, и усталость и т.д. Это больше подойдет тем, кто после вузов и техникумов, в течение всей жизни, тяжелее авторучки в руках ничего не держал. И то от этого будет только вред для будущих выпускников ВУЗОВ и техникумов. Никакого карьерного роста из-за старых п....в занимающих рабочие места и живущие старым багажом знаний. В принципе - они и есть тормоза всего прогрессивного, за исключением небольшой части населения, одаренных природой хорошим здоровьем и здравомыслием.

Кабинет министров Польши утвердил президентский проект снижения пенсионного возраста.

«Совет министров Польши положительно оценил президентский проект снижения пенсионного возраста .

Правительство выступает за принятие закона в конце этого года.

«Правительство также рекомендует, чтобы законопроект о снижении пенсионного возраста вступил в силу не раньше 1 октября 2017 года», - сообщил Бохенек. По его словам, это связано с необходимостью адаптации технической инфраструктуры в Управлении социального страхования.

На вопрос, хватит ли у государства средств на проведение данной реформы, пресс-секретарь правительства ответил утвердительно. «Кабинет министров Беаты Шидло осознает ответственность и гарантирует проведение данной реформы», - заверил Рафал Бохенек.

Деньги на пенсии куда-то подевались в процессе стабильного вставания с колен. Обама к решению проблемы пенсионных средств относился с прохладцей, за что его российские пенсионеры недолюбливали. Остаётся надеяться, что Трамп в этом смысле будет более активным и сможет добиться повышения пенсий в энергетической сверхдержаве хотя бы до реального прожиточного минимума...

Надо просто ПОЛНОСТЬЮ отменить пенсии депутатам и членам правительства РФ. Они в пенсиях не нуждаются ВООБЩЕ! Примеры - Сердюков, Улюкаев, и другие!