Правильно! Умные нам не надобны. Нам надобны верные. А то что это за безобразие: зам.министра образования и науки, и академиком стал. Да и вообще, управление на уровне зам.министра - это у нас по мнению президента "рутинная работа". Ну, типа как бульдозером управлять.
А напрмер военные или экономисты это еще и люди с хорошими научными знаниями, да и со статистикой то же самое.
А в Управлении делами Президента РФ по Крыму уверяют, что научные сотрудники не прописаны в штатном расписании Управления и запрещено вводить такие должности. А тут целые член-коры и доктора наук! Кто же здесь прав, Президент, или Крымское Управление?
"-Академик на академике сидит и накадемиков выгоняет!.." (Принцесса Турандот)--- На самделе они хотели реализовать студенческую мечту по аналогии с анекдотом:"Студент (мечтательно): Я бы жене говорил, что я у любовницы, любовнице говорил, что я у жены, а сам бы чертил, чертил, чертил..." Таки и тут: в Академии говорил, что занят по линии службы, на службе говорил, что наука зовёт неотложно, а сам бы отдыхал таки на Мальдивах, проедая научные командировочные...
заселить РАН недоумками, потом смеяться что науку в России разрушили, и т.д.
Как в 90е в экономике. Поэтому и Ельцина с Брежневым любили там
Насчет Ельцина - ты погорячился: Брежнев работал на своём посту с 1964 по 1982 г., а Ельцин гораздо позже. Но Брежнева действительно любили: при нём было спокойно, была уверенность в будущем, он никому не делал зла, как алкоголик Ельцин, разрушивший всё, что было нажито ранее. Так за что его любить? За то что было стыдно за него, за его пьяные выходки? А теперь мы копаемся и всё пытаемся разгребать. Брежнева не тронь.
Брежнева. Я знаю кто когда жил. И 90е годы - следствие Брежнева. Да, жили
спокойно но абсолютно бесперспективно. При видимом спокойствии расцветало
ублюдство, жажда жить "как на Западе" и презрение к своей стране.
И расцветали такие подкаблучники как Горбачев.
Так что стремление к спокойствию, к жизни СЕЙЧАС - гибельно. Надо думать о
будущем и вспоминать прошлое.
почему же подобает дундукам такая честь
Ничего личного. Только бизнес.
Честно говоря, Фортов выглядит просто жалко. Да к тому же еще и глуховат стал. Думаю, что досидит срок и изберут другого.
Тем более, что в РАН им многие недовольны. Не боец он, что давно уже всем стало ясно. Хотя где найти принципиального?
Фортову тяжело ныне - смотрите кого пригласили на встречу:Кудрин,Песков, Фурсенко и т.д. - уж они-то научат академиков; я бы сказал,что Владимир Евгеньевич находится в положении короля Лира.
и если бы только сейвас. Не надо списывать на него одного. Там сильная команда но не в науке конечно. Умеют держать власть Знают кого к ней не надо подпускать и близко, кого иногда похвалить иногда размазать. Так было и в советское время. Настоящих ученых ВСЕГДА мало. Хорошо еще что не убивают.
Однажды на выступлении тов. Лысенко попал Лев Ландау. Лысенко делал доклад о наследственной обучаемости. Ну он там пытался пшеницу замораживать и надеялся, что она будет морозоустойчивая потом. И вот, когда подошла пора вопросов, Ландау спросил:
- Правильно ли я вас понял тов. Лысенко, если у коровы отрезать ухо, у ее потомства отрезать ухо, и т.д. и т.д., то в конце концов родится одноухая корова?
-Да совершенно верно тов. Ландау! - ответил Лысенко.
- Тогда у меня вопрос, - сказал Ландау: А как вы объясните рождение девственниц?...
В зале воцарилась гробовая тишина.
у профессионалов в биологии имеется квалифицированный ответ Ландау.
Но кому какое из широкой публики до ответа дело, ведь главное поржать. Хотя вся эта история выдуманная.
Этого легкого движенья Остап даже не заметил, но будь на его месте любой пикейный жилет из кафе «Флорида», знавший Фунта издавна, например, Валиадис, то он подумал бы: «Фунт ужасно разгорячился, он просто вне себя!»
А что б им не нарушать запреты? Они ж свои - им за это ничего не будет. Ну, пальчиком вот погрозят. Майские указы по большей части не выполнены - "ай-яй-яй, какие бяки!" Из бюджета страны воруют миллиардами - "ну, они ж потом вернули, как же их за это наказывать..." У нас же к своим такие все добрые. К чиновникам, к банкам. Вот только население... "Ой, да бог с ним, с населением, теперь же Нацгвардия есть, авось, защитит..."
Дело в том что в некоторых отделениях РАН ее члены это научные чиновники,
занимающиеся научной политикой. С ними о науке то невозможно поговорить
Вижу единственный выход - отделить РАН от госфинансирования, Если эти члены
так ценят друг друга, пусть приятно общаются и дополняют РАН кем угодно.
В реке где гтекут деньги всегда будут плавать акулы.
Видимо такой запрет,что его и нарушали!
Если президент сказал также, чтобы высшие и низшие чиновники и их жены, дети не занимались бизнесом. Ведь жены часто их получают намного больше мужей.
Только у всех россиянских чиновников одаренные жены и дети, остальные бездари.
Надо полагать новоиспеченные академики уже бывшие чиновники,но смелые,если "наплевали"на пожелания Работодателя,видимо "машна полна" давно!
Что значит, получили разрешение? Должны быть представлены документы.
Пипец илите..о горе мне жаркие времяна .
Как же можно выбирать в академики по формальному соответствию, а не по существу, т.е. серьезному вкладу в науку? Не ожидала такого форта от Фортова. Трусоват, спасовал перед начальством. До чего же мы дошли.
таких нужно в преподаватели, а то все в бизнес подались
Выйти достойно из сего тупика можно одним способом - перенастроить экономику и заставить академиков на нее работать. Для этого придется воссоздать аналог ГКНТ, и достаточно быстро станет понятно - who is who. По-другому вряд ли что получится с нашей несчастной наукой. Надо решаться сейчас – время и обстановка располагает. И первый вопрос как всегда – кадровый. Возглавить ГКНТ должен человек умный, со стратегическим мышлением и имеющимся планом и обладающим высокими организационными способностями - типа Примакова. Таких – считанные единицы.
РАН ныне - это даже не клуб маститых ученых, а клуб чиновников от науки разных мастей. Ради справедливости, у большинства из них есть реальные научные заслуги. Но выбраны они исходя из директорства (или замдир) РАНовских институтов, директорства отраслевых НИИ или (про)ректорства в крупных ВУЗах. По именам уже и неинтересно прохаживаться. Чтобы были в среднем помоложе - разбавили молодыми член-коррами. По отношению к советскому периоду число академиков умножилось. Еще придумали РАНовских профессоров. Основная масса великих ученых сидит в столице и выбирает друг друга. Произошла сильная деградация понятия РАН (корни растут еще с советских времен), и винить тут кого-то конкретно сложно. Что-то пробовали физики изменить, но их инициативы были заблокировали. Осипов, просидев кучу лет на месте Президента РАН, мог бы переломить ситуацию, но не захотел или не смог (кстати - чем выше должность – тем выше д. б. ответственность). Как следствие мы имеем реальный разгром РАН. Пострадали прежде всего институты и реальные ученые-работяги, перебивающиеся от зарплаты до зарплаты. Академики от своих 30 сребрянников не отказались. Предательство и от малодушия - слаб человек, да и на обычную скромную пенсию сложно достойно доживать в крупных городах.
Теперь, конечно, российская наука попрет!
Попрут энное количество чиновников, не обративших внимание на увещевания Махатмы.
А вы покажите чиновника, который бы плевал на болтовню самозванца?
...безпредел- в расширении форм крысятничества(даже если и были работы,то не ими написанные,а "трудовым коллективом") ...
... и «сказали, что получили разрешение». Интересно, а сколько они откатили Фортову, если он так сказал, но не проверил. А вот если Путин уволит этих чиновников и предоставит им возможность заниматься наукой, то очень его (президента) уважать буду. Не болтуном окажется.
Да нисколько Фортову не откатили. Противоречить российским топчиновникам Фортову не по силам, тем более, что он сам под чиновником (начальником ФАНО) Котюковым ходит.
На этой статье отлично видно как незаметно проходит метаморфоза вашего общества в классическую тоталитарную страну с неограниченной властью одного человека.
...
Подумайте сами, как бы на это смотрел человек неинтересующийся регулярно вашей жизнью :
.
- ни в одной нормальной стране президенту даже в голову не придет хоть как то не то что влиять, даже задумываться над тем как и кто получает свои титулы - в каждой организации есть порядок ее деятельности и с каждым сотрудником контракт
- вы уже незадумываетесь и начинаете "читать мысли солнцеликого" реагируя даже на "негласные приказы"
- ваши ученые мужи - конкретно глава РАН даже выговаривается на то, что мол "сказали, что им позволено"
....
Вы даже не замечаете того, что вас очень умно ведут к тому, чтобы вы привыкали "что ничто не может функционировать без разрешения самого самого" а то, что уже сам факт -что на многие вещи он дает разрешение уже вас не удивляет.
Вы думаете наверное, что модель правления как в Северной Корее вам не угрожает ?
Чушь вы говорите. Путин собирается не отнять у чиновников статус академиков, а освободить их от занимаемых административных должностей. Это в пределах его компетенции.
Европеец, Вы давно уже объевропеились и начисто забыли наш менталитет.
Не надо сравнивать государство Россия с Вашей всякой европейской мелкотой.
Такой гигантской по территории страной с множеством самых разных этносов с разной ментальностью и религиями ( у нас их только официально четыре главных) можно управлять только авторитарно. Хотя желательно при этом конечно просвещенно, а не людоедско-диктаторски.
Но безудержная демократия, отпускающая всё на самотек, - это точно не для нас. Это будет для нас путь в пропасть с развалом страны и гражданской войной.
Я могу понять авторитативность в средние века. Пока царский посол доберется до Астрахани - там уже два года Стенька Разин командует.
Но СЕГОДНЯ ?!?!
Все силы на местах, все структуры, посол пошлет е-майл и до минуты получит ответ. За пару секунд можно заблокировать счет, знать кто кому что когда сказал.
...
Вы сами озвучили (такого слова когда то не было, страшное слово) приговор стране когда сказали "желательно, чтобы правил просвещенно".
А если не правит - как например сейчас в экономике не делается почти ни хрена ? Ждать 20 лет когда придет наследник ?
У нас может быть Оланд круглый идиот, но все идет как будто его и нет. Экономика, культура, армия, транспорт. Оланд еще ни разу не спасал подмосковные электрички, например. И даже когда катается на мотороллере по Парижу и так все работает без его царского участия.
в том и состоит огромный риск в вашей стране - "не тот, которого надо бы было".
Насчет самотека.
Приблизительно в 1999-2001 между Данией и Германией разгоредся спор. Германия упрекала Данию в том, что у нее нет закона запрещающего пропананду фашизма и что это используют германские неофашисты так, что печатают свои материалы в Дании.
Я это слышал от бывшего министра образования в Дании, позже депутата ЕП.
Он обьяснил и реакцию Дании. Было сказано, что общество в Дании - в каждой деревеньке или городке - так сильно духовно, что даже если бы кто то и начал расширять такую агитацию, его бы просто выгнали. Короче - Дании нетнужен такой закон - и без него все как надо.
.
Это значит что можно управлять вещами ЗАКОНАМИ или САМИМИ ЛЮДЬМИ.
У вас не работает как надо ни однотни другое.
.
Интересно то, что если вас спросить В ЧЕМ польза от ЛИЧНОГО УЧАСТИЯ ВВП в этой вещи - не будете способны ответить разумно - Вы не знаете. Скорее всего думаете, что будут слушаться только самого самого.
.
Что касается авторитарности.
В чем проявилась в этом случае авторитарность ? Это скорее несусветная глупость и головотяпство. Таково и обьяснение шефа РАН - как маленького мальчика.
В Чехии были случаи когда было установлено что многие такие же чиновники получили высшее образование за несколько месяцов (купили). У всех отобрали дипломы враз. А президент не сказал в этой вещи даже Ф с мягким знаком.
Работают ЗАКОНЫ и общественность - организации, пресса.
.
В последнем предложении Вы правы в том, что бы произошло при слишком скоротечной демократизации. Но в этом случае ??
Не угрожает! Слава богу, есть пока кому поставить на место жуликов.
Опять все перепутал. Путин никому не запрещает быть академиком. Он их увольняет с госслужбы (на что имеет полное право), предоставляя возможность заняться наукой более плодотворно.
уже раз 10 писал, что Вовочку давно никто не боится.
Чихать эти "пацаны" на него хотели.
Ну, погрозит пальчиком, топнет ножкой, свистнет в свисток. И всё.
А у самого кремлевского старпера какое образование? От зависти мозги клинит? Лучше бы экономикой России и улучшением благосостояния малоимущих граждан России занялся бы, а не в инквизицию по образованию играл, неуч.
ДевАчко! Сначала оконьчи Вышку, потом трынди "об образовании"..
До - уж совсем заигрался на Вседержителя (как говорит Станислав). :))
Я-это наука.Наука-это Я.
Увольнение с работы и лишение ученых степеней московских докторов с целью увеличения их производительности при написании пасквилей на сайте КМ.
\ Некоторые чиновники и сотрудники силовых ведомств
Если кто-то кое-где у нас порой...
Братан!Это твой самый лучший комм,из когда либо тобой выданных!Ты растешь на глазах!
В РАН он избрались. Тут правительство погрязло во взятках и то ноль реакции.
Согласна с Вами. Правительству доверяет, только Силуанов затесался жуликом среди честнейших. Сказал, что Роснефть не может участвовать в приватизации как госкорпорация, она участвовала и купила Башнефть, он странно удивился... А тут, на мой взгляд, на пустом месте пух и перья...
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.