Комментарии по теме: Чиновники нарушили запрет Путина избираться в академики РАН

Правильно! Умные нам не надобны. Нам надобны верные. А то что это за безобразие: зам.министра образования и науки, и академиком стал. Да и вообще, управление на уровне зам.министра - это у нас по мнению президента "рутинная работа". Ну, типа как бульдозером управлять.

А напрмер военные или экономисты это еще и люди с хорошими научными знаниями, да и со статистикой то же самое.

А в Управлении делами Президента РФ по Крыму уверяют, что научные сотрудники не прописаны в штатном расписании Управления и запрещено вводить такие должности. А тут целые член-коры и доктора наук! Кто же здесь прав, Президент, или Крымское Управление?

"-Академик на академике сидит и накадемиков выгоняет!.." (Принцесса Турандот)--- На самделе они хотели реализовать студенческую мечту по аналогии с анекдотом:"Студент (мечтательно): Я бы жене говорил, что я у любовницы, любовнице говорил, что я у жены, а сам бы чертил, чертил, чертил..." Таки и тут: в Академии говорил, что занят по линии службы, на службе говорил, что наука зовёт неотложно, а сам бы отдыхал таки на Мальдивах, проедая научные командировочные...

заселить РАН недоумками, потом смеяться что науку в России разрушили, и т.д.
Как в 90е в экономике. Поэтому и Ельцина с Брежневым любили там

почему же подобает дундукам такая честь

Ничего личного. Только бизнес.

Честно говоря, Фортов выглядит просто жалко. Да к тому же еще и глуховат стал. Думаю, что досидит срок и изберут другого.
Тем более, что в РАН им многие недовольны. Не боец он, что давно уже всем стало ясно. Хотя где найти принципиального?

Однажды на выступлении тов. Лысенко попал Лев Ландау. Лысенко делал доклад о наследственной обучаемости. Ну он там пытался пшеницу замораживать и надеялся, что она будет морозоустойчивая потом. И вот, когда подошла пора вопросов, Ландау спросил:
- Правильно ли я вас понял тов. Лысенко, если у коровы отрезать ухо, у ее потомства отрезать ухо, и т.д. и т.д., то в конце концов родится одноухая корова?
-Да совершенно верно тов. Ландау! - ответил Лысенко.
- Тогда у меня вопрос, - сказал Ландау: А как вы объясните рождение девственниц?...
В зале воцарилась гробовая тишина.

Этого легкого движенья Остап даже не заметил, но будь на его месте любой пикейный жилет из кафе «Флорида», знавший Фунта издавна, например, Валиадис, то он подумал бы: «Фунт ужасно разгорячился, он просто вне себя!»

А что б им не нарушать запреты? Они ж свои - им за это ничего не будет. Ну, пальчиком вот погрозят. Майские указы по большей части не выполнены - "ай-яй-яй, какие бяки!" Из бюджета страны воруют миллиардами - "ну, они ж потом вернули, как же их за это наказывать..." У нас же к своим такие все добрые. К чиновникам, к банкам. Вот только население... "Ой, да бог с ним, с населением, теперь же Нацгвардия есть, авось, защитит..."

Дело в том что в некоторых отделениях РАН ее члены это научные чиновники,
занимающиеся научной политикой. С ними о науке то невозможно поговорить
Вижу единственный выход - отделить РАН от госфинансирования, Если эти члены
так ценят друг друга, пусть приятно общаются и дополняют РАН кем угодно.
В реке где гтекут деньги всегда будут плавать акулы.

Видимо такой запрет,что его и нарушали!

Если президент сказал также, чтобы высшие и низшие чиновники и их жены, дети не занимались бизнесом. Ведь жены часто их получают намного больше мужей.

Надо полагать новоиспеченные академики уже бывшие чиновники,но смелые,если "наплевали"на пожелания Работодателя,видимо "машна полна" давно!

Что значит, получили разрешение? Должны быть представлены документы.

Пипец илите..о горе мне жаркие времяна .

Как же можно выбирать в академики по формальному соответствию, а не по существу, т.е. серьезному вкладу в науку? Не ожидала такого форта от Фортова. Трусоват, спасовал перед начальством. До чего же мы дошли.

таких нужно в преподаватели, а то все в бизнес подались

Выйти достойно из сего тупика можно одним способом - перенастроить экономику и заставить академиков на нее работать. Для этого придется воссоздать аналог ГКНТ, и достаточно быстро станет понятно - who is who. По-другому вряд ли что получится с нашей несчастной наукой. Надо решаться сейчас – время и обстановка располагает. И первый вопрос как всегда – кадровый. Возглавить ГКНТ должен человек умный, со стратегическим мышлением и имеющимся планом и обладающим высокими организационными способностями - типа Примакова. Таких – считанные единицы.

РАН ныне - это даже не клуб маститых ученых, а клуб чиновников от науки разных мастей. Ради справедливости, у большинства из них есть реальные научные заслуги. Но выбраны они исходя из директорства (или замдир) РАНовских институтов, директорства отраслевых НИИ или (про)ректорства в крупных ВУЗах. По именам уже и неинтересно прохаживаться. Чтобы были в среднем помоложе - разбавили молодыми член-коррами. По отношению к советскому периоду число академиков умножилось. Еще придумали РАНовских профессоров. Основная масса великих ученых сидит в столице и выбирает друг друга. Произошла сильная деградация понятия РАН (корни растут еще с советских времен), и винить тут кого-то конкретно сложно. Что-то пробовали физики изменить, но их инициативы были заблокировали. Осипов, просидев кучу лет на месте Президента РАН, мог бы переломить ситуацию, но не захотел или не смог (кстати - чем выше должность – тем выше д. б. ответственность). Как следствие мы имеем реальный разгром РАН. Пострадали прежде всего институты и реальные ученые-работяги, перебивающиеся от зарплаты до зарплаты. Академики от своих 30 сребрянников не отказались. Предательство и от малодушия - слаб человек, да и на обычную скромную пенсию сложно достойно доживать в крупных городах.

Теперь, конечно, российская наука попрет!

А вы покажите чиновника, который бы плевал на болтовню самозванца?

...безпредел- в расширении форм крысятничества(даже если и были работы,то не ими написанные,а "трудовым коллективом") ...

... и «сказали, что получили разрешение». Интересно, а сколько они откатили Фортову, если он так сказал, но не проверил. А вот если Путин уволит этих чиновников и предоставит им возможность заниматься наукой, то очень его (президента) уважать буду. Не болтуном окажется.

На этой статье отлично видно как незаметно проходит метаморфоза вашего общества в классическую тоталитарную страну с неограниченной властью одного человека.
...
Подумайте сами, как бы на это смотрел человек неинтересующийся регулярно вашей жизнью :
.
- ни в одной нормальной стране президенту даже в голову не придет хоть как то не то что влиять, даже задумываться над тем как и кто получает свои титулы - в каждой организации есть порядок ее деятельности и с каждым сотрудником контракт
- вы уже незадумываетесь и начинаете "читать мысли солнцеликого" реагируя даже на "негласные приказы"
- ваши ученые мужи - конкретно глава РАН даже выговаривается на то, что мол "сказали, что им позволено"
....
Вы даже не замечаете того, что вас очень умно ведут к тому, чтобы вы привыкали "что ничто не может функционировать без разрешения самого самого" а то, что уже сам факт -что на многие вещи он дает разрешение уже вас не удивляет.
Вы думаете наверное, что модель правления как в Северной Корее вам не угрожает ?

уже раз 10 писал, что Вовочку давно никто не боится.
Чихать эти "пацаны" на него хотели.
Ну, погрозит пальчиком, топнет ножкой, свистнет в свисток. И всё.

А у самого кремлевского старпера какое образование? От зависти мозги клинит? Лучше бы экономикой России и улучшением благосостояния малоимущих граждан России занялся бы, а не в инквизицию по образованию играл, неуч.

Я-это наука.Наука-это Я.

Увольнение с работы и лишение ученых степеней московских докторов с целью увеличения их производительности при написании пасквилей на сайте КМ.

\ Некоторые чиновники и сотрудники силовых ведомств
Если кто-то кое-где у нас порой...

В РАН он избрались. Тут правительство погрязло во взятках и то ноль реакции.