Комментарии по теме: Загадки социологии: правительство «внушает доверие»

Социологи писали Клитор впереди??!! Или они не знали состояния дел или выполняли заказ власти, а вы думали, что в Америке нет административного ресурса??! Кстати о социологии, политологии и теории аторитаризма тоталитаризма то было на моей памяти: Появилась с запада и была принята в науку теория тоталитаризма/авторитаризма и наша страна стала плохой и сравнивалась с Рейхом, а Запад с расизмом, мюнхенским сговором, репрессиями как в Греции 1944г., конц.лагерями для японцев и беженцев из Германии, Хиросимой, англо-бурской, ковровыми бомбежками хорошим (не зря в Германии иные журналисты интервьюируемые РТ убегая орут-вы должны ненавидеть свою страну и стыдиться). а вообще с каких пор к нам с запада, что то хорошее приходило? 1941-45, 1918-29, 1853, 1812 все смерть и разрушение, а с 1945 проект немыслимое и его развитие холодная война и ее развитие гибридная война. Так, что имея образование историка, я социологам не верю.

...реально симпатизируют его личности и деятельности около 40%.
Остальные просто понимают, что Путин — залог определённой стабильности - РАСТУЩЕЙ БЕСПРОБУДНОЙ НИЩЕТЫ.

Можно вспомнить, например, голод сороковых годов в СССР, когда люди в деревнях массово умирали от голода, но при этом «рейтинг» Иосифа Сталина был крайне высоким.

Читать полностью: http://www.km.ru/v-rossii/2016/11/25/dmitrii-medvedev/789404-zagadki-sotsiologii-pravitelstvo-vnushaet-doverie

Господин-товарищ Бызов! А массово умирали - это сколько в цифрах? Вы ж "социолог", должны бы оперировать фактами, а не бросаться словами. И что значит "голод сороковых годов". Известен голод 1947 года как следствие неурожая в 1946 году. А в остальные годы как было?

Обоих воров и покровителей воров в тюрьму, а не на выборы.

Главное не как работает Правительство, главное как считают рейтинги! Рейтинговые агенства зависят от бизнесменов-жён министров.

Вы бы еще во время ВОВ (вот уж когда доходы падали, а доверие власти достигло максимума) задавали такие вопросы народу.
***
Люди понимают, чем чревато противостояние с Западом (обострившееся до предела, за которым только ядерная война), и таким образом (выражая поддержку не только Путину, но и правительству), демонстрируют единство, что очень важно в подобной ситуации. Но это не значит, что народ поддерживает правящих либералов (именуемых системными - в отличие от уволенных, которых именуют несистемными, хотя разница только в статусе), что и показал бы соответствующий опрос. К тому же в правительстве есть пара, тройка вполне уважаемых персонажей. А либеральный блок - просто позорище, вызывающее скорее недоумение, чем злость.

Если на клетке слона прочтешь надпись: буйвол, — не верь глазам своим.

результат пропаганды

Сколько-сколько чинуши подкинули социологам для поднятия своего рейтинга?

Почему рейтинг власти растет, а доходы россиян падают. ===========

Это результат мощнейшей пропаганды через все СМИ и "общественных" деятелей и организаций. Создание кумиров и сильнейшее внушение населению, что кроме этих лиц руководить обществом больше не кому. Ну нет больше в стране достойных людей, при их минимальной ответственности за состояние жизненного уровня в стране.

“Общественная палата выделяет 4,5 млн на подготовку доклада о правах человека в России. Однако не приглашает к участию правозащитные организации, такие как Мемориал, Хельсинкская группа или «Комитет за права человека». Заявляются две никому не известные фирмы: одна по производству верхней одежды, вторая - рекламное агентство. Владелец агентства - директор ООО “ГБУ Ритуал”. Госконтракт на правозащитную концепцию отдают фирме по пошиву одежды. Радует, что доклад по правам человека пока готовит не похоронное бюро. Правозащитников же решили не допускать к деньгам Общественной палаты, чтобы не написали лишнего”, - считает Сергей Митрохин.
===
Кто больший деградант, пойди разбери?

Судя по комментариям 60,4% явно не набирается. Или это, как принято говорить молчит и крепнет цифрой молчаливое большинство.

Умер Фидель-совесть и надежда народов Латинской Америки.Хотя ему было 90,но все ровно тяжело на душе.По мне его место покоя на Красной площади рядом с теми кто отдал свою жизнь ради свободы людей от эксплуатации паразитами.Он был яркой звездой на фоне остальных и сделал все что мог для счастья кубинцев и никогда не предал светлые идеи коммунизма.Вечная память Другу СССР и России.

Нашел, как то старый журнал Огонёк, за 50-е годы. Фото:улыбающийся Хрущев Н С,на фоне трёх мордастых колхозниц свинарок. Диалог под фото: -Хорошо живёт!-шутит Никита Сергеевич. хорошо живем-шутят в ответ колхозницы. --------Ничего не меняется,шутят социалогические центры.

В пронизанном коррупцией обществе, в котором вопиющее неравенство, глупо требовать объективности социологических служб, которые обслуживают аппарат чиновников. Вадим прав, нужно смотреть объективные факторы, которые в мешке не утаишь и на основе логики делать непротиворечивые вывод. Ну как народ может любить руководство, которое уничтожает медицину, образование, науку, культуру, в котором фактически он вымирает, а дисбаланс состояния богатых к состоянию большинства только растет. Где логика?

Вспомним, что американские социологи совсем недавно тоже сулили победу Клинтон и как заметил на км.ру чешский политолог 180 из 185 самых авторитетных изданий США работали на нее и сулили ей победу, а победил Трамп. А в России сегодня чья школа социологии? Западная школа - туфтовая и лживая. Так чего от этой школы ждать? Спроси у десятка своих друзей и составь свой рейтинг, хоть будет и не репрезентотиный, зато честный.

Рейтинги сейчас важны как никогда. Это единственное средство ,которое позволяет забыться и спокойно проспать хоть одну ночь. Потому что такой мощный кирдык карячится -просто сказка какая -то про наказанное зло. А рейтинг некоторое время позволяет думать что быдляк ещё долго будет покорен и терпелив.
Но помнится мне что горбачок-дурачок тоже тешился сказкой социологов-что народ его любит неимоверно и готов терпеть его дурь бесконечно .
Но подвела пустая казна . И сейчас будет тоже самое .

согласен полностью только если читать их между строк, т.е. наоборот - тогда всё соответствует.

Ну да, большинство американцев проголосовали за Клинтон, а победил Трамп. Конечно, здесь даже самый гениальный социолог ошибется, если так в наглую подделывать результаты. Я терпеть не могу демократию, поскольку это никакая не власть народа, а власть зомбированного большинства. Это же какой-то каменный век. Если в обществе 51 % дебилов, и 49 % нормальных, то получается, что эти 49 должны тоже сойти с ума от такой жизни. Должна же быть какая-то альтернатива. Даже во Вселенной существует выбор - между добром и злом - и кто куда хочет, тот туда и идет. Вот также и здесь - общество должно быть поделено по "кастах", как в Индии. Каждая "каста" должна выбирать свою власть и жить по своим законам. Вот это уже хотя бы отдаленно будет напоминать демократию, поскольку представитель каждого сословия будет иметь свое представительство в парламенте, которое его же и будет защищать. Что касается выборов главы государства, то здесь вообще нужно установить ограничения - право выбора нужно заслужить, чтобы не давать возможность кому попало выбирать таких, как Янукович. Чтобы потом уничтожить страну, и выбрать еще одного такого же. Это же каким дебилом нужно быть, чтобы проголосовать за олигарха после стольких смертей. Вообщем, я надеюсь, что когда мировая финансовая пирамида рухнет (думаю еще недолго осталось), она под своими обломками похоронит также и демократию - свое излюбленное детище...

Результаты ВЦИОМ показывают, что в России народ не умнее других народов. Все экономические достижения последних двух лет связаны исключительно с девальвацией рубля. Между тем, народ ненавидит Э. Набиуллину (за спиной которой стоит сам президент), а к правительству стал относится лучше. Хотя именно правительство не сумело извлечь пользу от девальвации. Кстати, В. Путин делает важную работу за правительство, обещая российским предпринимателям максимально затянуть отмену российских санкций. Многие министерства занимаются прямым саботажем указаний президента, транжирят выделяемые им бюджетные средства или наоборот, держат их на банковских счетах, но народ об этом не знает - некому писать. В правительстве, как и медийной среде, существует мощное прозападное лобби.

Нурбагандов сказал вам "работайте, братья", а вы, братья, вместо этого воруете... Где ж ваша совесть, братья?

три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика (М.Твен).

Если 90 процентов населения знает и верит, что в нынешней власти воруют и берут взятки на всех её этажах, т.е. 90 процентов её количественного состава, то почему кто-то должен верить, что эти опрос службы не могут брать взяток? Просто у каждого свои борзые щенки. Одни берут рублями, другие баксами, а третьи процентами. Если ещё вчера рейтинг правительства и Медведева был ниже плинтуса, а сегодня вдруг попёр в гору, то значит была дана команда так представлять и говорить, потому что менять ничего власть не собирается, а продолжить вкусно кушать, слушать красивую музыку придворных музыкантов, грести лопатой и веслом, приглашать на галеры для утехи юных дев и строить дворцы за шестиметровыми заборами. Все хотят неги и удовольствий, а потому и начали пудрить носик и мозги заблаговременно.

Власть людей, видно, совсем за идиотов держит. Есть объективные вещи: причинно-следственная связь - если уровень жизни людей постоянно падает - рейтинг власти также падает. Если наоборот- значит вас обманывают.

В одном из интервью первый директор ВЦИОМа академик Татьяна Заславская, возглавившая правление Левада-Центра, так отозвалась о произошедших переменах:
«Левада-центр — это все те люди, которые работали во ВЦИОМе, это журнал, это архив, все проведенные исследования. Все то, что называется сегодня ВЦИОМом, это, по существу, самозванство. Это просто украденный бренд»... (выкипедия)

"В августе 2013 года директор ВЦИОМ Валерий Фёдоров отметил, что главным заказчиком ВЦИОМ является «Кремль» и партия «Единая Россия» и что результаты опросов, проведённых по их заказам, могут публиковаться только после разрешения заказчика"... (Мвтериал из выкипедии - свободной энциклопедии)._____________________________

Что было бы со всем этим жалким ВЦИОМом, если бы он опубликовал результаты опросов не так, как хотят кремлёвские заказчики мыльных пузырей-рейтингов, а так, как результаты опросов граждан выглядят на самом деле?.. Как говорится, зри в корень.

на фото как от радости зубки скалит!
Типа: что бы ни сделал, Вовочка в обиду не даст.

Этот пацанчик на фото к статье вызывает только недоумение. Как вообще такое чудо может управлять? Бездельник и болтун больше о нем ничего сказать никто не сможет. За 25 лет у власти так и не научится управлять людьми и понимать что и как надо делать ... Феерическая пустышка!

Мда - помнится, у Чаушеску рейтинг был под 92 процента. Как раз за три недели до того, как его расстреляли вместе с женой.

Народ одобряет президента, который одобряет правительство, которое не одобряет народ.

Удивительнее другое — третий месяц подряд растут оценки работы правительства. На ноябрь они составили 60,2%.\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Ничего удивительного,если бы у меня было бы такое влияние на СМИ,я бы давным давно был бы Российским Фараоном.

"голод сороковых годов в СССР, когда люди в деревнях массово умирали от голода"... Ну зачем врать? Голод в 1947 г. где то был, а где то и не было (например, в Ярославской обл.), но никто в 1947 г. от голода не умер, как это было в 31-32 годах и особенно в 21-22 годах.

Всё очень просто! Главный секрет - среди кого проводят эти "опросы общественного мнения"! Меня, например, НИКОГДА никто не опрашивал!!!

бредовая статейка.
Экономика набок валится, народ нищает, тарифы и поборы растут, государственное "ворьё" тырит уже миллиардами, а у "афтара" всё зашибись.
Вова "в шоколаде", Димон "сыр в масле". Все кричат "Уря!" и в воздух чепчики бросают.
Бред собачий.

Все соцопросы в США предсказывали победу Клинтон, так она и выиграла, по голосам американцев. За нее проголосовало на два миллиона американцев больше , чем за Трампа. Трамп побеждает благодаря американской избирательной системе, где голосуют выборщики. Так что, социологи не ошиблись.

Если бы сто лет назад было телевидение, в канун Февральской революции Николай Второй мог бы с лучезарной улыбкой заявить на камеру:"Хлеба нет, но вы держитесь!" Не повезло императору. А ведь его рейтинг тоже зашкаливал, и трехсотлетие дома Романовых прошло с невероятным уровнем излияния верноподданнических чувств.

На гаранта вылили мегатонны компромата
а рейтинг растет!
Гадйровцев ненавиди вся страна
они всех сделали нищими
а рейтинг растет!

В России в 20 веке правили-Владимир мудрый,Иосиф грозный, Егор( маленков) конфузный,Никита кукурузный, Леня наградной,Юра весь больной,Костя чуть живой,Миша безмозглый,Боря каматозный, Вова приемный,Дима подменный, опять Вова-бессменный.

Как определить, что социолог врет7
если губами шевелит - значит, врет.
(Из анекдотов)

Я тоже удивлялся рейтингам -откуда берется такой большой процент влюблённого народу?
Но вот однажды мне позвонили и спросили -могу ли я поучаствовать в подобном опросе. Я на автомате ответил что я занят и у меня нет времени участвовать в опросе. Я отношусь к власти и её действиям совершенно отрицательно . И я думаю что таких как я много . Есть в нашем полку настоящие герои - честь им и хвала, такие как Алексей Навальный , Ильдар Дадин, -они ответят и всегда скажут только то что думают. Но я не герой и поэтому не хочу отвечать нашим социологическим службам -я им не доверяю. И я знаю как у нас могут ни за что посадить в тюрьму.
И мой голос не зачтется как минус -он просто не зачтется . А голоса тех которые воруют и голоса тех кто на всякий случай власть похвалит(а вдруг зачтётся!?) и составят подавляющее большинство к единицам высказавшимся против.

Рост рейтинга правительства показывает лишь одно-увеличилось число аполитичных людей, которым все равно, что происходит у нас во внутренней политике. Те, кто хоть иногда следят за деятельностью этого правительства не могут не видеть его некомпетентности, непрофесионализма и коррумпированности большинства членов этого кабинета.

Когда же в России появится наш русский Трамп? Трамп приходи.
\\\\\\\\\\\\\
Сил уже нет от этого компрадорского жулья крипто-троцкистов.
Во всем конспирология и либеральная ложь.

То картавый сифилитик,
То палач, то самодур,
А то, вовсе, власть без власти
Бесхребетник - балагур,
Или дядя с рожей наглой,
Как пропившийся алкаш.
Невезет России с властью,
Наша вечная напасть.
Безвременье и безвластье,
Закипают сново страсти.
Беспринципные у власти
Сход воров теперь в Кремле.
Делетанты пришли к власти.
Значит снова быть беде.

Как же нагло нам врут!!!

Третий месяц подряд растут оценки работы правительства.
+
Социология - буржуазная лженаука. Пример - предсказания по Трампу и по Brexit.

ложь,и есть социология

Как очень отмечал известный американский социолог: если вы натощак ложитесь спать, а ваш сосед по лестничной площадке съел одну курицу, то можете тешить себя мыслю о том, что согласно статистике вы съели по пол-курице.
Данные ВЦИОМ о высоком рейтинге Президента РФ, по-моему, реальные.
А вот об указанном рейтинге Правительства сильно сомневаюсь. И вот почему:
1.Возможно, это связано с тем, что сам ВВП публично одобряет деятельность правительства, даже несмотря на арест Улюкаева.
2.Соцопрос, возможно, проводился по заданию правительства. Известно, музыку заказывает тот, кто платит.
3.Возможно, это связано с тем, что более 44 млн. пенсионеров получат в январе 2017 г. 5 тыс.рублей, как за не полную индексацию пенсий в 2015 г.
Попытка социологов Бызова и Зудина объяснить такие данные соцопроса ВЦИОМ вызывают, мягко говоря, сомнения, тем более, объяснить это примерами ошибок социологов в США и Великобритании, поскольку это абсолютно разные, по сравнению с соцопросом о доверии Правительства РФ, проблемы. Если данные соцопроса ршибочны на 3-4 процента, то они, как отмечают сами социологические институты, не вызывают доверия. При этом надо учесть, что до сих пор Правительство РФ выполнило лишь две задачи, предусмотренные майским Указом Президента РФ от 2012 года, хотя их значительно больше.

может управлять государством"-золотые слова!
У нас сейчас как раз исключительно кухарки и управляют страной,других не держут-иначе на фоне специалистов будешь не мачо-гарантом выглядеть,а кухаркой..

Уважение и доверие вызывают лишь Лавров и Шойгу. Остаток же либо неизвестен публике, либо вызывает презрение. Так что рейтинги "правительства" держатся за счет двух указанных, а без них - 10 процентов либерастов "за". А вот Путин соответствует. Такого второго нет ни у нас, ни за бугром.

Ворью доверяя бог знает с чего,
Как минимум массы немного того...
Хотя при таком торжестве лицемерия
Не липа ли странное это "доверие"?

А кто это жизнерадостный кретин на фотографии?

..почему...почему...патамушта!

Да потому, что вся эта "социология" - на самом деле пропаганда. И в России еще наглее и бесстыднее, чем в США или Британии. Никакого отношения к реальности эти опросы не имеют. Они должны дезориентировать и зомбировать население. Но, похоже, наша власть сама верит в эти сказки для быдла. Что и неудивительно. Как раз их уровень.

При чем здесь рейтинги по результатам социологов, когда самый главный наш "социолог" во всеуслышание сказал, что претензий к правительству у него нет, несмотря на арест Улюкаева. Видимо, просто "паршивая овца" затесалась среди честнейших. Живем с ними дальше и поддерживаем рейтинги на уровне 90 процентов. Это очень необходимо накануне выборов президента.

Почему рейтинг власти растет, а доходы россиян падают(С)
-------------------------------------
Экой Автор наивный?Дык одни ВОЛШЕБНИКИ там!Им всё подвластно...ну,кроме экономики,науки,образования,технологий,развития,медицины,....вобшем всего реального!

к тьме-тьмущей политиков, статистиков, синоптиков, пророков, шаманов и бабок к котором не ходи, можно смело добавить всех экономистов. Ибо сколько не вешай лапшу на уши, она все равно слетает.

Соцопросы несомненно подтасованы. Однако. И степень подтасовки зашкаливает. Не произошел бы неожиданный и резкий социальный провал и взрыв.

Сколько платят этим придворным или подкупленным социологам за их рейтинги?
Правда можно и поверить, если они проводили опросы в СФ, в Госдуме, в Кремле, в общем среди тех "Кому живется весело вольготно на Руси". А эти радуются, что их народ так любит, что подтверждается их счастливыми лицами. А что, его работа оценивается положительно, его друзья и подчиненные жизнью довольны "и нету других забот", как в песне. Неужели они этому сами верят? Подчиненные знают истину и за спиной, конечно, ухмыляются этой наивности. Для них: "чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало" и продолжают безнаказанно свои коррупционные махинации.

"Продажная девка империализма" - так большевики говорили про науки, которых они не понимали или просто остерегались, как разрушающие основы самого передового в мире учения. Социология была в ряду этих наук - сейчас уже мало кто помнит, что первые признаки социологии появились в Советском Союзе только во времена перестройки. И даже тогда, кстати, воспринимались властью с недоверием, потому что самим фактом своего существования разрушали миф о стопроцентной поддержке ленинской политики Коммунистической партии и ее Центрального Комитета.
(...)
Власти по-прежнему нужны не профессионалы, которые стараются сохранить честь профессии, а исполнители, которым наплевать на любую честь".
Виталий Портников

Дались вам эти опросы. У коммунистов перед фиаско рейтинг был 99,99%, судя по результатам на выборах.
Подойдет ко мне интервьюрер, спросит:"Ты за ЛДПР?" -За ЛДПР. -А может, за КПРФ? - Ладно, за КПРФ. -А может, за ЕР?- Ладно, за ЕР, если ты так хочешь.
Он черкнул в блокнотик, и пошел. И ему приятно, и мне всё равно. Я его не знаю, он меня. Мне иногда звонят, опрашивают, видно телефон где-то в базу забили. Мне скушно, я для потехи совру что нибудь, девушка мне приятным голосом спасибо скажет. Пустое это всё.

хочется послать гонца за бутылочкои вина . лучше за тремя .

Все соц. опросы во времена СССР демонстрировали преданность коммунизму
После распада СССР оказалось, что все мечтали его развалить
Даже члены ЦК КПСС, КГБ, Армия, все оказались ненавистниками коммунизма.
Так и здесь, никто им не верит, разумеется!

КМ,КП,МК проведите рейтинг и увидите разницу,слабо?

...А не надо опрашивать тех кто ворует, тогда не будут такие парадоксальные рейтинги.

все эти придворные вешатели лапши,но от справедливого суда народа им тоже не уйти...