]]>
]]>
  • Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
В России
Главная → В России
Версия для печати
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Загадки социологии: правительство «внушает доверие»

14:25 25.11.2016
, Алексей Полубота
Дмитрий Медведев © KM.RU, Кирилл Зыков
Дмитрий Медведев © KM.RU, Кирилл Зыков

Почему рейтинг власти растет, а доходы россиян падают

Деятельность президента России Владимира Путина в ноябре одобрили 82,6% россиян. Это максимальный показатель с ноября 2015 года. Таковы данные последнего опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ). Социологи обнародовали их в четверг, 24 ноября.

По большому счету, ничего странного в этой новости нет. Поддержка у Путина, действительно, большая. В минувшую среду, 23 ноября, «Левада-центр» также опубликовал опрос, согласно которому рейтинг одобрения деятельности президента достиг 86%, повторив рекорд ноября 2008 года.

Удивительнее другое — третий месяц подряд растут оценки работы правительства. На ноябрь они составили 60,2%.

Казалось бы, предпосылок для одобрения деятельности чиновников не наблюдается. Граждане страны беднеют уже третий год подряд. По данным Росстата, в сентябре 2016 года, несмотря на некоторое оживление спроса и рост зарплат, реальные доходы снизились на 2,8% по сравнению с сентябрём 2015 года. Страна по уровню реальных доходов населения скатилась уже в «лихие девяностые». Правда, в самый их конец. Россияне в среднем зарабатывают примерно столько же, сколько в 1999 году.

На этом фоне растущее доверие правительству Медведева вызывает, как минимум, вопросы, как максимум — сомнения.

К слову, в последнее время социологи вообще довольно часто ошибаются. Самый яркий пример — выборы президента США. Подавляющее большинство опросов предсказывало уверенную победу Хиллари Клинтон. Победа Дональда Трампа вызвала в стране шок. А заодно резкую критику социологических служб.

А можно ли доверять выкладкам российских социологов?

— Одобрение или неодобрение деятельности руководства страны не всегда совпадает с тем, как в этой стране идут дела, — говорит старший научный сотрудник Института социологии РАН, член Научного совета ВЦИОМ Леонтий Бызов. — Часто бывает наоборот: когда ситуация ухудшается, люди чувствуют свою зависимость от власти. И одобряют все её действия, если они не ведут к полной дестабилизации. Зато когда ситуация в государстве улучшается, но не так быстро, как хотелось бы, нередко прорывается общественное недовольство.

Можно вспомнить, например, голод сороковых годов в СССР, когда люди в деревнях массово умирали от голода, но при этом «рейтинг» Иосифа Сталина был крайне высоким. Люди верили, что именно глава государства найдёт способ помочь им.

Сегодня высокий рейтинг Путина не означает, что все к нему относятся хорошо. Когда мы проводили более углублённые опросы, выясняющие отношение к президенту, оказывалось, что реально симпатизируют его личности и деятельности около 40%.

Остальные просто понимают, что Путин — залог определённой стабильности и одобряют его деятельность только в том смысле, что не хотят разрушительных перемен, какие не раз уже встречались в нашей истории за последние десятилетия.

 — Однако как объяснить возросший рейтинг правительства, а значит, и одобрение деятельности Дмитрия Медведева?

— Да, тут есть определённая загадка. Возможно, не очень корректно проводились исследования. Следующий подобный опрос может дать иной результат. Мы знаем, что в обществе отношение к личности премьер-министра, скажем так, не самое позитивное. Мне кажется, что в аппарате президента не возражают против такого положения вещей. Поскольку Дмитрий Медведев в этом случае используется в качестве «громоотвода». В целом же правительство состоит из нескольких блоков, отношение к каждому из них разное. Силовой блок одобряют куда больше, чем социально-экономический.

 — Может быть, социология вообще отстала от жизни? Ведь в США социологи, по большому счёту, не смогли предсказать победу Трампа.

— Кстати, это касается и референдума о выходе Великобритании из ЕС, где социологи также не смогли предсказать результат. Я думаю, что дело в турбулентности, в которой находится современный мир. В ходе предвыборной кампании в США рейтинги двух основных кандидатов буквально скакали — то были почти равны, то Клинтон с большим отрывом уходила вперёд. Замеры социологов просто не успевали за изменениями общественных настроений.

В стабильном обществе люди задолго до выборов обычно решают, за кого голосовать и редко меняют свою точку зрения.

— Если даже США трясет, не говорит ли это о том, что во всём мире теперь стабильности ждать не стоит, а социологи и дальше будут промахиваться?

— Думаю, что американские, да и российские социологи придумают новые технологии более оперативных замеров общественных настроений. Социология — передовая отрасль знаний. И у нас ВЦИОМ, несмотря, на то, что есть люди, подозревающие его в необъективных результатах, действует профессионально, серьёзно подходит к изучению электоральных показателей. Наши молодые социологи ездят в ту же Америку перенимать передовой опыт. Но общество меняется и социология должна «спешить» вслед за ним.

— Что касается правительства, рост его популярности объясняется просто: люди ожидали гораздо более серьёзных социально-экономических катаклизмов, чем те, что мы имеем на данный момент, — говорит член экспертного совета Института социально-экономических и политических исследований Алексей Зудин. — И в том, что ситуация стабилизировалась на определённом уровне, граждане видят заслугу правительства. Оно, в самом деле, не совершило явных ошибок, которые могли бы серьёзно повлиять на настроения людей.

— Не получится ли однажды, что российские социологи так же ошибутся в рейтингах российской власти, как их американские коллеги в результатах последней кампании по выборам президента США?

— Сейчас социологов модно критиковать. Между тем, если внимательно посмотреть серьёзные исследования американских социологов, видно, что они ошиблись всего на несколько процентов. Они укладываются в ту, заявленную социологами погрешность, которую обычно в СМИ не публикуют. Если говорить конкретно о предвыборной кампании в США, то многие избиратели там находились под серьёзным прессингом со стороны пропагандистских СМИ. Симпатии к Трампу накануне выборов подавались как нечто неприличное, и поэтому некоторые респонденты не спешили говорить о своих настоящих предпочтениях. Кстати, в России подобную тактику периодически выбирает часть избирателей ЛДПР и КПРФ.

Что касается рейтингов Владимира Путина, то я считаю, что его рейтинг, обозначенный в опросе ВЦИОМ, адекватен и реалистичен. Это же можно сказать и о рейтинге правительства на данный момент.

Темы: Россия, Общественное мнение, Президент России, Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ), Правительство России, Владимир Путин, Дмитрий Медведев
Источник: Свободная Пресса
Расскажите об этом:
0

Подписаться на KM.RU в Telegram

Сообщить об ошибке на km.ru_new@mail.ru

Комментарии читателей Оставить комментарий

  1. 28.11.2016, 11:38
    Гость: Ты реально умственное дитя.

    Ибо от " уровень жизни населения действительно лучше" отчего то сократилась численность населения и упала продолжительность жизни.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  2. 27.11.2016, 20:27
    Гость: Микс

    Социологи писали Клитор впереди??!! Или они не знали состояния дел или выполняли заказ власти, а вы думали, что в Америке нет административного ресурса??! Кстати о социологии, политологии и теории аторитаризма тоталитаризма то было на моей памяти: Появилась с запада и была принята в науку теория тоталитаризма/авторитаризма и наша страна стала плохой и сравнивалась с Рейхом, а Запад с расизмом, мюнхенским сговором, репрессиями как в Греции 1944г., конц.лагерями для японцев и беженцев из Германии, Хиросимой, англо-бурской, ковровыми бомбежками хорошим (не зря в Германии иные журналисты интервьюируемые РТ убегая орут-вы должны ненавидеть свою страну и стыдиться). а вообще с каких пор к нам с запада, что то хорошее приходило? 1941-45, 1918-29, 1853, 1812 все смерть и разрушение, а с 1945 проект немыслимое и его развитие холодная война и ее развитие гибридная война. Так, что имея образование историка, я социологам не верю.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  3. 27.11.2016, 19:27
    Гость: Где?

    противостояние? Хотя бы один факт.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  4. 27.11.2016, 19:26
    Гость: Дитя

    улыбается не зря, и заслуженно однако. Сегодняшний уровень жизни населения действительно лучше, чем в самые лучшие коммунистические годы, и это как не крути- факт. Конечно, все понимают, что живём за счёт сырья и сдачи Беней суверенитета России, и что если дуплет не пойдёт на уступки западу, то всё это благополучие может остаться в прошлом. Они, собственно, уже и пошли на эти " уступки", объявив очередную прихватизацию, то есть на деле просто отсрочив падение Рф в пропасть, а жаль , такая была держава.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
  5. 27.11.2016, 17:41
    Гость: не смеши

    ВВП влез в сирийскую компанию по телефонному звонку Обамы и каких-то обещаний (скорее всего снятия санкций). А потом разорялся, что его вновь кинули. ВВП услужлив кто всем, кто от него не зависит и собачек готов целовать, как было с собачкой Буша. Поэтому угомонись со своей туфтой. Та же Набиулина выполняла распоряжение МВФ, им нужно снизить активность скупок собственности российскими нуворишами (которые все в долгах и живут перекредитованием). У ВВП нет ничего своего, он всего лишь шентропа на должности.

    • ответить
    • ветвь обсуждения
Все комментарии (158)
]]>
]]>
Выбор читателей
Штрафы за VPN и поиск экстремистских материалов: разбор закона и мнения экспертов
Капитализм ХХI век. Эффективность для меньшинства, катастрофа для большинства.
© МЧС Республики Казахстан
Азербайджан подаст в суд на Россию из-за крушения самолета AZAL
Путин: Россия утратит суверенитет, если будет все покупать за нефть и газ
]]>
Агрегатор 24СМИ
Загрузка...
]]>
Избранное
«После того как царская власть предпочла диалогу с народом свинец и репрессии, всем стало ясно, что её падение – лишь вопрос времени»
Чемодан Гризли «Я тебя люблю» (интернет-сингл)
«ЛГБТизация» за фасадом бандеризации: Украина как она есть
Своенравный и обаятельный Питер Фальк
Карпой «Близко к сердцу 2» (интернет-сингл)
Гудтаймс feat. Найк Борзов «Инопланетный гость» (интернет-сингл)
Творческая семья «Сектора Газа» исполнила давнюю мечту дочери Юрия Хоя
«Современная российская элита сложилась в 90-е и являет собой продукт распада советского общества»
Что делает льняной гель настоящим хитом домашней красоты
8000 за один звонок: как победить обнаглевших телефонных мошенников
N&B «В небесах идет снег»
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.