• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «СНГ живет не зря, хотя уже и успело состариться и не играет решающей роли»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

13.12.2016, 11:36
Гость: Мик

А зачем было валить СССР, тогда бы и СНГ не понадобился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2016, 07:52
Гость: Димон

Будь на месте М.Горбачева сильный руководитель-государственник, беловежский сговор не сработал бы. У авторов этого самого настоящего «путча» не было бы шансов не только на власть в своих регионах, но и на свободу. И они это понимали. Не зря же в Вискулях стоял «на парах» вертолет, готовый, как говорили впоследствии сами участники Беловежья, при необходимости улететь в Польшу. Три «внука» Ярослава Мудрого и примкнувшие к ним лизоблюды напрочь забыли не только прошлый опыт «своего» деда по единению Руси, но и позитивный опыт Советского Союза, что только в дружеском союзе — сила государства. Мне хорошо помнятся декабрьские дни 1991 г., когда вернувшиеся из Белоруссии Г. Бурбулис, С.Шахрай, Е.Гайдар, А.Козырев наперебой рассказывали, кто из них был автором документа о прекращении существования СССР, кто из них внес самую большую лепту в этот процесс и запустили в оборот штамп, которым впоследствии помечали все, чтобы не случалось в «демократической» России: в 1991 году — они якобы «спасли разваливающийся Советский Союз от кошмара гражданской войны» и как по истечению нескольких лет каждый их них от авторства отказывался и перекладывал авторство на другого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2016, 17:04
Гость: Бывает хуже, но реже

Было время разбрасывать камни, но придёт время и собирать камни, как и время побивать камнями. Всему своё время.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2016, 11:31
Гость: Россиянин

Тому, кто «прозреем ли наконец?» «Ельцин Союз развалил». Думаю, что вы искренне заблуждаетесь. Союз развалили коммунисты, которые сначала выделили из его состава так называемые «независимые» республики, потом записали в конституцию, что эти «независимые» республики имеют право свободного выхода из страны, после чего довели экономику страны до ручки. И вот после этого первые секретари компартий этих независимых республик и вывели эти республики из нашей страны. К 8 декабря 1991 года в составе СССР оставалось всего три республики – РСФСР, Белоруссия и Казахстан. Беловежское соглашение просто отразило факт развала СССР, который произошёл ранее. На мой взгляд, свою задачу, по объединению славянских стран в рамки одного союза, Беловежское соглашение так и не выполнило. К сожалению.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2016, 11:19
Гость: предположение

Что благодаря такой "элите" современной России(или как правильно,чтобы отделить ее от исторической-имперской и советской?Раша,что ли?),менталитет и способности которой вполне убедительно демонстрируют многие представители т.н. "российских" сайтов,в первую очередь,конечно,в других странах такие же нашлись и подсобили,СНГ и не стало праобразом нового Союза.Оно,конечно,уже не нужно,хотя кое-что полезное раньше сделало.Типа как при пожаре дома-кому-то стул помогли вынести,хоть на чем посидеть.Вопрос в ином:так уж повелось,что нормальная интеграция,разделение труда,развитие обрабатывающих отраслей возможно в региональных рамках.Поэтому,имея в голове масло,а не дерьмо,можно понять,что самолеты производятся в кооперации предприятий участников рег.интеграции. СССР дал в конце 80-х более 40% бортов гражданской авиации мира,а чисто российских сейчас(к тому же с огромной долей чужих комплектующих) и отремонтированных в РФ сов. самолетов сейчас всего ничего,около 1 процента.Автопром СССР(как его лают!) в конце 80-х направлял на экспорт порядка 200 тыс. легковушек,из них половину-в развитые кап.страны.Автомобили собственного производства.РФ в 94-236 тыс. легковых и 32 тыс. грузовых,но уже с экспортом в СНГ(раньше это внутрисоюзная торговля),и опять же-это модели советских времен.В 2015-уже около 115 тыс.(с огромной долей чужих комплектующих),а в 16-м,ожидается порядка 60 тыс.В Украине,похоже,что автопром,что авиапром,что ракетопром и проч. накрылись "медным тазом".Возрадуемся!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2016, 19:13
Гость: Шоковая терапия

Никакого "мягкого развода" не планировалось. Была шоковая жёсткая приватизация России. Почти как 750 лет назад. Именно такая задача и ставилась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2016, 17:06
Гость: прозреем ли наконец?

Полгоря, что Ельцин Союз развалил:
Беда, что на трон "своего" посадил,
Который исправно с тех пор "избирается"
И править до гроба страной собирается!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2016, 16:54
Гость: Иван Петрович

<<Тем не менее, на основе Содружества сформировались первичные элементы интеграции.>>
Это было искусственное формально образование, которое не обеспечило даже основной своей функции - совместной обороны, что четко мы сейчас видим на примере Украины, Азербайджана и ряда других республик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2016, 16:27
Гость: геннадий

25 лет предательства,которое по отношению к пенсионерам МОРФ продолжается и по сей день.В случае ВыНУЖДЕННОГО переезда на старости лет на территорию стран СНГ,пенсионер МОРФ автоматически теряет право на пенсию МОРФ(даже если он сохранил гражданство и имеет собственное жильё в России,где и прописан)и вынужден переходить на пенсионное обеспечение "дядюшки".Сохранение права на пенсию МОРФ не имеет,получать обязан от "дяди"если даже ни секунды не служил в ВС "дяди".Вот такое предательство не имеющее срока огрантчения.Дискриминация,нарушение конституции РФ,унижение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2016, 15:09
Гость: Трезвый

С СНГ все не так просто как тут утверждают "експерты".Во первых не будь мифического СНГ,то народы СССР не приняли бы развал СССР как факт и обязательно появились бы маргиналы опирающиеся на желание большинства которые выбрали бы путь вооруженной борьбы против новых властей,а СНГ создало иллюзию сохранения СССР или мечту о ее последующего воскрешения.Эта обманка сработала в массах и смерть СССР спустили на тормазах.Во-вторых СНГ,как приемница СССР,до сих пор не только в сознание совков,но и в подсознание всех экономических проектов властей новых республик которые как огня боятся новой экономической и политической интеграции в виде ЕАЭС и Евразийского Союза.Поэтому и буксуют все экономические и интеграционные проекты типа ТС,ЕАЭС,Союзное Государство и даже объединение в ШОС.Сейчас административно СНГ перестало существовать,но он существует не только в умах бывших граждан СССР,но объединение бывших республик СССР объективная экономическая необходимость в конкурентной борьбе с соседями по защите (в первую очередь военной) своей безопасности.Самосохранение требует нового Союза и поэтому не спешите хоронить СНГ так как она площадка для общего будущего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2016, 18:15
Гость: Роман

Ну при чем тут не спешите. Можно спешить можно не спешить но факт что интерес к СНГ уже давно увял у ВСЕХ власти имущих и в нем просматривается скорее отработанный материал чем "площадка для общего будущего". Украина отпала. Беларусь смотрит все больше на ЕС. Молодое поколение вообще всё смотрит на запад.
Какие предпосылки для реинтеграции если молодое не ассоциирует себя со стороной для которой евпропа и США - гипотитический противник. Максимум ассоциирует себя с нейтральной стороной. Справа Россия, слева ЕС а мы тут посередине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2016, 14:39
Гость: Игорь

Мягкая форма оправдания неизбежного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2016, 13:21
Гость: Еще можно стать точкой сборки СССР

Если опираться на мартовский референдум 1991 г, то любая республика, даже самопровозглашенная может объявить себя наследницей СССР и, подняв флаг СССР и Сталинскую конституцию, стать точкой сборки СССР. РСФСР тоже нечинал - как самопровозглашенная республика...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2016, 15:06
Гость: Тау

Прям навеяло:
- Что вы такое говорите, Феодосья Ивановна, у меня воз сена стоит десять рублей.
- Стоит-то оно стоит, да никто ж его
не покупает!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2016, 14:56
Гость: точкой сборки

реально имеет шанс стать лишь восстановленная РСФСР.Если бы это произошло,неизбежно началась бы цепная реакция присоединения остальных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2016, 16:00
Гость: П С И

Только на кой они нам нужны? Как мы этого не поймём.Нужно надеятся только на себя и на СВОИХ людей,заниматься только собой и своими гражданами.У нас есть всё,кроме элиты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2016, 20:02
Гость: славянин

Согласен!Бандюки приползшие из-за черты оседлости и захватившие власть не могут быть элитой.Дезинтегрировать именем народа!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2016, 15:28
Гость: Так в чем же дело?

Выходи на съезде КПРФ с такой программой, коммунисты избирают тебя генсеком, выдвигают на пост президента. Весь народ, тоскующий об СССР, голосует за тебя с результатом 99,99%, и вуаля, ты объявляешь об восстановлении РСФР, потом СССР. Останешься в веках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2016, 13:13
Гость: читатель

Истина нам говорит - Сегодня Горький Юбилей Поганого Декабрьского Капиталистического Переворота. Переворота Антинародного, Антисоциалистического, Антисоветского. Переворота организованного Поганым Алкашом и его подельниками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2016, 20:03
Гость: славянин

Переворота антирусского(уточнение)!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2016, 13:12
Гость: Так и есть.

Переходная форма между коммунальной квартирой и полем боя. Паразитическая московская власть без войны не сдастся, это уже понятно, а победить ей просто напросто не позволят, как бы она не пыжилась, это тоже очевидно. Беларусам больше всего не позавидуешь, они как бы и не при делах, миролюбивый народ, но по нелепой, но древней российской традиции, как раз им достанется больше всех.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2016, 13:12
Гость: Остап

СНГ был структурой по выдаиванию из России халявы, к которой так привыкли национальные окраины при СССР . Как сказал в свое время Гамсахурдиа:"Вы помогли нам стать политически независимыми, теперь должны помочь стать экономически независимыми" Вот и помогали, по старой совковой привычке- и Прибалтике, и Грузии, и Украине, и Белоруссии. Благо, Прибалтика стала разговаривать неприлично нагло, а в Грузии и на Украине в результате цветных революций к власти пришли откровенно враждебные силы, которые стали плевать и кусать руку дающую, тут даже наша власть не выдержала. А вот ПапаКоли тихонечко посасывает и еще долго будет посасывать. России же СНГ ничего не дал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2016, 13:51
Гость: Европеец

СНГ дал коммунякам иллюзию, что не все потеряно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2016, 13:36
Гость: России СНГ ничего не дал...

Но именно Москва вцепилась зубами в соседские портки и с глухим рычанием пытается удержать трухлявую империйку от окончательного распада. Почему бы это? А по доброте своей душевной! - без колебаний ответит Остап, да и почти любой московский паразит на его месте. Есть ли какой-то смысл спорить с этими убежденными "кормильцами"? Вот и я так думаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2016, 14:08
Гость: Остап

Россия обеспечивает свои геостратегические интересы. Если ты выходишь на Майдан и кричишь:"Москаляку на гиляку!" и "Через месяц Черноморского флота в Севастополе не будет!", то не удивляйся, если через неделю ты проснешься совсем в другой стране. С богатым не судись, с сильным не борись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2016, 15:34
Гость: Европеец

Откуда бы у России взялись геополитические интересы ?? Это химера.
В России 90% людей едва едва имеет интересы сфокусированные на выживание.
Олигархическая прослойка имеет свои интересы.
Единственный интерес как бы расползающийся за границу России это личные имперотворческие амбиции ВВП вкупе с незначительной но влиятельной прослойки около него.
...
Без сильной экономики и сильного слоя развития такие имперские амбиции не стоят и патронов выстрелянных в Сирии, на которые скинулись все самые бедные люди России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2016, 18:16
Гость: Остап

Ну, мойщикам посуды из Макдака видней. В мойщики дураков не берут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2016, 18:46
Гость: Европеец

Меня мойщики избрали за геополитического аналитика. Недавно я им делал доклад о перспективах и уровне жизни мойщиков в России. Они были удивлены, что количество помоев очень быстро уменьшается - я им привел цитату их СМИ в России "солнце село ниже елей, время срать ...а мы не ели !".
Наши мойщики очень озабочены состоянием дел российских мойщиков и послали Меркель письмо, чтобы мы посылали вам хотя бы посуду помыть, если уж санкции не пришло время снимать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2016, 08:37
Гость: Татьяна Алексеевна

Ты там озаботься чтобы твоим ЛЮБИМЫМ МОДЖАХЕДАМ дали возможность хотя бы(!) посуду помыть.А то,им делать НЕХРЕНА,вот они ваших женщин пинками с лестниц сталкивают,а мужчинам начали глаза выкалывать.
Какие размышления о перспективах по этому вопросу у тебя будут?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2016, 19:22
Гость: Остап

Совсем другое дело. Чувствуется эксперт, изучивший дело до тонкостей. Мастерство не пропьешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2016, 21:19
Гость: Европеец

Ну видите, проблема мягкого развода уходит на второй план - есть то хочется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2016, 12:34
Гость: спокойный

сам ссср был промежуточной формой распада российской империи где зародились и развились национальные структуры которые подготовили почву для независимости

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2016, 12:24
Гость: В

Основная задача политика - красиво объяснить сделанную глупость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2016, 11:33
Гость: цитата от Святенкова

кризис в России поставил крест на этих мечтах.===

Интересно, почему Павел так не любит Россию и что он с этого имеет.
Ну не верю что бескорыстное его "мнение".
Вчера на тему СНГ было толковое обсуждение у Романа на ТВЦ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2016, 12:26
Гость: Роман

Действительно. В России кризиса нет, это все клевета.
А если и есть то он никак не ослабляет привлекательность реинтеграции с Россией для других республик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2016, 15:05
Гость: никак не ослабляет

Роман, хоть вы и юродствуете, но на самом деле так оно и есть!))
Гы-гы - . Вы кого хотите обмануть?
Москва не сразу строилась. Всё только начинается...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2016, 11:30
Гость: Дядя

Ничего СНГ не выполнило. Вы кого хотите обмануть? Тлеющие, и более того - нарастающие со временем этнические и территориальные проблемы, наподобие того же Крыма, или абсолютно нелегитимно оторванной от нас Омской губернии (временно именуемой "кизякстаном"), где уже 25 лет проводится тихий и постепенный геноцид русских людей методом "выдавливания" и с их собственной земли, только подтверждают это. Ни один заложенный в основание СНГ конфликт не решён. Ни один, я подчёркиваю. И рано или поздно их придётся решать, благо момент для этого как раз настал, хотите вы этого, или нет - все псевдореспублики де-факто обанкротились, народное недовольство резко превысило стабильный доселе порог, люди в открытую говорят о революции. И "рванёт" именно по проблемным, так о сих пор и не зажившим этническим и расовым границам. Рванёт так, что октябрь 17-го вам покажется милым детским утренником - помяните моё слово. Личное мнение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2016, 11:46
Гость: тетя

разве что "кизякстаны", так это органичная часть возглавленной Москвой Золотой Орды. Все остальное шарахнулось от этой Орды, как черт от ладана.. Это завоеванная позже Европа. Что Литовское княжество Беларусь с Украиной), что Ливония (Прибалтика).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2016, 20:19
Гость: славянин

Прибалтика была куплена за серебряные рубли у шведского короля и без прибалтов.Украина это то с чем пришел Б.Хмельницкий в Россию и не более того.Кизякостан это то с чем пришли предки Назар Бая с просьбой к Екатерине Великой-Отдать и выгнать вместе с юртами и баранами.И так далее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2016, 17:51
Гость: Виктория

Прибалты-это хуторяне. Города здесь построены русскими. "Титульным" никогда ничего не принадлежало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2016, 09:46
Гость: "славянину"

А Россия (Русь) -это всего лишь норвежский государственный проект , осуществленный ими же. Не более.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.