18:37 14.12.2016

Директор Музеев Кремля согласилась с решением суда по «скифскому золоту»

Развернуть

Комментарии читателей

Комментарии

15.12.2016, 13:46
Гость: Мик

Дакому государству лучше не иметь скифского золота, а то переплавит.

15.12.2016, 12:02
Гость: ...

Кстати о золоте. Оказывается эта коллекция собрана из пяти музеев. Один из них находится в Киеве.

15.12.2016, 14:40
Гость: Ага

А остальные в России.

15.12.2016, 11:32
Гость: Приглашаю судиться в Басманный суд!

Ой засудили бедную Россию. Все только и смотрят, чтобы у нее неправыми методами отсудить: и ЕСПЧ, и голландцы, и лондонский суд. Почему только никто не обращается в Басманный суд, самый справедливый суд в мире?

15.12.2016, 11:05
Гость: фанагория

Коллекции государственных музеев принадлежат государству, частных музеев-владельцу. У музея как такового вообще нет прав собственности, это только форма сохранения ценностей с нанятой администрацией.
_________________________________________________________________
Короче скифское золото не вернем в обозримом будущем. Без политики конечно не обошлось. Нидерланды не признают Крым Россией ,они признают Крым украинским . Ничего не поделаешь голландцы имеют право признавать Крым украинским,а равно как Россия имеет право не признавать независимость Косово. Действительно вопрос сложнее чем думают многие. Большинство стран мира не признают Крым частью России пока. Поэтому решение голландского суда не такое уж и не законное ,не правильное,в чем-то справедливое.

15.12.2016, 14:42
Гость: Ага

А теперь своим решением голландский суд юридически признал Крым территорией России.

15.12.2016, 11:01
Гость: Гагарина - высококлассный специалист

Гагарина не знает, Гагарина не поняла....ГАГАРИНА ДВАДЦАТЬ ЛЕТ ЗАНИМАЕТСЯ ДЕМОНСТРАЦИЕЙ СОКРОВИЩ КРЕМЛЯ ПО ВСЕМУ МИРУ И НИКАКИХ НЕДОРАЗУМЕНИЙ У НЕЕ НИКОГДА НЕ БЫЛО.
Не нужно учить Гагарину тому, что является ее основной работой. Единственный ее "недостаток", что она не любит врать в угоду начальству. Не научена.
Увольнять будем?

15.12.2016, 17:51
Гость: *

"ГАГАРИНА ДВАДЦАТЬ ЛЕТ ЗАНИМАЕТСЯ ДЕМОНСТРАЦИЕЙ СОКРОВИЩ КРЕМЛЯ ПО ВСЕМУ МИРУ И НИКАКИХ НЕДОРАЗУМЕНИЙ У НЕЕ НИКОГДА НЕ БЫЛО" - когда произойдет хоть один раз, как с золотом скифов, тогда причитания "До этого никогда проблем не было!" будут бесполезны.

15.12.2016, 18:59
Гость: Русский Националист.

Как по Черномырдину: Вот никогда этого не было и вот опять.

15.12.2016, 11:26
Гость: Гость

Ее основная работа, как российского чиновника, - защита интересов государства РФ. Ясно, что кража у народа Крыма его культурного наследия интересам России не соответствует. Если она по каким-то своим соображениям решила, что интересы государства Украина ей дороже, так пусть Украина и найдет ей непыльную и почетную должность и платит зарплату. Если она путает интересы своего государства и Украины, то что ей делать на нынешней должности? Не слишком ли дорогой это чиновник, если за его деятельность страна должна платить золотом скифов?

15.12.2016, 11:37
Гость: .

Украсть пытались самым примитивным способом собственность у народа Украины. И это, на мой взгляд, совсем не отвечает интересам России. Об этом Гагарина и сказала.

15.12.2016, 12:15
Гость: ...

Украсть пытались у народа так называемой б.украины? А фактически украли у народов Крыма! Всячески выгораживают эту украину, и со сбитым Боингом, и с воровством газа, и с воровством собственности, принадлежащей народам Крыма. Лишь бы напакостить России.

15.12.2016, 14:48
Гость: Простой вопрос

Когда эта коллекция, это золото появилось в Крымском музее? Когда Крым был частью СССР или во времена, когда он находился в составе Украины.

15.12.2016, 11:47
Гость: Гость

Если она решила защищать собственность украинского народа, тем более если она думает, что крымчане что-то у кого-то украли, то ей тем более не место на этой должности. Заберите ее себе и сами платите ей зарплату за ее труд на пользу Украины.

15.12.2016, 10:44
Гость: Помните

Право это воля господствующего класса, клана, выраженная в законах и правилах им изданных и принятых. Ныне в Европе и России правят воры и жулики, а у каждого вора и жулика своё право, своё понятие морали и справедливости. А дочь Ю. Гагарина не правовед, а потому её высказывание вполне в рамках общего понятия собственности, нравится или нет это кому-то. Вопрос не в том, что сказала она, вопрос в том, что решил голандский суд, у которого были основания и право решить дело по существу, а не половинчато.

15.12.2016, 09:58
Гость: справка

Коллекции государственных музеев принадлежат государству, частных музеев-владельцу. У музея как такового вообще нет прав собственности, это только форма сохранения ценностей с нанятой администрацией. Музеи работают на условиях, определенных владельцем экспонатов, собственники же определяют рамки прав музеев по распоряжению экспонатами.
После революции коллекции Эрмитажа распродавало Советское государство, а вовсе не администрация музея.

15.12.2016, 09:46
Гость: Контрразведчик

Елена Юрьевна Гагарина, вы на кого работаете? Скажите, что это вы оговорились или бес попутал, а то вас уволят.)))

15.12.2016, 11:09
Гость: интересуюся

Уволят ? Да неужели ? За правду ?

15.12.2016, 14:48
Гость: Нам...

....бандеровская правда не нужна.

15.12.2016, 11:06
Гость: Стас

Елена Юрьевна Гагарина двадцать лет занимается демонстрацией экспозиции сокровищ Кремля по всему миру. Научите ее международному праву по культурным ценностям, а то она не знает.

15.12.2016, 12:45
Гость: Контрразведчик

На кого работает это директор Русского музея, на хохлов? За такие слова при Генсеках, она бы лишилась всего и кормушки в том числе, а при Кобе, уже бы заведовало музеем в Дальлаге.))) Пример есть, Фурцева.))) Надо думать прежде чем, озвучивать такие вещи и особенно это касается, дочери 1-го космонавта СССР и Земли, Русского человека, не хохла.

15.12.2016, 14:49
Гость: Тем более

...что ее никто за язык не тянул.

15.12.2016, 10:49
Гость: *

Похоже, что на кремлевские музеи она работает, и просто посчитала, сколько чего придется киевским предводителям нацюков и лохов майданутых отдать, если возникнет решение, которое может стать прецедентным.

15.12.2016, 09:46
Гость: Правдолюб

Ба, да её увольнять надо. Не ожидал от дочки Гагарина. Не ожидал.

15.12.2016, 08:45
Гость: ???

Браво голландцы! И де-факто и де-юре признали Крым российским. Если Крым украинский, а коллекция должна быть возвращена на территорию Украины, то ее и нужно было вернуть крымскому музею.А раз Крым Украине не принадлежит, то туда коллекцию и не вернули. А на счет Гагариной, я думал она умнее.

15.12.2016, 11:13
Гость: Зачем передергивать и врать ?

Голландский суд вообще не интересовала принадлежность Крыма. Он исходил из того, что собственником государственных музеев Украины является украинское государство и именно оно уполномочено распоряжаться коллекцией, куда ее размещать. Захочет в Крым-нет проблем, не захочет-пусть тогда крымские музеи с ним и судятся. Но распоряжаться коллекцией должен собственник -украинский народ в лице украиской власти.

15.12.2016, 14:53
Гость: Вот именно

..и не передергивай, если принадлежность Крыма не интересовала, то коллекцию и нужно было вернуть в тот музей из которого ее взяли и оформили соответсвующим документом.
Так что интересовала и еще как и именно сыграло главную роль в решении, что Крым стал территорией России.
Коллекция по правилам должна была вернуться в тот музей откуда ее взяли, а уж потом украинское государство может ей распоряжаться как угодно. А то свалят в лесу на границе с Украиной и распоряжайтесь как хотите.

15.12.2016, 07:34
Гость: Тоже мнение

Похоже Гагарина так и не поняла, что произошло. Нидерланды создали прецедент: любая коллекция любого музея любой страны теперь находятся под угрозой: каждая страна, которой захочется оставить у себя предметы искусства, теперь спокойно под выдуманными предлогами может её теперь спокойно это сделать. Например, вывезет Париж свою египетскую коллекцию в какую-либо страну, а та под предлогом, что эта коллекция принадлежит Египту, так как Наполеон просто её украл, то Париж и потеряет своё право на эту коллекцию. "Великолепное" воровство мирового масштаба. Так и здесь всё получилось. Жаль, что Гагарина так и не поняла, что Крым - это Россия (кстати, в создании этой скифской коллекции принимали участие и русские археологи). Более того, Гагарина, похоже, не поняла, что скифская коллекция теперь пропадёт в хохляцких руках: продадут её в частные руки. Вот это действительно трагедия для человечества: будет вырван кусок ИСТОРИИ. А вообще-то почему-то очень много скандалов происходят в Кремлёвских хранилищах. И возникает вопрос: а на своём ли месте Гагарина?

15.12.2016, 10:11
Гость: зачем дешевое вранье ?

Любой государственный музей действует только в интересах государства и в пределах определенных уполномоченными государственными органами прав, поскольку собственником ВСЕГДА выступает государство . Египетская коллекция принадлежит не Парижу, и не Лувру, а Франции. Имеет ли право Египет претендовать на коллекцию ? Думаю отчасти имеет, но решаться все может исключительно в судебном межгосударственном порядке, а не захватами. Не произошла бы аннексия Крыма, вопрос никогда бы не возник. Но сегодня интересы Украины представляет отнюдь не Крым, отсюда и вся коллизия.
При этом никакие суды не исходят из посыла, что коллекцию нужно передать другому собственнику, поскольку он мол лучше прежнего собственника ее (коллекцию) сохранит. Это абсурд .
А вот насчет Кремлевских хранилищ- просто откровенная ложь и клевета. Елена Гагарина весьма уважаемый ученый и администратор, никаких претензий к ее работе никогда не было и , надеюсь, не будет.

15.12.2016, 14:55
Гость: А у тебя

..."дорогое" вранье"? Гагарина для свидомых конечно теперь "уважаемый ученый и администратор". А если бы она заявила, что коллекцию нужно вернуть в Крым, лично Вы поливали бы ее здесь грязью.

15.12.2016, 07:23
Гость: stalker

Насколько мне известно, существует мировая практика, когда музейные ценности, переданные временно на выставку в другой музей, возвращаются обратно в тот музей, откуда они были вывезены. Сомневаюсь что это регулируется законом. Но в международном праве это называется "обычаями делового оборота". Эти обычаи применяются, когда что-то не регулируется законом. Кроме того, передача экспонатов из крымских музеев в Нидерланды осуществлялась в рамках контракта, с одной стороны которого выступили именно крымские музеи, а не государство под названием Украина. То есть, организатор выставки обязался вернуть экспонаты в крымские музеи, а не куда то еще. Так что вынесенное судебное решение проигнорировало условия данного контракта, а также сложившуюся международную практику по межмузейному обмену ценностями. В этой связи суд действительно создал нехороший прецидент, когда экспонаты можно не возвращать музеям, если третье лицо заявит на них свои права. В таком случае Нидерланды становятся страной, с которой опасно осуществлять межмузейный обмен, которой опасно передавать музейные экспонаты на выставки, проводимые в этой стране. Это на заметку нашим музейщикам и нашему Министерству культуры. Прежде чем принимать подобные решения, помните об этом обстоятельстве. Я бы посоветовал сократить такие обмены с Нидерландами до минимума. Доверие надо заслужить. Но если оно утрачено, его уже не вернуть. Нидерланды свое доверие утратили полностью.

15.12.2016, 11:03
Гость: *

Насколько мне известно, существует NATOвская практика, когда любое решение/действие/высказывание против России считается априори верным, этакая презумпция виновности России. "Эти обычаи применяются, когда что-то не регулируется законом", и даже когда регулируется законом, но данный принцип доминирует даже над законами.
Подобный подход практикуется не одну сотню лет, пора бы уже перестать удивляться животной русофобии "цивилизованных стран"(тм).

15.12.2016, 04:24
Гость: ни колай

и это дочь Гагарина?

15.12.2016, 03:53
Гость: Сибирь

Когда русская женщина,получив повестку о смерти мужа на войне 1941-45гг,старалась вырастить одна своих троих детей,потом после войны за этот подвиг получала пенсию в 11 мрублей,то вот эта мать Гагарина отказалась от своей пнсии и призвала то же сделать бедных матерей по всему СССР.Конечно .Все были не в восторге от такого странного решения матери Юрия Гагарина.А чего тут странного.Их,Гагариных ,власть поставила на полное довольствие за счет народных денежек.Только вот зачем призывать отказаться детям войны и их матерям от этих жалких пенсий в 11-13 рублей.Значит и дочь Гагарина пошла не в отца,а в бабусю.А Европа этим скифским золотом хочет рассорить славян и еще больше ввязать их в междоусобную войну.Вспомните историю Киевской Руси.Приняли христианство на Руси,понавезли пасторов из Константинополя.А это нерусское племя каждому сыну Ярослава Мудрого нашептывало.А чем ты не Великий князь на Руси.Так иди и убей своего брата.Так о ослабили Русь эти пастыри соим излюбленным оружием"Ложь,яд и кинжал".Потому и на 300 лет вырезали нас орды Батыевы до тележного колеса.Сейчас все примитивно повторяется пастырями не русской национальности.

15.12.2016, 09:34
Гость: Москва

Откуда этот примитивный национализм ? Да, действительно , первые священники на Руси были греки (никакими пасторами они , конечно, не были!), так что ? Действительно Русь приняла христианство довольно поздно по сравнению с Европой, откуда бы взяться и книгам, и святым дарам, и священникам ? Всему учились у Византии, книги переводили с греческого. Кстати, в греческом языке нет буквы "Ш", именно поэтому многие библейские имена и названия меняли букву "Ш" , весьма распространенную в иврите (древнееврейском языке , если кто не знает) на греческое "С". Так Ерушалаим стал Иерусалимом, шаббад стал субботой, Шоломо стал Соломоном, а Шимон (впоследствии св.Петр) стал в греческом переводе Симоном.
Византия учила наших предков не только религии как таковой. Древнерусская архитектура , живопись, духовная музыка возникли как кальки с византийских образцов. Стыдится здесь нечего, естественно греки стояли выше на цивилизационной лестнице. А вот откуда взялись домыслы, что именно греки учили средневековых князей вероломству ? Думаю, это сочинения нациста. Тем более, что и "русские князья" , Олег, Игорь, Ольга и другие по крови и культуре были варяги и только к моменту крещения Руси князья освоили и русский язык, и русскую культуру в ее первоначальной, дохристианской форме (Владимир -Креститель был многоженец и , проще говоря, развратник, но менялся под влиянием христианства ).

15.12.2016, 11:30
Гость: *

"Откуда этот примитивный национализм ?" - это не "национализм", а банальный нацизм, который по определению примитивен, как и его носители, потому нацюки очень любят "российские" ники, вроде "Сибирь" или "из Костромы". Среди тупых нацюков это считается признаком чувства гумора.

15.12.2016, 00:54
Гость: Гость

Гагариной можно было бы привести в пример историю Марии Гайдар (тоже потомок, так сказать), которая сама отказалась от российского гражданства и уехала на Украину. Так было бы честнее.

15.12.2016, 10:17
Гость: Военный пенсионер

А Гагариной-то зачем уезжать куда-то ? Она весьма уважаемый ученый, кандидат искусствоведческих наук, представитель России в некоторых международных организациях. Собственно и Мария Гайдар уехала по непонятным для меня причинам, но это ее частный выбор, а уж Елене Гагариной -то зачем уезжать ? Только потому, что она говорит правду, а не ищет формы, как лучше подыграть властям ? Это только придаст ей авторитета в среде культурной элиты России.

15.12.2016, 10:56
Гость: Гость

Потому что интересы государства Украина честнее отстаивать, проживая на ее территории и имея украинское гражданство. Потому что жители Крыма не должны оплачивать личные убеждения и предпочтения чиновника такого ранга, тем более скифским золотом.

15.12.2016, 11:19
Гость: Военный пенсионер гостю

Гагарина двадцать лет организует выставки сокровищ Кремля по всему миру. Неужели вам кажется, что она высказала "личное" мнение, а не заключение специалиста ?
Она вовсе не отстаивает интересы Украины. А вы считаете, что украсть собственность украинского народа в интересах России ?

15.12.2016, 11:33
Гость: Гость

Собственность украинского народа должны защищать украинские чиновники, а не директор музеев Кремля. Ее дело - защищать интересы России.

15.12.2016, 00:35
Гость: Аналитик

Обладая автономией, Республика Крым (РК) является субъектом права. Здесь полная вина адвокатов, нанятых Крымом. Им следовало акцентировать внимание не на одном пункте - принадлежность конкретным крымским музеям, а на двух пунктах. Второй пункт заключается в том, что собственником предметов является РК. Как мы видим, 5-ая колонна в Кремле в очередной раз победила, и огласила свою победу устами Гагариной.

15.12.2016, 12:02
Гость: *

"Здесь полная вина адвокатов, нанятых Крымом" - напомню решение "независимого международного суда" по делу акционеров Юкоса, которое было основано на "нарушении Россией положений Третьего энергопакета", к которому Россия не имеет ни малейшего отношения!

15.12.2016, 10:26
Гость: псевдоаналитику

Собственником экспонатов ВСЕХ ФЕДЕРАЛЬНЫХ МУЗЕЕВ РОССИИ является государство, Российская федерация, а вовсе не субъект РФ. Только государство, как собственник, принимает решения по распоряжению коллекцией.
Есть также музеи республиканского или районного значения, где собственником выступает субъект, район, деревня, школа и т.д. Может быть и частная коллекция. Но это не тот случай. Аналогично собственником экспонатов государственных музеев в унитарной Украине является государство Украина. Именно в государственном украинском статусе и выезжала коллекция в Голландию. Так что ни малейших перспектив у наших юристов нет и не было.
Это не хорошо, и не плохо. Это законно и потому справедливо.

15.12.2016, 00:13
Гость: Злата

Объясните, как так получается.
Европа считает, что Крым- украинская территория. Он принадлежит Украине и т.д.
Тогда почему не вернули на украинскую территорию- в Крым?
Где логика?
Или европейский суд, в частности, нидерландский, официально заявил в решении суда,что Крым уже не украинский?!
Он - российский?
Т.е. это территория- уже не украинская. Значит, все, решение суда вступит в силу, и ЕС должен признать: Крым НЕ украинский!

15.12.2016, 10:56
Гость: Злата, разберитесь, это не сложно (при желании).

Злата, прочитайте решение суда и не фантазируйте. Европейский суд не решал ничего по принадлежности Крыма, он ни словом не обмолвился , российская территория Крым или украинская, их это вообще не интересовало. Суд подтвердил, что право собственности на коллекцию "Скифское золото" принадлежит Украине и именно это государство вправе принимать решение , где размещать указанную коллекцию. То есть захочет правительство Украины везти коллекцию в украинский Крым - пусть везет, не захочет-пусть не везет. При этом музей Крыма вправе судиться по этому поводу с украинским правительством, голландцы не при чем. Но право на получение коллекции имеет только представитель с доверенностью от украинского государства, а кто он будет, крымчанин или киевлянин, Нидерланды не интересует. Вот и вся механика. По-моему стройно и законно.

15.12.2016, 15:07
Гость: Это...

....действительно не сложно , если коллекция взята из музея Крыма, туда и должна быть возвращена по договору, если конечно территориальная принадлежность полуострова не учитывается. Нет никаких препятствий для возврата туда откуда коллекция была вывезена и где она числится. Где взял , там и положи.
Но это если территориальная принадлежность не учитывается. А вот если учитывается , тогда без согласия музея, коллекция отдается в другое место.
Всё действительно просто, в решении голландского суда, учитывалась именно территориальная принадлежность Крыма.
Вот и вся механика.
Голландский суд ВООБЩЕ не должен был заниматься этим делом, просто тот кто организовал выставку, обязан был вернуть коллекцию на то место где она была, а потом пусть правительтство Украины судится с музеем.

15.12.2016, 14:17
Гость: Злата анониму

Вы передернули.
Все экспонаты, направленные тем или иным музеем на выставку за пределы страны, возвращающийся по конкретному адресу -в этот музей.
Они не возвращаются в Кремль, а в Эрмитаж, Третьякову и т.д.
И не в Раду.
А по конкретному адресу отправителя. Их отправляет конкретный музей.
Если Вы делаете упор на государство, то Крым, по логике Украины- это государство Украина.
Значит, возврат в Крым, это тоже самое, что возврат на Украину вообще.
А в частности, по адресу крымского музея.
И значит, что доверенность выданная директором крымского музея в отношении его экспонатов, является доверенностью от учреждения украинского государства. Или крымские музеи - уже не собственность украинского государства?
Т.е. земля крымская- входит в состав Украины, а то, что на земле -нет?
Собственно, Украина так и рассуждает, когда бомбит и убивает людей, живущих в Донецк, Луганске.
Потому что своих граждан, своих потенциальных избирателей так не уничтожают.

14.12.2016, 23:53
Гость: ???

Почему у нас в России так не любят правду ? И тех, кто говорит правду?

15.12.2016, 08:48
Гость: ???

А еще в Росиси не любят свидомых трусов, которые пишут под чужими никами.
Пиши от имени своей Украины, или это так позорно?

15.12.2016, 12:09
Гость: *

"пишут под чужими никами" тупые нацюки потому, что у них это называется "гумор". Гумор у них, даже у профессиональных гумористов, на уровне кружка самодеятельности сельского клуба, но для рогулей это ведь самое оно! Смешнее этого только переодевание мужика в бабу - от такого гумора нацюки падают в экстазе.

15.12.2016, 15:09
Гость: ???

Я в курсе, только это не "гумор", это типичный прием бойцов информационной войны и троллей всех марок. Они и под вашим ником иногда пишут. К сожалению на форуме нет регистрации. Хотя бы доровольной, как это было раньше.

14.12.2016, 23:18
Гость: Федя1

Ой какие плохие тюльпаны выращивает Голландия...
Нанесли огромный ущерб мировой культуре!
Они не учли, что всё скифское золото будет переправлено в США
в частные коллекции. Государства на месте Малороссии сейчас нет.

14.12.2016, 23:50
Гость: федям

Это ты так думаешь. Но твоего мнения не спрашивают.

15.12.2016, 08:51
Гость: Васям

Детский сад. Ты что до сих пор уверен, что ваш Порошенко и Ко честнейшие люди? А где золотой запас Украины? Помнится Яценюк еще какую-то коллекцию в США переправил. Аль не так? Так и ты прекрасно это знаешь.
И тут или напрямую раворуют или опять отправят в США под обеспечение какого-то кредита, кредит потом разворуют и не вернут,а золото скифов останется в США. Позорники, воры,дикари.

15.12.2016, 15:10
Гость: ???

Не в бровь, а в глаз.

14.12.2016, 22:42
Гость: вообще-то

Вот что интересно. Прочитал две новости и обе из Нидерландов. Одна -про скифское золото (и не только: там и керамика, изделия из дерева, бронзы и т.д.), которое принадлежит государству Украина. Ну и соответственно будет ему возвращено.
Вторая новость о том, что идентифицирована сотня человек, причастных к уничтожению малазийского Боинга. На это никто не реагирует. А ведь речь идет и российских гражданах.

15.12.2016, 12:19
Гость: *

"Вторая новость о том, что идентифицирована сотня человек, причастных к уничтожению малазийского Боинга" - эта новость с душком, ей уже сколько месяцев... "Идентификация" была в прямом эфире, когда были озвучены "оасшифровки радиоперехватов"(что было объявлено "уликой" и "доказательством") и тут же прозвучала просьба к кому-нибудь, кто мог бы подсказать личности говоривших.
Как Россия должна реагировать на подобные "идентификации", М.Задорнова постоянно цитировать?

15.12.2016, 08:55
Гость: ???

Эти сказки никому не интересны. А иденцифицированы как? По отпечаткам пальцам на обломках Боинга или из Космоса американцы сфотографировали? А может они сами приехали в Голландию и признались что сбили?

15.12.2016, 11:23
Гость: Да неужели ?

Эти сказки никому не интересны.
////////////////
Когда по фактам начнет работать международный суд, "сказки" сразу станут всем ну ОЧЕНЬ (!) интересны.

15.12.2016, 15:12
Гость: ???

Вот когда начнет, тогда и посмотрим, только он что-то все никак не начнется. Три года все обещают, наверное улитки быстрее ползают. А пока ваше дело десятое.

14.12.2016, 22:17
Гость: из глубины веков

100 лет назад, в Полтавской губернии, была обнаружена могила основателя болгарского государства хана Кубрата (р.605 ум.665) и огромный клад. Клад еще до революции был перевезен в Эрмитаж, где и хранится до сих пор. На месте находки недавно был установлен памятный знак. Болгары обращались к В.В. Путину о возврате клада в Украину, но ответа не последовало. Так что утверждение, что Амстердам оставил без внимания принцип сохранения археологических находок в неразрывной связи с историей и культурой местности их происхождения вряд ли сегодня актуально.
Известно, что Кубрат крестился и христианами была какая-то часть праболгарской знати. На основе письменных источников IX века исследователи утверждают, что Киев основан болгарами хана Кубрата для своего брата Шамбата. Город назывался Шамбатос (Самбат) и лишь позже получил свое нынешнее название от древнеболгарского слова "кий" (киселгэн - отрезанный). Интересно, что могила основателя первого болгарского государства на Дунае хана Аспаруха также находится на территории Украины (г. Запорожье). В 2010 году по инициативе областного союза болгарской культуры и движения за сохранение исторической памяти болгар в Запорожье была открыта мемориальная доска Аспаруху.

15.12.2016, 12:25
Гость: *

"Болгары обращались к В.В. Путину о возврате клада в Украину" - не надо врать, в нэзалэжной никаких "кладов" нет, все, что имело хоть малейшую ценность, Порошенко и Яценюк уже переправили заокеанским хозяевам, и болгары не тупые нацюки, чтобы не понимать весь идиотизм "возврата клада" в транзитную зону.

15.12.2016, 02:09
Гость: в глубину времени

Россия-правоприемница СССР,а значит без её на то разрешения, ничто не должно перемещаться на всём,бывшем пространстве СССР.

15.12.2016, 09:37
Гость: без сочинительства

Бывшее пространство СССР потому и бывшее, что не существует в реальном времени. Правопреемство России вовсе не на все на свете, никаких прав ни на территории , ни на имущество бывших республик у России нет и не было.

15.12.2016, 12:30
Гость: *

"никаких прав ни на территории , ни на имущество бывших республик у России нет и не было" - да всяко боле, чем у никогда не существовавшей в природе т.н. "Украины".

14.12.2016, 23:30
Гость: Федя1

Юмор в том, что не было такого хана.
Это золотишко Потемкина-Таврического.

14.12.2016, 22:06
Гость: Странное мнение...

Откуда брали? Из Крыма. Точнее, из музеев Автономной Республики Крым - субъекта Украины. Туда и вернуть надо. А эти, киевские, это золото разбазарят.

14.12.2016, 22:52
Гость: ...

Конечно разбазарят. Если "полистать" КМ, то три года назад уже писали, что Яценюк продал скифское золото и вообще весь золотой запас Украины. И горячо обсуждали действия этого подлеца. А эту коллекцию передавало государство Украины, где все музеи государственные. Вот государству они и вернутся. А в какой музей их пометить решит минкультуры.

15.12.2016, 12:40
Гость: *

"Яценюк продал скифское золото и вообще весь золотой запас Украины" - не продал, а передал за океан на хранение! И даже сам туда отправился в командировку, чтобы лично наблюдать за тем, как хранится. А то, что командировочные у него запредельные, так это компенсация за высокую ответственность, тяжелые условия и вредность его работы! Сутками напролет в подземных сейфах наблюдать за сохранностью - не каждому такая работа посильна! Самоотверженный труд святого человека...

14.12.2016, 23:44
Гость: хе хе

КМ и не такие басни печатает. Каков портал, таковы и фуромчане.

15.12.2016, 15:14
Гость: ???

Да уж не такие тупые как ты нак своем "цензоре". Не нравится, не ходи сюда, никто силком не тянет.Вали на "цензор".

14.12.2016, 22:02
Гость: Тарасу

Никакая Елена Гагарина не внучка, а любимая дочка нашего прославленного космонавта Юрия Гагарина.

14.12.2016, 21:49
Гость: Москвич

Умница, Елена Гагарина! Какое нужно иметь мужество, чтобы невзирая на лживый хор урапатриотов говорить по совести настоящего русского ученого, ответственного работника культуры. Не посрамила Елена имя своего знаменитого отца, сказала истину, не зависящую от коньюнктуры и угарной обстановки в нашей стране. Можно только позавидовать.
Я не поддерживаю власти Украины, но ведь речь идет о собственности украинского народа. Суд Амстердама решил и по международному праву, и по совести.

15.12.2016, 15:16
Гость: Шо?

Ты не поддерживаешь власти Украины? Ты не поддерживаешь власти своей страны? Вот уж зрада, так зрада, наверное очень кушать хочется. У вас там говорят уже каннибализм начался.

15.12.2016, 12:45
Гость: *

"Москвич", он же самакрымчанкадочьофицера, зачем-то приперся на форум ненавистных ему "москалей" и постит, не приходя в сознание... Свидомый, одним словом, у них "сознание" и "пограничное состояние" - синонимы!

15.12.2016, 07:41
Гость: Москвичу от москвича

Вообще-то эта коллекция принадлежит музею, которую, кстати, собирали ещё при советской власти и принимали участие в ней и русские археологи. Крым, незаконно отданный Украине, сохранял данную коллекцию. Далее, когда Крым вернулся в состав России, музей также стал российским. Коллекция по документам принадлежит МУЗЕЮ, а не Украине. Теперь коллекции всех стран будут находиться под угрозой. И плевать ворам на международные права. Прецедент создан.

15.12.2016, 09:44
Гость: правда

Бесспорно, русские археологи принимали участие в сборе этой коллекции. И что ? А в сборе коллекции Эрмитажа, к примеру, принимали участие немецкие и французские специалисты и голландские купцы. Не говоря уже о том, что картины писаны западноевропейскими художниками, и даже знаменитые золотые часы с павлином русские мастера только собирали, подгоняли привезенные части механизма , а сделали их англичане в Англии . Кому отдавать будем ?

15.12.2016, 12:50
Гость: *

"Бесспорно, русские археологи принимали участие в сборе этой коллекции. И что ?" - то же самое, что и британцы, французы ппринимали участие в исследовании египетских пирамид. Египетские музеи теперь могут демонстрировать только фотки и копии того, что было вывезено исследователями. Традиция такая есть у цивилизованных стран! Но, решением голландских планокуров, нэзалэжная из списка цивилизованных стран вычеркивается.

14.12.2016, 23:31
Гость: Федя1

Видимо пора ее снимать с должности, поскольку продалась врагу.

14.12.2016, 23:45
Гость: правда

Говорить правду -это и есть высший патриотизм!

15.12.2016, 08:21
Гость: Правдисту

Может ты и прав в своём высказывании, только правда у тебя здесь получается однобокой: в документах по контракту существует графа о возвращении коллекции МУЗЕЮ. И как теперь насчет правды?

14.12.2016, 21:48
Гость: Бобориха

Я считаю совершенно неприемлимым перемещение культурных ценностей из государственных музеев за границу прежде всего потому, что не факт что они вернутся обратно. Мало ли за что захотят наказать страну и страна лишается своих культурных ценностей. Это одно. А второе- если кому-то надо увидеть в музеях, например, золото скифов, пусть они приедут и увидят этот предмет на полке родного музея. Так и происходит стимуляция туризма в страну. А кто не хочет ехать, например, в Крым, чтобы увидеть золоо скифов, пусть они посмотрят каталоги, фильмы и т.п.

15.12.2016, 02:41
Гость: рихе

а когда в российских музеях и картинных галереях выставляют экспонаты западных музеев и посетители с удовольствием любуются шедеврами -это нормально По-твоему получается что привозить из других музеев экспонаты -это правильно а вот вывозить свои -фигушки Приезжайте господа к нам и любуйтесь

15.12.2016, 12:53
Гость: *

"получается что привозить из других музеев экспонаты -это правильно а вот вывозить свои -фигушки" - верно, получается именно так, поскольку Россия, как и СССР, свои обязательства перед иностранными музеями всегда выполняла, а вот иностранные музеи такой "мелочью", как возврат экспозиции в музей, откуда она была взята, не заморачиваются.

14.12.2016, 23:32
Гость: Федя1

Прокол музейщиков ужасный. Деньжат захотелось заработать.

14.12.2016, 21:26
Гость: Катапуся

Только потому что она Гагарина, смогла открыто сказать, что думает. Яблоко от яблони недалеко падает.

14.12.2016, 21:13
Гость: Тарас

Так это внучка нашего первого космонавта?! Очень примечательно, когда отпрыски наших уважаемых людей, идут вразрез с интересами государства.

14.12.2016, 22:07
Гость: Так это внучка

Это дочка. Путин назначал.

14.12.2016, 21:50
Гость: Тарасу

Зато не в разрез с правдой и совестью.

14.12.2016, 21:48
Гость: flor

дочка

14.12.2016, 21:07
Гость: Александр 123

Запад считает Крым украинским, и ни как иначе. Исходя из этого экспонаты спокойно можно возвратить в Крым.

15.12.2016, 12:56
Гость: *

"Исходя из этого экспонаты спокойно можно возвратить в Крым" - ничего подобного! Исходя из этого экспонаты следует сразу переправить в Вашингтон.

14.12.2016, 20:52
Гость: rus

Не та должность , что бы иметь собственное мнение .

14.12.2016, 21:54
Гость: для rus

Это ты себе скажи. А Гагариной доверено руководить главным музейным собранием в России. И не вчера , а уже лет пятнадцать- двадцать , она= представитель культурной элиты России.

15.12.2016, 12:57
Гость: *

Сторож должен сторожить имущество, а не рассуждать о его принадлежности.

15.12.2016, 15:21
Гость: ???

А то завтра она скажет, что какая-то часть коллекции Кремля принадлежит Франции. Не ее это дело, определять собственность.

14.12.2016, 20:49
Гость: Александр

Это что? - типа: "Не могу модчать!" ? Её, что, нарочно там тискали, чтобы добиться этого признания? А если это добровольно, то как её отыскали среди прочих многочисленных музеев России" ? И есть ли тогда, в таком случае, организация "Собрание музеев русских земель", которая контролировала бы дамское счастье на определяющих постах в подобной государственной структуре.

14.12.2016, 22:06
Гость: правда

Елена Гагарина возглавляет собрание музеев Кремля, это главное собрание России, даже с учетом Эрмитажа. Ее никто не отыскивал, она очень известная личность и большой ученый. И , как оказалось, еще и мужественный, глубоко порядочный человек.

15.12.2016, 10:13
Гость: (())

Порядочный для Украины? Вообще-то никто ее не заставлял это комментировать? Могла бы и промолчать.

15.12.2016, 10:46
Гость: (!)

Её спросили и она высказала своё мнение. Ау, демократы, вы где?

15.12.2016, 15:25
Гость: ???

Ну спросили и что она обязана отвечать? Сказала бы что определение собственности коллекций не входит в ее компетенцию и она директор музеев Кремля, вот по ним, могу ответить.
Умный человек знает как уйти от провокационного вопроса. Сомневаюсь что она вообще думала, перед тем как ответить. Как все неумные женщины, которые сначала говорят, а потом думают.
Не была бы она дочерью Гагарина , не бывать ей директором музеев Кремля.

14.12.2016, 20:47
Гость: Казус

Все околовластные вдруг вспомнили о морали и о справедливости в отношении собственности музеев Крыма. Не могу судить конкретно по данному вопросу, т.к. не специалист по международному частному и публичному праву, но вот о морали и справедливости в отношении государственной, т.е. на момент отчуждения народной собственности в собственность людей по списку, знаю точно, что люди принявшие это решение поступили и незаконно, и несправедливо и аморально. Почему люди, так поступившие не думали, что когда-нибудь также поступят и с ними? Прецедент аморальности, несправедливости и незаконности создала и продолжает его развивать именно российская власть(это вовсе не о возврате Крыма в Россию). Воры и мошенники любят громко кричать о морали и справедливости тогда, когда кто-то сделает то же самое в отношении их самих, что они делают в отношении других. Отсюда и поговорка о воре, кричащим громче всех.

14.12.2016, 20:38
Гость: ***

гагарина, вы чьих будете?

14.12.2016, 22:07
Гость: интересуюся

Знаменитая дочь знаменитого отца. Патриотка и дочь патриота. А вот вы, к примеру, чьих будете?

15.12.2016, 15:27
Гость: Отвечаюся

Сомневаюсь,что Гагарин поступил бы вопреки интересам государства.

14.12.2016, 20:10
Гость: Кирилл.

Юра, мы всё про...б...л...!!!

14.12.2016, 20:06
Гость: Фемида ля комедия

Судить можно по закону и по совести. По закону экспонаты принадлежат Украине. По совести Крыму. Когда нет совести вступает в силу закон. И все бы ничего, если бы это было всегда так, но как правило то по закону, то по совести. Это называется двойные стандарты. По закону, нынешняя власть на Украине вообще юридически не законна. Потому, что во время ее захвата не был соблюден ни один закон !

15.12.2016, 13:06
Гость: *

"По закону экспонаты принадлежат Украине" -нацюки очень любят вспоминать о Законе и законности, когда им выгодно, но напрочь забывают о них, когда законы противоречат желаниям нацюков!
Нк, если уж Закон понад усе, то сам выход нэзалэжной из состава СССР был нарушением закона 1409-I. Так что нацюкам про законы следует говорить со вступления "Сама наша страна является нарушением закона, и впоследствии неоднократно подтвердила свое наплевательское отношение ко всяким законам, включая собственную Конституцию.".

15.12.2016, 02:45
Гость: комедианту

нынешнюю власть на Украине выбирал украинский народ в тч -и русские жители своей страны Выбирал из большого числа претедентов и отдал свои голоса тем которых считал достойными А комедия -это недавние выборы в российскую Думу Вот уж действительно обхохочешься

15.12.2016, 13:13
Гость: *

"нынешнюю власть на Украине выбирал украинский народ" - т.е. если полученную незаконным путем вещь продавать не из-под полы, а легально сдать в ломбард, то факт незаконного завладения ею становится ничтожным? Забавное представление нацюков о "законности"...
Впрочем, они и "несанкционированный отбор газа"(с) искренне считают не воровством, а нормальной практикой ведения бизнеса! Вот только если дальнобойщик, перевозящий сало, залезет в фуру и начнет "несанкционированный отбор" содержимого, то визга про воровство будет больше, чем при бритье свиньи!

15.12.2016, 10:30
Гость: Васе

Не свисти, эти выборы были незаконны. Где в Конституции УКраины записано, что можно выбирать нового президента, при неотстраненном ЗАКОННЫМ способом от власти предыдущем президента? Помолчали бы "законники" свидомые.
Нарушили ВСЕ свои законы, которые только можно, включая самый главный - Конституцию Украины, которую вы давно в пустую бумажку превратили.

15.12.2016, 10:48
Гость: 5 копеек

Легальность-это законность ,легитимность -признаваемость власти народом. Янукович может и незаконно был отстранен НО ЛЕГИТИМНО еслиб не Крым позволил ему бежать в Россию он сейчас был бы покойником.

15.12.2016, 15:47
Гость: Степка Бандера

Ишь ты какой борец за права народа.
Одна чать Януковича скинула, а другую вы не спросили.
Так вот паренек, конечно легитимность это признаваемость народом, но только эта признаваемость в нормальных государствах, оговаривапется определенными процедурами, правилами, законами, устанавливаемыми органами, народом же и выбранными.
Следовательно если не нравится кому-то президент, то поступайте в соответсвии с законом- прокатите на следующих выборах или организуйте импичмент.
А вы призываете к убийству, законного, легитимного президента.
Это мил человек, уже терроризм.
Впрочем для части украинцев терроризм и законность,это одно и то же.

15.12.2016, 15:41
Гость: Сто рублей

Ну вот и вся свидомая "законность", убить ими же выбранного, легитимного, признанного всем миром президента и дело с концом. И вся "законность" по-нацюковски. Бандеровцы они и есть бандеровцы-бандиты.

14.12.2016, 23:49
Гость: без брехни и истерик

ВСЯ НЫНЕШНЯЯ ВЛАСТЬ УКРАИНЫ ВЫБРАНА НАРОДОМ УКРАИНЫ. ПОЭТОМУ ЕЕ ПРИЗНАЛИ ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ СТРАНЫ - ЧЛЕНЫ ООН, ВКЛЮЧАЯ РОССИЮ.

15.12.2016, 13:30
Гость: *

Так ведь и Януковича тоже народ выбрал...

15.12.2016, 06:35
Гость: Русский Националист.

Кстати, Гитлер по итогам 1938 года, тоже всеми был признан человеком года!

15.12.2016, 02:46
Гость: безу

совершенно правильно Полностью поддерживаю

15.12.2016, 10:30
Гость: Васе

Конечно поддерживаешь, как же свидомому нацюку признаться, что все что он делает это незаконно.

15.12.2016, 10:52
Гость: для Васе

Есть понятие легитимность-ПРИЗНАВАЕМОСТЬ НАРОДОМ власти ЭТО ПОНЯТИЕ ЧАСТО ПУТАЮТ СО СЛОВОМ ЛЕГАЛЬНОСТЬ Т.Е ЗАКОННОСТЬ. Законно,не законно,но легитимно. Коммунисты ,советская власть тоже пришла незаконно,ее ты небось защищаешь? Так коммунистам ничего можно украинцам нельзя в феврале 2014 года. Двойные стандарты у тебя как у американцев. А так все правильно написал под ником без брехни и истерик.

15.12.2016, 19:03
Гость: *

"Законно,не законно,но легитимно" - ну, нацюки в своем репертуаре! Когда выгодно - закон понад усе, когда не выгодно - воля народа понад усе. Если народ с западэнщины, то им вполне можно захватывать здания, оружейки и артсклады, если народ с юго-востока, то к ним, за наглость проведения несанкционированных Киевом мероприятий, Турчинов отправляет карателей с бронетехникой и РСЗО.

15.12.2016, 15:56
Гость: Длякалке

Закон есть закон. Легитимно то ,что законно, попытки это переврать от того ,что попытаться хоть как-то оправдать преступления совершенные на Украине.
Пустые хлопоты. Коммунисты никогда не отрицали что пришли к власти в результате переворота. Вот только они не свергали законную власть.
Законной властью был император и его незаконно отстранило от власти Временное правительство, поэтому Временное правительство было НЕЗАКОННОЙ властью, его никто не выбирал.
Да большевики силой захватили власть у незаконного Временного правительства. Законов Российской империи они не нарушили, по сути это была Гражданская война и в ней Временное правительство проиграло.
Так что события на Украине можно сравнить скорее с захватом власти Временным правительством у законного слабого императора.
Так и вы отстранили незаконно от власти, пусть и слабого и вороватого но законного президента.
Так что не надо тут мании величия и сравнивать себя с большевиками.
Ждите, ваши "большевики" еще придут.

14.12.2016, 19:55
Гость: О?

"Директор музеев Кремля Елена Гагарина находит обоснованным решение суда Амстердама о возвращении коллекции «скифского золота» Украине." НУ ЭТИ ПРОДАЛИ И ПРЕДАЛИ ВСЁ! С КАКИХ пор юкрэйн, ОТРЁКШАЯСЯ ОТ РУССКИХ вдруг стала СКИФАМИ? И ПОЧЕМУ ВДРУГ СКИФСКИЕ СОКРОВИЩА НАХОДИЛИСЬ В КРЫМУ? НИКОГДА ИХ ТАМ НЕ БЫЛО И ВДРУГ ПЕРЕД ПРИСОЕДИНЕНИЕМ КРЫМА К РОССИИ ЭТИ СОКРОВИЩА БЫЛИ ВЫВЕЗЕНЫ В НИДЕРЛАНДЫ? Значит из там ПОДДЕЛАЛИ И БЫСТРО СОСТРЯПАЛИ "суд"! А САМЫЙ "влиятельный" ПРЕДАТЕЛЬ И ПОДСТИЛКА В МИРЕ ОБОСНОВАЛ "решение" ХАСИДОВ! Ведб это ОН кланялся ОРАНЖЕВОМУ корольку низер-ЛАНДИИ, когда ОТПУСКАЛ ходора, пуССек и "зеленых"!

15.12.2016, 07:54
Гость: Вопрошающему

Да ты хоть в книги заглядывал, прежде чем писать всякую хрень? Кстати, выставка была вывезена ещё до возвращения Крыма в Россию. Потому и пошла заварушка: хохлы сразу же соорентировались и подали запрос о возвращении коллекции им, а не Крымскому музею. Вот эти два года и мурыжат музейщиков. Сама директор музея переживает по этому поводу, беря всю вину на себя: хотели как лучше, а получилось как всегда.

14.12.2016, 19:54
Гость: дан

ну что же -не прокатило Не удалось получить золото в качестве трофея Но не надо огорчаться -у России в трофеях весь Крым с прилегающими водными просторами А это гораздо больше исторического золота которое все равно не украдешь

15.12.2016, 13:33
Гость: *

"ну что же -не прокатило Не удалось получить золото в качестве трофея" - все вполне прокатило и получилось, скифское золото получат законные заокеанские хозяева!

15.12.2016, 10:39
Гость: Почему не украдешь

Яценюк украл, и переправил в США, а что мешает Порошенке украсть? Украдет и не помощится. Главный коррупционер Европы ваш Петя.

14.12.2016, 19:52
Гость: юрий

надо голландцам предложить провести выставку в россии. А коллекцию арестовать за что-нибудь

14.12.2016, 22:10
Гость: правда

Скифскую коллекцию никто не арестовывал, ее вернули законному хозяину.

15.12.2016, 08:18
Гость: Правдисту

Законный хозяин - это МУЗЕЙ. С документами ознакомься.

15.12.2016, 13:35
Гость: *

В цивилизованном мире(тм) законным владельцем является тот, у кого большая дубина.

14.12.2016, 19:51
Гость: юрий

при отделении от ссср все музеи должны были сдать ценности правопреемнику ссср- т.е. россии. ????? При развале ссср каждый оставил себе все находящееся на территории. А музейные ценности найдены на территории Крыма и принадлежат ИСТОРИИ КРЫМА.

14.12.2016, 22:15
Гость: юрию

При чем тут история Крыма ? Вот в Эрмитаже, к примеру, висит картина Рембрандта " Даная". Она однозначно не имеет отношения к истории России. Кому предлагаете вернуть ?
Это же касается 90 процентов коллекции Эрмитажа. Тем не менее, вся эта коллекция принадлежит России, а вовсе не городу Санкт-Петербург.

15.12.2016, 13:38
Гость: *

Вот в Лувре, к примеру, висит картина Леонардо да Винчи "Mona Lisa, La Gioconda". Она однозначно не имеет отношения к истории Франции.

14.12.2016, 23:45
Гость: Кому предлагаете вернуть ?

Никому. Все эти вещи русские цари за свои (подчеркиваю) деньги покупали за границей.

15.12.2016, 09:49
Гость: вот и неверно!

Зря подчеркиваете. В 18-первой половины 19 веке , когда приобреталась в основном коллекция Эрмитажа, никакого разграничения российского бюджета и бюджета царской семьи не существовало.

15.12.2016, 16:03
Гость: Однако

...существовало.

14.12.2016, 19:40
Гость: Русский Националист.

Добавлю. Должность то получила не потому, что заслуживает, а из уважения к отцу. Пристроили.

14.12.2016, 23:23
Гость: НМО

Хочется сказать тебе, что не всегда это бывает - пристроить. Где-то нужны знания, и какой бы ты, русский националист, блат немел боюсь, что тебя на это место трудно было бы пристроить, а еще труднее удержаться...

15.12.2016, 13:40
Гость: *

"Хочется сказать тебе, что не всегда это бывает - пристроить. Где-то нужны знания" - судя по скандалу о семейственности в РАН...

14.12.2016, 19:28
Гость: вит

То есть, по словам этой мамзель, после распада СССР, исторические ценности из союзных республик находящиеся, на момент распада, в качестве выставок в иностранных музеях должны были вернуться в Россию, как правопреемнице СССР, ответственной за все долги и международные договора бывшего союза. Исторические ценности должны принадлежать тому народу, кто их нашел в своей земле и бережно хранил, как свою историю, у себя в своем музее. Мадам Гагарина должна это понимать! То, что происходит- чистой воды грабеж и провокация!!!

15.12.2016, 16:05
Гость: А кстати

Действительно Россия заплатила все долги бывшего СССР между прочим.И еще помнится Украина тоже пыталасть наложить лапу на алмазный фонд.

14.12.2016, 22:17
Гость: мнение

Меньше эмоций. Есть международное право , касающееся перемещения культурных ценностей. Только это и важно, остальное ненужные дикие страсти. Гагарина права.

15.12.2016, 13:44
Гость: *

"Есть международное право , касающееся перемещения культурных ценностей. Только это и важно, остальное ненужные дикие страсти." - вывезенные из Германии ценности, в т.ч. и культурные/художественные/исторические, хранятся в форте Нокс и даже их список является государственной тайной. "Международное право", традиционно, курит в сторонке и вспоминает о своем главенстве только по команде Вашингтона.

15.12.2016, 10:42
Гость: Хорошее мнение

По международному праву, где коллекцию взяли в то место и должны вернуть.Это вещи их экспозиции Крымского музея и никакого другого и туда должны быть возвращены.А Украина сама должна урегулировать этот вопрос крымским музеем. Голландцы вынесли политическое решение.

15.12.2016, 11:28
Гость: Да неужели ?

Ну если голландцы не правы, то решение легко будет оспорить . Только довод, что экспонаты государственного музея принадлежат САМОМУ МУЗЕЮ абсолютно картонный. Собственник - государство !

15.12.2016, 16:07
Гость: Ужели

То есть музей вообще не при чем? Слава Богу, что Крым от вас дикарей убежал.

14.12.2016, 19:23
Гость: Пенсионер П.

Следуя логике этой дамы, золото следует вернуть именно Крыму.
Ведь до 1991 года все это принадлежало СССР, а потом было прихватизированно Украиной.

14.12.2016, 22:20
Гость: правда

"Логика дамы" не при чем . Есть международное право . Которое Гагарина знает, а ты - нет.

15.12.2016, 13:45
Гость: *

"Есть международное право", и оно даже работает, иногда, но исключительно по команде Вашингтона!

15.12.2016, 07:46
Гость: Правдисту

Это ты не знаешь международное право: коллекция принадлежит МУЗЕЮ.

15.12.2016, 09:52
Гость: справка

Коллекции государственных музеев принадлежат государству, частных музеев-владельцу. У музея как такового вообще нет собственности, это только форма сохранения ценностей с нанятой администрацией.

15.12.2016, 16:10
Гость: Забыл добавить

...еще организует научную работу.

15.12.2016, 16:09
Гость: Плохая твоя справка

...фиктивная. Иначе ,кто не в курсе ,может подумать что музей только хранит коллекцию в подвалах.
Нет юноша, музей не только хранит, но и организует выставочную, просветительскую деятельность, реставрацию музейных предметов, приобретение новых предметов в коллекцию и т.д.

14.12.2016, 19:20
Гость: Русский Националист.

Бог ей судья. Обидно, когда дети наших великих и любимых героев, так пачкают славу и память отцов. Могла бы и промолчать.

15.12.2016, 02:50
Гость: националисту

а вот то что она не промолчала показывает что Гагарина -порядочный человек и не зря носит знаменитую фамилию Это только у тебя сирого и убогого ее поступок вызывает обиду да еще и советы глкпые выдаешь Мог бы и промолчать

15.12.2016, 11:05
Гость: Васе

Порядочный человек как раз промолчал бы, и не пошел вразрез с мнением государства, которое она представляет и чиновником которого она является.
Если бы она была директором своего личного музея, могла бы болтать что угодно, хоть признать коллекцию собственностью марсиан.

14.12.2016, 19:13
Гость: она неправа

выступил директор такого же музея,учёный по тв и объяснил что вещи отдаються туда откудо были взяты,это закон!

14.12.2016, 22:22
Гость: интересуюся

и почему же вы решили, что он прав, а она - неправа?

15.12.2016, 11:07
Гость: Отвечаю

....потому что это правила межмузейного обмена.

14.12.2016, 19:09
Гость: Герман

Вот именно! Еще нужно не забыть извиниться и предложить добровольно компенсировать моральный вред всем жителям Украины, в том числе, еще не родившимся.

15.12.2016, 10:01
Гость: Ага!

Как раз на три лярда зелёных. Чего мелочиться.

]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.
При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна!
Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.
Карта сайта
Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь.