Комментарии по теме: Новый год: нас снова ждет радость советского кино

И без куска хлеба с маслом герои фильмов явно не страдают, что бы нам сейчас ни рассказывали про ужасы дефицита в "аццком Совке". В обществе, где царит недостаток продуктов питания, едва ли появятся и станут популярны фразы типа одной из крылатых фраз фильма: "Какая же гадость эта ваша заливная рыба!".
И вот на этом фоне безмятежного благополучия, завоёванного, между прочим, десятилетиями тяжёлого труда и борьбы, герои фильма могут напрочь забыть обо всех мировых проблемах и вообще об истории, и целиком погрузиться только в свои личные, частные, любовные дела. Мир "Иронии судьбы" — это мир остановленной Истории, и остановленной явно не в худший свой момент... вот только одна беда — вечно такая остановка длиться никак не может. И тем, кто об этом забывает, рано или поздно приходится за это расплачиваться.
И спустя полтора десятка лет советским людям пришлось-таки очнуться от этого уютного мира, стрелка часов истории всё-таки дёрнулась и пошла... и пошла она, увы, в обратную сторону. Из мира "уверенности в завтрашнем дне" мы все, граждане бывшего СССР, провалились в прошлое, с его кризисами, возможностью потери работы, зарплаты, жилья, куска хлеба, а кое-где — взрывами, бомбёжками и обстрелами. Благополучный мир "Иронии судьбы" ушёл под воду, как Атлантида, от него остались только отдельные островки-оазисы, да и те быстро тают. И чтобы вернуться в этот мир "уверенности в завтрашнем дне", который назывался, между прочим, социализмом, теперь придётся приложить немало усилий.

Судя по фото,автор застала поздний СССР в раннем детстве.Судит о том времени по фильмам.Тщательнее надо,тщательнее."Карнавальная ночь"-1956г,три года как умер Сталин,11 лет после окончания ВОВ-это еще не период оттепели.Это время восстановления хозяйства после страшной войны.Больших строек ("Высота"),освоения целины ("Иван Бровкин на целине"),восстановление села ("Дело было в Пенькове"),об интеллигенции 50-х снял фильм "шестидесятник"М.Козаков по пьесе Л.Зорина "Покровские ворота" (1982).Оттепель началась в 60-е,Ахмадулина,Окуджава,Евтушенко.Этот период ярко показан в фильме "Еще раз про любовь","Дайте жалобную книгу" и конечно заклейменный "Зигзаг" с его явной рекламой лотерейных билетов.А "Ирония" -это фильм о любви,любим за прекрасную музыку и стихи,искренность чувств. "В одно окно смотрели двое,один увидел дождь и грязь,другой листвы зеленой вязь....."Автор во всем советской видит "грязь",по себе судит?

Антонимами демократии и свободы в устах пропагандистов обычно звучат следующие понятия: Патриотизм (пацреотизм), независимость, национальные интересы, стабильность (застой), а также лесоповал))

Свобода и демократия приходят с падением нравов, потерей национальных интересов, потерей суверенитета. Как следствие деградируют все сферы деятельности и уровень жизни большей части людей. "Вы не путайте демократию и уровень жизни!" (с)
В тоже время в условиях "свободы" и "демократии" элитная часть общества получает неограниченные возможности (включая их подпевал - журналистов, псевдо историков, политологов, богему -режиссеров, артистов, рестораторов и пр. галеристов.)
Так же неограниченные возможности получают Транс Национальные Корпорации пришедшие на новый, "демократический" и "свободный" рынок. Страна со "свободой и демократией" обязана придерживаться валютной политики ФРС и в качестве расчётов и резервов использовать доллары США .
Если демократия так активно продвигают в СМИ, значит это кому то выгодно.
Радетялями свободы и демократии являются психи и штатные пропагандисты (журналисты, политики, правозащитники) на окладах всевозможных фондов. Все нити фондов ведут в США. Впрочем тут же, в США, расположены штаб квартиры многих правозащитных организаций, рейтинговых агентств, СМИ, ООН и прочее.

Для одних эта свобода сводится к свободе взять то и там, где не схватят за руку, для других - свобода погибнуть с голоду.

ни свобода, ни демократия никак не расшифровываются, а каждым отдельным хомяком понимаются по своему. А если попытаться привести эти понятия к общему знаменателю? Окажется что свобода и демократия одного не устроит другого!

В СССР таких " любителей свободі"преследовала карательная психиатрия, ныне упраздненным ВОЗ диагнозом, "вялотекущая шизофрения". Глядя на ЭТО понимаешь что, всё-таки советская медицина не ошибалась!
Очень часто такие свободолюбивые личности находят поддержку ГосДепа США. Пожалуй США более всех делает для демократии во всем мире! Десятки фондов, тысячи грандов, миллиардные ассигнования. (даже в наше, просвещенное время, это пытаются оспаривать)))

Почему свобода и демократия так дорога прежде всего априори алчным янки и психам?! Психи и люди с расстройствами не в силах побороть своё навязчивое состояние ищут его причины - несвободу. И правда, живая в обществе невозможно быть свободным на 100%. Каждый имеющийся в обществе изъян вялотекущий принимает на свой счёт и использует в борьбе за свою "свободу"

Советские фильмы мы здесь обсуждаем потому, что в нынешнем кино просто обсуждать нечего.

Цитата на эту же тему.
"По большому счёту, это фильм-символ. Что интересно, Рязанов и Брагинский чётко определили профессии для Нади и Жени, тогда как Ипполит у нас - без профессии. Кто он? Начальник лаборатории в НИИ? Партийный руководитель? Ведомственный чиновник? КГБ-шник? ...Надёжа-царь Иван Васильевич, оставшийся в Будущем, окончательно сменивший профессию и сделавший карьеру? Всё годится. Ипполит воплощает Систему. Неважно - какую. В данном случае - советскую. Надя его не любит, но уважает. Надёжный. Добротный. При авто. Чистоплотен и даже красив. Но - неживой. Система. Схема. Так изобразили. Как те однотипные дома-коробки со стандартной улицы Строителей. Но тут появляется пьяный интеллигент с мороза. Новогодний сюрприз для печальной женщины. Гитара. Хамство. Задушевное ни-о-чём, как это было модно в 1970-х. Кухня, блондинка с распущенными волосами, стихи... Ипполит - не нужен. Он лишний. Авторы даже позволяют Лукашкину победить Ипполита в драке. Потому что сами они ненавидели Систему - её надо было хотя бы символически повалить. Скрутить ей руки. Увести Надежду. Надю." (С)

совковое кино вызывает у меня отвращение
несет тупость, дебилизм и власть ЧКистам
служит интересам кремлевской олигархии

Был ли исторически неизбежен крах советской идеологии и самороспуск советской власти? Идеи Маркса мы использовали, когда нам надо было объяснить неизбежность краха капиталистической системы. Все нам было понятно, когда мы цитировали Маркса: "«Оружие критики не может, конечно, заменить критики оружием, материальная сила должна быть опрокинута материальной же силой, но теория становится материальной силой, как только она овладевает массами. Теория способна овладеть массами, когда она доказывает ad hominem (имелось в виду, что теория должна отвечать непосредственным интересам и потребностям каждого человека, к которому она обращена), а доказывает она ad hominem, когда становится радикальной. Быть радикальным --значит понять вещь в ее корне (radix - «корень»). Но корнем является для человека сам человек... ».
Отсюда мы получаем, если считать что идеи Марса носят всеобщий характер, что демонтаж советской власти отвечал непосредственным интересам и потребностям подавляющего большинства советского общества, коренным надеждам и чаяниям советского народа. Автор как раз и показал нам на примере смыслового анализа советских фильмов, как трансформировалась и перерождалась советская идея, как она стала ненужной обузой и люди стряхнули ее прах со своих ног.
Или другой вариант - история не вершится народными массами, народ - марионетка в руках проходимцев, которые свои интересы выдают за народные чаяния. Тогда понятно, что надо показывать в ельцинском центре, воспитывая граждан.

Все вроде складно, но есть одна закавыка: именно люди, получившие советское образование и воспитанные на советских фильмах, советской литературе, советских ценностях- они и разрушили Советский Союз. То есть, одни воспитанные разрушали, а другие воспитанные смотрели на это, как бараны, и ничего не соображали. Так какова практическая ценность этого всего, если оно воспитало успешно воспитывало только проходимцев?

Удивительно, как автор статьи отрицает естественный для советского фильма гуманизм.
Лукашин - гуманист, который верит в людей даже тогда, когда и веры почти не осталось. Он и глупости-то совершает только потому, что верит в людей.
Ипполит - типаж американских протестантов, которые уверены, что у хорошего человека не бывает проблем потому, что он живет "праведно" и не делает "ошибок".

Это более широкая проблема, так как касается практически всех направлений искусства. Например, просто сравните эстрадных исполнителей в СССР (скажем, программу Ретро-FM и нынешнюю - "Песня года"). Советская передача "Песня года" - это был музыкальный праздник с очень талантливыми композиторами и исполнителями. Сейчас смотреть практически нечего. Создается впечатление, что проталкивают на эстраду посредственность за деньги так называемые продюсеры. Все говорит о деградации во многих важнейших сферах как искусства (кино, эстрада и др.), так и в науке и в обществе также. Так как нажива на халяву, не может служить отправной точкой для развития страны.

Конечно в статье отдается дань местечковому антисоветизму, котоырм грешать многие "прогрессивные2 писаки либерального толка. Но главное подмечено верно //Но главное, что все эти фильмы (за исключением «Зигзага удачи») давали стойкое ощущение радости, причём радости — перманентной, явной, необсуждаемой. Они транслировали: «Мы живём хорошо, а завтра будет ещё лучше!».//. А если человек радуется жизни и настроен на лучшее, то его намного труднее превратить в бездуховного потребителя, для которого главное найти теплое местечко у корыта с помоями от власть предержащих. Для этого существует другой способ: "Внушать - вся нага жизнь дерьмо и поэтому живи моментом и лопай что дали...". Другое дело, что государство, когда начинало жить по этому принципу скоро приходило к краху - примеров в истории нет числа.

Нынешние телеморды не могут заменить ни советский "Голубой Огонек" ни даже советские "Спокойной ночи малыши"-приходится, как и во всем- доедать советское наследство. Вывод один-без восстановления советской власти страна с тысячелетней историей обречена на небытие.

Нынешние герои кино - "Икорный барон","Пасечник", "Лесник","Станица","Офицеры","Десантура","Братаны","Дикий"и много других: "Спецназ","Ментовские войны","Чужой район","Пятницкий","Карпов".

Как человек живший во всех перечисленных периодах жизни страны,ответственно заявляю -статья глупейшая,странное восприятие и интерпретация жизни того периода.

Отмененным советским духовным ценностям
//////////////////////////////////
Уже теплей и интересней..можно поконкретней про духовные советские ценности ! И какая зараза их отменила?

Советское кино по праву должно занять законное место в нашем "меню": это здоровая ностальгия по ушедшим временам, несмотря на все "минусы" и "шероховатости" было лучше нынешнего. С этим поспорят лишь те, кто собственно к разным "стройкам" страны не имел никакого отношения, а болтался где-то на подступах к "богеме", мало чего или ничего не достиг и потому ностальгировать не желает, не по чему ностальгировать, не по "прогибам" же !

Когда Д. Медведев в своем блоге в очередной раз «наехал» на Сталина.
Блогер (юрист Роман Носиков) ответил Медведеву:
«Хотите «убить Сталина», Дмитрий Анатольевич? Действительно хотите?
Я Вам подскажу, с чего начать.
Уничтожьте коррупцию без расстрелов, поднимите промышленность без ГУЛАГа, укрепите обороноспособность, восстановите науку и образование, решите вопрос здравоохранения, демографии, безопасности, законности. Сделайте это. Воодушевите народ.
Убедите его в том, что Вы в нем нуждаетесь и не дадите его в обиду. Что для этого надо сделать, Вы и сами знаете.
Прекрасно знаете. И тогда - о Сталине уже никто и не вспомнит.
Будут помнить - Вас. И только Вас. Ну а пока - имеем то, что имеем. А значит, Сталин - по-прежнему очень актуален»

не любит Советское кино а плюсует себя к нам!вроде он открывает нам глаза что всё это так понорошку и поэтому только нам нравиться!так напиши про сегоднешнее кино,где убивают и грабят,где праститутки ширяються а многодетных матерей выгоняют на улицу!где за тех же детей платят три копейки и притворяються что просят рожать...так что мы любим самое прекрасное кино в мире а вы смотрите самое поганое американское,где типа непонарошку летают пауки и зелёные мужики с рогами спасают белый дом!

в официальной пропаганде уравновешивалась атмосферой народных анекдотов, сочинители которых периодически вычислялись КГБ, преимущественно из числа своих же сотрудников, и отправлялись в специально для этих целей создаваемые психодиспансеры. Народное творчество пришло в упадок с 91 года и переживает кризис сегодня, так как либералы не глупы, и учтя союзный опыт, компенсируют его незначительной по содержанию, но массовой сатирой с экранов зомбо- ящиков.

очередная псевдопатриотка-нигилистка.
+ Озабоченность «дефицитом» превратилась в навязчивую мысль+- колбаса. джинсы. битник-туалетнаябумага-
такое не лечится.
Авторше невдомек что большинство этим не перенималось, мои соболезнования ей.