• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Глава комитета Госдумы выступил против передачи Исаакиевского собора РПЦ

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

20.02.2017, 19:45
Гость: Н.

А почему церковь забирает шедевры принадлежащее народу. Спас на крови помню больше 25лет стоял в лесах. А как все отреставрировали им все подавай. А вы церковь возьмите соборы и церкви реставрируйтеии служите своему богу. Покажите, что вы можите не только отбирать но и возраждать. А так конечно клёво на все готовое. Музеи нельзя отдавать . А церквей многоии других. Уже отдали Казанский собории не чего хорошего не стало там.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2017, 18:36
Гость: влад

А Новосибирский театр оперы и балета кусочек израиля и вотчина распоясовшегося попа!!! А наши родители его в войну строили!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2017, 18:22
Гость: E.

"Религиозное самосознание" присуще не более, чем 5% граждан России, имеются в виду немусульмане. Посмотрите, сколько людей стоит заутреню и обедню, сколько постится, сколько жертвует бедным, сколько знает хотя бы одну молитву - и будет ясно, что приверженцы сказочного объяснения природы находятся в исчезающем меньшинстве. Остальные на всякий случай боятся либо будущего, либо начальства, либо подражают начальникам, стоящим в телевизоре со свечками. Поздно! Никогда более большинство людей не поверит, что Земля стоит на слонах, которые на ките.
Так что отдавать народное достояние абрамовичам от религии - преступно. Приватизация, однако ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2017, 13:35
Гость: постится реально сознательно небольшое

количество граждан, как соблюдает все остальное.Да и не надо.
На всякий случай. мало ли что, дань традиции - большинство.
Как и у католиков, протестанты - отдельная песня.
Обсуждаемый случай имхо хозяйственный спорт. Исаакий - лакомый кусочек чегоужтам, для РПЦ. Закон о реституции принят давно, чего, спрашивается , ОНИ ждали.
Вчера у Соловьева было на эту тему вполне деликатное обсуждение. Может когда хочет.

Церковь отделена от государства, скромней им быть надо. А они лезут. этим постепенно вызывают неприятие именно у русских, патриотично настроенных, законопослушных граждан. Лезут на экран, в школу, в политику- КЛЕРИКАЗИЗМ называется- в личную жизнь(нет у вас средств - а вы все равно размножайтесь). Почему нет средств и кто виноват - умалчивается.

При этом регулярно плачут "о России , которую мы потеряли" и подвергают обструкции СССР",потому что церковь была в загоне.
Что людям там жилось хорошо, и отсутствие церквей не мешало Родину любить- их НЕ ВОЛНУЕТ.
Стыдливо умалчивая что духовенство поддержало РЕВОЛЮЦИЮ.
Так что ОНИ поддерживают СВОЙ интерес, на людей им ... все равно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2017, 00:08
Гость: Гм...

5% сам придумал. Официально: 95% русских считают себя Православными.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2017, 01:57
Гость: Официально: 95% русских

Ссылочку плииз.

Считать и быть верующим суть разные вещи.

Одобрять любое действие ЗАО РПЦ вплоть до отъёма собственности у государства это провокация или психическое расстройство.
Исаакиевский собор никогда не принадлежал РПЦ, поэтому это грабеж среди бела дня при покровительстве государства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2017, 08:26
Гость: Русский Националист.

Шустрик, а ты сам кто по национальности, что так заголосил? Исаакиевский собор принадлежал верующим и там проводились богослужения. Только большевики сделали там музей, как и в других Православных храмах устраивали клубы и склады. Передача собора верующим, акт более значимый в возрождении России, чем принятие трехцветного флага, который никогда не был государственным флагом России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2017, 14:38
Гость: Татьяна

К Вашему сведению этот собор НИКОГДА не принадлежал церкви.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2017, 18:33
Гость: Русский Националист.

Будьте внимательны. Я уже писал, что Исаакиевский собор принадлежал верующим и само государство было Православным. Интересно, тебе то зачем этот собор?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2017, 18:18
Гость: Николай

Я так понимаю, Вам, памятники не нужны ???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2017, 21:19
Гость: ну

и что вы теперь требуете чтоб собор принадлежал РПЦ? РПЦ не равно веруюшим!Идет обычный захват РПЦ имущества,ранее ей никогда не принадлежавшего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2017, 13:21
Гость: да,ну?

Мямлик,пишущий чушь./Исаакиевский собор принадлежал верующим ??/,соответственно больницы-больным,винзаводы алкоголикам,дурдомы психам....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2017, 13:22
Гость: респект да, ну? 13.21

коротко и ясно, лучше и не скажешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2017, 18:10
Гость: До 2020 года реставрационные работы

в Спасе-на-Крови и Исаакиевском соборе оценены в сумму не менее 750 миллионов рублей. Как получить эти деньги — я реально вижу. Как получит эти деньги епархия — я думаю, они не очень представляют. Если городские власти пойдут на этот вариант, для меня это будет глубоким разочарованием.

Наш музей уникален тем, что он никогда не получал никаких денег из государственного бюджета, обходится полностью за счет тех средств, которые добывает своей деятельностью.

Церковь сможет поддерживать здания и реставрировать их?

Конечно, нет. Чтобы организовать работу такого сложного механизма, требуется много времени, у нас эта работа шла на протяжении последних 40 лет.

Музей — это не только сбор билетиков и сувенирная торговля, чтобы собрать бюджет. Наш музей —это программы для слепых, обезноженных и глухих, детский отдел у нас один из самых старых в нашей стране, — мы уступаем только Русскому музею и Эрмитажу. Это работа по определенным программам, вплоть до обучающих, которые предусматривают подготовку к преподаванию некоторых ремесел. Это то, чему не учат ни в одном учебном заведении. Музей — это большой организм

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2017, 18:08
Гость: Но Исаакий на сегодняшний день

— третий по посещаемости музей России. Мы сделали так, что наша посещаемость выросла до трех миллионов человек, — это сопоставимо с некоторыми станциями метрополитена. В прошлом году его посетили 3,2 миллиона человек, и если бы мне не мешали в этом году, я бы собрал 3,5 миллиона. Это достаточно крепкий бюджет, но это все не упало с дерева. В музее работают четыре сотни сотрудников, многие там по 30-40 лет, и потерять их будет больно и обидно.

Мы платим 50-70 миллионов рублей налогов с наших доходов. В прошлом году мы были признаны лучшим налогоплательщиком России.

К тому же эксплуатировать здания для того, чтобы получать доход, — это одно, а эксплуатировать для того, чтобы постоянно о них заботиться и восстанавливать, — это совсем другое

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2017, 18:07
Гость: из интерввью

директора музейного комплекса «Исаакиевский собор» Николая Бурова.

Что же случилось?

Такая ситуация сложилась в связи со сменой руководства нашей епархии. Я с уважением отношусь к митрополиту, но манера общения очень изменилась. Они взяли большевистскую манеру 1920-х годов, только наоборот. Это уже третья заявка по нашему комплексу (включает четыре объекта: Исаакиевский собор, Спас-на-Крови, Сампсониевский и Смольный соборы — прим. «Ленты.ру») за год. Первая — Сампсониевский собор, теперь — Исаакий и Спас-на-Крови.

Были ли раньше попытки отнять музей?
Нет. Были разговоры о том, что надо бы передать Смольный, но они были мягкими, и мы пошли навстречу, стали работать в этом направлении....

Но зачем церкви Исаакий? Там же проходят службы?

В том-то и дело. Наш музей гордился уникальными связями с нашей епархией, мы сотрудничаем уже 25 лет. Отношения всегда были хорошие. Мы помогали всем приходам, которые расположены на наших объектах. Им не нужно было думать ни об охране, ни о реставрации, ни о свете, ни о тепле, ни о воде — ни о чем. Все это мы делали бесплатно. В общем пространстве Исаакиевского собора службы проходят четырежды в год, по главным церковным праздникам, но в приделе Александра Невского богослужения идут ежедневно. Верующие, которые приходят на богослужения, естественно, не покупают билеты, так же как и паломники, которые приезжают к нам со всей страны и из-за рубежа. Но все прихожане — это один процент от общего количества посетителей

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2017, 16:04
Гость: Павел__

Читаем инфу на kvadrat ру - "Опубликован документ о плане передачи Исаакиевского собора РПЦ на 49 лет.
...до 1 марта КИО с комитетом по культуре должен определить возможность изъятия музея из оперативного управления учреждением без предоставления взамен обеспечивающих его деятельность помещений."(!!!)
" До 1 июня нужно будет составить перечень музейных предметов. В течение 2 лет – заключить договор о передаче в безвозмездное пользование музейных предметов и музейных коллекций, находящихся в храме."
"Отметим, что документ был издан 30 декабря 2016 года"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2017, 18:26
Гость: Николай

Отмечу, что Смольнинский суд отказал в иске ввиду отсутствия документов, в январе 2017,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2017, 10:31
Гость: Хулителям церкви

Цель русофобов состоит в том, чтобы подавить национальное и религиозное самосознание русского народа, добиться его нравственной и моральной деградацию. А поскольку русский народ- это становой хребет России, то духовное разложение русского народа означает и распад России, превращение ее в колонию Запада. Именно поэтому предпринята столь яростная атака на русскую православную церковь, на русскую историю. Предполагаемая передача собора церкви - прекрасный повод для прозападных сил лишний раз вылить помои на православие и на церковь. Примерно также разрушали СССР. Кричали, что партноменклатура купается в роскоши и т.п. Теперь постоянно подзуживают обывателей криками, что "попы раскошествуют, обирают народ". Старые приемчики русофобов, которые маскируются под "борцов за социальную справедливость". Вот и здесь на сайте КМ русофобы-ненавистники церкви остервенело соревнуются в том, кто больше гадостей напишет в адрес церкви и православия, так и норовят выплеснуть побольше блевотины из своих отравленных злобой душонок. Но пусть помнят, на Божьем Суде им припомнят все их слова. Ну, а Исаакиевский собор, если на то будет воля Божья, будет передан церкви. Как говорит восточная пословица: собаки лают, а караван идет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2017, 05:47
Гость: Николай

В 2014–2015 годах в рамках федеральной целевой программы «Укрепление единства российской нации и культурное развитие народов России» более полутора миллиардов бюджетных рублей будет выделено на «финансирование объектов епархиального управления» РПЦ.

Православный публицист Андрей Десницкий по этому поводу пишет . «Атеистов это, наверное, возмутит, но сдается мне, что куда больше поводов для опасений здесь должно быть у самих православных верующих.РПЦ с точки зрения экономики является крупнейшей корпорацией, объединяющей по состоянию на 2008 год 29 263 приходов, 30670 священников, 157 епархий, 804 женских и мужских монастырей, 203 подворья, 65 скитов, множество коммерческих структур. Эта корпорация разрастается быстрыми темпами. За 9 лет (1999-2008 г.г.) число приходов увеличилось на 10000, число монастырей на 300, т.е. в среднем ежегодный рост составляет 6%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2017, 17:35
Гость: не учите жить

Предполагаемая передача собора церкви - прекрасный повод-бла-бла +++

Об этом было в новостных программах, при чем от такой новости даже ведущие новостей были в шоке.

-Сегодня появилась информация о передаче Исаакиевского собора в ведение РПЦ. ... Новость уже возмутила общественность. Депутат Борис Вишневский напомнил, что Исаакиевский собор НИКОГДА НЕ ПРЕНАДЛЕЖАЛ ЦЕРКВИ.

5 часов назад:
-Решение властей Петербурга о передаче Исаакиевского собора в безвозмездное пользование Русской православной церкви (РПЦ) повлечет за собой ликвидацию этого одного из самых успешных музеев России.

Лучше объясните с какого перепугу собор передаётся РПЦ.

Божья воля - НЕ АРГУМЕНТ и не фиг тут пугать божьим судом.
Ждём-с.

Своим бесцеремонным навязчивым поведением верхушка РПЦ отвращает от себя нормальных людей.

ЗЫ. Разрушению СССР РПЦ радуется до сих пор, даже Патриарх этого не скрывает
Им глубоко плевать на разрушенную страну, главное - получили взад храмы и засверкали на экранах.
Да, вчера в телевизоре высшие чины хвалили взахлеб фильм Викинг, одно название чего стоит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2017, 21:53
Гость: не собираюсь

тратить время на то, чтобы тебя учить жить, поскольку тебя уже обучили твои соплеменники в твоем кагале.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2017, 16:49
Гость: нехохол

"Ну, а Исаакиевский собор, если на то будет воля Божья, будет передан церкви"не надо опускать,Господа нашего ,до столь унизительных бытовых разборок.Это тема не духовная,а меркантильная и не более, соответственно мало имеющая отношений к делам Божьим. То ,что аппетиты "тружеников" епархии ненасытны- факт.
Характерно, что в своем упрямстве и передергивании фактов наши форумские верующие сродни панам из незалежной!Подсовывая очередную поповскую страшилку,что мол страна развалится,если Исакий не перейдет в собственность РПЦ.Господам верующим разве непонятно,что идет очередной имущественный раздел и не более того!
От себя,если у епархии Екатеринбурга возникнет желание прибрать к рукам ЕБН центр,лично я возражать не буду,так и быть,берите,от него открывается красивый вид на Храм- на-Крови,как раз в тему будет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2017, 14:25
Гость: *

"Примерно также разрушали СССР", чему РПЦ была несказанно рада! А что же теперь-то ЗАО РПЦ и ее клиенты недовольны? Чисто по принципу "А нас-то за шо?"? Закладку ельцын-центра ЗАО РПЦ освятила? Освятила. Так что теперь нечего верещать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2017, 22:02
Гость: освятила? Освятила

И руки не отсохли. И бумеры браткам освящали.
Ясен пень, им кушать надо.
Но скромнее надо быть, не заниматься стяжательством.
Захваты частей музейного комплекса в Питере это мега стяжательство.
Хапуги они, не побоюсь этого слова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2017, 09:53
Гость: Вообще_туту

Петр 1 заложил собор в честь малоизвестного Исаакия Далмацкого, так как волею случая родился в день его поминовения. И конечно, по мнению атеистов, Петр 1 мечтал, чтобы в православном соборе был музей атеизма! Ради этого он строил этот собор!
Когда во время богослужения через алтарь проходит дама в униформе служителя музея «Исаакиевский собор», для человека верующего это неприемлемо. В соборе сегодня слишком мало храма. Слишком мало молитвы. Исаакиевский собор закрыт в среду, даже если на этот день выпадает церковный праздник. Службы, которые есть, ведутся в усеченном виде. И все они согласованы с руководством музея. Это напоминает ситуацию, описанную в "Тарасе Бульба", когда католики для поругания православия сдавали в аренду православные храмы третьим лицам и православные должны были за каждую требу платить им. А если в музее проходят какие-то музейные мероприятия, то вечерние службы отменяются. Музей должен быть при храме, а не как сейчас — храм при музее.
О деньгах Если такие крупные соборы, как ХСС и Исаакий , которые по определению не могут быть приходскими, так же как домовые храмы царских и великокняжеских резиденций, они должны содержаться за государственный счет. Хотите чтобы они были мертвыми? Тогда и государственность ваша - мертвая. Почему-то у православных не спрашивают, выделять ли государственные деньги на ваши Ельцин-центры, а за свои храмы мы должны ползать перед вами на коленях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2017, 22:04
Гость: тем кому служб не хватает

две в день им мало((

=В соборе никогда не было ущемления интересов верующих. Службы в Исаакиевском соборе, одном из величайших музеев мира, разрешены. Мало того, проводятся регулярно. «В прошлом году в соборе было совершено 640 богослужений, то есть они проводятся практически ежедневно – утром и во второй половине дня. Кроме среды – потому что среда является технологическим днем. Без технологического дня при таких потоках посетителей можно элементарно зарасти грязью», - комментирует Николай Буров. «На самом деле, мы с епархией заняты одним делом: думаем о человеке и его душе. Цель есть, только пути у нас разные»,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2017, 16:54
Гость: к слову

/Когда во время богослужения через алтарь проходит дама в униформе служителя музея «Исаакиевский собор», для человека верующего это неприемлемо./-священники тоже одеты в униформу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2017, 01:07
Гость: какой ужасный ужас !!!

Дама! Через алтарь! В униформе!

А без униформы значит вы не против?)))

Вряд ли там дамы ходят во время богослужения.

Если серьёзно - пора отменить этот либеральный шабаш - закон о церковной реституции. 20 лет прошло, сколько можно.
Хоть что-то в государстве останется.
Чего их все боятся наверху.
Чубайса боятся, Кудрина боятся, ну эти под Америкой ходят.
Неужели и Патриарх...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2017, 14:36
Гость: *

"Петр 1 мечтал..." - какая разница, о чем он мечтал? Петр не мечтал и о февральской революции 1917, которую РПЦ вполне себе нормально приняла!
"Если такие крупные соборы, как ХСС и Исаакий , которые по определению не могут быть приходскими, так же как домовые храмы царских и великокняжеских резиденций, они должны содержаться за государственный счет" - а это с какой стати?! Мало того, что ЗАО РПЦ уже двумя руками в госбюджет залезла, ей все равно мало, хочется еще? Пора возвращать десятину и крепостных? Да пшли бы вы, ребятки!
ЗЫ
"Почему-то у православных не спрашивают, выделять ли государственные деньги на ваши Ельцин-центры" - центр ЕБНя ЗАО РПЦ благословила. За наличный расчет или в память о его прошлых щедрых подачках из тощего госбюджета - неизвестно, но благословила!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2017, 16:18
Гость: Вообще_туту

Давай-ка , товарищ, все памятники Ленину берите на свое содержание. Пусть каждый совок долю отстегивает из своей пенсии на бронзового дедушку. Сколько соберете, настолько и покрасите истуканов. Это с какой стати ваша мумия сохраняется на госсчет, а бесчисленные идолы убийце государство содержит за счет всех граждан, включая и нас? Делаете вид, что за справедливость, так и несите свою долю.
А насчет крепостных молчали бы в тряпочку. Сами использовали и используете рабский труд, а нас обвиняете в собственных грехах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2017, 12:28
Гость: *

"Давай-ка , товарищ, все памятники Ленину берите на свое содержание" - без проблем! Ведь они и так на наши деньги содержатся. Как и памятники Петру или Екатерине. Ну, а сколько памятников Николаю понаставили за наш счет - разговор отдельный, поскольку памятников Ленину меньше осталось, чем памятников Николаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2017, 15:04
Гость: Павел__

"- центр ЕБНя ЗАО РПЦ благословила. За наличный расчет или в память о его прошлых щедрых подачках из тощего госбюджета - неизвестно"
- почему это "неизвестно"? За безналоговый ввоз алкоголя и табака в страну в "90-е".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2017, 09:22
Гость: stalker

Молодец Станислав Говорухин. Всегда уважал этого человека за то, что у него есть свое мнение и он не боится его донести людям. Поддерживаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2017, 10:33
Гость: Э,

а ведь и анафеме предадут, с и. С них станет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2017, 13:43
Гость: stalker

Ничего, люди, подвергнутые анафеме, спокойно жили и подвиги на благо Отечества совершали. Пример тому князь Дмитрий Иванович (Донской), который будучи подвергнутым анафеме митрополитом Киприяном, на поле Куликовом Мамая с его войском разбил. Видимо не так уж сильна эта анафема как ее малюют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2017, 09:00
Гость: Павел__

Эти существа совсем "берега потеряли". пол-ставченко, похоже, перепутал Исаакиевский Собор с личной дачкой, что "вольным хотением" решил, что собор будет передан?
Впрочем, удивляться нечему - главный словесный патриот Всея Руси ведет себя точно так-же - распоряжается госсобственностью и бюджетом - как личным кошельком.
Интересно, когда уже "церковную десятину" вернут в виде налога?
А то в РФ еще не все попы могут себе позволить брегеты и гелендвагены с спортивными "бэхами"-кабриолетами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2017, 21:14
Гость: Скучножить

Новодевичий монастырь.
Монастырь основан в Москве в XVI веке. В 1922 году закрыт, в здании организован Музей раскрепощения женщины, затем Историко-бытовой и художественный музей. С 1934 года стал филиалом Государственного исторического музея (ГИМ). При этом в части зданий монастыря находились детские ясли, общежитие Наркомпроса, прачечные и т.д.
В 1945 году Церкви был возвращен Успенский храм обители, где стали проводить богослужения. С 1994 года в монастыре была возобновлена женская монашеская община, а с 1995 года в главном монастырском храме — Смоленском соборе — стали проходить праздничные службы. В 2004 году Новодевичий монастырь был включен ЮНЕСКО в список всемирного наследия.
В 2010 году архитектурный ансамбль Новодевичьего монастыря передан в безвозмездное бессрочное пользование Московской епархии РПЦ.
Реставрационные мастерские ГИМ были переведены в несколько зданий на территории Измайловского острова, а коллекция музейных предметов перемещена в основные фонды ГИМ.
Сегодня территория Новодевичьего монастыря остается открытой для туристов. В Ирининых и Софьиных палатах действует Церковный музей Московской епархии Русской православной церкви.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2017, 10:11
Гость: Скучножить

Вопрос простой. Директор музея с 400 сотрудниками прекрасно существуют за счет собора. Они боятся, что если они переедут в другое здание, к ним с их экспозициями никто не пойдет, а приезжающие в Питер будут все равно идти в Исаакий, тем более, что вход в него будет бесплатный. Решаются вопросы при желании сотрудничать.
Новоиерусалимский монастырь. Монастырь основан патриархом Никоном в XVII веке близ Москвы (ныне находится в городе Истра Московской области). В 1919 году монастырь закрывают, а на его территории создают Художественно-исторический музей (впоследствии — Историко-архитектурный и художественный музей "Новый Иерусалим").
В конце 1941 года отступающие немецкие войска взорвали здания Ново-Иерусалимского архитектурного ансамбля. Только в 1950-х на территории монастыря вновь начал работать музей.
В связи с возобновлением деятельности монашеской общины в 1994 году правительство РФ приняло решение о поэтапной передаче ансамбля монастыря РПЦ.
В 2009 году президент подписал указ о предоставлении Благотворительному фонду по восстановлению обители субсидий из федерального бюджета. Тогда же была принята долгосрочная целевая программа развития музея "Новый Иерусалим" и его вывода с территории монастыря. В 2013 году музей полностью перевез все свои фонды в новое здание вблизи от обители.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2017, 17:38
Гость: Гы-гы- в 1994 году правительство РФ

В 90-е все решения принимались во вред стране и людям.
Здесь речь не о Новом Иерусалиме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2017, 07:26
Гость: Иванов

Поддерживаю Говорухина на все 1000%. Россия светское государство. По всей России церкви, мечети, синагоги - как поганки после дождя плодятся. Да ещё сами стоить не хотят, наровят хапнуть под "благим" предлогом. Вы, что не видите, что всё дело в "бабках"? В глазах у них счётчики банкнот. Музеи надо строить, а не молебные дома. Человеку нужна Культура и Просвещение, а не религиозное зомбирование.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2017, 10:23
Гость: Евгений

Наивный какой. Настоящий Иванов.
Не бывает светских государств, как не бывает безводного дождя и безалкогольной водки!
Государством правят либо христиане, либо саддукейско-либеральная секта талмудического толка.
Главный спор - кого распяли иудеи 2000 лет назад?
Мы христиане утверждаем, что они распяли Истинного Мессию, Спасителя мира Господа нашего Ииусуса Христа.
Они в это не верят и ждут своего машиаха, грабя и разлагая нравственно христианское сообщество.
Все эти сказки о "светском госдуарстве", о "светлом храме Культуры и Просвещения" являются элементом антихристианской пропаганды в их "ловких и натруженных руках", как пел когда-то Макаревич. (Чьи уши, к великому сожалению, тоже, по-видимому, пали жертвою сей пропаганды).
Культура, да будет вам известно, неразрывная часть общественного климата. Просто она бывает более высокой или менее высокой. А бывает и вовсе падшей.
А Просвещение может быть только Божественной Истиной Сына Божия Иисуса Христа.
Противоположное этому "Просвещение" вовсе не просвещением является, а Помрачением умов в идолопоклонстве чему угодно - язычеству, масонству, талмудизму, бандеровщине и т. д.
Сама же наука и технический прогресс религиозно нейтральны. В чьи руки попадут тому и служат.
Открытия физики и изобретение компьютера, как и полёты в космос вовсе не являются антагонистами веры в Бога.
Христианство никогда не мешало, а наоборот помогало развитию естествознания.
Современная наука зародилась в монастырях и лишь после вышла в университеты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2017, 14:40
Гость: *

"Христианство никогда не мешало, а наоборот помогало развитию естествознания", клянусь Джордано Бруно!
Все остальное в посте мракобеса еще больший бред.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2017, 03:05
Гость: Остап

Вернут. Вернут, и никуда не денутся. Не в этот раз, так в следующий. Божьи мельницы мелют медленно, но верно. Это коммунизм строился на хапок, лагерной тачкой да кайлом, а Вера тысячи лет живет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2017, 16:31
Гость: :)

Вера и религия - это совершенно разные вещи. Христианство на Руси живет только одну тысячу лет. До насильного обращения в христианство тысячу лет тому назад русские христианами не были.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2017, 03:14
Гость: Остап

Целую тысячу лет, дружок. Ты представляешь хоть себе, что это- тысяча лет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2017, 06:43
Гость: :)

Десять столетий. Достаточное время, чтобы забыть как христианство насаждалось на Руси путем кровавого террора и смертоубийства. А о тех столетиях, которые русские преспокойно жили без христианства прикажете забыть? и тех дохристианских русских русскими не считать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2017, 01:09
Гость: Хех!

Очередная кража, в какие бы рясы она ни рядилась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2017, 00:31
Гость: Опять, как бывало

А вон и долгополый —
Сторонкой — за сугроб...
Что нынче невеселый,
Товарищ поп?
Помнишь, как бывало
Брюхом шел вперед,
И крестом сияло
Брюхо на народ?

Александр Блок. Двенадцать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2017, 10:28
Гость: Ха-ха-ха!

судьбу Блока напомнить? Бог не фраер, Он долго терпит, да больно бьет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2017, 16:23
Гость: Вообще_туту

Откеле ему знать что Шахматово сожгли до тла? Блок, Маяковский, Есенин, Ахматова, Гумилев, Мадельштам - завидная судьба талантов в окружении быдла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2017, 14:44
Гость: *

"Бог не фраер, Он долго терпит, да больно бьет" - опять мракобесы пытаются толстобрюхих попов за официальных представителей Бога выдать... И, что характерно, с блатным жаргоном.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2017, 23:13
Гость: интересно получается

Против передачи собора церкви выступают, с одной стороны, прозападные либералы, а с другой - "советские патриоты". С позицией либералов все ясно. А что касается "советских патриотов", то они пылают прямо классовой ненавистью к РПЦ и эту ненависть изливают в злобно-истерических комментариях здесь на сайте КМ. Спращивается, отчего эти "патриоты" не выступали против передачи заводов и фабрик, нефтяных приисков, природных богатств и прочей государственной собственности в лапы мошенников-прихватизаторов, почему молчат сейчас? Почему сосредоточили свою ненависть на РПЦ? А потому что знают, что православную церковь можно безнаказанно оскорблять, не боясь получить в морду. Аналогичным образом и развратные девки из "Пусси райот" отплясывали в храме Христа Спасителя, но побоялись сунуться в синагогу или мечеть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2017, 06:09
Гость: Николай

РПЦ с точки зрения экономики является крупнейшей корпорацией, объединяющей по состоянию на 2008 год 29 263 приходов, 30670 священников, 157 епархий, 804 женских и мужских монастырей, 203 подворья, 65 скитов, множество коммерческих структур. Эта корпорация разрастается быстрыми темпами. За 9 лет (1999-2008 г.г.) число приходов увеличилось на 10000, число монастырей на 300, т.е. в среднем ежегодный рост составляет 6%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2017, 23:02
Гость: И.С.

Таки так!
И меня это радует, что коммунисты(возможно, по мере старения Зюганова и усиления Рашкина) возвращаются к нормальному, научному отношению к опиуму(пусть, без "для") народа("вздоху угнетенной твари"). И в Питере выступают против отъема Исаакия, против предстоящего реституирования еще какого-то храма божия, где сейчас музей Антарктики, а в Первопрестольной, во главе лично с Рашкиным, против надоевщего нам, москвичам сорока-сороков шаговой доступности-с.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2017, 14:52
Гость: *

"Спращивается, отчего эти "патриоты" не выступали против передачи заводов и фабрик, нефтяных приисков, природных богатств и прочей государственной собственности в лапы мошенников-прихватизаторов, почему молчат сейчас?" - выступали и выступают. Но власть, как и в случае с Исаакиевским, делает все по-своему, по келейному сговору. Тогда - с "эффективными собственниками"(тм), теперь - с ЗАО РПЦ.
ЗЫ
Насчет Пусек вообще шикарно! Практически все, за исключением "творческой интеллигенции"(тм), выходку пусек осудили, но РПЦ подобной поддержки мало, ЗАО РПЦ хочет, чтобы народная поддержка была осязаемой, в виде недвиги и звонкой монеты! "Звери алчные, пиявицы ненасытные"(с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2017, 08:33
Гость: Ещё интересней

Как-то,будучи в Екатеринбурге, проходил мимо церкви...,гляжу подкатывают: Крузёр-Прадо,Крузёр-200,Нисан-Патрол, Нисан- Инфинити....,как и"иголочки"!! Думаю,вот люди приехали Богу поклониться......!!!Раскрыл свои зенки в глазах потемнело,вываливают монашки лет так по 25-30....Вот тебе и вера!!!!!!
Церкви не верю, а вот в Бога (Вселенский разум) ВЕРЮ! И, почему это губернатор единолично принимает решение? Есть петербуржцы,есть,так сказать, россияне,это их достояние, им решать, что делать. Эй,"интересующийся", где был, когда страну грабили? Ау!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2017, 14:56
Гость: *

"И, почему это губернатор единолично принимает решение? Есть петербуржцы,есть,так сказать, россияне" - да, есть, и все еще не платят, окоянные, десятину церковную! Но это временно, ЗАО РПЦ уже работает над данным недоразумением.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2017, 00:57
Гость: Далана!

Против передачи Исакиевского собора РПЦ выступают, прежде всего, государственники (в том числе исповедующие православие).
***
В РИ церковь была государственным институтом, а следовательно, церковные объекты - государственной собственностью), тогда как РПЦ - частная лавочка (к тому же с власовским душком, что делает ее неблагонадежной). С таким же успехом можно создать ООО "Охранка" и требовать передачи этой конторе всех зданий, где до революции располагались охранные отделения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2017, 00:20
Гость: хм-с одной стороны. с другой...

смешались в кучу либералы, патриоты, заводы, синагоги....
Как страшно жить!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2017, 22:14
Гость: ***

Абсолютно прав Станислав Сергеевич. Мало того что церковь отнимает Исаакий, так ещё жаждет, чтобы государство ей помогло деньжатами (НАШИМИ!). На представительные машины что ли не хватает? Это, кстати, "о любви к ближнему". Попы по своей природе всегда были жадными. А вообщем-то они делают всё, чтобы люди отвернулись от них.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2017, 00:27
Гость: прав режиссер Говорухин

Церковь у нас отделена от государства.
На реставрацию Исаакия государство тратит огромные деньги.
таких денег у РПЦ нет. Стало быть либо собор будет разрушаться, либо государство должно о нем заботиться.

Приватизировал квартиру - сам за все отвечаешь.
Почему с собором должно быть иначе.

Уже ВДНХ переименовывали в ВВЦ и отдавали в частные руки. Недавно одумались.

Службы в соборе никто не отменял.
Да + они делают всё, чтобы люди отвернулись от них.+ Обнаглели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2017, 20:35
Гость: 1

Давайте ещё вернём холопов их владельцам !!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2017, 20:22
Гость: Однако захапистые

попы.
Собор не часы-трудно будет потом фотошопом замазывать во время проповедей об аскетизЬме придворного главпопа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2017, 20:11
Гость: Русский Националист.

Это потом извинится. Как извинялся за свой пакостный фильм "Так жить нельзя".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2017, 02:55
Гость: Вопросик

А ты сам фильм-то видел, чтобы так писать? Фильм действительно очень тяжёлый и, кстати, о нас, нашей скотской жизни. Помогаем бог знает кому, всё отдаём, воровство поощряем, а о себе совсем не думаем, убиваем себя по полной программе: пьянство, наркомания, нищета, терпим всяческие унижения от всякой мрази, а когда, наконец, всё надоесть, то начинаем умываться своей кровью. Достаточно вспомнить слова Пушкина: "русский бунт бессмысленный и кровавый".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2017, 06:33
Гость: Русский Националист.

Видел. В этом фильме Говорухин показал низшие слои общества и сказал, что это МЫ. А разве мы все только и делали, что пьянствовали? Разве не было людей добропорядочных? Так что же он потом извинялся?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2017, 19:46
Гость: RS

В 21 веке в Бога искренне верят только необразованные, тёмные люди.
Но именно такие и нужны как мировой финансовой олигархии, так и "реформаторам", воссоздающим в России эксплуататорский строй. Дебилизация населения - это общий подход правящих классов капиталистических стран на данном этапе истории. При этом модифицированный Ислам, проповедующий возврат к средневековью, используют для борьбы с непокорными и неугодными режимами на Ближнем Востоке. И если за "Братьями-мусульманами" стояли спецслужбы Англии, то за ИГИЛ - спецслужбы США.
В России верующее население легче может смириться с несправедливостью жизни, с угнетением и бедностью и не будет пытаться изменить существующий порядок вещей. "На все - воля Божья" Ведь впереди - вечная жизнь "на том свете".
Примечательно, что строительство храмов и происходящее с одобрения власти усиление влияния церкви сопровождается уничтожением науки и образования. При этом сами церковники, проповедуя смирение и не стяжательство, нередко совсем не отказываются от мирских благ. Вот и Исаакиевский собор нужен им для того, чтобы зарабатывать там деньги. Они обязательно придумают, как обирать прихожан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2017, 15:05
Гость: *

"В 21 веке в Бога искренне верят только необразованные, тёмные люди" - а в Теорию струн?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2017, 06:46
Гость: :)

Теория струн - это из области физики и космологии, где вера вообще противопоказана, так как в науке данные и теории считаются верными только когда их можно воспроизвести в независимых опытах и наблюдениях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2017, 12:37
Гость: *

"в науке данные и теории считаются верными только когда их можно воспроизвести в независимых опытах и наблюдениях" - применительно к Теории струн есть какой-нибудь примерчик опытов? Философия, теология, Теория струн...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2017, 08:59
Гость: вот-вот - "На все - воля Божья"

А как они с царскими останками носились и голосили, противоречие однако, если воля - чего возмущаться...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2017, 21:24
Гость: Провокатору

Вы эту ересь расскажете Богу когда наступит ваш конец, а произойти он может в любой момент. Вы только подумайте: раз кирпич на голову (можно проще инсульт, инфаркт и т. д.) и вы перед Ним и что вы ему принесли вот этот бред?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2017, 15:15
Гость: *

"Вы только подумайте: раз кирпич на голову (можно проще инсульт, инфаркт и т. д.) и вы перед Ним и что вы ему принесли вот этот бред?" - можно уточнить, перед кем именно? Иисусом, Иеговой, Аллахом, Роном Хаббардом или еще кем-либо?
Почему, если человек верует в Бога, он обязан, по мнению обуянных гордыней барыг, лобызать руки и содержать на свои кровные невесть откуда взявшихся "посредников"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2017, 22:01
Гость: Про кирпич на голову

вам кто насоветовал? Неужели тоже тот, в кого вы верите? Не боитесь за эту свою "ересь" нести вечное наказание? Или по привычке убьёте, покаетесь и опять продолжите? Варвары как-то были адекватнее, чем такие верующие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2017, 19:42
Гость: Представьте себе,

если бы иудеи или мусульмане попросили бы вернуть им находящиеся в собственности государства здания, бывшие некогда синагогой или мечетью, и государство им бы отказало, сославшись на то, что эти здания - архитектурная ценность и должны быть использованы в качестве музеев. Думается, все эти прозападные, либеральные "Яблоки", Парнасы, вся эта артистическая богема, включая Говорухина, принялись бы обвинять государство в ущемлении прав верующих и требовали бы немедленно вернуть эти здания в собственность соответствующих конфессий. А сейчас вот государство решило вернуть храм Русской православной церкви(при этом,бесплатный вход в него будет открыт для всех желающих и даже сохранятся музейные функции). И это решение вызвало совершенно дикую, остервенело-истерическую реакцию всей этой либерастической тусовки, которая требует от властей отказать православным людям в их законном, историческом праве на возврат собора и изрыгает в адрес РПЦ и православия злобу и ненависть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2017, 14:10
Гость: *

"если бы иудеи или мусульмане попросили бы вернуть им находящиеся в собственности государства здания", то реакция большинства людей была бы абсолютно такой же! Большинству населения конкретно надоело то, что религиозные функционеры явно обожествляют себя и требуют поклонения себе.
Впрочем, одно только то, что подобный вопрос решался келейно-потихушечно, а не выносился на референдум и даже не решался в суде, говорит лучше всяких слов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2017, 01:07
Гость: Вообще-то!

Все с точностью до наоборот.
***
Закон о церковной реституции является провокацией, поднимающей вопрос о реституции всей собственности, национализированной после революции, включая дворцы, фабрики, заводы, культурные ценности, а также культовые сооружения других конфессий. В самом деле, чем Романовы, Юсуповы и прочие граждане, лишившиеся своей собственности, хуже РПЦ, претендующей на сооружения, никогда ей не принадлежавшие? Проллобировав этот закон (благодаря своим связям в российских верхах), иерархи РПЦ открыли ящик Пандоры, ничуть не заботясь (в своей алчности) о благе России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2017, 09:09
Гость: Проллобировав

Есть ещё одна штука, которую уже пролоббировали в цэЕвропе, у нас пока не катит. По этому поводу можно много чего подвергнуть реституции, вернуть взад то есть.

Далее везде... Почему бы Зимний не вернуть законным владельцам .
Пресекать в корне надо такое безобразие.
Бог в душе, а не в соборе.
Церквей и так более чем достаточно.
Церковных иерархов не волнуют творящиеся безобразия, колоссальный разрыв в доходах, попытки внедрения ювенальной юстиции и другие безобразия, не говорят даже об этом.
А отхватить жирные куски - пожалуйста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2017, 10:37
Гость: Слава 14

Ну что Вы чушь несете, не зная вопроса.
Молиться Богу можно везде, потому что Бог везде. Если мы молимся дома – это домашняя молитва, а если в храме – это церковная молитва.

В храме, где совершаются богослужения, пребывает особенная благодать, милость Божия. В храме Божием душа христианина наполняется верой, надеждой и неиссякаемой любовью к Богу, так как храм – это место глубоких духовных переживаний.

Путь человека к Богу лежит через храм Божий. Сам Господь сказал: «Дом Мой домом молитвы наречется», а Церковь, храм и есть Дом Господень. Спаситель обещал: «Где два или три собраны во Имя Мое, там Я посреди их». Поэтому люди и собираются для молитвы вместе и строят для этого особые дома – храмы Божии. Именно для молитвы, а не для музея был постороен этот собор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2017, 13:57
Гость: *

"В храме, где совершаются богослужения, пребывает особенная благодать..." - можно подробнее насчет благодати? На Рождество службу в ХХС транслировали почти по всем каналам, так что полюбоваться на кислые физиономии "духовных христиан" мог любой желающий! Кто не успел - может посмотреть архивы телеканалов или ютуб.
Так что про наполнение "верой, надеждой и неиссякаемой любовью" не надо заливать.
ЗЫ
"Путь человека к Богу лежит через храм Божий" - вот это, бесспорно, хороший маркетинговый ход! Не ходишь на поклон в ЗАО РПЦ, не башляешь лоснящимся попам - все, гореть тебе в геенне огненной!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2017, 00:31
Гость: 19.42 - не государство решило

А РПЦ много лет добивалась.
РПЦ, а не православные люди.

Это не одно и то же.
Кроме Говорухина в ГД далеко не все согласны.

Содержать в порядке и делать реставрацию РПЦ не под силу. Дорого очень

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2017, 09:35
Гость: если ты православный,

то шаманы святые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2017, 20:11
Гость: в Церковь входа всякой шушере

нет. Это воспрещает канон. Стало быть, ты признаешь, что это балаган, так зачем же балаган РПЦ возвращать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2017, 19:36
Гость: Мик

А совместно не пробовали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2017, 18:58
Гость: Сергей

Пусть Палтавченко свою квартиру передаст РПЦ. Еще один Хрущев нашелся. Распоряжается Достоянием России как своим. Гнать таких надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2017, 21:48
Гость: А

ты свою бабушку спросил, ей нужна церковь или нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2017, 09:10
Гость: гостю А

а вашей бабушке нужен именно Исаакиевский собор?
Спросите почему, потом расскажете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2017, 18:42
Гость: Мебельщик

После революции до 1928 года собор находился в ведении (но не собственности, разумеется) обновленческой церкви, а с 1928 года и по 1990-й службы в нем не проводились, и он был государственным музеем. И оставался таковым до последнего времени, пока почему-то правительство РФ не передало Исаакиевский собор в собственность Санкт-Петербурга в октябре 2012 года. А власти северной столицы решили вдруг сделать церкви шикарный подарок. Но имеет ли право город Санкт-Петербург делать такие подарки? Речь идет ведь не о реституции, а о передаче церкви имущества колоссальной стоимости, которое ей в прошлом не принадлежало. С таким же успехом можно передать церкви, скажем, город Сергиев Посад вместе со всеми гражданами - ведь когда-то сам посад возник вокруг монастыря... Или город Истра, возникший на землях, когда-то принадлежавших Новоиерусалимскому монастырю и населенных монастырскими крестьянами. Может, вернуть церкви и крестьян? И даже весь Московский кремль можно передать - там ведь тоже почти вся земля монастырская, и сами башни выполняли роль звонниц в том числе... Да и вся Россия еще недавно была собственностью православного императора, который, кроме всего прочего, считался и официальным главой церкви!
Ну так и верните всю Россию церкви, пущай руководят, раз уже не знаете, куда б в хорошие руки ее пристроить...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2017, 15:23
Гость: *

"Да и вся Россия еще недавно была собственностью православного императора, который, кроме всего прочего, считался и официальным главой церкви!", и объявленный РПЦ святым! Невский подобной почести почти триста лет ждал, Ушаков - почти двести, а Гольштейн-Готторпу и ста лет не потребовалось! Блат - могучая штука!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2017, 09:13
Гость: !!!

передало Исаакиевский собор в собственность Санкт-Петербурга++

Лишнее доказательство что все значимые объекты должны быть ГОСУДАРСТВЕННЫМИ.
Царёк нашелся. г-н Полтавченко, перефразируя "Халую вам собор с царского плеча".
Денег Полтавченке дали, вот и все.
Дальше - Кремль им, много ведь соборов...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2017, 18:33
Гость: И.В.С.

Не понятно,а разве губернатор имеет право решать вопрос передачи объекта федерального значения ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2017, 18:26
Гость: угомонились бы наконец!

Попы обнаглели! А власть какова,
Охотно на всё уступая права
Кому!? - не заведомым ли мракобесам,
Напялившим рясу с мирским интересом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2017, 00:40
Гость: Долой поповские морды

мироедов!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2017, 18:12
Гость: Мракобесие

Власть Питера заявляет, что юридически Исаакий будет у города, а пользоваться им будет РПЦ. На бытовом языке это означает, что содержать собор будут все горожане, верующие и неверующие, в том числе и зарплата попам, их проведут(как это обычно уже делается по всей России) какими-нибудь служащими собора, никаких музейных выставок не будет, т.к. они будут якобы мешать службе, т.е. шаманить, понаоткрывают всяких киосков по продаже всего, что пожелают попы, ну и без кабака и путанства попам служба-шаманство не в масть. Все попы, выражаясь языком религии антихристы, т.е. мошенники наглые и нахрапистые, но под крышей буржуев, власть ныне имущих, которые сами прежде всего мошенники. Так что привыкайте питаться только духовным отваром тысячелетней свежести и не пищите, а терпите, как велели вам ваши попы, раз впряглись в барское ярмо, то и тащите свой воз с навозом не ропща.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2017, 21:47
Гость: ВВВ

Верующих и 1.5% не наберётся...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2017, 18:07
Гость: "быдлу никогда не понять"

Почему столько погибло в блокаду "ленинграда"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2017, 17:56
Гость: Изя

Вы Полтавченке жбан отбейте, если руки отбить не в состоянии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2017, 17:49
Гость: Игорь

Я хоть и не воцерковлённый человек, но считаю что все храмы построенные до переворота 17-го года должны быть переданы РПЦ. Храмы они для службы строились, а не для экскурсий. А если кто-то желает на храмах деньги зарабатывать, то пусть строит новые и на них зарабатывает как хочет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2017, 15:27
Гость: *

А еще следует РПЦ вернуть земли и крепостных. Иначе откуда брать деньги на содержание храмов, автопарка представительских машин и яхты "Паллада"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2017, 00:34
Гость: Я хоть и не воцерковлённый человек

Это заметно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2017, 17:39
Гость: Бѣсъ Гундяев.

Мы туда теперь католиков пригласим, мусульман и неоиудеев. Будем вместе служить САТАНЕ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2017, 16:48
Гость: Собственность США и Европы

на территории России передавалась хозяевам после 91 года без комментариев Говорухиных, более того правительством Гайдара им была выплачена немалая моральная компенсация за незаконную конфискацию и унижение в правах. Кто он, этот Говорухин?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2017, 16:47
Гость: O.

Может, пора церкви остановиться? Или очень хочется мстить за то, что образование несколько их отодвинуло от кормушки? У нас около метро построили церковь. Никто туда не ходит. На снегу ни одного следа. Скромнее надо быть, поменьше золота на одеждах и пузах, постройнее надо стать, а то в мерседесы не влезают. А ведь легче верблюду пройти через игольное ушко ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2017, 16:28
Гость: Когда

Вова уйдет,Россия останется без ничего и всем должна.
Все имущество страны будет у Ротенбергов,Чаек,Шуваловых,Гундяевых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2017, 23:17
Гость: :)

Старый мультфильм: пришли винни-пух и пятачок к кролику в гости. Съели всё что у него было. Когда сказали, что уходят, кролик сказал "ну, раз вы больше ничего не хотите...". Винни-пух: "А у вас еще что-то есть? Ну, тогда мы останемся""

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2017, 16:27
Гость: Есть вера

есть правопреемник собственности, есть прихожане, есть конституция, гарантирующая свободу совести, есть собственность, конечно далеко уже не в том состояние, когда её конфисковали оборотни Говорухины, но тем не менее, есть то что есть. Никаких вопросов о принадлежности храмов не должно возникать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2017, 15:31
Гость: *

"Никаких вопросов о принадлежности храмов не должно возникать", как и вопросов о принадлежности земли. Вернуть все Романовым с выплатой компенсаций!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2017, 00:44
Гость: Гы-гы - есть правопреемник собственности

, есть прихожане, есть конституция,====

Это не конституция, а реституция.
ПРи чем тут свобода совести, дятел?

Где в конституции написано что надо Исаакиевский собор отдать РПЦ?

ЗЫ. Прихожанам никто не запрещает посещение и службы там ведутся.
Чего РПЦ не хватает?
Оборзели в конец.
Уже кроме раздражения ничего не вызывают.
Истинно верующих реально мало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2017, 09:10
Гость: Павел__

"Чего РПЦ не хватает?"
- заработок Исаакия за год - около 800 миллионов рублей...
Расходы будут "государства", а "бабки" - гундяевым всех калибров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2017, 19:47
Гость: храм построен масонами, церковный канон не соблюден,

так шо передать следует масонам, а не секте Гундяева, попирающей догматику и канонику православной Церкви.
АМИНЬ.
Им надо исполнять постановления 1-го Вселенского собора антихриста, на котором были легаты Гундяева. В решениях собора записано, что в случае подписания решений представителями "церкви", эти решения для нее обязательны.
Так шо вот так, обдурили вас, бараны РПЦы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2017, 16:26
Гость: ЭхоЛот

Интересная новость.
РПЦ, не успев стать собственником Собора, уже поспешила попросить субсидии на содержание своей собственности. А почему бы РПЦ не попросить правительство вернуть все земли, которые им принадлежали до 1917г. вместе с холопами.
Жизнь всё веселее и веселее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2017, 16:18
Гость: Остап

Ну, все, кто против, в одну кучку собрались? Коммунисты, либерасты ? Как там в том анекдоте?"Долго я вас, б....., на один пароход собирал?"Все высказались?Теперь ждите, у Него не заржавет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2017, 17:21
Гость: gvozd

Коммунисты, либерасты ?
--
это одно и то же.
кода то эти же взрывали православные храмы, а теперь .. ну хоть цйто то сделать, что бы не возвращать.
интереснее посмотреть на этнический состав тех кто против православия в рф..
сразу все на свои места встает.

собор когда то был украден у православной церкви.
теперь собрались украденное вернуть.
в чем проблема то?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2017, 15:59
Гость: *

"интереснее посмотреть на этнический состав тех кто против православия в рф" - а какое отношение ЗАО РПЦ имеет к Православию? До никоновских реформ такого стяжательства, тщеславия и чревоугодия в Церкви никто себе и представить не мог!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2017, 00:46
Гость: Ой, гвоздь!

Что-то мне подсказывает что вы к РПЦ не имеете никакого отношения, принадлежите к другой конфессии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2017, 02:33
Гость: gvozd

это верно... крещеный старовер.
строго говоря, никакого личного интереса защищать православие у меня нет.
когда то никоновские майдановцы делали то же самое со старообрядцами. жгли, сносили и убивали.
все видать боком вышло..

тем не менее.
даже с учетом того, что рпц не имеет отношения к Той русской православной церкви, которую уничтожали предки яблочников и парнасовцев - здание изначально построено как храм, а не музей..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2017, 16:02
Гость: *

А в качестве чего построен ХХС на двухъярусном паркинге?
Алексеевский женский монастырь сносили, так настоятельница предупредила, что место это проклято будет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2017, 09:45
Гость: крещеный старовер.

Чего это крещеные староверы себя на латинице обозначают...
не верю.
Мало кто кого убивал, католики гугенотов , белые красных и наоборот.
И вообще мало что когда было.
В современном мире этим руководствоваться глупо и вредно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2017, 21:49
Гость: ВВВ

Проблема, как было сказано в одном известном литературном произведении, в твоей голове!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2017, 16:52
Гость: gvozd

Коммунисты, либерасты ?
--
это одно и то же.
кода то эти же взрывали православные храмы, а теперь .. ну хоть цйто то сделать, что бы не возвращать.
интереснее посмотреть на этнический состав тех кто против православия в рф..
сразу все на свои места встает.

собор когда то был украден у православной церкви.
теперь собрались украденное вернуть.
в чем проблема то?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2017, 22:16
Гость: И.С. - to Gvozd

Возвращать статус-кво, говорите, коий был до 1917...
Ну, тогда, пардон, в полном объеме. Не только храмы божии, но и дома терпимости(с отдалением на столько-то саженей или аршин от храмов божиих, по Высочайше утвержденному нормативу). С пасхальным приходом батюшек в означенные заведения, с пасхальной вестью-"Х... в...!", с дружным ответом хора девочек "в... в...!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2017, 16:18
Гость: НАПРАСНО.

Этот масонский темпл в самый раз передать для камланий шаманам РПЦ,все одно там верующих Христу Богу НЕТ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2017, 16:34
Гость: Один из смертных грехов

обвинять другого человека в отсутствие веры. Вы напрасный обвиняете сейчас в этом целый народ. Если Вы верующий, то долго же Вам молится придётся, чтобы избежать котла и соответствующей Вам компании кочегаров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2017, 16:05
Гость: *

"Вы напрасный обвиняете сейчас в этом целый народ" - а с чего это вдруг стяжатели в рясах "целым народом" стали? Да и вера у них есть - они верно служат Маммоне!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2017, 21:52
Гость: ВВВ

А как насчёт: "...не стройте церквей, не накапливайте добра...? Это иудеи прилюдно с Синагоге молятся. А "правоверный" християнин должен Бога в сердце своём носить, тайно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2017, 19:59
Гость: Если модератор пропустит, получите:

РПЦ является членом ВСЦ, в самом названии которого содержится ЕРЕСЬ, т.е., смертный грех, не смываемый даже МУЧЕНИЧЕСКОЙ КРОВЬЮ: Господь Бог не создавал «церквей» и «совета», а создал только Единую Святую Соборную и Апостольскую Церковь.
Церковь же необходимо имеет ЕПИСКОПОВ, которые рукоположены с НЕПРЕРЫВНОЙ ПРЕЕМСТВЕННОСТЬЮ от апостол, без епископа нет Церкви.
Так вот, любезный: ВСЕ ДО ЕДИНАГО ЕПИСКОПЫ РПЦ подписались под бумагой, выработанной в ВСЦ о том, что у мусульман, «иудеев» и этих вот «епископов» ЕДИНЫЙ ВСЕВЫШНИЙ.
Но мусульмане считают Иисуса Христа одним из простых людей, пророков, которых они насчитывают более 200, а «иудеи» и вовсе считают Его ОБМАНЩИКОМ.
Так в какого «ЕДИНАГО ВСЕВЫШНЯГО» веруют епископы РПЦ? Однозначно, не в Господа Бога Иисуса Христа, поскольку ни мусульмане, ни «иудеи» Его Богом не признают.
ВЫВОД: РПЦ после акта отречения епископата ПРЕКРАТИЛА СВОЕ СУЩЕСТВОВАНИЕ, как Церковь Христова.
АМИНЬ.
Согласно канона, аще кто токмо помолится с иноверцем, да будет ОТЛУЧЕН.
ВЫВОД: все мирские, посещающие балаганы Гундяева, НЕХРИСТИ.
++++
Каяться им и тебе будет крайне тяжело, поскольку ныне ЦЕРКОВЬ ГОСПОДОМ ОТЪЯТА по слову древняго Иринея Лионскаго.
++++
Таинства в еретическом соборище НЕ СОВЕРШАЮТСЯ, Благодати в скопище отступников НЕТ.
++++
ПРОКЛЯТЫ ЕСТЬ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2017, 21:42
Гость: Вообще_туту

К таким комментам надо прилагать справку из дурки. Членство во Всемирном Совете Церквей не означает признания ВСЦ церковной реальностью более всеобъемлющего порядка, чем сама Православная Церковь, поскольку она и есть Единая, Святая, Соборная и апостольская Церковь, или даже просто признание того, что ВСЦ и экуменическое движение обладают хоть какой-то церковной реальностью сами по себе. Духовная ценность и значимость ВСЦ обуславливается готовностью и стремлением членов ВСЦ слышать и отвечать на свидетельство кафолической Истины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2017, 16:09
Гость: *

"Православная Церковь, поскольку она и есть Единая, Святая" - Святая Русь, а ЗАО РПЦ - паразит, присосавшийся к Руси.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2017, 09:43
Гость: ты предложил святых отец отправить в дурку.

Потому что Правила Церкви ВОСПРЕЩАЮТ какие либо контакты с иноверцами по религиозным и иным вопросам.
Аще токмо ПОМОЛИТСЯ с иноверцем, да будет отлучен.
Гундяев много раз молился с католиками, мусульманами, язычниками и т.п.
Бред о "ВОЗВЕЩЕНИИ ИСТИНЫ всякой твари Церковью" придуман сатанистами, таким способом обманывающих придурков вроде тебя, на литургии верных не стоят по канону даже ОГЛАШЕННЫЕ, имеющие стремление креститься.
+++
Но предложение СВЯТЫХ ЗАКРЫТЬ В ДУРДОМЕ САТАНЫ это еще ничего. Проодимец "митрополит Иларион", это который "страсти по Матфею" лабает и за это одно подпадает под ПРОКЛЯТИЕ, вообще предложил в 2011г, в интервью Болгарскому телевидению тем, кто против объединения с католиками, буквально СВОИМИ СВЯТЫМИ ОТЦАМИ ПОДТЕРЕТЬСЯ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2017, 15:52
Гость: victor

Собор строился для проведения церковных служб и таковым должен быть. Любой желающий должен иметь возможность туда бесплатно войти, помолиться, поставить свечку, просто походить. Это полный маразм когда в храм надо входить за деньги. Да и молится надо в тишине, а не под рассказы экскурсовода и говор экскурсантов. В Питере есть прекрасный пример. Передали Казанский Собор церкви. Можно бесплатно войти помолиться или просто походить. Состояние отличное. Кто хочет может зайти посмотреть. Сейчас закатили такую истерику, что можно подумать что опять пришли большевики и собор собираются взорвать(как взорвали Храм Христа Спасителя). Кстати бьются в истерике в основном те, кто не имеет к православию, да и к русскому народу никакого отношения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2017, 20:08
Гость: вы о чем?

что опять пришли большевики и собор собираются взорвать(как взорвали Храм Христа Спасителя) Вам не мешало бы ознакомиться как "живет" храм ХС
"Кстати бьются в истерике в основном те, кто не имеет к православию, да и к русскому народу никакого отношения."-скорее истерика у тех,кто решил таким образом присвоить весьма серьезные материальные ценности. .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2017, 21:53
Гость: ВВВ

Судя по тому, что ныне в ХХС твориться, не зря взорвали!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2017, 18:59
Гость: Александр1

Виктор,а гдеж такие как ты "православные" были в Советское время,что ж не защищали так как пытаетесь сейчас кричать.Или тогда это было не в правительственном духе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2017, 18:39
Гость: *

"Собор строился для проведения церковных служб и таковым должен быть" - ХСС тоже строился(за бюджетные деньги!) для проведения церковных служб, а не для сдачи помещений в аренду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2017, 22:06
Гость: И.С. - блогеру "*"

Правильно!
И этот будут в аренду сдавать. И рашн экзотик снимать.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
К концу дня дон Румата миновал могилу св.Микки, шестую, и последнюю на этой дороге.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2017, 17:57
Гость: Изя

Вы коврик на улице постелите, да молитесь, сколько влезет. А музеи и детсады под ваши "храмы" отдавать не нужно. Ваше ООО "РПЦ" к этим зданиям никакого отношения не имеет в принципе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2017, 11:11
Гость: Слава 14

Ты это своим единоверцам в синагоге рассказывай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2017, 15:27
Гость: Контрразведчик

Говорухиин масон, он должен сидеть не в ГД, а в тюрьме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2017, 22:03
Гость: И.С. - Контрразведчику

Если Вы такой страдалец по хрустофранцузскобулковой святой Руси, с золотыми куполами и колокольным звоном, с царем-батюшкой и царицей-матушкой и прочими прелестями, то и давайте на гора и прочие прелести. А то вы любите поговорить про рассадник разврата-ТВ(объединяясь, кстати, с противниками "КисельТВ"). Но где, простите, легальные и скртифицированные дома терпимости, которые были на святой Руси, которую мы потеряли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2017, 15:00
Гость: xmyr

В чём проблема вообще?
/////////////////
Проблема в думе и её приживальцах ,полные тормоза и клоуны.Педлагаю воссоздать опритчину ,иначе этого змея не победить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2017, 21:55
Гость: ВВВ

Тебе нац/росгвардии не хватает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2017, 16:32
Гость: Евгений

Во-от!
Пришла пора и Думе.
Что такое партии? Каждая - ухудшенный вариант КПСС.
Единая Россия! Как это "Единая"? Вся Россия в ней?
Ничего подобного!
А какой процент населения России состоит в "Единой России"? Два процента? Три процента?.. Полпроцента?..
Кого они представляют?
Тех, кто претендует на свое личное лидерство и право править страной.
Это право они присвоили сами себе, через "спрашивание народа": -Слышь, народ! Ты за кого? За нас или за коммунистов?.. Скажи ченить, голоса всё-равно мы будем считать!.. Ну, моргни, что слышишь!.. Раз моргнёшь - значит за ЛДПР, два - за коммунистов, а если станешь моргать подряд - то за нас...
Ага! - моргает без остановки! - Мы сегодня главные!
Народ нас выбрал!
Вот вам и вся МедвЕдиная Россия.
Хороша демократия!
Эта демократия гнилая насквозь, построенная по отсталому англо-саксонскому образцу 16-го века. Кому такое надо? Вы посмотрите на США, на Англию - там англичан-то нет! Мэр Лондона пакистанец. Это что? Английский народ его что-ли выбирал?..
В страшном сне такого не увидишь.
И родной стране такого не пожелаешь!
Вам такое надо? Тогда гребите прежним курсом - пригребёте скоро на болото!..
А если вам такого не надо, то возвращайте Храмы Церкви. То есть - народу! Потому что Церковь это и есть народ! Православный русский люд.
А в Думе должны сидеть никакие не партии, а сословия!
Представители аграрного крестьянства, - раз!
Рабочих - два!
Армии - три!
Полиции - четыре!
Духовенства, врачей, учителей и т.д...
Тогда ВЕСЬ НАРОД представлен!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2017, 20:35
Гость: нехолол

"А если вам такого не надо, то возвращайте Храмы Церкви. То есть - народу!-(Т.е кто должен вернуть?Городскую собственность РПЦ?Персонально?И с чего это она вдруг станет народной?) Потому что Церковь это и есть народ!- Православный русский люд."-да полно нести чушь.У каждой церкви есть собственник,где вы видели церковь,где было бы указано ,что её собственник народ? РПЦ-такая же коммерческая структура,каких в мире тысячи,единственное что её отличает, так это крыша,вроде как духовная.Ребенка покрестить-плати,отпеть усотшего-плати,свечу вначале купи,а потом запаливай,и никак иначе! Храмовая торговля зашкаливает,торгуют не только церковной утварью,попы зажрались,материальные блага куда выше духовных,машины,дачи,дома-дворцы...,а должностное продвижение,место в приходе-вот где бабки гуляют! Был родник с хорошей водой-попы прибрали к рукам,назвали её святой,вроде как деньги за водичку не требуют,но тут же просят денежки на нужды стройки,подъезл на машине и стоянка стала платной,т.е по сути вода родниковая стала предметом продажи! А, вот давно не слышал о новых Сергиях Радонежских,,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2017, 11:13
Гость: Слава 14

Дв... как говорится- если умер то надолгл, а если дурак то навсегда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2017, 13:17
Гость: что

В глазах дурака умный — дурак.

+78

В глазах дурака умный — дурак.

+78

поделать,как говорится в глазах дурака и умный дурак.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2017, 23:15
Гость: Евгений

Вот не надо разговаривать со мной как с идиотом. Ладно?
Потому что я не идиот.
И потому что, во-первых, если священник откажется исполнить требу бесплатно ввиду отстутсвия денег у просителя, то он будет строжайше наказан епископом, стоит только пожаловаться.
Это во-первых.
А во-вторых, с чего вы решили, что работа священника должна быть совсем бесплатной?
А чем ему детей кормить?
А на какие средства ему Храм чинить? Иконы приобретать? Машину чем заправлять, чтобы больного в больнице навестить, чтобы квартиру людям освятить?..
Чтобы такую лажу писать надо не иметь ни малейшего понятия о церковной жизни.
А если ты понятия не имеешь, то пиши про охоту и рыбалку, про вязание и дельтапланеризм...
Что, других тем мало, в которых хотя бы чуть-чуть разбираешься?
А то выскочил "просветитель" как из табакерки и "со знанием дела" являет полнейшее "отсутствие наличия" минимальной компетенции...
Надо уважать читателей и не писать здесь наскальную первобытную прозу, потому что это вполне приличный форум.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2017, 13:40
Гость: *

"Машину чем заправлять" - если бы святые отцы не были так раскормлены, то ездили бы не на джипах "Лексус", а на "Матиз" - они значительно дешевле что по стоимости, что по обслуживанию, что по заправке!
ЗЫ
"он будет строжайше наказан епископом" - правильно, зарвавшихся идиотов надо наказывать! Но ведь святые отцы не совсем же идиоты, они ведь найдут какую-либо уважительную причину отказать наглецам, захотевшим бесплатные требы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2017, 13:24
Гость: что

были жалобы на бесплатное оказание услуг или были доносы от от священно служителей? Заметь,о духовном ни слова!!

/И потому что, во-первых, если священник откажется исполнить требу бесплатно ввиду отстутсвия денег у просителя, то он будет строжайше наказан епископом, стоит только пожаловаться./-на основании каких канонов так безжалостен епископ к добродетелю?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2017, 08:37
Гость: нехохол

"Вот не надо разговаривать со мной как с идиотом. Ладно?
Потому что я не идиот."-ладно,уговорил,верю на слово.
"Машину чем заправлять, чтобы больного в больнице навестить, чтобы квартиру людям освятить?.."-соответственно в стоимость услуг,вами перечисленных транспортные расходы не включены.Непорядок!Прям слезу вышиб.А как насчет зоркого ока и неотвратного "строжайше наказан епископом, стоит только пожаловаться."?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2017, 22:16
Гость: ***

Точно, всё правильно сказано, добавить нечего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2017, 14:54
Гость: victor

Собор строился для проведения церковных служб и таковым должен быть. Любой желающий должен иметь возможность туда бесплатно войти, помолиться, поставить свечку, просто походить. Это полный маразм когда в храм надо входить за деньги. Да и молится надо в тишине, а не под рассказы экскурсовода и говор экскурсантов. В Питере есть прекрасный пример. Передали Казанский Собор церкви. Можно бесплатно войти помолиться или просто походить. Состояние отличное. Кто хочет может зайти посмотреть. Сейчас закатили такую истерику, что можно подумать что опять пришли большевики и собор собираются взорвать(как взорвали Храм Христа Спасителя). Кстати бьются в истерике в основном те, кто не имеет к православию, да и к русскому народу никакого отношения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2017, 16:26
Гость: 1

Проснись, victor, службы в соборе проводятся и так. Сходил бы хоть раз туда, верующий всему что напишут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2017, 14:30
Гость: Трезвый

Вскоре чиновники РПЦ предложат правительству передать им и Кремль в бесплатное пользование и будут продавать билеты перед Спасскими воротами.Исаакиевский собор никакого отношения к РПЦ не имеет и попытка ее прихватизации вызвана корыстью и позорит попов.Видимо зуд алчности заразил и верхушку РПЦ раз никто оттуда не соизволил остановить низменные греховные желания людей верящих якобы в Бога.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2017, 16:08
Гость: ВЫ

видно с утра выпимши с вашим разсуждением, как это храм и он не принадлежит церкви? Раскинька умишком если он не совсем жиром заплыл? Ранее в Кремль ходили безплатно и ходили именно в храмы да и в тот же Чудов монастырь, это сейчас не пройдешь. В церковь ходят везде безплатно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2017, 18:44
Гость: *

"как это храм и он не принадлежит церкви" - а в каком законе прописано, что все храмы должны принадлежать ЗАО РПЦ?
"В церковь ходят везде безплатно" - хрен с ним, с русским языком, но по сути очень интересно: на форуме толпы верующих, судя по постам, и ни один не похвастался, что Рождество встретил в ХХС. Почему, интересно? Не пустили беЗплатно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2017, 21:53
Гость: И.С. - блогеру "*"

Вы опять же правы!
На уже существующие(возвращенные несчастным жертвам воинствующего атеизма) храмы божия найти не могут верующих. Пустые стоят и будут стоять. А им и этого мало. Еще и еще им соборы подавай! Зачем? В аренду под автостоянки сдавать? Фильмы про рашн экзотик снимать? И еще с государства деньги слупливать на свои мерседесы, роллексы и золотые посохи?
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
К концу дня дон Румата миновал могилу св.Микки, шестую, и последнюю на этой дороге.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2017, 21:57
Гость: ВВВ

Да как они его встретят, если большинство даже дату, когда его встречать не вспомнят!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2017, 17:24
Гость: Исаакиевский собор

никогда не принадлежал церкви. При царях он был в государственной собственности

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2017, 16:29
Гость: 1

Как ходили, беЗплатно? А это как? 21 век на дворе, а он все в бога верит и писать грамотно не умеет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2017, 14:26
Гость: Евгений

Хотя, становится понятен изъян "Места встречи". Не может Шарапов творить дела Жеглова в жизни. Только в кино.
Ну ПАРНАС! Повезло тебе нынче!
Какие люди поддерживают!..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2017, 13:58
Гость: Павелъ

Странная позиция. Сейчас там службы есть, да, но в маленьком приделе-закутке.
А для всех остальных - вход по билетам. Явная же дискриминация всех, кто просто пришёл посмотреть собор.

После передачи Церкви вход будет безплатный для всех. От этого только все выиграют. В чём проблема вообще?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2017, 15:10
Гость: язычник

Разве тут дело в деньгах? У РПЦ уже так много денег, что её интерес к Исаакиевскому собору продиктован совсем другими целями. Одна из них - побольше чтоб на Руси было таких, как ты, доверчивых и глупых прихожан!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2017, 17:17
Гость: "У РПЦ уже так много денег"

что уже заранее начали у государства просить субсидии на содержание собора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2017, 21:59
Гость: ВВВ

У буржуев денег не бывает много...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2017, 14:55
Гость: Дана

Вы, наверное, не знаете, что РПЦ налогов не платит. А так как приток туристов (с экскурсоводами, кстати)прекратится, следовательно и доходов не будет. Не будет также и научно-просветительской деятельности (все сотрудники будут уволены, РПЦ уже объявила, что вместо 400 (!) человек, обслуживающих собор (включая занимающихся и ремонтно-восстановительными работами), ей достаточно всего 40 (!). Как было сказано ранее, что на своё обслуживание Исаакиевский собор "зарабатывает" сам + ещё приносит доход в казну города. А после передачи собора церкви: 1. исчезнут туристы и, как следствие, 2.исчезнут деньги на содержание собора и 3.уменьшится доход в казну, что приведёт к 4.сокращению других расходных статей городского бюджета, что приведёт к 5. ухудшению общего состояния в городе; + 5.увольнение 400 ! человек приведёт к доп.расходам из городского бюджета на компенсации, 6. возможность этих 400 человек устроится по специальности под вопросом, кроме того 7.потеря любимой работы скажется на психическом здоровье (и может и не только) этих людей, как следствие 8. расходы на мед.обслуживание. Да и главное - А кто будет содержать и оплачивать собор, его ремонтировать? город? так, это незапланированные огромные дополнительные расходы из городского бюджета, а значит см.п.3.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2017, 14:49
Гость: Кугу

В том , что сейчас это самоокупаемое здание, приносящее доход городу. РПЦ уже запросила помощь из бюджета, то есть из народного кармана, в случае передачи здания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2017, 14:44
Гость: паулю

Бесплатный пишется через С. Тебе не в церковь, а в школу бы походить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2017, 16:04
Гость: Это

для бесов бес, а для нормальных без ибо это внедрили и исказили

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2017, 17:19
Гость: ибо это внедрили

Даёшь внедрёж! (с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2017, 14:44
Гость: Сергий

Проблема в том, что на данный момент Собор содержит себя сам, а после передачи будет на государственной дотации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2017, 11:00
Гость: Олег Иванович

Всё правильно, ради этого и борются за передачу собора. Владеть будет РПЦ, а содержать и финансировать государство, т.е. налогоплательщики, независимо от их вероисповедания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2017, 14:38
Гость: Гость

Проблема в том, что сейчас собор на самообеспечении - сам зарабатывает на свое содеожание и реставрацию, а после передачи церковь хочет получать из городского бюджета деньги на эти цели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2017, 17:47
Гость: пол.инета

А разве у нас церковь не отделена от гос-ва?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2017, 13:54
Гость: правельно против

мало им всего что есть и строиться?и в школы внедряються со своим мракобесием!тут слышал патриарха по ТВ и очень его речь была похожа на речи сванидзе и гозмана!цель одна но разными способами!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2017, 15:02
Гость: "мало им всего "

Вы незваный гость… на нашей земле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2017, 16:58
Гость: ***

Ну уж хренушки! Это Ваша, чуждая народу, религия (не ВЕРА, а именно религия) была силком навязана Руси и уже вторую тысячу лет "воспитывает" народ в рабском послушании власть имущим. Советская власть обоснованно сдерживала в узде тучи тунеядствующих мракобесов и боролась с ними, но нынешняя умышленно потворствуют так нужному оболваниванию народа, и как следствие рост наглого вмешательства поповщины во все их не касающиеся дела и сверхнеумеренный рост аппетитов на любое приглянувшееся им имущество.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2017, 14:53
Гость: для правельнопротив

Как вам мозги отбили,несчастные атеисты! Если передадут Собор церкви,можно вам,атеистам, бесплатно ходить туда!!!Хотя, возможно и сейчас рогатокопытный не пускает вас туда...Службы то идут! И еще,сравниая Патриарха с мерзкими русофобами сванидзе и гозманоми, сам уподобляешься им!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2017, 11:24
Гость: Слава 14

Коммунисты, атеисты и ж... никакого отношения к Русской Православной Церкви не имеют как в основном и к русскому народу, потому и бесятся как черти, которых за хвост поймали. Займитесь своим делами- стройте свои клубы атеистические за свой счет, проповедуйте коммунизм за свой счет, ходите и стройте синагоги за свой счет. Займитесь чем-нибудь, только не лезьте к русскому народу и его Церкви Православной, руки себе отшибете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2017, 18:48
Гость: *

А почему нельзя Гундяева сравнивать со сванидзами-гозманами? Одного поля ягодки...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2017, 11:27
Гость: Слава 14

Я так думаю,что со сванидзарами, гозманами, резниками и вишневскими как раз Вы одного поля ягодки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.