• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Прибыль российских банков в 2016 году выросла почти в пять раз‍

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

26.01.2017, 00:31
Гость: Андрей

Деньги бывают разные: хорошо знакомые нам деньги потребительского сектора и финансовые деньги. В Советском Союзе это были, соответственно, наличные деньги и безналичные денежные средства. В те времена строго следили, чтобы наличные деньги не переходили в безналичные и наоборот. В рыночной капиталистической экономике потребительские деньги свободно переходят в финансовый сектор - и там остаются уже в виде банковского капитала, который никто просто так проедать не намерен. Деньги постоянно уходят в финансовый сектор - такова природа капитала - поэтому государству необходимо обеспечивать постоянный приток потребительских денег чтобы дать возможность населению обеспечить себя всем необходимым для выживания. Деньги можно добыть различными способами, включая продажу нефти и газа, но можно и просто напечатать, как это делают страны-эмитенты. Российская Федерация не является страной-эмитентом поскольку количество российских денежных знаков жестко увязано к "золотовалютным запасам", то есть, к доллару. Чтобы оживить нашу экономику, необходимо изменить финансовую систему страны, а также вертикаль власти, но это по целому ряду причин пока не представляется возможным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2017, 07:09
Гость: нв

В рыночной капиталистической экономике потребительские деньги свободно переходят в финансовый сектор - и там остаются уже в виде банковского капитала, который никто просто так проедать не намерен.
\\
Деньги выводятся из основных фондов предприятий которые ветшают и банкротятся,а так же идет игра с ценными бумагами и курсами валют.Это виртуальные деньги.Часть этих денег вбрасывается в потребительский рынок,что подстегивает инфляцию.Часть денег выводятся в страны эмитенты(покупка гос облигаций) для поддержания инфляции выше стран эмитентов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2017, 13:49
Гость: Андрей

Можно назвать деньги финансового сектора как угодно - хоть безналичными денежными средствами, хоть виртуальными деньгами. Суть от этого не меняется: деньги из потребительского сектора один раз попав в банки, никогда по-доброму оттуда не уйдут, ведь банки сами по себе ничего не потребляют. На потребительский рынок банки деньги не выбрасывают, а дают кредиты, которые должны возвращаться обратно, да еще и с процентами. Таким образом, банки выполняют роль своеобразного пылесоса вытягивающего деньги из экономики. Вместо положенных трех процентов, банковский сектор начинает занимать более пятидесяти процентов в экономике развитых стран. Получается, что половина экономики, например, в США ничего не производит кроме нулей на банковских счетах. Это опасно - в один прекрасный день все может обрушиться и наступит такой кризис, какого свет не видел. Именно поэтому часть американской элиты выдвинула Дональда Трампа на президентский пост с тем, чтобы он попытался опасную ситуацию разрулить, как это сделал в аналогичной ситуации Франклин Делано Рузвельт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2017, 20:08
Гость: нв

Можно назвать деньги финансового сектора как угодно - хоть безналичными денежными средствами, хоть виртуальными деньгами.
\\
Виртуальные деньги и безналичка это не одно и то же.
\\
На потребительский рынок банки деньги не выбрасывают, а дают кредиты.
\\
Это и есть вброс необеспеченных денег причем не единственный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2017, 00:53
Гость: Андрей

Уважаемый НВ, спасибо за приведенные вами аргументы, тем более, что они никоим образом не противоречат тому факту, что банковский сектор в его нынешнем виде концентрирует в себе значительные финансовые ресурсы, и нет ничего удивительного, что прибыль российских банков в 2016 году выросла почти в пять раз‍. Это следствие нашего исторического выбора 1991 года. До развала СССР любой студент учил курс политэкономии, в котором была политэкономия капитализма и политэкономия социализма. Поэтому все знали о финансовой олигархии - по крайней мере, в теории - но очень хотелось иметь джинсы и жвачку в свободной продаже. Теперь, когда наши детские мечты воплотились в жизнь и капитализм стал реальностью, нас почему-то волнует вопрос о доходах банкиров. Не поздновато ли мы задумались?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2017, 23:05
Гость: Евгений В

Безумно рад такому успеху! Вот что значит правильная финансовая и налоговая политика, теперь ни кто не осмелится не поверить президенту, что в РФ все делается правильно. А скоро и по ВВП показатели вверх пойдут и рубль подорожает, правда и цены подрастут, но это не страшно, потерпим. Теперь, конечно, можно еще в США облигаций прикупить и поддержать Трампа финансами в его стремлении к росту промышленного производства на территории США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2017, 22:29
Гость: советский инженер

Ну вот человек уменьшился зато нос вырос в 5 раз. Что так может получиться? - только урод.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2017, 19:04
Гость: Александр1

Прибыль российских банков в 2016 году достигла 930 миллиардов рублей, что в 4,8 раза больше, чем за 2015 год, когда прибыль составляла 192 миллиарда рублей,\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Если где то прибыло,значит где то убыло! Угадай те где убыло?
ДА, Здравствует самый гарантированный Гарант в Мире!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2017, 18:31
Гость: Андрей

Прекрасно! Если доходы банкиров сложить с нашими убытками, то в среднем по стране получится экономический рост! Теперь понятно откуда берется оптимизм членов нашего правительства!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2017, 19:05
Гость: Александр1

Андрюша,оптимизм у наших "членов" берется из моего и твоего кошелька!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2017, 18:26
Гость: рабочий.

У государства, то есть нас с вами денег нет, при этом банкиры-космополиты жируют. Где наш русский Трамп? Трамп, приходи победить этих конспираторов и компрадоров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2017, 18:25
Гость: Мик

еще не читал, но вопрос: а производство???!! А то как в одной песне, потребленье возрастает, а производство отстает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2017, 18:21
Гость: рабочий.

Какая новость! Какие огромные доходы! Все завтра побегу в банк за кредитами на развитие своего "пизнеса". Банкиры-космополиты не должны отказать. Если не дадут буду жаловаться "самому главному нашему патриоту".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2017, 17:41
Гость: Богатые

богатеют, бедные беднеют.
Капитализьма!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2017, 21:00
Гость: Нет

Это " ельцинизьма "

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2017, 17:35
Гость: Фрол.

Кризис? Санкции? Спад экономики? Но только не у олигархическо-воровских кланов космополитов и крипто-троцкистов, которые как пиявки сидят на шее государства, то есть нас с вами.
\\\\\\\\\\\
При этом по прежнему нет доступных кредитов для наших русских товаро-производителей, для развития малого и среднего бизнеса, то что мы называем импортозамещением. Банки предпочитают не кридитовать нашу промышленность и с/х, а переправляют свои выручки в офшоры, на Запад, где у них недвижимость и их семьи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2017, 17:29
Гость: Народ радуется,

что хоть кому-то хорошо на Руси.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2017, 17:26
Гость: 4

Зато снизились проценты по депозитам!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2017, 16:45
Гость: 1

кризис у нас, значит, санкции. Вот кому на руси жить хорошо

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2017, 18:02
Гость: 1"

Руси нет. Её даже из гимна выкинули. Федерация - да, эта страна процветает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2017, 18:39
Гость: да, но зато

мы единственная в мире многонациональная страна, где самый большой этнос создавший это государство даже не упоминается в наспех написанной конституции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2017, 21:16
Гость: Зоя

Это дискриминация огромного народа.
Русским - республику Русь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2017, 21:02
Гость: не удивительно

Так конституцию писали " граждане мира " с израитльскими и американскими паспортами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2017, 18:59
Гость: Николай Кудряков

А в каких конституциях многонациональных государств упоминается самый большой этнос? В США? В Индии? В Канаде? В Швейцарии? В Испании? Где? И как он может быть упомянут?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2017, 16:51
Гость: 2

Ничего и не поменялось. И, позволю себе прогноз, не поменяется. Всё это морковка на палочке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2017, 16:44
Гость: Все банки принадлежат вчерашним членам КПСС или

их деткам, как же им не богатеть, когда власть ихняя почти 100 лет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2017, 18:15
Гость: Все банки принадлежат

детям и внукам большевистских выродков разрушивших русскую государственность в 1917

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2017, 21:05
Гость: " Все банки принадлежат "

Странно только, что все банкиры евреи , а не большевики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2017, 23:03
Гость: Ничего

"странного".
Прочти "Протоколы сионских мудрецов".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2017, 19:45
Гость: Вы выразились, в общем, понятно.

Вас устраивало, кто находился у власти и контролировал все, что есть в России до 1917 года и не устраивают те, у кого власть сейчас, несмотря на то, что они реставрировали капитализм, и в общем-то обласкивают таких как вы.
То есть вы потомок тех, кого выбросили в 1917-м и вы страстно желаете власти для себя, любимого. Преференции, которые сыпятся на вас последнее время, вам недостаточны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2017, 18:15
Гость: вот такую хрень

пишут детки царя кровопийцы,который 100 лет назад кинул страну и вообще был немец ,а детки ща слушают голос москвы и имеют родственников в израиле!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2017, 17:34
Гость: Греф вообще немец

Не нужно рассказывать нам ваш еврейский анекдот. Все банки сейчас принадлежат евреям, а не вчерашним членам КПСС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2017, 17:03
Гость: Эта чья?

Финансового капитала? 100 лет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2017, 16:38
Гость: SL

Если бы ПЖИВая хунта отпустила рубль до 100 к доллару, выросла бы в 10. Чему тут хвастать, то что воры в правительстве, то что народ обнищал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2017, 16:32
Гость: +++

Да здравствует кризис благодаря которому прибыль российских банков в 2016 году выросла почти в пять раз‍. Кризис навсегда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2017, 16:21
Гость: Европеец

Реальная экономика.
Выжимиает все соки из народа - реально.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2017, 18:04
Гость: охотник за бакланами

Сока уже нет, остались только жилы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2017, 16:15
Гость: Экономика сволочи Ельцина

Это и есть спекулянты. Скупают деньги за 3 - 8 %, а продают деньги за 24-30 %. Пенсионерам не доиндексировали 8,5 % по итогам инфляции в 2016 году ( официально заниженной ), а частники спекулянты получили гигантские прибыли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2017, 16:14
Гость: прохожий

Ни одного стула они не произвели . Если бы промышленность выросла в 5 раз, это было бы достижение, а это все ничем необеспеченный пузырь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2017, 11:35
Гость: Стул стулу рознь

Ну как же ни одного стула ? По уши в этих стульях сидим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2017, 16:12
Гость: путник

Дык, ничего удивительного, кризис ведь! Санкции, понимаешь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2017, 16:11
Гость: Пусть раздуваются как на заклание ,не мешайте.

Идущий бледный всадник ,все капиталы мира превратит в ничто

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2017, 16:09
Гость: Ник

Воры и должны быть богатыми, а народ, ему уже все равно, будет еще хуже. Сомневаетесь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2017, 15:59
Гость: советский инженер

Ну что можно сказать - ура, товарищи! Но на самом то деле это ненормально. Годом ранее - убыток, а сейчас прибыль выросла в 5 раз. Нормально когда экономика ежегодно стабильно растёт на 6-10%. А такие провалы и скачки это ненормально. И такой перекос бюджета ненормален - перекормленные банки и сильно недофинансированный реальный сектор экономики. Возникает вопрос кто для кого существует - банки для того чтобы кредитовать производство и граждан или вся Россия - только для того чтобы олигархи и банки качали безудержную прибыль?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2017, 07:28
Гость: нв

Возникает вопрос кто для кого существует - банки для того чтобы кредитовать производство и граждан или вся Россия - только для того чтобы олигархи и банки качали безудержную прибыль?
\\
Капитализм на дворе.Смысл капитализма получение прибыли любой ценой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2017, 11:30
Гость: МЭЛС

Это смысл позднего спекулятивного капитализма, когда деньги становятся товаром. Первоначальный смысл капитализма заключался в повышении производительности труда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2017, 20:16
Гость: нв

Капитализм как гос. строй по своей сути это в первую очередь банковский капитал.Первоначальный смысл капитализма получение прибыли.Повышение производительности труда дают научные открытия и технологии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2017, 15:51
Гость: банки богатеют

народ беднеет!про банки я вычитал тут ,а про народ я вижу каждый день и почему их называют российскими? их надо называть любым названием типа выдавленнообдирный или народоошкуривающий банк!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2017, 15:39
Гость: Жека

Годовая прибыль банков - 1/15 годового бюджета. У населения денег нет, у предприятий - нет, у регионов - нет. Одни спекулянты с характерной внешностью

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2017, 15:32
Гость: ???

Вот-вот, банкиры богатеют, а промышленники разоряются и беднеют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2017, 15:25
Гость: Так

народ потому и нищает, что бал правят воры и ростовщики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2017, 15:25
Гость: Вона как оказывается

Народ нищает, а банки богатеют. Откуда деньжата, ребята, если ваш партнёр и соратник заявляет, что в стране денег нет? Свобода, справедливость и демократия по едросовским понятиям называется. Скоро узнаем и насколько разбогатели члены партии "с низкой социальной ответственностью".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2017, 15:21
Гость: ВВВ

Всё правильно! Если у рабочих и пенсионеров доходы упали в 2 с лишним раза, то у банкиров и должно было вырасти! Каждому своё, как ведущие людей в новый мировой порядок, говаривали!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2017, 15:18
Гость: Ronald

Гримасы капитализма-у банков прибыль выросла в ПЯТЬ раз, у димы Айфона денег нет...Мы держимся на подачках в 5.000 рублей, которые силуанчик и голодец еще и зажать хотели для половины пенсионеров...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2017, 15:16
Гость: Прибыль российских банков в 2016 году выросла в пять раз‍

А уровень жизни населения России упал!
Явное противоречие!
Другими словами то же самое будет звучать так: ДЕНЬГИ победили ПРОИЗВОДСТВО или ФИНАНСОВЫЙ РЫНОК победил РЕАЛЬНЫЙ СЕКТОР!
Дык, может, финансисты пусть жрут свою продукцию, то есть деньги? И на себя пусть деньги напяливают!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.