Комментарии по теме: Полтавченко не согласовал с Путиным передачу Исаакиевского собора РПЦ

И ЕГО ПОСАДЯТ ЗА ЭТО В ТЮРЬМУ?

ну да, только дурЯт они в одном направлении.
Как в анекдоте: "Психи-то психи, а бьют чужие окна, а не свои".

"Картина по стране ровно противоположная: количество тех, кто поддерживает передачу собора, превышает число граждан, выступающих против этого шага". Еще бы. Тем иногородним, кто одобряет передачу собора РПЦ, ведь не придется из своего кармана платить за его содержание. Это будут делать жители Санкт-Петербурга из своего кармана. Бесплатный вход в храм (с сохранием платы только за экскурсии на верхние этажи) приведет к тому, что доходы от музейной и экскурсионной деятельности резко сократятся. И образовавшуюся дыру будут латать их бюджета субъекта федерации. То есть, за счет налогоплательщиков-питерцев. А почему собственно они должны платить за содержание культового учреждения ? Сегодня РПЦ такие правила устанавливает, а завтра духовные лидеры ислама, иудаизма и буддизма (основные конфессии в России) такие же привелегии потребуют. А как же принцип разделения религии и государства ? Может завтра земли монастырям отдавать начнем и крепостных им припишем ?

Передают памятники культуры, которые строились и содержались на деньги всего народа, на его налоги якобы потому, что они несут в себе религиозную составляющую. Но ведь при таком подходе можно передать и весь город - Санкт-Петербург, т.к. в его названии есть тоже религиозная составляющая. Или это уже следующий этап? А улицы или просто земли, по которым ранее, когда-то, ходили, бродили и молились, крестились какие-то якобы святые и праведные, типа последнего царя любителя считать ворон, вместо того чтобы служить, а не только править(кстати, не самый не благообразный якобы святой), тоже можно объявить имеющими религиозную составляющую и на этом основании передать попам, которые шьют свои необъятные рясы и подрясники из дорогущего материала на государственные, т.е. всенародные, деньги?

Киселев по телеку агитирует за передачу Исакия: мол, не волнуйтесь, граждане, будут пускать всех желающих.
***
Интересно, ему бы понравилось, если бы у него отобрали квартиру, но обещали туда пускать?

Я один из тех петербуржцев,которые против передачи Иссакиевского Собора РПЦ в таком виде. А против не потому,что со мной не "посоветовались",со мной не посоветовались когда передавали всю Россию Западу,ну это отступление. А по тому,что Иссакиевский Собор передали РПЦ а вот содержание Собора оставили на плечах горожан.А это уже простите как назвать,кроме как очередной приватизацией чубаринского толка,назвать ни как и нельзя. Если РПЦ желает во становить Иссакиевский Собор по прямому назначению,то и содержать обязано РПЦ и содержать как историческое наследие,а не просто пока есть возможность урвать,можно и урвать.Это не по христиански.Ну а насчет того,что советовался Полтавченко с Кремлём или не советовался,так я вам так скажу: и в Кремле и в Смольном дураков предостаточно. И народ,я себя отношу к его части, это прекрасно знает и особенно,мне кажется, питерцы это остро ощущают...

В это воскресенье крестный ход вокруг Исаакиевского собора объединен с крестным ходом, приуроченным ко Дню православной молодежи, к нему также присоединились обратившиеся к митрополиту Санкт-Петербургскому и Ладожскому с просьбой совершить панихиду по п=

Рядовых граждан уже делят на сорта; верующие(высший сотр) и все остальные.
Даже день ПРАВОСЛАВНОЙ МОЛОДЕЖИ отдельно.
Наверно день молодежи 27 июня оскорбляет чувства верующих.
Имхо маразм. Православие превращается в СЕКТУ.
Скоро придется обычному люди защищаться от верующих.
ЗЫ. Досочками маннергеймам-колчакам и прочим бело-чехам тоже якобы православные пробавляются.

Российская РПЦ усилиями власти превратилась в крупного бизнесмена, имеющего огромные земельные владения и недвижимость, делая деньги используя имя Бога и доверчивых верующих граждан несущие свои пожертвования, какая разница как разводить граждан. Патриарх и попы рассекают на дорогих иномарках и сверкают дорогущими часами под рясой забыв их снять отпуская грехи, которые потом замарывают фотошопом. В Москве у них есть головной офис - храм Христа спасителя, а в Питере пока нет, так мелкие церквушки. Патриарху и руководству РПЦ приглянулся Исаакиевский собор и захотелось его подмять, а губернатор Санкт-Петербурга не смел отказать столь влиятельному бизнесу, видимо пригрозили анафемой в случае отказа. А народ не такой бестолковый как кажется власти и церкви, он понимает, что к чему.

Сколько можно врать? Большинство в стране против передачи собора церкви! Поражаюсь как недавние коммунисты вдруг стали лбы расшибать. Неудивительно что наша страна оказалась во власти ворья, колоброционистов и предателей.

Службы проводятся в соборе два раза в день, вход для прихожан бесплатный.
Музей успешно функционирует, самоокупается, приносит прибыль и платит налоги государству. Естественно рабочие места, научная деятельность.

РПЦ налогов платить не будет, не царское дело потому что, а содержание собора будет за счет бюджета, то есть будут раскошеливаться граждане города- налогоплательщики.

Одни убытки: потеря рабочих мест, бюджет не получит дохода в виде налогов, наоборот будет тратить.

Кому и зачем это надо?

Церковь все гребет под себя. В Москве вот требует Андрониковский монастырь, где сейчас музей древнерусской живописи.
И лезет в каждую щель жизни общества, не понимая, что общество давно уже не то, что было при царской власти.
Ну куда церкви столько культовых сооружений? Столько прихожан нет. У нас вот поселок и двух тысяч жителей не имеет, ближайший храм в полутора километрах, так нет - РПЦ строит храм и у нас Откуда только деньги на все это строительство?
Наверняка без материальной поддержки власти не обошлось. А власть что? Бывшие коммунисты с приличным партийным стажем сейчас по церковным датам все в церквях со свечками. Невольно возникает мысль, когда они врали - в советское время или сейчас?

Ну объясните мне, бестолковому: по Конституции церковь отделена от государства. Так? Так! Почему она лезет во все наши мирские дела? Хапает и хапает. Недавно бела интересная информация, в которой говорилось о том, что поймали попа с оружием и хранением наркоты. Так этот поп объяснил, что всё это происки сатаны. Может, и наша церковь все свои хапки делает под руководством нечистого?

Жизнь уже полная судорога – Исаакий передают русской церкви. Мало того, что США Израиль кинули, так теперь и Россию тем же языком и по тому же месту. Ночи кошмара и никакого творчества. А планов было громадье.
И все начинай сначала? Опять Говорухину подаяние на «Так жить нельзя». Сколько можно об одном и том же? Это ж народные деньги и забота о них наш 1-й долг. Поначалу как хорошо пошло – на наших именинах ансамбли русской армии пели и плясали, русская армия торжественным маршем проходила… И все довольны – мы, армия, не говоря о людях. Вы хотите сказать – причем здесь люди? Люди гордились.
Сердце кровью обливается от воспоминаний. Это сладкое бремя демократии.
Нет возврату в черное имперское прошлое, нет сумасбродам-крепостникам. Народ безмолвствует, а наши люди не молчат – за нашу и вашу свободу.
У нас кругом был профессиональный уровень. А теперь? – Любители будут заниматься? И сколько достойных людей без дела пропадет, не приложат умелые руки и страдающие души! Так можно жить?
Особенно кровоточит одно место, которое за людей. Всей кампанией несли им приятственное! А теперь? – Противостояние, раскол! И второй раз удавиться?
У нас все по списку:
Балтийский завод
Ленские прииски…
И чай у нас жидкий, дети сироты, в козла времени нет, ну, если только в очко, и в гости нас не ждут. – Разве это жизнь?
А думали все о хлебе насущном, о волнениях, о беспорядках в Питере и Москве. И результат налицо. Таки оказалось – кругом измена.
А то, что вы говорите, к нашему делу не пришьешь.

Позор Полтавченко!

Нельзя товарищи так противится передаче Храма - это позор товарищи.
Государство хочет избавиться от всего имущества и компаний, надо поддерживать его в приватизации, только налоги оставить в распоряжении государства и их направлять на платы нужным для государства людям - это есть вечная справедливость.

Сколько правит этот губернатор ни разу не слышал о нем ничего положительного.Сколько выгнали и посадили губеров, а этот уже плесепнью покрылся а все тут

В современной России истинно христианская вера осталась только у монаха, живущих в монастырях и добывающих хлеб насущный своими руками.Вся остальная церковь сидит на шее государства,т.е.народа.И ей всё мало и помогают ей добывать всё больше проболтавшие последний ум главы парламентских партий,кликуши- прокуроры,бродящие с портретами "царя-страстотерпца",хотя этот страстотерпец залил кровью народа Ходынское поле и Дворцовую площадь,а также миллионами жертв двух бездарно проигранных войн.И кому выгодно выворачивая историю России и устраивая "церковную реституцию",возбуждать неприязнь народа к власти? Ау,отзовитесь!

Как всегда, главный аргумент - НАГЛАЯ ЛОЖЬ: "в разы"( безграмотно!) по всей стране сторонников передачи Исаакиевского собора РПЦ - А ПРИ ЧЕМ ТУТ ВСЯ СТРАНА? Исаакиевский собор находится в Петербурге, его передачу РПЦ волюнтаристски , что само по себе наводит на мысль о ГРАБЕЖЕ, решил губернатор этого великого города, даже с Президентом страны не посоветовавшегося. Ссылка на "всю страну" не состоятельна ещё и потому, что противников РПЦ "В разы" больше, чем сторонников и адептов, даже если к ним приплюсовать равнодушных !
Так что, Полтавчено поступил именно по-христиански: захотел и взял, ОБМАНЫВАЯ народ - вот где собачка порылась! Интересно, ЧТО ему пообещали попы взамен: СПАСЕНИЕ на небесих, хоть грешит он на земле, или некие бонусы еще при этой жизни? ...

Предлагаю альтернативу-передать РПЦ Ельцин центр!

Капитализм, все хотят денег и церковь тоже. Какая духовность без денег?

а прочему полтавченко распоряжается достоянием страны...завтра губернатор на дальнем востоке японцам острова отдаст...

РПЦ церковью не является, в силу того, что
все до единого епископы РПЦ утвердили единогласно Декларацию т.н. ВСЦ, членом которого является РПЦ, и которую подписали представители РПЦ, в которой значится, что у РПЦ, иудеев и мусульман Единый Всевышний.
В силу того, что РПЦ врет о том, что верует в Господа Бога Иисуса Христа, и при том в Единого Всевышнего с мусульманами и иудеями, она НЕ церковь. Потому, что мусульмане Иисуса Христа Богом не признают, а считают Его просто человеком, одним из 200 пророков, ими признаваемых, а иудеи и вовсе считают Его обманщиком.
Следовательно, РПЦ не верит в Господа Бога Иисуса Христа, и является фальшивкой, а не Церковью Христовой. Это просто коммерческая политическая организация в РФ, со своим Уставом и т.п. Следовательно, она может взять в аренду имущество, принадлежащее государству, но не претендовать на то, что принадлежало некогда Церкви Христовой.

...истина в храме.

Еще в январе 1999 года военный суд Забайкальского военного округа признал адмирала не подлежащим реабилитации. Решение было обосновано тем, что он якобы не остановил проводимого его контрразведкой террора в отношении гражданского населения, хотя и мог это сделать.

«Правительство Санкт-Петербурга нарушило статьи закона о реабилитации. Колчак является военным преступником. Это есть прямая форма реабилитации, которая проведена без суда», — заявил представитель истцов адвокат Олег Барсуков.

Вас с истцами объединяют какие отношения?» — неожиданно поинтересовалась судья Матусяк.

«Нас объединяет любовь к родине», — не задумываясь ответил Барсуков

Представители правительства Петербурга такой любви не оценили, попросив отказать в иске.
==============
после решения Забайкальского суда в Иркутске был установлен памятник и мемориальные доски, в Самарской области улицы названы в честь Колчака».

«Во Владивостоке доска была установлена на здании морского вокзала, который находится в частной собственности и сопровождалась массовыми протестами граждан. В Иркутске памятник установлен преступником и убийцей — это доказано и показывает, как подобные действия влияют на умы граждан

лиха беда начало, в цэ Европе идет полным ходом.
Вполне себе могут объявиться наследники на особняк пресловутой Матильды Кшесинской.

У Матильды внебрачный сын Вова от великого князя Андрея Владимировича имелся. Потомков много осталось, можно при случае монархом назначить, на радость монархистам и Вольфычу.
Кшесинская известна своими отношениями с августейшими особами
Российской империи, фаворитка цесаревича Николая в 1892—1894 годах,
супруга великого князя Андрея Романова (с 1921), Светлейшая княгиня Романовская-Красинская (с 1936), мать Владимира Красинского (1902—1974).

Двоюродный правнук балерины Константин Севенард даже дал интервью КП-Нижний нОВГОРОД.

Исаакий имел статус общегосударственного памятника и никогда церкви не принадлежал.
В ответ НА ПРИТЯЗАНИЯ ДУХОВНОГО ВЕДОМСТВА Александр II наложил резолюцию:
«Собор является крупным ПАМЯТНИКОМ ГОСУДАРСТВЕННОГО ДОСТОЯНИЯ, на который истрачено казною свыше 23 млн народных денег и 40 лет труда, а потому и забота о поддержании и сохранении его в должном порядке естественно должна быть в руках правительства».
Не только содержание было государственным, но и управление собором осуществляла специальная комиссия, без согласования с которой причт церковный не мог даже поставить дополнительный киот.

Даже при царях, а нынче церковь что хочет то и воротит.

У нас , слава Богу, церковь ОТДЕЛЕНА ОТ ГОСУДАРСТВА.
====================

Кому Зимний отдавать будете,
а Балтийский завод - основанный в 1856 году петербургским купцом М. Карром и инженером-механиком императорской яхты «Невка» М. Л. Макферсоном, подданным Великобритании, в качестве совместного корабельного, литейного, механического и судостроительного завода на юго-западном побережье Васильевского острова. Официальное название предприятия на начальном этапе Завод Карра и Макферсона.

Постепенно расширяясь, завод в 1874 году перешел во владение английского акционерного общества, которое в 1877 году было преобразовано в Русское Балтийское железно-дорожное и механическое общество.
Так кому завод пожалуете с барского плеча,дедушка???

был сюжет о государе нашем, страcтотерпце НиколаеII , объявленного нашей РПЦ святым.
Государственными делами не занимался, пил чай, гулял с детьми, играл в домино, принимал посетителей. О проблемах с хлебом и волнениях не знал. О беспорядках в Петербурге узнал в ставке. Надеялся на Божью помощь. Оказалось - кругом измена.
В результате против него был весь дом Романовых...

Заговор говорите.
-Возможно.
Но на то и щука, чтобы карась не дремал.

Как только деяния вертикали вызывают яростный протест электората, так ему вдруг заявляют, что президент здесь ни при чем и с ним никто ничего не согласовывал. Странные у него бояре, то чуют, что не смогут обеспечить ему 85-ти процентный результат на выборах и строем подают в отставку, а то заваривают такую кашу, от которой и так низкий процент одобрямс в Питере упадёт ещё ниже и совсем не чуют момента истины. И приходится открещиваться от своего друга и партнёра.

Почему чукотские, якутские и прочие шаманы ничего не просят, а православные всё никак не насытятся?

Католики и старообрядцы воодушевились примером Исаакия

На состоявшемся круглом столе на тему «Католицизм и православие в Москве: обеспечение равенства прав и возможностей» представители Католической церкви говорили о хронической нехватке культовых помещений, которую испытывает московская община, и юридических коллизиях, связанных с попытками вернуть утраченное.

«Римско-католическая церковь имеет очень хорошие отношения с органами государственной власти на высшем уровне, – сказал генеральный секретарь Конференции католических епископов России священник Игорь Ковалевский. –
Однако Россия – страна большая, и органы местных властей иногда по-разному выстраивают межконфессиональные отношения. К большому сожалению, мы должны отметить, что в Москве отношения с правительством складываются не самым лучшим образом». Речь идет о бывшем московском храме Святых апостолов Петра и Павла в Милютинском переулке. Вернуть комплекс его зданий католики пытаются начиная с 1990-х годов, однако сейчас община решила добиваться реституции в судебном порядке.

«отжала», иначе это не назовёшь, здание единственного в области детского кукольного театра. Основанием для передачи помещения РПЦ послужил тот факт, что ранее, на это месте находилась православная церковь, построенная на деньги греческой общины и формально к русской православной церкви никакого отношения не имевшая. Но попов это абсолютно не смущает, так же как и не смущает местных чиновников, которые приняли решение в пользу РПЦ. В 2019 году здание кукольного театра, который без малого полвека радовал ростовчан, несмотря на протесты жителей города, отойдёт в собственность РПЦ.

Понятно, что здесь замешаны и деньги, и политика? Но Церковь - это ведь не только иерархи. Церковь - это верующие, то есть значительная часть общества, в том числе и культурной общественности (иначе кому и зачем передавать храм). Они и должны заботится о сохранности собора. К этому может примкнуть и та часть культурной общественности города, которая не имеет отношения к Православию. Контроль, как и положено, будут осуществлять государственные органы по охране историко-культурного наследия, которые есть у нас в каждом регионе, и которые обязаны этим заниматься (собор входит в их реестр, как и многие действующие и не действующие храмы).
Собор святого Петра в Риме тоже действующий храм, и он находится в хорошем состоянии, как и многие действующие храмы в России и за рубежом. Пожалуй было бы глупо думать, что Церкви безразлична сохранности зданий, где проходят богослужения, что связано с многовековой традицией. А музеи получают финансирование от государства или так же через пожертвования, поскольку зависят от посещаемости, которая в разные годы может быть разной. Проблема по большому счёту надуманна, спорить не о чем.

ГМП «Исаакиевский собор» Николай Буров в числе прочих высказал мнение, что после передачи собора церкви музей прекратит свое существование. Его поддержал глава комитета Госдумы по культуре Станислав Говорухин и выступил против передачи Исаакиевского собора РПЦ. «Я против такой инициативы. Если бы там не было служб, это одно дело. Но службы и так ведутся, не думаю, что необходимы какие-то другие меры», - сказал Говорухин.

Религия для деятелей церкви - это не вера, а просто бизнес. Потому нижайшие просьбы о передаче памятников культуры церкви - это тоже просто бизнес. В 90-е тоже передавали госсобственность в частные руки под предлогом о заботе государства, о народе, его благосостоянии души и кошелька. Что получилось на самом деле все знают и видят. Или ещё есть марсиане, которые верят в то, что бизнесмен и поп и днём и ночью думает о вас-нас горемыках?

Надо передать собор РПЦ - это важно. Сейчас налоги некуда девать, поэтому содержание собора должно быть за счёт казны. Любой может идти теперь бесплатно на службу - размеры позволяют впустить всех питерцев, а также туристов китайцев, они будут покупать свечи, лишь бы дым не причинил вреда и справедливость восторжествует.

Опросы петербуржцев показывают, что их знания истории страны и даже истории собственного города существенно уступают знаниям среднестатистического россиянина.

по посещаемости туробъектом России, опередив музеи Московского Кремля, петербургские пригороды, Третьяковскую галерею. В 2015 году музейный комплекс из четырех соборов (кроме Исаакиевского — Спас-на-Крови, Сампсониевский и Смольный) посетили 3,847 млн человек. В 2016-м только Исаакий посетили 2,38 млн, из них на богослужениях были 18,4 тысячи, или 0,78%. А еще он стал одним из самых преуспевающих музеев.

Исаакий не только не получает бюджетных денег, наоборот, вносит в казну около 100 млн рублей ежегодно в виде налогов.

Это самый дружелюбный музей Петербурга. «Осенью я раб
ротала с приезжей группой слепых и слабовидящих людей. В основном это были взрослые, — рассказывает экскурсовод Елена Голикова. — Специально подготовленные экскурсоводы в среду — в выходной день — в пустом соборе рассказывали об интерьерах и показывали туристам небольшую модель храма, которую гости изучали руками. Им давали в руки кусочки смальты, пластинки лазурита и малахита. Боже мой, как люди были счастливы!»

для колясочников есть пандус и лифт, поднимающий на колоннаду. Люди с ограниченными возможностями теперь могут посмотреть на город с высоты птичьего полета! Спросите, что это для них значит. И какой еще храм в России соорудил лифт для инвалидов? Увы, после передачи собора эта прекрасно отлаженная работа неизбежно сойдет на нет. Потому что так работать могут только профессионалы.
Представители РПЦ пообещали, что вход в собор будет бесплатным. А на что реставрировать живопись и скульптуру? У города деньги будут требовать? «Особенно больно, когда церковь, призванная нести мир и добро, своими действиями провоцирует противостояние и раскол в обществе, среди православных же людей

Все эти вопли либеральных правнуков большевиков о якобы защите интересов государства стоят в одном ряду с постоянными наездами на православную церковь и патриарха. Им очень не нравится усиление православной церкви в нашем государстве. Им очень хочется, чтобы она была на уровне других религий, а лучше бы играла еще меньшую роль. А весь сыр-бор из-за того, что передача собора поднимет ее авторитет на небывалую высоту. Именно в этом весь вопрос. А для маскировки своих целей они кричать о потере городом нескольких сотен миллионов рублей. Митинги даже собирают, но что-то я не видел их на митингах по поводу, мягко говоря, нецелевых трат миллиардов рублей города при строительстве стадиона, а вдруг такая забота, аж, оторопь берет. Стыдно должно быть вам, хотя бы за своих дедов и отцов, разрушивших столько храмов по всей России, которые церковь теперь должна сама восстанавливать. Вы перед ней в неоплатном долгу, даже если у вас другая религия.

Большинство и в Питере, и в России против передачи собора,
и вообще против того, что церковь сует свой нос во все дыры.

Речь не идёт о передаче собора в собственность Церкви, речь идёт о передаче собора в пользование Церкви. Собор как был в собственности города, так и останется.
Все храмы, являющиеся памятниками архитектуры и истории, у нас находятся именно в пользовании, а не в собственности Церкви.
Проблема в том, что поскольку в здании собора находился музей, вход в него был платный. А Церковь хотела обеспечить бесплатный вход посетителей в собор, как и в другие действующие храмы. Например, Казанский собор уже давно находится в пользовании Церкви и никаких проблем.
Для решения проблемы между музейным сообществом и Церковью можно использовать опыт зарубежных стран, например, Италии, где многие памятники архитектуры и истории являются действующими церквами.

Как один человек может решать судьбу символа города? Владимир Владимирович! Спасите собор, это же культурный символ города!

Город трех революций хотят сделать городом четырех.

Похоже РеПеЦе превращается в секту. Знаете, обычные сектанты всё до чего дотянуться могут, включая последнее имущество, на секты переписывают, а организаторы в золоте купаются, оболванивая все новых верующих обещая им.. да чего только не обещая.

Удобная позиция.
Получилось - благодаря заботе президента.
Не получилось - так это они сами, вопреки заботе президента.

Вообще то, похоже, что это " пробный камень" начала реституции в стране. Возврат храмов и иной недвижимости, возврат бывших земельных угодий. А как известно - недвижимость и земля это капиталл со всеми вытекающими последствиями и возможным созданием новой политической парти. Далее, с большой долей вероятности, может последовать реституция т.н. гражданской недвижимости. Примером может служить ситуация в некоторых бывших советских республиках и странах соц. лагеря. Мир он один и все возвращается, так сказать "на круги своя" .

Первый вариант решения проблемы — все-таки отказаться от передачи Исаакиевского собора РПЦ. Но этот сценарий «плохой, потому что людей, выступающих за передачу, по стране в целом в разы больше тех, кто против»,
//////////////////
ВОТ УЖ В ЭТО НИКОГДА НЕ ПОВЕРЮ! Кто их считал? Я просто не знаю ни одного человека, который бы поддерживал нахрапистость нашей Церкви. А среди моего окружения много верующих, но верующих в Бога, а не в поповщину.

Если, как уверяет властная верхушка Питера и церковь, собор ранее принадлежал церкви (а доказательств этому не представлено,) то вопрос о его возврате бывшему собственнику должен решаться по одной логике со всем имуществом, законно или не законно, поменявшим собственника. В 90-е годы всё государственное производственное имущество, а именно заводы и фабрики были переданы с грубейшим нарушением прав собственников в руки отдельных назначенных жульничесткой властью лиц, которые до сих пор не только владеют ими и богатеют при массовом обнищании прошлых собственников этого имущества, но и незаконно вывозят и выводят из страны почти весь капитал, полученный в результате эксплуатации этих производственных мощностей и рабского труда прошлых собственников, лишая этим самым развития и роста благосостояния страны и её населения. Законность и справедливость должны быть едины для всех, как этого требует даже такая кастрированная нынешняя конституция.

а совместно не судьба??!

Кто бы сомневался. Поставили перед фактом.
***
Теперь попробуй, отыграй назад. Хотя идеальным был бы перевод Исакия в федеральную собственность (как Херсонеса - в ответ на аналогичные попытки приХватизаторов в рясах.), чтобы местным царькам было неповадно швыряться Кемскими волостями.

Передача собора ускоряет переход к феодализму.Следующим шагом-введения крепостничества!

Губернатора под суд за разбазаривание госимущества. Собор вернуть государству. Справочка Исакий никогда не был собственностью церкви, а принадлежал государству со дня постройки.

Полтавченко забыл, что в РФ - ВЕРТИКАЛЬ власти.
Полтавченко в школе геометрию проходил? Туда нельзя, сюда нельзя. Вертикаль, понимашь.

А патриарх Кирилл заявил, что передача собора примирит русский народ.
Далек он от народа? Больше примирит русский народ возврат присвоенных народных богатств СССР в 1990-е. А святой отец пусть и об этом помолится и выскажется

Жаль что общенародное достояние передали РПЦ и еще жальче что эту передачу оседлали либерасты и на этом наживают политический капитал.Вчера глава РПЦ пояснил ситуацию где много обещаний скрывает экономическую подоплеку этого не обдуманного шага властей Ленинграда.Я в соборе был еще в 1992 году и на старости лет хотел еще раз полюбоваться в солнечную погоду сверху на город и из-за этих дрязг желание пропала.Мутно все.

Митрополит Кирилл вносит раскол в общество, что говорит о его недальновидности - таким людям, как он, желательно вообще не вмешиваться в дела государства.

Полтавченко продавливает создание сословного общества, чтобы они, нувориши - губернаторы, чинуши, воры, ставшие олигархаими - уже в открытую могли холопов иметь.

а из-за чего проблема возникла. Кто провоцирует социальные потрясения тот и должен отвечать уголовно. Пусть церковники внесут в бюджет стоимость храма и и сами оплачивают его содержание если он им так нужен. Как то зашел в церковь, так даром там никому даже свечу не дают. Там все можно купить, бизнес и ничего общественного.

Полтавченко на пенсию, собор передать Церкви! Имхо

граждане не поймут.
Какая развесистая клюква, будто были "просьбы трудящихся" передать собор РПЦ.
Спасибо анонимному чиновнику - повеселил))))

Что это за " Гусь " так называемый Полтавченко ? Судя по фамилии славный украинец? Кто дал право распоряжаться историко-культурным наследием России какому то " шурику " ? Он кто такой ??? Это просто беспредел, что твориться в Питере ! В прошлом году мемориальную доску Маннергейму установил, виновному в гибели более шестисот тысяч жителей Города Героя Ленинграда, покоящихся на Пискаревском кладбище. Позорище, плевок в сторону всех блокадников, ветеранов ВОВ и людей переживших войну и чтящих память павших за свободу и независимость. Нужно быть или полным идиотом или замаскированным врагом. Не понес ни какой ответственности и вот результат. Безнаказанность порождает новое преступление перед людьми. РПЦ отделена от государства в соответствии с Конституцией, а памятники истории принадлежат всему народу, который в блокадном Ленинграде бережно сохранял их не щадя своей жизни. Нет ! Находится фрукт, который одни росчерком своего пера решает судьбу исторического памятника-музея не только России, но и мирового значения. Владимир Владимирович Путин , разберитесь наконец ! Вы руку на Конституцию для чего клали, когда клятву произносили ?

Исакиевский Собор построен на государственные деньги и государство вправе распорядится этой своей собственностью в соответствии с действующим законодательством. Соответствено такое решение должно было приниматься на государственном, а не на региональном уровне. Так что Полтавченко принимал это решение самолично- то он абсолютно не прав.
Что касается лично меня, то я бы передал его РПЦ в аренду, возможно за символическую плату, но с обязательством РПЦ поддерживать его в исправном состоянии, что не должно отменять дотаций на его содержание как памятника культуры.

Почитаешь, так вся страна, кроме питерцев прям жаждет отдать Исаакий. А у кого они спрашивали, интересно, у таджиков? Исаакий - народное достояние и нечего его попам отдавать.

Откуда инфа?

Даже среди прихожан РПЦ далеко не все поддерживают это безобразие.
При чем тут отношение к Полтавченко???
Полтавченки приходят и уходят, а памятники архитектуры остаются.
Возмутительный отжим накануне президентских выборов- симптоматично...
Кость бросают - вход будет бесплатным для ВСЕХ.
На службы и так бесплатно входят. ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ не жаловались на стоимость билетов.

И с какой целью создали этот напряг? Других мало?

САМ Басилашвили (!) разрешил вернуть церковь Церкви. Поэтому вопрос уже закрыт.

А мост им. Кадырова с петербуржцами кто-нть согласовывал?