Комментарии по теме: KM.RU – в центре международного скандала. Кто такие азербайджанцы и кто такие русские?

Если мои родители, мои дедушки и бабушки, наконец, мои прадедушки и прабабушки, были русскими, то я этническая русская, на каком бы языке я не говорила. Мне приходилось встречать немало татар, не говорящих по- татарски, евреев, не знающих ни идиш, ни иврит, даже немцев не говорящих на немецком, все они были гражданами СССР и говорили по русски, но, тем не менее, каждый помнил что он татарин, немец, еврей. Не надо путать гражданство с этническим происхождением.

Русски - это люди, объединенные не только общностью языка и культуры, но и кровной, расово-генетической общностью. В большинстве случае русских людей можно опознать по чисто внешним русским расово-антропологическим признакам. Антропологические исследования показывают, что в процессе исторического развития русский народ сохранил свое расовое, антропологическое и генетическое единство. Все это опровергает русофобские выдумки о какой-то многонациональной смеси, которую якобы являет собой русский народ.

Азербайджанцы — это чистые турки, но называют себя азербайджанцами. Аналогично как австрийцы -это немцы, а украинцы — это русские, но пытается найти 100 отличий. Чтобы как-то обосновать свою независимость, так как государства строятся по национальному признаку. Поэтому если национальных различий нет или маловато, то их приходится выдумывать.

К-м-м-м-... Нонешние русские это и есть или юристы, или их дети, или азербайджанцы. А кто говорит, что Россия для русских, как справедливо отметил вечно президентствующий президент, тот идиот. Стало быть, в России еще есть и идиоты.

удиволют некоторые ораторы из Баку: армяне не могут нам простить резни 1912г., а про армянский поргом 1988г. оратор поче му то не упоминает??! Он этот оратор вообще дурак или только косит??! Немного о украине: некоторые добровольцы АТО тут же переходят нат русский потобстрелом и антидонбассмкие новости обсуждаются на русском??! Здается, что Юго-западный федеральный округ был бы уместнее незалежной, тем более, что все ее черноморское побережье очищено от татар и турок и другие земли обезапашены от их набегов именрно Россией, кстати Никорлаев основали роусские как и Одессу и Днепропетровск, а ЧСЗ изначался назывался Русское судостроение (Руссуд) и наваль, а Киев уж точно основан неукраинцами.

Между тюрками, турками, туркменами и туркоманами гораздо больше общего. чем между русскими, чехами и поляками. У первых есть общий корень слова - "ту(ю)рк"! Считаю, что это примерно как великороссы, белорусы и малороссы - это субэтносы (многие сегодня уже определяют их как новые этносы), которые, однако, не отрицают единых древнерусских корней и не отказываются от единого общерусского исторического и культурного наследия. Малороссы, усилиями большевиков причисленные по переписи 1928г. либо к русским либо к украинцам, в указанном ряду упомянуты постольку, поскольку они принципиально отличались от украинцев отрицающих сегодня общность происхождения с нынешними русскими( великороссами) и желающих культурно-цивилизационно порвать с Русью и встать в один ряд с поляками и чехами.

Может ошибаюсь ,но русский народ с его характером это то ,что скрепляла и пока скрепляет все проживающие народы на остатках территории бывшей РИ и СССР. И когда подымался вой об обиженных национальных меньшиств или обиженном русском народе РИ ,а затем и СССР рухнули.Наши противники нашли слабую точку и называется это национализм,национальная ущербность.После гибели СССР лозунги типа Грузия для грузин, армяне кушают наш хлеб и пришлые, говорить будем только на украинском ,долой русский ,привели Грузию,Азербайджан и Украину к тому что есть .Потери части территорий. Прибалтика ополовинилась благодаря оголтелому национализму,вменяемые разбегаютс.Господа националисты всех мастей вам этих примеров достаточно, вы хотите развала общего государства? Все говорящие о своей национальной исключительности враги.Кто заводит шарманку , что русские самые обездоленные ,враги.Напомнить чем начался развал скрепов СССР ,КПСС ? Стали требовать отдельного ЦК для РСФСР хорошо понимая ,что ЦК КПСС и есть в основном русской.Ну а потом вышло пару оплаченных провокаторов и стали требовать независимости и суверинитета РСФСР и всё границы 500-т летнего царства свернулись.И опять тот же сценарий. Ну уж больно большая территория России жить кому то мешает.Прав был Сталин что националистам меньше 25-ти лет недавали.

Абзааац. Можно дальше не читать.
Отчего то 99% граждан не заморачиваются этой фигней.

Статья в очередной раз напомнила о французе Алейне Бенуа, который года три назад на старости лет не поленился поехать на собрание американских консервативных интеллектуалов в город Вошингтон с целью выяснить подобный исследуемому вопрос непосредственно в стане гегемона . Он сообщил этим ребятам , что всю свою сознательную жизнь наблюдает за тем , как со все возрастающей яростью они стараются стереть в порошок все различия между людьми - национальность , культуру, язык и т . д. , оставив единственным отличие в содержимом людских кошельков. Его вопрос был до предела простым - как вся эта ваша деятельность уживается с тем , что вы называете себя консерваторами. Ответом было гробовое молчание . Для владельцев Федеральной Резервной Системы любые границы - помеха. А уж если они на замке , то только война. В электронной библиотеке Черчилля можно найти очень доходчивые комментарии великого политика на эту тему , адресованные его молодому другу лорду Роберту Бусби. Гитлера нужно было уничтожить и посмертно превратить в дьявола только за то , что тот обьявил ФРС войну и за четыре года сотворил экономическое чудо . Все это на чисто национальной основе. По этой причине Гегемон и превращает весь мир в плавильный котел . На отголоски этого прогрессивного исторического процесса и обратил внимание автор статьи.

Депутат Государственной Думы России Наталья Поклонская в эфире программы «Наша Страна» рассказала о чуде, случившемся в Крыму. В Симферополе замироточил бюст последнего русского царя Николая II, установленный возле часовни рядом с прокуратурой.

ЗЫ. При Петре I ничего не мироточило.

проверка

Кто обычно говорит о многонациональности в России и почему?
Наиболее активны представители тех народов, которые имеют свою государственность вне России. Мы видим катастрофическое для России разрастание различных диаспор, землячеств из граждан иностранных государств. То есть, они уже имеют свою родину, но им одной родины мало. Им хочется, чтобы у них родин было много. Одной из причин является то, что они у себя в Азии и Закавказье не могут организовать нормальную жизнь и тогда группы таких лиц переселяются в Россию, где все блага созданы русскими. Они у себя в Азии все разрушили, теперь переселяются в Россию и торгуют афганскими наркотиками. С одно стороны это элемент иждивенчества, паразитизма. С другой стороны, это геополитическая борьба в виде экспансии на чужие территории. Эти люди машут многонациональным флажком чтобы пресечь на корню законные и моральные права коренных народов, прежде всего, русского, на свою исконную территорию. Но, имеют ли эти многонационалы моральное право говорить о том, что это их Россия, если они совсем недавно получили гражданство РФ - почти случайно, по недоразумению? Могут ли те, кто недавно получил паспорт РФ, порой, за взятку, требовать, чтобы в России установили, например, шариатские порядки? Разумеется, не могут, поскольку коренных никто же не спрашивал, когда приглашал гастарбайтеров? Пусть спросят у русских, хотят ли они чтобы сюда завезли миллионы азиатов или 200 миллионов китайцев? Надо провести референдум.

Более того, те народы, которые относительно давно здесь живут тоже не должны требовать установления своих правил жизни, так как они здесь по историческим меркам находятся в гостях. Анализ гаплогрупп подавляющего большинства народов РФ, кроме русских, говорит о том, что у них был общий отец - русский, но разные матери (не русские). Это может говорить о том, что матери этих народов скорее всего были наложницами или гастарбайтерами древних русских, которых они не убили, а взяли в плен во время защиты своих территорий от набегов с востока и юга и оставили жить рядом – по доброте душевной. Вспоминается русская сказка про зайца и лису. Ряд народов несколько веков назад пришли сюда из территории нынешнего Китая: они просто спасали свою жизни, либо это были захватнические войны против нас – те же джунгары, разрушившие Аргард Ирийский. Русские их не убили, а приютили. Так имеют ли эти народы моральное право устанавливать здесь свои порядки, имеют ли право создавать здесь свою государственность и тем самым взрывать Россию изнутри? Именно это является планом США по разрушению России путем взращивания национализма малых народов, путем выращивания здесь национальных государств малых народов и их отделению из России. Это бомба, заложенная Лениным, под исконное русское государство, а взрыватель находится у американцев. У страны, чтоб она была устойчивой, должен быть один хозяин.

это правильно,но название КАРТА ??? Смысл посыла крайне верен и подлежит обязательному внедрению,если есть воля к ЭТОМУ.Но,ОККУПАЦИОННАЯ "власть" не
даст Русскому народу подняться с колен.Всё делается для того,чтобы народ жил впроголодь,ютился как попало,хотя тысячи гектаров леса горят и разворовываются.Сколько посёлков можно было бы построить в той же Сибири,дай только возможность построиться молодой семье.Не Русская ЭТА "власть".

Азербайджан это географическое название одной из провинций Ирана,которая перешла в общее название( в 20-Х ,а оформили в юредически в 1935)конгломерата 32-х племён обитающих на землях бывшей Кавказской Албании.Поект был такой у т.Сталина.К этим землям присоединили армянские ,грузинские ,талышские.В 1945-1946-ом пытались присоединить провинции Ирана Зап. и Вост.Атропатену но не получилось.Проект рухнул, а название нации азербаджанцы осталось. А по корням,культуре,языку, это турки которые смогли навязать свой язык остальным племенам прихватив за одно и проживающих татов,персов. До сих пор в самом аз.обществе не утихают споры кто они ,турки, афшары,шахсеваны, персы, азерб? Объявленная нация молодая не более 100-150лет,Алиев папа приказал всех писать азербацджанцами,для убедительности прихватил культурное наследие всех проживавших на этой земле народов и объявил своим наследием. А так турки но исповедущие 60-70% ислам шиитского толка в этом их отличие от собратьев из Ангоры.Это примерно если всех проживающих в Смоленской обл.назвать новой национальностью Смоляне,вы скажете чушь .Ну вот и в АР с этим многие не согласны те же армяни,лезгины,талыши,таты,аварцы и по этой причине АР периодически покачивает как дом на зыбком фундамете.

- кто не грабит и не распродает Россию;
- кто живет в России и трудится на благо России и ее народов.

Разыгрывать националистическую карту -недостойно, фашизм с этого и начинается. История "со скандалом" -сплошное передергивание ситуации . Сегодня в Азербайджане нет никаких споров по поводу тюркского происхождения азербайджанцев. Это так же ясно, как и то, что никто никогда не смешивал турок с азербайджанцами, зачем ? Тюркский народов сотни.
Оказывается это нужно Каптарю (коллективный псевдоним) для проталкивания давно "протухшей" идеи с "Русской картой". Россия, точно также, как и СССР-многонациональное государство, что никому не мешает признавать факт преимущественной численности равноправного среди других русского народа. В России существуют приоритеты в предоставлении гражданства и т.д. СООТЕЧЕСТВЕННИКАМ , существует соответствующее законодательство . Но под СООТЕЧЕСТВЕННИКАМИ понимаются отнюдь не одни РУССКИЕ, то есть прямо националистический подход к вопросу уступает гражданскому, что вполне справедливо. А Каптарь продолжает проталкивать чисто националистических приоритеты .

Национальность - это прежде всего культурная принадлежность. Этот факт замечательно точно подчеркнул Булат Окуджава: моя мама - армянка, мой папа - грузин, а я - русский. Остзейские немцы считали себя русскими, получив образование в российских университетах. Багратион считал себя русским. Я уже не говорю, за множество евреев, который считают себя коренными русскими.

Анализ комментов на сайте показал что автор своим передергиванием фактов добился главного и возбудил сексуально озабоченных нациков. Во-первых зачем в заголовке ввел вопрос о русских? Речь идет только про Нагорный Карабах и историю азербайджанцев и армян и причем тут самоидентификации русских.Авторский выкидыш про русских возбудил шизиков-националистов сайта и пошел вселенский плачь о том что русские не имеют своего государства и власть столетиями их притесняет.Тут все ясно и под прикрытием русского национализма работает 5-ая колонна (в большинстве нерусские) стараясь раскачать национальные трения в стране хорошо понимая что только национальный раздрай облегчил развал СССР и то же самое нужно делать и по РФ по указке Запада.Во-вторых я объездил почти всю Россию,прожил полгода в Баку и нигде не встречал русских которые считали азербайджанцев турками.Откуда автор выкопал противоположное неизвестно.В-третьих у Азербайджана и у Турции совершенно разное историческое прошлое и хотя эти два народа произошли от одного корня,но судьба у них разная.На самом деле обсуждаемый вопрос упирается на образование Великого Тюркистана (Тюркского халифата) под эгидой Анкары с 20-х годов прошлого века где Азербайджану турками определена роль главного проводника по "собиранию" мусульманских республик СССР под эгидой пантюркизма.Все эти оракулы халифата из Баку просто отрабатывает деньги Анкары и тут всегда есть экономический интерес.

Русскость определяет:
1.Язык (тот на котором говорили родители и который ребенок слышал от рождения, тот на котором он думает, и на котором ему легко и естественно объясняться), естественно подразумевается свободное владение
2.Родители (хотя бы один из них, в соответствии с выше сказанным по языку и мироощущению) должны принадлежать к одной из основных групп Русского народа: Великороссам, Белороссам, Малороссам, Поморам...
3.Мироощущение: как принадлежность к общности людей принадлежащих Русской земле, истории и культуре, тому, что принято называть Русским миром. Не равнодушное отношение к тому, что происходит в России и с Россией.
Имеет значение место рождения, образование и воспитание как самого человека, так и его предков.
4.Вера: естественно православная, поскольку все остальные варианты для Русских людей, после татаро-монгольского нашествия, реально стали возможны только в ХХ веке, старообрядчество естественно т.ж. в данном случае следует относить к православию, учитывая советский период - допустим атеизм, но при условии спокойного отношения к православию.
5.Прочее не критично.

19 февраля 2017 года в Москве скончался академик Игорь Ростиславович Шафаревич – выдающийся наш русский математик, смелый общественный деятель, автор прогремевшей на весь мир книги "Русофобия", посвященной русскому национальному сознанию и его врагам, один из главных идеологов русского пути, уводящего всех нас от "двух дорог к одному обрыву" – коммунистической и либеральной. Нас всех окружает "вселенная Шафаревича". Даже слово "скрепы" заимствовано, видимо, из его работ. Постыдно сегодня стремление космополитов во власти скрыть от нашего общества истоки русофобии в стране. Позорный заговор умолчания на ТВ и СМИ о смерти великого русского мыслителя необходимо нарушить. Запуганное "малым народом" наше Отечество практически не оказало ему посмертных почестей, хотя обильно пользуется плодами его трудов.
\\\\\\\\\\\\
"Счастлив, что мне довелось быть маленьким соратником этого выдающегося человека. И меня совершенно не удивило то, что ни один из центральных телеканалов ТВ не обмолвился словом об уходе из жизни земной этого русского Рыцаря без страха и упрека – это в очередной раз выявляет как сущность нынешней паразитической антирусской власти, так и подлинное значение И.Р. Шафаревича для России."(М.В. Назаров - Союз Русского Народа)

Подобно некоторым народам, говорящим на тюркских языках,азербайджанцы не являются ни тюрками, ни турками. Их можно назвать тюркоязычным народам, поскольку их предки (коренные кавказцы) восприняли язык завоевателей. Казахи вот тоже тюркоязычный народ с монгольскими корнями. В царской России нынешних азербайджанцев называли азербайджанскими татарами; в те времена понятие "татарин" было идентично современному слову "тюрок".

Русские - самый большой безгосударственный народ на планете. 121 млн человек.
Русского Государства у русских нет. Нет даже никакой русской автономии в составе государства, не говоря уж о русской республике. Хотя в России есть татарская, башкирская, якутская, чеченская и другие национальные республики.

Хочу быть крымским ханом и жить в Бахчисарае.

Дионис Каптарь – в центре международного скандала.Знай наших!!

Карта русского дала бы нам и нашим детям надежду на жизнь!

бушует политический скандал)

НЕ ВЕРЮ!
Напоминает рекламу цирка шапито

"Сегодня, только сегодня , последний раз в этом сезоне...."

Не спорьте, люди)))
Все мы (и русские, и евреи, и азербайджанцы, и тюрки) - потомки питекантропов))
ИМХО отсюда и черпает свои силы глобализм)))
И чё, разве это плохо?
Ну чем азербайджанец лучше или хуже русского?)) или шведа, или японца?)))

Чего это Зыкин выступил не под псевдонимом?

Касательно определений.
К этому надо относиться серьёзно.
Не так, как преступники-гос.переворотчики-большевики.
Которые разрезали территорию РИ на псевдо-республики произвольно, не дав определения национальностям.
Правильно поступили в гос-ве Израиль, дав гос.определение.
В статье 45 "Закона о возвращении" в редакции 1950 г. государства Израиль говорится:
"Евреем считается лицо, родившееся от еврейской матери или обращённое в иудаизм".
В РФ правозащитное объединение РОД и его лидер Н.Холмогорова в качестве рабочего используют уже классическое определение А.Н. Севастьянова: "Русским является тот, у кого русские оба родителя или же один из родителей, при условии, что сам человек осознаёт себя русским и признаётся таковым другими русскими".
Откуда неплохой автор Д.Каптарь взял им приведённое определение "русскости" - Бог весть.

По-моему, Каптарь не должен был задавать такой, казалось бы, простой, но все же каверзный вопрос Рагимзаде:
"Мне приходилось слышать высказывания о том, что турки и азербайджанцы – один народ".
Ответ Рагимзаде:
"Это ошибка! Да,мы, азербайджанцы,имеем общие корни с турками,но народы - совершенно разные".
Такой влиятельный и уважаемый в Азербайджане Рагимзаде допустил две ошибки:
1.Он фактически игнорировал слова обожествленного при жизни бывшего президента Азербайджана Гейдара Алиева, который сказал:
"Азербайджан и Турция-два государства,один народ".
Позиция Гейдара Алиева понятна: в войне против Армении единственной опорой Азербайджана является Турция. Так оно было и есть.
Возможно,Рагимзаде таким ответом хотел понравиться российским читателям, общественности РФ,среди которых антитурецкие настроения укоренены,в особенности после сбитого в Сирии российского самолета СУ-24. Полагаю,что Рагимзаде также считает себя и турком, и тюрком, и азербайджанцем.
Но,по-моему,большинство азербайджанцев все же считают себя азербайджанцами,так,как отметил политолог З.Ализаде,что он азербайджанец и гордится этим.
2.Жесткая реакция депутатов Милли Меджлиса Джафарова и Мустафа на слова Рагимзаде понятна: сегодня для Азербайджана,находящегося в состоянии войны с Арменией,очень важно представлять себя даже не как турок, а именно тюрком,которых более 200 млн. А это политическая опора Азербайджана против Армении по Карабаху в ГА и СБ ООН, а также в др. международных организациях.

Очень порадовала инициатива КМ в вопросе продвижения "Карты русского"!Очень образно тут дано сравнение с "Картой поляка"!Ситуация тут просто чудовищная!
-
Несколько раз тут описывал уже давний случай с моей польской знакомой.
Она жила в Молдавии.Когда произошла Катастройка и республика стала "независимой",начались трудности.Потом это усугубилось тем,что её серьёзного специалиста,стали выживать с работы националисты.Просто что-бы место отдать кому нибудь своему.Безработица и нищета в Молдове то чудовищные.Начальство держало как нужного незаменимого спеца,а вот "румыны" не унимались-просто вредили и травили на работе.
-
Решила уехать в Россию.Пришла в консульство.И просто обалдела-столько препонов,условий,диких правил,бюрократии,беспредела неумных консульских чинушь на неё вылилось!Намыкалась горя от них.И что самое вопиющее-эти-же "румынствующие" что её унижали и травили,те кто Россию просто зверино ненавидит спокойно получали и визы и гражданство.Как и откровенные бандиты,воры,мошенники.Она уверилась,что единственным кому не было хода -это честные трудолюбивые русские люди.
-
Помыкалась она,помыкалавсь,да подвалил случай.Она на какую-то часть полька.И вот услышала про "Карту поляка" и от безнадёги зашла в польское консульство.И была поражена0совершенно другие условия и отношение!Ни чего ей доказывать и обивать пороги не пришлось-с ней носились как с писаной торбой.Всё сделали.Получила документы,вид на жительство и т.д.Места мало-закругляюсь-короче Польша получила гражданина!

Вражда армян и азербайджанцев восходит к давним временам.Там чёрт ногу сломит,"кто виноват и что делать".И нам совершенно не чего делать в этом старом,болезненном вопросе!Пусть два народа сами разбираются,не чего туда лезть.Опять,как всегда,останется Ваня виноватым и у тех и у других!

Азербайджанцы не тЮрки и не тУрки... До прихода монголов до там никаких турков-тюрков-османов и не пахло в тех краях. И азербайджанцы они еще тогда существовали, это очень старый народ..если это не так, то тогда армяне правы в том что и карабах принадлежит армянам так как они как из старых народов был раньше??!! Азербайджанцы армяне и многие другие народы есть иранский народ, запомните, не персы а именно иранский народы. Азербайджанцы были "отюречены" вернее приняли тюркский язык лишь 400-500 лет назад...

Турки и Азербайджанцы не один народ . Это точно.
Разумеется есть влияние . но это не повод некоторым говорить о принадлежности к Туркам.
С тем успехом можно говорить о принадлежности к марсианам.
Это другой этнос -как курды или палестинцы для Турции.

РУССКИЕ - ЛЮДИ!

Тема,очевидно,для того,чтобы какое-нибудь ...ло хлестнуло своим поносом в советское прошлое,обострило отношения между народами РФ и получило свою пачку печенья с баночкой искусственного повидла.Понимаем,РосСМИ должны таких поддерживать.Потому,чтобы времени не тратить.По Конституции ФРГ-немец-гражданин ФРГ независимо от этнич.происхождения.Русский-не племенной,а исторический этноним,истоки которого,скорее всего к викингам.Патриотам лучше другие версии и не обсуждать.Значит,русский,(россиянин-от греков,и поляки вместе с украинцами-не русский,а россиянин.рошьянин)-для начала,как и немец-гражданин РФ с равными правами и статусом.Дальше.Тюрки-это пока не национальная идентичность,а языковая семья,если правильно.Близкая к монгольской и какой еще?Манчжурской?(мы не спецы,за точность не ручаемся).Значит,тюрки-и турки,и Аз-цы,и казахи,и узбеки,и киргизы,и татары,и башкиры,и якуты,туркмены,уйгуры...дальше не знаем.Антропологически принадлежат к европеоидам и монголоидам,где-то больше(Турция,Аз-н,Татарстан),где-то меньше.По арм.-аз. конфликту-на Западе давно его причины объяснили.Переродившаяся номенклатура,бездарная по части созидания,когда проблемы в Азер. обострялись с работой,жильем,аз-цы быстро плодились и размножались(по Библии),и указала на армян,как источник бед и способ решения проблем."Убей армянина и забери его квартиру,место работы,статок.Выгони их!".Нефть тогда подешевела.А дальше-пошло-поехало.Власть и богачи-виновники всех бед.Если они не настоящие бизнесмены(дело).

Джонатан свифт прямо. )))))))))
Но забыли что есть яйцо .
Общность - Русские
ДАВНО ПОРА РУССКУЮ КАРТУ - ДАЖЕ ОТЧИСЛЕНИЯ ПО РЕНТЕ. а не только отмеченное
------------
По поводу тюрок и турок
Совершенно иная плоскость. Надо сверху что то.
Вроде тюрки это часть средней азии от чингисхана
Смесь с персами - если южней
Турки - это смесь арабов но немного северней - и от этого характер. И так же есть смесь с Персами.
Могут быть точки взаимодействия...из этой области. потом вытягивая проблему.Надо таких представителей найти.
А кто может быть сверху
Только Иран и Россия
Поэтому уступки по другим вопросам - с западом на счет ИРАНА - не допустимы. Это подогревает конфликт

Ой да какие азербайджанцы, украинцы, белорусы, молдаване и т.д. - большевикам просто делать было нечего, вот они и понапридумывали "народы", которых никогда и не существовало. Я считаю так - если народ смог САМОСТОЯТЕЛЬНО создать свое государство, и в таком НЕЗАВИСИМОМ состоянии оно просуществовало как минимум несколько столетий, значит это и есть отдельный народ. Как патриарх является главой рода, который он и родил. Все, кто не смог - НИКТО И ЗВАТЬ ИХ НИКАК. Если украинцы не смогли, значит они не являются отдельным народом, а всего лишь часть русского народа. Тоже самое и с азербайджанцами - ТУРКИ ОНИ И В АФРИКЕ ТУРКИ. И нечего здесь спорить. Если мужик - ИМПОТЕНТ, то он НИКОГДА не станет главой рода в силу своей НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ. И если я, как женщина, чтобы иметь детей, найду себе того, кто сможет, то это не значит, что я - шлюха, а тот другой - кобель. Просто тот другой в состоянии это сделать. Поэтому не надо свою "импотенцию" преподносить, как наше "предательство", и чужое "посягательство"...

Читаю коментарии и вспоминаю старый анекдот."Куча кирпичей на улице, корреспондент спрашивает у прохожих что они думают смотря на эту кучу. Пенсионер говорит что видит строящиеся фабрики ,молодая мамаша о построенном д/саде. Спрашивают у молодого лейтенанта, выпускника. А вы о чём думаете глядя на кирпичи.Ответ:- О п....... .Корреспондент:-причём тут п...? Л.-: А я о ней всегда думаю." Так и эти коментарии псевдо патриотов ,"униженных и оскорблённых".

А у Азербайджана-то по части самоидентификации большие проблемы.

РУССКИЙ - это тот кто знает и умеет пользоваться РУССКИМ языком и считает ВСЕХ ЛЮДЕЙ и СЕБЯ в том числе РАВНЫМИ ПЕРЕД БОГОМ! ВСЁ.

Буйство безграмотных политиков не имеет предела и снова на давно выясненном вопросе бушуют страсти.Для одураченных еще раз поясняю что термин "тюрки" было введено в эпоху рассвета Османской империи взамен исторического "татары".Любому грамотному историку известно что азербайджанцы и турки произошли от татар-огузов и они уже много столетий идут разными путями.Причем уже за это время сформировались разные генетические линии хотя еще частично остались языковая и ментальная общность.Турки,как и русские,французы,англичане и т.д. есть результат ассимиляции близких народов и племен,а азербайджанцы (если не считать иранских) тут более однородны.Чем менее численность народа тем он более генетически и ментально един и поэтому данный спор есть спор безграмотных и ангажированных людей.Азербайджанцы и турки разные,но близкородственные народы.

Тюрки... Турки...
.
Довелось беседовать с почтенной АЗЕРБАЙДЖАНКОЙ, жившей в Прибалтике,
так она уверена, что она - ПЕРСИЯНКА.
(Будучи ее гостем, вспомнил "Шемаханскую Царицу". :-) )
.
Важный психологический настрой - ее мировоззрение ДОмусульманское.
.
Аналогия поближе - наши РОДНОВЕРЫ. Сохранившие ДОхристианские устои.
.
А подальше - Индия, где Мохаммеда признали лишь на северо-западе.

Ну, если "члены КПСС с 1975-го года" будут и впредь сотнями тысяч ввозить в Россию трудолюбивых бородатых "тапочников" (а они будут), то Русских и вправду очень скоро не останется.

Я считаю, что к этим трём условиям необходимо добавить четвёртое: сам человек готов разделить с русским народом его историческую судьбу и в годы испытаний и бедствий, и в годы благополучия.

Странно, я всегда думал, что азербайджанцы ближе к персам, то есть иранцам, но отнюдь не к туркам. А персы относятся к тюркам?

ну все понеслась по кочкам.как только начинается вопрос нации обиженных море .если один себя определяет голубым то его другие ....сом .ничего от этого не меняется .

Нас русских все время несправедливо очерняют по всей нашей прошлой истории. А что разве нравы правителей других стран того времени были менее деспотичными? Английские, Французские, Австрийские монархии были куда кровавее. Другое дело что существуют политические заказы на историю. Особенно учитывая что Православная Россия была бельмом на карте католической Европы.
\\\\\\\\\\
Трудно например сейчас понять, почему такие почтенные историографы, как Карамзин, Соловьёв и другие, в основание своих трудов по истории России положили концептуальные фальшивки западных писак, стряпавших и распространявших в странах Европы русофобские мифы и легенды.
\\\\\\\\\\\
Иван Грозный завоевал Казань и Астрахань, а ему не дали места на памятнике Тысячелетию Руси. Православная церковь вписала его имя в число святых, а его называют маньяком и убийцей.
Он за 50 лет своего правления казнил в 8 раз меньше людей, чем французский король Карл IX убил за Варфоломеевскую ночь, а его объявили величайшим тираном всех времен и народов.
Он за всю жизнь ни разу не пропустил церковную службу, а ему приписали убийство св. митрополита Филиппа и собственного сына. О нем лгали наши враги при его жизни и после его смерти.

Надо с бывшими "совецкими" закрывать кордоны и тогда никаких скандалов не будет. Открытыми кордоны оставить только с БССР и Егемен Казахстаном, пока.

Прежде всего нужно власти прекратить врать и обманывать. Начать нужно с того чтобы закрепить в Конституции государствообразующий статус русского народа. Русские ни одному из народов не отказывали в праве самобытности, наоборот всегда выполняли, да и продолжают выполнять цивилизаторскую и объединяющую миссию. Именно по этому принципу, на основе русского народа и русских ценностей и сегодня надо формировать нацию. Например в Ельцинской Конституции, фактически принятой в условиях диктата либерализма написано, что мы "российский многонациональный народ". И ни слова о государствообразующем русском народе, который фактически построил это самое государство совместно с другими малыми народами России.
\\\\\\\\\\\\\\\
Продолжаем рассуждать дальше - Все государства в мире являются фактически многонациональными. Скажем, в Китае этносов больше, чем в России. Однако никто не говорит о многонациональной китайской нации. Все говорят просто — китайцы, китайские народ. Так же никто не говорит о многонациональном немецком народе, хотя там есть баварцы, саксонцы и так далее. Все говорят просто — немцы, немецкий народ. Это выражение бессмысленно и давно устарело.

У русских нет проблем с самоидентификацией. Не считая профессиональных русских, которые кормятся из той же руки, что либерасты. Недаром они спелись на Болоте.
***
А какая связь с азербайджанцами (и любым другим народом, у каждого из которых свои заморочки, взять хотя бы "французов", куда более похожих на африканцев) - вообще непонятно. Если только не считать это провокацией.

Нам русским с детства космополиты и Пятая колонна навязывают мысли, что мол мы являемся уроженцами одного из самых отсталых мест на Земле, что наши русские предки еще ходили в шкурах,
когда на западе успевали родиться и умереть великие цивилизации Египта, Древней Греции и Рима, что на юго-востоке, в древнем Китае,
уже изобрели порох и фарфор, строили великую Китайскую стену, а мы еще жили отсталым племенным общинным строем, не знали письменности,
приносили жертвы множеству богов и, как закономерный итог, являемся отсталым второсортным народом, плетущемся в хвосте цивилизации и не имеющим права равного голоса и отношения к себе в семье цивилизованных народов Земли.
\\\\\\\\\\\\
Эта мысль c удивительной настойчивостью навязывается нам учебниками истории, художественной литературой, фильмами и телепередачами.
Последовательность с которой наша «ущербность» доказывается нам в течении 4-х столетий вызывает закономерное подозрение в плановости, то есть умышленности такого процесса. Базой поддержания таких лживых мыслей являются прежде всего та фиктивная история, которую нам подсовывают наши внутренние и внешние враги. Вот почему возникает вопрос - а на сколько вообще объективна официальная наша русская история, кто ее писал для нас?

Главное поднять Русский народ, вернуть ему свое былое национальное самосознание униженное и растоптанного иудо-большевизмом.
Поэтому все силы государства должны быть направлены не на "имперскую" интернационализацию, создающую много-бесцветный и мно-гов-ненациональный россиянский народ, а на восстановление - и прежде всего, демографическое - народа-Богоносца, - Русских.
Ибо без Русских никакой страны России не будет.
Будет или Китай, или Мусульманский халифат, или нагловатое государство сатанистов-космополитов(наследников большевиков) - для них всё что угодно, только не Россия.

Наш великий русский художник И.С.Глазунов сказал так: «Нас учили любить все народы, кроме своего собственного». Опубликуйте тексты с выражением любви к цыганам или китайцам - никакая цензура такие признания не запретит. Но попробуйте сказать вслух, что вы любите русский народ - начнется шум и гевалт, что вы фашист и экстремист.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
А может давайте об этом скажем иначе и наоборот - те кто проповедует русофобию в стране, где более 80% считают себя русскими, называть их настоящими экстремистами и фашистами.

Осуществив госпереворот в России в 1917 интернационал-большевистская власть космополитов повсеместно начала вдалбливать в головы нашего русского народа концепцию интернационализма, чтобы нивелировать главный государство-образующий этнос страны - русский народ. Мотивировка всегда была одна, мы мол многонациональная страна. Но в современном мире все страны многонациональные. Тогда почему только Россию большевизм обьявил каким-то супер-многонациональным народом, а сегодняшние наследники большевистских выродков в купе с антирусским лобби во власти протащили это даже в Ельцинскую Конституцию 1993 года.
\\\\\\\\\\\\
Более того, по переписи процентная доля русских в России достигает 87-процентов, что значительно выше, чем подобное соотношение в Италии, Франции, Великобритании, Украине, Казахстане и многих других развитых стран мира. Придя незаконным путем к власти большевики провозгласили национализм самым страшным мировым преступлением, хотя национализм - это прежде всего любовь к своему народу, своей Родине, родной земле, своей культуре, традициям и религии. Но именно это и было опасно оккупационной власти большевизма, ибо национализм способен возродить утраченный русский дух народа, сплотить народ и подвигнуть его на свержение ненавистного инородного ига.
\\\\\\\\\\\\
И потом почему не возникает никаких проблем когда определяют кто такой поляк, чех, немец, чеченец, татарин или каазх, но когда говорят русский сразу начинаются какие-то юродливые придирки и обвинения.

Просто турки давно уже размывали Союзное пространство и был удивлён что в Азербайджане говорят иначе. Но вот старые проблемы подняты вновь. Надо реагировать? А зачем? Дали место их политику высказать, нравится или нет это их проблемы, а не КМ. Он высказал своё мнение. Вопрос закрыт.

Думаю, буквально через лет 5, если не раньше, принадлежность к национальности будут определять исследуя генотип конкретного человека, и все вопросы философского характера - кто есть кто, отпадут сами собой.

Великие русские люди по своему выражали свое русское самосознание:
М.В. Ломоносов - выдающийся русский ученый
"Величие, могущество и богатство всего государства состоит в сохранении и размножении русского народа".
\\\\\\\\\\\\
А.В. Суворов - выдающийся русский военачальник
"Мы – русские и потому победим"
\\\\\\\\\\\\
Ф.М. Достоевский - выдающийся русский писатель
"Хозяин земли русской есть один лишь русский. Так было и всегда будет".
\\\\\\\\\\\\
Д.И. Менделеев - выдающийся русский учёный-энциклопедист
"Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить".
\\\\\\\\\\\\\
И.А. Ильин - выдающийся русский философ
"Мы призваны творить своё и по своему, русское и по-русски"
\\\\\\\\\\\\\
П.А. Столыпин - выдающийся русский государственный деятель
"Народ, не имеющий национального самосознания, – есть навоз, на котором произрастают другие народы".