Комментарии по теме: Глава Крыма предложил вернуть в Россию монархию

Только такая монархия нужна
Принцип
Сначало законы они идут общим потоком потом коментарии, кодексы и все такое.
За счет потоков таких подпитывающих - основной поток расширяеться.
Эти расширения имеют свои свойства и предназначение.
Основные их 2 " Место России и её жизнь"
Так вот эти потоки состоят из полномочий.
Когда эти полномочия введены - то идет отвлевление как бы Два дерева одного ствола.
Но эти полномочия - они отличаються друг от друга.
Поэтому в одном презиеднт в другом монарх.
И все это подкрепляя одним стволом - тем потоком общим.
Так вот укрепляя и помогая друг другу.
Назначение преьмерами - это не 2 дерева - это ветка .
Которая можно сломать.
Здесь только одна сложность -где вести полномочия , на каком этапе законов. коментариев, кодексов
Ну если такая концепция будет принята то думаю знающим и людям знакомы с деталями власти
Будет не сложно определить . на каком этапе.
Это если юридически подкрепить сам вид функционирования Демократической монархии.
----------------
Та монархия от той династии Не нужна.!!!
Ну её . )))
Предлагаеться Спираль развития.
на это нужна добрая воля Президента и его единомышлеников.

2 (15) марта члены Временного комитета Государственной думы образовали кабинет министров. По словам Василия Шульгина, это был "список полуникчемных людей", который в "диком водовороте полусумасшедших идей" составлял "присевший на минутку где-то на уголке стола" будущий министр иностранных дел Павел Милюков. Мы знаем этот "список полуникчемных людей" как Временное правительство.
-------------
Воь что бы не повторять у нас списка полуникчемных людей, Этих князей - дебилов и т.н . "продолжателей родов "и в нашем варианте и представлено принцип новой династии или ДМ. Без ЦЕЛЕВЫХ ЗАКОНОВ, коментариев, правил, кодексов - не получиться ДМ.
Это нужна Добрая воля с самого верха. И обеспечение этого процесса выработки.
А то знаете можно и по спирали вниз ))))))))))))))
-------------
Далее
Возглавить Временное правительство был приглашен видный земский деятель князь Георгий Львов, имевший репутацию нравственно безупречного человека, но при этом не знакомый лично почти никому из членов Временного комитета.
Очень скоро выяснилось, что этот выбор был ошибочным. "Князь Львов оказался неудачным председателем: он не был в состоянии руководить прениями и большею частью молчал, не имея своего мнения. <…> В своем ведомстве князь Львов был особенно угнетен и растерян"
----------------
Вот что бы этого не было нужно и Президенство.
Поэтому и предложили такой вариант Демократической монархии.
Один президент . сами понимаете. Описано.
--------------
ПОДУМАТЬ СТОИТ! Но только в этом контексте.

1. Монарх. 2. Президент
3. Типа выборщиков - присяжных - регентов вроде
(разные есть значения этого слова - не суть)
Именно так на строке. ИМЕННО ТАК ! Просьба к редакции.
Представили принципы изучения - если имеет смысл разобраться.
На другой ссылке - призрака )))))))))
Чуть более расширенно.

Еще 1 обязательное условия к нашему предложению к изучению.
"Демократической монархиии " в нашем предложении
(представлено на другой ссылке).
Никого , абсолютно никого, из всяких однофамильцев или
"дескать продолжателей" родов засветившися в политике -
не определять в монархи. Просто в силу привычек. Опыт не только ум - но и привычки.
Сами понимаете.
Должна быт абсолютно новая династия и почти не
связанная в прошлом с политикой и не вялющаяся
объектом внимания разного рода интересов.
Ну и разумееться, предпологаемый монарх должен быть в чем - то талантлив и не очень богат.
Скажем своим трудом и умом на уровне среднего
(по мерком человека и регионна) бизнеса (до 1 - 2 млн.. долларов)
Исключение можно сделать и больше капитала - но типа тех пожарников из России которые гасили пожар в кувейте.
Оплата составляля 15 млн. долларов на челоека!
Но таких случаев сейчас нет . Так что представленый статус - выше - считаем наиболее оптимальным.
Но и не бизнесмен в чистом виде.
Таких людей не очень много. но они есть.
Гепотетически во власти (новая струя) - подходит Н. Поклонская
Но врядли она захочет еще груз на себя взять в уже близко
к среднему возрасту. - иметь еще 2- их детей .
Непременое условие нашего предложения.
Мужикам что - можно при любом (относительно) возрасте . ))))))))))) А здесь врядли. Перекидывание обязательств на дочку - - не пойдет в приннципе.
С Поклонской Н. поезд ушел
Искать надо источник новой династии и отбросив старое.
Только тогда получиться.

Большинство россиянь - две - трети , высказались против монархии.
Понятное дело что против - это против той монархии, а не другой.
Но примеров нет . "другой монархии"
Просто у нас была попытка придумать что то что бы соеденить все полезное как президентства так и монархии.
Почему - написано по другой ссылке.
Мотив всего этого облегчить президенту задачу - обойти кучку либерасов которая все и тормозит.
Подсовывая второстепеные задачи - выдавая их за оснвные.

Для этого и предложили систему как -бы выборщиков и присяжных ( можно и нас ))))))))) ) Когда у монарха "чудики" то включаеться президент по рекомендациям Выборщиков и присяжных. Когда Президент что то упускает - включаеться Монарх.
И все это под наблюдением призяжных - с обязательным представлением счетной палаты.
Советы и консилумы сейчас - это остаточный принцип. Здесь же прямой Разница большая.
В наших рассуждениях один недостаток - процесс формирования типа "выборщиков" только это.
Но принцип проводок с разными полномочими монарха и президента - представлено.

Это 1000 лет рабства с Великого новгорода - первая демократия а Зкмле
До изобретения оружия массового унистожения

Все дело в том те коментария и преценденство - которые Вы правильно отметили - они разрабатывались
по больше части в США где не было войн.
Поэтому это очень емкий процесс - и если у нас это делать то на все направления не хватит сразу .
нИ времени ни сил ни возможностей.
Поэтому начинать надо с главного - откуда все идет.
Конец ниточки схватить и тянуть - распутывая.
У нас северная страна и должен быть естественый центр силы - иначе
не выжить
Эти коментария охватыают все стороны жизни общества.
Поэтому точно сказать как - один человек не сможет. Он может как автор только но надо еще соавторов.
Единственно что - найти конец той ниточки.
Вот то что представлено - проводки и принцип - а так же в проводках интересы народа и поддержки президеннта
Этого вполне достаточно что -бы сели и задумались .
Принять или не принять идею "демократической монархи"
Далее будет понятно где точечно направлять усилия по создани таких коментариев в области прецендентого права.
Если все сразу расписыать то на это уйдет как минимум 50 лет
Кстати вот Вам и ответ на вопрос точней Почему в США богаче
ответ не тот что там не было войн.
А втом что из-за чего , какие последстия того что не было вон.
Это во многом и есть.
Поэтому по ниточке

Это обозначение ")))))))))))))))"
Добавлю лишь то что у нас присяжные побольше роль должны играть - это мы с вами , народ . и болеее что ли поглубже чем в Аммерике. поскольку наднациональная структура.
Часть присяжных можно отличившихсяпо по професиям - часть типа нас с вами.
Сейчас правда делаетться союзная - но это все же другое - тут надо в России только - что-бы улучшить саму власть и приданию 2-ой устойчиивоси
Путем Монарх + презиендт + типа выбощиков + примяжные . Последние 2 над национальные - особено.
тем самым 3 -ная я степень укрпления и устойчивости власти и соотвествено почти не подающаяся влянию деструкивных сил как из за Рубежа так и у нас. И сответственно динамизм в принятии и реализации решений по благостоянию

Вы сами отметили "прецедентное право и суды присяжных!"
Так же и выборщики и их присяжные.
Выборщмиики не суть в названни можно по другому назвать
Это нужно под политическую волю собирать экпертов . - один может только по своему эффективо хотя задевая и другие области.
У меня больше экономика точней и выверено. но области в политике где все же представляю.

Ну можно ограничисться и президенством только опять таки с выборщиками и сих присяжными - консултатоивгый совет обязателььно для исполнения.
но если Монархия с другими полномочиями + президент - это уже 2-ая устойчивость
Прияжные на постояной основе .
И их можно набрать даже отсюда .(((((((((((((

1. Не демпутатов а типа выборщиков и присяжзных (можно и Вас и можно других отсюда) )))))))). Выборщики могут от округов - сенаторы часть полномочий снять с них перебосить на это. Создав наднацианальную структуру не путем увелитчения численности а путем перетряски полномочий
Как то так
2.
Присяжные по округам или по рпйонам избираються с учетом опыта - в других странах примеры- можно и у нас найти опыт.
-----
Когла дин из элементов о из вертикальной интегринрированной власти начинает барахлить - выдавая ложные или ошибочные решения.
То включаеться институт присяжных - решения которых оюязательны для выборщиков.
Типа того.
И все это поправляеться либо монархом дибо президентов по отношению к доуг другу - по решению прияжных которые наделяют полномочиями выборщиков. - для контроля и ответствености
-------
Я не работал там - но примерно так.
На вопрос зачем лишнеее звено выборщиков и присяжных..
Можно одно из двух.
Опять так ответ - наднациональная структура где нет Татарстана или там Бошкоторстана ))))))))))))
Мне не совсем еще яясно - как присяжных избирать .
Ну я думаю - если все можно придумать и нормально - была бы воля.

1.)Выбор выборщиков - конкурс по всей стране - как символ россии тогда) и присяжных к ним (этих млжно и отсюда))))))))))) в том числе и Вас )))))))))). - не суть в названии - типа того.
2)
Кроме законом есть еще коментарии к ним - В США Германии и Японии с Великобританией они носят обязательный характер. У нас Нет.
По крайне мере слабо это все. Из за этого.
Кометарии к законом это более ёмче . Часто на один закон - уходит объем пол тома Совестской энциклопеди.
Чем занимались эти 25-30 лет . Вопрос большой.
-
Предлогаемая система "демократической монархии" с президенством иницирпует ускорения ввода таких коментариев.
Если юридичеески только смотреть на это.

Представлено на другойй ссылке.
Сокрашенно не получиться.
Итак сокрашено ))))))))))))))))
Можно расписать и больше по шагам - включая и поведение Импратора (мператрицы) - кодекс - даже на уровне бытовых нужд. В виде обязателього исполнения.
Сцена в фильмк Ватель )))))))))))))))))))))))))))))
В шутку. )))))))))))))))
Поняное дело что при таком организации - взять все полезное - требуються люди отборные. а не эта голубая кровь романовых или там кого то еще) (мало в ней кислорода)
Они есть - только искать надо .....
И это ннчало новой династиии и "демократической монархиии"
А ту монархию в утиль . Нечего !
А то знаете все по совести .))))))))))))))) так не пойдет!!!

Да не . не совсем для бедныз с точки зления собственного благостояния
А скажем побыстрей для тех кто стараеться.
Таких большинство 9)% и еще немного побыстрей - для 30-40% от общей числености населения.
Что касаеться бедных - совсем уж . Бывает и 5 детей и живут в Сарае
Здесь за счет сттабильности в принятий решений власти на местах - им все оавно получше.
Да !
Если напишут еще, тогда и обудим.

)))))))))))
Да еще в розовых штанишках и киндер - сюрприз
)))))))))))

Кроме того Вы что ли эти пункты будете прописыать - если голосоать на референдуме по этим пунктам- ничего не выйдет
Это задача спецов и причем отборных . Как правило эти действия согдасуються с народом
Так же как и народ
А реферндум если и проводить то после выстплений по тВ условно говоря Выборщиков или присяхных по избранию их

Почитайте статью здесь в КМ
Названа причина превращения древней Земли в ледяную пустыню
А так же коменты к ним.
Это для для представление природы таких "гироскопов" пусть даже политических
Так же статья в КМ
"Найдена причина появления гигантских черных дыр"
Коменты так же - но в начале - далее шутливо там

Прописать это все надо тогда и будет отвестеност.
Причем прписать как?
Самые ключевые моменты - в лесу Сибири что бы не нашли либеррасы. А те пункты кторые уже результат от этогго можно и не скрывать.
Но главные пункты - нужно скрывать до последнего момента. Потом хлоп т все.
либерасам - метеорит
)))))))))))))

))))))))))
Главное представить нашему начальству (тем кто за экраном)
Любая отлично представленная идея - всегда найдет место и реализуемая
Начальники редко бывают дураками - на то и начальство
А то что большинство начальников "дурят" это от отстутвия идей от подчиненныхх или концепции в чем то. А не потому что сами люди такие )))))))))
Вот Вам пожалуйста
Способ
)))))))))))))

Совет из выборщиков
Выборщиками - присяжных можно и нас ...))))))))))))))))
--------------
Сердюков?
Документы всех обстятельств ? нет
Мало того он сохранил военое произваодство авто . Волпреки всему - а так же производство новой брони и для авто - косвенно
Конечно не без выгоды ..Перебор . Но в условиях когда Либерасы . сами понимаете. А броню заказывают даже Даймлер
Я не удивлюсь если броня Арматы - её запуск производства - его заслуга
Найдите в сети про авто

Можно Путину до 20 года - если брать время выборов с медведева
А это срок затратить на ввыработу и определения - вкллючая прописать все . абсолютно все! если даная идея - имет место бытть
Только тогда появится альернатива Путину. Понятное дело что какой бы нибыл человек разумный он не может по властным полномочия находиться слишком долго. но нужно время что бы это все привести в сответствие с развитием России.
Не потому что Путин такой сякой или плохой или хороший. А вот объективно. ассернизатором быть не все могут ))))))))))))))
Но пока время есть

Здесь не то что "берем отвсетственость на себя" валюнтарисически - здесь сами обстоятнлсльства и система не позволят этого делать
Смотрите острее ))))))))))0
И пожеланию
-------
Поправка в одном - Остаеться Президенство. И на 5 лет Только уже по свободней от всяких дерьмократов.
А сами троцкисты - дерлмократы либо переродяться и будет с просвещеным патриотзмом либо исчезнут как динозавры. Третьего не дано

Зрительно если представить ход полномочий - это вот
Разные идущие паралельно - где то президенские ответвляються и Уже Ему
Президенту карт - бланш
Поправвка - нет не расширенный преьемер. Так -же президент
А императорские идут дальше
но другие.
Если в одном из них валюгтаризм или несостоятельность каких - дибо решений. то - сразу от иператора сверху поправляються . Если от иператора заскок (бывает) )))))))))) тогда опять презимдент собитает совет выборщиков или по другому назвать ,Поломочия сстановяться более ответственными по системе а не потому чито сам приедент такой и выборщики (типа того)
Не придирайтесь к словам .....
Я не работал во власти . Но можно свежую мысл представить - а то привычка то-же вредит
Одно ясно при таком подходе можно увеличить срок Президества - 5 лет - оптимально
Т. к есть гироскопы
И это дает свободу действий. - самому Президенту.

И не только на Экране )))))))))))))))
Наброски эти ставят цель создание "цивилизованной если хотите империии" с инвест. экономикой и армией одновременно.
Где устойчивая верховная власть обладающая так же своего рода "гироскопами" для принятия верных решений на соснове просвещенного патриотизма. В этом суто в построении проводок власти вклчающие в себя ответственность и свободу принятий решений и действий.
Включая и президента.
-----------
Как? - идея подана.
Если для этого понадобиться "демократическая мнархия" то я за такое устройство..
Если другое - тогда другое . главное основательный результат.
-----------
Описанная идея - только как вариант.

Это не двоевластие .
Это доп. возможности для Президента.
Т. к совершенно другие полномочия.
Они то и могут скажем на уровне добровольных желаний людей (можно со временной зарплатой) )))) организовать выбор выборщиков.
По критериям
Пример.
Вроде . Ж.Алферов многим казалось полходит для руководителя РАН.
ан нет. Фролов.
Лично мы согласны - он поспокойней и более обстоятельно
Так -же и здесь - организация среди представителй гражданскогоо бщества - вывор выборщиков и прописать все.
типа того
Гле такие представители?
Они есть в том числе и авторы нкоторых статей в КМ
---------
Все можно сделать и придумать - было бы желание.....

Разница в том
Что они могут как президент (с полномочиями на време - премьер) так и император (императрица) смогут протвостоять не радивым боярам - . Т. е лишний ограничитель боярства - вороватого.
Здесь принцип - один в поле не воин + гибко подстраивающаяяся система отношений между 1 -м лицом государства (президентом и Символом (практичным с паралельными но другими полномочиями)
И без загруток Опричнины или там И. Грозного )))))))))))
А так же и без сюсюканья той монархии которая давно канула в лету.
С детства надо готовить имеператора - Да!
Но сейча при выборе новой династии - можно поискать. только не этих
---
Ту династию - нет! Упаси боже !!! В утиль истории - еще тогда
))))))))))))).

Для этого прописать правило не мене 3 -х детей . у монарха . Критерий качеств Среди 3 - обязательно один будет сотвествующий.. И не важно какого полу. Не Бог положит , а бюог поможет.
---------
Но если тусуються те монархи - с жирной бабкой с багратионами - я против категорически.
Нужна новая династия . Если данная идея имеет место для обсуждения.
Описано

Лично меня беспокоит в этой идее совсем другое. Ну выбрали себе монарха нормального, отбыл он свое время и ушел в мир иной. И кто сядет на трон? По закону - его отпрыск. А вы уверены, что это не будет кто то, типа Мары Багдасарян? Или все уверены, что отпрыски монархов априори все талантливые, патриотичные,радеющие за народ? Лично я в этом ну очень сомневаюсь. И не получится так, что мои внуки, проклиная своих предков,то есть и меня, будут вынуждены опять браться за вилы, чтобы сохранить страну.

Лично меня беспокоит в этой идее совсем другое. Ну выбрали себе монарха нормального, отбыл он свое время и ушел в мир иной. И кто сядет на трон? По закону - его отпрыск. А вы уверены, что это не будет кто то, типа Мары Багдасарян? Или все уверены, что отпрыски монархов априори все талантливые, патриотичные,радеющие за народ? Лично я в этом ну очень сомневаюсь. И не получится так, что мои внуки, проклиная своих предков,то есть и меня, будут вынуждены опять браться за вилы, чтобы сохранить страну.

"Либералы" Володин и Песков защищают "демократию" от государственника Аксёнова.

Зачем менять на какого-то русского монарха, когда нам и так хорошо с нынешним "нашим" монархом. Если к власти придут русские государственники и национал-патриоты - куда же нашим сырьевым олигархам бизнесменам деваться. Остается только Исраэль?
Это не демократично.

Мы согласны стать императором всея Руси и проча проча проча. А первым нашим указом повелеваем господина Аксенова произвести в смерды со всеми чадами и домочадцами от ныне и до скончания веков.

Клоунов в помощь Жириновскому в политике заметно прибавилось. Вся беда самой богатой и бедной России "дураки и дороги".

Такое ощущение, что Крым это заповедник. Мягко говоря для неадекватов. Поклонская Аксенов, кто следующий?

Можете здесь изгаляться сколько хотите, нужна монархия , не нужна. Но до конца 2017 года царь в России будет и вы все Его сразу узнаете и почувствуете Его сильную руку. Примерно октябрь месяц.

Каждый имеет право на свою точку зрения,в т.ч.и Володин. Я не сторонник монархии,но знаю,что есь в монархии много недостатков,но и много преимуществ

А кто же относится сейчас к монархии? Жирная бабёнка, родственнички которой сотрудничали с фашистами? А может очередной новоявленный немец? Ну делать что ли нечего и работы мало в Крыму? Ну зачем нести всякую чушь? Врагов у России было всегда полно. Лучше уж объединяться вокруг главы государства. А то мы всё херим его, а если поговорить с людьми, живущими за границей, то они нам говорят, что мы счастливые и сами того не понимаем. Да, противны чинуши и эти новоявленный богачи, ворующие без зазрения совести, но надо их струнить. Мы сами себя не уважаем. А вообще-то в Крыму что-то надо подправить (как в консерватории): то Поклонская всё ищет слёзы на бюсте Николая 2, то Аксенов затосковал по монархии. Грустно это.

Заставь дурака Богу молиться , а он дурак с дуру и лоб расшибет. Ну никак не становится меньше вековая проблемма россиянии :- "Дураки , да дороги. И что самое удивительное как мы видим , более всего дураков во власти...."

они же вроде как слуги народа или нет?

Их дело работать в своём регионе, а не личные мнения высказывать.
Жириновский сегодня отличился, прям там грозился через год сажать и вешать.
Кто бы говорил...
Сначала в своих рядах научитесь дисциплину и приличия соблюдать, или вам для этого монарха недостаёт/

А ЛУЧШЕ КРЕПОСНОЕ ПРАВО

попытка уйти от создания русского, именно русского государства и содружества с ним вех прочих... сегодня очевидно, что замена такой идеи на монархию!, давно и прочно изжила себя... будет либо русское государство без внутренних границ, либо России как таковой не будет.

заточенным на воровской сырьевой бизнес ничего этого и не надо.

Нет и еще раз нет !!!!
Новая должна быть.
Если конечно идея Демократической монархии - иимет место на существовние.
Нам главное предложить
----------
Но одно ясно
Никого из той "серии" ))))))))))) нельзя.
Нельзя и все тут!!!
Если это не возможно
Пусть будет президнство но с совершенстванием .
Хотя бы взять идею - проводок

но раз ты такой крутой, то создай отряды монархистов, дай им оружие и завоюй власть для монарха, а потом можешь попросит его на трон. Или ты думаешь, что конституционный порядок в России изменится сам собой, безшумным, бесовским, тихим путём?

Монархия в России продолжается и после 1917г.

А не является данное выступление этого субъекта призывом к свержению Конституционного Строя?

опять избирательность в правах, сначала для русских по отношению к нацменам, а сейчас ещё и чиновников, которые, как оказалось, могут запросто могут призывать к свержению конституционного строя РФ.

А что такое Глава Крыма. Это типа начальника жилконоторы Московского района СПб? А по чину ли гутаришь?

Да, Аксенов вправе высказывать свою точку зрения, как и каждый из нас.
Но он противоречит самому себе: то он предложил "добавить полномочий президенту страны", хотя ВВП наделен такими полномочиями, какими не обладает ни один глава государства мира; а с другой стороны - считает, что "России нужна монархия".
Такие противоречивые суждения Аксенова, да еще ссылка на "больше прав вплоть до... диктатуры" идет в разрез с тем, что сказал в своем выступлении В.Путин на заседании коллегии Генеральной прокуратуры 14 марта 2014 г.:
"У НАС, СЛАВА БОГУ, НЕ МОНАРХИЯ, А РЕСПУБЛИКА..."!
Эти слова ВВП, сказанные им в тот же день выступления Аксенова, выставили последнего не в лучшем свете. И хотя эти слова ВВП произнес в контексте деятельности прокуратуры, они ясно дали понять всем, кукую форму правления считает важной для страны и ее народа Президент России.

...мнение Сергея Аксенова и мое в принципе СОВПАДАЕТ! Здесь заложен глубокий смысл. Россия, как её не называйте, все равно ИМПЕРИЯ! Соответственно, нам нужен Император Российской Федерации.
Вопрос один: как и каким образом готовить такого человека. В принципе вопрос не сложный. Космонавтов же готовим. Ничего страшного, если так будем готовить человека на должность Императора! Точка.

Так наследники монаршего рода остались. Причем тут Президент?

Как по мне, так можно было бы монархию возродить - но исключительно в туристических и культурных целях, никаких политических прав и обязанностей монарху не давать. Подумать над тем, чтобы вернуть недвижимое имущество семьям, у которых это добро силой забрали в 1917 (токльопрямым наследникам, как сделали в Чехии).

Оба хороши. И государственник Аксенов и политолог Михеев, вот они готовые национальные лидеры. Вот она будущая опора русской власти. Вместо этого сегодняшняя компрадорская власть продолжает делать ставку на большевиков-либерал-космополитов.

Не пойму? Аксенов спутал кратковременное единоначалие в особый перид с наследственной властью (монархию) или журналисты.

и крепостное право!крестьян менять на собак,продавать и менять на лошадей!собянин будет наиболее богатый,у него 12 миллионов крепостных будет сразу!что с головой у начальников?

Кажется, завтра, 16 марта, назначено заседание ООН по поводу претензий Гогенцоллернов на преемственность царского Престола Российской Империи! Что-то, хотят себе эти аферисты вернуть!
И, вдруг, неожиданно пропал Медведев, который как бы является дальней роднёй ( Багратион!) наших бывших царственных особ! Может, кто-то думает, что он действительно болен? )))
Есть ли у нашего народа уверенность, что наши НУВОРИШИ, последователи Ельцина, опять за народной спиной не проделывают очередную аферу с престолонаследием???
Не к добру все эти бредни о Монархии!

Ни царь, ни бог и ни герой не спасут несчастный русский советский народ. Несчастный русский советский народ спасет только воскрешение Товарища Сталина, Великого Вождя и Отца Народов! Подпольные советские ученые, вооруженные всепобеждающим марксистско-ленинским учением, в секретных лабораториях уже завершают работы по воскрешению Товарища Сталина! Несчастный русский советский народ, теперь осталось недолго терпеть!

Как всегда - кипение разумов возмущенных...
100 лет народ без царя в голове, а "с Лениным в башке".
Хорошо наган отобрали...

Джигурде ,захотевшего поиграть в политиканство на правах гражданина ДНР- тут же указали на свое место и неисключено ,что и его ждет какой нибудь сюрприз похожий на лифт.Поняв свое незавидное положение, Гоблин -царь обезьян крымнашых , стал влизываться в нижнюю точку более высокого по рангу грабителю и вершителя судеб всех козырных шестерок.

Аксенов - молодец. Лизнул зачетно.

Силы снизу уравновешивают решения по представлнным полномочиям - императора
Если глупость от него или не способен - ищем другого
Залог отвественности и прописания положений качеств
Если скажем Какая то веткв власти - в даном случае - Имперторская тормозит какие то решения нужные - то на этот счет президент и выьборщики.
Хотя при наличии такого подхода оценки качеств.
это не потребуеться. Но прописать обязательно.
Единствено что нужно императру или императрице иметь 3 -х детей .не меньше
Что бы потом не мыкаться с одним . Мало -ли что. и все оставляеться только одному - прописать . Что бы не было всякой дворцовщины.
-
Вот это все и может быть настольо естествено что лучше нельзя псжелать
Стоит подумать .

Если будут всенародные выборы царя, однозначно победит Жириновский. У него все преимущества- имеется наследник сын,продолжатель династии; фамилия красивая, звучная, дворянская, известен как защитник русского народа. Нрав крутой, царский, чуть что:"Рррасстрелять!!!". С коррупцией борец непримиримый. Поместье у него под Москвой, а не в Майами. Ярый сторонник расширения Империи, вплоть до побережья Индийского Океана. Сторонник традиционных семейных ценностей:"Каждой бабе по мужику". Нет, других кандидатов я не вижу.

Претенденты(самозванцы) на должность Царя есть. А вот где Царицу искать?

Стрелков, народный герой- наш будущий Император Всея Руси!

Доклад Народному комиссару по делам национальностей тов. Сталину
Копию в ЦК РКП(б)
б. члена коллегии Наркомнаца Султан-Галиева
О положении в Крыму
Ненормальное состояние партийной организации в Крыму отразилось и на состоянии советской работы. Но в развитии советской работы, помимо этой причины, были еще другие специфические условия, которые породили ненормальность ее постановки.Первой и очень крупной ошибкой в этом отношении явилось слишком широкое применение в Крыму красного террора. По отзывам самих крымских работников, число расстрелянных врангелевских офицеров достигает во всем Крыму от 20 до 25 тысяч. Указывают, что в одном лишь Симферополе расстреляно до 12 000. Народная молва превозносит эту цифру для всего Крыма до 70 000. Действительно ли это так, проверить мне не удалось. Самое скверное, что было в этом терроре, так это то, что среди расстрелянных попадало очень много рабочих элементов и лиц, отставших от Врангеля с искренним и твердым решением честно служить Советской власти. Особенно большую неразборчивость в этом отношении проявили чрезвычайные органы на местах. Почти нет семейства, где бы кто-нибудь не пострадал от этих расстрелов: у того расстрелян отец, у этого брат, у третьего сын и т.д. Но что особенно обращает на себя в этих расстрелах, так это то, что расстрелы проводились не в одиночку, а целыми партиями, по нескольку десятков человек вместе.
14/IV-21 г. гМосква
б. член коллегии Наркомнаца: Султан-Галиев
Источник: ЦТА ИПД РТ. Ф. 8237. Оп. 1. Д.5

Бориску на царство? Так он, лукавый, презлым заплатил за предобрейшее, сам захотел царствовать и всем владети! Повинен смерти!

феодальный капитализм какой-то получается, царь, бояре и куча холопов

Конечно пусть будет монархия. Ведь наполнителю фуфаек нельзя давать право выбирать -он уже отчебучил в 1993 году -большинство набрала ЛДПР Жириновского!?.
Но монархом должен быть самый умный и честный человек страны -А. А. Навальный.
А кандидат в монархи подразумеваемый Аксёновым -должен занять своё законное место на простейшей кровати из 4 букв.

Демократическая монархия. Мало общего имеющая с конституционной. Только сам принцип и все.
Поскольку конституционная монархиия даже - приводит к зависанию проблем
и без внешнего давления - решить трудно.
Это не дело . то -же.
Руководству нашему - предложение.
Патриаршетво - оставить
Иначе разброд пойдет в головах из за огромной терртории и разраьбатываемых или планируеме к разоаботке богатств

И ещё в дополнение - упраздняется партиаршество и возвращается Священный Синод.

Суть в том.
Нужно что то сверху.
Проведением отдельных полномочий (только для Императора (Императрицы))
Снизу и туда - напрямую
Президенту эти проводки как добавление - что бы ему не решать вопросы
какие он не должен решать (типа ручного управления с конференций)
То же разделить и вычленить.
Если хотите выборный премьер министр
Это не означает понижение а дает свободу в принятии решений
Премьеры - как вице уже отвественные по основным напрвлениям
Какие? Основные!
Финансы и инвестиции
Социалка
Промышленность
Сельское хозяйство
ВПК
В данной схеме президент отвественен за холдинговое построение экономики и политики. По соблюдению такой схемы. и карт- бланш
Поскольку основные направления пересекаються
Подотчетность типа выборщиков
Но несколько иначе чем в США.
Институт прямого голосования
Так же прямого голосования и президента (премьера)
Над этим Император (императрица) отдельными оставленными полномочиями прямыми
Как то так .
Наверно

Это новое психическое отклонение: крымофрения. Болезнь тяжелая, неизученная.

Идея монархии всё равно будет пробивать себе дорогу. Конституционная монархия с многопартийностью и выборностью премьер-министра, как в Британии, Норвегии, Швеции, Бельгии, Испании, Японии- отличная идея. Монарх гарант стабильности власти, выборный премьер-министр- её регулярная сменяемость и переменчивость, различные точки зрения на развитие страны. Все эти государства спокойные, богатые, без катаклизмов. Умные народы держатся за монархию, даже как за символ стабильности государства. Мне думается, после Учредительного собрания у России были все шансы именно на такой путь развития. Разгон УС и физическое уничтожение большевиками царской семьи сделало процесс невозможным. Ну, а теперь уж и точно невозможно, пустые мечты. Теперь у нас картинка печальная.

Да, кстати, в дополнение к написанному - и возвращаем ли "Табели о рангах"?

Всё смешалось в думе "Поклонских".

Интересно, в каком виде и каким образом оно собирается вернуть монархию в Россию? Каков механизм возврата? Кто и как будет избирать или назначать монарха? На каком правовом основании сей монарх будет править и властвовать? Я так понимаю, по его мнению (и Няш Мяшевому), упраздняется нынешняя конституция, возвращается Свод Законов Российской Империи, гимн становится «Боже царя храни», возвращаются сословия (дворянство, купечество, духовенство, казачество, мещанство, крестьянство. Рабочих, кстати, в сословиях не было). Как и кем будет определяться, кто к какому сословию относится? Также возникает вопрос реституции на собственность бывших владельцев оной. Как сии фантазёры собираются решать возникающие при возвращении монархии вопросы, они не уточняют. Я так понял, что они, как в известном анекдоте, только стратегией занимаются.

Аксенов молодец, с чувством юмора товарищ. Вот народ у нас, все за чистую монету хавает. В Москве уже обсуждают какую мебель будут покупать при переселении их пятиэтажек. Нет ! С таким народом Наина Ельцина и ее воспитанники не пропадут. Еще не один орден получит к будущим юбилеям 90,95,100,105,110 Думаете я шучу ? Она, Императирица всея россиянии, нас всех переживет как завещал ей муж.

"Жириновский устроил скандал в Госдуме
Он пообещал, что будет расстреливать своих оппонентов в случае, если победит на выборах президента России в следующем году".
Теперь женщины- оппоненты не отделаются стаканов воды в лицо.
Примечание.И этого бандита не привлекают к ответственности ни за угрозы,ни за маразм,а платят солидные бабки для продолжения шантажа и угроз.

Идея о монархии в РФ была ещё активно продвигаемой самим Ельциным, который надеялся стать пожизненным регентом при "принце". Но не хватило здоровья, да и тогдашний глава РПЦ не признал останки царя, поняв что замышляет Ельцин. А идея была простая. На русский трон Ельцинская банда собиралась посадить полу грузинов -полу евреев Кирилловичей (Гогенцоллерн Багратион-Мухранских). Ставленники Ротшильдов. Смысл затеи был в том, что "г-гуская императрица" своим указом (для США их указы могут признаваться юридически)отказалась бы от претензии России на свою часть доли в ФРС США, а это не менее 80%! Закулиса США хочет как списать свои долги перед РФ и одновременно обратить их уже в долги РФ перед ФРС, если проще, "повесить" часть госдолга США в триллионных суммах на Россию. А Ельцин как скоморох просто хотел себе нового чина и регалий в кукольной монархии. Всё бы хорошо, но проблема в том что сама "великая княжна" Мария Владимировна иудейка и даже крестика не носит. Хотя ради трона России наверное может надеть пару раз.

Думали, Крым советский, а он монархический. И Джугашвили морду попортили.

Они там в Крыму все на царях помешались? То Поклонская без николашки жить не может, то этот выделывается!

Идея вброшена "по просьбе с мест" и обкатывается.

Император Всея Руси и Рядом Прилегающего Путин?
Царь-батюшка Медведев?
Помазанник Божий Сердюков?
Его Величество Кадыров?
Или..?

А товарищ Гиркин за это же. А он народный герой.

Не знаю прав он или нет.На сегодняшний день скорее да.Надо ликвидировать вседозволеность,тут с ним трудно не согласиться.Если к слову вседозволеность отнести такие понятия как коррупция явная и скрытая,бесдарность и никчемность чиновников,полное отсутствие правосудия,и пр.и т.п.,то тогда он прав на все 100.
Но мы,к великому сожалению,не знаем о настоящей царской власти ничего.Последняя династия-это жалкая пародия на устройство царской власти.Начиная с того,что Романовы никакого права на престол не имели.И до чего они довели страну... До смуты 613-года,ещё при Иване Грозном,на Руси существовали земства,копное право-составные части царского уклада Руси.У нас было истиное народовластие и народоправство.В отличае от той же типацивилизованой Европы и тем более в отличае от современного вырожденческого и дегенеративного уклада.
Кстати Путин в своих речах неоднократно призывал к возраждению народовластия по типу земств.Пока мы сами не "проснёмся" никакие элитки,депутатишки и пр.сб ничего для нас делать не будут,а наоборот аж бегом.В этом они профи.

А самого главу Крыма, пожалуйста, верните Киеву.

Чтобы сохраниться у власти,жулики расслаивают народ вбросами различных направлений,зная что в определенный момент всех скомбинированных по интересам можно натравить друг против друга ,когда по России пойдет гулять окончательная разруха.Это не развод лохов,это селекционная работа среди лохов по установке многоуровневых "предохранителей" для жуликов.

Да по всему Володин сам плавает вo снах прошлого , точнее грёзах"светлой"октябрьской революции.

Чего возбудились?
***
Кто создал Россию, как не государи-императоры? А кто сохранил ее, как не советские авторитарные лидеры? А что нанесло России максимальный вред, как не т. н. либералы и демократы (описанные еще Достоевским), дважды развалившие страну в 20-м веке (в17-м и 90-м)? И продолжающие дербанить то, что осталось, набивая карманы? Казалось бы, азбучные истины, усвоенные нами на собственной шкуре, ан нет, накинулись на Аксенова (ни словом, ни намеком, кстати, не осудившего советский опыт). Надо уважать свою историю, тем более что монархия нам не угрожает.

погода наверно в Крыму распологает некоторым начальникам поклоняться богатому аллигарху на должности царя,а так то прогнулся и лизнул на пятёрочку!

Аксенов прав. В такой стране как Россия, где каждый пытается тянуть одеяло на себя нужна единая президентская власть. Что касается названия, то не вижу здесь большой разницы, хотя различия безусловно есть - монарх, император, президент. Большинство народа за сильную вертикаль власти. Нам нужна единая страна без всяких там республик-государств, малым народам достаточно автономии, это достаточно цивилизованно и справедливо.
\\\\\\\\\\\\
К тому же политика последних 25 лет показала что во власти действует антирусское лобби космополитов и крипто-троцкистов. Почему? На каком осовании абсолютное меньшинство сегодня навязывает свою волю абсоютному большинству? В этом сегодня проблема.

Суть в систеие правил. Введи. И тогда сам Чарли Чаплин запоет в звуке........

До ханов Гиреев ещё не добрались? Главное начАть, как говорил ГМС.

Раньше во все виноват Горбачев был теперь Медведев. Царь хороший ничего не делает,а бояре плохие. Самому не смешно. Трамп хоть пытается что-то делать ,хоть работает,налоги снизил для бизнеса что рабочие места в США вернулись,отменил реформу здравоохранения. А в России после убийства Столыпина что делается в последние 100 лет?

на самом деле, т.н. демократия себя полностью дискредитировала.
по сути, она выродилась во власть закулисных кукловодов который никто не зибирает, никто в большинстве своем не знает кто они такие, никто не знает какие цели они преследют.
сменяющиеся один за другим администраторы - тупо все разворовывают и Не несут Никакой Ответственности за сделанное... украл-укатил в майами.. оставив после себя кладбище и разруху.
на этом фоне, монархия выглядит Прозрачной и Ответственной формой правления.
все знают Кто управляет, все знают Кому рубить голову за косяки и он Никуда не сбежит от ответа..

я после того как повидал много разных стран могу сказать - в монархиях люди живут лучше чем в республиках.
вероятность иметь Вменяемого монарха Выше, чем вменяемого премьер-министра, которого незивестно кто поставил во власть и незивестно на кого он в реальности работает.

так что иденя вовсе на такая бредовая как это тут рисуют экскоммуняки.

Вот и компашка собралась.Аксенов бандюк,прокурорша его прикрывавшая.А управляет всеми ими знаменитый шут и любитель подраться с женщинами.

Все слова Аксенова. Он сам понял что сказал? Никакой логической связи между словами. "Внешний враг" , "диктатура" "демократия -лишняя ситуация".Что-то про монархию.

Россию со всеми поссорил Вован,
Обвалом рубля обобрал россиян,
Жандармами их "укрощать" собирается...
И кем-то царём еще стать предлагается!?

Государство-орудие насилия.Народ заслуживает своего правителя.Гоблин в недавнем прошлом криминальный авторитет. Позывные этого авторитета если воплотятся в реальность , сделают Россию воцерквленной империей воров в законе,где рядовые воришки будут заняты взятием макета рейхстага и выращиванием фекальных сталоктитов ,а мешок стибреной картошки станет мерилом их крайней неэффективности.За это будут назначены принудительные работы.Не умеешь воровать -будешь в зоне рачковать.

Специально для товарища Володина.
.
1. "В 1972 году режиссёр Андрей Тарковский прославил автомобильную дорогу от международного аэропорта Нарита до Токио в фильме "Солярис". Этот путь(...) стал воплощением футуристического скоростного хайвея. Тарковский хотел показать фантастический город будущего, поэтому выбрал для съёмок Японию".
"Японская национальная туристическая организация"
2. "Япония - конституционная монархия. Согласно действующей с 1947 г. конституции император является "символом государства и единства народа", его статус определяется волей всего народа, которому принадлежит суверенная власть".
studopedia.ru
3. ))))))))))

Вопрос о престолонаследии решается только на Земской Соборе или народном вече русского народа, но сначала надо навести Конституционный порядок в стране России.

Вот уж лизнул, так лизнул!
В РФ по сути, монарх правит уже 17 лет, но вроде бы он- как бы без престолонаследия-несправедливо однако.
Сейчас наверняка выстроится очередь подобных монархистов, с подобным предложением -пригретых у кормушки этого монарха. Кто следующий?

Уж лучше царь, чем компрадорское жулье, именующее себя либералами.
***
Вот как надо понимать этот ответ, учитывая, что монархия нам не угрожает. Российский народ отказался от нее еще сто лет назад, причем единодушно, включая "белых", которые не только не были сторонниками царя, но даже поучаствовали в его свержении. Даже бедного Войкова убил не мститель-монархист (как нас пытаются уверить), а бывший эсер, работавший на английскую разведку (которая надеялась таким способом спровоцировать войну между Польшей и Советской Россией), а затем поступивший на службу Гитлеру.

Да уж, если бы в своё время в Таврии удалось закрепиться Белым, то сейчас это была бы Южная Корея, вытаскивающая из болота средневековья Корею Северную.

Опять про Монархию, больше нечем заняться в Государстве Российском и в Крымском крае? Царей больше нет, их всех жи-масоны уничтожили. Аксёнов, бери лопату и иди строй мост, очищай прибрежную полосу от грязи.

А какое отношение к Монархии имеет престарелый чекист?

У Аксенова очень плохо с логикой: говоря о необходимости усиления позиции Президента, он толкует о монархии, подразумевающей монарха, царя. И не понимает разницы между царем и Президентом! Он не должен руководить ничем, кроме своего домашнего хозяйства. И ни ногой в политику!

Нужно подумать кто будет т. н. "новой династией"
Старая - исключено.
Хоть они за Россию - но по факту истории их нельзя.
Единствено что
Новая династия и подвыборный.
Как бы так.
Подвыборный. это
Отбор выборщиков ответственость на нем и представление страны в мире
И все!а сами выборщики - прямое голование паралельно .
Возможно замена СФ как инститта . Часть незапятнянных людей в институт выборщиков. как то так.
Функции имератор или мператрицы - только эти - контроль и прямой причем
А не как показано по НТВ "император - лайф" голосоваать по совести ))))))))
Это не прйдет - беда

Чувствуется у крымчан мозговое затмение от длительного пребывания под управлением Украины.В простонародье это называется дурью.То у Поклонской гипсовый бюст Николая замироточил,то у Аксёнова появилась необъяснимая тяга к монархии.А может просто решил лизнуть,чтобы утвердиться в кресле ещё на один срок?

Спасибо за новость, повеселили. Сразу вспомнился Буба Касторский, как они с девочками затянули "Боже, царя храни...". И какой это вызвало раскардак в зале.
А если серьёзно, то очевидно, что эта власть в Крыму не выдерживает никакой критики. Видимо, крымские мечтатели уж очень хотят угодить кремлёвским долгожителям.

Кого на трон - то.
только если. Н. Поклонскую
А не из этих .старой династиии.
Этим нечего делать в россии . Удрали на деньгаах и жили и воздыхают
Тьфу.
Только если так делать - нужно соврменный регламент . в чем ответственность.
А если так будет как по НТВ (передача про император - лайф ) Голосуйте по совести - тогда беда. Не будет пправоопремника по отвествености решений.
Лучше институт Президенства. А вот сделать похоже как Выборщики - только паралельными критериями голосования. но прямые и с отбором
Возможно отбор и есть фуеция императора - только (Императрицы)
и все.
Остальное Витрина и представление страны в мире.
Не более того

В начале страну нужно изменить, чтобы люди выбирали разумно. Либо будущий "монарх" должен прикладывать усилия чтобы страна изменилась и стала разумной. Ни того, ни другого (из навязываемых претендентов) пока не видно.

Предлагаю передать Крыму безвоздмезно и бесплатно всю властную элиту из РФ во главе с Медведевым, а для РФ оставьте самого умного из них, типа Чубайса. Они к этому тем более подготовились, заимели недвижимость и жилья-дворцов для себя и котеджиков своих опричников.

Даже удивительно, сколько в Крыму монархистов.

Чувствуется что Крым был 60-т лет в составе Украины,то у них бюст мироточит, то монархия кушать не даёт.Ну тогда давайте Гиреев на ханство.

Нам с внутренними врагами раз о браться Весь Кремль заполнен от головы до хвоста.Ну,что и стоило ожидать Царь Владимир на века вечные.

как выскочка с окраины, так дурак или диктатор. А вероятно всё проще, приспособленец как и положено злой шестёрке играет на руку доброму вожаку.

лизнул, так лизнул

Да что угодно вместо демократии.
90-е мы все помним. Уголовники в думе, милиция на зарплате у бандитов и т.д. Жаль нет уже людей, помнящих 17-й год. Кто не в курсе: с февраля - полная демократия в стране и даже на фронте. Голосованием решали идти в бой али нет.
Может кто думает, что из 90-х страна на демократии выбралась. Счаз!
Выборы - это большой обман. Люди выбирают, ничего не зная о депутатах. Поначалу выбирали тех, кто лучше сбрешет. Сейчас - у кого больше ресурс (деньги, связи, власть...).
А давайте, господа избранники, введем уголовную ответственность за принятие антинародных законов. И призовем к ответу реформаторов образования, медицины, ювенальщиков, лоббистов всех мастей.
Врач отвечает за свою работу. Порой - свободой. А эти угробили миллионы, и как с гуся вода...
А для начала, давайте зарплату избранникам не с потолка брать, а считать от средней. По стране, по региону. Скажем, 4 средних зарплаты. Как думаете, сколько их от нынешнего состава останется? Придумали синекуру... Что там делают спортсмены и артисты??? Может после этого там появятся честные люди?
Хорошо, конечно, что Пономаревы уходят (причем, почему-то сами). Но хочется спросить: А у вас там другие есть?
Наверное, есть... А сколько этих других?

, что свита делает короля, а если исходить из того , что может власти не хватает нашему президенту , да нет с этим все , казалось бы в порядке. А коли так , то что не устраивает элиту, может дворянских титулов она хочет. Только из истории нам известно ,что если есть дворянин , то рядом должен быть холоп.

Где в очередь на Монарха записываться? Кто тут на Царя крайний? Ни кого?Тогда Я буду первый! (м/ф "Падал Прошлогодний Снег")

олигархи такого тебе монарха подберут , что в монашки уйдёшь.

Умный и дальновидный руководитель Крыма Аксенов зрит в корень. Но монархия в России появится только тогда, когда к этому будет готов весь русский народ. Не произошло покаяния России за ритуальное убийство жiдобольшевиками нашего императора Николая второго и его невинных детей и жены. Это убийство до сих пор недорасследовано и ему не дана публичная оценка. Виновники ритуального убийства - не оглашены публично и власть всячески покрывает их. Имена же их известны всему миру - это Бланк-Ульянов Ленин и Яков Свердлов. Террористы, палачи и убийцы.
Мавзолей злодею стоит до сих пор на Красной площади. А его скульптурные копии находятся почти в каждом российском городе на площадях перед зданиями властей. Название улиц и областей вбито клиньями в российские мозги на десятки лет вперед. Власть та же ,что и при большевиках.
Когда изменится сознание народа - тогда и будет, возможно, дарован России и царь.

должен быть Дмитрий Анатольевич!
С наследственно-родовым правом передачи свой исконной вотчины(россиянии) своим детям и внукам.
Если не Он,то кто ещё?

Похоже, что у наших НУВОРИШЕЙ совсем "крыша поехала"!
Сначала олигархи ограбили страну в 90-х!
Теперь продолжают грабить народ уже новые, зарвавшиеся, чинуши.
Путин, что, не понимает, что своим потоканием ( а без его ведома такие провокации вряд ли были возможными!) он толкает народ России на очередные революционеые действия?
Сейчас Гогенцоллерны затеяли разбирательства в ООН по поводу престолонаследия!
Кому-то неймется в очередной раз ограбить народ России! Чуркин должен был отстаивать социальные завоевания народа РФ в ООН. Все документы у него были. Неожиданная смерть помешала ему защищать честь России на трибунах ООН! Кому помешал Чуркин?
Сейчас требуют особых полномочий для Президента! Учитывая, КТО его окружает, и ЧЬИ интересы он отстаивает, вряд ли это возможно!

Я верю Богу, потому что, в отличие от политиков, он мне ничего не обещал и ничего не выполнил.

Без молитвы жизнь не устроить. Только молитва нкжна правильная. Что касается монархической диктатуры, то игнатий Бренчанинов больше 100 лет сказал: "Наш народ может и должен стать орудием гения из гениев" Читай - антихриста. Так куда без молитвы?

А себя он не иначе решил причислить к новому дворянству ?
Узаконить олигархию и прочие "прелести" нынешнего режима ?
Верный холоп правителя из него будет

есть другое более правильное предложение - восстановление социализма, национализация наворованного, восстановление в Конституции право народа на недра, восстановление НАРОДНОЙ ДЕМОКРАТИИ, как это было при советской власти.

Однопартийная система- то есть партия , которая руководит от имени народа и в ее интересах.
Оппозиции представителям народа, которым люди делегировали право управления не может быть в справедливом обществе. Кстати, КПСС и руководила в интересах народа, поэтому разговоры об отсутствии иной партии ( оппозиционной КППС ) не обоснованы: чьих интересах эта оппозиционная партия должна была действовать в СССР?

Царских отпрысков на Колыму , в кандалах, с кувалдой, на рудники, прежде должны выучить часть обнадеживающего стихотворения Пушкина:
Во глубине сибирских руд
Храните гордое терпенье,
Не пропадет ваш скорбный труд
И дум высокое стремленье.

Несчастью верная сестра,
Надежда в мрачном подземелье
Разбудит бодрость и веселье,
Придет желанная пора :)))

Правильно кто-то на форуме отметил: ум - сумма знаний, а безумие - беспредельно

В России при любом строе все получается в суверенном исполнении.А именно:неисполнение законов,неравенство всех перед законом,воровство и коррупция,значительное расслоение общества по уровню доходов,безмолвие народа и т.д.
Если в обществе правит закон,то можно жить и при монархии(Англия и др.),и при демократической республике(Германия,Франция),и при коммунистах(Китай,Вьетнам).Вот только в России ни с каким строем не получается,если элита гнилая,то один монарх и генсек ничего не сделают,как уже было в 1917 году и 1991 году

похоже, вреден для мозгов. То Поклонская что-то выдаст, теперь вот "поехал" Аксёнов. Кто следующий?

гласит, что носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является её многонациональный народ. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации.

ЗАХВАТ ВЛАСТИ или ПРИСВОЕНИЕ властных полномочий преследуются по федеральному закону.
------------

К чему это гАспАдин Аксенов призывает?

«Пока есть внешний враг и необходима концентрация, на мой взгляд, необходимо единоначалие. Сегодня у президента должно быть больше прав, вплоть до, извините, диктатуры========
Извините -ДИКТАТУРЫ-
Извините, при чем тут монархия???

К кому диктатуру собираемся применять: к обобранному народу или к олигархам, ась?
В CCCР порядку было на два порядка больше чем в нынешней России без монарха и молитв, и с внешним врагом неплохо справлялись.