16:08 30.03.2017 Борис Куркин

«Мертвые души». Самая непонятая книга русской литературы

Развернуть

Комментарии читателей

Комментарии

01.04.2017, 05:07
Гость: Скучножить

А вообще, а чего то мы, высокоморальные, на Павлушу Чичикова накинулись и обзывем его и подлецом,шулером, чертом? Какую аферу он, собственно , прокручиват? И это в наше то время такие санименты вдруг: пенсионеры не геленвагенах, зарплаты в конвертах, подставные фирмы, уклонение от налогов, невозврат кредитов, взятки, откаты? Павлуша всего лишь собирается заложить бросовый участок земли, на котором нельзя вести никакой хозяйственной деятельности, фиктивно заселив ее мертвыми душами и, под это виртуальное хозяйство получить залог в Опекунском совете, как за процветающее хозяйство. Естественно, никаких денег он возращать не будет и отвалит с ними куда подальше. Да таких людей у нас пол страны. Павлуша подлец, а Васютка, что за два года до пенсии показал зарплату в белую и получает пенсию как Марья Ивановна, что всю жизнь на фабрике пахала, вовсе не подлец и не шулер, а молодец, а Марья Ивановна -дура старая. Все мы понемногу чичиковы, господа, и скучно становится от понимания этого.

02.04.2017, 17:13
Гость: CAB, быв.АBС

Увж Скучножить, "скучно от понимания" не так опасно/страшно, как...
Б.Куркин в др. статье "...О чем предупрепреждал А.Пушкин"- приводит пронзительные слова/молнии - "Месяц светит, Котенок плачет, Уродивый, вставай, Богу помолися!".
Допускаю, из-за боязни он не уделил внимание на "котенок плачет", я его понимаю.
А кто-либо сегодня в РФ осознает, почему у русского народа/АП не кот/кошка, а котенок плачет перед "Юродивый, вставай, Богу помолися!", когда/почему котенок действительно плачет в живой природе?
Тут уже, знаете, не до скуки - "котята плачут в "минуту ... невзгоды".
Не так страшны Майданы, как жизнь человека/страны/гос-ва - с холодным вниманием, заключение/вывод - "такая пустая и глупая шутка", шутят/шутят, a/и шутки заканчиваются плачем котенка.

31.03.2017, 17:24
Гость: Луарвик Луарвик

"А в тройке – да, подлец Чичиков."

Странные рассуждения у автора. В коллизии Шукшина нет ничего удивительного.
У Гоголя тройка - мистическая, а рассуждает Роман о ней, как об обычной упряжке коней, везущей подлеца. Автор пытается повторить эти рассуждения.

Но надо понять, что это ДВЕ РАЗНЫЕ ТРОЙКИ. Чичиков потому и не может находиться в тройке-мечте, так как пал низко и ему не подняться, пока, как призраку отца Гамлета, не выжечь скверну серным огнём.

Образ реальной тройки коней наводит Гоголя на мистические мысли о России, но он никоим образом не связывает мистический полёт страны с конкретной упряжкой, да ещё везущей подлеца, который к мистике в принципе неспособен, ибо подлец.

Мистика есть небесное, что даже отражено в восточной философии, определяющий наш слой бытия, как самый нижний и потому - ад.
Поэтому Чичиков - чёрт по Мережковскому.
Да, у Даниила Андреева есть инфернальные слои бытия, но та же восточная философия определяет их как субъективные слои посмертия порочных людей, которые пр жизни себе создают ещё худший ментальный ад для собственного посмертия, чем тот физический, в котором находятся при жизни.

31.03.2017, 16:20
Гость: Валентин

Кстати, сейчас речь губернатора в конце 2-тома "Мёртвых душ" чрезвычайно актуальна.
Сейчас в РФ всё то же самое.
Коррупция губит государство.
И губернатор в книге оглашает часть своего плана спасения государства.
Всем бы разумным людям надо это срочно перечитать.
Гоголь не только современен.
Гоголь революционен.

31.03.2017, 14:19
Гость: Скучножить

Ну, гений, ясно же. Предвосхитил кучу литературных стилей и направлений, писал так, что в рамках соцреализма идеологи нам говорили :"Не надо. А то…" А мы им : "Нет. Ну, зачем я буду?.." Что за страна, где человек, который должен сеять разумное , доброе, вечное может запросто оказаться стукачем, и разберет тебя комсомольское собрание, и впярят тебе характеристику черную?
А уж про идеализм Гоголя и Божественную сущность бесконечных пространств России и думать забудь. Типа: в Бога Гоголь верил, потому как страдал душевной болезнью и даже сжег второй том Мертвых. Так что простите слабоумного Гоголя товарищи ученики, заблуждался и темен был, хотя про Диканьку лихо заворачивал, смешно... А оказалось не темен, а бесконечно велик и как архангел летает над писательской серостью и некому к нему и близко подлететь. Не Горькому же с его Челкашом, пьяным бормотанием Сатина и лубочным Данко.
Единственное замечание к автору - «Скучно на этом свете, господа!» - это фраза не из Мертвых, а из «Повести о том, как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем». И как гениально развил эту тему в "Похвале скуке" Иосиф Бродский, выразив коротко и сжато все, что есть наша жизнь!
" Оставих Тя, (те если я Тебя оставлю), не остави мене, изыди на взыскание мое (те выйди искать меня, овцу заблудшую), возведи к пажити Твоей и сопричти мя овцам избранного твоего стада, воспитай мя с ними от злака Божественных Твоих Таинств, молитвами Пречистыя Твоея Матере и всех святых Твоих. Аминь"

31.03.2017, 12:31
Гость: Юля с Бали

- а то...это патамушта «Как бы чего не вышло!»...КГБ привиделся ?
НИЧЕГО ты у Шукшина не понял,афтар!
Учитель ведь за душу детскую болел да сетовал...
зачем слабенькой детской душе такие сомнения...
А Шукшин был Патриотом.В лучшем смысле.

01.04.2017, 13:09
Гость: Созерцатель

Если бы школьник стал писать такое сочинение на вступительных экзаменах в институт, то вряд ли бы он получил высокую оценку.

31.03.2017, 11:13
Гость: Мещанин

Творчество великого писателя на удивление близко соприкасается с проблемами наших дней. Гоголевские образы позволяют яснее понять активность современных беззастенчивых дельцов, стяжателей; также внутренний облик людей, которые реальное общественное дело подменяют пустым прожектерством; да и тех, кто с "вдохновением" и в то же время впустую растрачивают свою и чужую энергию на бесполезные занятия,
Косность, застой, консерватизм вызывают в писателе протест, ибо они рождают страх перед любыми назревшими переменами. Вглядитесь в лица либеральных господ России разве они вам ни кого не напоминают.

31.03.2017, 11:10
Гость: Слава**

Что сегодня,что было при Гоголе,так это распил бюджета. Выделили деньги на переселение в отвоёванные у турок земли(Новороссия),ну и нашлись чиновники,которые на этом заработали. И никакой высокой материи. один криминал.

31.03.2017, 11:07
Гость: русский

Если внимательно пролистать словарь русских слов сто летней давности, то современные школьники не поймут более половины слов!
А великий русский писатель и провидец ГОГОЛЬ Николай Васильевич жил с 1809 — 1852г. Т.е. многие смыслы слов были потеряны. Почему?
Потому, что большевики, в основном нерусские и ненавидящие все русское, провели рЕФОРМУ русского языка, изменив орфографию, написание многих русских слов и грамматику. И последующие 80 лет многие слова просто вообще не использовали. Вот вам и ответ. Геноцид русского народа во всех сферах до сих пор продвигается внуками тех большевиков, которые все еще нами правят, считая русских быдлом и рабами.

31.03.2017, 08:14
Гость: Парацельс

Что же там непонятного?
Мёртвые души потому и любимы всеми на протяжении веков, как раз потому что они всем хорошо понятны))))))))))))
Банда мошеннников, негодяев, алкашей, самодуров, вообщем полных ничтожеств - грабит народ))
Вся эта галерея героев произведения - это любой наш сегодняшний Усть-Заплюйск можно брать ничего не изменилось))))))))))) наоборот стало уже, потому что помножилось на криминал)))
Да и Москва превратилась в такой же Зажопинск только в мировом масштабе))))
Ведь мы же - периферия цивилизованного мира как были так и остались)))) за минусом 70 лет СССР)))

31.03.2017, 07:58
Гость: Bz

Гениальность не в том, чтобы написать непонятное никому, а в том, чтобы каждый понимал сообразно разуму своему. Разно понимал единое! Образ тройки, небесной птицы, везущей мошенника. Да это божий промысел выбравший эту необъятную страну для особой миссии. А пассажир - такой каков он есть, плутоват и неверующ. Но "другого народа у нас для вас нет!", Придется все (эту Высокую миссию) делать с Этим народом и его влороватой элитой!

31.03.2017, 07:05
Гость: Махмут

Можно ли до конца понять Гоголя. Наверное, да, если быть его современником. Не собирался он воздвигать себе памятник нерукотворный. Не для потомков писал. А мы же его в школе через сито марксистко- ленинской философии с сугубо классовым подходом изучали. А потом удивляемся - почему не поняли до конца. Большевики и Гоголь несовместимы.

31.03.2017, 01:10
Гость: Валентин

Беда у нас с полемикой.
И начинается эта беда с вколоченных коммуняками дурацких определений.
И назначенные классики обязательно д.б. "дать правильные ответы" на все проблемные вопросы жизни.
И изобразить "типичное в типичных обстоятельствах".
Так что, хорошо бы в начале статей давать свои определения основным понятиям, использованным в статье.
Иначе малопонятно, о чём разговор идёт.
Например, как автор понимает "художественную литературу" и её ценность или, наоборот, неполезность.

30.03.2017, 23:30
Гость: Сергей_К

Уважаемый рассуждатель о "Мертвых душах" не усек того,
что "мистика" в книге - просто - ЭЗОПОВ ЯЗЫК автора.
.
"Красная нить", КЛЮЧ, всего изложения - "главный херой".
Понять КТО ОН - прочитать и все иные иносказания.
.
"Как и всякий РУССКИЙ, подлец Чичиков..."
.
Это - ГЛАВНАЯ НЕПОНЯТКА автора, пытающегося "понять" Гоголя!
.
Чичиков - НЕ РУССКИЙ!
.
На то намекает, с самого начала, "эзопова" фамилия,
в отличие от других персонажей.
.
Это - ВЫКРЕСТ из "черты оседлости", придумавший
САМЫЙ ДЕШЕВЫЙ способ лифта в социальном положении,
через ПОКУПКУ дворянского титула.
.
Для обладания которым требовалось наличие
определенного КОЛИЧЕСТВА населения
(списка "душ") на территории владения.
.
Однако следует заметить, что
в те времена народ РАЗЛИЧАЛ происхождение.
Уважаемые потомственное и жалованное и,
всеми презираемое, КУПЛЕННОЕ.
.
Что и отразилось в "Из грязи, да в князи"
.
Наиболее известной в этой категории
является "русская дворянка" Новодворская.

30.03.2017, 22:19
Гость: CAB, быв.АBС

В некоторых избранных из человеческого рода была заложена такая величина, осязание/понимание/осмысливание их требуются и 100, и 1000 лет нам, неизбранным.
К ним принадлежит и Н.Гоголь.
Например, современные астрономы, вооружившиеся аппаратурой/математикой только сегодня приближаются к Н.Копернику. И Н.Гоголь ....
Спасибо автору за приведенную фразу "и грозно объемлет меня могучее пространство, страшною силою отразясь во глубине моей; неестественной властью осветились мои очи: у! какая сверкающая, чудная, незнакомая земле даль!".
Разве не придет она на ум тем, к.рассматривает/вал снимки, переданные/юшиеся Hubble Space Telescope?
"О сколько нам открытий чудных. Готовит[проготовил] просвещенья[НГ] дух".
У него столько таланта, что если даже не понимаешь, то просто читая, где, в каком известном европейском языке, у кого/автора, наидешь Гоголевскую красоту?.
Предлагаю поэкспериментировать, попробуйте передать на к-либо др. языке, н-р Английский, - "незнакомая земле даль", включаюшую и понятный/простой смысл, и такую словесную красоту, земля-даль.

30.03.2017, 23:29
Гость: ΑΩ

Я то могу и попробовать. А вот если я приведу цитату греческого писателя, сумеешь ли ты передать её на русском ?
Не надо этой националистической пурги типа "попробуйте на французском - китайском".
Люди владеющие несколькими языками избегают подобных заявлений.

31.03.2017, 16:57
Гость: CAB, быв.АBС

Нет, не смогу.
В силу того.что каждый язык уникален/неповторим/нерастворим в другом - это многообразие, красота, ипостась/ὑπόστᾰσις сущности мира.
К примеру, короткому слову в Английском потребуется 2 и более слов в Русском, это будет скорее оболочка/приблизительный смысл, а, главное, потеря искрометности/искры слова.
Так и с Греческим, Греческий есть Греческий.
Язык - душа народа. Свою душу терять нельзя, беречь/хранить/любить ее надо, важно не ломать/разрушать язык/души других, не ломать шапку/но и не задирать нос перед др. языками/народами/душами.
Есть душа, есть народ.
"Если внимательно пролистать словарь русских слов сто летней давности, то современные школьники не поймут более половины слов!"/русский/
А мне, увж русский, с трудом дается понимание современного Русского языка, но труднее понять мораль/психологию/философию самих русских в РФ, у к. фактически из языка/души изъята такая красота/краски/мошь, к. восхишался/ется мир.
Не язык, а так,средство для обшения пролетариев, в последние годы еше нагружают его Английским - этакиe рюшки/кружавчики для Русского, унижая Русский, одновременно, оскорбляя Английский.
Например в Сингапуре, где Английский государственный, вы не услышите при разговоре на Mandarin даже таких Yes/OK.
Мое мнение, русский/русский народ спасется/сохранит себя только красотою/удалью/мошью языка Н.Гоголя, вернув себе достоинство.
Иначе будете болтаться/трепыхаться/кувыркаться в этом мире, спасаясь ракетами/оружием.

30.03.2017, 22:35
Гость: Приведёная фраза

в нормальном понимание вещей, означает только одно- начало болезненного приступа шизофрении у её автора, а на ночное небо можно и без телескопа смотреть и восхищаться.

30.03.2017, 21:23
Гость: только не сжата полоска одна

Птица-тройка словно антикоррупционный митинг. Мчится, а ее одни подхлестывают, а другие за вожжи тянут. Вот и мчится куда попало.

30.03.2017, 21:06
Гость: Андрей

Литературное произведение характерно наличием в нем литературного образа. Если кто-то не видит в произведениях Гоголя литературного образа, то это его проблема. Такие люди могут заняться составление полицейских протоколов или бухгалтерских отчетов - там будет все четко и понятно.

31.03.2017, 12:54
Гость: а вот и нет

полицпротокол составить точно со слов очень трудно

30.03.2017, 21:00
Гость: Ююю

"Что значит это наводящее ужас движение?»
Это не бег, если это «предметы даже не успевают означиться и тут же пропадают». Это – полет!"
_________
Мировосприятие западной культуры, разложить все по полочкам, упорядочить, подстричь.... А это тормоз, остановка движения, реализация. Запад, западать, увлекаться...
Восток, место накопления, в ость ток, медитативное восприятие мира, стирание рамок индивидуализма.
Вышеуказанная цитата, могла выйти только из под пера русского человека, уход от концентрации на предметах,не западный принцип существования,наличие потенциала для движения, точно не восточный релакс. Отсюда и принцип полёта. В особенностях национального отдыха, и на Руси и на западе, угнетение левого полушария гл. мозга посредством возлияния, способ снять пресс "мелочного" бытия, попытаться вернуть себе утраченные крылья, но это всего лишь самообман.

30.03.2017, 20:29
Гость: andrei_nekrasov

«“Мертвые души” – наименее понятая, наименее освоенная отечественной мыслью из всех великих книг русской литературы» - пытается убедить нас автор. Однако , если он откроет , к примеру , Бердяева , то убедится в обратном . "Проблеме Гоголя" Бердяев уделил львиную долю своей жизни. Проблему эту он формулировал таким образом -- У Гоголя полностью отсутствуют нормальные люди . Кругом он видит одни хари . Это не означает , что нормальных людей в России нет . Это означает , что сам Гоголь их не видит. Нормальные люди в России скрыты за частоколом этих харь. В одном ряду с Гоголем идет , по мнению Бердяева, и Достоевский. Положительные герои Достоевского кажутся тенями, укрытыми в стенах монастыря . Все остальное - это те же самые хари. Финальным аккордом Бердяева был анализ результатов русской революции с позиций " Проблемы Гоголя". Победили Патриоты . Виктор Чернов презрительно называл толпы этих новых партийцев мартовскими эсэрами. Ленин называл их октябрьскими большевиками , когда после удачного военного переворота эти же самые толпы оказались убежденными марксистами . Леонид Андреев , обьехав Россию в 1919 , вернувшись домой , сказал - "Я не могу сказать , что каждый большевик - мерзавец. Среди них есть верующие в освободительную миссию рабочего класса. Однако,нет сомнений , что каждый мерзавец России сегодня стал большевиком.

30.03.2017, 23:23
Гость: Прохожий

Хорошо сказал Андреев! Ухватил самую суть. У меня один из дедов будучи 17-18-летним пацаном вступил в партию в 18-м году, поверив в то, что можно построить рай на земле, а в конце 30-х, когда ему предложили в этой самой партии восстановиться четко и громко заявил: "Я благодарю Бога, что он меня из этого дерьма вытащил и обратно вы меня не затащите".
И знаю историю одного партийца,незадолго до революции во время охоты застрелившего в упор своего соседа, с которым был в ссоре. Только смена власти избавила эту гниду от каторги. Зато при советской власти он был верный ленинец, пострадавший от царского режима.

30.03.2017, 19:41
Гость: 123

типо, запретить_упоминания о рабстве...

30.03.2017, 18:59
Гость: Дмитрий

Да гады они все - эти "великие" русские писатели !
Открытие Антарктиды, завоевание и цивилизация Средней Азии и Кавказа,
освобождение Болгарии, победы в многочисленных войнах,
строительсво гигантского Транссиба, изобретение радио, самолёта
и периодической Таблицы элементов, строительство тысяч заводов и фабрик,
огромный экономический взлёт России с самыми высокими В МИРЕ темпами
экономического роста - "не впечатлили" и "не вдохновили" этих писак.
Вот вечно рефлесирующий интеллигент, бездельник и пустозвон "дядя Ваня",
студент с топором, психиатрическая палата №6, пропавший нос, украденная
шинель и прочие сопли - это да..
Изловчиться найти какую-нибудь гадость и на сотнях страниц её
размазать - это для них ... .

Совсем другое дело - русские композиторы.
Чайковский, Бородин, Глинка, Даргомыжский, Римский-Корсаков, Мусоргский
и многие другие горячо любили Россию и создавали талантливые
ПАТРИОТИЧЕСКИЕ оперы, балеты и симфонии.
Чайковский, например, напишет: "Я еще не встречал человека, более меня
влюбленного в матушку Русь. Я страстно люблю русского человека,
русскую речь, русский склад ума ... ."
Это вам не мерзости "Ревизора" и "Мёртвых душ".

30.03.2017, 22:25
Гость: Тидид

Интересный взгляд. Действительно, литература более направлена и внимательна к болезненным проявлениям, чем здоровым. Ещё интересно то, что упомянутые композиторы были весьма состоятельными людьми, а упомянутые и подразумеваемые писатели -- не очень, мягко говоря. И чем беднее, тем жёлчнее. Кто там сказал - бытие определяет сознание?

30.03.2017, 17:56
Гость: xmyr

Таинственный Карло так звали Гоголя в школе . Он действительно мистик и часто дергал черта за хвост.

30.03.2017, 17:41
Гость: Прохожий

Очень интересная стать. И не с чем не поспоришь.
Единственное замечание: надо учитывать, что Николай Васильевич Гоголь был человеком находящимся в духовной прелести, несмотря на его поездки в Оптину и его паломничество в Иерусалим. И как всякий, в силу духовных ошибок, вступивший в соприкосновение с инфернальным миром человек, он проявления этого мира в повседневной жизни очень хорошо видел. Видел на какой путь подталкивают эти силы общество и, возможно, понимал каковы перспективы движения по этому пути. И как любой любящий свою страну человек пытался предупредить людей о грозящей им опасности. Вначале через литературу, а когда понял, что его не понимают, попытался обратиться к обществу с помощью своеобразных миссионерских посланий. И опять не был понят.

30.03.2017, 17:04
Гость: Князь

Творение Гоголя - наименее понятая, наименее освоенное отечественной мыслью из всех великих произведений
------------------------
Потому что отечественная мысль не в силах осознать что такое может быть! Это же чудеса какие-то!:
Городские чиновники .узнав что Чичиков проворачивает мошеннические схемы -не пускают его на порог!
Городской прокурор -от переживаний что общался с мошенником принимая его за нормального человека -умер!
Представьте что это было бы сейчас:
Чичиков был бы обласкан и городские власти провожали его зацелованного из города и увез бы он "мёртвых душ" сколько пожелал бы!
Прокурор не только остался бы жив, но пребывал бы в прекрасном настроении-потому что ему, как и всем ,Чичиков бы занёс согласно твёрдо установленным расценкам.
А ведь было это почти 200 лет назад... во времена нещадного казнокрадства!?
Поэтому и нельзя осмыслить сейчас творение Н.В. Гоголя

01.04.2017, 10:52
Гость: дар

остро замечено, Князь... великолепная "бизнес-идея" была у Чичикова, но не готов был госаппарат к такому - не было "обратной связи" с народом... завяла на корню идея, а то и инвестиции выбили бы на "развитие нового проекта"...

30.03.2017, 16:52
Гость: Мысль

шизофреника, с юмором сознающего начало очередного приступа своей болезни, а значит и вдохновения(и что то страшное заключено в сём быстром мелькании), не подаётся ни анализу, ни освоению. Это дело не школяров, а психиатров, а им не до Гоголя.

30.03.2017, 16:39
Гость: Ося

"Эх, рассказать бы Гоголю про нашу жизнь убогую.. Ей богу, этот Гоголь нам не поверил бы!.." (Владимир Высоцкий)

]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.
При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна!
Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.
Карта сайта
Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь.