Памятник Солженицыну в Москве закрепит статус «писателя всех времен»

Нужен памятник Солженицыну. Читал, помню, уважаю.
Да, как историк Солженицын слабоват, как писатель - тут вопрос вкуса.
Сомневаетесь в достоверности - так почитайте воспоминания тех, кто был в тех лагерях. У меня родственники были. Да одна бабуля выжила.
А погибшие УЖЕ НЕ РАССКАЖУТ.
Солженицын ПОДНЯЛ ПРОБЛЕМУ! И земной поклон ему за это.
Сегодняшние коммунисты считают самую память о невинных жертвах - предательством. И считают свою партию, партию ненависти и беспамятства, - большинством. Кстати, либеральная партия, которая видит в войне "войну тоталитарных режимов" - тоже партия беспамятства.
А память нужна. И память о коммунистах-патриотах, и память о жертвах ГУЛАГа.
Надеюсь, "партия" памяти - все-таки большинство.

Я вот не понимаю, почему если злой хакер напишет вирус и испортит несколько миллионов компьютеров то его могут лишить свободы (если поймают) на 4 года

А если писатель нагадил в душу нескольким миллионам людей то ему ставят памятник и называют в его есть улицу на которой живут люди которым он гадил в душу.
как же так

день Ивана Денисовича» Александра Солженицына, сообщает ТАСС.

«О чем думаю с большой надеждой – это фильм «Один день Ивана Денисовича», который собирается снимать Глеб Панфилов – замечательный режиссер, которого я очень люблю», – заявила вдова писателя, президент Русского благотворительного фонда его имени Наталия Солженицына.

Она отметила, что режиссер работал над экранизацией и другого произведения ее супруга – «В круге первом».

Премьера новой ленты запланирована на 2018 год.

Кроме того, Солженицына рассказала, что квартира в Москве, где проживала семья писателя, к декабрю следующего года превратится в мемориальный музей в честь 100-летия автора.

Ранее сообщалось, что комиссия по монументальному искусству при Мосгордуме поддержала установку памятника писателю Александру Солженицыну в Таганском районе

В отличии от Александра Исакиевича, я предпочитаю " Колымские рассказы " Шаламова. Но роль великого писателя А.И.Солженицына должна быть увековечена не только в памятниках монументальной пропаганды, но и в постоянных мемориалах, чтениях, школьных программах,в памяти людей.
Солженицын - был конспирологически отстранен от участия в становлении новой России, презрен властями и правительством и охаен пятой колонной предателей и завистников его творческой и политической популярности.
Это очень прискорбно. Такие личности рождаются не каждый день и он для России представлял огромную возможность для ее стремительного развития.
Но те силы, которые самовольно лишили его советского гражданства и родины, а затем пригласив его обратно - лишили его и права голоса и возможности что то изменить в России к лучшему.
В этом трагедия писателя, в этом трагедия свободы в России, в этом и наше безволие и слабость.
В это и наша вина и наш позор.

«От имени живых и погибших в бою сталинградцев, от имени их отцов и матерей, жен и детей я обвиняю вас, А. Солженицын, как бесчестного лжеца и клеветника на героев-сталинградцев, на нашу армию и наш народ. Я уверен, что это обвинение будет поддержано всеми сталинградцами. Они все как один назовут вас лжецом и предателем». В.И.Чуйков
По шкале вклада в величие Родины заслуги Солженицына можно смело переместить в отрицательную плоскость. 30 серебренников Солженицына в виде Нобелевской премии ничто по сравнению с наградами маршала Сосетского Союза Василия Ивановича Чуйкова, – прославленного советского военачальника, подлинного героя Отечества. Поэтому и слова его имеют вес, несопоставимый с весом многоглаголания данного нобелевского лауреата. Маршал Чуйков написал Солженицыну письмо в связи с изданием книги «Архипелаг ГУЛАГ». От имени живых и погибших.

Заметка от очень злых языков.
.
"Книга выдающегося публициста И.Л. Солоневича "Россия в концлагере", впервые опубликованная в 1936 году, стала не только первой книгой о советских концлагерях, но и приговором всей преступной системе диктатуры большевиков, скрывавшейся за ширмой "власти советов трудящихся". По глубине проникновения в суть явления и по силе впечатления на читателей она превосходит последующие сочинения на "лагерные" темы, включая знаменитый "Архипелаг ГУЛАГ" Солженицына, которого Солоневич намного опередил. К сожалению, "Россия в концлагере" меньше известна на постсоветском пространстве, чем за его пределами.
Эта книга - самое правдивое и лучшее из всего, что было написано о жизни советских граждан под властью коммунистов. Более 70 лет тому назад автор досконально разобрался в устройстве созданного ими бесчеловечного тоталитарного механизма - в том, чего многие не понимают даже сегодня.
Читая книгу, вы убедитесь в главном: социализм - не просто тупик цивилизации, а подлинное "царство дьявола".

О стукачестве.
В 70-е годы КГБ проводил масштабную операцию по дискредитации Александра Исааевича Солженицына. Тему "стукача" Солженицын подкинул сам, рассказав как его вербовали под псевдонимом "Ветров". Конечно, авторского признания недостаточно и в 76-м году в статье немца Франка Арнау всплывает копия доноса "Ветрова" от 20 января 1952 года. В ответ "Солженицын предоставил западной прессе образцы своего почерка для проведения почерковедческой экспертизы, но Арнау от проведения экспертизы уклонился."
Тогда же чех Томаш Ржезач пишет по заказу КГБ книгу "Спираль измены Солженицына", этакую методичку для ту..пых сталиноидов, которая в СССР почему-то была издана "закрытым" тиражом. Забавно, что для работы над "методичкой" КГБ предоставила Ржезачу материалы изъятой у Самутина рукописи. А КОПИИ ДОНОСОВ НЕ ПРЕДОСТАВИЛО - постеснялось? Да нет, просто не было и нет никаких доносов "стукача Ветрова".

выдвинул только двух классиков мирового значения- Шолохов и Солженицын, больше ни поэтов ни писателей такого уровня на сегодня нет. Но есть и было множество одарённых талантов, которые не могли себя проявить не при коммунистической диктатуре и не могут выдвинуться и при нынешнем режиме. Это случается только тогда, когда они уезжают на Запад. Что писатели, что учёные. Коммунистический период загнал в отстой не только экономику страны но и искусство и науку, этот застой продолжается и поныне, спустя 25 лет после его полного отстойного краха. Есть над чем подумать молодом талантам.

правильно сказал Зиновьев"разрушитель России",и это действительно так,а те кто благоволят Солженицыну такие же разрушители,а лживый "Архипелаг" нужно вообще запретить

Коммунисты, ну чего вы истерите? Троцкистская власть поставит, вы к власти придете- разрушите, "до основанья..." Так все и при деле. Безработицы не будет.

Само обсуждение мрази, является рекламой этой мрази. Если для кого то вопрос о том, кем является Солженицын — спорный, то уже обсуждение этого вопроса для него бонус. Был ли предатель и трус нравственным человеком? Нет! Предатель и трус был предателем и трусом и занимался всю свою жизнь фальсификацией истории и очернением России.

помнится,что в 1973г. Солжа будучи в Испании дал интервью какой то газетенке,где он открыто призывал бомбить атомной бомбой СССР и теперь Юлия Тимошенко повторила эту мысль после киевского майдана в 2014г. НУ, как!? какие родственные души.! Потм Солжа получил Нобелевскую премию как писатель-миротворец и правдолюбец!

"НЕПРИМИРИМАЯ ОППОЗИЦИЯ К ЦАРСКОМУ ПРАВИТЕЛЬСТВУ ВСЕГДА ПРИВОДИТ К ОППОЗИЦИИ К РОССИИ".
Борис Башилов (1908 - 1970)
.
"В России героем и даже святым может стать абсолютное ничтожество".
А. Плеханов

За кражу пшеничных колосков тогда действительно давали реальный срок от 5 до 10 лет, и пытаться это отрицать, да ещё приводить в качестве аргумента против написанного в книге Солженицына, лишь показывать собственную НЕКОМПЕТЕНТНОСТЬ автора данной статьи.

Это и касается рассказок автора статьи якобы о высоком уровне медицине в зоне. Ясно что автор сам ни в зоне, ни даже в КПЗ никогда не был, а то бы он прозрел ;)

...

Было бы хорошо этот памятник отправить туда-же, куда и памятник Манергейму. Для чтения в школе Архипелаг точно не подходит, да и литературная ценность более чем сомнительная. Пусть лучше Лермонтова прочитают.
Если что и оставить для внекласного чтения из Солженицина- то это рассказ "Матрёнин двор". Всё остальное им написанное скорее относится к публицистике.

Тяжело живется нынче сатирикам.
Придумаешь какую-нибудь пародию на нашу действительность, а оказывается, что ее уже принимают в качестве закона.

"И памятник ему в Москве надо непременно поставить.Если не сейчас,то позже сделают другие.Но лучше-сейчас".
/////////////////////////////////////
Ага и надпись написать " От благодарных потомков", которых могло и не быть, если бы его мечты и чаяния воплотились бы в жизнь. А мечтал он во время отсидки об американском ядерном ударе по своей стране и её народу.
А вот и строки из его "Архипелаг ГУЛАГа":
"..мы кричали... Подождите, гады!Будет на вас Трумеэн! Бросят вам атомную бомбу на голову".. И так уж мы изболелись по правде, что не жаль было и самим сгореть под одной бомбой с палачами".

Солженицые накатал аж 30 томов ПСС,одуреть можно! Кто ж будет его читать?! Это не язык Шекспира или ПУшкина. Однако,рентабельно наверно,каков тираж!? мильонами пахнет.Нет,денежки пахнут и еще как. 70 лет нас мучили чтобы мы знали ПСС 45 томов Ленина и труды старика МАркса как СВященную Библию. Как увижу что писатель многописец и скорописец, так делаю ноги и спасаю моск от вымывания серого вещества.

прочитала "Архипелаг ГУЛАГ" и после чтения 50 страниц уснула.Скучно и грубо,сплошь эклектика,завал имперического статистического материала, а философии осмысления через настоящих героев не было.Сравнила с Л.Толстым "Война и мир",никакого сравнения. Это просто пиар и большая грязная политика.А где высокая литература,где художественный язык? Никакого стиля,манеры изложения,Язык просто ужасный у Солженицына,как он коверкает великий русский свободный богатый русский язык.Просто УЖОС.УЖОС,УЖОС.

Самый Великий Писатель советсткого времени - это Михаил Шолохов. Прочитамши недавно все рассказы его и Тихий ДОн -ужаснулась насколько он гениален,правдив,тонкий наблюдатель и психолог души человеческой. События на Украине можно объяснить только глубоким знанием наследия Великого Шолохова.Солженицын ему в подметки не годится. Всем,всем заново прочесть Шолохова.Это шедевр из шедевров мировой литературы.Жаль, что только сейчас открыла его. Какой ужас.! У нас был пророк,но мы его не приметили.

Бравируете начитанностью? Гордыня все это.
Есть начитаннее вас.
Это первое. Второе:
Не хлебом единым сыт человек, но всяким словом...
Если ваша духовная потребность – полуправда, полуложь (в итоге – все равно ложь), написанная натужным, вычурным языком, то вы Солженицына и читайте.
Отвечают его фантазии вашим потребностям – потребляйте.

"Пока последние валили лес и укладывали шпалы, экс-капитан Солженицын играл в волейбол, спал в тенечке на травке, читал книги и занимался литературой."
Чудеса, да и только. Не было никаких доходяг, - Солженицын соврал. Только кроме Солженицына есть другие свидетели. Например Георгий Жжёнов - прожжённый патриот и любитель советской власти. Почитайте его воспоминания, за что он получил свой срок, как он "посасывал шоколадку, лежа на травке". Может именно таких людей подразумевал Солженицын под знающими, и им предлагал дописать новые главы к "Архипелагу". Автор сетует на закрытость архивов НКВД. Может потому их и держат закрытыми, чтобы не взорвать страну изнутри. Это вам не воспоминания диссидента. Там и фамилии задокументированы и случаев в тысячи раз больше, чем в Архипелаге. И на личность автора уже не сошлёшься. А недостроенную ж/дорогу Салехард -Норильск я видел сам в 1985 году. Травка где можно полежать там так и не выросла.

я против!!! Народ забросает яйцами

Спасибо автору - в очередной раз позабавил.
Зиновьев не какой-то там марксист-ленинец, он, скорее, плехановец. Похоже, у Плеханова он срисовал своё "Целили в коммунизм, а попали в Россию"?
По Плеханову, "Эта книга взорвала сознание многих наших граждан". Что она точно взорвала, так это мозги сталиноидам. Никак не могут успокоиться - достал их Солженицын. Лучше бы молчали тихонько под веником. Большинство граждан и услыхало о "Архипелаге" только из воплей сталиноидов.
По Плеханову, "Архипелаг" был, есть и будет "орудием разрушения советской системы". Интересно, как это "Архипелагу" удалось разрушить "советскую систему", если в СССР книга была известна лишь специалистам из КГБ и нескольким диссидентам. Вот уж, действительно, "НЕ ЧИТАЛИ, НО РАЗРУШАЕМ".
И ещё позабавило: "Но с горбачевских перестроечных времен власть почему-то не спешит открывать архивы. Если только дело не касается Катыни." А до "горбачевских перестроечных времен" власть спешила открывать архивы? Хорошо хоть про Катынь проговорился.

Он стал знаменем разрушения России
--
не России, а либеральной химеры совка.
как у этих "диссидентов" язык поворачивается называть большевисткий концлагерь для русских Россией - мне совершенно непонятно.

однако самое замечательное ведь не это.
главные книги, настоящие Исторические исследования деяний большевизма и его истоков в Росиии - "Красное Колесо", "200 лет вместе", а вовсе не "архипелаг гулаг".
совершенно очевидно, что никто на этой ветке НЕ открывал этих книг, а зря.. умнее были бы.

гулаг был художественным произведением и многое что там описано было собирательным, образом.
вот ведь жизнь, дикие комбинации устраивает.
один из моих родственников сидел при джугашвили (плен) и по его оценке - все написанное правда.
а его брат после войны служил в нквд, фактически продолжал воевать еще 7 лет после окончания войны.
по его оценке, Солженицын в целом написал правду - во многих местах было Хуже чем написал Солженицын.

Солженицын безусловно великий человек, сделавших многое для освобождения Руси от ига иудео-большевизма.
то что совки из одного иудео-лохотрона тут же Сами влезли в следующий - это безмозглость совков, а не вина Солженицына.

Советские газеты:
"УКРАИНИЗАЦИЯ.
КИЕВ, 26. На пленуме губкома был заслушан доклад об украинизации. Отмечено, что в Киеве проверено знание украинского языка у 6780 служащих. Из них 25% хорошо знают украинский язык, 28% - средне. Некоторых сотрудников, враждебно относившихся к украинизации, пришлось снять с работы. Низовой сельский и партийный аппарат целиком украинизированы. Внутренняя работа аппарата губкома, а также городских и районных комитетов партии, еще не украинизирована, - пленум должен исправить этот недочет".
Антисоветчик Солженицын:
"И такая антирусская позиция Украины - это как раз то, что и нужно Соединённым Штатам. Украинские власти, и при Кравчуке, и при Кучме, подыгрывают услужливо американской цели ослабить Россию. Так и дошло быстро - до "особых отношений Украины с НАТО" и до учений американского флота в Чёрном море, 1997. Поневоле вспомнишь бессмертный план Парвуса 1915 года: использовать украинский сепаратизм для успешного развала России".
.
Обожаю запах крепкого горячего когнитивного диссонанса по утрам!
;)

Если из таких, как Солженицын, делают великого писателя, будущего у России нет.Окончательно победят либерально-олигархические кровососы- душегубы, врагт России и её народов.

Ставить памятник такому спорному деятелю, в Москве, - это продолжать провоцировать недовольство народа (сюда же в копилку Ельцин-центр), да даже пусть его части. Зачем?Сейчас? Чего добиваются Путин и компания?

Проект такого памятника должен быть на две фигуры-нобелевцев: Солженицын обязательно "сидит" (с), а на коленях у него - Светлана Алексиевич - тоже "сидит" (с). Гарантированное место сбора всех русофобов России.

Был он, как мне кажется, очень хитрый, шустрый чем то похожий на Горьковского Луку человек. Читать его почти невозможно. Учась в институте я ездил зимой на каникулы на родину отца под Владимир. Там включал старый ламповый приемник. Там не глушили. Сквозь шипение пробивалось: «Вы слушаете голос Америки из Вашингиорна. Продолжаем чтение глав из романа А.И Солженицина Архипелаг Гулаг». Александр Исаевич отлично выполнил возложенную на него миссию-разрушение родной страны. Но репрессии ведь были. Пострадали мои родственники. Один из них отсидел 7 лет и жил по соседству. Помню его лагерные рассказы. Потом только до меня дошло, что это была только щелка в двери ведущей в правду. В основном –байки. Та же злоба на советскую власть, как у Солженицына. Это немудрено-жизнь изломана, поражение в правах. Ему, как коренному москвичу пришлось поселиться за 100 км от Москвы. До войны был он НКВдэшник в чине, так что падение было жестоким. Но на войне не был – сидел-и остался жив. Вот что я себе совершенно не могу представить, так это что этот мой родственник решился бы написать о пережитом какому-нибудь Солженицину. Думаю, с них брали подписку. А Солженицын, не имея доступа в архивы, строил свои писания на таких свидетельствах, и в Вермонте тоже. Добрые русские иммигранты откликались-отдавали свои воспоминания неизвестно кому. Поэтому цена Солженицинских изысканий-ноль, а вред -огромен. А репрессии были, массовые. И этого не скроешь. Но шубу с них сшил себе он самый, А. И.Солженицын.

"С первых же страниц полыхнуло на меня таким утробным отвращением к стране, к народу, к его слабостям и грехам, что, прервавшись, я среди ночи стал дозваниваться до одного московского вундеркинда, знавшего все обо всех.
Кто он, этот Зиновьев? Может, сверх меры обиженный властью, замордованный лагерями-тюрьмами? С такими встречался и в мордовском Дубравлаге, и во Владимирской тюрьме, и в сплошь зэковском Норильске.
Но московский всезнайка поведал мне, что сей писатель - пожизненный марксист, что "прозрел", как говорится, на днях и уже навострил лыжи в сторону заходящего солнца, где намерен реализоваться по полной программе.
Какова была причина употребления Александром Зиновьевым похабного слова для обозначения своих сограждан, мне неизвестно. Предполагаю, что конъюнктура. Только после его "Зияющих высот" я больше не сумел заставить себя прочитать что-либо еще... Так же как и Лимонова после его "Эдички"...".
Леонид Бородин (1938 - 2011)
(текст сокращён)

"Разумеется, не все противники коммунистического строя были одновременно и патриотами-созидателями. Например, в статье о Бородине В.Н. Осипов напоминает, что у писателя-диссидента Александра Зиновьева есть книга "Зияющие высоты", описывающая СССР как "Ибанию" и живших в ней "ибанцев" - злобных, порочных по природе ублюдков, ненавидящих все человечество. Впоследствии этот критик "ибанцев" заявил, что все противники советского режима "метили в коммунизм, а попали в Россию". Бородин категорически отвергает подобную чушь: "Кто куда метил, тот туда и попадал"...
(...)
В 2002 г. Бородину была присуждена литературная премия Александра Солженицына "за творчество, в котором испытания российской жизни переданы с редкой нравственной чистотой и чувством трагизма; за последовательное мужество в поисках правды". Эта оценка творчества Леонида Ивановича Бородина совершенно справедлива".
М.В. Назаров

Судя по тому, что я читал, - это писатель из разряда ДСП. В Москве можно всё, а Питера, я так думаю, он не достоин.

В.Шаламов
"Деятельность Солженицына — это деятельность дельца, направленная узко на личные успехи со всеми провокационными аксессуарами подобной деятельности..."
////////////////////////
Взять хотя бы творение В.Шаламова" Последний бой майора Пугачёва".Случай,описанный Шаламовим действительно имел место быть, однако из фронтовиков в описанной им повести реально был всего один человек, остальные бандеровцы и пр. сволочь. И не фронтовики это были,а настоящие враги народа- преступники и бандиты- пособники оккупантов. Подлог в стиле Солженицына.

Кому на Руси жить хорошо - Странники и богомольцы
Николай Алексеевич Некрасов
_____________________________________
Был старец, чудным пением
Пленял сердца народные;
С согласья матерей,
В селе Крутые Заводи
Божественному пению
Стал девок обучать;
Всю зиму девки красные
С ним в риге запиралися,
Оттуда пенье слышалось,
А чаще смех и визг.
Однако чем же кончилось?
Он петь-то их не выучил,
А перепортил всех.

В связи с именем СоЛЖЕницына вспоминается определение «литературный власовец». Как известно, сутью «власовщины» является предательство, нарушение воинской присяги теми, кто, спасая себе жизнь, в условиях войны перешел на сторону врага.
СолЛЖЕницын начинал как трус, дезертир, а закончил тем, что в условиях войны, хоть и "холодной", также стал сотрудничать с врагом. Своим опусом, созданным по рецептам Геббельса («Ложь должна быть чудовищной, чтобы в неё поверили»), он оклеветал свою страну, дезорганизовал сознание миллионов людей, заставил их усомниться во всем, что делали наши отцы и деды, и тем самым помог разрушителям СССР. Среди последних были люди, которые руководствовались корыстными интересами, а также предатели, действовавшие по инструкциям врага. Разрушение СССР явилось крупнейшей геополитической катастрофой, последствия которой – гибель миллионов людей, в том числе, в результате безнаказанной агрессии со стороны США и их сателлитов. Но прежде всего это была катастрофа для русского народа. В 90-е годы население России ежегодно уменьшалось почти на миллион человек. Россия утратила значительные территории, завоеванные и обустроенные кровью и потом наших предков, которые сегодня стали зоной влияния и плацдармом для исторических противников нашей страны. Ставить памятник этому изворотливому предателю – это расписаться в том, что мы солидарны с врагами России, которые высоко оценили деятельность СоЛЖЕницына и наградили его Нобелевской премией совсем не за литературу.

Кто же тот таинственный ангел хранитель, который из безусловно амбициозного ростовского студента создал "писателя всех времён", не позволив "кровавой гебне" прихлопнуть иуду в колыбели.

И памятник ему в Москве надо непременно поставить.Если не сейчас,то позже сделают другие.Но лучше-сейчас.Совпадают два столетия:2017 год-
Великой русской революции и 2018 год-А.И.Солженицына."Архипелаг Гулаг",как ни странно это может звучать,но весь "вышел" из "Капитанской дочки" Пушкина,повести о "бессмысленном и жестоком русском бунте".О самом "бунте" Солженицын не пишет-он пишет о его последствиях,о том,какую страшную цену за него заплатил наш народ. Солженицын-не Салтыков-Щедрин,он практически никого не осуждает,он просто повествует об обыкновенных событиях лагерной жизни,от которых у читателя встают волосы дыбом.При этом гнев свой автор обращает не столько на лагерную жизнь,сколько на систему,главным образом,-юридическую;систему,при которой допрашиваемый сам себя должен был осуждать.Система работала автоматом:осудил-не осудил,всё равно виновен и отправлен в лагерь.Гуманизм Солженицына,проявляющийся в создании образов заключённых,ставит "Архипелаг Гулаг" в один ряд с "Записками из "Мертвого дома" Достоевского.Связи Солженицына с русской классикой ещё предстоит филологам исследовать.Но и сейчас ясно,что Солженицын заслуживает памятник и свою улицу в Москве:уже никто не напишет об ушедшей эпохе больше и лучше,чем Солженицын-свидетель и участник трагических событий нашей истории.Тот же,кто выступает против Солженицына,должен помнить,что под суд должен идти преступник,а не свидетель его преступления.

"Двадцать миллионов положили, шестьдесят миллионов, сто миллионов", - выкрикивают одни, кому народная беда обернулась аргументом-приемчиком для санкционирования хаоса.
"А вот и неправда ваша!" - возражают другие, деловито пересчитав трупы. - Всего лишь каких-то два миллиона! А сколько из них обычных уголовников. Зато каковы достижения!"
Равнозначно корыстное отношение. Одним надо оправдать криминальный капитализм, другим - криминальный социализм. Обе позиции откровенно утробны, но у первой отнюдь не формальное преимущество на общем фоне "гуманизации" эпохи.
Так вот и случилось, что некоторая звучная часть русского патриотического голоса сама загнала себя в маргинальное пространство именно по причине того самого идеологического бессердечия, каковое столетия было чуждо русскому национальному сознанию и лишь в последние десятилетия социалистического бытия сформировалось в эталон "советскости" как таковой".
Леонид Бородин

"Трижды судимый, приговоренный фактически к небытию, я все же выжил и имею нынче возможность, насколько это вообще возможно, объективно оценить творческий момент в деятельности соответствующего подразделения КГБ по борьбе с политической оппозицией в стране.
Всей мощью своего аппарата "органы" защищали не государство Российское в его историческом значении, но исключительно идеологию, народом фактически уже не исповедуемую.
Ныне широко известная докладная записка Ю. Андропова в Политбюро об опасности так называемого "русизма" и о необходимости борьбы с ним - ярчайшее тому свидетельство".
Леонид Бородин
(сокращено)

Про плехановых.
.
"Когда на повторном суде Владимира Осипова адвокат попытался зафиксировать прогосударственный, то есть патриотический, аспект его издательской деятельности, прокурор отмахнулся столь небрежно и презрительно, что не оставалось сомнений - понимание государственности у него отсутствует напрочь. Более того, всякое акцентирование на государственной идее как непреходящей ценности по определению враждебно идее коммунистической, ориентированной по высшему ее смыслу на космичность. Имеет ценность только советская государственность как гнездилище-хранилище коммунистического опыта, временно огороженное "железным занавесом", но так или иначе, рано или поздно предназначенное всему человечеству во благо.
При том я вовсе не уверен, что люди "органов", как и прокуроры-кураторы политических процессов, сами искренно исповедовали что-либо подобное. По крайней мере, в наши, уже "не расстрельные" времена. Прежде прочего они исповедовали другое - обрядность!".
Леонид Бородин
(сокращено)

"Ф.Д. Бобков в известном смысле прав, всем текстом достаточно объемной книги характеризуя свое ведомство как некое элитное подразделение, потенциально способное на социальную инициативу. Но только потенциально. Идеологическая зашоренность и "припартийное" самосознание по большому счету обрекли коммунистическое полицейское ведомство на роль соучастника развала страны и национальной катастрофы".
Леонид Бородин

"Возвращаясь к годам 1970-м, следует сказать, что слово "застой" не только неверно, но и лживо. То была эпоха общего гниения организма, когда лицемерие и двоемыслие стали нормой, более того - признаком "порядочного человека". Пассионарию, однако же, явиться уже было неоткуда. Андропов в этом смысле был последней и решительно бесплодной судорогой властной пассионарности".
Леонид Бородин
(сокращено)

"Мы должны более почитать тех, кто первым писал об этой трагедии, смог, кстати говоря, достаточно художественным языком описать то, что же такое советская страна, что же такое советский строй и что же такое советский концлагерь.
Солоневич жил в Российской империи, у него было счастливое детство, а Солженицын уже родился в советской стране, то есть он не знал ничего другого, кроме советской власти. Поэтому, тон описания очень разный. У Солоневича отношение в определенной степени даже снисходительное к тому, что его окружает в силу того, что он сформировался в другой жизни, и он знает обыденную нормальную естественную жизнь общества. И советский период воспринимает как печальное приключение, из которого надо каким-то образом выбираться. А у Солженицына ощущение безнадеги".
Михаил Смолин

Вот теперь можно точно сказать: "Кто ж его посадит, он же памятник!"

Солженицын поздравил генерала Пиночета, совершившего государственный переворот в Чили и тысячами убивавшего без суда и следствия людей на стадионах в Сантьяго. Александр Исаакович искренне скорбел по поводу кончины фашистского диктатора Франко и призывал новые испанские власти не спешить с демократизацией страны.
Солженицын гневно обличал американских президентов Никсона и Форда за потакание и уступки СССР. Они де «недостаточно активно вмешиваются во внутренние дела СССР», и в том, что «советский народ брошен на произвол судьбы».
Вмешивайтесь, — призывал Солженицын, — Вмешивайтесь снова и снова настолько, насколько можете.
В 1990 году (новыми либеральными властями) Солженицын был восстановлен в советском гражданстве с последующим прекращением уголовного дела, а в декабре того же года удостоен Государственной премии РСФСР за «Архипелаг ГУЛАГ». Согласно рассказу пресс-секретаря Президента Российской Федерации Вячеслава Костикова, во время первого официального визита Б. Н. Ельцина в США в 1992 году, сразу по приезду в Вашингтон Борис Николаевич позвонил из гостиницы Солженицыну и имел с ним «длинный» разговор, в частности, о Курильских островах.
Как свидетельствовал Костиков, мнение писателя оказалось неожиданным и для многих шокирующим:
Я изучил всю историю островов с XII века. Не наши это, Борис Николаевич, острова. Нужно отдать. Но дорого…

Александру Плеханову того, что прошёл человек о котором он пишет и сделать хотя бы малую доли того, что Солженицын сделал для России, просвещения её истории, развития и продвижения русской литературы и русской мысли в мире. И если Плеханову повезёт сиё сделать, это можно будет считать колоссальным успехом в его жизни.

"По доброте редактор "Лесной промышленности" предложил мне ознакомиться с предварительной правкой моей статьи. Глянул я и ошалел. К этой ошалелости редактор был готов и тут же сунул мне под нос список тем, запрещенных к публикации. Зарплата лесников - запрещено; количество лесных пожаров - запрещено; площади возгорания - запрещено; количество пожарных вертолетов и самолетов - запрещено; технические характеристики вертолета Ми-4 - запрещено; технические характеристики парашюта пожарника - запрещено; места расположения отрядов авиапожарников - запрещено...
- Ну а профессиональные журналисты, - спросил я в растерянности, - они-то как... вообще... работают?..
- Как и положено, - был ответ, - вникают в суть проблемы. Вот и у вас. Суть-то ясна. Потому и ставим срочно в номер в пятницу, чтобы, так сказать, приурочить к совещанию...
Утром в пятницу в киоске на площади Революции хватаю газету, глазами туда-сюда - статьи нет.(...)".
Леонид Бородин

В мае 1974 года Солженицын говорил:
Поеду в США, буду говорить в сенате, буду беседовать с президентом, хочу уничтожить Фулбрайта и всех сенаторов, которые намереваются идти на соглашения с коммунистами. Я должен добиться, чтобы американцы усилили давление во Вьетнаме.
И вот Солженицын предлагает «усилить давление». Убить ещё пару миллионов вьетнамцев или развязать термоядерную войну? Не будем забывать, что во Вьетнаме сражалось свыше 60 тыс. советских военных и несколько сот гражданских специалистов.
А Александр Исаакович кричал: «Давай! Давай!»
Кстати, он несколько раз призывал Штаты уничтожить коммунизм с помощью ядерной войны. Солженицын публично заявил:

"Архипелаг ГУЛАГ" - это памятник устного народного творчества. Солженицын всего этого лично не видел. Те, что рассказывали ему, боюсь, тоже. Им тоже кто-то рассказал, что вот-де был случай такого характера в одном из лагерей (в одной из тюрем и т.д.) Солженицын все эти "истории" записал и литературно обработал. А в итоге появилось "историческое исследование", на которое у Кирюшек. уже принято ссылаться в их опусах. И с Шолоховым равнять его не нужно. "В круге первом" - очень средний производственный роман эпохи социалистического реализма. Про "Иван-Денисыча" уже написали. Больше, извините, я ничего упомянутого автора читать не стал, потому что пошли ассоциации с "Малой землей", "Целиной" и "Возрождением". По стилю во всяком случае...

И, действительно, имя Солженицына стало знаменем диссидентского движения в СССР, сыгравшего в своё время огромную негативную роль в деле ликвидации советского социалистического строя. А большинство его опусов впервые увидели свет «за бугром» при поддержке «Радио Свобода», русского отдела Би-Би-Си, Голоса Америки, Немецкой волны, Русского отдела Госдепа, отдела агитации и пропаганды Пентагона, информационного управления британского МИ.
А сделав свое чёрное дело, его отправили обратно в разрушенную либералами Россию. Потому что такие предатели даже врагам не нужны. Где он брюзжал с видом «пророка» по Российскому телевидению со своим «обличающим» мафиозный ельцинский режим «особым мнением», которое уже никого не интересовало и абсолютно ничего уже не могло изменить.

Потомки кулаков Горбачев, ЕБН и Шурик СоЛЖЕницин-Ветров нам показали на что они способны. дед Горбачева (по линии отца), имея частное хозяйство, в период нэпа занимался торговлей, и, видимо, небезуспешно. Поэтому даже в годы коллективизации он не вступил в колхоз, а остался единоличником. От раскулачивания семью спасло то, что отец матери Горбачева, являвшийся председателем колхоза, сам руководил раскулачиванием и поэтому своего родственника не выслал. Но в 1934 году деда-единоличника все же отправили «на лесоповал» в Иркутскую область, по словам самого Горбачева, за невыполнение плана «по посеву площадей, который устанавливается государством для единоличников». Скорее всего, причиной стала неуплата налога, и поэтому его освободили досрочно. Свои кулацкие скелеты прятала в семейном шкафу и чета Ельциных. В своей «Исповеди на заданную тему» Ельцин вспоминал: «До революции хозяйство отца было кулацкое, имел водяную мельницу и ветряную, имел молотильную машину, имел постоянных батраков, посева имел до 12 га, имел жатку-самовязку, имел лошадей до пяти штук, коров до четырех штук... И дед ушел в бега». Дед Ельцина был раскулачен и сослан в 1931 году; из мест высылки он бежал, а в 1935 году арестовали и дядю. По словам жены первого президента РФ Наины, отец Ельцина дважды сидел за антисоветскую агитацию. Он выпивал, бил жену...
...дед СоЛЖЕницна-Ветрова был сельский кулак-мироед, прославившийся своей жестокостью далеко за пределами собственного поместья.

Крупнейший специалист в данном вопросе, ученый с мировым именем Виктор Земсков, лично работавший с архивами приводит следующие данные:
«В страшном 37-м» в ГУЛАГе находилось 1.196.369 чел, из которых 87% составляли уголовники. В 38 году в ГУЛАГе было уже 1.881.570 человек, то есть туда массово поступили «жертвы 37-го», уголовники составляли 81%.
С 39-го года и до начала Войны количество заключенных стало уменьшаться. Самый маленький процент уголовников был в 1947 году – 40% из 1.7 млн. заключенных – лагеря наполнились полицаями, бендеровцами, фашистскими приспешниками и прочими «безвинными жертвами».
«Максимальное число заключенных в ГУЛАГе, приходившееся на 1 января 1950 г., составляло 2 561 351 человек» Из них уголовников было 77%.
Так много это или мало — почти 1.9 миллиона заключенных в «пик массовых репрессий»? Давайте сравним с «в оплотом демократии» — США, где в настоящий момент, в мирное время в тюрьмах находится более 2.3 млн человек. Население США – около 300 млн, а СССР тех лет – около 200 млн. Если пересчитать США на население СССР, то получается, что в США сейчас было бы 1.53 млн, что несколько меньше, чем «в пик сталинских массовых репрессий» -1.88 млн, несколько больше, чем в «страшном 37-м» и примерно равно количеству заключенных в СССР 1939 года — 1.66 млн. Подчеркиваю – всех заключенных ГУЛАГа.
Количество заключенных в тюрьмах России в 2000 году – примерно 1.1 млн человек, что при пересчете на население СССР (145 млн против 200 млн) примерно на 25% больше...

"Лодка перевернулась по причинам маразма рулевых, напрочь прогнившего днища и кухонного двоемыслия, которым, как проказой, было поражено все общество - от колхозника до члена Политбюро".
Леонид Бородин

"Противное это было время - таким оно мне запомнилось еще и потому, что с разгромом русских самиздатских журналов завяла идея формирования национально-государственного сознания, способного перехватить бесповоротно инициативу у маразматирующей марксистской клики. Была пачка бездарных старцев и "органы", замордованные идеей своей партийности. Не оговорка, а убеждение: если в последующей катастрофе есть вина "органов", то она в том, что они осознавали себя не государственными, а партийными. По этой же самой причине ни в каком из силовых ведомств СССР не было столько перебежчиков-предателей. При отсутствии государственного сознания достаточно было только основательно усомниться в правоте партийно-идеологической базы, чтобы приоритетными стали сугубо личные интересы".
Леонид Бородин
(текст сокращён)

"В итоге семидесятилетней "воспитательной работы" народ России превратился в "советский народ", то есть в народ, характеризуемый прежде прочего своей политической ориентацией. Сущий фокус еще и в том, что "советской власти", то есть политической власти Советов депутатов трудящихся, никогда не существовало - был филиал коммунистических органов власти, не только подконтрольный и подотчетный коммунистическим органам - райкомам, обкомам и т.д., но и формирующийся поименно ими же - райкомами, обкомами...
То есть "советский народ" по сути - удивительнейшая мифологема, но при всем том - "работающая" или, по крайней мере, работавшая. Казалось бы, исторически сравнить не с чем. Разве что "американский" народ, назвавшийся по материку".
Бородин Л.И.
Без выбора: Автобиографическое повествование.
(текст сокращён)

Про знаменитую советскую сплочённость и прочую красномифическую "дружбу народов".
.
"Поскольку в 1950-х и в начале 1960-х хватали и сажали "кого ни попадя", идеологическая пестрота в лагерях скопилась несусветная. Коммунисты-ленинцы, социал-демократы-плехановцы, националисты, анархисты, анархо-синдикалисты и даже монархо-синдикалисты. К концу 1960-х ситуация значительно упростилась, и в основном за счет индивидуального самоопределения по отношению к Западу. Образцовый пример самоопределения и, соответственно, "разделения" - судьба Владимира Осипова и Владимира Буковского, бывших "подельников", а ныне идейных антиподов. Упрощение идейной ситуации шло также по религиозной линии. Русские социал-демократы, анархисты и прочие становились ортодоксальными православными, евреи самых различных идейных толков азартно изучали иврит и готовились к возвращению на "историческую родину". Националисты, в основном, украинцы и прибалты, "русофобились" на глазах, формируя в своих рядах будущих духовных лидеров "самостийников".
Русские национально-государственной ориентации, составлявшие в общей массе политзэков ничтожное меньшинство, все более и более обособлялись".
Бородин Л.И.
Без выбора: Автобиографическое повествование.
(текст слегка сокращён)

О чём предпочитает помалкивать товарищ красный политрук.
.
"(...)успел я посотрудничать с первым в стране самиздатовским журналом "Вече" Владимира Осипова: готовили ответную статью на "инструкцию" по борьбе с русофильством и православием будущего "прораба перестройки" Александра Яковлева...
Без малого через двадцать лет исключительно по ходатайству великой нашей певицы Ирины Константиновны Архиповой композитору Георгию Свиридову, к тому времени весьма обнищавшему, и мне были присуждены премии города Москвы. Премии вручал нам только что сменивший на посту мэра-"хихача" Гавриила Попова Юрий Лужков.
Столы правительственного зала(...) были завалены дивными яствами... Слева(...) - Александр Яковлев, улыбающийся, дружелюбный... Пару раз сделал он попытку контакта... Я - понятно... Но и Свиридов от контакта уклонился вполне категорично".
Бородин Л.И.
Без выбора: Автобиографическое повествование.

* меморриальная доска Маннергейму
* мемориальный центр Ельцину
* памятник Солженицину
И народ серьезно верит в хорошего солнцеликого, с позволения которого возводятся памятники вот таким "героям"?

Невероятно! Отказываюсь понимать!
Солженицын-прошедший войну. Награжденный двумя орденами. В феврале 1945 посаженный в тюрьму за то что писал товарищу правду про то как живет зачумленное население -негодяй!
Сталин-сгубивший из-за личного скудоумия и презрения к народу десятки миллионов населения. Из-за этого же уморивший голодом еще несколько миллионов населения.
Подбодрявший своих солдат заградотрядами.
Презиравший своих солдат и поэтому не подписавший конвенцию о военнопленных-герой!
Отказываюсь понимать! Вы что -все внуки вертухаев что -ли?

Специально для дремучего краснорусоненавистника Плеханова.
.
"Сколько было радостных встреч и общений, сколько замечательных, неповторимых людей, каждый в свое время так или иначе повлиял на выпрямление моего вихляющего комсомольского позвоночника, сколько великих имен прошлых эпох помогли определиться по отношению к самому главному, что и было и остается первичной темой и слова и дела, - к России...
Счастье - это ведь иногда просто удача. И разве не удача свела меня с такими людьми, как Игорь Ростиславович Шафаревич, Ирина Константиновна Архипова, Александр Викторович Недоступ, Георгий Васильевич Свиридов, Илья Сергеевич Глазунов...
А дивная, милая Татьяна Петрова - некоторые ее песни, хоть в сотый раз слушай, все равно слеза...
Наконец, как порой кажется, почти отеческое отношение Александра Исаевича Солженицына...
И как-то само собою сложившиеся почти братские отношения с Валентином Григорьевичем Распутиным...
Или вот еще: Николай Евграфович Пестов. Профессор химии, ушедший на пенсию и двадцать лет жизни посвятивший распространению Православия в атеистической стране, величайший и скромнейший подвижник: каждая встреча с ним в тяжкие для меня 1970-е - тихий праздник души.
Игорь Вячеславович Огурцов, в полном смысле давший мне путевку в жизнь, и его друзья-соратники - все навсегда в сердце и в памяти".
Бородин Л.И.
Без выбора: Автобиографическое повествование.
(текст сокращён)
.
Титаны антисовкового Русского Движа!

Ставьте кому угодно памятники.

Нет, было подлецу отнюдь не всё равно!
Ведь Гитлер для него - герой буржуйской воли!
Антисоветский бред его проходят в школе!
Грехов у Солженицына-лжеца - полно!
Вермонтский прохиндей, наглеющий всё боле,
Он к Рейгану взывал: "Социализм доколе
Терпеть вы будете?! Москву пора давно
Бомбить, как Хиросиму! Бомбу жалко, что ли?!..".

Антинародная влатьс героями - разрушителями течества.Пора бы подумать о ее смене.

о Солженицыне или чтобы в СССР вернуться ?
Антисемиты пишут что евреи разрушили Россию. Но пардон, а русские бандиты,
выпущенные из тюрем и поступившие на работу в ЧК ?
А кто убивал крепких крестьян в деревнях ? Евреев на все деревни бы не хватило.
Так вот - ругающиеся блогеры сейчас это потомки тех самых бандитов, которые
нормальных работоспособных людей в свое время перебили с теми же самыми аргумантами и
той же самой демагогией.

О чём упорно молчит политрук.
.
"С 2014 года я нахожусь на Донбассе, и меня иногда сильно удивляет, что даже здесь, в ДНР, многие местные жители просто не знают об обстоятельствах происхождения украинства и Украины как государства - в том числе и то, что решающую в этом роль сыграли не столько иностранные противники России, сколько "свои" большевики, памятники которым (особенно Ленину, который величал русских "подлецами" и "насильниками") стоят практически в каждом городе Украины и Донбасса. И это незнание, к сожалению, не позволяет людям понять истинные причины идущей здесь уже три года русско-украинской войны".
Александр Жучковский

В Москве полно всяких памятников. Неужели все люди, которым они поставлены, имеют статус "(...) всех времен"? Вот памятник А.Н. Островскому, замечательному писателю. Но сомнительно, чтобы его знали за пределами русскоязычной ойкумены, а уж "всех времен"? А есть еще памятник Акаю Кунанбаеву. Или Георгию Димитрову. И что в них есть для "всех времен"? "Все времена"- это ну очень долго.

Почему русофобствующие краснотоварищи громче вех орут "Держи вора!"? Потому, что они УЖЕ благополучно разрушили Великую Российскую Империю и Советский Союз, а теперь, в точности по той же самой "многонациональной" схеме, разваливают и РФ.

Реальную роль солженицына подтверждает всеобщая негативная оценка персонажа который назван великим. О чём ещё глаголить ?

а уже во вторую очередь великий художник сопоставимый только с Шолоховым. У современной России увы больше нет больше гениальных писателей кроме этих двоих. События в СССР в 90-х годах доказали то, что у него был пророческий ум, выводами которого не захотели воспользоваться "сильные на соломенных ногах" мира сего, в результате чего и получили 91-й год. Сегодня есть писатели и поэты, которых власть опять держит в тюрьмах, не понимая, что повторяет туже самую ошибку.

Накануне волнений в экибастузском Степлаге в 1952 году тот удивительно вовремя угодил в эту самую «дьяволовой кровью налитую» санчасть, где его успешно прооперировали, удалив злокачественную опухоль и, весьма вероятно, спасли этим будущему неполживому пророку жизнь

Читать полностью: http://www.km.ru/v-rossii/2017/04/17/literatura-v-rossii/801084-pamyatnik-solzhenitsynu-v-moskve-zakrepit-status-pisa

нА ХРЕНА???!

не станет НЕРУКОТВОРНЫМ. ))) Только А.С.Пушкин мог сказать о себе так и более никто! Ибо читать солженицыных - терять время.

чем всегда нравился Китай, так это не столько своим колоссальным экономическим ростом и суровым отношением к ворам, казнокрадам и коррупционерам, сколько восточной мудростью. Вот взяли китайцы да и запретили на полвека обсуждать деяния Мао. Пусть время пройдет, пусть всё устаканится, пусть эмоции улягутся. А потом, если будет в этом надобность – поговорим. И вынесем оценки

Читать полностью: http://www.km.ru/v-rossii/2017/04/17/literatura-v-rossii/801084-pamyatnik-solzhenitsynu-v-moskve-zakrepit-status-pisa

УМНО и в отношении Сталина так надо было, а никитка дурак.

Усугубляет ситуацию ещё и тот факт, что Солженицыну благоволят на самом высшем уровне российской власти. Вернее, на самом наивысшем.

Читать полностью: http://www.km.ru/v-rossii/2017/04/17/literatura-v-rossii/801084-pamyatnik-solzhenitsynu-v-moskve-zakrepit-status-pisa

вообще опа и сколько дураков с ним носились??!

были и другие характеристики, в частности, от философа и писателя А. Зиновьева: «Солженицын был орудием холодной войны. Все его предложения способствовали только одному – разрушению России. Он стал знаменем разрушения России»

Читать полностью: http://www.km.ru/v-rossii/2017/04/17/literatura-v-rossii/801084-pamyatnik-solzhenitsynu-v-moskve-zakrepit-status-pisa

Зиновьев прав.

Предлагаю проект памятника. Стоит сам как глыба,как утёс ,а под ногами Кирюша с лопаткой в песочнице. И над ним порхает птичка дятел

построят музей гайдара и чубайса,а в нём отдел правозащитника ковалёва с алексеевой!и после этого заложат фундамент памятника власову,командующему РОА.

Самая главная его книга к которой он шёл всю жизнь - это безусловно 200 лет вместе))) но про неё - молчок))))
А почему? Что в ней страшного? В тех претензиях которые высказаны им евреям?))
НО это же глупо!
Зачем замалчивать эттот философски-исторический труд? Почему Солженицин не имеет права на своё мнение и на свой взгляд?
Чего боимся?
Разве вклад евреев в развиттие России как минимум не равноценен, а скорее и намного болше предъявленых претензий?
Да и потом, нельзя же не считатьь евреев искренними в своём русском патриотическом порыве. Разве евреи не были частью России, разве не для неё старарлись и жертвоали собой?
Солженицин давно заслужил памятник и в том числе и этой своей книгой, что бы о ней не думали и как бы ни говорили.
Хотя бы просто потому что он старался оставаться честным во всём, и честно во всём разобраться.
А уж польза от этого или вред - вопрос всегда спорный. Это для кого как))

Теперь стукачам и резунистам будет где на толковище собираться, как на Лысую гору!
Пока у нас не перестанут совать обозника-стукача СоЛЖЕницина-Ветрова в школьную программу, не запретят его оПусы, как “Mein Kampf”, открывать музеи и называть улицы. Эта вакханалия будет продолжаться.
Его знаменитый "Один день..." всего навсего отредактированный доклад оперативнику от стукача Ветрова. Так сказать проба пера, а ручонку Шурик набивал в лагерях стуча на сидельцев. Писанина стукача-обозника Шурика СоЛЖЕницина-Ветрова, это - Евангелие Иуды — текст на библейскую тему с новозаветным сюжетом.
Начнём со «стукачества». Не буду оригинален в большинстве аргументов и фактов. Начну с того, что Солженицын сам признаётся в главе 12 тома 2 «Архипелага»: да, дал я эту треклятую подписку сотрудничать и доносить лагерному «куму»! Молодой был, смалодушничал. Но – не сдал ни одного зэка, а вовремя «свалил» на шарашку (тут, по случаю, наряд на «учёных» подошёл)!
Как выяснилось на судебном процессе оставшихся в живых «заговорщиков», на самом деле заключённые лагеря «Песчаный», что расположен под Карагандой, намеревались 22-го января 1952 года обратиться к руководству лагеря с просьбой об улучшении режима содержания. Но из-за доноса Солженицына - «Ветрова» они были встречены автоматными очередями. Многие из них были убиты, выжившие получили по 25 лет заключения.
Ну справедливости ради надо заметить, что доклад Хрущева на 20 съезде был ни чуть не лучше пробирки Коли Пауэлла в ООНе.

На Таганке улицу Большая Коммунистическая переделали в СоЛЖЕницина, поэтому и музейчик соорудили. Очень жаль что до сих пор не издадут Полное собрание доносов стукача СоЛЖЕницина-Ветрова оперу, это будет по круче его ГУЛАГов и разноцветных колёс.

Конечно Солженицын великий талантливый писатель,классик.Этого у него не отнимешь!Одно только произведение "Матрёнин двор" чего стоит!"Не стоит земля без праведников!"(С)А монументальное "Красное колесо"!Второй раз (или уже третий?!) перечитали-запоем!
-
Но,да простят меня его почитатели,и МЕРЗАВЕЦ был великий!Положил болт на своё "Жить не по лжи!" и врал,врал,врал,сверхурочно отрабатывая своё огромное поместье и особняк в Вермонте под охраной бугаёв из зондеркоманд ЦРУ!
-
Собственно,"Бог шельму метит!"(С),пометил и его ,говорящей фамилией:Солженицын!Конечно,можно оправдываться,что:"Это художественное произведение.А художник имеет право на вымысел"(С),как оправдывался он за свой "Архипелаг Гулаг",припёртый фактами и очевидцами.Но почему то только у нас "художники вымышляют" исключительно в негативном ключе об истории нашей Родины и народа?А вот в других странах,особенно западных,всё наоборот?
-
Поэтому всё взвесив в этой противоречивой фигуре,всё таки памятника ему бы не ставил!И уж тем более изъял из учебников литературы все его пасквили,оставив лучшее-"довермонтское"... ИМХО конечно.

"А вот что у "Гоблина" не клеилось и не клеится, так это его "ударный" тезис: "Антисоветчик - всегда русофоб"... Хм, вот я - антисоветчик. Огурцов, Осипов, Бородин (Леонид Иванович Бородин, которого я здесь много цитирую. - К.), Ильин, Солженицын, Св. Иоанн Шанхайский и Сан-Францисский, Врангель - антисоветчики, идейные антикоммунисты. Воевавшие в Новороссии чины РОВСа - антикоммунисты. И в каком месте все "русофобы"? Гораздо правильнее утверждать: "Коммунист - всегда русофоб". Тут уж и не прибавить, и не убавить. Достаточно вспомнить историю коммунистического движения в Европе и историю РСДРП - КПСС. ПРАКТИЧЕСКИ ВСЯ ИСТОРИЯ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ - ЭТО И ЕСТЬ ИСТОРИЯ РУСОФОБИИ: от русоненавистников Маркса и Энгельса - до гонителей ВСХСОН Андроповых - Горбачёвых".
И.Б. Иванов
(в наилегчайшем сокращении)
.
Специально для беснующегося краснорусофоба Плеханова выделил в тексте САМОЕ ГЛАВНОЕ.

Специально для беснующегося краснорусофоба Плеханова.
.
"Зачистка инакомыслящих, а если точнее - инакоживущих, в эти годы осуществлялась отнюдь не формально. Вовсе не ставилась цель непременно всех посадить. Сломать - было важнее для дела и почетнее для конкретного человека-следователя. К концу 70-х КГБ имел на своем счету несколько побед по этой части, самой звонкой из каковых было дело отца Дмитрия Дудко.
Дмитрий Дудко был не просто борец, он был духовным вождем борцов в стане "неофициальных русистов", как обозвал нас Юрий Андропов. Был период, когда на фоне активности бунтующего батюшки потускнело даже имя Солженицына, выдворенного за рубежи Отечества. Солженицын что? Солженицын писатель. А батюшка вот он, здесь, и каждую субботу в храме на Преображенке на его знаменитых "беседах" толпы людей, готовых по его слову, слову страстному, болью за Отчизну насыщенному... Про готовность толпы говорю не со слов. Сам стоял, слушал, слезу патриотическую сгонял со щеки... "Помолимся, братья и сестры, за всех убиенных безбожниками, за всех замученных в лагерях Соловков, Колымы и Караганды! За возвращение Святой Руси помолимся! Да воссияет град Китеж!..."
Мне известно то, что известно всем, поскольку отец Дмитрий дал согласие на "телевизионное покаяние", где утверждал, что оказался жертвой преступных антисоветских элементов, использовавших его верность Православию в целях, коим сам он был, оказывается, глубоко чужд".
Бородин Л.И.
(текст сокращён)

А у нас нет что ли более достойных людей, действительно работавших на Россию? Нет памятников Александру 2 и Александру 3, Вавилову, Козыреву, Лескову, Куприну, Маресьеву и т.д. Их много в нашей истории. Я не знаю как кто, а вот читать Солженицына - это себя ломать. Кроме чувства омерзения больше ничего не остаётся. Жалко наших детишек! Мадам Солженицына такая шустрая - всюду суётся со своим муженьком: название улицы именем её муженька ей мало, теперь памятник подавай. На тему ГУЛАГа можно почитать у Гинзбург, Шаламова - действительно сами прошедшие через ад. А Солженицын шоколадки под Толстого сосал. Да и сами бывшие заключённые не принимают книги Солженицына.

О покойниках плохо говорить не принятоЮ но это особый случай, ибо Иуда для власть имущих становится их флагом, а ложь и предательство даже с нобелем на груди остается оным.

Еще одна доска маннергейма.

читал еще в самиздате. Уже тогда не понравилось. Частями перечитывал года два назад. Не понравилось так же, но стало ясно - он непримиримый враг наш.

Продолжаем уделывать краснорусофоба и совкофила Плеханова, даже ни разу не прибегая к цитированию Солженицына.
.
"Крайняя скученность, обилие мух, недостаточное питание доводили людей до крайности; появившиеся "доходяги", то есть совершенно ослабевшие от тяжелой работы и недоедания, оставленные по болезни в лагере, шастали в поисках пищи где угодно. Нас преимущественно кормили овсяным супом и кашей. В каше попадалось довольно много нелущеных овсяных зерен, которые желудком не переваривались и оставались в целости в кучах кала. Обезумевшие от голода доходяги щепочками вытаскивали такие зерна из кала, обмывали их, лущили и варили на кострах в самодельных котелках суп. Естественным следствием такой "трапезы" была дизентерия или понос".
Хургес Л.
Москва - Испания - Колыма: Из жизни радиста и зэка.
(текст сокращён)
.
На всякий случай напомню, что одним из таких доходяг был небезызвестный С.П. Королёв.

Начинал читать Архипелаг... что-то не то. Взялся читать В августе 14...-думал историческая вещь - будет интересно. Дочитать не смог. С художественной точки зрения-слабо. Все проникнуто откровенной злобой на всех и вся. Каких-то новых мыслей, требующих размышлений, нет. Памятник ставить незачто, хотя поставят конечно.

Чего больше наделал он для страны - пользы или пакостей? Одно то, что его имя - вексель судимого - дал индульгенцию на прохождение в высшие эшелоны власти уголовников не просто плевок в будущее, а мелкоэгоистический шаг который если не перечёркивает, то уж точно ставит под сомнение заслуги. Если такой умный - почему не предвидел? Значит понимал, но делал? И не надо детского лепета о многогранности личности. По Сеньке спрос, по груздю шапка. Да и возвеличивающие и раздувающие мифы о нём тоже не бескорыстны. С душком суета. С душком...

Насколько я понимаю, никаких особых наград у этого Солженицына от новой власти нет. Орденами его еще Джугашвили награждал, он же ему и срок дал. Нобелевку ему не Ельцин давал, и не Путин. Ельцин дал ему орденок- он отказался. Путин ему премию дал, и это всё. Так что, власти он, видимо, не больно то и нужен был, её и без Солженицына неплохо. Памятник то ли будет, то ли нет, но это компетенция Мосгордумы. Книжки его, надо полагать, не издаются, поскольку читать их положительно невозможно, а ныне издательства издавать себе в убыток не будут. И о чем тут вы так сильно истерите, непонятно? В СССР в каждой школе портрет Маркса висел, а что тот Маркс писал о русском народе- мама не горюй! И ничего, молились на него, за неимением икон.

"Да ничего другого, кроме отвращения к истории собственной страны". Да ничего другого кроме отвращения разрушенная страна ему не должна. Он писал заказные "произведения" которые запад оплатил с лихвой

Про джуганомику (специально для Катасочерняхоплеханова).
.
"Сколь же радостно и благостно должно быть мироощущение тех, что рабских троп не пересекали и скопищ рабских не зрели, но полагали по счастливой наивности, что это "простые советские люди" сотворили оружейный арсенал под названием "Норильск", что они же с энтузиазмом возводили первые "великие стройки коммунизма", что они очертя голову полезли в урановые рудники, что добрая половина тысячекилометровых железных дорог, как и другая половина, - тоже их рук дело. Что вообще в мерзлоте российской аграрности фундамент индустриализации выдолблен и бетоноисполнен исключительно социалистическим энтузиазмом. Что наша великая "оборонка"... Да что "оборонка"!
Говорил уже и повторюсь, что развал советской экономики начался не в так называемую эпоху застоя, а намного раньше, когда Хрущев легкомысленно посягнул на ударную трудармию Страны Советов - ГУЛАГ!".
Бородин Л.И.
Без выбора: Автобиографическое повествование.

Гы, совки собячатса . Но уже без Джугашвили.Отстой.

Зря патриоты так волнуются против Солженицына. Да, конечно - его позиция в Архипелаге , его оценки событий, понимание Сталина имеют низкий уровень. Уровень,увы, обиженного капитана. Но не превозносите себя! Ещё не известно, с каким уровнем вы бы все это описали, неожиданно попав под каток репрессивной машины. И я не приемлю его обобщающие оценки того времени, но как мне относиться к Александру Исаевичу, если только из "Архипелаг Гулаг", родственники неожиданно узнали правду о расстреле в 1937 г. моего дедушки (думали, что его, всё таки, не расстреляли, а отправили в лагерь): "Колпаков был расстрелян. Расстрелян был Константин Сергеевич Аркадьев, бывший заведующий александровского (Владимирской области) райзо. Прощание с ним почему-то прошло особенно тяжело. Среди ночи притопали за ним шесть человек охраны, резко торопили, а он, мягкий, воспитанный, долго вертел и мял шапку в руках, оттягивая момент ухода — ухода от последних земных людей. И когда говорил последнее «прощайте», голоса почти совсем уже не было." Здесь единственная ошибка: не "Сергеевич" он был, а "Алексеевич".
Впоследствии, Александр Исаевич поднял себя на другой уровень понимания красного периода истории нашей родины и не произносил в адрес Сталина легковесных фраз. Но и тогда, будучи честным человеком, назвав собственные фамилии исполнителей террора, он был обвиниен в антисемитизме. В дальнейшем же он поднял себя до уровня русского националиста и с достоинством его держал.

Специально для гражданина Плеханова, настойчиво пытающегося отрицать коммунистический Холокост Русского Народа.
.
"Людей тысячами выбрасывали на пустынные берега, говорили: "Окапывайтесь, если хотите выжить". Люди окапывались и начинали рубить, долбить и добывать, добывать, добывать...
Уголовники? Паханы? Воры в законе? Они сидели у костров и потом в отчетных ведомостях делили выработку. План выдавали "мужики", миллионы русских мужиков и баб, забытых и преданных другими миллионами баб, мужиков и интеллигентов. Никакой самый ударный труд советских людей не давал такой "дармовой" себестоимости нужнейшей для страны продукции: угля, руды, золота, леса. За счет неслыханной разницы в себестоимости писатели (типа Черняховского и Плеханова. - К.) получали гонорары, о каковых нынче тоскуют, ударники комтруда - льготные санаторно-лечебные месяцы, партийные работники - вторые зарплаты в конвертах; всяк имел хоть кроху, хоть не кроху от преданных и забытых".
Бородин Л.И.
Без выбора: Автобиографическое повествование.

Один день Ивана Денисовича прочитал школьником, в роман газете. Больше ничего читать не смог. Просто физически, проблем слушать и читать не было. Но не мог. Читать чушь.

Спекулировать на трагедии людей мог только мерзавец.

Лауреатами Нобелевской премии в области лит-ры от нашей страны USSR в разные годы стали: И.Бунин, Б.Пастернак, М.Шолохов, А.Солженицын, И.Бродский. При этом надо отметить, что за исключением М.Шолохова — все остальные были диссиденты-масоны, эмигранты. В мае 1974 года Солженицын говорил:"Поеду в USA, буду говорить в сенате, буду беседовать с президентом, хочу уничтожить Фулбрайта и всех сенаторов, которые намереваются идти на соглашения с коммунистами. Я должен добиться, чтобы американцы усилили давление во Вьетнаме". Как свидетельствовал в 1990 году, пресс-секретарь Президента РФ, Костиков, мнение Солженицына оказалось неожиданным и для многих шокирующим: "Я изучил всю историю Курильских о-вов с XII века. Не наши это, Борис Николаевич, острова. Нужно отдать. Но дорого…" Каков гаадёнышь? А ещё ему памятник хотят поставить. Поставте, попробуйте...

В свое время поразился его вранью про то, как матери ссыльных, во время свидания, вступали с ними в половую связь. По мнению Солженицына, голодные и бозьные зека, думали в первую очередь о сексе.

Командир, который на войне во время боя оставил батарею и сбежал, за что и был осужден и чудом избежал расстрела. Потом начал писать и валить все в кучу дабы оправдать себя!Вот такой солженицын!

Из произведений осилил только "Один день Ивана Денисовича". Не понравилось. Лично Ося считает, что писатель отвечает перед народом только за язык, как один из носителей языка. Кого, напрмер, люлю за язык - Леонид Леонов, Владимир Орлов ("Альтист Данилов") и конечно, Александр Проханов... Ещё раз: Не про ЧТО, а КАК...

К сожалению, так получилось, что Солженицын целился своим орудием в коммунизм, но попал, в том числе, и в Россию

Читать полностью: http://www.km.ru/v-rossii/2017/04/17/literatura-v-rossii/801084-pamyatnik-solzhenitsynu-v-moskve-zakrepit-status-pisa

Как сказал некий Бжезинский война против коммунизма это война против России.

Солженицын - ДЕЗЕРТИР, ЛЖЕЦ И ПОДЛЕЦ !
Поэтому, естественно, ему необходим памятник в центре Москвы.
Кстати:
Как писатель Солженицын - НОЛЬ ! Читать противно.

который просил бомбить нашу страну будет последним когда оставшиеся поймут кто рулит, после музея елцыну,почёта горбачёву,миллиарды чубайсу,халатность сердюкову и миллиарды губернаторов,полиция вместо милиции и постоянные дефолты и деноминации с манитизациями...25 лет!

Специально для Плеханова.
.
"Шесть громаднейших рудников, столько же угольных шахт, крупнейшая в стране обогатительная фабрика, заводы и "подземки-секретки" - все это преогромнейшее хозяйство в руках зэков. Правда, когда я туда прибыл, зэки уже были вольными. Но приписанными к Норильску трудиться на благо Родины теперь уже не "задарма" и не "за" проволокой. Впрочем, проволока там всегда была лишь для порядку - бежать некуда. Зэками же построенная железная дорога от Норильска до Дудинки просвечивалась насквозь. А на юг - мертвая тундра на пару тысяч километров.
Это только Норильск. А Воркута, а Колыма, а Мордовия, а Пермь, а Тайшет... Воистину архипелаг. Точнее названия А. Солженицын и придумать не мог. Когда прочитал книгу, содержанием поражен не был. Поражен был единственностью названия.
Когда из Норильска вернулся "на материк", приглядывался к людям, знают ли то, что узнал сам, догадываются ли, кто страхует их скромное благополучие? Если догадываются и тем более знают, что в душе? Пригляделся и понял.
А НИЧЕГО! Решительно ничего! И вот тогда впервые сказал себе: "Нет, что-то очень неладно в Датском королевстве! За это самое ничего когда-нибудь наступит страшная расплата!(...)".
Бородин Л.И.
Без выбора: Автобиографическое повествование.

Меня удивляет, что Солженицина можно хоть как-то сравнивать с русскими классиками. Если внимательно читать его "Август 14-го", то видишь и корявые фразы, и несогласованные сложные предложения, и обыкновенную скукоту - не информативность целых страниц. Дочитать не сумел, хотя честно пытался, когда роман был в конце перестройки напечатан, по-моему, в Новом мире. Единственное интересное произведение Солженицина - "Один день...". Все остальное - конъюнктура и потуги на роль лидера нации, на властителя умов. Мне жаль этих умов.

Что-то физмат"ика" в загоне...
Поздний старт модернизации 1861 и к тому же в я л о т е к у щ е й. В этом как раз и первопричина невзгод 1904-1991.
По-петровски дубиной надо было перегонять дворянских недорослей из юрфака в высшие технические училища, и соответственно купеческих - из высших коммерческих училищ - в политехи.На перемену менталита элиты необходимо время равное двум поколениям (Вл Вернадский), т.е. 22+22=44 лет. Как раз к великим потрясениям успела бы та элита: 1861+44=1905.
Железяки всегда можно "нарастить" на человеческом капитале, по русской пословице: "Лишь бы кости были целы, а мясо нарастет".
А в 1914 мы имели талантливых посредников и талантливых поэтов Серебрянного века.
Что за разговор : Откуда ни возьмись - Александр Исаевич на нашу голову.

А нельзя ли, вообще запреть снос памятников, мемориалов, центров и т. д., а так же переименование улиц и городов. Создали новое, именуйте, как хотите, но старое, не трогайте и не переименовывайте по несколько раз, хотите памятник поставить, ставьте, если центральных мест хватает. И будет видна дурь каждого режима, даже без углубленного изучения истории. Может тогда у нас будет более правдивая история, а не откорректированная и переписанная под каждый режим власти, постоянно меняющая базовые ценности общества? Может возникнет, определенная преемственность, последующего устройства государства к предыдущему, как это подразумевается, естественным развитием общества? Сколько же можно,... разрушим, до основания, а затем..., страна мы, или полигон, для политических, экономических, социальных и др., экспериментов?

Было ли мясо для колбасы в 1990 г?
Как по вашему? Мясо, а не соя?
Специально для заграничных комментаторов сообщаю, что в 2010 году ни голода, ни очередей не было. Продукты продавались свободно.
в РФ в 2010 году:
Численность населения 142,86 млн. человек
Поголовье скота
Крупного рогатого скота – 19,46 млн.
Свиней - 23,26 млн.
Овец и коз – 26,16 млн.
В 2010 году в России было собрано 61 млн.т зерна. На пищевые цели использовано 16,1 млн.т.
/
В СССР в 1990 году:
Численность населения 288,6 млн.
Поголовье скота
Крупного рогатого скота – 118,4 млн.
Свиней - 75,6 млн.
Овец и коз – 140,6 млн.
В 1990 году в РСФСР было собрано 116,7 млн.т зерна и импортировано еще 16,9 млн.т. На пищевые цели использовано 30,9 млн.т.
Ист. Статистический сборник, «Экспорт и импорт зерна в царской России, СССР и России после 1991 г.»

Хорошо любить Россию из штата Вермонт!
Ну просто Героя Шурику-стукачу следует дать за это.

Специально для Плеханова.
.
"Любимица советского народа актриса Зоя Федорова. Исчезла. И что? Да ничего! Сама душа России - Лидия Русланова... Опять же ничего страшного, можно пожить и без души. Более того, жители окрестных поселков гордились, что в их краях "сидит" сама Русланова! Я слышал эту "гордость"! Что да, "сидела". Но хорошо сидела! Разъезжала по зонам с концертами. Ее, видите ли, все лагерное начальство просто обожало! Тоже люди. Они обожали бы и Утесова, и Орлову, и маршала Жукова, и самого Сталина обожали бы. Представляю, с каким пылом "шмонали" бы они Иосифа Виссарионовича на каждой пересылке!
Наконец, где отыскал писатель Сергей Смирнов своих героев Брестской крепости? Да все там же, в лагерях...".
Бородин Л.И.
Без выбора: Автобиографическое повествование.

"- Мистер Карнавалов, как вы считаете, кто сейчас самый лучший в мире писатель? – А вы не знаете? - Я догадываюсь, но я хотел бы сделать этот вопрос вам. - – Видите ли, – сказал, подумав, Симыч. Если я скажу, что лучший в мире писатель – я, это будет нескромно. А если скажу, что не я, это будет неправда. - Мистер Карнавалов, всем известно, что у вас есть миллионы читателей. Но есть люди, которые не читают ваших книг…--Дело не в том, что не читают, – нахмурился Симыч, а в том, что не дочитывают. А иные, не дочитав, облыгают..." - (Владимир Войнович. Москва 2042)...

Солженицын и Сахаров – одни из многочисленнх из жертв Андроповщины, приватизировавшей КГБ-Комитет Государственной Безопасности СССР. Итог этой приватизации известен-СССР не стало. Как не стало промышленности в стране после её приватизации.
Андроповщина в Солженицыне, после его письма- «Вождям Советского Союза» увидела в нем главного врага своим планам по разрушения русской государственности.
В этом письме, в 1973 году, автором был поставлен главный вопрос:
-как
избежать грозящей нам национальной катастрофы?
В письме предлагалось главное- отказаться от тупикового пролетарского интернационализма и встать на путь русских национальных интересов. В нем, как аргумент необходимости такого отказа, приводился пример Сталина, который:«от первых же дней
войны не понадеялся на гниловатую порченую подпорку идеологии, а разумно отбросил ее,почти перестал ее поднимать, развернул же
старое русское знамя…»
В этом письме было предостережение того, что потом и случилось- национальная катастрофа 1991 года.
после выхода в свет его двухтомника- «Двести лет вместе»- Солженицын стал главной после Сталина) мишенью нападок либеральных националистов.
Не удивлюсь если окажется, что нынешние хулители Солженицына и Сахарова-создателя советского ядерного щита- были тогда активными соучастниками той Андрополвщины.
Поэтому они и ныне продолжают транслировать как попугаи эти свои старые байки Андроповщины.

Ещё раз к вопросу о когнитивном диссонансе.
.
"Ну а что зэки тех времен, как они понимали свою "проклятость" остальной частью народа? Чего желали они этому народу и государству, принесшему их в жертву осуществления всемирового счастья? Упертых марксоидов в счет не примем. Их было ничтожное меньшинство.
Я знаю про ужасное, я слышал это ужасное из первых уст: мечта о третьей мировой, чтоб раздолбали американцы своими страшными атомными бомбами государство придурков, чтоб повздергивали на кремлевских башнях всех этих кругломордых вождей, а их помощничков да писак всяких про счастье народное (типа Плеханова и Черняховского. - К.) сюда, в мерзлоту, в шахты и рудники, а ментов-надзирателей оставить тех же - в том самая изощренная кара, какую только могли вообразить вымороженные мозги "врагов народа"(...)".
Бородин Л.И.
Без выбора: Автобиографическое повествование.

Антинародная власть: все делает чтобы вызвать непиятие и отвращение!

Интересно, памятник поставят на месте Мавзолея? А может, на месте памятника Гагарину или Жукову?
А копию - на военном Арлингтонском кладбище в Арлингтоне, пригороде Вашингтона. Заслужил, его отравленное оружие помогло убить великую державу.

эту гадость, а нашёл в подъезде, кто-то выбросил. Немного прочитал и тут же сжёг. Каналья столько грязи навыдумал. И если все считают её помоями и враньём, то нужно книги этого врага России сжечь, чтобы она не попадала в руки школьников. Ни где в мире так не обливают вонючими помоями свою страну как в России. Даже немцы...

...Oda. Festung Landsberg. 16 Oktober des Jahres 1924
«...Эти господа исходили из того правильного расчёта, что чем чудовищнее солжёшь, тем скорее тебе поверят. Рядовые люди скорее верят большой лжи, нежели маленькой. Это соответствует их примитивной душе. Они знают, что в малом они и сами способны солгать, но уж очень сильно солгать они, пожалуй, постесняются. Большая ложь даже просто не придёт им в голову. Вот почему масса не может себе представить, чтобы и другие были бы способны на слишком уж чудовищную ложь, на слишком уж бессовестное извращение фактов. И даже когда им разъяснят, что дело идёт о лжи чудовищных размеров, они - всё ещё будут продолжать сомневаться и склонны будут считать, что, вероятно, всё-таки здесь есть доля истины. Вот почему виртуозы лжи и целые партии, построенные, исключительно на лжи, всегда прибегают именно к этому методу. Лжецы эти прекрасно знают это свойство массы. Солги только посильней – что-нибудь от твоей лжи да останется.
Ну, а известно, что виртуозами из виртуозов по части лжи во все времена были …»
Часть 1, глава 10, стр. 194; тема: «тактика … прессы».

"Представители левых теорий известны тем, что они готовы были учиться у кого угодно - у Фурье, Сен-Симона, Гегеля, Маркса, - у кого угодно, только не у своих предков.
Все политические течения, от декабристов до солидаристов, объединяет одна общая черта - это отсутствие государственного сознания. Многовековой опыт русского народа решительно отбрасывается прочь.
В практике русской государственности не видят ничего, что могло бы послужить отправной точкой. Все негоже, все гнило, все подлежит замене. При таком отношении к русской государственности НЕПРИМИРИМАЯ ОППОЗИЦИЯ К ЦАРСКОМУ ПРАВИТЕЛЬСТВУ ВСЕГДА ПРИВОДИТ К ОППОЗИЦИИ К РОССИИ. В итоге - на одном полюсе мелодекламация о любви к России (главным образом к будущей), а на другом - теорийки о кровавом царизме или о полицейском государстве".
Борис Башилов (1908 - 1970)
(текст слегка сокращён)
.
Специально для товарища Плеханова выделено САМОЕ ГЛАВНОЕ.

"Деятельность Солженицына — это деятельность дельца, направленная узко на личные успехи со всеми провокационными аксессуарами подобной деятельности..."

Сейчас поставят, потом снесут. Не думаю что С. сильно бы радовался происходящему ныне в России, а либерастам нужен плохой СССР на фоне их полной некомпетентности в управлении государством.

--А я вот думаю, что сила в правде!!! У кого правда-тот и сильнее!!!

"Россия, приговоренная к социализму
Вы думаете, я все сочиняю по злобе на социалистов. Честное слово, ничего не сочиняю. Совсем ничего не сочиняю. Это сами социалисты так сочиняют, что все их сочинения в наше время выглядят как карикатура. Вот, например, один из сотрудников "Социалистического вестника" Б.Двинов в статье "Социализм в будущей России" без всякого стеснения пишет, что Россия "приговорена к социализму". Прямо так и написал. Приговорена к социализму, то есть все равно что к высшей мере наказания. Какая же может быть более высшая мера наказания, когда целый народ приговаривается к социализму? Да ведь и приговорена по всем правилам социалистических приговоров, то есть приговор окончательный и никакому обжалованию ни в Центральный Комитет РСДРП, ни в редакцию "Социалистического вестника" не подлежит. Социалистов мы знаем. Люди неподкупные. Раз приговорили, становись к стенке и не разговаривай. Приговорили к социализму, значит, выполняй, что социалистическое начальство прикажет. Раз Б.Двинов написал, а Абрамович перед тем утвердил, что Россия приговорена к социализму, то о каком еще снисхождении может быть речь?".
Борис Башилов (1908 - 1970)
(текст слегка сокращён)

- чрезвычайно редкое качество. И Солженицын среди них.

"Архипелаг ГУЛАГ" Солженицына- это пачкотня, на 99,9 % состоящая из вранья.Взять хотя бы один сюжет о репатриантах( военнопленные,граждане, угнанные на работы в Германию и пр.), возвращаемых после войны с территорий ,освобождённых союзниками.
Солженицын пишет ,что "они ..были все отправлены на Архипелаг уничтожаться".
На самом деле на 1 марта 1946 г.из 4199488 советских граждан(2660013 гражданские и 1539475 военнопленные). Передано в НКВД (военнопленных и гражданских) 272867 чел.Из этого числа военнопленные,которые подверглись репрессиям 226127 чел ( власовцы и пр. пособники оккупантов).Однако"кровавый режим Сталина" к большинству из них проявил неслыханную гуманность, освободив от уголовной ответственности за измену Родине, ограничившись отправкой в спецпоселения сроком на 6 лет. Вот такая вот фигня из под коня.

цитата - "Вы, захотите жить в мире, где самая главная фигура - чиновник.Не учитель.Не рабочий. Где,по всей территории страны, всегда идёт один и тот же дождь. Одни и те ж капли падают на одни и те же места.С экранов - дождь вранья. Чиновники, выпущенные из психушки, потому что тратить на них галоперидол -для государства - слишком затратно.Одна большая страна дождей.Дождей лжи. Дождей бреда.Дождей, остановить которые - никто не желает."

чем хорош с литературной точки зрения «Матренин двор», написанный намеренно исковерканным русским языком.

За чей счёт банкет,господа либерасты?

"Памятник Солженицыну в Москве закрепит статус «писателя всех времен»"
Скорее - предателя всех времён.

Путин о встречах с Солженицыным:.
"Каждый раз был поражён, насколько Солженицын - органичный и убеждённый государственник. Он мог выступать против существующего режима, быть несогласным с властью, но государство было для него константой".

"Усугубляет ситуацию ещё и тот факт, что Солженицыну благоволят на самом высшем уровне российской власти."
Ессно.
И это вовсе не просто "усугубляет".
Солженицын очень важен для власти.
Он как поп Гапон и козёл на бойне повел трудящихся на заклание ворам.
Воры от Солженицын так просто не откажутся, и его не осудят. Воры не будут пилить сук, на котором сидят.

Замечу также, что Солженицыну следовало бы благодарить советскую власть за то, что он не был рассртелен прямо на фронте, где он писал и рассылал своим знакомым "директивы" по устранению Сталина, а был отправлен в так "неполюбившийся" ему ГУЛАГ, о чём написал Г.П.Климов: " Когда я читал книгу, написанную первой женой Солженицына - Наталией Решетовской, изданную в Советском Союзе, то обнаружил в ней забавные вещи: оказывается в 1944 - 1945 годах Солженицын, будучи советским офицером, сочинял проекты устранения Сталина. При этом он писал свои директивы в письмах и рассылал их своим знакомым. Так прямо и писал - "Директива номер один" и т.д. , а это - явное безумие, ведь тогда была военная цензура и на каждом письме стоял штемпель "Проверено военной цензурой". За такие письма тогда, в военное время, давали расстрел и поэтому делать такие вещи мог только полусумасшедший человек."
Вот такие полусумасшедшие и довели страну до развала. А теперь власти хотят ввести солженицынскую брехню в школьнкю программу, чтобы ложью вытравливать из сознания наших детей правду о Советском Союзе, которую они могли слышать от своих родителей. И это им, похоже, удаётся: почитал как-то в Интернете сочинения детишек о жизни в СССР. Это ужас, что они пишут. Надеюсь, что, когда подрастут - поймут, как бессовестно обманывали их взрослые тёти и дяди, выполнявшие задание нынешнего режима.

Ещё один памятник еврею солженицину - лгуну. Все, кто инициировал этот памятник состоят в иудейском сговоре против Русских или зомбированные идиоты.

Еврейская секта все никак не успокоится по поводу дезертира Ветрова ( Солженицин ) который написал "АГ" по заказу Никиты Хрущева. Он сам дал оценку своему " творчеству " увидев, что сотворили с Россий его поклонники, отказавшись принять из рук негодяя Ельцина орден. Это в школе изучают или замалчивают ?

Обличения и скулёж после развала СССР выглядят смешно.
Сегодняшние философы, публицисты и прочие мыслители крепки задним умом.
А хорошо было быть крепкими умом вообще.
И не плевать на Маркса, Ленина, Сталина.

Тут, вроде, всё просто: буде антинародная, троцкистская, оккупационная власть примет такое решение, то должны все настоящие коммунисты(а они же есть, они не могут не быть?), собраться все до единого, и ходить с плакатами "Доколе???!!!", "Не позволим!!!" и "Воскресни, товарищ Сталин, и спаси нас, убогих!!!". Троцкистская власть, убоявшись массовых протестов настоящих коммунистов, тут же испугается и вместо памятника презренному Ветрову(или как его там, по настоящему?), установит памятник, скажем, Демьяну Бедному, пролетарскому поэту, от сохи.

Эдак сколько ж на Руси святой хулителей всяческих достойных людей. Одумайтесь люди и возлюбте ближнего свого! Да снизойде на Вас благодать Божия.

Боятся развала страны, а сами его провоцируют, раскручивая Солженицына.
***
Ну не идиоты?

СоЛЖЕницын!

Надоело ,ну сколько можно лгать ,что Архипелаг вышел отредактированный из под пера ЦРУ ,об этом клеветал быв. посол США в СССР,.Чешский автор, а затем и наши подхватили злобную клевету ,что Ал.Иса.Солженицин был лагерным дятлом и т.д.Раз ставят памятник совести призывавший сбросить пару бомб на горячо любимые берёзки,значит заслужил.Ейного вдову принимает сам! и предлогает изучать в школах АГ,чтоб молодёжь росла патриотичной и бросалась (если нужно) под танки супостатов с цитатами Ал.И.на устах. Помните фильм Покаяние?Где в финале сын вышвыривает в р.Кура труп своего отца и с каким восторгом наши дем.обсуждали сею мерзость . Или талдычили,''Зачем строить дорогу ,если она не ведёт к храму? '' Ну вот они и понастроили дорожек ,и понавтыкали памятников.А памятник? Да пусть ставят, только из лёгкого ,воздуного нано материала,чтоб потомки не мучились при демонтаже.Всё это уже было,вот в 20-х всякие троцкисты-бухаринци понавтыкали огромное количество памятников ,Пугачёву, Разину,Кудеяру, Нахамсону,Халтурину и т.д. и т.п.И много их осталось?Время всёрасставит по местам.

Еще школьником прочел опус "Бочкотара" в "Юности" этого лживого пророка и тогда удивился зачем его напечатали в массовом журнале.Только позже,когда он на р/с "Голос Америки" ежедневно обливал своим поносом советский народ и нашу страну,понял что это "нобилянт" был выбран ЦРУ для атаки и он до конца своей жизни отрабатывал свои тридцать серебренников.Предатель,доносчик на своих сокамерников в гибели которых он виноват и американский холуй конечно имеет право на памятник,но только в виде осинового кола.Впрочем у него много сторонников и в настоящее время так как ныне предательство в моде.

Не сотвори себе кумира. Сей разумное, доброе, вечное.

Сталину вменяли в вину, что в одном из своих трудов он предсказал, что по мере строительства социализма классовая борьба будет обостряться! А что, разве не так случилось? И им недобитые враги народа : солженицины, ельцины, горбачеы, поповы, лужковы, козыревы и гайдары разве не предали и не развалили страну?! И нынешние гозманы и навальные разве не этим же заняты?

Очередь за Резуном (он же Виктор Суворов)?

Для экономии денег я бы обьединил, Лэнин, Эльцин, Сахаров, Солженицин центр в один ангар истории револции

Если бы не Хрущев, этого "гения" вообще бы ни кто не знал.
Я лично прочитал до конца два произведения: "Один день....." и " Раковый корпус", остальные начинал читать и бросал...

Как прозаик Солженицын никудышный,слог его не литературный.Внесение произведений в школьную программу- это мина замедленного действия.Работая на подсознание неокрепших умов, этот клеветник деструктивно воздействует.

Гулаг не для школьной программы.

У антинародной власти антинародные герои. Пейсатель соЛЖЕницин один из них.

"Великий" лжеписатель с соответствующей лжецу фамилией - Солженицын. Его "ГУЛАГ" в своё время наделал много шума среди советских людей, чем внёс свою подленькую лепту в разрушение СССР. А являлось ли правдой то, о чём он там написал? - это для Солженицына было совсем не важно. Главной его целью было как можно больше наврать, чтобы опорочить советскую власть, для чего и предназначалась его книжка. Позже он скажет, что его книжка "поставленную задачу выполнила".
Когда сотрудники Гидропроекта, защищая честь и достоинство человека, чьё имя носил их институт - С.Я.Жука, припёрли лжеца к стенке, доказав, что директор их института ни каким боком не был связан ни с "репрессиями", ни с ГУЛАГ-ом и попросили имя С.Я.Жука из книжки убрать, Солженицын ответил, что эта книжка - его "опыт художественного исследования", и так следует к этому относиться. Поэтому, ничего менять он не будет. Поняли, да? "Архипелаг ГУЛАГ" - это "опыт художественного исследования", а это значит, что то, что там написано не имеет никакого отношения (или о-о-чень небольшое) к действительности. Об этом же рассказали здесь и сами бывшие калымские зеки.

Псевдо-демократы, прорвавшиеся во власть на плечах лжи и предательства, пытаются выдать Солженицына за нового пророка. Причем в руках у этого "пророка" должна быть одна единственная книга - "Архипелаг Гулаг". Это закономерно и естественно, но только в рамках той системы ценностей, которые исповедует новая буржуазная россиянская власть. Почему-то записные защитники Буржуазной Вертикали не вспоминают других произведений Солженицына, например, "Двести лет вместе". А ведь это настоящий труд, серьезная попытка исторического исследования, основанного на множестве разновекторных источников. Почему-то не любят наши либеральные хулители "тирана Сталина" и всего "проклятого советского прошлого" обращаться к последним речам Солженицына, обличающим новую напасть на Россию в облике бесчестных и циничных новоявленных захватчиков страны, одним махом укравшим все богатства Русского народа и подмявших под себя всю власть - сверху донизу и от края до края. Как только Солженицын воззвал к совести "победившей демократии", как только произнес первые слова о попытках нового закабаления Русского народа - тут же на него посыпались обвинения в "полном непонимании процессов", в русском национализме и антисемитизме. Солженицына снова буквально вышвырнули из информационного пространства, но уже те, кому он вольно или невольно пролагал дорогу к вершинам. В стране "дорогих россиян" Солженицыну готовят роль пародии на статую Свободы. А в конце концов это был Русский человек - сложный и многогранный.

Солженицын по воздаваемым почестям переплюнет многих русских классиков...а чё??? мастер первого плевка... как никак...

Кроме того, что его основная книжка лживая и опускается до использования цитат из герра Пауля Йозефа, он, как писатель, нудный до тошноты.

лживый "неполживый"

Памятник Со-лжи?А вот и название:
"Товарищу Ветрову" от неблагодарных потомков:)

А за такие такие заслуги такое празднество? Лгун и обманщик. а если властвующие хотят праздник...тогда уважаемые форумчане все на выборы.

Никто из нормальных людей, а в целом народ, всех этих: солженицыных, ельцыных, горбачёвых и т.д. за великих, или за значительных деятелей НЕ СЧИТАЕТ. Я так думаю. Для меня эти люди не являются ни героями, ни великими деятелями. Они проявили свои способности так или иначе для удовлетворения собственных низших желаний и пользовались благами таким образом достигая личные цели. Цели общества их не интересовали. Чего стоят заявления солженицына - отпустить Чечню, в рассуждениях о том как нам обустроить Россию ("пророк" практически); чего стоят результаты ельцинской приватизации или горбачевской "мудрости" во всём уступать западу ? Этими тремя деятелями были проявлены вещи весьма позорного свойства. Солженицын вместо того чтобы жизнь положить на фронте за други своя, в шарашке отсиделся со своими хитроумной национальности; горбачёв за развал страны выхлопотал виллу на несколько миллионов и т.д., а ельцын за развал страны и за грабёж народа выпросил себе и семье пожизненную индульгенцию и мемориал ельцинцетр. Но мы знаем, что эти их достижения для себя самих - тщетны и справедливое воздаяние они получат по любому неизбежно. Но мы и не радуемся этому. Просто мы не считаем их теми за кого их пытаются выдать. Ибо цена их известна: позор и народное презрение.

возле Царь колокола бюст Наине.

Читывал я в детстве и Жигулина, и прочих. Солженицына не осилил: его поздняя проза крайне нудна. Помню своё возмущение от судьбы двухсот украинок, брошенных в мужской концлагерь. Через 2 месяца ни одной живой.
.
Но сегодня, после Одессы и Майдана, понимаю, что нельзя оставлять в живых мразей, разливавших коктейль Молотова. А глядя на беспардонную ложь пропаганды Запада начинаю сомневаться в истинности описанных событий в книгах Солженицина и Жигулина.
.
В мирное время эти рассказы приятно щекотали нервы. Но сегодня, когда весь цивилизованный мир мечтает нас убить, нельзя подвергать сомнению наше право на самооборону, нельзя расшатывать единство страны. Из-за Солженицына и прочих мы перед лицом вооружённого нападения рефлексируем и колеблемся: Не сами ли мы виноваты, а по совести ли будет в морду дать...
.
Солженицын и прочие грантоеды должны быть выброшены из нашей жизни. Получил копейку от Запада - получи поражение в правах! Держишь деньги за рубежом - вон с госслужбы! Имеешь долю в западных активах - не смей претендовать на госконтракты!

Сама фамилия этого стукача и лжеца предостерегает нас не верить ему. В первых пяти буквах прямо сказано, что он всегда и все начинает СО ЛЖИ.

"Один день Ивана Денисовича" был опубликован в Хрущевские времена в Роман-газете, а не за границей. Хрущев даже на Ленинскую премию его выдвигал, но вопреки его ненависти к Сталину, это посредственная писанина наград не получила.Нормальный человек, обладающий логикой и знающий хоть немного реальных фактов не станет тратить время на чтение солженицинской лжи.
Видно не скоро нам увидеть ВЕЛИКУЮ РОССИИ, если ставят памятники её разрушителям и хулителям.

И за какие заслуги,Солженицыну памятник,а ЕБН-Ельцин-центр. Разве что за развал СССР и деиндустриализацию России с переходом в развивающиеся страны.Посмотрите на Китай,где не было таких писателей и оборотней-коммунистов.

В чем истина? С сожалением читаю многие реплики о роли Солженицына в становлении демократии в России. С точки зрения кибернетики, СССР был обречен на развал - как детерминированная система, лишенная обратных связей. Вспомните 80-е годы... По статистике в СССР мяса и колбасы производили больше, чем в Германии или Британии, а по факту - в Москву, по выходным, ехали за 500 км и стояли в многочасовых очередях за батоном вареной колбасы. Газету "Правда" в народе называли "Кривдой"! На кухнях смеялись над коммунистическим враньем. Коммунистов называли "пайковыми падлами". История подтвердила это: как только у коммунистов отняли льготы и всякие "закрытые распределители и пайки" - 95% всех коммунистов оказались предателями собственной партии, - побросали партийные билеты и переметнулись в новую "партию власти". Александр Солженицын - это Лев Толстой ХХ - века! Его работы обязательно нужно изучать в школах. Хотел бы отметить творчество еще одного узника совести - Варлама Шаламова. Для всех, кто считает себя патриотом России – просто обязательно читать Варлама Шаламова. Для того, что бы снять с глаз лживую коммунистическую пелену «заботы о народе»… У демократии есть только один антипод – фашизм! Он может быть коричневым, черным или красным, но суть от этого не меняется!!!

Этого негодяя и лжеца увековечили Дааа ,,,У него даже фамилия такая Солженицын от слова солгу.Это т... ,которая обгадида весь народ и причислила его к варварам .И теперь он достоин уважения,почитания и памяти .В России власть антинародной и поэтому происходит такое чудовищное в России ,что ставят памятники предателями и негодяям

Солженицин внес свою лепту в развал СССР.Сейчас его мало кто читает и скоро совсем забудут.

У России есть традиция возвеличивать всех своих врагов.

А чего так разволновались-то? Поставят памятник. Мало ли в Москве памятников, кто на них внимание обращает? Придут коммунисты к власти, снимут, правильному писателю поставят. Как сказал один умный человек:"Разрушая памятники, сохраняйте постаменты. Они всегда пригодятся"

Все рвутся к славе, к деньгам, к власти. Одни их достигают трудом. Другие, у которых нет способностей, ума, принижают окружающих и предшественников. Оба способа работают. Коммунисты создали державу. Либералы создать ни чего не могут. Остается поливать прошлое страны. Вот и Солженицин очень им пригодился. Какое время, такие и герои. Жаль только, что с этими героями нет будущего у России.

В январе 1945 не было РККА. Была Советская Армия. Поэтому Исаеву-Солженицыну одно определение - антисоветчик, т.е. предатель Родины.
Ну, что за время?! Памятники Колчакам, Манергеймам, Исаевым ставят. А Ленина, Жукова, Гагарина - ширмочкой прикрывают на парадах.

Государство (и руководители этого государства) , которое ставит памятники предателям своей Родины , обречено дело только во времени !.

"Солженицыну благоволят на самом высшем уровне российской власти."
Вот это странно. Ведь он Родину продавал.

Хорошо известно, что А. Солженицын - лагерный стукач, сексот, осведомитель, завербованный без всякого нажима с кличкой "Ветров", он и сам этого никогда не отрицал, ибо вещь очевидная. Отбыв свой срок без единого дисциплинарного наказания, Исаевич соглашался, что писал письменный донос из заключения на своего друга Кирилла Симоняна ("...утопая, я обрызгал тебя на берегу..." - так художественно он обрисовал своё предательство другу в письме).
В 1952 г. Симоняна вызвал следователь и дал прочитать толстую тетрадку в 52 стр., заполненную хорошо знакомым Кириллу убористым почерком его друга Сани Солженицина. "Силы небесные! - вскричал Симонян - на каждой странице описывается, как я настроен против советской власти и его самого склонял к этому". Николай Виткович тоже читал доносы на себя своего наперстного дружка. "Я не верил своим глазам!" - так он описывал впечатление от чтения.Всё это хорошо известно, только совсем ослеплённые рисуют нам благостный портрет нобелевского лауриата.
В его книгах столько лжи и неправды. и вымысла, что у непредвзятого читателя вызывает просто чувство омерзения. Когда самому Исаевичу указывали на это, ну,например, ужастик, что после разгрома Врангеля в Сочи зверям в зоопарке скармливали белогвардейских офицеров и прочую чушь, писатель просто заявлял, что исследовал действительность методом художественного творчества и ни от чего не откажется. А. Твардовский в глаза сказал Солженицину: "У вас нет ничего святого."

С началом Великой Отечественной войны Солженицын не был сразу мобилизован, поскольку был признан «ограниченно годным» по здоровью. Активно добивался призыва на фронт.
Приказом Военного совета 63-й армии № 5/н от 10 августа 1943 года лейтенант Солженицын награждён орденом Отечественной войны 2-й степени за выявление основной группировки артиллерии противника на участке Малиновец — Сетуха — Большой Малиновец и выявление трёх замаскированных батарей, уничтоженных впоследствии 44-й ПАБР.
Приказом по 68-й ПАБР № 19 от 8 июля 1944 года был награждён орденом Красной Звезды за звуковое обнаружение двух неприятельских батарей и корректировку огня по ним, что привело к подавлению их огня.

В центре Ельцина в многоэтажном офисе сидят люди, главной задачей которых является разрушение национального сознания о всяческое очернение национальной истории. Вся эта деятельность оплачивается за наш счет. В том числе аморальные выставки "искусства" куда водят школьников целыми классами.
А здесь просто памятник - какая мелочь!

Сей чел, соЛЖЕницын - извратил историю и иизгадил наше государство по бумажкам из ЦРУ...Предатель и негодяй...

Особенно неполживы 40 млн расстрелянных, 16 млн кулаков, выброшенных на ледяные берега Оби вместе с семьями только в 33-ем (а всего 70 млн убитых коммунистическим режимом) - и ведь это ещё только вершина айсберга, ведь мы всего не знаем...
Кстати, сел Неполживец, по версии Бушина, осознанно: он считал, что войдя в Европу, мы неизбежно столкнёмся с американцами, и они, будучи цивилизованными людьми, нас быстро победят. И тогда, чтобы оказаться в фаворе у новых хозяев, желательно быть пострадавшими от прежней власти. Так что, чем воевать, лучше не очень больно пострадать. Своему товарищу, которого он вместе с собой посадил, он тем самым благодеяние оказал. Ошибся, однако. Рассчитал на наиболее вероятный (со своей точки зрения) вариант как на единственно возможный - а выпал-то другой кон.
Потом, посидев и окончательно возненавидев коммунизм за такой облом и страдания, набрался лагерных баек в жанре ужасов (отчего укрепился в своей ненависти ещё больше) и, наконец, попал-таки в струю.
И воссиял.

Как можно было поставить именно Архиплаг Гулаг в школьную программу по литературе? Не Матренин двор, не Один день Ивана Денисыча, а именно Архипелаг Гулаг? Это что, выдающееся литературное произведение? Это нельзя даже назвать ни романом ни повестью. Сборник очерков в трех томах. Какое отношение вобще это имеет к литературе? Наверняка чиновники в МО об этом знают и все равно вопреки всякой логике сделали это. Причем при полном одобрении высшего руководства страны. Вопрос: Зачем? А может как раз за тем что бы выработать у детей, которых насильно заставляют изучать эту трехтомную муть отвращение к Солженицыну? Тогда вполне логично. Новое поколение уже будет просто отплевываться от всех произведений этого писателя.

Саша Плеханов - вместо того, чтобы включить мозги и попытаться проанализировать причины краха коммунистической идеологии, трусливо пытается свалить вину на борцов с тоталитаризмом как Солженицын. Солженицин - герой, не обосравшийся перед тотальным идеологическим прессом, подкрепленным звериными методами КГБ (Почитайте "Бодался теленок с дубом".) При этом, народ жил в рабстве: крестьянам не давали паспортов, не разрешали переезжать в города. Неэффективность модели действовавшей в сельском хозяйстве - компенсировалась студентами и инженерами, вынужденными работать вместо крестьян. Сегодня, народ с возмущением узнает о покупке очередной яхты или футбольной команды каким либо олигархом... Это мерзко! Но, мало кто помнит, что и коммунисты продолжали "троцкистскую игру" в мировую революцию и тратили миллиарды народных нефтедолларов на постановку очередной страны на путь социализма… При этом народы СССР - по уровню жизни жили не сопоставимо хуже, чем даже в странах социалистического лагеря: Венгрии, Польше, Чехословакии, Болгарии, ГДР. СССР развалился не потому, что стоимость нефти обвалили! А потому, что коммунисты перестали слышать свой народ и жить его проблемами!!!