• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Песков отказался отвечать на вопрос Познера к Путину об атеизме

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

17.05.2017, 09:44
Гость: Каждый имеет право во что-то верить...

Или НЕ верить. ) Важно, чтобы это право НЕ мешало жить другим. Играть в храме в Pokemon Go НЕ есть правильным действием. А В.В.Познер, кажется, заигрывается... Это плохо. Может стареет? )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2017, 10:10
Гость: каждый имеет вправо и влево

А где в библии написано, что нельзя играть? Процитируйте. Там вот написано, что Христос торгующих из храма выгнал. Видать, плохо гнал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2017, 20:18
Гость: субординация

это была не игра, а богохульство. если вы не видите разницы между игрой где-нить во дворе или парке и игрой в учреждениях государственного уровня, тогда вам к психологу, если еще не поздно. а что он не зашел поиграть в полицейский участок, туда значит слабо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2017, 18:11
Гость: спокойный

вообще то вы плохо знаете историю иисус жил в конце периода существования 2 еврейского храма он сам был еврей его мать была еврейка у евреев есть праздники когда евреи со всего мира приезжали в иерусалим что бы делать жертвоприношения баранов быков те кто жил рядом брали этих животных с собой те кто жил далеко брали деньги в валюте страны в которой они жили приезжая в иерусалим они покупали на эти деньги животных и делали жертвоприношения но покупать надо было на святые шекели которые ходили в иудеи поэтому нужно было обменивать деньги из разных стран на шекели банков тогда не было обменом занимались менялы место которым было отведено в храме такой порядок продолжался не одну сотню лет и когда некто врывается в храм и разгоняет людей которые выполняют миссию помощи людям совершать жертвоприношение для чего и существовал храм это называется хулиганством приблизительно то же самое что если бы кто то ворвался в помещение где заседает парламент и разгромил столовую и книжный киоск

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2017, 12:38
Гость: *

"А где в библии написано, что нельзя играть?" - нигде. А вот насчет гомосексуализма сказано прямым текстом: должен караться смертью. Но на подобные "шалости" своих служителей РПЦ старательно закрывает глаза и даже лишает сана тех священников, которые смеют обнародовать подобные скандалы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2017, 09:35
Гость: 1001

Поскольку происхождение мира никем не доказано, то не доказано и существование бога или его отсутствие. Из этого вытекает, что атеизм это вообще то тоже вера. Логично сделать вывод о том, что происходит столкновение двух вер и верующие, утверждающие, что есть бог, также оскорбляют чувства атеистов! (это исходя из их же логики) Или мы всё таки будем относиться относиться с уважением друг к другу не допуская мракобесия ни с какой из сторон?
И ещё - я не отношу себя не к верующим, не к атеистам, поскольку не то не другое не доказано, но такая позиция церкви по отношению к верующим, и нежелание государства (а оно у нас светское) поставить церковь в этом вопросе на место оставляет во мне неприятный осадок и отдаляет от церкви.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2017, 09:17
Гость: Александр1

Не пора ли этого Познера "поставить на место". Давно по нем Колыма скучает...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2017, 09:55
Гость: пенсионер

Ещё не пора. Сначала надо узаконить суд Линча по образу и подобию американского.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2017, 09:03
Гость: ant1949

Современный мир устроен так, что на каждом шагу имеются ограничения, которые следует неукоснительно выполнять, даже если они не соответствуют Вашим убеждениям.
Например, ортодоксальный коммунист отрицает деньги, но, приходя в магазин он ВЫНУЖДЕН расплачиваться деньгами за товары. В противном случае его задержит охрана и ему гарантирован, как минимум «мягкий приговор».
Познер, конечно, не дурак и прекрасно понимает, что ходить в чужой монастырь со своим уставом не следует. Он прекрасно знает, что в синагоге тоже нельзя ловить покемонов. Но синагога защищена от покемоноловов тем, что ловля там может быть расценена как антисемитизм со всеми вытекающими из этого последствиями для ловца.
Вывод: Познеру надо успокоиться, повысить уровень своей толерантности к русским и русской православной церкви и относится к ним также, как он относится к своим соплеменникам и другим религиям.
Что касается атеизма, демонстрировать его в храме, мечети, пагоде или синагоге культурный человек не может себе позволить. Для этой цели есть пресса, радио, телевидение, литература. У Познера есть неограниченные возможности для демонстрации своего специфического атеизма, который выражается в плохо скрытой русофобии и ненависти к РПЦ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2017, 11:16
Гость: *

"Что касается атеизма, демонстрировать его в храме, мечети, пагоде или синагоге культурный человек не может себе позволить" - можно уточнить, каким образом можно "демонстрировать атеизм в храме, мечети, пагоде или синагоге"(с)?
Ну, допустим, зайти в храм в шапке... А если зайти в мечеть или синагогу без скуфейки - это уже "демонстрация атеизма"(с) или всего-навсего демонстрация христианства? Потому как в первом случае должны сажать за оскорбление чюйств верующих, а во втором - допустимо...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2017, 10:15
Гость: Разделяй и властвуй !

А, как вам депутат Поклонская, которая старается запретить фильм "Матильда(?)" из-за "оскорблений чувств верующих", или "подвиги" Царнео по разгрому выставки в Манеже, или постоянные проповеди Пастыря по утрам в выходные на государственных каналах, а изучение религии в школе....
Да, много можно привести примеров, когда церковь ( любая!) вмешивается в дела государственные!
Уже и Рамзан Кадыров обязывает своих школьниц посещать школьные уроки в платках! Скоро, и до хиджабов дойдёт!
Такое ощущение, что Власть сама разжигает межрелигиозные конфликты и насаждает мракобесие. Послушным "стадом" легче управлять с помощью пастуха (или Пастыря)!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2017, 10:34
Гость: Разделяй и властвуй!

Приношу извинения! Вместо Царнео - Энтео !))))) Тоже православный активист, а попросту хулиган!
Но, почему-то, не наказан, как Соколовский!((((((

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2017, 07:37
Гость: стадом легче управлять?

Страна, строящая вместо заводов церкви - обречена. Страна, где есть пресловутые закон "о защите чувств верующих" - в одном шаге от средневековой инквизиции. Страна, где уроки астрономии в школах отменены, а зато навязывается закон божий - обречена. Страшновато за внуков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2017, 20:30
Гость: мозг

не знаю, как много ученых в нашей стране верят в бога, но на Западе и в США многие работники умственного труда не отрицают его существования. не понимаю, как божьи заповеди мешают познавать науки, века инквизиции в далеком прошлом, а вот вы каким то образом сохранились. последние десятилетия религия и наука живут душа в душу, ибо именно верующему человеку открываются тайны строения Вселенной, земного бытия как с технической стороны, так и культурной. вы слишком отстали от жизни, посмотрите документальные ленты на каналах Наука 2.0, Diskavery и откроете для себя много нового, если вы конечно хотите развиваться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2017, 18:47
Гость: спокойный

страна где вместо заповедей не убий не укради не прелюбодействуй чти отца своего и мать свою дабы продлились дни которые господь дает тебе на земле твоей учат физику химию астрономию что бы с помощью этого убивать людей обречена

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2017, 06:58
Гость: Викторс

Познер выжывает из ума ,
Я зайду в операционную во время операции и меня оттуда выставят
И я буду кричать нарушении свободы слова
Или во время преследования бандита я буду бежать рядом с конституцией
И тому подобное
Если тебя приглашают в гости ( церковь костел и прочее) веди себя по правилам и традициям приглашающих
По моему понятно выразился, а лепить горбатого можно где нибудь и на эхо
А не госканале

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2017, 03:29
Гость: Ray Bloom

Дремучими проще управлять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2017, 04:40
Гость: kib

Ага...а ты вумный наверное. Гей что ли ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2017, 10:08
Гость: кибе

Он тебя и имел в виду.))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2017, 00:58
Гость: Anton

ВВ Познер прекрасно знал ,что ответа не будет. Ведь он не спрашивает у власти есть Бог или нет,а спрашивает о том почему президент подписывает ИДИОТСКИЕ законы, которые нельзя исполнить атеисту не солгав себе,руководя светским государством.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2017, 23:48
Гость: Пенсионер П.

Вообще-то неверие во всякое мракобесие у нас заложено в конституции.
А кто с этим не согласен - читайте:
[Конституция РФ] [Глава 1] [Статья 14]
1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2017, 11:51
Гость: *

"Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом" - чтобы убедиться в том, что Конституция и в этом случае лукавит, попробуйте объявить себя верующим в Хэнка, откройте "храм Хэнка" и попытайтесь там торговать, поплевывая на "Закон о защите прав потребителей", Налоговый кодекс и т.п. "мелочи"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2017, 23:15
Гость: телезритель

их превосходительство г-н Познер - член идеологического отдела ЦК КПСС, самозванец-академикТВ, давно никому не интересен ... отсюда и выпендрёж.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2017, 23:02
Гость: Зоя

А чего Песков испужался и отказался отвечать на этот простой вопрос, я не понимаю. Чего Песков такой трусливый?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2017, 21:57
Гость: Пранукгир

Я думаю, что бог, если он есть, во-первых не станет придираться, что я написал его ник с маленькой буквы, а во-вторых он предпочтёт общение с таким атеистом как Познер вместо таких "верующих" как те, кто превращают религию в фанклуб своими глупыми обидами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2017, 04:43
Гость: kib

Еще на заре новейшей истории было написано - "пред ликом его нет ни иудея,ни елина"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2017, 10:08
Гость: кибе

Написано кем? На заборе тоже написано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2017, 21:51
Гость: Гусейн Гуслия, мудрец и звездочет из Багдада

Бобчинский. Как же, имею очень нижайшую просьбу.
Хлестаков. А что, о чем?
Бобчинский. Я прошу вас покорнейше, как поедете в Петербург, скажите всем там вельможам разным: сенаторам и адмиралам, что вот, ваше сиятельство, или превосходительство, живет в таком-то городе Петр Иванович Бобчинский. Так и скажите: живет Петр Иванович Бобчинский.
Хлестаков. Очень хорошо.
Бобчинский. Да если этак и государю придется, то скажите и государю, что вот, мол, ваше императорское величество, в таком-то городе живет Петр Иванович Бобчинский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2017, 21:43
Гость: Прохожий

Для применения к атеистам закона об оскорблении чувств верующих, необходимо официально признать атеизм разновидностью верования, а атеистов верующими в отсутствие Бога :), со всеми вытекающими из этого признания последствиями, в частности на запрет проповеди своей веры в школе, обязательную регистрацию положенную для религиозных объединений и т.д. и т.п....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2017, 11:22
Гость: *

"в частности на запрет проповеди своей веры в школе" - фигассе... Попов, оказывается, в школы не пущяють? Или попам проповедовать поклонение ЗАО РПЦ в школах можно, только атеистам нельзя проповедовать в школах?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2017, 01:34
Гость: Аналитик

Существуют научные аргументы, доказывающие то, что атеизм вполне может рассматриваться в качестве религии. Особенно большой вред атеисты наносят российской науке, где фактически запрещены исследования, выходящие за рамки материалистической картины мира. В среде бонз нашей науки атеизм приобрёл форму фанатизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2017, 12:40
Гость: *

Во-во, сжигать надо еретиков - вот тогда наука рванет вперед!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2017, 23:32
Гость: В.В.

Вы не поняли, что сказал Познер. Почитайте статью ещё раз. Почитателем Познера не являюсь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2017, 21:06
Гость: ВЯЧЕСЛАВ

А пусть Познер расскажет за что его с американского телевидения выгнали.И почему евреи живут только в христианских странах.Ни когда не слышал что бы в синагоге пакемонов ловили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2017, 11:30
Гость: *

"почему евреи живут только в христианских странах" - в Израиле, например? А в Японии или Индии евреев точно нет, проверял всех?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2017, 21:01
Гость: татьяна

Сожалею,что такой умный человек Познер вступил в спор с не самым удачным судебным приговором совершенно не оценил самой сути происшедшего в храме.Может быть неправильно все-таки,даже не по христиански, а просто по-людски приходить в храм,где верующие люди молятся и заниматься там играми.Можем ли мы представить такое в Иерусалиме,у стены плача, в Вифлееме.А если бы в тот момент отпевали бы кого-нибудь из родственников Познера/не приведи Господь/.Как в этом случае ловля покемонов над гробом была бы оскорблением или приятным разнообразием.А может пора все-таки назвать вещи своими именами.Мы очень далеко уходим в своих правах от морали и сможем ли вернуться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2017, 11:36
Гость: *

"Может быть неправильно все-таки,даже не по христиански, а просто по-людски приходить в храм,где верующие люди молятся и заниматься там играми" - верно, подобное недопустимо.
точно так же, как недопустимо угрожать сжигать кинотеатры за желание показать фильм, где скоропостижно канонизированный шалунишка резвится со своей любовницей.
Но за подобные угрозы не только никого не посадили - даже ни одного уголовного дела не завели! Хотя угрозы и наказание за них вполне реально прописаны в УК. Но в нашем "светском и равноудаленном" гос-ве не только налоговый, а даже уголовный кодекс применяются весьма избирательно, в зависимости от веры обвиняемого!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2017, 23:42
Гость: В.В.

"Как отметил телеведущий, в обвинительном приговоре говорилось, что оскорбление чувств «было сформировано через отрицание существования Бога», то есть атеизм." - Вы видите, что Познер говорит о том, что суд заявил, что атеизм противозаконен. То есть суд уже решает есть бог или нет. Это очень похоже на украинский сумашедший дом, извиняюсь "суд".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2017, 22:04
Гость: шаман

а почему судят за неверие в холокост? и познер это хорошо знает тюремный срок за мысли ,,,кто то верит в холокост а кто то нет так почему в тюрьму?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2017, 11:37
Гость: *

"а почему судят за неверие в холокост?" - можно хоть один пример осужденных по УК РФ за неверие в лохокост?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2017, 23:27
Гость: В.В.

Холокост доказывать не надо. Есть живые свидетели. А существование бога никто ещё не доказал. Никто и никогда бога не видел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2017, 04:47
Гость: kib

ВВ...а муравьи видят лесника, который заботится о муравейнике ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2017, 11:41
Гость: *

Сразу два вопроса:
1. Правду говорят, что муравейники бывают даже в тех лесах, где не появлялись не только лесники, но и люди вообще?
2. Следует ли сажать муравьев, не поклоняющихся леснику?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2017, 19:33
Гость: Наш ответ Керзону

Тысячи тысяч молодых людей на почве религии никогда уже не сделают мир лучше, прозябая в дебрях предрассудков и маразма - всё это на руку политическим и бизнес кругам, которым здравомыслящие люди не нужны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2017, 19:27
Гость: Algol

Позеры что Козыревы - одна либералистическая тусовка. С подобострастием к Прохорову.
Причем подобострастие такое что лизнул зад
Ну и не скрывай свое мнение. - Только у себя на позолоченом сортире последней низшей пробы. Припечешься к нему.
Там и болтай свое мнение. В стенку.
Вначале было слово .........
Правильно Песков его отшил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2017, 19:26
Гость: Алекс Дорф

Познер верит в холокост. Я в холокост не верю. Однако, я не дебил, как Соколовский, чтобы переться с играми на мемориалы посвященные холокосту. Хотя, для меня холокост это всего лишь выдуманный попрошайками идол, который они эксплуатируют для наживы.
У человека есть этика. У животных этики нет.
Люди, при чем тут веришь-не веришь? Дело не в вере, а в том, что если не останавливать соколовских, не давать им по рукам, мы рано-поздно, но погрязнем в такой духовной грязи, что станем грязнее и тупее животных.
Познер же - отъявленный провокатор. Он все прекрасно понимает, этот идолопоклонник западного мира, в котором за отрицание его идола - холокоста, дают реальные сроки тюрьмы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2017, 11:46
Гость: *

"У человека есть этика. У животных этики нет" - вот это верно! Но для мракобесов, угрожающих сжечь кинотеатры вместе с людьми, т.е., по сути, угрожающих свершить теракт, что УК РФ карается весьма сурово, не существует не только этики, но даже УК!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2017, 21:05
Гость: TRS

Вы совершенно правы. Провокаторы -- как пробник, как тест. Если система и общество ещё на них реагируют, то надо дальше додавливать. Если уже нет - урааа! ЛГБТ и всё такое празднует, парадиться, долбиться.
А Познер - вражина, каких мало. Ему грех на недостаток демократии жаловаться.
При недостатке демократии он давно бы грибы лесные кормил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2017, 19:25
Гость: 50x50

Реакция пескова слегка раскрывает ещё тайное, но вероятно уже сформировавшееся желание темнейшего - помазаться в цари.
А без церковной поддержки тут не обойтись.
Нужно, чтобы все стали верующими, иначе никакими объяснениями не втюхать о благодати будущего царёныша.
=
Но попы помогут, если чё.
=
Не вовремя задан вопрос, нельзя пока ответить прямо, можно только тихой сапой протаскивать условия для реализации уже припёршего желания.
=
Но скоро уже объяснят, как оно правильно будет - с царём то.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2017, 18:54
Гость: RS

Не испытываю по отношению к Познеру никаких чувств, кроме презрения: лицемерный приспособленец, готовый произносить те слова, которые выгодно произносить, чтобы услужить сильным мира сего. К тому же человек, фактически негативно относящийся к России и русскому народу, т.е. русофоб. Однако, открыто заявляя о себе как атеисте и отстаивая право атеистов на свободное выражение своих взглядов, он проявляет определенную смелость и принципиальность. Действительно, нельзя проповедовать свои взгляды только верующим - это ущемляет права атеистов. Церковь у нас отделена от государства, но в стране фактически насаждается религиозность. И это делается в XXI веке, в условиях огромных достижений мировой науки (но не российской), демонстрирующей мощь человеческого разума и не нуждающейся в Боге для объяснения природных явлений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2017, 06:05
Гость: Гостю RS

Мы все атеисты до поры до времени, но как только, что-то случается неприятное в жизни, кричим: Господи помоги!
А Познер сразу обозначил, что меня могут привлечь к суду за мои речи, просто мерзкий провокатор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2017, 18:53
Гость: вот что делает

шпион и провокатор познеров у нас в стране?тем более занимает время на первом национальныом канале своего приятеля эрнстова и так все центральные каналы заняли бендеровцы,польские националисты и их друзья "наши" либералы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2017, 18:48
Гость: Ник16

" «Нет, не будет никакой реакции», — сказал Песков.

По его мнению, вопрос Познера «риторический»."
==================================================================
А я считаю, что вопрос не риторический и пора покончить с вакханалией притеснения церкви атеистов посредством непродуманного закона об оскорблении чувств верующих. Я тоже верующий и ещё как. Верю что бога нет. Получается что те кто верят в бога и говорят мне об об этом мои чувства оскорбляют и в не меньшей степени! Церковь доказательств наличия бога не предоставила до сих пор. Пусть представит реальные доказательства тогда соглашусь, что бог есть.
А пока считаю мнение Познера справедливым. Пусть Конституционный суд объяснит мои чувства и не только мои, как и многих атеистов, как верующего человека, что бога нет и насколько они конституционны или нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2017, 18:47
Гость: Гость

А что здесь отвечать? Под оскорблением чувств верующих имеется ввиду то, что он играл в храме, который является святыней для верующих, на глазах у этих самых верующих, а не то, что он атеист. В храме бывают даже сатанисты, и никто не обращает на них особого внимания. Говоря проще, как бы отнесся Познер к тому, если бы кто-то позволял себе какие-то развратные действия к примеру на глазах его маленькой дочки или внучки. Другими словами, если человек занимается сексом в своей комнате, то это его право, и никто его за это осуждать не будет. Но если он делает это же на глазах у несовершеннолетнего, тогда уже данное действо называется совершенно по-другому - РАСТЛЕНИЕ МАЛОЛЕТНИХ, и кстати тоже статья криминального кодекса. Поэтому не надо строить из себя слишком умного, особенно на фоне Вовы. Ваш Вова по сравнению с нашем Витей вообще гений мысли, особенно если учесть тот факт, что оба выросли в подворотне. Наш Витя таким бы трехэтажным матом ему ответил, да еще бы так завалил, что больше у него никогда в жизни не возникали такие дурацкие вопросы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2017, 23:38
Гость: Ник16

Так и не поняли как вопрос ставится, а ставится он в законодательной плоскости и независимо от того кто и где играл условно "на дудочке". По закону все атеисты глубоко верующие, что бога нет подпадают под этот закон. Почему-то верующие в бога защищены законом, а неверующие атеисты попадают под статью. Вот вы себе это и объясните, а не опускайтесь до бесплодных рассуждений и не надо сюда впутывать секс, растления, Витей и прочих фигурантов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2017, 18:20
Гость: kot

Познер - это больной человек. Один из тех, кто считает фашизм полезным при уничтожении русских и осуждает, когда фашизм уничтожает евреев. Это и есть современный атеизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2017, 18:07
Гость: Пафнутий Заносдрыгайло

Ай вэй, Познер! А если пойти помочиться на Стену Плача, шо таки скажешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2017, 18:01
Гость: Владимирыч

Боганет, но слуг его пруд пруди. И все сытые!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2017, 17:56
Гость: Владимир*

Познера вряд ли можно назвать патриотом России. Но многие его мысли мне интересны. Например, вопрос, о котором идет речь в статье, вполне себе дельный. Оскорбление чувств «..через отрицание существования Бога» - это нечто. Т.е., любой человек, который не верит в бога обязан в России скрывать это свое убеждение? Иначе он оскорбляет чувства верующих? А человек, заявляющий, что он верит не оскорбляет чувство неверующих? Какое-то неравенство. Т.е., верующие по определению лучше неверующих? У них в государстве Россия больше прав?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2017, 17:52
Гость: писарь

Да, похоже интерес широкой публики к Познеру и его программам находится ниже плинтуса. раз ему приходится привлекать к себе внимание подобными методам. Мои соболезнования!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2017, 17:51
Гость: спокойный

в россии есть поговорка закон что дышло куда повернул туда и вышло и иллюстрируется рассказом ап чехова хамелион эта поговорка идет еще с дореволюционных времен куда власти хотят привести страну так что вопрос не поадресу бывшим коммунистам атеистам лицемерам задавать его бесполезно ответят так же по коммунистически ради их великих целей можно делать все

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2017, 17:44
Гость: И.В.С.

Ну что за бред. Причём тут атеизм и банальное хулиганство. Да тянул он конечно не более чем на 15-ть суток ,но два года это чушь. И ещо почему всех тянет в христианские храмы (в Москве,Париже,Лондоне) ? А слабо по хулиганить в мечети или в синагоге?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2017, 17:22
Гость: един в двух лицах?..

Небось, экс-чекист атеистом был сам?
С чего он проникся любовью к попам,
Подарки дарить пристрастился им всякие
(Достаточно вспомнить собор Исаакия!)?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2017, 20:10
Гость: Богоненавистникам и русофобу Познеру

"Вот и теперь, ничтожные люди в самообольщении гордого ума, не вмещающего истины Христовой, берут камни противления Господу и бросают в Него. Ему-то они не вредят, потому что Он все же Господь, и истина Его - непреложная истина, а себя губят." Святитель Феофан Затворник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2017, 23:54
Гость: В.В.

Послушай "верующий", ты прекрати пользоваться всеми достижениями современной "богомерзкой" науки. Пусть бог тебя кормит, лечит и даст боговдохновенный компьютер, чтоб ты писал в интернете свои послания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2017, 19:45
Гость: Всё взаимно

он Собор, тот яйца пасхальные,
высокохудожественные, мамонтовые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2017, 18:37
Гость: алчность

Больше того, гарантированно он писал "..хочу быть в передовых рядах советской молодежи..", а как деньгами запахло сразу перекрасился вы беляков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2017, 17:07
Гость: Вчера

Познер беседовал с очень приятным,красивым молодым мужчиной с шикарной на на ТВ была беседа Познера с молодым мужчиной,очень приятным во всех отношениях,с приятной даже порослью на лице.Мужчина интеллигентный,интеллектуальный и очень ,очень тактичный.Они вели светскую беседу,всячески демонстрируя свои глубокие познания.Беседа благожелательная,полная внешнего взаимоуважения течет плавно,и внезапно лицо Познера застывает,взгляд его напряжен,вдруг следует каверзный иезуитско подлый вопрос западня,вопрос в классической манере Познера, почему то профессора каких то ТВ наук.Получив такой вопрос сбивались с ритма,терялись многие собеседники профессора,действующие военноначальники,крупные чиновники,политики.Ах,до чего же мне понравился его нынешний собеседник!Он сказал,что вот наконец то и укус ЗМЕИ,сказал незамедлительно,не сбившись с внешней благожелательности,не потеряв лица и самоуважения.Мужчина с большой буквы,как ты приятен!И как мне приятно,что наконец то Познеру сказано в лицо то,что я думаю о нем в течении десятков лет.Да,свобода слова,но канал то государственный.И нас,презирающих подлого русофоба,открытого активного,очень много.Зачем нам впаривают эту подколодную змею?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2017, 17:54
Гость: Владимир*

---
"И нас,презирающих... очень много."
---
Информация точная?
Далее.
Есть и не очень презирающие. И совсем не презирающие. И уважающие.
С ними как быть? Вас много и вы готовы остальных затоптать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2017, 07:28
Гость: Интересующемуся информацией

Точная,уважкемый.Далее.Конечно же ,существуете и вы,змея змею уважает.В природе змеи собираются в клубок в норах, и их там никто не топчет,иначе вытоптали давно.Вот в этих норах они не оскорбляют чувства нормальных людей.Вы согласны,что вид клубка змей,червей,омерзителен дпя нормального обычного человека,его начинает тошнить.Вот поэтому вам нечего делать на первом канале.А поскольку по конституции у нас свобода слова,то есть для вас общероссийские змеиные норы типа Эха Москвы.Дождя.Вы там благополучно свиваетесь в клубок,не оскорбляя наши зрение и слух своим видом и шипением.Змея шипит,а караван идет!Помите меня правильно,Познер говорит много правильного,и я согласен с нимв том,что каравану требуется другой проводник,хотя бы просто честный,не отъявленный.Мне Познер гадок именно своими подлостями,которых полно в его передачах,и своей ненавистью ко мне,русскому.Во времена СССР он поносил все,во время РФ та же история.Вывод:Познера не устраивает не власть с ее политикой,Познера не устраиваю я,русский.Нас русских много,но мы не вытоптали Познера.Познеров мало,очень мало,но велико их желание затоптать нас.И у меня вопрос:кто крышует и лелеет Познера при всех властях СССР и РФ на центральном ТВ.Сколько платят его крышеватели самой верхушке нашей власти. Медведеву?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2017, 17:02
Гость: Сергей

Никакого высшего духа или божества, как его ни называют в разных вероучениях, конечно на самом деле нет. Просто даже в нем нет никакой необходимости для окружающей реальной действительности, жизнь и природа движется и течет сами по себе.
Но человеку, как существу, обладающему сознанием, в отличие о животного, этот факт отсутствия причины этого движения очень сложно принять.
Когда животное сыто и удовлетворило свои насущные потребности, оно спит или ничего не делает и просто находится в состоянии покоя. Но, главное, оно ни о чем не думает. И ничего не измышляет.
Сытый человек так не может, он начинает думать. Разные вопросы лезут в голову. Начиная от мыслей о непонятных ему явлениях, почему все и как происходит в природе, до глобальных вопросов - а зачем вообще все это существует - он сам, его жизнь на земле и подобное.
Ответа на эти вопросы человек найти не может. Вот тут и появляется простая гипотеза, все легко объясняющая, что есть некто или нечто более высшее, чем он сам человек, по замыслу или велению которого все в жизни и в природе происходит.
Ну а все прочее, весь антураж и обряды, сопровождающие эту гипотезу, - это всего лишь оформление данной идеи. У разных народов оформление идеи разное, но суть одна - указать первопричину всего происходящего вокруг, что непонятно человеку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2017, 17:57
Гость: Фу!

Отлегло сразу.Наконец-то нашёлся толковый толкователь первопричины всего сущего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2017, 16:55
Гость: Кот мучЁный

Я не почитатель Познера, но, по-моему , вопрос он задал актуальный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2017, 16:33
Гость: 22

Познер рещил в дурачка сыграть, но причем здесь Путин?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2017, 17:37
Гость: Leon

Потому что президент гарант конституции

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2017, 12:46
Гость: *

О Конституцию РФ постоянно вытирают ноги, все, кому не лень, почему же ст.14 должна быть исключением?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2017, 16:31
Гость: неври патолог

Вроде на ТВ ведущий какой то, а рассуждает как блаженной. Там все такие ? О горе нам конбайнёры ...Хрущ мечтал к 70 ЛЕТИЮ ССР всех попов вывести...домечталса сирый .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2017, 16:27
Гость: Трезвый

Веру в бога,аллаха и т.д. невозможно насаждать силой и только религиозное воспитание с детства позволяет стать истинно верующим и жить по канонам религии.Принятые законы об оскорбление верующих есть способ борьбы с атеистами и безбожниками (это не одно и тоже) и скоро еще многие не умеющие держать язык за зубами пострадают от них.А коммунисты кто? Они ведь тоже верующие хотя и атеисты.Видимо этот закон писан не для всех верующих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2017, 18:22
Гость: 1

"и только религиозное воспитание с детства позволяет стать истинно верующим"
В молодых легко заложить как и полную ерунду, так и научные знания. Умный взрослый же просто так, на веру, не примет необоснованные заблуждения.
Поэтому правильно вы сказали, гораздо легче одурачить с детства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2017, 16:24
Гость: Кац

А какая вообще связь между личными убеждениями и неадекватным поведением в общественном месте?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2017, 16:18
Гость: Жалостливый

«Уважаемые зрители, считаю необходимым предупредить вас о том, что меня, возможно, привлекут к суду и приговорят к сроку», — заявил телеведущий, завершая свою передачу «Познер» на «Первом канале».
____________________________________________________
Жалею и сожалею, что этот Познер до сих пор на свободе! Хотя бы за "госдуру". А уж про его ненависть к России и русским и говорить не нужно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2017, 16:12
Гость: Клеофас

А вот на просвещенном Западе, откуда к нам прибыл г-н Познер сеять у нас разумное-доброе-вечное, почти во всех странах принят закон, по которому сажают в тюрьму на вполне реальные сроки любого человека, который усомнится не то что в Холокосте, а при малейшем сомнении, что там погибло 6 млн. человек и ни одним человеком меньше, и что надо бы провести расследования по установлению исторической истины.

Но, конечно же, этот вещатель нашего ТВ и всей российской телевизионной академии никогда не возникал перед президентами этих стран с заявлениями о негуманности и неконституционности этих законов, попирающих права человека на свободу мысли и права на объективное расследование исторических событий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2017, 19:50
Гость: Заставь дурака.....

Как говорится, сравнил х.. с пальцем!)))))
Как можно сравнивать реальный Холокост - уничтожение и геноцид евреев во время Второй мировой войны и религиозные верования, абсолютно никем не доказанные и не подтверждённые!
Был ли Христос, или не был? Где доказательства?
Творил ли он какие-то чудеса или не творил - никто из его великих и известных современников об этом не слышал и не упоминал в своих повествованиях!
Подобных Христианству религий было множество ещё до эры Христианства!
Также, кроме христианства, в наше время есть много других религиозных учений - иудаизм, мусульманство, буддизм и пр.
Россия - светское государство! И то, что сейчас насаждается активное мракобесие в нашей стране - к добру не приведёт! Формулировка обвинения, по которой дали условный срок Соколовскому, ловившему покемонов в церкви, (а именно, отрицание Бога!) - недопустима в светской стране, где большинство населения воспитано в атеистическом духе ещё в советское время!
Мы живём в XXI веке и опускать наш народ в Средневековье никому не позволено.
Церковь таким образом, вызовет ненависть и отторжение у молодого поколения!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2017, 16:06
Гость: Крутой

В данном случае я согласен с Познером. Приговор Соколовскому не адекватен его проступку. Утверждение, что Бог есть, нисколько не лучше, чем утверждение, что Бога нет. Недоказуемо ни то, ни другое. Кто защитит атеистов от воинствующих верующих? Церковь должна умерить свои аппетиты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2017, 20:32
Гость: если

Не веришь в Бога - зачем идешь в Храм Божий со своими игрушками? Если я приду в твой дом и наваляю кучу на стол, за которым ты обедаешь, ты мне толерантно скажешь "спасибо"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2017, 08:21
Гость: Сами-то

А ваши-то попы зачем лезут со своими игрушками в школу моего ребенка, в мой телевизор, в студенческий парк в моем городе, зачем бородатые мужчины в длинных платьях с каким-то бубнежом и макетами орудия средневековой казни регулярно ходят вокруг моего огорода в деревне?! Почему мои-то чувства никто не защищает, они чем-то хуже ваших?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2017, 00:03
Гость: В.В.

Вопрос не о поступке Соколовского, а о придурковатом приговоре суда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2017, 18:40
Гость: кровожадные демократы

Еще говорят о кровожадных коммунистах. При них оштрафовали бы конечно обязательно, для ума. В худшем случае получил бы 15 суток, но это вряд ли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2017, 17:43
Гость: Время Ч.

Не гадьте в храмах и на храмы и никто вас преследовать не будет. А то докатимся, будем пуськам пальчикам грозить, всяким покемоловам и кончится это все педобразией как на Западе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2017, 12:57
Гость: *

"кончится это все педобразией как на Западе" - уже кончилось, именно этим! Препода казанской семинарии, за неуемную любовь к семинаристам, отправили в Тверь, преподавать в государственном ВУЗе, дабы там проникся любовью не только к мальчикам, но и к девочкам!
А диакона Кураева, за его слишком длинный язык, из РПЦ погнали пинками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2017, 08:16
Гость: Доктор

Всё-таки религиозность комментаторов каждый раз выявляет и их очевидную умственную ограниченность. Вы реально смысла вопроса не понимаете или всё-таки прикидываетесь? Познер не защищает и не оправдывает хулиганившего в церкви недоумка. Речь же о другом совсем: СУД признал "отрицание существования Бога" (т.е. атеизм) нарушением современного россиянского закона!!! Со всеми вытекающими...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2017, 10:49
Гость: Время Ч.

Это то я понял, статью читал, смысл моего поста и был в том что не будете бегать в церкви не по церковным делам и не будет подобных судов. Никто у нас не будет никого сажать за просто слова в защиту атеизма. Формулировка суда ,конечно, аховая, видно власти нужен был козел отпущения, а вот для чего я написал выше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2017, 14:18
Гость: *

"Никто у нас не будет никого сажать за просто слова в защиту атеизма" - будут, ведь мракобесы так мечтают об этом! Но пока еще не время, пока еще не удалось вернуть ни церковную десятину, ни церковных крепостных...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2017, 16:05
Гость: МВИ

Этот деятель себе слишком много позволяет,что я ему желаю,знаю только я. Верит он в кого-то или не верит,всем остальным по барабану. За то,что он использует эфирное время для разжигания межрелигиозной вражды его надо посадить. То что его надо выгнать из телевидения требуют многие и давно. Может быть вся проблема в верхнем эшелоне телеканала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2017, 17:48
Гость: ???

Читай МАРКСА, деревня. Это насчёт опиума.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2017, 08:17
Гость: шаман

Холокост доказывать не надо. Есть живые свидетели. А существование бога никто ещё не доказал. Никто и никогда бога не видел. и где эти свидетели?холокост не доказан просто заставили тупо верить,что погибло 6500000 евреев но доказательств никто не видел

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2017, 09:19
Гость: Александр1

А что для доказательства обязательно нужно "видеть"? А если человек слепой,тогда как?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.