• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Прогноз Кудрина витает над Россией: к итогам форума в Петербурге»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

09.06.2017, 18:22
Гость: kib

...война идёд. Третья мировая...война между троголодитамими и разумом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2017, 17:05
Гость: мик

У нас все амеров ругали: в кризис не платежеспособный спрос увеличивают или поддерживают, с занятостью попутно а банки спасают, оказывается у нас примерно то же, надеюсь не до такой степени.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2017, 06:52
Гость: хорошая специальность

форумец,не к станку не в поле...мели себе языком о всякой экономической ерунде и за икономиста сойдёшь как кудрин!его бы заслать куда к врагам как оружие ,но непоедет сюда прислали!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2017, 09:30
Гость: Lelik

Ну если правительство 10лет говорит об одном и том же, значит оно слушает одних и тех же, значит правительству не хватает толку послушать кого-то другого(ну если у самих ничего не получается) и сделать как-то по другому. Словоблудие гаранта на форуме послушали, послушаем еще 15-го. Ну что, в 2018 все за ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2017, 14:19
Гость: Навуходоносор

В правительстве Медведева нет министров способных просто нормально работать. Какое-то бюро хреновых прогнозов. Если они кроме составления прогнозов ничего не умеют делать, не лучше ли создать бюро прогнозов при правительстве и отправить туда всю эту бестолковую публику, и платить им за это только тогда когда прогнозы оправдываются. А лучше просто разогнать к чёртовой матери, как они уже всех достали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2017, 09:35
Гость: Тау

Разгонять кто будет, - "друг волшебник", прилетевший на "голубом вертолёте"?! Выборы были совсем недавно, - результаты напомнить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2017, 11:13
Гость: И ведь, действительно, выпадает!

Потому что гайдаровской лозунг: "Всё купим!" не работает... Да и нельзя купить всё! Самим надо ТРУДИТЬСЯ, а не только разбазаривать то, что дано ПРИРОДОЙ. Долго ещё ждать, когда правительство РФ проснется и начнется настоящее импортозамещение?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2017, 20:43
Гость: АГА!

Да нет, работает! Только до той поры, пока продавец не начнёт выёживаться. Потому и нужно производить ВСЁ, что необходимо для жизнеобеспечиния САМИМ. А импортозамещение это будет вечно висеть над дебильным правительством.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2017, 09:58
Гость: vladalex

Сколько лет - один трёп. Пора задавать вопросы гаранту, почему его устраивает это правительство, и напомнить, что государство существует для народа, а не для чиновников и личных друзей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2017, 08:31
Гость: Да

Продолжение.

Нынешним властителям можно только посочувствовать.

Источников "естественного роста" - то есть промышленной базы и платежеспособных рынков сбыта не хватает для сколь-нибудь достойных перспектив...а форсирование "искусственного роста" в любом из вариантов - сталинском, дэнсяопиновском или, скажем, южнокорейском натыкается на разные ограничители - конституцию, право частной собственности, права человека и так далее..кроме того. есть и исторические ограничители - отсутствие должных количеств квалифицированной рабочей силы, станков и оборудования, а также по настоящему эффективных командиров производства (капитанов промышленнсти, если использовать европейский термин)

Отсюда и появляются прожекты выживания "по Кудрину"...кое-что продадим, а там видно будет...при этом даже публиковать расчёты стыдно, их и не публикуют..

==============

То, что мы слышим,
это не стратегия, а некая мечта о выживании...а НУЖНА ИМЕННО СТРАТЕГИЯ...с опорой на собственные силы - других-то нет..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2017, 07:50
Гость: Да

Не пора ли переходить к выводам?

Четверть века гайдаровских реформ (хотя и после трагического уничтожения СССР, приведшего к утрате многих смежников) привели к очень значительному уничтожению некогда могучего экономического потенциала страны.

Реформы проводились в основном с политической целью - не допустить "красно-коричневой" угрозы...то есть новые власти опасались восстановления власти "красных директоров" и в связи с этим "эффективно" гробили большие коллективы предприятий, и прежде всего, предприятий ВПК..экономической цели, годной для применения, даже не озвучивалось...были только общие слова о "пользе рынка".

Очевидно, реформаторам казалось, что сам собой вырастет благопристойный развитой капитализм то ли европейского, то ли американского образца..ДОСТАТОЧНО УНИЧТОЖИТЬ ПРОТИВНИКОВ..

О том, что есть африканский капитализм, которому не позавидуешь, реформаторы, видимо, не догадывались..а ведь есть ещё и ранний капитализм, не говоря уж о феодализме - и для достижения таких высот уничтожение промышленности подходит очень и очень..

-------------

Что имеем на сегодня? Несколько полуживых отраслей и нефтянку, как главный и незаменимый источник валютной выручки..

Приходится буквально "на коленках" (выражение Рагозина) создавать нечто для обороны, что, после таких реформ, особенно забавно...получается, что это делается для защиты от тех самых друзей гайдаровцев из вашингтонского обкома, про которых ещё Ельцин говорил - у нас врагов нет..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2017, 07:28
Гость: stalker

Все эти экономические форумы вне зависимости от их масштабов и мест проведения напоминают караван верблюдов. С той разницей, что караван рано или поздно добирается до места своего назначения, а эти форумы ничего в жизни страны не решают. Правильно кто-то сказал, что это больше напоминает междусобойчик, где люди собираются потусоваться и хорошо поесть. А после того как они поели мозги у них заплывают жиром и думать уже не способны. Как в поговорке о том, что русский на голодный желудок думать не может, а на сытый ему лень. Сомневаюсь в том, что собравщиеся там люди вообще способны генерировать какие-то идеи в отношении экономического развития страны. Последний бренд связан с развитием цифровых технологий. Это из той же оперы что нано-технологии и инновации. Эти песни мы слышали и раньше. При этом авторы новой "идеи" как-то забывают, что цифровые техлогиии тесно связаны с теми же инновациями, которые наши властьимущие долго обсуждали, а потом по тихому похоронили. К тому же, для развития цифровых технологий никаких госпрограмм не нужно. Эта сфера деятельности тесно связана с развитием малого и среднего бизнеса. А как их поддерживает наше государство всем хорощо известно. По большому счету у нас процветают только естественные монополии. т.к. имеют в тесную связь с властью. Так что все происходящее напоминает очередной спектакль, главная задача которого показать, что власть думает о развитии экономики страны. Только вот самого развития что-то не видно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2017, 05:38
Гость: спокойный

есть такая древняя поговорка благими намерениями дорога в ад устлана можно высказывать много благих пожеланий пониджать налоги контролировать расходы развивать высокотехнологическое производство есть старая байка как фадеев пришел к сталину и сказал иосиф виссарионович писатели пьют надо что то делать на что сталин ответил где ж я тебе найду непьющих писателей так и здесь где найти те 25млн человек для которых власти захотели создать 25млн высокотехнологических рабочих мест ибо такие места требуют длительной и упорной учебы а наши граждане учиться не хотят а хотят получать большие деньги сразу оторвавшись от материнской титьки причем не брезгая воровством

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2017, 07:28
Гость: Слышь! Хохлотролль!

Ты с чего вдруг в россияне переквалифицировался? Или тебе куратор в вашем белле-сранске велел?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2017, 00:59
Гость: НХ

Виктор Геращенко: "Ну пригласите Кудрина, если и дальше хотите сидетьв ...!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2017, 23:56
Гость: Кстати

Вспомнилось, как охарактеризовал Сурков экономическую политику Кудрина, когда разразился кризис 2008-го:
***
«Мы действительно все эти годы накапливали ресурсы. Мы говорили: вот мы их накопили и уже готовы вкладывать в развитие страны. Но пока не будем вкладывать, потому что копим деньги на черный день. И не дадим пока денег на дороги, потому что копим на черный день. Вот черный день наступил. ОПТИМИСТЫ ГОВОРЯТ, ЧТО НАКОЛЕННЫХ ДЕНЕГ ХВАТИТ НА ГОД С НЕБОЛЬШИМ. И ЭТО - ИТОГО ВОСЬМИ ЛЕТ РАБОТЫ. МНЕ КАЖЕТСЯ, ДОВОЛЬНО ЖАЛКАЯ ЦЕЛЬ ДЛЯ НАРОДА, КОТОРЫЙ НАЗЫВАЕТ СЕБЯ ВЕЛИКИМ. Если мы восемь лет работали для того, чтобы год продержаться кое-как, переночевать-перезимовать не развиваясь, это выглядит жалко».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2017, 21:50
Гость: Кудрин

Кудрин не виноват, народ плохой

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2017, 21:02
Гость: Кудрино-ГрабитЕльский

курс в партнёры к мировому жандарму уже не прогноз и не витает, а принятое к исполнению решение, о чём настойчиво намекнут в годовщину воздания государственных почестей финско-царскому генералу, союзнику фашистов. Случайностей в системе ограбления и порабощения не бывает. Ну, а клюква в заготовленном к этому событию лапшином блюде придаст некоторым кислотно-рвотный привкус, а некоторым поднимет адриналин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2017, 20:32
Гость: Петрович

Прочитал: "...оценки А. Кудрина о том, что Россия выпадет из мирового тренда технологической развития и перестанет быть технологической державой, к сожалению, уже сбылись" и обомлел. Да вся гайдаро-чубайсо-кудринско-... камарилья только и делала, что уничтожала в России "технологическое развитие". Ничего себе "сбывшиеся предсказания". Да не предсказания сбываются, а результаты самых что ни на есть в лучшем случае недальновидных, а в худшем преступных деяний этих самых "предсказателей". Если "известный экономист" господин Ушаков запамятовал, то напомню программную парадигму "реформаторов", которую озвучил ещё Гайдар: "Ничего не нужно создавать, всё можно купить". Этого принципа придерживались все без исключения правительства "реформаторов" вплоть до нынешнего, озабоченного главной проблемой "как отдохнуть". У нас полностью стали доминировать "экономисты", которые видят экономику без людей и даже без, собственно, самой экономики. Как религиозные фанатики, они убеждены в "невидимой руке рынка", и не отдают себе отчёта о том, что за "рынок" они принимают закулисные интриги конкретных людей, в данном случае, манипуляции владельцев печатного станка заокеанский валюты. И вся эта демагогия об "инвестиционном климате","снижении налоговой нагрузки", "ставках центробанка" и пр., призвана скрыть тотальную растащиловку власти, и её полную неспособность к созидательной деятельности. О том, что основные научно-технические направления "курируют" полные невежды, и говорить излишне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2017, 02:36
Гость: Владимир В. из Сибири

Петрович! Мне в этом Кудрин напоминает Грефа.Этот в бытность министра минэкономразвития заявлял, что в РФ не надо развивать промышленность.Продадим нефть, газ, что надо, купим.А потом назвал Россию страной -дауншифтером.А потом стал главой Сбербанка.Так и Кудрин.Все деньги перевел в США, мол, нашим предприятиям нельзя давать деньги на развитие - своруют.Что ни министр, то светоч мыслей и действий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2017, 19:14
Гость: Навеяло

«— Приведите Вия! Ступайте за Вием! — раздались слова мертвеца. И вдруг наступила тишина в церкви: послышалось вдали волчье завыванье, и скоро раздались тяжелые шаги, звучавшие по церкви; взглянув искоса, увидел он, что ведут какого-то приземистого, дюжего, косолапого человека. Весь он был в черной земле. Как жилистые, крепкие корни, выдавались его засыпанные землею ноги и руки. Тяжело ступал он, поминутно оступаясь. Длинные веки опущены были до самой земли. С ужасом заметил Хома, что лицо было на нем железное. Его привели под руки и прямо поставили к тому месту, где стоял Хома.
— Подымите мне веки: не вижу! — сказал подземным голосом Вий — и все сонмище кинулось подымать ему веки. «Не гляди!» — шепг нул какой-то внутренний голос философу. Не вытерпел он и глянул.
— Вот он! — закричал Вий и уставил на него железный палец. И все, сколько ни было, кинулись на философа. Бездыханный грянулся он на землю, и тут же вылетел из него дух от страха».
Н.В.Гоголь
"Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом - новые вырастут" Анатолий Чубайс
"Ну и что? Тот, кто умирает, заслужил свою смерть" Егор Гайдар
Россия обладает крупнейшими месторождениями никеля, мы занимаем второе место в мире по запасам нефти, наша страна первая по запасам железа, в России крупнейшие в мире запасы газа, мы занимаем второе место по запасам золота. Почему же до сих пор, после 25 лет либер...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2017, 18:03
Гость: Алевтина

Никак не пойму зачем систематически пиарят это "экономическое светило"? То ли хотят знать,как российский народ его воспринимает или же хотят внушить нам всем,что без Кудрина никак не обойтись,привыкайте мол.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2017, 20:19
Гость: АГА!

Прошу без обиды.
Ё-моё, да что ВЫ нам это втолковываете, - несите это в ЛЮДИ, они оболванены, им нужно понять, что их ожидает. Втолкуйте это хотя бы нескольким соседям, толку больше будет. А МЫ здесь и так всё понимаем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2017, 17:57
Гость: Гость

Дежа вю какоето. Ох сколько Этого Кудрина клевали 10 лет назад за эти стабфонды. Солько ослоумия было высказано и напечатано. А вон оно как вышло. Фонды то пригодились и Кудрин прав оказался. Ни одно бюджетное финансирование не было свёрнуто( поддержка авиастроения, сельское хоз-во, оборонка, мат. капитал и даже утилизация авто и т. д.) Из какой задницы пришлось бы сейчас выковыривать автора статьи?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2017, 14:19
Гость: и зачем они пригодились?

Если средства не вкладывать в экономику, то сами по себе фонды бессмысленны. К. Ничего нового не предложил, а словоблудие уже надоело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2017, 07:40
Гость: Не из какой не пришлось бы.

Если бы эти деньги не питали сшанию, а были вложены в свое производство, то сегодня налогов и без нефти собиралось бы намного больше.
Но ваши мозги, похоже, из задницы уже не выковырять!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2017, 17:26
Гость: Гость

А вдруг нет. Ну нет 100% вероятности, что было бы так. У вас какой то конкретный проект вкладывания , или замусоленная фраза "вкладывать в своё производство". Ну создали бы к примеру завод по производству дизельных двигателей, Вбухали эти деньги туда, ну с чего вы взяли что за продукцией выстроится очередь. Не считайте себя умнее других, там не глупее вас люди сидят и всё это просчитывают

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2017, 09:28
Гость: Тау

Вы "Божий дар" с "яичницей" не путайте, пожалуйста: "конкретный проект вкладывания" - это одно, а создание условий для развития "конкретных проектов" - совсем другое! Можете мне объяснить, откуда могут взяться инвестиции для "конкретных проектов", если ставка ЦБ на 2017 год 9,25%, - ранее она была ещё выше, а от неё напрямую зависит цена коммерческого кредита! Нет таких компаний, которые бы более-менее крупные инвестиционные проекты (да ещё и долгосрочные!) осуществляли бы исключительно за счёт собственных средств. Вот и результат: практически все наши крупные компании кинулись занимать на "проклятом Западе", ну а мелким и средним такое кредитование просто не доступно! Это первое.
Второе, - "горизонт планирования" более трёх лет практически никто не рассматривает, в чиновничьем государстве это просто невозможно, - могут отобрать, а могут просто задушить как законодательно, так и банальными проверками т.е. говорить об условиях для долгосрочных проектов (а более-менее крупное производство окупается долго!) не приходится.
По поводу "второго" Кудрину, конечно, не предъявишь, - не смог бы, даже если бы захотел, а вот "первое" было вполне в рамках его компетенции! И ваш оппонент абсолютно прав: т.н. "мультипликативный эффект" никто не отменял, - за счёт новых производств не только расширялась бы непосредственно налоговая база, но и увеличивался бы платёжеспособный спрос за счёт работников этих предприятий, который бы давал рост в сфере торговли и услуг!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2017, 16:55
Гость: Гость

Хорошо, продолжим прения. Никто тут собственно от ребёнка до президента, включая меня не выступает за неразвитие отечественной экономики. Всё это и ежу понятно, что нужны современные эффективные предприятия, что вы тут велосипед изобретаете. Ставка 9,25 сейчас, до санкций и падения цены на нефть она была около 5. Что вы подрзуомеваете под фразой "создание условий...". Всё это так размазано. Возможно можно было как то действовать по другому, может было бы и лучше, а может и нет. Вот представьте (повторяюсь) вот потратили те шальные деньги, а вот не было бы эффекта и всё. Что дальше то, знать где упасть соломку постелить. Правительство выбрало может и менее эффективный , но и менее рискованный курс. Стабфонды сейчас очень помогают, а вот сколько бы налогов платил бы вновь открытый АВТОВАЗ-2 не известно, а может (скорее всего) и бюджетное финансирование тянул.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2017, 20:33
Гость: Тау

1. "До санкций" ставка в 5,5% была всего 4,5 месяца, а до этого ниже 7 процентов не опускалась, что очень много!
2. Корпоративный внешний долг вы как-то стыдливо обошли, а он 90% от общих внешних долгов РФ составляет: интересная ситуация получилась, - "своими" деньгами мы кредитовали Запад одновременно наращивая задолженность перед Западом-же, но у наших корпораций: что это за бред?! И это только у самых крупных, - банки, госкомпании и пр., мелким и средним вообще ничего не доставалось.

Так что "велосипед" изобретаете и "размазываете" как-раз вы, - не надо с больной головы на здоровую валить: у вас сплошной набор "если бы" и "кабы"! "Вот представьте.." - а зачем мне "представлять", когда я вижу то, что "представлять" и не надо: для перестройки экономики в "жирные года" не было сделано фактически ничего, - вот практически проели запасы, дальше что?! С чего вдруг начнётся рост, если расти просто нечему, - все вертится, так или иначе, вокруг бюджетов, а там денег все меньше и меньше! Опять роста цен на нефть надо ждать, а других вариантов просто нет, - так что "Кудрин и Ко" решили-то по факту? А фактически законсервировали "экономику трубы", только и всего!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2017, 16:57
Гость: Гость

1. Ну ставка ладно, может и такая, чуть больше чем у Китая и Индии.
2.Что вы подразумеваете под словами "кредитовали запад"? Покупку долговых расписок? Мы тут далеко не в лидерах, так чуток. Лидер по держанию амерских облигаций, как раз всеми любимый Китай.
3. По основному вопросу. Я не могу в ваших сообщениях выбрать основную мысль(уж извините), КАК НУЖНО БЫЛО РАСПОРЯДИТСЯ ШАЛЬНЫМИ ДЕНЬГАМИ? Что вы подразумеваете под "перестройкой экономики"Ну несколько каких то основных положений. Деньги раздать, пустить на поддержание низкой ставки, баксы купить, баксы продать, снизить цену электричества и разницу оплачивать, НУ ЧТО? 10 лет назад много было дебатов по этому поводу, и на ТВ и инете и в вообщем чего то разумительного я не услышал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2017, 19:13
Гость: Тау

1. Если вам кредиты не нужны, то я согласен, это действительно "чуть".
2. Так у Китая и доходы другие, и на развитие собственной экономики денег хватает!
3. Основная мысль: КУПИТЬ ЗА СВОИ ДЕНЬГИ СЕБЕ РЕАЛЬНУЮ ЭКОНОМИКУ. "Реальная экономика" - это производства (в т.ч. IT-сфера) с высокой добавленной стоимостью, к коим тупая перегонка за бугор нефти и газа не относится, да к тому же она и так есть.
"10 лет назад" много было болтовни по поводу вступления в ВТО, причём даже наврать внятно так и не смогли, с какой целью мы туда лезем, но в ВТО мы вступили! Это я к тому, что а) публичные дебаты имеют весьма опосредованное отношение к реальным результатам; б) даже при таких условиях ничего внятного предложить не смогли, да и не захотели! Вот вы правильно указали уровень таких дебатов, - "деньги раздать" (их, кстати, и так раздавали, но отчего-то только банкам!): вольно-невольно, но создаётся впечатление, что наверху всегда рассматривают только два варианта, - "украсть" и "украденное поделить" (т.е. "раздать", - но не всем, конечно, и даже не одним "капиталюгам", а только и непременно "особам, приближённым к императору").
Что касаемо "как именно", то варианты были всегда: ну хотя бы Глазьева почитайте или Делягина, Потапенко посмотрите (он всё-таки практик!), да и не только они, - это я к примеру - а я даже пытаться не буду их "пересказывать": признаю честно, - уровень у меня слабенький, криво и косо получится!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2017, 20:30
Гость: гоость

Вы правда считаете, что я не читал указанных вами граждан и ролики их и ещё многих подобных губашлёпов не видел? Абсолютно ничего внятного и убедительного не нашёл.)))) Всего хорошего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2017, 18:40
Гость: Тау

:-))) нет, я вправду считаю, что ошибся: думал, с умным человеком общаюсь, а оказалось, что с очередным раздувшимся от важности болтуном, да ещё и не очень грамотным к тому же, - "губошлёп" пошется через "о"! Так что меня не удивляет, что ничего "внятного и убедительного", кроме как у Кудрина, вы найти не смогли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2017, 23:47
Гость: Далана!

Если гайдарономика - это уничтожение советской промышленности, то суть кудриотизма в блокировании российской - через тотальный вывоз капитала (под разговоры о мифических западных инвестициях, которых никогда не будет) и неподъемные кредитные ставки (рентабельные только в торговле наркотиками).
***
А если ты считаешь, что задача экономических властей изымать все деньги из экономики и складывать в кубышку, к тому же заграничную, (где они тут же тратятся на нужды этой самой заграницы), ты глупее, чем это в принципе возможно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2017, 20:10
Гость: АГА!

Ну и что??? ВЫ это понимаете, МЫ понимаем! А люди ,живущие рядом с Вами понимают??? Несите им Ваше понимание, ИМ жить дальше. Ля-ля хорошо,но бесполезно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2017, 17:26
Гость: гость

Продолжайте уборку номера и не отвлекайтесь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2017, 19:56
Гость: сколько веревочке не виться...

Фонды не резиновые.Ну наступит задница годом позже,тебе сильно легче будет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2017, 17:30
Гость: Гость

Разница большая. Фонды помогут плавно адаптироваться к новым реалиям, и я там писал выше: не прекращено финансирование проектов. Вот например новый самолёт недавно первый полёт совершил, на какие деньги он строится? Пушкин башляет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2017, 16:40
Гость: Евгений В

Во власть пришли крупные партийные боссы, бандиты, авантюристы, преступники, которые наспех разворовали что было более доступно. Потом появился Чубайс и предложил новый более цивилизованный порядок грабежа страны через приватихзацию, а Гайдаровская команда, в свою очередь предложила вариант строительства капитализма ы России. В итоге разграбили все что могли, а построить они не только не умели, но и не хотели. Тогда заграничные "озабоченные доброжелатели" России предложили президенту приватизацию через иностранные "инвестиции", он за эту идею ухватился, тем более ему дали понять на Западе, что он им почти ровня и начался уже третий виток разграбления уже РФ.
На это и настроено все управление РФ, здесь уже отлично вписывается и состояние общества и полный охват государственного аппарата не бывалой по масштабам коррупцией и рост цен и обнищание большей части населения.
Состояние здравоохранения, образования и беззакония - это самые очевидные и характерные признаки уровня коррупции в стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2017, 16:27
Гость: Однако

опять не слова о развитие в стране собственного производства и оборудования хотя бы для низкотехнологичных отраслей, таких как добыча леса и различных руд , да и о производстве оборудования для нефе- газа делаются заявления, достойные только представителя оккупационного режима. Значит последние военные успехи России -это не больше, чем блеф и очередной обман народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2017, 16:20
Гость: Евгений

Благодарим за кудринский анализ ситуации.
Его гениальная безошибочность доказана практикой, потому что вскоре после его ухода из МинФина России, в США наступили кризисные времена. Экономике был нанесён непоправимый ущерб по причине незаполняемости зияющей лакуны с уходом столь мощного интеллектуального тяжеловеса, многократно признанного лучшим Министром Финансов мира и его окрестностей.
Одно печалит. Статьи о нём не столь частые гости на КМ, как хотелось бы.
Публикуйте чаще его анализы.
Может быть - научные выкладки. Может - его обшение с иными известными людьми нашего времени - переписка с Ксенией Собчак, например, или - совместные исследования с Юрием Лужковым по медосбору, если таковые имеются.
Благодарим Вас!
Кружок юных экономистов имени Приватизации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2017, 16:06
Гость: Ну а

для лесной отрасли машины и пилы кто будет производить? Опять Китай и Финляндия? неплохое будущее для России приготовил этот " товарищ" бывший коммунист, хотя бывших коммунистов не бывает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2017, 16:03
Гость: в правительстве половина

в лутьшем случае последователей кудрина вот мы и живём 25 лет в инфляциях и девольвациях,падениях и понижениях!их дело продать и поделить и нет такого построить и возрадить.....они ж капиталисты,а они недумают за всех нас они только об себе!как подумаю що наши всех богаче и всех больше у них денег в мире и гордость берёт,какой же был союз наибогатейший!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2017, 16:01
Гость: Бтр

Достали его, как пугало, пичкают нас, наверное совсем плохи дела в экономике, отвлекают внимание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2017, 15:58
Гость: В двух словах

которые обозначили всё будущее России в представление этого всемогущего клерка- "если мы и будем производить станки , то только для производства оборудования для нефте-газовой отрасли" Елки - палки, а как шахтное и карьерное оборудование по добыче другого сырья - опять всё японское и польское?!?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2017, 15:38
Гость: Кокто

Алексей Кудрин наше бесценное достояние, поскольку он сегодня едва ли ни один единственный ГОСУДАРСТВЕННЫЙ весьма грамотный и квалифицированный менеджер-экономист, не перешедший в прямую оппозицию действующему курсу правительства Д.Медведева. Никакой ДАМ его никогда и никуда не выгонял (кишка тонка), а его решение выйти из состава Правительства было вызвано решительным несогласием с действиями ДАМ, о чем и сам Кудрин, и ДАМ неоднократно говорили. Сегодня КУдрин практически самостоятельно пытается изменить экономический курс России, дай Бог ему здоровья.
Конечно Кудрин -премьер нового правительства , это был бы оптимальный вариант. Однако сам Кудрин уже поспешил опровергнуть такой прогноз и заявить, что в таком посте он не нуждается. Впрочем, Путин наверняка еще попросит и Кудрин, возможно, согласится...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2017, 21:20
Гость: Мнение

Не знаю, не знаю... Конечно Кудрин известный и авторитетный и у нас , и за рубежом специалист. Однако хотелось бы в премьеры чего-нибудь новенького, помоложе. Ну хотя бы этого Орешкина, что ли ?
А Кудрину тогда Министерство экономики. Как вам ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2017, 15:00
Гость: Кудрин

был в правительстве, и толку не было никакого, что он может сейчас посоветовать в таких случаях говорят - уже отработанный материал, надо было в своё время оградить предприятия от рейдерских захватов, исключить возможность приватизации оборонной промышленности и стратегически важных предприятий иносранными компаниями, не допускать искуственного банкротства госпредприятий которые при умелом управлении могли бы ещё работать во благо России, не допускать утечки капитала за пределы страны а направлять капитал на развитие своей экономики, ещё много можно привести примеров что нужно было делать но не делалось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2017, 20:00
Гость: АГА!

А вот насчёт "толку не было никакого" это ещё посмотреть, кому-то и был. Да и сейчас есть, и немалый!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2017, 14:50
Гость: К о всем читателям!

Статья заказная - видно невооруженными взглядом. Кудрин - недавний Губернатор МВФ по России (Governor of Russian Federation in IMF). Строго говоря он - агент иностранного влияния. Его появление на публике совпадает с изчезновением ДАМа с экранов и газет и с компроментирующим его фильмом Навальцева. Эти совпадения говорят, что Кудрин не забыл о том, как ДАМ его выгнал в свое время.
Похоже он метит на место ДАМа. Реформы Кудрина, всеобщая приватизация Российских недр и природных богатств; повышение пенсионного возраста, что приведет к еще большей безработице среди молодых и повышению смертности, - все этого АБСОЛЮТНОЕ зло для России и ее жителей

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2017, 20:03
Гость: АГА!

Мы то это давно понимаем, вот Вы свои ВЕРНЫЕ мысли несите другим, окружающим ВАС в Вашей реальной жизни.ИМ жить дальше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2017, 11:25
Гость: Это все то

что нужно западу и это успешно претворяют в жизнь
не русские западные проводники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2017, 15:52
Гость: Точно!

Я УЖЕ писал об этом. НЕ ДУМАЮ, ЧТО ПОЛУЧИТСЯ. ЗА МЕДВЕДЕВЫМ СТОИТ СИЛА - АРМИЯ, ПОЛИЦИЯ, СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО, ПАРТИЯ. НО САМОЕ ГЛАВНОЕ КАКИЕ-ТО ЛЮДИ, КОТОРЫЕ ПРИШЛИ К ВЛАСТИ В 2008. Тогда ВЕСЬ ЗАПАД ЗАИСТЕРИЛ, ЧТО РОССИЯ СОБИРАЕТ СССР И ПОВОРАЧИВАЕТ В СОЦИАЛИЗМ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2017, 21:23
Гость: .

Какой из Медведева СОЦИАЛИСТ ? Смеетесь ? Смотрите фильм Навального. Его даже сам Медведев не опровергает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2017, 00:08
Гость: Хех!

Сам смотри.
***
Как будто мы без Навального не знаем, что наши правящие либералы далеко не бедные люди, включая покровителей Навального (который совсем не против этой банды, если ты случайно не в курсе).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2017, 11:26
Гость: Задолбали уже

своим Навальным, он такой же как эти.
Вспомните Собчака.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2017, 19:56
Гость: АГА!

И не забывайте его ВЫКОРМЫШЕЙ. ЭТИ похлеще будут!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2017, 14:33
Гость: Из анекдотов

Воскрес Сталин в нашу эпоху, приходит на заседание Думы.
Все онемели, молчат.
Он и говорит: — Так, всех демократов расстрелять, а мавзолей перекрасить в зелёный цвет!
С задних рядов кто—то робко спрашивает: — А почему именно в зелёный?
Сталин: — Я так и думал, что по первому вопросу разногласий не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2017, 14:01
Гость: «Мифы» Кудрина проанализировал

в интервью «Русской народной линии» председатель Русского экономического общества В.Катасонов:
"...Алексей Леонидович не очень хорошо понимает или делает вид, что не понимает, в чем различия между экономиками Запада и остального мира. Экономика Запада – это экономика т.н. золотого миллиарда. Эти страны можно смело и уверенно называть государствами-паразитами, потому что они имеют отрицательные платежные балансы, живут за счет импорта капиталов, покупают за бесценок готовые товары в странах-перифериях мирового капитализма. Кстати, для этого им нужны именно заниженные курсы национальных валют этих стран.
США проводили и проводят курс по обеспечению американского доллара повышенной покупательской способности, по сравнению с рублем, юанем и иными денежными единицами стран-периферий. Запад использует этот инструмент эксплуатации и перекачивание денег в страны т.н. золотого миллиарда. Неужели Алексей Леонидович не понимает таких простых вещей?! Понимает. Он на протяжении долгих лет жизни работал в качестве министра финансов и обеспечивал перевод ресурсов из России на Запад. Поэтому его можно сравнить с прокуратором Понтием Пилатом, который отвечал за Иудею и Палестину. Основная задача прокуратора была собирать и своевременно отправлять налоги с подконтрольных территорий в Римскую казну. Ныне Кудрин пытается вернуться на прежнюю должность прокуратора, может быть, даже с повышением. Алексей Леонидович продолжает действовать в интересах «Римской метрополии»..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2017, 11:29
Гость: Следует добавить

Делает это с подачи своего куратора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2017, 18:34
Гость: АГА!

Ваше сравнение Кудрина с Понтием Пилатом не годится. Понтий Пилат был РИМСКИМ всадником назначенным прокуратором(игемоном) Иудеи. А Кудрин это КУПЛЕНЫЙ местный абориген - шестёрка по нашему. Тот служил своему классу, а этот выслуживается перед нашим врагом. Чувствуете разницу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2017, 21:26
Гость: Итоги

А.Кудрин - умница. Его нельзя купить, потому что у него давно есть все, что ему было нужно в жизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2017, 11:33
Гость: Ошибаетесь

у него нет одной вещи - последней .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2017, 07:42
Гость: Нельзя, потому что купившие

не хотят его пока перепродать?
\
А насчет "умница". Так тонко Кудрина еще никто не оскорблял!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2017, 22:37
Гость: АГА!

Интересно, а откуда у этой "умницы" давно всё есть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2017, 23:34
Гость: Хех!

Давно купили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2017, 01:27
Гость: АГА!

Скорее всего ещё при Собчаке. У него он начинал карьеру "величайшего экономиста". А собчаковских соратников среди бедных нет. Так что ясно откуда " у него всё есть"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2017, 17:40
Гость: Золотой миллиард

это Россия что ли? Только она исключительно все готовые товары покупает. Все остальные производят. Перевёртыш этот Касатонов какой-то.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2017, 01:03
Гость: Хех!

"Золотой миллиард" - это Запад.
***
Столетиями грабивший весь мир, а теперь паразитирующий на остальном человечестве за счет двух печатных станков. В отличие от России, которая всегда жила своими трудами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2017, 13:53
Гость: Владимирыч

Путин- очень добрый человек.Он,даже, считает Медведева хорошим Премьером, а Кудрина хорошим экономистом!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2017, 17:43
Гость: Это самое главное

благодаря чему он у власти уже 4 пятилетки. А как бы ВЫ на его месте действовали при таком вот наследстве от Гайдара. Я думаю , что быть отравленным полонием не лучший выход для политика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2017, 21:28
Гость: Да неужели ?

Пока что полонием травят наши агенты наших политических противников и только!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2017, 20:15
Гость: для политика

главным должно быть стремление войти в историю Петром Великим,а не Гришкой Отрепьевым.А бояться быть отравленным-жалкий удел марионетки в чужих руках.Так ведь все равно отравят или по другому как сольют,когда не станет нужен больше хозяевам...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2017, 13:38
Гость: тоже-врач

Кудрин может говорить правильные слова. Но ДЕЙСТВОВАТЬ в интересах русского народа не будет. Если разве что привязанный к столу и с утюгом на животе. Другого способа добиться от него пользы для России нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2017, 21:30
Гость: без брехни

Почему это как раз вы и знаете, что русский патриот Алексей Кудрин не будет действовать в интересах русского народа?
Десять лет действовал в интересах народа , а теперь почему-то не будет ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2017, 13:19
Гость: Из анекдотов

Сколько не заклинай экономику словами "диверсификация, таргетирование, стратегирование", а чтобы она поднялась, надо просто меньше воровать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2017, 13:15
Гость: Боко

Экономика не наука , а сионистской религии на грабеж и обман.. И больше вам не нужно читать и обсудить .. экономист значит мошенник.,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2017, 11:37
Гость: Боке

Неграмотно, но правильно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2017, 11:30
Гость: "Так других же нет!"

-"Вот и не читайте!" (из Булгакова).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2017, 13:07
Гость: Чрезвычайный пленум Бильдербергского клуба

...Тематика заседаний Бильдерберга-2017 выглядит так: «Трансатлантические отношения: варианты и сценарии», «Деятельность НАТО», «Развитие и управление ЕС», «Может ли быть замедлена глобализация?», «Рабочие места, доходы и нереализованные ожидания», «Информационные войны», «Почему растет популизм?», «Роль России в мировом порядке», «Ближний Восток», «Распространение ядерного оружия», «Китай» и «Текущие события».
Ну а главная тема, ставшая брендом 65-й встречи Бильдербергского клуба, сформулирована следующим образом: «Администрация Трампа: отчёт о проделанной работе»... (oko-planet.su)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2017, 11:38
Гость: Закрыть пленум

может одна организация, запрещенная в РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2017, 21:32
Гость: Ха-ха-ха!!!

Такой вот тайный-претайный клуб, о чьих темах заседания пишут любые досужие обывательские сайты и обсуждают на всех известных порталах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2017, 14:24
Гость: Почему

чрезвычайный? Кого-то снимают с должности с формулировкой "не оправдал высокого доверия"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2017, 13:21
Гость: Анатолий г. Воронеж

актуализация опорных знаний, внедрение, ускорение, продналог

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2017, 13:00
Гость: Николя

Н-нда...
Бодрячковые рассуждения гаранта на предстоящем толковище в контексте всего этого будут выглядеть жалко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2017, 13:24
Гость: Анатолий г. Воронеж

не волнуйтесь отбрешется

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2017, 21:34
Гость: Анатолию

Более того, народ России в очередной раз придет в восторг!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2017, 12:57
Гость: Далана!

Попробую оправдать эту гламурную тусовку в глазах патриотов.
***
Понятно, что наша "экономическая элита" ничего, кроме горького смеха, у народа и настоящих экономистов (которых, кстати, гораздо больше, чем либеральных, по сути, маргиналов) не вызывает. Но это единственная приманка - на которую можно собрать ведущих представителей западного бизнеса (который нам вообще-то нужен) вопреки всем байкам об изоляции России (что тоже немаловажно). Ведь наш дурачок Леша - лучший министр финансов (и, по слухам, член Бильдербергского клуба), а глупышка Эля - лучшая глава ЦБ, по оценкам высших западных инстанций. А значит, их можно и нужно поддержать (авось русские опять проглотят либеральную туфту, как 20 лет назад).
***
В итоге имеем контакты и контракты, что на фоне санкций совсем неплохо - если не заигрываться. Ведь с нами тоже играют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2017, 12:21
Гость: Хех!

Кудрин - это даже не смешно.
***
Это настолько абсурдно, что возникает мысль, что очередное призвание Кудрявого - всего лишь ширма, призванная поддерживать у наших заклятых доброжелателей иллюзию следования России либеральному курсу (то бишь погрому промышленности и дербану госсобственности) и подчинения (через либеральное правительство, состоящее из питомцев Гайдара) Вашобкому. Но даже если допустить подобное, как бы нашим властям не заиграться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2017, 13:34
Гость: Однако

Уже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2017, 12:04
Гость: Трезвый

Устами Кудрина глаголит не только Запад,но и вся компрадорская олигархическая верхушка РФ.Уже профанам стало ясно что верхи раскололись на интересы национальной буржуазии и на интересы компрадорской и этот раскол усилился из-за снижения цен на сырье и санкции Запада.Те кто поддерживают Кудрина и всю гайдаровскую компанию надеются что при либерализации (дальнейший колонизации) экономики Запад откроет ворота рая и будет повтор ельцинского шулерства по вывозу награбленного.Они в этом правы,но не правы в том что они сумеют удержать заработанное непосильным трудом так как Западом командуют серьезные хищники и они не позволят всяким шавкам стать такими же как они.Уже много примеров этого и только глупый Буратино надеется на прибыль от советов ласкового котики и лисички.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2017, 11:54
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

\ Правительство уверено, чтобы добиться экономического роста, необходимо увеличить численность занятых в экономике, с одновременным увеличением производительности труда
=
«Производительность труда – это, в последнем счете, самое важное, самое главное для победы нового общественного строя».
В.И.Ленин
=
«Для того, чтобы социализм мог добиться этой своей цели и сделать наше советское общество наиболее зажиточным, - необходимо иметь производительность труда, которая перекрывает производительность труда передовых капиталистических стран. Без этого нечего и думать об изобилии продуктов и всякого рода предметов потребления»
И.В.Сталин
=
«Наша производительность труда сейчас ниже, чем в ФРГ, Франции, Англии, США, Японии. Мы бьемся над этим столько лет, имеем такие просторы, такие ресурсы и никак не можем создать нужных запасов…».
Н.С.Хрущёв
=
«Решающим для победы нового строя, говорил он, является построение новых экономических отношений, достижение высшей производительности труда. Наша партия, советский народ с честью выполняют этот ленинский завет»
Л.И.Брежнев
=
«В этом плане, наверное, одной из самых актуальных задач сегодня является рост производительности труда.»
Д.А.Медведев
=
Президент РФ Владимир Путин поручил правительству проанализировать ситуацию на рынке труда и подготовить предложения, как повысить производительность труда и защитить права граждан на труд в условиях развития технологий.
=
Халва! Халва!! Халва!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2017, 14:33
Гость: Мишель

Это как в одной миниатюре в исполнении А.Райкина :"Очистить водоём"!
"Бу сделано". и так много раз подряд.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2017, 11:26
Гость: Хроника представлена верно.

"Зачет".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2017, 18:49
Гость: Европеец

Супер !!!
В этом есть правда теории относительности.
Производительность труда в Ресурсии расёт, но в разбегающейся Вселенной развитые страны в производительности труда убегают от России всё дальше и дальше. Так что рост производительности относительный.
Глупость я написал с точки зрения науки, но производительность и так по сравнению с другими странами относительно низкая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2017, 19:44
Гость: АГА!

Когда же ты поймёшь, "умник", что глупость не может быть с какой-либо "точки зрения" .Глупость это ДИАГНОЗ!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2017, 21:36
Гость: Хе хе

Ну да, в четыре раза.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2017, 21:35
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Юра, надо посмотреть что о производительности труда говорил Иван Грозный...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2017, 07:51
Гость: Надо посмотреть как

растет производительность труда в реальных производствах, а затем в производстве надувания финансовых пузырей.
И потом подумать. Но йууууре думать нечем.
Да и вас, милый домофон, он похоже укусил. А поскольку вы не прививались, то и заразил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2017, 19:51
Гость: АГА!

Ну а чему здесь особо удивляться: - Рыбак рыбака видит издалека. И Болезни,соответственно, общие

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2017, 11:30
Гость: erg

В известной не менее "1001 ночи" книге описана история того, как народ избранный решил оттяпать то ли землю, то ли нефть у некого племени, где президентом был Олоферн. Но тот - ни в какую! Тогда собрались мудрые мужи народа, от которых все произошли, долго думали, сидя 40 лет в пустыне, и придумали гениальную вещь, которую используют уже несколько тысячелетий:
"А давайте подложим ему красивую бабу. Вот захочется ему - а она -"Сначала нефть моему папочке" - вот он и наш. Кто у нас красивая, самая доступная и согласится замуж на чужой бархан? Юдифь? А позвать ее и выдать ее замуж за Олоферна." Так и сделали. Но Олоферн оказался патриотом и сказал, что родину на секс не меняет. И отрезала она ему голову, когда он заснул. С тех пор ни цари, ни министры финансов или экономического развития ни в чем не перечат своим избранным женам. ЕГЭ - пожалуйста, нечего дикарям в науку лезть. Приватизация всего, что хочется родственникам - естественно, это наше достояние, а не дикарей. Голову-то жалко...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2017, 11:18
Гость: Хорошая книга!

И как всё точно описано...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2017, 11:26
Гость: болтуны страной правят

Ничего нового, а пустая болтовня уже потеряла какой либо смысл. Смеюсь когда вспоминаю как К. находясь вроде как в оппозиции либерастов начал критиковать власть за вывод средств из страны и как ему возмущённый кремль ответил. Ну что этот человек способен предложить кроме предложений студентов третьего-пятых курса экономических вузов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2017, 12:32
Гость: мнение

смех дружище хреновый, это же ... по имени Ку... в виде "супер развития страны" видит тупо распродажу госсобственности...и ведь ... протолкнёт эту идею!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2017, 12:54
Гость: И?

Готовы ВВП менять? Если нет, то о чём разговор?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2017, 20:14
Гость: Чё?

Разве крестного отца можно менять?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2017, 13:59
Гость: ну-ну,

менять надо в первую очередь законодателей, а ЕР у нас сколько % имеет? Вот и пишут законы только для себя и олигархов.
Прогрессивный НДФЛ - это в первую очередь! Убрать либералов. Воров посадить, и конфисковать наворованное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2017, 11:41
Гость: А куда

вы денете росгвардию?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2017, 12:23
Гость: туда же

куда полицию и жандармов после 1917...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2017, 19:21
Гость: да-да

Так благодаря кому они во власти? Вообще-то на съезде едросни ВВП говорил, что это благодаря ему они появились. Ну и конечно благодаря подтасовкам на выборах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2017, 13:36
Гость: Однако

Всегда готов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2017, 13:32
Гость: наталья

Готовы. Поговорим?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2017, 11:10
Гость: Skeptik

Прикольно
Гайдаро-Чубайсы - агенты влияния МВФ и это понятно каждому
Он довели страну да пропасти!
Обсуждать с ими какие либо проекты - чстая провокация
Лузеров гонят с любой фирмы вон!
Никто с Гитлером в 1945 году перговоров о мире не вел!
Только капитуляция и наказание!
Об этом надо говорить, а не о его программе!
Под суд, где деньги спрятал!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2017, 11:15
Гость: Назовите страну,

которую СПАС МВФ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2017, 11:05
Гость: Algol

Дротики кончились.
Надо выкатывать 305 млм самоходную гаубицу - на донбасе стоит оона.........

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2017, 10:47
Гость: яргенс прагматик

Правительство в исполнении бюджета ведёт себя, как уж на сковородке.А сковородку держит в руках Путин.И от того,как он поддерживает температурный режим подогрева экономической сковородки,зависит и поведение ужа-правительства.Выход только один : вырвать сковородку из рук "садиста" и пустить ужа-правительство в природное пространство,где он - уж - и полезен,и эффективен.Но такой поворот пока что утопия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.06.2017, 10:38
Гость: vyurvyur

Единственное, в чем с автором согласиться невозможно, так это с наделением Кудрина приставкой "экономист". Известный - да. Но не экономист.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.