бОльшая часть рейтингов на Западе основывается на количестве денег, которые получены университетом из разных источников (гос. финансирование в виде грантов, благотворительные вклады, плата за обучение студентов - государственные и платные места, инвесторкие деньги, включая строительство, деньги за оплату лечения пациентов - все медицинские школы университетов имеют госпитали и имеют огромные деньги с пациентов через страховку, государственную оплату или личную плату пациента, и прочие поступления). Западный университет в первую очередь - огромное предприятие с собственным доходом, а затем еще и образовательное учереждение.. Все эти деньги, полученные за год называются "endowment". Например, Harvard Yniversity имел $37 616 545 000 (более $37 млрд) в 2015 году! Ничего не стоит сопоставить после этого рейтинг университета и его endowment, и вы получаете результат: приоритетный порядок (ranking)
Пациенты и студенты - два основных источника дохода. Если в Европе медицина и образование еще часто являются бесплатными или частично платными за счет гос. дотаций которые все равно включаются в унивеситетский endowment, то в штатах система бесчеловечна: студенты имеют долги за образование ($100 000 - 300 000), а 60% банкротств в стране - результат запредельный медицинских счетов.
НЕ нужно России вставать в этот ряд "приоритетов". - Западная система античеловечная; цель- ДЕНЬГИ
американская из Гарварда,Принстона или Йеля,а как послушаешь про их студенческие организации и закидоны,то начинаешь задумываться
Разница в образовании от того занимаются университеты и институты научными исследованиями или нет огромна.На самом деле те люди которые занимались исследованиями в институте во время учебы продолжают тоже самое и в том же направлении но уже с опытом на предприятиях.Российские учебные заведения готовят дипломированых специалистов без практики и понятия .Так было всегда, а академия наук стала прибежищем для старых пердунов,посмотрите на докторов наук за границей редкая птица за 60. Еще один-два момента, студентами за рубежом становятся без экзамена , по фактическому набору баллов за учебу ,то есть манипуляции с дипломом невозможны в принципе ,все малоимущие подчеркиваю все ...желающие учится в уни или институте получают денежную господдержку , бесплатную квартиру или комнату на время учебы,с одним но, в случае неполучения образования или отказа от учебы деньги затраченые придется вернуть назад гос-ву .Получаем картинку где российское образование выглядит патриархально и неэфективно,что и сказывается на рейтинге .
Факты
1) 1955 год. Мехмат МГУ -сильнейший в мире (советская власть, Сталин).
Заработок профессора сравним с заработком шахтёра или секретаря обкома.
2) 2015 год. У моих друзей и знакомых дети окончили мехмат, физфак, физтех и практически все(!) работают на загранице (демократия, Путин).
3)Новое время, МГУ во второй сотне в мире. Сравните сами заработок профессора МГУ, средненького футболиста и губернатора (Ельцин, демократия, Путин).
Вопрос: что эффективней, сталинская Советская власть или ельцинская демократия?
там корпуса-дворцы юридического факультета! Лувр и Эрмитаж позавидует!
Все эти "рейтинги университетов"- это обман широкой публики, не понимающей сути вопроса, с целью дискредитации России.
Дело в том, что научные исследования и высшее образование в России и на Западе организованы принципиально по-разному. Университеты в России и на Западе - это совершенно разные организации.
На Западе вся наука "высшего уровня" делается в университетах, а образовательная функция там только часть их деятельности. Причём, не всегда основная.
В России же наука в основном делается в исследовательских институтах Академии Наук, а университеты занимаются только образованием. Научно-исследовательская работа в университетах тоже ведётся, но в минимальных объёмах, необходимых для образовательных целей. Нет там крупного дорогостоящего научного оборудования. Не их это дело.
Львиная доля показателей при составлении рейтинга - это показатели, связанные с эффективностью научных исследований, которые в российских университетах, по большому счёту, не ведутся. Если бы учитывались только показатели, связанные с образованием, то картина была бы радикально другой.
Разумеется, ведущие российские университеты тесно связаны с институтами АН и студенты активно участвуют в научной работе этих центров, ничуть не меньше, чем американские студенты участвуют в научной работе своих университетов.
Например, студенты Физтеха на старших курсах большую часть времени проводят в лабораториях академических институтов. Но формально их научные достижения к университету никакого отношения не имеют.
Очень точное и краткое объяснение западных рейтингов. Они стараются брать точку отсчета "от себя". Воистину эксплуатируют теорию относительности. СТО.
Оборудованию на отдельных факультетах могут позавидовать даже ведущие американские корпорации! Другое дело, что на них толстый слой пыли...
Такие вузы как Оксфорд и Кембридж - это прежде всего коммерческие организации заточенные на зарабатывание огромных денег, которые за своих чад платит мировая фин.-пром. олигархия. Конечно, там есть небольшое количество "бюджетных" мест для особо одаренных, но бедных, но это, скорее, ширма и пиар на фоне потока денег, которые через такие заведения идут прежде всего из-за границы от богатых европейцев, китайцев, индусов, арабов и россиян. Диплом там - это прежде всего престиж и как бы пропуск в мировую элиту - на всякие Бильдерберги, Форбсы, Юнеско, Еврокомиссии, Римские Клубы и Давосы. Наши вузы никогда не были коммерческими организациями, создавали сугубо национальную научно-техническую элиту под цели развития экономики и ВПК СССР, а поэтому работали совсем по другому принципу и вхождение в такой рейтинг для них бессмысленно. С патентами все не так просто и часто лучше изобретение вообще не патентовать, а сразу внедрять в родную промышленность, потому что, во-первых, евро-американский патент стоит огромных денег, во-вторых изобретатель как на блюдечке предоставляет им всю информацию, а тамошним патентным юристам конкурирующих фирм ничего не стоит немного изменить мелкие детали изобретения, чтобы патент на них уже не распространялся и выпустить на рынок немного измененный конкурирующий продукт.
А кто рейтинги составляет и на основе каких критереев??! Скажите учат теории Ростоу/Ростова в лучших колледжах университетов??! Так она к науке отношения не имеет - это средство зомбирования мозгов для обеспечения потребления для прибыли корпораций/предпринимателей крупных для обеспечения их прибыли?! И верь рейтингам или может зачем такие рейтинги составляются???!
Наш институт тоже бьется за все эти рейтинги, это стало уже самоцелью, "лучший вуз", "лучшие выпускники", но как тогда понять , своему выпускнику-инженеру, приняв его на работу и нагрузив выше крыши, сам же вуз платит порядка 7 тыс. рублей, показуха колоссальная,черт бы подрал эту власть.
Эта система рейтингов создана в интересах западной науки. А их интересы все чаще противоречат нашим. Поэтому не нужно бездумно ориентироваться на их рейтинги. Огромное число случаев, когда в ВУЗе ради бальности подрывали основы образования. Что касается МГУ, то это тот случай, когда, как правило, на наши деньги решаются чужие задачи.
Раньше было два ВУЗа МФТИ и МТИ (масачусетский технологический), но в связи с общим кризисом науки (ничего нового, кроме сомнительных компьютерных моделей)
развелось множество других.
наши вузы вообще перестанут куда то входить,будут числеться как отделы по ликвидации неграмотности ,а не институты и университеты!спасибо курсу правящей партии и министру фурсенко который пошёл на повышкние после реформы.
Надо составить свой рейтинг... Тогда англо-американские вузы окажутся во второй и третьей сотнях...
Давай, составляй. Мы, что ли, за тебя должны?
Очень странно. Всякие Оксфорды и Кембриджи в 1 десятке. А победителями мировых олимпиад являются наши и китайские студенты. Объясните как так может быть?
Пока в окружении "самого главного патриота" космополиты, крипто-троцкисты, компрадоры и Пятая колонна хорошего ожидать не приходится. Нужно к власти приводить свою национальную элиту русского народа, госудасртвенников и державников.
Сэр! Ваше высказывание, к сожалению, не более чем лозунг.
Любой приход к власти любой конкретной группы людей всегда имеет чёткий финансовый след.
В частности, освобождение России от поляков в 1612 году осуществлено благодаря гражданину Минину, положившему на алтарь Отечества СВОЁ ЛИЧНОЕ состояние и пустившего "шапку на круг", где скинулись и другие граждане, вдохновлённые его личным примером...
Попытка прихода к власти Емельяна Пугачёва и Крестьянская война под его предводительством была полностью профинансирована купцами-старообрядцами, которые, когда дело не выгорело, и сдали его правительственным войскам, дабы избежать уголовного преследования.
...
По сему, сэр, чтобы Ваш лозунг не был пустозвонным, начинать следует с организации сбора средств для финансирования освобождения Отечества от сионистского ига, пришедшего на Русь в 1917-м как попустительство Божие за измену Его Помазаннику и отдание его на поругание ворогам...
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.