• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Новый британский авианосец в Минобороны РФ назвали «удобной целью»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

04.07.2017, 05:19
Гость: Угу

Авианосцы и их корабли сопровождения - это прошлый век.
Ракета - циркон. Далее будут более усовершннствованные средства для уничтожения авианесущих групп противника. Технологии улучшаются и совершенствуются.
Для России сегодня существуют только две проблемы - увеличения прироста народонаселения и обеспечение достаточной самообороны. Со всем остальным Россия справится .
Космос - это наше все. Чем быстрее мы освоим его, тем быстрее получим преимущество над США. Зачем это нужно ?
Это нужно больше для США, чем для России. Понимая, что в гонке технологий им не преодолеть русских, американцы поцдут на мирные соглашения. А это как раз то, что нужно человечеству еще на 200 лет вперед.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2017, 15:07
Гость: Vanja

Вопрос дилетантский, но в мелочах кроется порой сногсшибательная истина.Ведь именно идиотизм в нестандартных действиях частенько переворачивал всю ситуацию.Пару месяцев назад британская авиация побоялась приближаться к "Адмиралу Кузнецову", при этом насмехаясь, что с его труб идет дым. А может именно поэтому и побоялась приближаться, чтобы продукты сгорания не попали им двигатели и не пришел им "кирдык". Так зачем менять четыре котла? Может туда еще копоти, сажи и радиораспыляющих частичек для эфирных и визуальных помех добавить, чтобы никто не смог приблизиться на более дальнее расстояние?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2017, 13:04
Гость: Бтр

Для чего реагировать было за всякие заявления а ля псаки, делать нехрен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2017, 12:28
Гость: эйфория крупной цели

Смотрю ,так радуются комментаторы,словно на макете рейхстага перед своим сообщением власовский флажок вывесили.Кстати Москва тоже не маленькая цель,как вы думаете, придурки международного масштаба?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2017, 12:46
Гость: Как трудно жЫть без Бэнтли

Возрадуйся с нами или не смотри - закрой глаза:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2017, 12:21
Гость: Как трудно жЫть без Бэнтли

Таки слова господина Фэллона прозвучали так, будь-то он на дефиле собрался, а не воевать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2017, 12:20
Гость: по-русски

"Радиоактивный пепел","удобная цель"-слоган для трусов.Когда события перейдут к настоящему мордобою ,вся эта шушара захрюкает и будет лепетать,что лежачих не бьют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2017, 12:13
Гость: Русский

..точность попадания нашего Калибра -1,5 метра при дальности запуска 100км. Наши атомные подлодки могут и ближе подойти.
А тут такая махина.Даже при всех помехах промазать надо еще очень сильно постараться. Один Калибр с грязной начинкой... и встречай дно морское англицкий кораблик...)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2017, 10:18
Гость: Дык

начиная уже с Синопу, куда более полутораста лет, большие корабли в России чем хороши - когда их сама команда топит, что бы героически на суше сражаться, то очень много пехтуры выходит. А "Кузнецов" тот сплавал ни лярд баксов ремонту - а с него пехтуры не более двух полков выйдет. Накладно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2017, 10:58
Гость: шмык

А ТЕПЕРЬ ПЕРЕВЕДИ НА РУССКИЙ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2017, 11:48
Гость: Дык

для слабосоображающих. Последнюю крупную победу российский корабельный (для дураков-не спешите ржать, а узнайте, что это значит) флот одержал под командованием адмирала Нахимова при Синопе. Далее, начиная с обороны Севастополя тогда же, крупные корабли в основном затапливались своей же командой и их экипажи шли сражаться на сушу (Порт-Артур, Новороссийск, Ленинград, обратно Севастополь...)
Соответственно, чем корабль больше, тем выход в пехоту с него экипажа значительней. Помянутый "Кузнецов", после своего последнего похода с самоутоплением двух самолетов собирались ставить на ремонт стоимостью примерно в миллиард долларов США. А пехоты с него не там много набрать можно, случись, не дай Бог, война.
Такой русский Вас устраивает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2017, 15:03
Гость: Авантюрист

Согласен. Если ждать высадки с луком и стрелами, то все именно так. И посудина подплывет и картинно высадит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2017, 12:19
Гость: Время Ч.

Дурень думкаю богатеет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2017, 11:25
Гость: Кот Мурр

Перевод:"Авось,да Небось,наши лучшие друзья!"(С)пословица)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2017, 10:14
Гость: rus

Надо было бы добавить -" и который всегда будет под прицелом " .А так все по делу и по солдатски .Что не мешало бы высказываться подобно и другим внешне- политическим ведомствам, а не мычать -"мы будем прорабатывать, убеждать, наши партнеры, надеемся на понимание и т.п. ".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2017, 10:12
Гость: Махмут

Но я думаю, что они будут ей восхищены», ​ — говорил Фэллон.

- Королева в восхищении от длинных рук адмирала Кузнецова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2017, 09:50
Гость: Элский

Нужен ли России такой авианосец? Уж если «Мистраль» не нужен, то такой монстр и вовсе ни к чему. Как «Мистраль», так и этот авианосец – орудия агрессии вдали от своей земли, и, поскольку Россия ничего такого не планирует, то и такой корабль ей не нужен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2017, 10:18
Гость: Контрразведчик

Элский, на Мистралях, гос-во Российское и ВМС РФ, наварили себе 200 млн.еевро и технологическую документацию на производство этого типа корабля. А Египту, продадут 70 вертолётов для этих судов. Сможешь так дело провернуть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2017, 12:34
Гость: экономика успеха

"наварили себе 200 млн.еевро" и 2млн человек за чертой бедности с начала 2017г.Согласен ,Так только Россия сможет:"Пропьёт всё,а на бутылках съэкономит",ну, или на пенсах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2017, 13:17
Гость: Контрразведчик

Некорректно написали "Ицхак Анонимкин", срочно исправьте! А сами-то, сможете такой гешефт провести? Как я понял, вы вггаг Русского народа!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2017, 09:37
Гость: Остолоп

Больше Конашенкову не давайте микрофон

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2017, 09:30
Гость: stalker

"Новый британский авианосец в Минобороны РФ назвали «удобной целью»". Вы хотя бы один новый свой собственный постройте и введите в эксплуатацию. Примечательно, что за постледние годы такие страны как КНР, Южная Корея, Австралия, Сингапур и даже Малазия обзавелись своими собственными авианосцами, вертолетоносцами и авианесущими десантными кораблями. А Россия, позиционирующая себя как великая держава в экономическом и военном отношении, ни одного. Одни только макеты корабелей на очередных салонах демонстрируем и рассуждаем об их преимуществах перед конкуренами. Вы это "преимущество" показывать собираетесь, плавая на данных макетах ? КНР недавно 24 эминец нового типа в эксплуатацию ввел. А наши уже заложенные корали классов корвет, эсминец или фрегат с трудом вводят по 1-2 штуки в год. Позорище.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2017, 13:18
Гость: stalker

Отвечу всем умникам сразу. Одним подводным флотом задачи прикрытия своих границ от авиации, корабей и подводных лодок не решить. Эту задачу выполняют эсминцы (читай, эскадренные миноносцы), корветы и фрегаты. А морские границы у нас ой какие большие. Отсюда и необходимость в их строительстве. Особенно если учесть, что много сторожевых кораблей мы списали в утиль в 90-е годы и продолжаем это делать. То же самое касается вертолетоносцев и десантных кораблей. Их задача состоит в перебороске войск морским путем, в прикрытии наших войск на отдаленных от континента островах, в высадке и прикрытии десантов на сопредельной территории. В 90-е годы мы полностью списали в утиль 5 своих советских вертолетоносцев и продолжаем выводить из эксплуатации БДК. Десантные корабли на воздушной подушке производить перестали. За счет каких тогда средств мы будем выполнять вышеперчисленные боевые задачи ? Что касается лазера, то его боевое применение пока ограничено. И не только у нас, но и за рубежом. Что каается тральщиков из углеплатика, то для начала узнайте какие боевые задачи выполняют эти корабли. Разминирование фарвартеров для прохода своих кораблей и установка своих мин для противника. А что касается авианосцев, то если отряд кораблей выполняет задачу далеко от дома, то без воздушного прикрытия ему будет сложно в случае нападения на него авианосной группы противника. Это все по поводу моей компетентности, господа дилетанты. У меня хоть военное образование есть в отличие от вас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2017, 12:21
Гость: Время Ч.

Россия делает упор на подводный флот и весьма успешно. Поинтересуйтесь, если ваша работа не только троллинг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2017, 12:20
Гость: Справимся с ветхим жильём,

Заложенные корабли классов корвет, эсминец или фрегат введём по 1-2 штуки каждый день.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2017, 12:15
Гость: Контрразведчик

А мы их лазером по их "консервным банкам", очень экономично и целиться не надо. Познакомься с кинетической энергией, много узнаешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2017, 10:02
Гость: Фрегаттенкапитан

Stalker, а вы вообще моряк в море ходили? Зачем спешить строить много кораблей? Запас ещё есть. Наши уже из углепластика тральщики делают, всё ещё впереди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2017, 09:58
Гость: Val

"Вы хотя бы один новый свой собственный постройте и введите в эксплуатацию"
а зачем России вообще нужны авианосцы? ты задумывался над этим "умник"? авианосец, по большому счету - корыто набитое самолетами, которое потопить очень легко. Россия не собирается ни на кого нападать, ну а полезут ... королевы да елизаветы, так пойдут на дно вместе со всей рухлядью, которой они начинены и которую на себе таскают

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2017, 09:12
Гость: Длинный нос

Я угораю. Англия спустила новейший компактный авианосец под F-35- какая же это удобная цель? Он быстроходный, тихий, не дымит- его вообще хрен найдёшь- найти сперва надо! Во-2-х, у него многоуровневая ПРО. Начиная с авиации- которая ближе чем на 350 миль вообще ничего к нему не подпустит- ни самолётов ни ракет. И при чём тут Гранит, который по самолётам вообще не попадает? И судя по об удобной цели- по кораблю размером меньше авианосца тоже не попадёт?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2017, 15:00
Гость: Авантюрист

У гранита есть коэффициент попаданиия. Этот коэффициент просчитывается с учётом всех помех и ПВО. Он высокий. Каждая третья ракета поражает цель. Тем более вы успокоили тем, что там Ф-35. Это даёт дополнительную уверенность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2017, 11:05
Гость: Дааа

ПРАВИЛЬНО ГОВОРЯТ: "ДЛИННЫЙ НОС, ДА УМ КОРОТКИЙ"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2017, 09:59
Гость: его вообще хрен найдёшь- найти сперва надо

хохотал до слез)))))))))))))))) вот что значит диванный клоп))))))))) уморил... гадёныш))))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.