• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: В Петербурге демонтировали мемориальную доску Колчаку

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

06.07.2017, 09:25
Гость: Поручик в отставке

Грустно читать, как неисторические личности брызжут слюной от классовой ненависти к исторической личности...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2017, 21:05
Гость: просто комедия

Убрали доску человеку, который пытался спасти русский народ от геноцида, который устроили большевики и который продолжают творить в настоящее время та называемые "демократы", разворовавшие природные богатства России и вывозящие сотни миллиардов долларов за рубеж. Для них Колчак, как и любой русский патриот - действительно враг. Поэтому они сохраняют все памятники русофобам-большевикам-космополитам и названия улиц и городов, которые названы не по настоящим нерусским фамилиям этих русофобов, а по их партийным кличкам и псевдонимам (Войков - это псевдоним).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2017, 21:39
Гость: нетолерантный

одним фактом того, что Колчак ДОБРОВОЛЬНО передал англам планы балтийской минной позиции, сделав возможными удары английских торпедных катеров по Кронштадту - ПЕРЕЧЕРКИВАЮТ всю его жизнь и делают банальным ПРЕДАТЕЛЕМ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2017, 21:37
Гость: Для тебя ур..да комедия?

Столько народа твой Колчак убил, а у тебя комедия? Клоп ты вон...чий а не русский патриот, а твой Колчак, состоял на английской службе чем предал Россию, воюя за интересы англосаксов с собственным народом.
А первый раз предал императора, первым на флоте присягнув Временному правительству.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2017, 20:41
Гость: Ключевая фигура “Белого дела” К. М. Александров.

Александров - историк, член политической организации Народно-трудовой союз (НТС) с 1989 года, автор статей в журнале «Посев» с 1990 года.
«Посев» — общественно-политический журнал, орган Народно-трудового союза российских солидаристов (НТС); выходит с 11 ноября 1945 года. Издаётся одноимённым издательством. На сегодня главредом «Посева» является Цурганов Юрий Станиславович.

Народно-трудовой союз российских солидаристов (НТС) — политическая организация русской эмиграции. Издаёт журналы «Посев» и «Грани», а также газету «За Россию». Организация ставила своей целью борьбу за свержение коммунистического строя на исторической Родине.
Для подготовки людей и переброски их в СССР были созданы особые школы. Это стало возможным в 1937 году.
Накануне войны в СССР разными путями направлялись и печатные материалы НСНП. Для анализа советской печати и выпуска агитационной литературы в 1937 была создана конспиративная база "Льдина"

В марте 1942 немцами были созданы учебные лагеря в Циттенхорсте, а затем в Вустрау под Берлином, куда отбирались квалифицированные лица из военнопленных для подготовки к административной работе «на Востоке». Преподавание в них взяли в свои руки руководители НСНП/НТС

НСНП/НТС сотрудничал с руководителем РОА генералом А. А. Власовым. В марте 1943 года была создана школа пропагандистов РОА в Дабендорфе под Берлином

В конце апреля 1953 года, агенты НТС были заброшены в Винницкую область УССР, район станции Казатин. Там были схвачены и позднее расстреляны

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2017, 20:41
Гость: старый кубаноид

Адмирал истинный патриот. Каких не оказалось, как 91 и 93 годах. Воевал и погиб, как герой. За русский народ. Но, русскому народу ближе, что тогда, что сейчас-Свердловы, Ждановы, Якиры, Тухачевские, Ленины и пр.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2017, 21:42
Гость: Патриот чего?

Англии? Естественно так, патриотом какой страны мог быть человек находившийся на английской военной службе и дававший присягу английскому королю.
Англичане его и назначили верховным правителем России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 08:12
Гость: старый кубаноид

Патриоту чаво? Колчак сохранил союзнический долг перед Антантой, естественно Великобритания оказывала его войскам, какую-никакую помощь. Давал он не присягу королю, просто выполнял Договор, между русским и другими правительствами Антанты-продолжать воевать с Германией, но после победы над большевиками. А, вот адмиралы СССР в 91-93 г.е., когда надо было сохранять страну, видимо надежнее спрятались за бабьи причиндалы. А, черноморцы пели, потом в 90-х-мы присягу 2 раза не принимаем?! На фоне нынешних, Колчак, как адмирал - образец выполнения принятой присяги и как государственный деятель- выполнения всех международных договоров, принятых до него. Так сказать-приемственность. Но нынешним не понять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 15:33
Гость: *

"Колчак сохранил союзнический долг перед Антантой, естественно Великобритания оказывала его войскам, какую-никакую помощь" - монархизды реально такие наивные или других за полных идиотов считают? Идет война, Великобритании самой, как воздух, нужны войска, а она, в припадке жесточайшего альтруизма, посылает на Дальний Восток своих солдат, чтобы они, в тысячах миль от европейской войны, клали свои жизни за Колчака, поскольку он "сохранил союзнический долг перед Антантой"(с)!
Помнится, в 1941 СССР тоже был союзником Великобритании, но она, почему-то, очень долго не могла открыть Второй фронт или присоединиться к первому, а в 1918 проявила невероятную расторопность!
Удивительнее невероятного альтруизма и запредельной оперативности англичан только то, что постоянно всплывают заявы о том, что большевики, поголовно, шпионы, в т.ч. и английские, что они должны были, по замыслу их английских хозяев, развалить Россию, а Колчак, наоборот, должен был Россию спасти, сохранить и вновь сделать ее великой. Очевиден вопрос: почему же тогда англичане помогали не большевикам, а Колчаку? Тоже внезапно стали патриотами Великой России? Или очень боялась, что орды большевиков будут не разваливать Россию, а вот-вот начнут форсировать Ла-Манш?
ЗЫ
Интересно, монархизды станут утверждать, что и Канада, в страхе перед большевиками, форсирующими Атлантику, сняла с германского фронта и отправила в Сибирь свои войска?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 21:03
Гость: старый кубаноид

Для *. Колчак не был монархистом. 99% Белых, сражались за Учредительное Собрание. Англичане, личным составом помощь Колчаку не оказывали-далековато.Да, англичане тем и знамениты, что оказывают помощь союзникам, хотя бы моральную. Великая, не великая Россия, но англичане помогали-более законной власти, чем большевики. Аналогия по Сирии, РФ помогает законной власти, есть видимо Договор. Вся канитель против белогвардейцев, затеяна предателями-миллион офицеров, в том числе и сотни адмиралов, молчали когда разрушалась страна, а 19 мильенов коммунистов, те еще противники белых. А, вот Корнилов и Колчак, невзирая на ничтожно малые силы, сражались за конституционный строй, которому присягали. Романовы отреклись и адмирал присягу не нарушил. Принял законному Временному Правительству.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2017, 20:25
Гость: *

"Колчак не был монархистом. 99% Белых, сражались за Учредительное Собрание" - дык, депутатов Учредительного собрания, по приказу Колчака, расстреляли без суда и следствия! Не сказали "Караул устал!" и закрыли помещение на замок, что и называют теперь "разгоном", а просто-напросто уничтожили физически!
Если колчак не служил ни монархии, ни Учтедительному собранию, то кому же тогда он служил? Неужели, все-таки Великобритании, на служение которой собственноручно челобитную на служение подавал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2017, 20:34
Гость: Да

В стране дебилов нет памяти достойному человеку и патриоту. Досадно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2017, 21:38
Гость: Верно

Памятников дебилам и проигравшим лузерам с английскими погонами у нас не будет. И это правильно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2017, 19:13
Гость: Историко-культурный центр „Белое Дело“»

— общественное инициативное движение (2008), некоммерческая историко-просветительская организация (2012). Выросла из небольшой группы частных лиц, интересовавшихся историей Гражданской войны, Белого движения, русской эмиграции и антибольшевистского сопротивления. Группа сложилась в 2008—2009 гг. под влиянием полемики и сообщений в блоге, который вел в Живом журнале московский журналист А. С. Гаспарян (в 2010 году он вышел из организации).

Известные партнёры организации
Георгий Митрофанов — протоиерей, церковный историк, публицист и кинокритик, член Синодальной комиссии по канонизации святых.

Кирилл Александров — санкт-петербургский историк, журналист, педагог.
Кирилл Ривель — русский поэт, автор и исполнитель песен.

Илья Попов — редактор журнала «Санкт-Петербургские епархиальные ведомости», заместитель председателя «Санкт-Петербургского Митрофаниевского союза»

Анатолий Шмелёв — учёный, кандидат исторических наук, куратор коллекции России и стран СНГ Гуверовского архива Стэнфордского университета

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2017, 21:39
Гость: Ну и

...шайка-лейка. сборище лузеров-хрустобулочников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2017, 19:04
Гость: Мемориал придумал историко-культурный центр «Белое дело»

Международное историко-просветительское, правозащитное и благотворительное общество «Мемориал» (НКО) — неправительственная организация.- ЭТИМ ВСЕ СКАЗАНО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2017, 18:39
Гость: Поручик в отставке

Единственным случаем, когда красные примирились с белыми является марш "Прощание славянки", официальный марш Белой гвардии. Исполнение было запрещено до смерти Сталина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2017, 23:15
Гость: нетолерантный

Марш издавался в СССР в 1929 год. Потом марш "Прощание славянки" вполне официально прозвучал впервые в советское время на параде 7 ноября 1941 года. Среди записей самая ранняя, возможно, запись оркестра под управлением И. В. Петрова 1944 года.Она была выпущена на пластинке Апрелевского завода (АП12334/12335 1944 г.) и на американской пластинке «Марши и кавалерийская музыка в исполнении московских оркестров» («Colosseum», New York, USA, 1954).
Кстати, сам Иосиф Виссарионыч вполне себе уважал марши и маршевые песни российской императорской армии. Бесили они только "патриотов из патриотов" из Главпура, причём, что таки странно, в основном, лиц известной национальности

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 13:49
Гость: Поручик в отставке

Историк! Значит, в 1941г реабилитировали. А на Параде Победы марш "Прощание славянки" звучал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2017, 21:44
Гость: Правильно

Нормальные офицеры входят в отставку майорами подполковниками и полковниками, а деби...лы и алкаши старшими лейтенантами, что соответствует званию поручика в царской армии.
Исполнение не было запрещено и при жизни Сталина и после смерти его.
У тебя явно глюки, видимо на почве неумеренного употребления горячительных напитков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2017, 15:23
Гость: Юляша

от старой блокадницы вопрос: а кто допустил подобную пакость как доску всякой поганой мрази,может адольфу доску приклеете ? ???кто за это-то ответил реально ???кто сидит в КАМЕРЕ ???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2017, 18:43
Гость: Поручик в отставке

В 1914-1917гг не было блокады Петрограда, германских войск под Москвой и государственного марксизма-ленинизма.
В 1941-1944гг были блокада Ленинграда, оборона Москвы от германских войск и государственный марксизм-ленинизм.
Не марксизма-ленинизме ли причина?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2017, 21:47
Гость: Поручик ты пьян

Германские войска в 1914-17 воевали на западном фронте, на восточном их практически не было.
В основном воевали с австрийцами, а из них вояки еще те и все равно умудрились проср... территории почти равные тем что потеряли в 41-ом.
Не такие ли поручики, предавшие с своего императора причина?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 07:54
Гость: Поручик в отставке

Слегка под шафэ. Но хотелось бы почитать Ваши мудрые комментарии о роли марксизма-ленинизма в разрушении Российской Империи и СССР. Ныне марксизм-ленинизм отделен от государства и школы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 15:52
Гость: *

"о роли марксизма-ленинизма в разрушении Российской Империи" - поручик явно не "под шафэ", а под ударной дозой! РИ перестала существовать после того, как Император спрыгнул с трона, а занять его место желающих не нашлось, т.е. со 2 марта 1917 года. Ленина в это время в России вообще не было!
Так что о том, что князь Львов грохнул Российскую Империю будучи под гипнозом Маркса-Ленина отставному поручику могла рассказать только белочка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 19:13
Гость: Поручик в отставке

Звездочка! Дополню аргументацию.
Как Вы знаете - гимном СССР с 1922г по 1943г был "Интернационал" со словами "Весь мир насилья мы разрушим до основанья...".
Эти слова истово пели все партийные товарищи. Но это гимн государства, а не удалая полковая песня...
Напели страшную войну. После тегеранской конференции 1943г гимн был заменен на михалковский. Видимо, "союзники" сказали: "Йося, ты все говоришь за второй фронт, а какую песню вы поете..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 19:06
Гость: Поручик в отставке

Звездочка! Напоминаю исходник:
В 1914-1917гг не было блокады Петрограда, германских войск под Москвой и государственного марксизма-ленинизма.
В 1941-1944гг были блокада Ленинграда, оборона Москвы от германских войск и государственный марксизм-ленинизм.
Не в марксизме-ленинизме ли причина?
Устранены очепятки, сделанные под шафэ.
Ваш ответ!?
Бред про австрийцев в Восточной Пруссии не упоминать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2017, 14:22
Гость: Махмут

"В ходе заседания судья отметила, что Колчака признали участником репрессий против россиян."

А Ленин, Тухачевский, Свердлов, Бела Кун не принимали участия в репрессиях против россиян? Если по такому принципу действовать, то нужно не только мемориальные доски, а все улицы сносить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2017, 18:29
Гость: Нет

Вначале снесём махмутов. А потом без суеты и их вони сядем рядком и подумаем о том чтобы махмуты больше не появлялись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2017, 16:02
Гость: ???

А Ельцин, Гайдар, Чубайс? Ельцин-центр снесем? Чубайса расстреляем наконец-то?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2017, 17:16
Гость: Татьяна

Именно с них и надо начинать! Это они обездолили народ России! Это они национальные богатства России, принадлежащие всему народу, раздали кучке подсуетившихся приспешников! Это они дали повод странам Запада и Америке неуважительно относиться к России!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2017, 16:51
Гость: Дядечке под ником "???"

Давно пора!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2017, 15:31
Гость: P.S.

40 000 человек – это была максимальная численность войск Врангеля за весь его крымский период. Ведение активных боевых действий вело к неизбежным потерям, которые Врангель пытался возместить принудительной мобилизацией в захваченных районах. Но украинские крестьяне всячески уклонялись от мобилизации, так что мобилизация не покрывала боевые потери врангелевских войск.
И в главе IX «Все на Врангеля» своей книги П.Н. Врангель отмечает это: «Наши силы к 1-ому сентября не превосходили 25 000 штыков и 8000 шашек (боевой состав)». А в Крым, за подготовленные укрепления, вполне вероятно, удалось войти и ещё меньшему числу боевого состава врангелевских войск.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2017, 14:07
Гость: палач русского народа

"Колчак ... заслуживает чтобы его помнили"

Как убийцу и палача русского народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2017, 13:54
Гость: Андрей Хабаровский

После установки мемоариальной доски И.В.Сталину какой-то либераст-юрист свалил из юридической академии.Так может быть установить побольше таких досок,чтобы как можно больше либерастов свалило на свою историческую родину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2017, 17:17
Гость: Татьяна

Хорошая, кстати, мысль!.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2017, 16:03
Гость: ???

Поддерживаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2017, 16:52
Гость: Дядечке под ником "???"

А кто это тебе сейчас мешает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2017, 13:39
Гость: Сварог.

Опять космополиты, они же большевики, они же троцкисты, они же либералы никак не могут угомониться. Если кадровый офицер и русский генерал Колчак признан участником репрессий против "россиян", тогда почему не признают таковыми Троцкого(Бернштейн), Свердлова(Гаухман), Каменева(Ро́зенфельд), Зиновьева(Радомысльский) и многих других их соплеменников, повинных в массовых казнях миллионов русских людей. Почему наши русские города и улицы по прежнему носят имена этих палачей русского народа? Сколько было возмущений по поводу метро в Москве "Войховская" названного именем ихнего большевика и в защиту которого его единоверцы и соплеменники встали горой. И сегодняшняя их гнусная травля продолжается в отношении передачи Исаакиевского Собора в РПЦ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2017, 17:26
Гость: *

"Сколько было возмущений по поводу метро в Москве "Войховская" - эт точно! Монархизды и прочие русофобы дооолго выступали от имени народа, доказывая что "народ невыносимо страдает от этого названия", а когда насчет переименования спросили сам народ, то монархиздов и власть ждал очччень неприятный сюрприз. "Сколько было возмущений" после этого, сколько у монархиздов было ненависти к тому самому народу, от имени которого они так привыкли выступать!
Но власть урок усвоила, ошибок решила не повторять, так что вопрос о передаче Исаакия ЗАО РПЦ прорешали тихо, келейно, в сауне с монашками...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2017, 16:07
Гость: ???

Деточка, когда Колчак был назначен Антантой Верховным правителем России, он уже был на службе английского царя ОФИЦИАЛЬНО, о чем и сообщил в своем письме к своей любовнице Тимиревой.
Так что как только Колчак дал присягу английскому королю- русский офицер, кончился.
И историю нужно знать, юная ты наша жертва ЕГЭ, Колчак морской офицер- адмирал, а не генерал.
И ты еще лезешь с такими позорными знаниями , исторические темы обсуждать.
Учи матчасть, чтобы над тобой дурачком не смеялись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2017, 20:40
Гость: Гость

Чудило, ты просмотр роликов на ютубе называешь изучением матчасти?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2017, 16:50
Гость: Дядечке под ником "???"

Что это тебя, ???, картавит и заикает? За своих вступился?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2017, 13:37
Гость: охотник за бакланами

Странные какие-то жители РФ, мечутся из крайности в крайность.
То рушат, то создают, то опять рушат,то они за Царя, то за cоветскую власть, то опять за монархию,то за СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2017, 18:33
Гость: Один

ты не мечешься, а только бакланишь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2017, 18:32
Гость: Странные какие-то жители РФ

Заморский баклан наверно?

Царем и монархией нам власть голдову морочит, отвлекает от действительности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2017, 13:37
Гость: чейтатель, пейсатель чукча

Хотя бы как исследователь Арктики, как боевой морской офицер, который достойно защищал нашу страну в Первую мировую войну.
///////////////////////////////////////////
С точки зрения науки и теоирии Айнстайна всё относительно, Ленин был недоучившийся адвокат, а Сталин недоучившися поп ,а скоко наворотили ? Представляю что би было, если б они были с диплом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2017, 21:37
Гость: русский

Ленина исключили из университета за революционную агитацию, он САМОСТОЯТЕЛЬНО подготовился по программе всего университетского курса, добился разрешения сдать экзамены экстреном - успешно их сдал и получил диплом.
У Сталина не было высшего образования, но была духовная семинария, кроме того он неустанно занимался самообразованием.
Так что необразованными людьми их обоих назвать ну никак нельзя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2017, 13:31
Гость: Адмирал

Колчак настоящий патриот России, и если были какие то репрессии, он мог о них и не знать, те кто проводил их могли это делать умышленно, чтобы подорвать авторитет Колчака и настроить народ против него. Адмирал Колчак достойный военный деятель России, и он заслуживает чтобы его помнили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.07.2017, 16:12
Гость: *

"Колчак настоящий патриот России", а большевики - враги России. Получается что за Колчака против большевиков воевали патриоты России, вроде Великобритании и Японии... "Закусывать надо!"(с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2017, 18:34
Гость: Купи

эту доску и повесь дома. Или слабо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2017, 16:09
Гость: ???

Забавно, Колчак на службе английской коронны и вдруг - "патриот России".
Может и сам английский король в то время был патриотом России?
Конечно же Колчак "ничего не знал".
Наивный такой бедняжечка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2017, 22:01
Гость: Ага

Англичане ему бы показали "патриота России" ,если бы он вздумал, им не подчиняться.
Поступил на службу английской короне, служи верно и забудь об интересах России. Есть только интересы Англии, для тех кто присягал королю.
Нашли млин английского патриота России.
Он наверное из патриотизма собрался русские территории англичанам отдать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2017, 15:33
Гость: Дед Щукарь

Сердюков наверное родственник адмирала Колчака?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2017, 14:04
Гость: E.

Вы, нaверно, Колчака с Иосифом Виссарионовичем перепутали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2017, 13:30
Гость: xmyr

Грузин деньги считает,мимо интелегент в очках -, Скажите ,как пройти к мавзолею? Грузин сбивается,чертыхается, считает дальше.ИнTелегент уже робея -, Извините конечно ,вы не скажете как пройти к мавзолею. Грузин досчитывает, облегчено вздыхает, говорит, -Слюши дарагой, Дэлом займис .Дээйлоом !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2017, 15:47
Гость: P.S.

...интелегент в очках шёл в библиотеку им. В.И.Ленина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2017, 13:29
Гость: Белый Варвар

Пока не примирятся две России - царская и красная, мира не будет, и разожгут извне гражданскую войну на раз-два- три. Кургинян это зло. Его действия деструктивны, он строит СССР -2, что является утопией, и увлекает за собой действительно порядочных людей в никуда. На Донбассе, а именно в Славянске, он поступил точно так же, как брат капитана Татаринова в " двух капитанах", который намеренно загубил экспедицию через плохое снабжение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2017, 18:04
Гость: *

"Пока не примирятся две России - царская и красная, мира не будет" - не примирятся, скорее всего. В конце восьмидесятых попытались, причем настолько успешно, что даже корявый шансонье решил объявить себя графом и начисто испохабил песню "Поручик Голицын". Памятники валили, улицы переименовывали, но "красные" только снисходительно убеждали друг друга "Да ладно! Перебесятся - успокоятся!".
Когда у правительства Гайдара денег не было не только на лечение больных детей, но и на выплаты пенсий пенсионерам, шарящим по помойкам, бабло вбухивалось в таскание костей и генетические исследования - "красная" Россия только плечами пожимала и хмыкала, надеясь, что после захоронения Романовых с предками "белая Россия" наконец-то придет в сознание и займется чем-нибудь более актуальным и полезным. Не срослось...
Что еще требуется от "красной России" для примирения? Конкретно, по пунктам?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2017, 21:48
Гость: Гы-гы- две России - царская и красная,

Царской России сто лет как нет.

Слово «монархист» — это штамп, не имеющий никакого смысла в современном мире. «Монархистом» мог называть себя какой-нибудь черносотенец, оставшийся верным своим идеалам и после революции. Надо ли говорить, что 99,99% этих людей или погибли в Гражданскую, или эмигрировали за границу. Если кто-то из них сегодня жив — такому человеку должно быть около 120 лет.
Если такой человек где-то существует и он так и не изменил своим идеалам — да, он монархист.
Та же история с красными
Кстати, консервативные монархические круги Октябрьскую революцию как раз поддержали. Потому что ультрарадикалы большевики в их глазах были меньшим злом, чем прозападные либерасты с их лозунгом «заграница нам поможет».

Мода на «монархизм» сохранялась все девяностые, но уже как-то вяло, потому что никто её больше не спонсировал. И вот несколько лет назад, когда у Запада появилась надежда на новый цветной переворот в России, количество «монархистов», особенно в Интернете, снова резко скакнуло вверх.

До майдана 2014 года казалось, что «монархизм», в общем-то, безобиден. Но посмотрев. с какой яростью майданутые уничтожают собственную страну — начиная с памятников Ленину и далее всё подряд — стало понятно, что Запад вкладывает деньги в «монархистов» не зря. Случись в России переворот — они первые устроят такие погромы, что мало не покажется. Их можно натравить почти на любого гражданина России старше 40 лет — все ведь были пионерами а то и коммунистами, служили в СА

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2017, 16:12
Гость: Белый господин

Что Кургинян в правительстве России отвечал за снабжение в Славянске? Что еще ляпнешь на потеху публике?
И скажи пож. что нужно строить- Московское княжество -2?
А ты мелочь пу..за..тая, строил СССР, (Россию) чтобы землями кидаться?
Наши деды-прадеды эти земли потом и кровью собирали , а тебе "утопия" ушлепок малолетний?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2017, 13:01
Гость: Гражданин

Ну тогда снесите памятники Ильичу по всей стране. Уж столько крови по его вине пролито. Да и других рэволюционэров тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2017, 18:05
Гость: *

"Ну тогда снесите памятники Ильичу по всей стране" - их и так практически везде снесли... Все равно мешают?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2017, 15:43
Гость: Олеся

сначала нам придется наказать бендеровцев...все остальное - потом :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2017, 18:34
Гость: бендеровцев...

Жителей города Бендеры?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2017, 13:24
Гость: Вон оно чё, Михалыч!

ТоварисЧ гражданин расскажите и перечислите где,сколько и когда Ильич проливал кровь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2017, 14:27
Гость: Махмут

- ТоварисЧ гражданин расскажите и перечислите где,сколько и когда Ильич проливал кровь?
- Так ведь и Гитлер своими руками кровь не проливал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2017, 16:17
Гость: Шо?

Ты уже и Гитлера защищаешь? Пацан, тогда шла гражданская война и кровь проливали обе стороны. Ленин создатель советского государства, а что Колчак создал? Как там - погон японский, правитель омский?
Чему ставить памятники-то?
Ставить памятники проигравшему лузеру? Колчак заслуживает упоминания, в истории полярных исследований и в истории войны на Балтике в Первую мировую. И не более того. Но не памятников.
Что-то Зиновию Рожественскому проигравшему Цусиму никто памятников не ставит. И это правильно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2017, 15:44
Гость: Юля с Бали

дайте же право слова самим вальцманам и прочим выродкам :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2017, 15:43
Гость: Вон оно чё, Михалыч!

Правоверный, Гитлер убил несколько миллионов евреев за несколько лет своего правления. А Черчилль убил несколько миллионов индийцев всего за несколько месяцев, всего за один из организованных англичанами в Индии голодоморов. Мне кажется, что несколько миллионов индийцев – это ничуть не меньше нескольких миллионов евреев. И тут и там были живые люди. А стали мёртвые, замученные до смерти вместе с семьями, без всякой вины, просто за то, что они евреи или индийцы. А Черчилль убивал ещё и латиносов, и африканцев, да всех подряд. Он поставил абсолютные рекорды жестокости, по многим статьям превзошёл Гитлера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2017, 12:56
Гость: stalker

"В ходе заседания судья отметила, что Колчака признали участником репрессий против россиян". Еси следовать доводам суда, то в нас в стране свою "декоммунизацию" проводить надо. Разве не было в России после революции "красного террора", сталинских репрессий, гонений на диссидентов и проч. ррадостей жизни ? Разве не большевики призывали превратить войну империалистическую в войну гражданскую, т.е. братоубийственную ? И крови на их руках не меньше чем на руках лидеров "белого движения" в годы той войны. А Колчак достоин памяти. Хотя бы как исследователь Арктики, как боевой морской офицер, который достойно защищал нашу страну в Первую мировую войну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2017, 22:10
Гость: Однако

Плохо предмет знаешь.Большевики призывали ДО того как захватили власть. После того как власть была у них, им гражданская война была не нужна.
Развязали Гражданскую войну те кто потерял власть и Колчак один из них. Уже в декабре 17-го Алексеев и Корнилов начали формирование на Дону белой армии. Наверное не для того ,чтобы веники вязать.
Кстати корниловский мятеж летом 17-го, когда большевиков у власти не было, это тоже проявление Гражданской войны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2017, 18:46
Гость: Гы-гы- признали участником репрессий

Правда?))))
Чего ждать от бакланов, принимающих закон "об оскорблении чувств верующих", вызвавшего последствия в виде Поклонской и компании))

А репрессии уже 30 лет в тренде. Ни дня без разговоров о репрессиях.
Если серьёзно, признать Колчака иностранным агентом невозможно, это опорочить белых и монархистов.
Признав его "участником репрессий" тему загнали в угол, ещё всплывет к сожалению...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2017, 18:08
Гость: *

"в нас в стране свою "декоммунизацию" проводить надо" - она идет уже три десятка лет, не утомились еще, борцуны?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2017, 16:33
Гость: ???

А при чем здесь памятник? Колчак действительно исследователь Арктики , но не самостоятельно, а в экспедиции под началом барона Толля. Вот Толлю и нужно памятник поставить.
Колчака же наверное нужно упомянуть в учебниках.
То же как участника Первой мировой в учебнике по истории. Но вот что касается памятника, то были и те кто более достоин памятника. Адмирал Эссен, например. Или например генерал Брусилов.
Кстати Колчак, одним из первых присягнул Временному правительству.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2017, 14:43
Гость: А

чо они.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2017, 14:07
Гость: E.

Чикатило тоже сначала был хорошим мужем и отцом, но стоит ли ставить ему за это памятник?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2017, 16:31
Гость: stalker

Кстати, по поводу памяти. Довожу до сведения наших российских "свидомых" (засветившихся на этом сайте в комментариях), что в нулевые годы нынешнего столетия одному из островов в Арктике было возвращено историческое название, связанное с именем Колчака. Остров этот и был открыт им, когда он еше носил звание лейтенанта флота. Это исторический факт. Так что свою мемориальную доску можете засунуть себе в ... портмоне. Его именем остров назван и этим все сказано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2017, 22:12
Гость: Однако

Ну и на здоровье. Кто-то против? Открыл, пусть носит его имя.
Только вот начальником экспедиции был Толь, а не Колчак.
Но раз так начальник экспедиции решил, значит так тому и быть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2017, 13:47
Гость: суд

был прав. Только он не участник, а вдохновитель репрессий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2017, 15:31
Гость: Тимофеич

Все, кого повесили в Нюрнберге, тоже были не участники, а вдохновители...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2017, 13:39
Гость: жаль

не попадёшься ты мне. колчак преступник против народа. Что здесь его прихвостни творили в сибири невозможно описать. Не знаешь или совсем идиот? Мой дед участник борьбы с атаманом Аненковым много мне рассказывал об этой сволочи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2017, 16:21
Гость: stalker

"жаль не попадешься ты мне". Ну а если бы встретились ? Вы, сударь, уверены в своих силах ? И не с такими встречались. На ринге и на татами. А что до вашей оценки истории, то не надо судить о ней по рассказам вашего деда. Вы Колчака сволочью именуете, но еще не ивестно, каковы заслуги вашего деда в годы гражданской войны. Сколько ему тогда было ? Историю, как известно пишут победители, а им не выгодно чтобы об их собственных "подвигах" вспоминали. Я что-то не слышал о том, что где-то раскопали массовые захоронения жертв белого движения. А вот места массовых расстрелов, произведенных большевиками, сотрудниками ОГПУ, НКВД и проч. хорошо известны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2017, 18:20
Гость: *

"Я что-то не слышал о том, что где-то раскопали массовые захоронения жертв белого движения" - ессно, спроса на подобное не было. Когда неуемная тяга к поискам захоронений взяла верх над разумом, то нашли много, но их все, без лишних сомнений и выяснений, объявили "произведенных большевиками, сотрудниками ОГПУ, НКВД и проч"(тм).
"Историю, как известно пишут победители, а им не выгодно чтобы об их собственных "подвигах" вспоминали"(с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2017, 13:32
Гость: Приморский.

Есть более заслуженные исследователи Арктики чем Колчак, но не у всех мемориальные доски. В гражданскую войну Колчак был действующим офицером Великобритании. 30 ноября 2017г. британское правительство удовлетворило просьбу Колчака о вступлении на службу королеве и по их приказу отбыл в Россию для участия в интервенции. И об этом предателе ещё и слезливый фильм-сказку выпустили. Американский генерал Гревс, командующий 10-тысячным американским корпусом в Сибири 1918-20 гг., вспоминал:
«Солдаты Семенова и Калмыкова, находясь под защитой японских войск, наводняли страну подобно диким животным, избивали и грабили народ. В Восточной Сибири совершались ужасные убийства, но совершались они не большевиками, как это обычно думали. Я не ошибусь, если скажу, что в Восточной Сибири на каждого человека, убитого большевиками, приходилось 100 человек, убитых антибольшевистскими элементами». И за что этому убийце мемориальную доску?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2017, 16:26
Гость: stalker

Удивительно то, что вы в качестве свидетельства преступлений со стороны белого движения ссылаетесь на воспоминания американского генерала, который сам участвовал в интервенции. А вам не кажется, что это не самый объективный свидетель ? Обвиняя других в преступлениях, он вполне мог тем самым скрыть собственные преступления американского экспедиционного корпуса, который, как известно, в Приморье и на Дальнем Востоке с местными жителями не церемонился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2017, 22:14
Гость: Интересно

А кто свидетель? Ты?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2017, 20:30
Гость: Приморский

Во-первых. В Приморье и на ДВ в целом американцы только крышевали свой бизнес и всё.Во-вторых. Эксами занимались японцы и колчаковцы.В-третьих. Я специально привел высказывания американца, а не противоположной стороны, что бы не обвинили в предвзятости. И в-четвёртых. Судя по реакции таких как вы на мой пост, кто бы ни писал о зверствах Колчака, для вас это будет всё равно звучать как оговор. Увы, такова гнилая душонка иуд, продавшихся за 30 среберников.:-!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2017, 14:26
Гость: Омский

В западной сибири не лучше было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2017, 14:16
Гость: СИБИРЬ

уничтожила эту гадину. Туда и дорога.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.