России следует решать проблемы, соответствующие её уровню, и не лезть к другим странам с непрошеными советами.
Данная инициатива только тогда сможет быть реализована на практике если стеклотару будут ПРИНИМАТЬ НА ВЕС. В советское время номенклатура сортов бутылок была ограничена и приёмные пункты эту номенклатуру знали и принимали. Сегодня разнообразие стеклотары огромное и в оборот их никто принимать не станет, если только на переплавку. Это единственный вариант.
главный смысл не в сдаче тары, а в продаже ее населению за доп цену (необходимо ввести залоговую стоимость оборотной тары ). Так что быстрее всего стоимость продукта тупо увеличится на эту залоговую стоимость, а вот чтоб за нее обратно получить деньги надо будет еще побегать и помучиться и давать за нее будут совсем не залоговую стоимость.
Пустячок, а приятно - хоть одна единственная здравая мысль у законодателей, но каково будет воплощение, это уже вопрос!? Вообще, в целом, по РФ складывается впечатление, что во всех законотворческих учреждениях РФ и включая правительство заседают люди страдающие умственной деменцией, в лучшем случае, а по правде, - просто враги РФ, и возникает мистический трепет: - как же существует образование под названием "Российская Федерация", абсолютно чуждое, инородное для нашей страны!?
"одна единственная здравая мысль у законодателей", и они ее берегут на самый крайний случай, потому не используют принципиально!
Ассортимент стеклотары в СССР был весьма небольшой: "чебурашка", винная 0.5, винная 0,7, водочная, резьбовая. Молочную посуду не обсуждаем - там и того проще.
Законодатели обяжут производителей унифицировать тару или же пункты приема должны иметь площади залов и витрин(мест сбора тары) сравнимые с компактным супермаркетом? "За чей счет банкет?"(с)
А на унификацию производители вполне логично возразят, что в условиях рыночных отношений, когда вода Перье стоит на порядок дороже воды для мынебыдла(хотя, как правило, разливаются из одной трубы), они не только имеют право защищаться от фальсификаторов, но и просто обязаны защищать от них своих потребителей! Что на это возразить?
как показывает практика воплощение будет самым маразматичным и не удобным для людей, и приведет только к повышению цены продуктов и обогащению приближенных к власти, а заявляемая благая цель гарантировано достигнута не будет и про нее скоро совсем забудут.
В СССР в некоторых городах в воскресенье с утра по дворам проезжал мотороллер с специальным кузовом для стеклотары. Останавливался, подавал сигнал. Люди выходили и сгружали туда бутылки - молоко, кефир (зеленое стекло), пиво (темное). Принимали ли других типов, не помню. За это получали в советских рублях и копейках. Детвора с утра ждала этот мотороллер и таким образом зарабатывала на мороженное и карманные расходы. За неделю легко накапливалось стеклотары на 3-5 рублей, а мороженное стоило 50 копеек. Дети были счастливы.
Стекло природе не вредит - согласен. А вот с эконом-лампами проблема с утилизацией. У нас рядом с "помойкой" (контейнеры) поставили маленький ящик специально для сбора ртуть-содержащих.. и шо? через неделю - сломан, содержимое рядом валяется... А по уму должно быть так: сдаешь в магазин электротоваров сгоревшую энергосберегающую лампу - получи скидку на приобретение новой (аль ещё чего, ртутный градусник (неработающий) - приносишь в аптеку , сдаешь - получи свои копейки на анальгин, чтобы голова не болела. А магазины и аптеки отправляют ядовитые отходы на спецпредприятие по утилизации оных.
то что вы предлагаете это если по уму, но это экономически не выгодно и соответственно при диком капитализме вводится не будет, иначе стоимость нужно будет поднимать в разы.
Бутылки там принимаются по цене от 15 до 90 копеек. Дороже всего оценивается тара от пива.
- В СССР бутылки принимали по 12-20 копеек (15-25 руб на наши деньги). И иногда был смысл "подработать на пушнине". А за нынешние расценки и бомж не нагнётся. Если уж детапуп озаботился экологией, то нужно не стеклотару сдавать, а пластиковые изделия. Потому как стекло это природное, химически нейтральное вещество.
"В СССР бутылки принимали по 12-20 копеек (15-25 руб на наши деньги)." - батон "Нарезной" - 13 копеек, проезд в общественном транспорте - 5 копеек(трамвай 3 коп.)... Странный пересчет "15-25 руб на наши деньги".
Это Махмуд примерно на 100 умножил...:)
Зарплата 100 рублей тогда приравнивается к 10 000 нынешних..500 к 50 000...
А доходов тогда почти ни у кого и не было, как и дорогих товаров...
По хлебу и транспорту похоже..но вообще-то, это зависит от категории населения.. для бедных 100,для богатых много больше...дорогие товары бедные-то не покупают..
Водка тоже вот...3,12 или 3,62 вполне на 100 можно умножить..
------
А ВОТ КОНЬЯК,НАПРИМЕР - был 4 рубля..это для недорогих, так примерно и осталось...а возьмите что-то импортное... хенесси или даже попроще...даже дешёвый вариант(по возрасту спиртов) VS, VSOP это 2000-3000,а уж XO так ваще :) где-то 10 000...даже харди 5000-6000..
Бывал ещё в старом-добром ГДР-е,так там в приёмном пункте стеклотары принимали абсолютно всё из стекла.Начиная с крохотных флакончиков от духов.
Это тогда для меня было эдаким "экологическим" шоком.Из пластика и из стекла давно надо бы научить дураков строить дороги...
"Что мне спорт,
На что мне труд
С вечною заботою,
Я бутылки соберу
Сдам и заработаю..." (куплеты "Перевоспитывай". исп. Игорь Дивов. автор текста Михаил Ножкин)...
Давно предлагал запретить пластиковую тару и ввести серебрянную. Стоит сок 50 рублей - тара должна стоить 500 и приниматься везде, во всех пунктах продаж. Зато знаешь что не выкинут, а если выкинут, тут же найдутся желающие сдать. То же самое и с салалтами и с мороженным и с другими продуктами.
"Давно предлагал запретить пластиковую тару и ввести серебрянную" - ЩИТО? Сейчас ни за какие деньги нормальную молочку не купишь - только самому если на ферму ехать, шашлык или пельмени хоть за 500, хоть за 1500 р/кг бери - все равно тужа фигни какой-нибудь обязательно насуют, так теперь еще и производителям подарить возможность люминий под видом серебра лохам впаривать?!
Ха, столько народу "кладоискательского" будет лишено своих "кровных" денежек, которые они выручают от сдачи найденных в, пардон, мусорных контейнерах бутылок.
Стекло не вредит природе.Сейчас с переходом на ртутные освещение создалась тревожная проблема с их утилизацией и об этом должен бы подумать лепутат.
И что, четверть века для этой мысли понадобилось?
В СССР за сданную бутылку можно было литр бензина получить.
Стеклотара это радость для бомжей.
продавать "стекло" по 5 руб. принимать по 90 копеек, а потом опять продавать по 5...
выгоднее, чем торговля наркотой.
бабушкам подспорье и заводам помощь,каждый раз новую то посуду выпускать.....наверно проблемотично?откроються пункты а значить нужны приёмщицы и грузчики ,водители..рабочие места..надо открывать и побольше заводов и фабрик,хоть половину что порезали на металолом в 90гг гайдары и чубайсы с хакамадами и немцовыми!
"и заводам помощь"
как раз заводы будут против, они же огромных заказов лишатся.
Раньше в СССР бутылки были унифицированы,а сейчас такое разнообразие форм-каждый пивзаводишко делает свою уникальную бутылку с огромным разнообразием форм и размеров.
Вообще давно пора. Плохо, что очень мало пунктов по приёму, контейнеров для сортированного мусора и опасных отходов.
в Финляндии. Там это не проблема. В любом более-менее крупном супермаркете есть несколько автоматов, куда суешь пустые бутылки (стеклянные и пластиковые), банки из-под пива, после чего нажимаешь кнопку, что закончил и тебе выдается чек, который предъявляешь на кассе. Все дела.
Цена на тару там нормальная, а не наши нищенские копейки.
Цена на пластиковую бутылку 1-1,5 литра 15-20 евроцентов. Пивная банка 0,33 литра - 20 евроцентов. В деревянные рубли переводите сами.
У нас такого не будет никогда. Мусорные "короли" удавятся.
"У нас такого не будет никогда" - у нас такое уже было - аппараты такие уже стояли, при Лужкове, недолго...
Есть соображение, как они должны быть устроены? В них много-много ячеек, куда сортируется тара и отправляется производителю для повторного использования или же просто тупо в лом? Если тупо в лом, измельчая прямо там, в автомате, то как отличать, сколько автомат должен вернуть покупателю-утилизатору? Обложить всех производителей вмененным "налогом" на единицу продукции, делать какие-то различия по (брутто-нетто)*k? Как эти деньги возвращать покупателю? Чисто, статистически посчитать потребление дли каждой административной единицы и механически рассчитать по муниципальным управам? А там, где умный чиновник догадается не в мусорный автомат бабло заряжать(нафиг, пусть в соседний район мусор тащат и оттуда деньги везут!), а себе в карман, а в автомат заряжать такое, от чего автомат загнется и еще можно будет нехило бабла попилить на его ремонте - тогда как?
Странно у тебя ум работает, королей мусорных придумал, а как оно в жизни тебе не интересно. А то бы знал, что в частности в твоей Финляндии, да и в других странах с такими автоматами, при покупке напитка в стоимость заложен ЗАЛОГ, который ты и получаешь обратно, сдавая бутылку. Эдакое Насильственное принуждение не сорить.
"ЗАЛОГ, который ты и получаешь обратно, сдавая бутылку. Эдакое Насильственное принуждение не сорить" - этот залог производителю реально важен? Насколько он будет заинтересован, чтобы ты "не сорил"? Места сбора, бизнес сбора, логистика - это точно не окажется дороже работающего, как часики, механизма производства и поставки стеклотары?
а типа у нас в стоимость не заложена тара.
Стоимость и залоговая стоимость - вовсе не синонимы! Это как пенсионные отчисления, которых ПФР постоянно не хватает: большинство людей вполне способны накопить себе на старость, более того, если количество собранного поделить на количество пенсионеров, то сумма получается значительно выше средней пенсии в стране! Содержание аппарата, роскошные дворцы и автомобили ПФР очень дорого обходятся пенсионерам...
Как и армия чиновников, которая будет следить за выполнением подобного дурацкого закона.
смотрите выше, техногенный фактор в виде звука, пыли и вони может выдержать только РФ.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.