• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Терроризм против империи: рэкет, убийства, срыв мобилизации

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

16.08.2017, 17:50
Гость: Кирилл.

Наша новая рубрика "Типичные революционеры".
.
"Леонид Михайлович Заковский (настоящее имя Генрих Эрнестович Штубис) - деятель советских органов госбезопасности, комиссар государственной безопасности 1 ранга. Входил в состав особой тройки НКВД СССР.
Латыш по национальности. Окончил 2 класса Либавского городского училища, откуда был исключен за участие в первомайской демонстрации.
С января 1917 жил в Петрограде, уклонялся от мобилизации.
В октябре 1917 с отрядом матросов участвовал в захвате городской телефонной станции.
С 1 января 1918 года на службе в ВЧК.
Один из инициаторов создания системы ГУЛАГ.
Руководил расследованием убийства Кирова.
С 28 февраля по 27 марта 1935 года под его руководством была проведена операция по выселению "бывших людей", в ходе которой "изъято из г. Ленинграда и осуждено 11 702 человека" (бывших дворян, фабрикантов, помещиков, офицеров, священников).
Выступая 10 июня 1937 сказал: "Мы должны врага уничтожить до конца. И мы его уничтожим".
Арестован 19 апреля 1938 года по обвинению в "создании латышской контрреволюционной организации в НКВД, а также шпионаже в пользу Германии, Польши, Англии".
Расстрелян 29 августа 1938 года.
Публикации
Заковский Л. Шпионов, диверсантов и вредителей уничтожим до конца! / О некоторых методах и приемах иностранных разведывательных органов и их троцкистско-бухаринской агентуры. Сборник // Партиздат ЦК ВКПБ, 1937".
Вики
(сокращено)
.
(Далее, сами понимаете, следует беЗсмертная реплика Лаврова).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2017, 20:42
Гость: Игорь Сорин

Старина Кирилл!
Вы любите шукать в Интернете, я же пописываю, полагаясь на свою пенсионерскую память и прочитанные когда-то бумажные носители.
Вот Вам в копилку(сверьте в Интернете, вдруг я где-то что-то не так вспомнил). Еще один пламенный революционер, то ли из латышей, то ли латышский революционер, не буду на этом зацикливаться. То ли Берзиньш, то ли Лацис. Две его биографии, до того и после того.
Учился, был исключен, распространял, перевозил(не только листовки, но и стволы) и т.д.
Участвовал в крупном эксе, сопроводившимся крупной мокрухой. Был приговорен к виселице, бежал. В Туманный Альбион(да-с, и "гы-гы-гы", и "ЗЫ", и "(тм)").
Снова крупнейший теракт с крупной мокрухой, снова надвигается виселица. Снова героический побег.
Участие в ВОСР и Гражданской войне. Безжалостное искоренение контрреволюционного кулачества тут и басмачества там.
Работа во Внешней(тогда Закордонной) Разведке. Арест в годы Сталинских Репрессий против Ленинской Гвардии.
И ВТОРАЯ БИОГРАФИЯ.
После первого ареста, с угрозой виселицы еще в Царской России, подписании должных бумаг с Царской Охранкой. После аналогичного ареста с аналогичной перспективой на Туманном Альбионе. подписание должных бумаг с одной Интеллигентной Службой. По возвращению в Революционную Россию оформление отношений с германскими и латвийскими коллегами.
На суде кричал-"Ведь я же хорошо расстреливал кулаков и басмачей!" . "Доверьте мне любой участок работы!"
Не доверили.
В 1956 реабилитирован посмертно. Возвращена биография №1

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2017, 15:58
Гость: Кирилл.

Про "мстителей", или Ещё одна небольшая золотая монетка в вашу антисоветскую копилочку, на тот случай, если/когда Черняховский, Плеханов энд Ко снова попробуют начать втирать вам свою позавчерашней свежести дичь про "русскую" революцию.
.
"Фильм "Красные дьяволята" вышел в 1923-м. Конечно, в повести П. Бляхина одним из "дьяволят" был китаец Ю-ю, что логично: "красные китайцы" - не редкость в нашу Гражданскую. Но, заменяя Ю-ю экзотичным негром, режиссёр (И. Перестиани. - К.) не грешил против истины - реальный Бен-Салим ("сенегалец из Марокко". - К.) тоже воевал у большевиков.
Эдмон Кеосаян дал сюжету второе дыхание. Кеосаян заменил цыганом негра или китайца по сугубо творческим соображениям - это давало возможность добавить в картину цыганский колорит, песни и т.д.".
argumenti.ru
(сокращено)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2017, 15:11
Гость: Кирилл.

А потому что не для того левачки сто лет старались, изо всех сил расчленяли Россию, истребляли и разъединяли Русский народ, создавая на Русской земле свои липовые "государства" и взращивая в ненависти к "великодержавным шовинистам-угнетателям" искусно, но ИСКУССТВЕННО выведенные в грязной и дурно пахнущей интернационально-космополитической пробирке окраинные "народы", чтобы сейчас вот так вот запросто позволить выжившим после чудовищного ГЕНОЦИДА (ХОЛОКОСТА) немногочисленным Русским возродить свою некогда Единую и Неделимую Великую Православно-Самодержавную Империю!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2017, 13:46
Гость: Мхмутка ты переплюнул самого себя

[....{А вот Зоя Космодемьянская - типичная террористка, ....]
Правильно ,и Панфиллвцы и Карбышев и Гастело ,если б не они то пил бы ты Баварское. Знаешь вот то что ты настучалисвоими грязными лапками по клаве называется бормотание неблогодарного борова под дубом. А иного от теб нечего ждать, безграмотный банедерлог считающий себя европейцем. Манифест ушибленного ящиком "демократа"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2017, 14:35
Гость: Махмут

- Правильно ,и Панфиллвцы и Карбышев и Гастело ,если б не они то пил бы ты Баварское.
- А их то за что космодемьянской вымазал. Что они тебе плохого сделали. А в чём вина населения попавшему в оккупацию врагу. В чём их вина перед вами - коммуняками недобитыми. В том, что у вас уж больно шустро пятки сверкали в 41-ом. Вы своё барахло спасали, своих слоников и фикусы вывозили, а об организации эвакуации для населения и не подумали. Спасайся кто как может. Знаете логику карателя обстреливающего сейчас Донецк. Он думает - вот сейчас десяток домов расстреляю, глядишь, хоть одного ополченца и придавит по любому. А как рассуждала Зоя К. ? .... Да так же и рассуждала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2017, 15:18
Гость: Дзывылдар

Махмут и Кирилл - это одно и то же лицо. Так вот Махмуткирилл,ваши рассуждения о Зое Космодемьянской сродни рассуждениям курицы о полете орла. Когда следующий раз война(не дай Бог) постучится в дверь вашего дома,вы пригласите оккупантов в жилище свое:"Мол,живите,враги дорогие,сколько душа желает,а мне и сарайчика достаточно."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2017, 16:38
Гость: Вальтер-Махмут

Махмут, ваше право быть антикоммунистом. Вы не один такой. Но не позорьте себя, вымазавшись власовщиной, подлейшей дезинформацией. Вы настолько бессовестны, что оскорбили Зою Космодемьянскую. Вы настолько исторически безграмотны, что не знаете, какую огромную работу организовали советские власти, эвакуировав миллионы граждан из европейской части страны на Восток и Юг СССР, а также тысячи предприятий, что и позволило с 1942 г. производить намного больше оружия и техники, ставших основой Победы в ВОВ
Что касается первых месяцев ВОВ, то вы хотя бы почитали в Интернете записи офицеров и генералов Вермахта, которые были поражены стойкостью и героизмом советских солдат и офицеров, не покидавших позиции до последнего патрона, гибли, но не сдавались. Он отметил, что после боя в окопе нашли тело погибшего советского солдата, в нагрудном кармане которого наши партбилет и клочок бумаги с несколькими стихотворными словами:
Я клянусь: не ворвётся
Враг в траншею мою,
А погибнуть придётся,
Так погибну в бою,
Чтоб глядели с любовью
Через тысячу лет
На окрашенный кровью
Мой партийный билет.
Этим солдатом был Потемкин Геннадий. И таких героев в первые месяцы войны были десятки тысяч. А вы допустили подлятину! Позор вам!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2017, 18:27
Гость: Махмут

Ай да Вальтер. Спрятался за спинами солдат, за спинами героев. Только знай - они защищали Родину. Родину - землю свою, родных своих от вражеской нечисти. Родину, а не вашу бесовскую власть, как вы себе вообразили. Родина это и есть те люди, чьи дома сжигала ваша "героиня", а не красный партбилет. А почему я должен уважать вашу Зою, за что. За то, что она перед смертью страдала - но за страданье к святым у православных не причисляют, это у католиков практикуется. Она предала память своего деда - священнослужителя, зверски замученного и казнённого большевиками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.08.2017, 12:44
Гость: А почему я должен уважать вашу Зою,

А уважать никто не заставляет, достаточно просто не трогать, как не трогать её деда. Это вмешательство в чужую жизнь.
вы Сирота, что ли? в капусте найденная, своих родственников не имеете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2017, 22:29
Гость: Вальтер-Махмут

Зоя - героиня не только моя, но и всего советского народа. А для либерастов, антисоветчиков, этнонационалистов и прочей прозападной шушеры она, может, такая, как вы считаете. Но вы, Махмут, среди ничтожного меньшинства.
Вальтер Честь имеет, и никогда не прятался за спинами солдат, товарищей, просто человеком. Не прятались за спинами солдат и подавляющее большинство членов ВКП(б),комсомола, занимавших командные посты в Красной Армии в годы ВОВ. Врать не надо!
Да чихал Вальтер на то, как вы относитесь к Герою Советского Союза Зое Космодемьянской. Просто презираю таких, как вы, ибо ваша позиция к Зое ничем не отличается от нацистов, гестаповцев, замучивших и повесивших Зою и таких, как она.
Родину, СССР, защищали десятки тысяч подвергшихся репрессиям граждан страны или из родственники. Если бы они придерживались вашей, по сути предательской, позиции, то ВОВ мы могли бы проиграть. Среди предателей, сотрудничавших с гестапо, абвером, были и такие лица, которые придерживались вашей позиции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2017, 14:43
Гость: Вальтер Честь имеет

Пистолет такой есть. Немецкий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2017, 17:53
Гость: Вальтер-Махмут

В моем комментарии от 16.08.2017, 16:38 после слов "... но не сдавались пропущено" предложение: "Об этом написано в книге маршала Баграмяна "Воспоминание". Далее по тексту.
В Интернете также есть статья о Потемкине Геннадии, которому было посмертно присвоено звание Героя Советского Союза.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2017, 18:53
Гость: Махмут

Я рад за него и не спорю - среди членов партии (особенно рядовых) довольно часто встречались настоящие герои. Что из того. Массы людей видели подвиги рядовых коммунистов и при этом рассуждали - если уж рядовые члены так себя ведут, то те кто наверху и вовсе - Боги. Это создавало небывалое доверие людей к руководству страны и в конечном итоги позволило всех их в конечном счёте одурачить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2017, 22:31
Гость: Вальтер-Махмут

Боже мой, Махмут, вы - циник. И этим все сказано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2017, 10:08
Гость: Взгляд

Что сей писакин желает сообщить?
Терроризм есть повсеместное средство слабого против сильного.
СРЕДСТВО, инструмент, орудие. Поэтому оценить терроризм просто по факту его применения, без оценки ЦЕЛЕЙ и СПОСОБОВ применения, невозможно. Тоже самое что пытаться оценить топор не спрашивая находится он в руках дровосека или в руках рекетира.
Ирландцы, израильтяне, сербы, палестинцы, алжирцы, баски - кто только не прибегал к террору.
Если же писакин желает ЛЮБОЙ терроризм осудить, то что он скажет про подпольщиков и партизан ВОВ?
В статье кучка фактиков и ни единой мыслишки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2017, 11:46
Гость: Махмут

- Если же писакин желает ЛЮБОЙ терроризм осудить, то что он скажет про подпольщиков и партизан ВОВ?
- То чем занимались партизаны в ВОВ это не терроризм, а диверсия и направлена она была не против гражданского населения, а против военных объектов врага. А вот Зоя Космодемьянская - типичная террористка, ведущая тактику выжженной земли по отношению к собственному гражданскому населению. Именно благадаря таким вот "героиням" и не было в кировских лесах партизанского движения. Зато были отряды самообороны. Оборонялись они от террористов выполнявших преступный приказ Сталина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2017, 11:38
Гость: Махмут

- Поэтому оценить терроризм просто по факту его применения, без оценки ЦЕЛЕЙ и СПОСОБОВ применения, невозможно.
- Вот и американцы тоже самое говорят. Есть террористы злые, а есть умеренные. Неважно, что они головы детям режут, важно ради чего, ради каких высоких идей они творят. Цель оправдывает средства - не так ли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.08.2017, 09:26
Гость: ***

Учил бы логику с тем же усердием что по клаве тюкаешь, мог бы ответную реплику заслужить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2017, 14:57
Гость: ВСЁ ОТНОСИТЕЛЬНО

Бегин в молодые годы был готов глотку перегрызть любому кто косо смотрел на евреев, и что для вас он террорист а для большей части соплеменников президент.Чингиз хаш вырезавший десятками тысяч,кто правильно для одних злодей ,а для других выдающийся деятель,А.Македонский, Стаоин? И т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2017, 15:51
Гость: Игорь Сорин

Вы вроде как из тех краев, но такие ляпы!
Бегин никогда не был президентом, но был премьером(реальная власть у премьера).
И, главное, Бегин никогда не стеснялся называть себя террористом!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2017, 13:52
Гость: Игорь Сорин

КРАСНЫЕ ПРОТИВНИКИ ЛЕНИНОПАДА ХВАТАЮТСЯ ЗА ТОПОРЫ
-----------------------------------------------------------------
Внутри ограды храма, построенного в Новосибирске(НОВОНИКОЛАЕВСКЕ, между прочим, ну да ладно), построенного, кстати, на деньги самого Николая, современные православо-монархизды установили памятник Николаю и его сыну. (Всем известно, что я не поклонник злосчастного Никки, но сейчас речь не об этом). Николай положил руки своему несчастному ребенку на плечи. Новые Никулины и Ермаковы(а что, современные Юровские и Войковы-Вайнеры очень мудро слиняли, а эти совки все еще гордятся, ну и очень хорошо!), не могли дотянуться до гражданина Романова и били топором по его сыну, по голове. Второй раз товарищи-маузеры(прозвище то ли Никулина, то ли Ермакова), убивали маленького царевича.
Потом товарищи в рамках буржуазной демократии перевели вопрос в юридическую плоскость. Территория не ваша собственность, и сама церковь не ваша собственность, и при царизме не была вашей собственностью. ПОСЕМУ НЕ ИМЕЕТЕ ПРАВА. Оказалось, что тем не менее ,все-таки имеют. Тогда новая песня- не согласовано с горархитектурой. Оказалось- согласовано! Теперь еще какую-то волынку затянули. Кроме того, современные коммунизды осквернили памятник Николаю во Владивостоке. А КАКИЕ БЕСНОВАТЫЕ ИСТЕРИКИ КРАСНОПЁРЫЕ УСТРОИЛИ ВОКРУГ ПАМЯТНИКА АЛЕКСАНДРУ ВАСИЛЬЕВИЧУ КОЛЧАКУ!!!
Нет, ребята, так дело не пойдет!!! ЕСЛИ ВАМ ЛЕНИНОПАД НЕ НРАВИТСЯ- ТОПОРАМИ НЕ МАШИТЕ!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2017, 11:34
Гость: кадет

Весьма точное суждение. Присоединяюсь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2017, 09:12
Гость: И.В.С.

Статейка слабовата, читали и по круче на сайтах азербайд. когда они войну 92-94 проиграли. Автор возможно там и копал факты. Ну бог с ним.Интересно другое,в последнее время в СМИ ,шоу утверждают ,что проклятые социалисты,большевики разрушили тысячилетнюю империю. Стояла могучая как дуб и вдруг рухнула. А ведь серъёзног анализа нет. После гибели Ал.II круто изменили внутреннюю политику. Это и попытка насильственной русификации , попытка подавить культуру не русских народов силовыми методами, давление на старообрядцев, иудеев , армян (гриорианцев) и т.д. Солыпинская реформа разрушившая русскую сельскую общину,переселение в степи Казахстана и Алтай крестьян привело к столкновениям с коренными народами. Только один из десяти вышедший из с/общ.получив подъёмные остался на выделенной земле остальные рванули в город . Да квалифицированный раб.зарабатывал хорошо ,но остальные нет.Почитайте Горького, Гиляровского. Проигрышь в войне 1904-1905. Втягивание в ПМ войну в интересах ВБр и Фр. А почему не копнуть чуть глубже весь 19в Россия втягивалась в ненужные ей войны ,а плодами пользовались другие.Спасение Ав-Венгрии, Турции (подавив востание в Египте ,РИ отдала её Англии, а Сирию Фр получив правос. подворье в Иерусалиме).В этом тоже виновны социалисты и дашнаки?Кстати последние входят в Соц.Интер. Дашнаки были союзниками России в ПМ. На предложение турок призвать армян РИ квостанию, они ответили категорически нет,а на територии Турции обещали нейтралитет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2017, 15:29
Гость: Игорь Сорин

НЕ ПО ПОВОДУ ИУДЕЕВ И СТАРООБРЯДЦЕВ В КОНЦЕ ПЕРВОЙ ИМПЕРИИ, НО ПО ПОВОДУ АРМЯН И АЗЕРБАЙДЖАНЦЕВ В КОНЦЕ ВТОРОЙ.
Было два выбора и две модели. Либо выбираем азербайджанскую сторону, и по ее образцу модель сохранения территориальной целостности(уже всего Союза, типа как у азербайджанцев - террцелостность с армянами внутри), либо отказ от террцелостности и собирание по этническому принципу Русскаго Мiра(и без армян
,и без азербайджанцев)(по образцу Армянскаго Мiра, включающего Карабах и еще несколько районов).
Была выбрана проазербайджанская сторона и территориально-целостная модель. В результате армяне-то все-равно и со Степанакертом и с Шушей, а вот русские и без Харькова и без Киева.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2017, 17:28
Гость: Длинный нос

Да не было никаких "старообрядцев"- неужели это трудно понять?! Приходили войска, окружали деревню. Люди бежали прятаться в церковь- а их там заваливали соломой- и жгли ЖИВЬЁМ- вместе с женщинами и детьми, и грудными детьми. Когда люди спрашивали- "За что"? -им отвечали: -"За то, что вы хоть и забились сейчас в церковь и молитесь о спасении- но делаете это неправильно. Плохо молитесь".
Люди спрашивали: -"КАК- плохо?? Всегда так молились- а что не так"?
А им солдаты отвечали: -"Вы молитесь по-сторому. А надо молиться так как мы- по-новому!" И поджигали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2017, 12:00
Гость: Махмут

- давление на старообрядцев, иудеев ,
- на старообрядцев давили всегда, от того они и разбежались по всей Сибири. А на иудеев то кто давил и каким образом. Работать заставляли? в армии служить заставляли? Ах да, запретили субаренду помещичьих земель. Так для того и запретили, чтобы новых погромов не было. Ведь погромы носили не национальный, а социальный характер. Именно во второй половине 19-го века основным и самым беспощадным эксплуататором для крестьян стал не помещик, а кулак-жид-кровопийца. Это в 30-е годы кулаками стали называть зажиточных крестьян и даже середняков. А изначально кулак это тот, кто к земледелию и руки не приложил. Купи-продай, шинкарщик, посредник арендатор, спекулянт и ростовщик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2017, 13:29
Гость: И.В.С.

Господин Махмуд глупость гутарите.Про черту оседлости знаете? А принявший православие получал послабление в образовании, эконом.свободы и т.д.Про выкреста Керенского слыхали? А вы не задумывались почему именно старообрядци миллионеры финансировали февраль.Да про эксплуататоров.У И.Бунина есть,<помещечьи усадьбы в России жгли всегда,но как они запылали в 1916....>.И по кулакам вы плаваете.В период 1917 когда часть рядовых держала фронт,шкурники побежали домой и стали захватывать ''безхозные'' помещичьи земли, и когда фронт окончательно рухнул, демоб.солдаты вернулись домой а там ушлые шариковы и швондеры уже всё поделили и указ о земле оказался пшиком . РСФСР ,а затем и СССР стояло перед перспективой крестьянской кровавой войны по переделу земли. Организовав колхозы , власть востановила крестьянскую общину.А на большей части помещичьих и казённых землях организовали Совхозы.Учиться вам Махмуд надо,учиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2017, 18:41
Гость: Махмут

- Учиться вам Махмуд надо,учиться.
- Дружок, если я о чём то и по какой-то причине не сказал в комментарии это не значит, что я этого не знаю.
- демоб.солдаты вернулись домой а там ушлые шариковы и швондеры уже всё поделили
- что всё? К 1913 году помещичьи земли составляли менее 15% от общего земельного фонда. А за Уралом помещичьих земель не было совсем. Вы тут Швондера упомянули - как много в этом слове для уха русского слилось, или не совсем русского, или он татарин и зря я тут иудеев - кулаков критикую.
- Да про эксплуататоров.У И.Бунина есть,<помещечьи усадьбы в России жгли всегда,но как они запылали в 1916...
- Буниным интересуетесь, правильно читайте дальше "Окаянные дни" а заодно и Достоевского "Бесы" проштудируйте - глядишь кумиров своих узнаете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2017, 06:06
Гость: B-)

Ну хорошо с АРФД вы разобрались хотя партия имеет более ста лет непрерывной деятельности ,свой флаг и гимн, пережила многие партии РИ. Для России это уже история. Для Армении прошлое,настоящее и будущее. Вы лучше расскажите про выступление спортсменов с "нейтральным флагом" на лондонского чемпионате одобренное правительством и показанное это позорище по ТВ. Это будущее РФ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2017, 23:07
Гость: Кирилл.

Наша новая рубрика "Романтики с большой дороги".
.
"Убийства, нападения, грабежи
КИЕВ. Сегодня, в два часа дня, на Подоле, в контору "Российского общества страхования и транспортировки" явились пять вооруженных злоумышленников с "браунингами". Крикнув "руки вверх" и назвавшись анархистами-коммунистами, они забрали из стола 413 рублей и быстро удалились, забыв даже заглянуть в открытую несгораемую кассу, в которой лежало около двух тысяч. Никто не задержан".
"Русское слово", 20 июня/3 июля 1907 г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2017, 22:59
Гость: Кирилл.

"Товарищ Сталин был таким щедрым, что Восточную Пруссию, на которую всегда претендовала Россия, которая была куплена кровью наших солдат, в том числе личными усилиями того же Солженицына, который там воевал, разделили так, что нам отошла только треть, а 2/3 отошли Польше. Ещё Польше отошёл Августовский край, в результате чего сегодня Россия не может установить прямое сообщение с Калининградом через Белоруссию, нам необходимо гонять эшелоны через Литву".
Егор Холмогоров
(сокращено)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2017, 22:50
Гость: Кирилл.

Наша постоянная рубрика "Обратная перемотка".
.
"Владимир Путин 27 июля посетит Финляндию. "Визит приурочен к празднованию 100-летия государственной независимости Финляндии и пройдет в городе Савонлинна, где также состоится международный оперный фестиваль с участием артистов Большого театра", - говорится в сообщении (сайта Кремля. - К.).
Всего один вопрос: а когда уважаемый Владимир Владимирович поедет к Людмиле Путиной праздновать годовщину развода? С международным фестивалем и участием артистов Большого театра".
"Спутник и Погром"*
----
*Издание запрещено на территории РФ чекистами-русофобами за активную поддержку Русской Контрреволюции на Юге России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2017, 22:50
Гость: Гы-гы- Народовольческий террор,

народовольческие роги и уши торчали из Великобритании, штаты тогда были дырой.
Штаты с тех пор обросли жирком, поднялись и топят с бриттами современную РФ, рыночную и "демократическую",с молитвой, безо всякого коммнизЬмУ в отличие от СССР, а всё равно топят.

Интересно что Герцен любил родину издалека, из Лондона.
+Так уж повелось, что все недовольные положением дел в России эмигранты всегда находили прибежище в Англии, да и помощь им там тоже находилась. Именно оттуда с особой мощью «заколоколил» как раз в это время — в 1857 году — Герцен. Он восхищался «свободной и гордой Англией, этим алмазом, оправленным в серебро морей» и нападал на Россию, которая «налегла, как вампир, на судьбы Европы». Негодуя против позорного крепостного положения крестьян в России, он умудрялся не замечать рабского положения целых континентов, обеспечивающих процветание милой душе его Англии. Печататься новое детище Герцена — «Колокол», стал в Вольной русской типографии, которая по стечению обстоятельств была основана в Лондоне в 1853 году. Первые брошюры в ней были напечатаны и пошли гулять по Европе и по России накануне событий, которые привели в Восточной войне. Ярко сделанные публицистические статьи делали свое дело и в европейских державах, дружно обнаруживших именно в России своего главного общего врага.+

Только мне кажется что всё как тогда?

Ну и при чем тут коммунисты?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2017, 22:40
Гость: Статья замечательная

поскольку об ЭТОМ вообще мало кто что-либо знает...Умалчивается и о геноциде армян...Обратите внимание,что именно в ЭТИ ЖЕ времена происходит
организованный террор и в России. И кто бы это организовал. Ведь есть замысел,есть организационная группа "людей",есть исполнители и соглашатели...
Есть продажные чиновники и "депутаты" от "народа". Всё,как сегодня???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2017, 22:36
Гость: Золотые слова

Не Церковь они защищали, а преследовали совсем иные, куда более масштабные цели,===

Диалектика.
Так везде и всегда.
Крестоносцы например якобы ходили на защиту святынь, а на самом деле пограбить.

Крымская героиня Поклонская, поборница неких ценностей на самом деле марионетка неких олигархов, связанных с американскими структурами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2017, 22:08
Гость: Неужели?

читатели подняли вопрос, связанный с террористической деятельностью партии «Дашнакцутюн» периода царской России.==

А продолжение по просьбам трудящихся?))))))))))

С точностью до наоборот- читатели сочли статью нелепой (хай армяне сами со своими памятниками разбираются) , и провокационной, что вполне подтверждает продолжение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2017, 21:49
Гость: Суд истории

Среди множества комментариев на темы истории "горячо любимой родины"( за весьма редкими исключениями) отыскать внятно, последовательно, аргументировано и,что самое насущное, логично обоснованное мнение весьма затруднительно. Всяк комментатор гонит пургу своих представлений не заботясь никак о причинах и следствиях давно минувших событий. Из такого базара никакого правильного результата извлечено не будет. К тому же все эти вопросы давно отражены в трудах серьезных исследователей. Но опять-таки многие комментарии выдают своих творцов как ничего не читавших. Раз уж не суждено обрести общественный консенсус по общественным вопросам отечественной истории,надо базар прекращать и идти работать, а осуждать или прославлять тех, кто жил сотни лет тому назад, неэтично, потому что тогда не жили, не страдали, не горбатились или не эксплуатировали соплеменников современные комментаторы. И тех времен им не прочувствовать и не понять. А ушедшие поколения и исторические деятели не восстанут из своих могил и доморощенных гениев "Геволюции" не вразумят и не осадят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2017, 11:54
Гость: кадет

Работать - это обязательно. Вопрос только в том, в чей карман ляжет львиная доля прибыли от той работы. Сомневаюсь, что она достанется тому, кто производит реальный продукт. А вот фридманы, аликперовы, дерипаски и их обслуга в лице властных структур очень порадуются Вашему призыву.
Именно для того, чтобы люди поняли кто у нас живёт, а кто выживает, и главное - почему, мы и "метём пургу" здесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2017, 22:26
Гость: не суждено обрести общественный консенсус

по общественным вопросам отечественной истории надо базар прекращать и идти работать, а осуждать или прославлять тех, кто жил сотни лет тому назад, неэтично, потому что тогда не жили, не страдали, не горбатились или не эксплуатировали соплеменников современные комментаторы. ==

Ваши бы слова да руководству страны в уши.

_ Всяк комментатор гонит пургу своих-

Пургу гонят не комментаторы, пурга продолжается 20 с лишним лет и начата она реформаторами-демократами, кои до сих пор остановиться не могут.Реформаторами под эту пургу разворовавшими страну и ввергшими в нищету народ.
Пургу гонят и провоцируют также СМИ размещая статейки подобную этой.
Сегодня у Романа бабаяна обсуждалась эта тема.
Свирепствовали Станкевич и Пивоваров. Дескать неправильный народ в стране, не понимает.
Может станкевичам-пивоваровым поискать себе другую страну с более понимающим народом.
Станкевич говорил что народу НАДО ОБЪЯСНЯТЬ.

Народ устал от вашего вранья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2017, 21:42
Гость: B-)

Анекдот.<<Стоит старый грузин у станции м.Охотный ряд и считает деньги.Подходит мужчина и спрашивает вы не подскажете как пройти к Мавзолею? Грузин считает деньги.Мужчина опять повторил вопрос .Как пройти к Мавзолею?Грузин пересчитал деньги ,положил в карман и спрашивает.Слышь уважаемый в октябре 1917 у вас какой то кипишь был,чем закончилось? Так вот такое ощущение ,что октыбрт 1917 точно повторится.>> С такими провокационными статейками про армян ,белых ,красных ,украинцев,евреев и т.д. далеко не проедишь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2017, 20:05
Гость: столько хохотался

Это же насколько слабое государство было ,что дашнаки сорвали мобилизацию доблестных призывников.Правда даже если призвали то далее чем до Кизляра, никто не смог продвинуться.От Гурьева до Николаева на Амуре вела одна колея,забитая поездами с царскими подарками (иконами,крестиками ). Браво автор давайте иследуйте факт , влияниеДашнаков,Грузинских меньшевиков (в Азер. мусаваты плявились позже) на космическую программу царской росси.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2017, 22:33
Гость: Нос

"столько хохотался"

Главное не лопните от смеха, причем наигранного.

"забитая поездами с царскими подарками (иконами,крестиками )."

Ага, огромная, миллионная армия воевала царскими подарками, а не тысячами снарядов, пушками, пулеметами , винтовками, морем патронов, огромным числом лошадей, фуража, солдатскими пайками и проч.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2017, 21:51
Гость: Дашники

выгнали чеченцев и сегодня держат в столичных городах все рынки. Более того, все спецслужбы силовых структур РФ находятся под контролем при взаимном уважение дашников и хасидов. Дед Хасан не даст соврать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2017, 22:14
Гость: Маргулис

Вы что ,грибов объелись? Чеченцы ,хасиды,дед Хасан,дашнаки. А по рынкам вам к азерам они спецы в этом вопросе

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2017, 22:12
Гость: Евгений ПВ

Азеры выгнали русских торговцев с рынков и сегодня держат во всех городах все рынки. Немало ментов России уважают азеров. Тельман Исмаилов не даст соврать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2017, 19:21
Гость: Остап

Ленин и Джугашвили занимались ровно тем же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2017, 19:02
Гость: Вальтер

Армяне Османской империи в годы 1МВ были союзниками РИ,с которой связывали свои надежды на освобождение от турецкой резни. А в статьи уклон сделан на терроризм дашнаков в начале 20 в.
Редакция КМ.ру,к сожалению,публикует вторую провокационную статью Преображенского,подтекст которой все же антиармянский. Он не знает историю Закавказья и части территории Малой Азии,входивших в состав Российской Империи,где веками жили миллионы армян.
Возникает вопрос,чьи интересы обслуживает Преображенский и почему такую статейку продолжила публиковать редакция КМ.ру,оправдывающая это интересом читателей? Позволю себе предположить,что эта статейка будет воспринята с одобрением армяноненавистными властями Анкары и Баку,которые готовы уничтожить Армению-стратегического союзника России,гарантом безопасности которой является Москва.
Преображенский не задался вопросом,почему возникла партия "Дашнакцутюн", почему эта партия превратилась в экстремистскую и террористическую?
Вовсе не одобряю террористическую деятельность дашнаков с позиции сегодняшнего и в чем-то прошлых дней.Но все же уважающий себя журналист попытался бы изучить историю армян этих регионов,которые на протяжении веков подвергались репрессиям,убийствам, выселению и т.п. со стороны кавказских татар в Закавказье и властей Османской империи,в которых были задействованы не только турки,но и курды.
Автор статьи промолчал о важном, что терроризм дашнаков приобрел политическую окраску после геноцида армян в Османской империи в 1915 г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2017, 06:30
Гость: Махмут

- Преображенский не задался вопросом,почему возникла партия "Дашнакцутюн", почему эта партия превратилась в экстремистскую и террористическую?
- Да всё вы поняли. "Дашнакцутюн" изначально была террористической. Только до революции ради свержения монархии и прихода к власти западных марионеток терроризм считался благим делом ради народа, а после революции те-же самые деяния вдруг стали антинародными, нацистскими и фашистскими. Вчера по телеку Калашников пургу гнал, что коммунисты никогда не поддерживали национализм. Но именно коммунисты породили национальный вопрос в среде национальных меньшинств, науськивая их против империи, нашёптывая им в уши бредни про национальное самоопределение, про их угнетение, про тюрьму народов. Именно коммунисты раскроили единую страну по национально- территориальным лоскутам. Ведь чего не сделаешь ради прихода к власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2017, 12:42
Гость: Вальтер-Махмут

Латиняне говорили: "История - учительница жизни". Поэтому,прежде чем судить о чем-то,о ком-то,делать какие-либо выводы и оценки об истории тех или иных народов и исторических личностей,надо знать обсуждаемую, анализируемую проблемы. И всегда важен конкретно-исторический подход, а не оценки исторических событий и личностей с позиции сегодняшнего дня. В противном случае начинается политиканство,попытки угодить тем,кто заказывает "музыку". Вот это и продемонстрировал в двух своих статьях Преображенский.
Объективность следует проявлять в оценках любой политической партии, в т.ч. "Дашнакцутюн","Мусават","Народная воля","Партия социалистов-революционеров и т.д. и т.п., возникших в Российской империи на рубеже 19-20 вв.,вставших на путь экстремизма и терроризма.
Вы ошибаетесь, Махмут. Национальный вопрос породили не коммунисты. Национальные элиты под флагом противодействия политики царизма по "русификации" этносов развернули в РИ национально-освободительную борьбу,которая часто сопровождалась актами терроризма во многих регионах РИ. "Русификация" сопровождалась падением жизненного уровня народов России,в особенности на Юге и востоке РИ. Без этих проявлений не возникла бы первая буржуазно-демократическая революция в РИ в 1905-07 гг. А 1МВ лишь ускорила свержение царя,совершенного не большевиками, а ближайшим окружением Николая 2. Больше того,созванное по предложению Временное правительство Учредительное собрание в январе 1918 г. провозгласило Россию ФЕДЕРАТИВНОЙ РЕСПУБЛИКОЙ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2017, 14:13
Гость: Махмут

- Национальные элиты под флагом противодействия политики царизма по "русификации" этносов развернули в РИ национально-освободительную борьбу,которая часто сопровождалась актами терроризма во многих регионах РИ.
- Далеко не во всех регионах национальные элиты бунтовали против империи. В Финляндии -да, в Польше-да, в Туркестане - да (но это регион захваченный силой). А что касается коренных народов России, то вся их элита имела княжеские титулы и привилегии, а потому не была причастна к "национально-освободительному безобразию". Да что там элита. Социальные лифты работали и в отношении бедноты нацменов. Ленин то сам откуда, из каких народов клепался. А его дом-музей в Ульяновске видели? Рублёвские коттеджи рядом с ним - собачьи конурки. И не стоит корень бед искать в русификации. Разве советы, придя к власти не продолжили эту политику по "окультуриванию малых народов". А чем мешала "русификация" народам проживающим сейчас в Белоруссии и на Украине. Зачем было их разводить по границам. Чем их ополячивание и окатоличивание было лучше русификации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2017, 16:49
Гость: Вальтер-Махмут

Если о чем-то не знаете, Махмут, то лучше не пишите.
Если на чем-то настаиваете, указывайте источники. Не надо фантазировать. Ваш комментарий свидетельствует, что вы либо не знаете историю России или выдаете желаемое за действительное, и если вы мусульманин, в чем сильно сомневаюсь, то не знаете историю Средней Азии и Кавказа как части РИ. Националистические элиты указанных регионов РИ играли на коньке "русификаторской" политике царизма, на национальных чувствах не русских народов РИ, на нещадной эксплуатации народов.
Учите матчасть, Иахмут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2017, 18:50
Гость: Коментарии к провокаторам

АРФД была создана для освобождения турецкой части Арменни из под османского ига.В программе это было чётко указан. Вообще то программ аналогична СДРПР но с добавлением одного последнего пункта Создание независимой Армении на всей тер.бывшей Вел. Армении. Отоманский банк был захвачен в ответ на массовые убийства в Адане ,для того чтоб Великие державы встали на защиту уничтожаемого христианского народа, США,Вбр и Фр. выступила с требованиями прекратить резню и погромы. По курдам ситуация такая , тур.правители обещали курдам земли и имущество армян за оказание помощи в решении армянского вопроса.( арм.фидаи и давали отпор). Курды с охотой помогали в этом деле ,правдав 20-х уже курд. беев вешали как виноградные гроздья в Диарбекире когда они вспомнили обещание турок. В правлении А III Победоносцев выступил с идеей самодержавие,православие,народ.Стали закрываться школы созданные на деньги общин,отбираться имущество не ПЦ.Когда подошла очередь армян и у Католикоса потребовали отдать церк.имущество. Католикос заявил ,что у него ничего нет имущество и счета принадлежат армянскому народу,попытка при Н Il отобрать силой привело к массовым столкновениям и беспорядкам. Поинициативе Голицына заявившего ,что кавк.татары темны и безграмотны значит менее опасны тех стали воружать против армян,дашнаки стали на защиту в Баку, Шуше, Елисаветполе.Голицына сняли поставили Воронцова он привёл край мудростью к спокойствию. В Пер.Мир.дашнаки юыли союзниками РИ. И ????А вам

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2017, 00:31
Гость: Всё это прекрасно

но это ничуть не оправдывает захват нашими братьями по христу основных заместительных постов в спецподразделениях внутренних силовых структур, и как следствие- захвата ими контроля над банковской сферой РФ в 90-х годах. Будь то чеченцы , вопрос решился бы радикальным способом уже бы давно...а так принял вялотекущий процесс, называемый застоем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2017, 06:34
Гость: ъ

Какие мы тебе братья? Тоже христианин нашёлся. Твои братья в пустыне гоби головам волков поклоняются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2017, 17:20
Гость: Сергей Киев

Чего разорались?
Товарищ Сталин дал право республикам выходить из Союза свободно, без ограничений.Значит, так было нужно для дела коммунизма. Республики своим правом воспользовались. Или вы тут умней товарища Сталина?
__________________________

Я умней товарища Сталина, потому расстрЭляйте товарища Сталина, как врага народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2017, 19:34
Гость: опоздал, дружок

Уже отравили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2017, 17:17
Гость: Сергей Киев

"Люди говорят: "Наталья Владимировна, мы в Донецке, когда захватывают наши храмы бандеровцы... У нас нет оружия. Мы мирные люди, мы никогда не брали оружие в руки. Мы старики, мы женщины, мы дети. Мы молодые ребята. Мы берем самое основное наше, самое святое - это икону. Это наша вера, это то, что нас еще держит. Мы берем икону святого государя и царской семьи. Безоружные идем к вооруженным бандеровцам. Без страха. И они нам ничего не делают", - рассказала Поклонская.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2017, 17:15
Гость: Сергей Киев

Империя выгребает по всем углам сегодня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2017, 17:04
Гость: Трезвый

Зыкин отдыхает и свято место пустым не бывает.На сайте появился "ишшо" один поборник царизма и ловко критикуя армянских боевиков поливает грязью революционное движение против феодального строя.При этом он напрочь игнорирует террор царских охранников и палачей против русского народа и против других народов РИ.Выражение "тюрьма народов" относится прежде всего к бесправному русскому народу и не только инородцам империи где царь и правящая верхушка проводили политику физического уничтожения революционеров и просто протестующих.Действительно эсеровский террор финансировали из-за бугра капиталисты ради интересов нового класса буржуев так как монархия не давала им развернутся в РИ.По сути террор эсеров был ответом на террор царской охранки и только большевики не приняв террор выбрали правильную тактику и поэтому и победили царизм путем научно обоснованной теории и практики.В 1917 г. народ пошел за большевиками-ленинцами и за неполных 70 лет в стране власть работала ради своего народа.
Кроме того автор ушел от современных реалий хотя первая статья была именно об идиотизме националистов в частности армянских,украинских и используя демагогию пытается оправдать протухший еще в 19 веке строй зла и насилия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2017, 06:45
Гость: Махмут

Трезвый:
- При этом он напрочь игнорирует террор царских охранников и палачей против русского народа и против других народов РИ. Действительно эсеровский террор финансировали из-за бугра капиталисты ради интересов нового класса буржуев так как монархия не давала им развернутся в РИ.
- Ну вот типичный набор штампов коммунистической пропаганды лишённый всякого смысла и даже противоречащий сам себе. Каким образом охрана царя, не способная защитить его даже от террористов одиночек, терроризировала "русский народ" и главное - зачем это она делала.
И какого рожна забугорным капиталистам понадобилось финансировать интересы нового класса буржуев в России. Как говорят в народе, "пошедшем за большевиками-ленинцами" "пьяный - проспится, дурак - никогда."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2017, 16:42
Гость: Кирилл.

Научно-исторический факт заключается в том (и мы об этом неоднократно писали и говорили), что бесноватые майданы 1917-го года имели НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНЫЙ характер для всевозможных нацменьшинств (хотя, по правде говоря, никто их особо-то "при царе" и не угнетал), и ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНО-ПОРАБОТИТЕЛЬНЫЙ - для Русского большинства (Русские, включавшие Великороссов, Малороссов и Белорусов, до ВОСРы составляли бОльшую часть населения Великой Империи, да).
Вот почему текущие кремлёвские чекисты (и это мы тоже неоднократно объясняли) не особо-то горят желанием спасать Русскую Контрреволюцию на Юге России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2017, 16:23
Гость: Кирилл.

"Евреи не любили царя, и они не хотели, чтобы Россия победила в этой войне. Таким образом, немецкие банкиры - немецкие евреи - Kuhh, Loeb и другие крупные банковские фирмы в Соединенных Штатах отказались финансировать Францию и Англию даже в пределах одного доллара.
Они(...) сказали: "До тех пор, пока Франция и Англия связаны с Россией, ни одного цента!" Но они вкладывали деньги в Германию, они боролись вместе с Германией против России, пытаясь уничтожить царский режим".
Бенджамин Фридман
.
С наступающим вас, товаГищи, осенним пГаздничком!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2017, 18:10
Гость: райком

А говорят ,что Англия извечный враг России.А Вы с товарищем Фридманом утверждаете, что они "связаны".Вы там ,товарищи, разберитесь между собой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.08.2017, 14:16
Гость: Махмут

- А говорят ,что Англия извечный враг России.А Вы с товарищем Фридманом утверждаете, что они "связаны".Вы там ,товарищи, разберитесь между собой.
- Конечно связаны, как седло с лошадью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2017, 16:14
Гость: Кирилл.

"России нет - ибо СССР не Россия. Кто виноват в ее гибели?
Тысячелетнее государство не могло быть разрушено одним возрастным слоем, одной сменой русского общества. Подтачивание корней русского дуба началось задолго до революции пятого года, задолго до февральского восстания. Завершительный удар по старому строю рукой Государственной Думы был только отзвуком, логическим следствием восстания декабристов, народовольческого террора, социалистического подполья пятого года. Несомненна теснейшая связь между Пестелем, Рылеевым, Каляевым, Сазоновым с одной стороны и Керенским, Черновым, Даном, Чхеидзе с другой".
Иван Савин
(сокращено)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2017, 16:06
Гость: Кемска волость,Кемска волость

Пока некто под псевдонимом Преображенсикий вывешивает старые портянки Россия продолжает терять земли.
"Казахстану стало принадлежать озеро Сладкое, расположенное в Купинском районе Новосибирской области. Об этом сообщает пресс-служба администрации Купинского района.«До проведения демаркационных работ часть озера Сладкое, располагающегося в пяти километрах от д. Покровка (Купинского района), находилась на территории Российской Федерации», — говорится в сообщении.
По завершении демаркации водоем полностью относится к территории Казахстана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2017, 15:57
Гость: Кирилл.

Жаль, не упомянута грандиозная массовая резня Русских 1916-го года, учинённая трудолюбивыми уклонистами-среднеазиатами, которым большевисты (видимо, в благодарность за этот геноцид) подарят Русский город Верный (т.н. "Алма-Ату(ы)").

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2017, 15:45
Гость: Кирилл.

Под "ником" "Польские социалисты" в статье скрываются братья-левачки Пилсудские?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2017, 15:43
Гость: Кирилл.

Наконец-то толковые материалы пошли! А то одно сплошное насквозь провонявшее нафталином мифотворчество от старых красных русоненавистников про "возмущённый отсталым царизмом русский пролетариат"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2017, 15:37
Гость: Чего разорались?

Товарищ Сталин дал право республикам выходить из Союза свободно, без ограничений.Значит, так было нужно для дела коммунизма. Республики своим правом воспользовались. Или вы тут умней товарища Сталина?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2017, 15:34
Гость: Кирилл.

А ведь все же уже посмотрели д/ф аж 2007-го года "Лев Троцкий. Тайна мировой революции"? Тоже, знаете ли, хорошо для прояснения в мозгу помогает!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2017, 15:33
Гость: АЗРАИЛЬ

Прекрасная статья по своей лживости,но это потом. Не знаю кто такой Преображженский, ин.выводит то на гинеколога,то на косметолога. Но бог с ним , приятно было узнать что мой народ такой могучий и совместно с евреями уничтожил Росссийскую монархию.Ай да КМ, молодцы ещо одного врага раскопали, ждём продолжения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2017, 15:22
Гость: Кирилл.

А вот в самой средней в мире советской школе детишкам втирали, что к Гражданской войне привели действия каких-то ну очень нехороших "белочехов", представляете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2017, 15:07
Гость: Анатолий С

Не надо валить все в одну кучу, террористов организованных английской разведкой ( Дашнакцутюн) с истинными борцами за свободу от гнета дворян -оккупантов как русского народа так и народов Кавказа. Борьба за освобождение своего народа от ига священна, какими бы методами она не велась.
Пусть не надеются отпрыски недобитых дворян, что своим коверканьем истории они добьются новой власти над русским народам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2017, 14:50
Гость: кадет

Почти треть статьи автор пытается измарать грязью, людей боровшихся за свержение самодержавия, ставя знак равенства между последним и самой Россией. И дальше подводит к мысли о том, что сторонники социалистической идеи - это те же пособники фашизма. Маразм! Но маразм очень расчётливый:не допустить в обществе возрождения идей социализма.
В конце 80-х, начале 90-х годов прошлого века переродившаяся, продажная партноменкулатура при поддержке внешних сил, пользуясь доверием и пассивностью народа, совершила преступление по свержению социализма.
Целью этого преступления было присвоение общенародной собственности кучкой проходимцев, захвативших власть!
Страна сделала шаг назад в своём историческом развитии.
И теперь авторы подобных статей всеми силами пытаются доказать нам, что всё было сделано правильно. Лишь бы не отдавать наворованное и с таким трудом "узаконенное"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2017, 16:33
Гость: дет-ка

Ну так в Германии 30-х годов уже был социалистический проект и назывался национал-социализм, в противовес интернационал-социализму в СССР-России. Их отличие в том, что в СССР уничтожали собственное население, а в Германии - чужое. Китай фактически строит национальный социализм. Но пока не агрессивно. Пока...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2017, 23:42
Гость: кадет

Не надо примитивных сравнений. Или отрабатываешь свой сребреник?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2017, 15:42
Гость: Татьяна

Статья написана человеком, который ненавидит советскую власть, социализм,как самый справедливый строй. Статья грязная, лживая, подлая. Большинство откликов на неё будут отрицательными.Кроме недоумения данная статья ничего не вызывает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2017, 15:20
Гость: Нос

они сами себя измарали грязью. Автору не пришлось трудиться. Типичные "власовцы".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.08.2017, 19:37
Гость: кадет

Я не о фашистских прихвостнях говорил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.