Комментарии по теме: «Владимир Путин редко поддается давлению и сейчас не уступил либералам»

Интересно, сколько ещё будет работать легенда о врагах-либералах и ожесточённой борьбе с ними гаранта?

18 лет этот главный либерал всё каких-то не таких назначал! Но вот эти-то последние назначенцы- самые те! И не уступил давлению либералов главный либерал!

давать распоряжения, а потом им же не уступать?

ЛИБЕРАЛ Владимир Путин редко поддается давлению и сейчас не уступил либералам!

Вопрос в том, кто его поставил и кому он подчиняется?

"..молодые технократы смогут придать регионам динамику.."
===================================================================
Хотелось бы знать, а где молодые научились технократии в стране отсталой в техническом отношении? Губернаторов и раньше тусовали, но кардинальных улучшений в управлении страной мы не наблюдаем до сих пор. Курс страны надо менять, а не губернаторов. Пора переходить к строительству социалистического общества, признаки которого мы уже наблюдаем в развитых западных государствах. Наш феодально-звериный з капитализм окончательно загонит нашу страну в гроб.

Не боись "Н" главное свои дела делать и все. Разумеется немного отсюда денеся о том что нужно делать - это и будет вклад наш общий - была статья в КМ о коллективизме.
Мы только можем что то донести - свои идеи , расчеты этим. Тем кто разумный на верху - не все шишки Кремля продажные - есть еще и президентство, а оно никак не может быть таким.
Даже Эльцин )))))))))) Он 2 вещи правильно сделал из за которых (при не исполнении) могла Россия развалиться
1. Убрал скопище этнических группировок в Москве (засели в гостинице России) ждали Хасбулатова - Руцкой этого не понимает (хоть и генерал )
2. Бросок десантников в Югославии - и приобретение Газпромом крупнейшего НПЗ в Южной а то и во всей Европе
На тот момент = это единственно что можно было сделать и то хорошо.

Вспомнился старый советский эстрадный номер - "Борьба нанайских мальчиков". Помните финал, когда исполнитель сбрасывает эстрадный костюм?

50-60-70-ти летним приходят люди, которые находятся на подъеме=

70 понятно, а 50-60 даже не пенсионеры. Вполне трудоспособный возраст.
ИМхо ротация, я извиняюсь, это типа кровати переставить сам знаете где.

В.В.Путин давно уступил либералам,под обличием которых скрываются махровые русофобы.Но главное,сохраняя систему компрадорской экономики он,в конечном итоге,рискует развалить страну.

лучше бы написали когда инфляция кончится а зарплаты вырастут.

Лет несколько назад,года 4 или 5, когда я еще смотрела телевизор,Путин давал,уж не помню кому интервью.Он сказал,своими ушами слышала,что он первый или главный (за давностью лет не припомню) либерал в стране.

Как там насчет рейдерского захвата АО "ММЗ" Авангард? Кто там кому уступил? Это ведь не лавка с шаурмой — ракеты делают для ЗРК С300' С400. А они их раз, и в распил! Это ли не торжество либерализма и демократии? Может это враки всё? Я вообще то против, чтобы бизнес даже приближался к оборонке, не то что имел право владения. А уж за фальсификацию документов и подкуп судей стрелять однозначно. За саботаж и диверсию экономическую, наверное тоже прощать не стоит.

"...не уступил лебиралам","не смешите мои тапочки",ученик главного питерского либерала на такое не способен и никогда не пойдет на это т.к заложенные идеи учителем, привели его на "верхний шесток"власти.Другое дело,что он "в ручном режиме"вынужден"("в режиме ожидания") "бить по хвостам",после регулярных провалов "деятельности" ДАМа,но это "заложено в схему" и другого не будет.Поэтому "ждемс" очередого "хвостового удара"и "разбора полетов"с объявлением "на камеру", "неполных .....соответствий".

«Владимир Путин редко поддается давлению и сейчас не уступил либералам»
Рассмешил. При ВВП либералы обласканы, сыты, пьяны и нос у них в табаке. Да и сам он типичный либерастус вульгариус и против мёда никогда не пойдёт.

01.10.2017, 07:33 Гость: Про уступки
Кто такие российские либералы?
Это кучка доморощенных малообразованных болтунов, лишённых исторического видения и не понимающих законов развития общества.
Разве с 1991 года перед нами не мелькали разнообразные примитивы, которые за 30 лет даже не смогли сформироваться в политическую силу?
Вывод. В России либералов нет. Только муляжи.
=======
А разве Путин не либерал? Разве Центральный Банк России и правительство не либеральную линию гнут?

Прочитала весь форум. Чёрте что, какое-то сборище нищих и завистливых нытиков. Чем вам всем плохо живётся при Путине? Тем, что ваше гнусное нытьё игнорируется? Тем, что подавляющее количество россиян всё-равно будут голосовать за ВВП?
Крайне неприятно, что форум на КМ превратился в бомжеватую помойку благодаря вам, неуважаемые господа, изливающие здесь свои сопли.
Жизнь в России не хуже, чем в других странах. А может быть, и получше.

ВВП что ветер и чьи слова гуляют то в одну сторону, то в другую. Но в отличии от ветра его слова не приводят в действие суда, наполняя их паруса, и они не способны из зерна сделать муку (максимум-развеять их по ветру и по чужим амбарам)

А почему собственно Путин должен быть против либералов, сторонников свобод человека ?
Конечно большинство нашего маргинального народа в России при выборе между колбасой и свободой слова предпочтет колбасу. Но есть и другая часть нации. А Путин хорошо отличает одних от других.

Либерализм - это идеология любого, сколько-нибудь порядочного человека. Либерализм -теория неотъемлемости личных свобод (свобода слова, печати, совести, мнений и пр.), включая экономическую свободу . Естественно либерализм допускает создание частных предприятий и частного бизнеса любого объема при условии честных взаимоотношений с государством и гражданским обществом.
Что в этом плохого ?
Что до российских либералов, то они, как и представители прочих партий, все разные. От абсолютных бессеребренников и аскетов совести, типа морального гиганта и совести нации академика Андрея Сахарова, до полукриминального авантюриста , бывшего министра печати, недавно почившего в США при таинственных обстоятельствах Лесина. Всякое обобщение грешит против качеств индивидуала, да и против правды.
Еще один достойный пример: либерал Борис Немцов, несмотря на горы лжи , обрушенной на него проправительственными и желтыми СМИ , у значительной части нашего народа весьма заслужил. Мемориал Немцова уже более 900 дней держится у Кремля на Москворецком мосту в Москве, люди несут и несут цветы, сам иногда ношу, несмотря на многочисленные попытки уничтожить мемориал (кто только этим не занимался -и работники Мосводоканала, и подосланные провокаторы, и полиция под удобным предлогом...). Немцова я бы никак не назвал бескорыстным аскетом, но его идеи и позицию во многом разделяю. Так что не будем мазать дегтем всех либералов чохом. Тем более, что олигархи к либерализму отношения не имеют!

Кто такие российские либералы?
Это кучка доморощенных малообразованных болтунов, лишённых исторического видения и не понимающих законов развития общества.
Разве с 1991 года перед нами не мелькали разнообразные примитивы, которые за 30 лет даже не смогли сформироваться в политическую силу?
Вывод. В России либералов нет. Только муляжи.
А перед Западом нет ни малейших оснований идти на уступки. Каждая страна сама борется за место под солнцем и уступать конкурентам было бы преступно.

А с кем себя позиционирует ВВ?Какую он твердость проявил за 18 лет правления к либералам.Кроме этого он не не является руководителем ЕР.Интересная позиция у нашего гаранта,стоять в стороне.

Президент РФ во всем следует советам и или давлению либералов в своем правительстве. А меняют губернаторов тяжеловесов которые могут представлять потенциальную опасность для власти в преддверии выборов, а не потому что они не профессиональны, они как раз весьма компетентны в политике этим и опасны для нынешней власти. Все законы и реформы в России четко идут по западным лекалам, установленным еще в 90 годы, не смотря на всю их не состоятельность и провальность. Но правительство и президент упорно идут по либеральному пути не смотря не на что хотя этот путь ведет страну прямиком в пропасть. По всей видимости такая задача и стоит пред нынешним правительством - довести страну до полного коллапса и развала, которая последовательно выполняется.

но зачем так беззастенчиво втаптывать в грязь конституцию провозглашающую принцип федерального устройства ради гарантированного избрания на очередной срок.

Да, не. Развалиться то не развалимся. А вот потрясти может и основательно. Особенно с "реванул реактор" у хохлов (не украинцев)
Тут уже половины элитки с ума сойдет.
И придется волей- неволей сразу делать Новороссию так и так.

один раз я написал-даже если голосовать на выборы президента придет лишь один человек то ВВП наберет около 100% голосов Ну а в Кавказских республиках- и все 150% Проходили Знаем Так что Иванов губернатор или Петров абсолютно никакого значения не имеет

этот Кудрин распахнёт свою душу и скажет; вот он я , судите меня , если я не прав , и решим с моим судом любовно и не назначим не над кем кары..... Когда же законы наших предков будут действовать над нами? Не надо ли ускорить процесс?

внести мнение, а мнение ; зачем второй раз показывать свою несостоятельность? Лучше половим рыбку... но не получается...значит идём в "абанк" в котором результаты условлены давно...так на хера вы нужны нам?.

Понять невозможно, причем здесь либералы ? В чем именно им Путин не уступил ?
Он сменил либералов на нелибералов ? Отнюдь! Ни Шанцев, ни тем более - Абдулатипов, ни малейшего отношения к либералам не имеют.
ТАК В ЧЕМ ЖЕ ИМЕННО ПУТИН НЕ УСТУПИЛ ЛИБЕРАЛАМ ??? Заголовок есть, а смысла нет!

Хочу слышать речь главы государства раз в полгода, по очень торжественным датам, речь содержательную и по-делу. И конечно думать, что за всё в стране отвечает один человек и что всё происходящее, его рук дело, конечно — маразм. Тем больший маразм, обсуждать всё это всерьёз.

Вспоминается указ Петра Великого. Повесить того воеводу который украдёт равную цене верёвки на той же верёвке. (прошу прощения за неточность,напамять). А вот сейчас или в Совет федеоации или советником куда нибудь ,али на пенсию с грамотой и орден на ШЕЮ!!!!!

Такого, как ВВП, история России не помнит, как не помнит такого количества грязи и лжи.

Покровители коррупции, кроме брезгливости, ни каких эмоций не вызывают..

и неповторимое, что даёт Владимиру Владимировичу шанс быть избранным, это наследие атлантов или как кому - гиперборейцев, где чётко сказано...но об этом потом, после потопа.

которым неуступит Путин?они либералы ведут к тому что всё продать и лечь полностью под запад как Украина, а это у нас в стране называеться изменой Родине!все об этом знают и видят их по ТВ и партии либерально-демократическая и вы хотите чтото от них дождаться хорошего для нас?когда ж вы поумнеете люди?

того, чтобы на фото в заголовке был Путин, нужно этому лыбящемуся дяденьке ушки сменить.
Совсем народ за дурачков держать стали, показывают ч. знает кого.

смена на молодых манагеров с пустыми глазами которые за бабло родителей закопают ну-ну аминь

Путин неуступит либералам?Потыкайте пальцев в интернете и найдёте его речь на десять камер где он говорит что Россия несвернёт с либерального пути незачто!Всё правительство,друзья и советники кудрины и чубайсы в основном все гайдаровцы.....вот если одним днём отправит всех разом в отставку,тогда придёться поверить,но такого непроизойдёт 99,9%!

Однажды император заговорил о ненавистном ему Потемкине с бывшим правителем канцелярии князя Василием Степановичем Поповым. При упоминании о Григории Александровиче Павел всегда выходил из себя, не мог сдержать эмоций и в тот раз. Ненависть закипела в нем, и он трижды, доводя себя до истерики, повторил одну и ту же фразу: — Как поправить зло, которое причинил Потемкин России?
Попов был вынужден дать ответ, но кривить душой не хотел, слишком много значил для него человек, с которым [30] довелось работать не один год и истинную цену которому он знал. Потому ответил дерзко, но с достоинством: — Отдать туркам южный берег! Он имел в виду Северное Причерноморье и всю Новороссию, Тамань и Крым. Павел задохнулся от злобы и побежал за шпагой. Василий Степанович покинул зал и поспешил удалиться из дворца. На следующий день он был отстранен от должности, лишен всех чинов и сослан в свое имение Решетиловку.

Зачем заморачиваться , я не пойму? Ведь опыт Жириновского прекрасно показал что у нас за избиратель. Я бы назвал нашего избирателя- " ранний чукча" . Потому что за два месяца до первых выборов в Госдуму Жириновского никто и знать не знал . А он за два месяца агитации так здорово поездил по ушам електорату- что занял первое место! И ведь материально ничего не мог сделать - не имел возможности. А тут -кинул пенсионерам в феврале по 3 тысячи руб - и могучим стадом бизонов рванут они на избирательные участки и проголосуют как надо !
А губернаторов менять я думаю незачем.

Да а а героический поступок отправить на заслуженный отдых старцев с которых песок сыпится. Но вот кузница кадров ВШЭ подготовила достойную замену.

Турнуть губернаторов духу хватило...
В тюрьму же отправить слабО-таки было?
Павлиныч, к примеру, не супер ли Вор?
Отставка - не на смех ему "приговор"?

Для меня лично самыми значимыми отставками были отставки крипто-троцкистов губернатора Красноярского края Толконовского и будующая отставка губернатора Новосибирского края Городицкого.
\\\\\\\\\\\\
Эти края очень богатые научными и сырьевыми ресурсами и потому это важно для развития России и Сибири и Дальнего Востока.

А сам-то преемничек ЕБНа когда в отставку собирается? Ведь давно уже не мальчик...

уже? И давно ли? И в чьи ряды он сегодня записался? Или может сдал назад в своё коммунистическое прошлое? Да вряд ли, не надо ля-ля тополя - 80% за- это не заслуга его коммунистического прошлого, не надо наводить тень на плетень. Демагогия - это когда выдают желаемое за действительное, проще - когда старый муж внушает ночью молодой жене , что лежачий лучше стоячего.

Меняются губернаторы, однако толку от этой замены для экономики страны-никакого.
Согласно данным Росстата - ВВП России сократился в 2016 году на 0,2% -зато число долларовых миллионеров в России увеличилось за этот год на 19,7%
Значит, кадровый резерв президента вырос и потребовалось срочно его стравить. Только этим можно обьяснить нынешнюю имитацию кипучей деятельности с перетасовкой кадров.

Господин президент, Вам избиратели не надоели?

Так надо не просто губернаторов посылать в регионы, надо экономические команды им создавать...время такое..

--------

Там же работы - море..как будто 90-е не закончились...сплошь мафии какие-то..

начать наводить порядок.Так как немерено развелось всякой сволочи и мрази.

не устраивает то, каким путем были получены те "голоса" за ЕР

Лично у меня складывается тревожное ощущение того, что задуманная "гениями" "аппаратной мысли" кампания по замене ряда губернаторов принимает крайне нежелательный крен, грозящий нехорошими последствиями. Начиналось всё вроде бы чинно, хотя и не очень благородно... С этакой картинной "утечки информации" от некоей персоны, приближённой к "государю" и пожелавшей остаться при этом неизвестной, о предстоящей "революционной" ротации губернаторских кадров. Кстати, "первоисточником" начавшейся информационной кампании стало вполне себе либеральное издание "Коммерсант". Первые замены прошли пристойно. 70-летние губернаторы осознали, что пора и честь знать. Кого-то даже наградили. Для значительной части региональных руководителей, оказавшихся под угрозой отставки наступило время тревожных ожиданий. И вот губернатор Красноярского края В.И. Толоконский, вопреки расчётам аппарата, явно сыграл на опережение. Надо сказать, Виктор Иванович, политик опытный и не без способностей, хотя и регионального масштаба. Своим "преждевременным" заявлением об уходе на заседании краевого правительства Толоконский явно кому-то смешал карты и поставил аппарат в неловкую позу... Толоконского после некоей паузы "отставили". Однако на смену 64-летнему экс-губернатору назначили 62-летнего Усса, который весьма условно тянет на роль "молодого" и "перспективного" "технократа-управленца". Если позволят, продолжу...

Технократы - это хорошо. Куда лучше финансистов.

Пока Медведев, Чубайс и Кудрин при нем- нет ему веры.

Развал и обворовывание страны продолжается!

....чушь автора. И абсолютный постулат президента:"Итоги при(Х)ватизации незыблемы". Дальнейшие комментарии излишни.

Как надоели эти "элиты" слово-то какое поганое , элитарное , гламурное оторванное от народного языка , априори делящие страну на ничтожное меньшинство и быдло или большинство , которое должно рабски взирать на эту "элиту" которая в глазах народа ассоциируется с воровством , морально-нравственным разложением и паразитическим существованием . Поэтому смена шило на мыло не чего не изменит а только расширит пропасть между народом и этой "элитой" !

В лице Шатилова... Тот тоже пророчествовал и обещал. В 2014-м свистел что необходимо ЕДРО выбирать т.к. это нужно Путину дабы менять Конституцию. Ну прям сразу опосля выборов...
Ну выбрали, нарисовали... И что? Где "борьба за суверинитет"?
И вот еще один звездобол.
"им удастся быстро войти в курс дела", "приобрести авторитет у региональных элит и населения в целом".
\
Как то же Федоров про обещанные 25 миллионов новейших рабочих мест звезданул что дескать не стоит волноваться, когда потребуется все нарисуют как надо....
Вот видимо Шатилов это ньюФедоров.

Есть что то конечно и то хорошо. По крайне мере не развалимся как СССР.
Другого плана возникают проблемы- Решать их надо точечно где то. Но под план системы.
А то это ЕДРо - круголя и слишком издалека. Где-то надо и по оперативней.

ГОЛОСОВАТЬ МЫ БУДЕМ ЗА ЗА ВВП.

В преддверии судьбоносного февраля-18, наши утопающие принялись осоломиваться: хвататься, стелить, набивать, плести и т.п.
Напр., - выкладывать из содержимого своих голов Новый Дивный Образ Отца Народа - тире - Лидера Нации.
В д.с. - Хозяина Земли Русской и Вершителя Судеб всех и всякого, невзирая на должности и заслуги.
(палетолаг, слухай сюды: эт тока в молоке тонущая лягуха может досучить судорожными лапками до масла, в тихом омуте "эта страна" - оно бесполезняк)

Чубас и Кудрин сейчас повторяют монолог Ивана Васильевича (...из кинофильма Иван Васильевич меняет профессию) -
Оставь меня, старушка, я в печали!

Я абсолютно уверен, что в результат этой многоходовочки Путин опять всех перехитрит!

Хотел снимать и ставить и для этого рушил конституцию. В Новоссибирке вон люди вопят что поставил нового значительно хуже старого.
А насчёт либерализма))) Ну так он сам называл себя либералом, националистом, коммунистом (даже как-то признавал что и партбилет где-то лежит) и ещё бог знает кем. Так что его слова стоят мало, уже многократно можно было убедиться. А разве болтологам это важно? Они отдаются власти с самозабвением, авось да оценят. Ну так живут получше многих, так что наверное оценивают.