все неймется и никак матильду не забудет?
Поклонская давно ведет кампанию против фильма «Матильда». А где деньги берет?
Наташа, мы против запрета.
Смотрите опять повылазила вся эта нерусь, как всегда создают видимость присутствия большинства. И как всегда все преварачивают с ног на голову. Главное для них запутать людей, замутить воду. По наглости, вранью и нахрапистости чувствуется Гебельсовская пропагандистская школа.
Наташа ты наша умница. Понятно что на тебя сейчас обрушится вся эта сатанистская свора провокаторов и скрытых троцкистов. Главное не паниковать перед этими хамелеончиками. Эти жалкие трусы сразу подожмут хвосты как только почувствуют силу русского духа.
Хватит возвеличивать Фредерик-Екатерину-2 и ее потомков.Екатерна-2-это засланная в Россию София-Августа-Фредерик.С заговорщиками они убили внука Петра-1,ставшего царем России под названием Петр-3.Потом надели на нее Шапку Мономаха.У Софии-Августы-Фредерик-Екатерины-2 не было детей с ее кузином Петром-3.Петр-3 ранодушен был к родсвеннице .Екатерина-2 нагуляла Павла-1 от какого-то немца при царском дворе.Все последующие после Павла-1 цари ,потомки этой Екатерины-2,никогда не брали в жены русских боярынь и княжен.Они брали принцесс из стран Европы.Так осуществлялась власть Европы над Россией.Поклонская знает об этом и продвигает на трон России германцев,надеясь снова отдать Кремль иноземцам.А русский народ она спросили?
Действительно так и очень странно. Пока нам не стали резко "морочить голову" монархией , доказывать что там ВСЕМ лучше было чем в СССР, пока не кричали о святом мученике - никто на это внимания не обращал.
А как стали педалировать тему - появляется много вопросов.
ПОЧЕМУ Россией ПРАВИЛИ ИНОСТРАНЦЫ . кто ТАК РЕШИЛ- один из них.
Это конечно же не случайность. Возможно поэтому РИ отставала от Европы.
мели метеля твоя неделя. Только вот непонятно почему опять под русскими именами. Хамелеоны?
Позорится не хочет!
"Провокационные организации под видом русских националистов создаются как правило еврейскими провокаторами" - поклонники св.Шалунишки в воздухе переобуваются! Еще неделю назад кричали, что организация является "защитницей Православия"(тм), а на Калинина клевещут масоны! Но как только НашаНяша отдала распоряжение "Куси их! Куси!" - тут же разворот на 180!
Секта Виссариона отдыхает...
Наташа все правильно делаешь. Сегодня дела обстоят таким образом, что эта Власть компрадоров и троцкистов как огня боится роста самосознания русского народа и поэтому делает все чтобы любым способом ошельмовать справедливое русское протестное движение. В ход идут любые провокации - наклеивают лживые ярлыки экстремистов, внедряет в русскую среду своих провокаторов-наемников скрытых троцкистов пож русскими именами, создают русские общества не имеющие никакого отношения к насточщим русским организациям.
\\\\\\\\\\
Все это делается только с одной целью - опорочить действительно русские организации в глазах общества, не давать им обьединиться, все время обвинять в нацизме и экстремизме, постоянно провоцировать, подменять понятия, смешивать акценты, распускать сплетни, клеветать.
\\\\\\\\\
К примеру захватили бренды с русскими и православными нащваниями, внедрили туда своих агентов и говорят всякую чушь от имени русского народа. Мы русские должны сегодня представлять с кем мы имеем дедо, это изощренные в своей ненависти к русским троцкисты-сатанисты использующие такие изуверские методы своей пропаганды, что даже Геббельс бы от удивления в гробу перевернулся.
Почему же РПЦ не заявит об этом во весь голос- ЭТО НЕ НАШИ ЛЮДИ, ась?
Все правильно. Как говорится, если хочешь победить своих противников, внедрите своих агентов в ихние организациии и действуй от их имени.
и действуй от их имени.-- Таки да.
Сектантка-царебожница Поклонская внедрилась (или помогли) сначала в Крымскую прокуратуру, потом протолкнули в Думу по спискам ЕР.
Выступает она от каких-то обиженных верующих .На самом деле вначале к ней обратились некие мутные организации под прикрытием православия, которые (организации) она теперь сливает. Предательница.
Сначала она действовала "от имени и по поручению" верующих, сейчас намекает на подельников в ГД.
Внедрилась (внедрили) и действует от имени верующих и депутатов.
Ты-то какими лохмами своими к русским отношение имеешь?
Вы правы в том, что мы русские имеем дело с сатанистской сектой крипто-троцкистов в высших оганах власти, действующих скрытно и по всем правилам конспирологии. А кстати, где сегодня господа Поткины, Демушкины и др. засланные Кремлем и захватившие бренд "Русские"? Давненько не было слышно про них после "Крым наш". Теперь же нужно вдалбливать в головы народа про "патриотизм" этой власти, так они могут только навредить.
Поклонская компания действительно состоит в секте, через неких русских олигархов связанной со штатами, но при чем тут власть?
Или РПЦ у нас уже ВЛАСТЬ?
Все эти организации- Сорок сороков, ХГ- святая русь и пр., объявляют себя православными. Получается что действуют они под прикрытием церкви.
Иначе РПЦ от них отреклась бы. Раз церковь молчит - они для них свои.
Лозунг либеральной интеллигенции "Красота спасет мир" как нельзя подходит к личности г.Поклонской и "Красота спасет Ника" подходит к деятельности этой миловидной женщины с лицом юной девушки.По своим наблюдениям я пришел к выводу что среди красавиц мало встречается умных женщин,а среди некрасивых часто можно увидеть умных и добрых дам.Обычно мужики гоняются за красивыми,но женятся на некрасивых так как с "куклой Барби" каши не сваришь.
Сейчас есть методы заочного психоанализа по которым специалисты составляют психологические портреты политиков,но по Поклонской не нужно особо мудрить.Она вся на виду и из ее уст глаголит подростковый фанатизм и неадекватное понимание окружающего мира.На первый взгляд ее любовь к давно умершему Николю вызывает только улыбку сожаления,но неистовая пропаганда монархии в эпоху глобализма уже в области клиники и очевидно за ее спиной стоят серьезные кукловоды работающие против единства РФ.
Вы , простите, давно эту юную видели?
Дамочка сделала подтяжку, сейчас лицо обтянуто, никакой юности.
Выражение лица недоброе, глаза злые..
Там, в кремле, вообще мед осмотров не бывает?
Какая однако деградация! Раньше клоуном №1 был Жириновский. Но ведь про него не скажешь что он плохо соображает . А это что? Ум троечницы восьмиклассницы!
Ей благоволит Володин. Этот парень чаще всего многозначительно молчит и никогда не вступает в дискуссии. Потому что соображает отнюдь не как нормальный человек. А гораздо медленней. Полиграф Полиграфыч поживей мозгом будет.
Вот такие у нас клоуны сейчас
"Ум троечницы восьмиклассницы!" - зато как шикарно у нее соображалка работает! Телка - полный ноль в российских законах, а работала ген.прокурором, теперь законотворчеством занимается!
Поклонскую необходимо упечь в монастырь, чтобы наконец успокоилась.
"упечь в монастырь", только портреты св.Шалунишки не давать ей, дабы в монастыре она себя не представляла в качестве Кшесинской...
Хоть бы кто позарился. да замуж взял, а то дума вконец будет деорганизована и не сможет решать серьезные вопросы. Жаль, что в среду церковного начальства женщин не берут..., если только в монастырь...
Наталья Поклонская просто умница. Провокационные организации под видом русских националистов создаются как правило еврейскими провокаторами. Уж сколько раз их ловили за руку за их антисимитские листовки, которыми евреи обклеивали крупнейшие города России,начиная с Москвы и Ленинграда а затем и Санкт Петербурга только с единственной целью - обратить внимание мировой общественности на рост антисимитизма в СССР а теперь и в России. Именно эти еврейские экстримисты должны быть привлечены к своей человеко-ненавистнической антизаконной деятельности.
У русских и России есть большой исторический опыт борьбы с сатанистами-иудеями. Этот опыт выстрадан мученической кровью сотен тысяч и миллионов христиан. Этот опыт - соборная и келейная молитва и распостранение идей любви и добра, просвещением и пропаганды святоотеческой литературы и действенным служением РПЦ в помощи нуждающимся и бедным, в милосердии, в окормлении духовной и иной помощи нуждающимся. Это и есть наше самое мощное оружие веры.
Зло - порождает только зло. Бог - любовь ! И если мы любим - с нами Бог, а если Бог с нами - кто против нас ?
- у вас: "И если мы любим - с нами Бог, а если Бог с нами - кто против нас?"
.
Второй момент - в том, что Ап.Павел называет И.Христа - "Солнцем наше". А ещё сказано, что Солнце светит и праведникам и грешникам. Оно светит всем: и тем кто любит, и тем кто не любит. Такое уж это Солнце, что поделаешь!
.
Кстати, в 41-м уже были армады, на щите которых они написали то же что и вы: "С нами - Бог!". Практика показала, что написать - мало, важно чтобы это было на самом деле, верно? Иначе можно сильно проколоться.
Когда вы говорите о любви, то как быть уверенным в правильности того, что вы вкладываете в это понятие? - Вот и Поклонская, как-то в дискуссии, говорила, что любовь бывает разная... - Мы это знаем, а вот - вы, что вкладываете в слово "любовь", причём добавляя слово "если" ?, как бы признавая, что вот "если это любовь...", тогда уж с нами Бог!
.
Видите, вы затронули серьёзнейшие аспекты Православия - понимания сущности Зла и Любви, без должного уважения к сложности предмета.
Оттого, оружие, даже не самое мощное, а и спички - не даются детям, дабы они не принесли непоправимый ущерб своему и чужому здоровью, независимо от того где они собираются им размахивать: в Государственной Думе, или на страницах КМ.РУ
Первую заповедь помните из Нового Завета ? "Возлюбиши Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душею твоею,и всею мыслею твоею" Вот это и есть та Любовь, которой нам не хватает и которую не заменит никакая любовь земная.
Да, Бог - нелицеприятен и любит всех и бедных и богатых и добрых и злых, иначе не обращался бы к Своему Отцу со словами - " Отче! Прости им,ибо не знают, что делают.." ( Евангелие от Луки , 34.),но Бог ревнив.
Если любящий кошечку или даже сына своего любит их больше Господа, то он не достоин любви Божьей. Любовь к любовнице - это не любовь, а страсть, похоть и грех, если она ведет к развращению сердца и нарушению внутреннего духовного мира. А если это еще и связано со страданием третьих лиц (жен, мужей, невесты или жениха, детей и пр.), то ответственность за это усиливается и наказание - неминуемо. Этот нравственный закон не вчера возник. По нему жили тысячелетиями наши предки и нет основания сомневаться в нем даже сегодня, ибо он истенен и от Бога.
Наталья Поклонская - православный, воцерковленный человек и знает, что делает и что защищает. Не мне и не вам ее судить. А про спички - учите своих детей, когда они появятся, а взрослым правила противопожарной безопасности нужны не в первом чтении.
Удачи вам. Прочтите книгу А.П. Столешникова " Реабилитации не будет" и вам все сразу станет ясно, кому мы обязаны нашими несчастьями, бедами и тем положением в котором оказались и наш русский народ и Россия.
///Да, Бог - нелицеприятен и любит всех и бедных и богатых и добрых и злых, иначе не обращался бы к Своему Отцу со словами - " Отче! Прости им,ибо не знают, что делают.." ( Евангелие от Луки , 34.),но Бог ревнив.\\\
============================================
У вас не верное понимание сказанного И.Х., (которого вы почему-то называете Богом, но так Он сам себя не называл никогда, т.е. ваше неверное трактование налицо в данном случае.) обратившегося к Своему Отцу. Иисус, обращаясь с этими словами, не просил Отца о прощении для тех, кто это делал; разве Бог-Отец менее милостив чем Сын Божий или поступал неправильно, а Иисус поправлял Его? - Нет, сам Иисус говорил, что "Отец - более меня". Из вашего трактования следует, что Отец либо не знает что Ему надо делать, либо слишком жесток, или как вы нелепо о Нём говорите, что Он - ревнив. Последнее - уже явная чушь, так как ревность не может быть аспектом совокупности совершенства.
Из вашего понимания следует, что видя такую несправедливость со стороны Отца, Иисус пытается её исправить, обращаясь к Отцу. Но это глупость.
Здесь имеет место быть другое событие, которое имеет отношение к испытаниям самого Иисуса Христа, последним испытаниям Его на кресте, пройдя которые Он сказал "совершилось!". Это вам не объясняли ещё. Заметно, что у вас всё понимание лаконично-каноническое. Не глубокое.
.
Меня волнует ваш возраст гораздо меньше, чем ваше непонимание сущности Добра и Зла.
Рекомендуется для вас прочесть Оригена, чтобы понять ошибки.
Вы даже не знаете, что Бог в трех лицах. Дремота....
Дремота и невежество ваше в том, что вас не учили разнице между Иисусом и Христом. Далее ваша дремота усугубляется дремучим пониманием, что Мария, женщина, которая родила Иисуса, является матерью Бога, который есть Иисус.
Но это уже не православие, ни в одном глазу. Это глупость.
.
Не Иисус (человек) Бог, а Христос, который есть Сын Божий, Вторая Ипостась Божества. И не Мария(женщина) есть Божья Матерь, а Святый Дух, который есть третья Ипостась Божества; и таким образом составляется Святая Троица.
ты даешь бгат не Мария Матерь Божья, Господь Иисус Христос родился от Богоматери Марии, которая приняла от Святого Духа (Архангел Гавриил сказал Ей : Дух Святый найдет на Тебя, и Сила Всевышнего осенит Тебя; посему и рождаемое Святое наречется Сыном Божиим... Тогда Мария сказала: Се, Раба Господня; да будет Мне по слову твоему. И отошел от Нее Ангел" (Лк. 1, 28-38).
Читай хотябы Википедию:
Богоро́дица, Богома́терь, Де́ва Мари́я, Пресвята́я Де́ва, Мадо́нна (~ третья четверть I века до н. э. — ~ середина I века н. э.; арам., др.-евр.
Я смотрю ты братан из евреев будешь, ну да это ничего; однако ссылаться следует не на википедию, а на первоисточник - Св.Писание, которое ты ещё не понял.
Это всё верно, что ты повторяешь написанное, но проблема твоя в том, ты не понимаешь написанное, т.е. смотришь в книгу, а видишь только букву (т.е фигу)
Надо же понимать духовно и тогда станет ясно следующее, и об этом прямо говорит Православие, даже устами Патриарха Кирилла: Иисус Христос есть не Бог, а Бого-Человек. Сам Иисус себя Богом никогда не называл. Он называл себя иногда Сын Человеческий, а иногда Сын Божий. И если ты почитаешь Евангелие, то сам в этом убедишься. Дело в том, что Бог создал человека так, что он соединяет в себе слитно и неразрывно две природы: Человеческую и Божественную.
Любой человек несёт в себе эти две природы. В зависимости от того насколько и как эти природы развиты - тем самым люди и отличаются друг от друга.
Дальше, если задумаешься, тебе станет понятно то, чему ты сейчас противоречишь.
Но даже для идиота должно быть ясно, что Святая Троица не состоит из людей, потому что это - Божество. Святая Троица состоит из Бога-Отца, Бога Сына (Христа) и Бога Духа Святого (Бого-Матерь), а не из Голубя, Иисуса и Марии, его матери, женщины.
Давай пиши, только не хами, тогда я тебе кое что растолкую полезное, если захочешь.
Однако, прямо понимать написанное - это не умно, так как Истина сокрыта, и никогда не лежит на поверхности.
Насколько мне известно Иисус - Спаситель.
///Насколько мне известно Иисус - Спаситель\\\
=============================
Насчёт имени, которое делает человека, согласитесь, что очевидно следующее:
- есть множество людей и сейчас, с именем Иисус, которое дали им их родители.
Но разве эти "Иисусы" - все Спасители??
Если бы это было так просто - стать Спасителем только от того, что при рождении тебе дали имя Иисус! - Вот ажиотаж был бы уже прямо в роддомах!
Но реальность мудрее, чем ваше понимание её, и она эта реальность - она говорит о том, что Спасителем является Христос, а не Иисус.
Другое дело, когда Иисус становится Христом, - вот тогда Он есть Спаситель!
Но чтобы стать Христом, то есть воспринять Христа - Сына Божия (Вторая Ипостась Святой Троицы), как осуществил это Иисус, который стал Христом, - требуются величайшие усилия и от Иисуса, и от любого человека с другим именем, те же величайшие усилия, ибо Царствие Божие - силою берётся.
.
Вся эта неразбериха идёт от неглубокого понимания Православия; которое истинно говорит нам, что создав Человека, Бог соединил в нём слитно и неразрывно две Природы: высшую и низшую.
И Иисуса Христа никто, включая Его самого, нигде и никогда не называл Богом.
А правильно - Бого-Человеком, имея ввиду, что Его высшая Природа развита до такой степени, что она восприняла Христа; низшая же природа никуда не исчезла при этом, но полностью подчинена высшей природе - Христу.
Это же самое имеет ввиду и Ап.Павел, когда говорит, что "не я живу, но Христос во мне".
Спаситель не Иисус, а Иисус Христос. Надо иметь Веру, а не суеверие, чтобы это понимать. Разберитесь, что означает "спаситель" и "Спаситель".
И если бы достаточно для Спасителя именоваться только Иисусом, то зачем надо было называть Его ещё и Христом. Разберитесь, что означает Христос, и поймёте откуда идёт Его способность быть Спасителем.
Но в Православии Господь и Спаситель есть Иисус Христос.
Называть Поклонскую красавицей и умницей - идти против реальности. Она таковой не является. Некоторая миловидность, впрочем скрывает очевидные ляпы, но это только при соответствующем ракурсе. При её возрасте, такая детскость выражения лица вряд ли говорит о существенной мыслительной деятельности.
На Руси всегда были, много есть и ещё будут женщины гораздо более превосходные, гораздо более красивые, мудрые, и наполненные добродетелями в степени несоизмеримо превосходящей то, что вы так накоротке воспеваете в адрес Поклонской. Ну, это ваше дело, сугубо личное.
А мне, например, нравится Ольга Белова.
.
Что касается ваших заключительных декларативных "формул", то замечу ниже их сомнительную очевидность:
- у вас: "Зло рождает только зло. Бог - Любовь!".
Но такое понимание слишком примитивное; Кто же, по вашему, породил Зло изначально? Ведь всё от Бога. Всё через Него начало быть. И нет ничего, что начало быть не через Него. Выходит, понятие зла в действительности гораздо тоньше, чем вы его навязываете нам. Читайте Святого Иоанна.
Бог рождает всё, а не только Любовь. Иначе куда, например деть Мудрость?
Ту самую Мудрость, которую вот и вам, как видится не хватает, когда вы размахиваете нашим самым мощным оружием веры.
- у вас: "И если мы любим - с нами Бог, а если Бог с нами - кто против нас?"
Не знаю, кто против вас. Но я против вашего такого узколобого понимания православия, так как вы используете слово "если" - один момент;
второй момент - в следующем комментарии читайте.
Потому, какая у вас в голове путаница могу судить о юном возрасте вашем. Бог не сотворил Зло, как вы пытаетесь ошибочно внушить мне лишь на том основании, что через Него ( Бога ) все начало быть...
Свобода выбора и свобода воли, данная Человеку при сотворении его Богом - неотъемлимая часть великой любви Божьей к своим созданиям, творениям, к которым относятся и все ангелы небесные, сотворенные Им до человека. Именно поэтому Господь не вмешался в безумный выбор одного из ангелов, который возомнил себя равным Богу при сотворении мира, а именно Люциферу (сатане) или ангелу света.(отсюда и иллюминаты,сатанисты) и надо помнить всегда какого вы духа и свет, который в вас не есть ли тьма ?
А мог бы, по нашему глупому разумению. Нет, Бог попускает греху войти в мир, но горе тому, через кого. Так с " ангелом света" отпала треть ангелов. Это суть падшие ангелы. Позднее, входя в шатры к женам человеческим их будут называть Нефилимами и от них будут рождаться великаны, которые воевали с человеками на земле. Поскольку, при сотворении всех ангелов, учавствовал и Дух Святой, то при отпадении от святого воинства ангелов и грешащие плотью с женами человеческими - Нефилимы - Господь сократил дни жизни их до 120 лет, чтобы не был попираем ими Дух Божий. Души умерших великанов становились демонами, бесами. Бесы - невидимы и бессмертны. Их задача вредить людям. Задача Бога и человечества после грехопадения Адама и Евы- восстановить число падших ангелов. Борьба с сатаной и бесами - наша цель.
/// Бог не сотворил Зло, как вы пытаетесь ошибочно внушить мне лишь на том основании, что через Него ( Бога ) все начало быть...Свобода выбора и свобода воли, данная Человеку при сотворении его Богом - неотъемлимая часть великой любви Божьей к своим созданиям, творениям, к которым относятся и все ангелы небесные, сотворенные Им до человека\\\
================================
Вы посмотрите, что вы говорите: Бог дал человеку свободу выбора - но не говорите в чем был этот выбор, между чем и чем????
Я спрашиваю вас: между чем и чем была у человека свобода выбора, данная ему Богом? Разве этот предложенный выбор был не между Добром и Злом??
А если это так, то прежде чем была дана свобода выбора, уже существовали и Добро и Зло. Или существовало только Добро?
Это как если вас подвели к столу, на котором только каша и говорят вам: ну что желаете отведать, щей или каши? Каков будет ваш ответ? Между чем будете выбирать? Между кашей и кашей?
.
Знаете, здравый смысл у вас ещё не очень проступает среди обилия приводимых вами авторитетных цитат из текстов, которые для вас есть сущая "абракадабра", по причине вашего поверхностного отношения к Святому Писанию и Основам Православия.
Постарайтесь не огорчать меня в следующем вашем ответе, если таковой будет иметь место, в чём я совершенно искренне хотел бы надеяться, дабы разрушить ваше суеверие и расчистить крыло святилища от мерзости запустения.
.
На самом деле оба космических принципа: Добро и Зло были созданы одновременно и оба необходимы.
Разберитесь со своей кашей в голове. Сотворение человека произошло после сотворения мира и падения числа ангелов. Поэтому и появилась альтернатива выбора. Иначе не было бы и искушения на нарушение запрета. Нарушение заповеди Божьей -есть грех. А грех - это уже зло. Выбор в том, что можно не совершать его, а можно разрешить себе и совершить его и таким образом исказить добро, заменив данное Богом установление на свой собственный выбор или решение ,через свою волю. Это решение может быть попущено Богом, но оно как правило приводит к тяжелым последствиям. Грех - есть тень смерти. Поэтому , лучше Бога и Его воли - не может быть ничего. О чем и просит Господа каждый верующий - Да не будет на то моя воля - но Твоя, Господи. Грех своеволия - грех гордыни, это сознательное отступление от промысла Божьего, ради собственного Я. Я так хочу, Я так думаю, Я так сделаю. Я Царь, Я Бог, Я самый умный ну и далее по порядку.
Может что то и у меня не так, я не святой. Грешный человек, как и все, но я понял, что каждый человек, который стал христианином и поверил в существования высшего и добрейшего Бога, имеет свой религиозный опыт общения с Ним, пытается понять Его волю и в силу знаний своих находит гармонию и мир в этих отношениях. Споры - разрушают этот внутренний мир, озлобляют душу, поэтому они - бесплодны.
///Разберитесь со своей кашей в голове. Сотворение человека произошло после сотворения мира и падения числа ангелов. Поэтому и появилась альтернатива выбора. Иначе не было бы и искушения на нарушение запрета\\\
==============================
Мы не споры ведём, а дискуссию и это НЕОБХОДИМО делать. Если вы слабы в этом, от того что не понимаете что-то в достаточной степени - то так и признайте.
Я же не боюсь сказать прямо, что и когда я не понимаю, но всегда ищу того, кто мыслит более верно, чем я.
.
По существу выше вами сказанного, а не о каше:
- вы говорите о падении ангелов как первопричине появления альтернативы выбора; - Я же утверждаю, что они не могли бы упасть, если бы некуда было бы падать! Была создана возможность выбора прежде, чем выбор ими был сделан. Это также правильно как и запрягать лошадь впереди телеги, а не сзади её.
С этим-то вы не будете спорить, приводя ваши многие правильные слова и разъяснения не по-существу вопроса?
Выбор между Добром и Злом появился с момента появления Зла и Добра - ещё до создания тех, кто этот выбор будет делать.
.
Я вижу, что вы хотите отойти от дискуссии, - ну что же - это ваше желание, я благодарю вас за участие.
///Именно поэтому Господь не вмешался в безумный выбор одного из ангелов, который возомнил себя равным Богу при сотворении мир...\\\
============================
Вы посмотрите, как вы противоречите сам себе: Один из ангелов, говорите вы, сделал свой безумный выбор...
Странно, Бог создал только Добро, Зло он не создавал, а у Люцифера уже был выбор!
То есть ангел выбрал то, что уже существовало, и конкретно выбрал Зло. Иначе как же этот ангел бы выбрал из того, чего ещё не было??? Или этот ангел сам создал Зло? - Но это неправильно, так он сам был создан Тем, который всё и создал, и это сказал не я, это сказал Св.Иоанн - что же вы уходите от этого, или Св.Иоанн не для вас это сказал?
Таким образом, налицо опять ваше неправильное понимание Священного Писания и изложенного в нём в части рассматриваемой, согласитесь.
Далее вы распространяетесь о падших ангелах, и о нашей цели - бороться с ними.
Ну да, мы те христиане, которые сами собой ещё ничего не представляем по причине увлечения своими грешными деяниями, нацелились тут же на успешную борьбу с самим Сатаной и его бесами... !!!
Но это будет выглядеть как избиение младенцев, не находите? И разве Сам Бог ставил бы перед нами такую цель, Он что не только ревнив, но ещё и недостаточно Мудр?
Нет, Православная Церковь поступает разумнее вас, и говоря о цели для нас, человеков, приводит слова Иисуса Христа: "Итак, будьте совершенны, как Отец ваш Небесный". Вот это есть наша цель, цель наших жизней.
Настави вас Бог на путь истинный.
Зло - это искаженная форма добра.
Как такового отдельного субъекта - Зла - не существует !
Поэтому у отпадшего ангела и не могло возникнуть желания к противоположности добру или отрицанию такового. Он просто пошел на искажение, подмену Истины, замену ее своим представлением о создании мира и своем персональном участии в нем. Да, безусловно, Люцифер был одним из лучших в действиях сотворения мира ангелом, но все таки существом тварным. Сотворенным Богом Отцом, Сыном и Святым Духом - Троицей. Вот об этом он забыл. Впал в гордыню, и - отпал. По милости Божьей ему еще было разрешено находиться в Раю, но после того, как в виде змея он соблазнил Еву, а следом и Адама на совершение запретного действия, то был изгнан оттуда. Так и не состоялось его покаяние и возможное прощение, но совершилось грехопадение человеков, и их изгнание, за что мы все теперь ему обязаны своим присутствием на этой Земле.
Не читайте ереси орегоновой. Наша церковь уже осудила ее много веков назад. Читайте святоотеческие труды Игнатия Брянчанинова. Это наш святитель от Бога.
///Зло - это искаженная форма добра.
Как такового отдельного субъекта - Зла - не существует !
Поэтому у отпадшего ангела и не могло возникнуть желания к противоположности добру или отрицанию такового. Он просто пошел на искажение, подмену Истины, замену ее своим представлением о создании мира и своем персональном участии в нем\\\ --- говорит нам под ником "Почему ему приходится.."
=====================================
Это из какой же секты ваши познания проистекают? То, о чём вы тут всё время пытаетесь объяснить, предлагая новые и новые варианты вашего понимания сущности Зла, не относится к Православию никоим образом.
.
У вас: "Зла не существует (как отдельного субъекта)" и в тоже время оно вроде существует, но как "искажённая форма Добра."
Это уже типа того, что можно быть "немножечко беременной", не совсем, конечно, а так чуть-чуть...
Вы вообще-то с головой дружите? Где вы в Православии такое вычитали?
.
Вот что в Православии сказано: Зло есть явление противоположное Добру, отрицание последнего. Иными словами: Добро - свет, Зло - отсутствие света, то есть тьма.
А не так как у вас: Зло - это как бы Добро, только чуть чуть искажённое Добро. По вашему же: есть носители Зла - Сатана, бесы, но нет самого Зла...
Но тогда, носителями чего же являются эти злые сущности, если нет того, что они носят, то есть нет Зла???
.
Да...подожду пожалуй признания от вас, к какой секте вы относитесь, распространяясь о Святом Писании подобным образом, вы, всё время объясняющий нам свои глупости.
Так всегда было, недостаточные знания Православия и отказ от чтения святоотеческой литературы приводит людей к тому, что они считают себя правильнее всех, а других - сектантами.
Мудруствование и умничание без должных знаний приводит к неправильному пониманию Священного Писания, от которого у некоторых, как сейчас говорят, крыша едет, другие едва прочитав половину Библии и не зная Нового Завета - вообще уходят в дремучую ересь и неверие. Как говорил Игнатий Брянчанинов, что даже одна неверно понятая мысль - может увести вас от спасения. Поэтому, зачем вам спорить со мной? Не дай Бог, что я внушу вам какую то неверную мысль - сходите в храм, посоветуйтесь с батюшкой, со священником. Они - слуги Божьи, учились в Духовных училищах, академиях, они вам все и объяснят. Они знают побольше моего. Да и для себя узнаете много полезного, а заодно и помолитесь в храме, что всегда - душеспасительно.
Удачи вам.
Это вами сказанное можно отнести и к вам, однако без ссылок на приводимые вами фамилии, а то будет как в анекдоте: "Ты Ваньку хромого знаешь? А Ваську косого, - нет? А чего же ты меня своей бандой пугаешь? - ответил солдат, когда замполит спросил знает ли он состав Политбюро?"
.
Я не имею ничего против этих приведенных фамилий, однако мы дискуссируем не фамилии приводя, а используя здравый смысл и логику.
.
Ну вот, я с вами разговаривал, и увидел что ваши рассуждения противоречивы, а значит - не истинны: в том смысле, что говорите о свободе выбора для Ангелов данной им Богом, не указывая в чём она была, прикрывая тем самым тот факт, что ещё до создания Ангелов, этот выбор уже имелся, иначе и Ангелы, как позже и Человек, - не имели бы возможности выбирать. Этот выбор как тогда , так и сейчас, - всегда делается между Добром и Злом, кои и были созданы Тем, Кто создал всё.
Создал Он оба этих Космических Принципа не случайно, и не стесняясь, и не оттого, что Он - Злой, чего вы опасаетесь, (не глумясь, впрочем, называть Его ревнивым!!), а от того, что Бог стоит выше и Добра и Зла, мудро использует и Добро и Зло как два инструмента, необходимые для своего, как сказано в Православии - Божьего Промысла.
Это моя позиция, которую вы не смогли опровергнуть, а за неимением такой у вас возможности, стали отсылать меня к вашим авторитетам. Достойное занятие.
Я не против, и готов вести дискуссию и с ними, но когда они проявятся здесь, и у нас будет общий интерес, верно?
Чтобы ПОЛНОСТЬЮ УБЕДИТЬ вас в том, что Сам Бог создал и Добро и Зло - прочитайте то место в Священном Писании, где говорится, что Бог насадил в раю деревья, и среди этих деревьев было ДРЕВО ПОЗНАНИЯ ДОБРА И ЗЛА.
.
Вы же не будете утверждать теперь, что это сделал не Бог, а кто-то из ангелов?
Таким образом, ваше понимание проблемы Добра и Зла - не соответствует реальности, которая проявляется при более тонком понимании этой проблемы.
режиссера Учителя за фильм о Николае Втором
Они считают, что тот в силу своей святости не мог иметь отношений с балериной Кшесинской.
Анонимная «инициативная группа православных» через сайт «Русская народная линия» опубликовала текст проекта обращения к Генеральному прокурору с просьбой завести уголовные дела на съемочную группу фильма Алексея Учителя «Матильда» о романе Николая Второго и балерины Матильды Кшесинской, а также запретить его производство и прокат в России.
Свою позицию «православные» мотивируют тем, что «история не зафиксировала ни одного факта сожительства русских государей с балеринами», а Россия в фильме, по их мнению, (в настоящее время в Сети доступен трейлер) показана как страна «как страна виселиц, пьянства и блуда».
Создатели обращения особо подчеркивают, что царская семья канонизирована РПЦ, а следовательно, фильм оскорбляет чувства верующих, особенно учитывая, что в него «с невероятной дерзостью включены постельные сцены Николая II с Матильдой Кшесинской».
После перечисления статей Уголовного кодекса, под которые, по их мнению, подпадает фильм (речь, помимо оскорбления чувств верующих, идет об экстремизме), создатели обращения утверждают, что фильм Учителя «направлен на подрыв национальной безопасности Российской Федерации», так как «размывает традиционные российские духовно-нравственные ценности».
Имхо пора привлекать Поклонскую за травлю Учителя.
Представитель движения «Царский крест»: «Надругались над святым, канонизированным РПЦ»
Депутатский запрос в Генпрокуратуру с просьбой проверить еще не законченный фильм “Матильда” Алексея Учителя экс-прокурор Крыма Поклонская направила по обращению движения “Царский крест”. Его представители посчитали, что имеют дело с «антироссийской и антирелигиозной провокацией в сфере культуры». Что именно возмутило движение, мы спросили у его представителя – «общественного деятеля в Государственной Думе», как он представляется, Николая Мишустина.
Николай Мишустин пояснил, что фильм “надругался над святым, канонизированным русской православной церковью” (имеется в виду Николай II, - «МК»). Напомним, что канонизация далась РПЦ нелегко: в 200-м году, когда соответствующее решение принимали на Арихиерейском соборе, митрополит Нижегородский Николай отказался подписывать пункт о Николае II, поскольку считает его госизменником, который санкционировал развал России.
Картина является “антироссийской пропагандой”, потому что “издевается над державными символами, а это фактически подрыв национальной безопасности”. Надругательством над святым, по мнению Мишустина, являются “постельные сцены с непонятной дивой, совершенно не имеющие исторических подтверждений”.
“Режиссер воплотил свои эротоманские фантазии, они уже не знают, куда эту порнографию сунуть.“Большего урона, чем фашисты, нашей культуре никто не нанес, - продолжил он. - И, когда они используют немецкого порноактера для роли нашего ца
Не знаю где еще, но на КМ Поклонскую постоянно пиарят.
Сначала была Мизулина, затем Яровая, но всех затмила Поклонская...
Одно её предложение отменить День Учителя чего стоит...
Каждый раз когда я вижу Поклонскую, мне становится безумно стыдно. Стыдно, что я смеялся над Псаки.
Прости меня, Джейн.
"Стыдно, что я смеялся над Псаки" - а что, есть стопудовая уверенность, что эти две дамочки не работают в одном ведомстве?
Все глупости и несуразности от Няши становятся очень логичны, если они исходят от "крота"...
Те пока в засаде.
хотелось бы надеяться что имя этой не совсем адекватной женщины не будет так часто упомянаться в различных СМИ Ей надо серьезно и долго лечиться а не выступать с разными глупыми если не сказать грубее заявлениями Но очевидно кому-то выгодно постоянно показывать почтенной публике эту юродиевую Её бы энергию да в мирных целях
В пределах обозримого надежда ваша несбыточна.Российский режим защищает и потакает активности всяких кривых, больных, убогих чтобы поставить здравую часть населения на колени.
тем более что для депутатов прекрасное медицинское обслуживание, совершенно бесплатное.Возможно даёт о себе знать травма головы . Куда смотрят коллеги, родители, муж который то есть, то нет. Она ж не сирота.
Может специально зазомбировали.Если духовник Поклонской занимается экзорцизмом, значит силен.
Сталин не зря начал дело врачей. Секретная лаборатория ядов при Кремле созданная еще при Якове Свердлове отправила на тот свет многих русских людей.
Ваш совет лечиться, лечиться и лечиться очень похож на призыв главного террориста Бланка -Ленина, и этим вы раскрываете свою сучность - залечить всех русских патриотов, русских людей, которые ненавидят ваше жiдовское иго.
Еще в 2012 году улицы Москвы сотрясали выступления организации «Православные фашисты», которая позиционировала себя как структура,
действующая с благословения Троице-Сергиевой лавры.-"мирнаая и божья" РПЦ благословляет ФАШИСТОВ
Это были так называемые царские марши, прошедшие 18 июля – на следующий день после убийства царя Николая Второго
Около сотни крепких бойцов с портретами последнего русского императора и иконами прошли крестным ходом в окружении сотрудников полиции, обеспечивающими охрану акции. Мужчины вскидывали правые руки в нацистском приветствии с возгласом «России – русский порядок!». «Православные фашисты» – организация, ставящая своей целью реставрацию монархии в России и установление православия монархического толка как единственно верной и допустимой идеологии. При этом во время проведения «царских маршей» православных фашистов сотрудники правоохранительных органов не задерживали, марши или крестные ходы неизменно заканчивались молебнами в память о Николае Втором. Организация существует и по сей день и насчитывает несколько сотен человек.
Троице-Сергиеву лавру связывают еще с одной организацией, вышедшей в последнее время на передний план событий. Это знаменитые «Сорок сороков», которую порой именуют православной «боевкой». Мощная дисциплинированная структура, в которой едва ли не большая часть членов – это бойцы, специалисты по рукопашному бою или ветераны горячих точек.
НАРОД ДОЛЖЕН ЗНАТЬ СВОИХ "ГЕРОЕВ"
А кто у нас патриот? Поклонская?
С Матильдой борется секта царебожникоов - фашисты под маской православия.
Внутри РПЦ действует большое количество религиозных групп. Самой многочисленной и влиятельной среди которых являются так называемые царебожники. Среди православной паствы их, как минимум, несколько сотен тысяч человек. Это организованная группа, имеющая свои подразделения, состоящие из бойцов и ветеранов горячих точек,
ПРИКРЫТИЕ В ЛИЦЕ ВЫСОКОПОСТАВЛЕННЫХ чЧИНОВНИКОВ. Именно эта группировка, а, по мнению ряда священнослужителей и богословов, еретическая секта внутри паствы РПЦ, сейчас борется с выходом фильма «Матильда». Наталья Поклонская лишь лицо неизвестной обществу организации, выбравшей в качестве своей идеологии ультраправые антисемитские взгляды, помноженные на глубокую религиозность и приверженность монархии. Эта организация пользуется гласным и негласным покровительством со стороны некоторых церковных иерархов, и отдельные ее члены открыто декларируют неонацистские идеи под религиозным соусом. «Новый День» провел собственное расследование и выяснил, что речь идет о вырвавшейся из-под контроля Московского патриархата группе, ведущей собственную, подчас деструктивную для светского общества, игру.
Лицом выбрали Поклонскую специально для того чтобы некоторые
недалекие особи мужеского пола "мироточили".
Раздвоение личности.
Янки - поганцы, через создание их ЦРУ так называемого "христианского государства" в России в очередной раз изгадили святое имя Христа. Ни дна им и ни покрышки.
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.
|
Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.