Россияне практически готовы строить коммунизм?

Развернуть

Комментарии читателей

Комментарии

16.10.2017, 00:59
Гость: Кирилл.

Просто каждый здравомыслящий человек должен отдавать себе отчёт в том, что в лице "товаГищей" он имеет дело с представителями агрессивной тоталитарной деструктивной богоборческо-человеконенавистническо-русофобской секты, представители которой веруют не в объективную реальность, данную всему остальному человечеству в ощущениях, а в то, что у их, "товаГищей", "новгородского" "мудреца" Карла Маркса "на 115-й странице" написано. Поэтому они будут смотреть вам прямо в глаза и с пенкой у рта доказывать, что их прогрессивный социалистический "Запорожец" гораздо круче загнивающего капиталистического "Кадиллака"!

15.10.2017, 23:11
Гость: Кирилл.

А я на всякий случай ещё раз напоминаю, что, сравнивая жизнь "до 91-го" года с жизнью "после 91-го года", вы сравниваете жизнь "при коммунистах" с... жизнью "при коммунистах" же! То есть на самом деле... ну вы меня поняли, я надеюсь!
)))

15.10.2017, 21:55
Гость: Кирилл.

"На хлеб, как и на мясо, в Российской империи существовала фиксированная цена, зависевшая от сезона. Власти строго следили за тем, чтобы жизненно важные продукты оставались доступными".
.
Надеюсь, все уже почитали статью "Обжорный ряд, дыни и горох: что ели москвичи в прошлые века"?

15.10.2017, 19:26
Гость: Кот Мурр

Самый чистый КОММУНИЗМ построили в Комбодже!
-
Деньги отменили,города закрыли,больниц и школ не стало,религия была запрещена,монахи перебиты,как и буржуазия,интеллегенция,специалисты и т.д.
-
Россияне практически готовы строить такой коммунизм?
У вас есть все шансы.Ваши лидеры ,за кого вы голосуете 86%,как раз и ведут в такой коммунизм из нынешнего феодализма.
-
Как?Читайте моего знаменитого земляка Беркема-аль-Атоми "мородёр" и "каратель".Готовьтесь буратинушки к своему "счастью".

15.10.2017, 22:23
Гость: retvizan

Да что вы говорите. Коммунизм возможно построить только в индустриально развитой стране, при наличии рабочего класса, если уж вы говорите про "чистый" коммунизм. Сто лет назад большевики, придя к власти сразу же занялись электрификацией, индустриализацией, всеобщим образованием и здравоохранением. Рабочие это тот класс, по их пониманию, который должен был стать могильщиком буржуазии. Какой же рабочий класс создавали в Камбодже? Хотя, конечно, им надо было всего лишь перебить интеллигенцию, специалистов и коммунизм был бы готов.
Ох и клоуны здесь обитают. Сутками сидят здесь и гонят всякую чушь.

15.10.2017, 19:21
Гость: да-да

" вернётся. пропадёт туалетная бумага,"-неужели еще есть те , кто радуется что, променял бесплатные безопасность,квартиры, медицину , ветеринарию,санатории, почти бесплатные :транспорт , связь, услуги жкх..итп,на платную туалетную бумагу по безграничной рыночной цене,еще и сделанную из отходов , отбеленную для визуального обмана неизвестной химией явно не полезной для контактов с ней организма??!!( неужели кто-то ,верит в антисоветскую художественную выдумку сценаристов древнего американского кино "Москва над Гудзоном " и ему подобных баек, о километровых очередях за туалетной бумаге в СССР ?! Когда, в каждой галантерее СССР лежали гигиенические салфетки-нарезанная туалетная бумага,как до изобретения экономными американцами ее рулонной версии так, и после..и прочитанная газета труд ,была даром всем желающим не только для личной для экономии но, и правильного -экологичного поведения ,сохранения природы -лесов ,легких планеты -источника жизни на земле .

15.10.2017, 20:42
Гость: Помню очередь - одну - за туалетной бумагой (рулоны).

Одну, потому что это был единственный раз, когда она была в продаже.
В Москве может быть и лежали гигиенические салфетки в галантереях, а простые смертные, включая нашу семью, вынуждены были пользоваться нарезанными газетами.
Мой дедушка лично газеты нарезал и заранее убирал портреты вождей, есди таковые находил. Контакт типографской краски с организмом вроде бы на организм не повлиял.

15.10.2017, 20:58
Гость: Большое достижение политологов:

от колбасы вектор аргументации скатился к туалетной бумаге, прямо все в СССР только о ней и мечтали, да уж! Это уже диагноз!

16.10.2017, 01:59
Гость: А что, разве стыдно мечтать о туалетной бумаге, когда её

нет? Или советский народ её не заслуживал?

16.10.2017, 09:00
Гость: Если у тебя такие мечты,

то продавцом в магазине хозтоваров тебе самое место — просто рай

15.10.2017, 17:36
Гость: Цитирую

Поскольку у нас в стране 86% населения испытывают трудности с логическим мышлением, придётся им помочь с анализом новейшей истории нашей многострадальной страны.
Партия коммуняк изначально была не политической партией, а тоталитарной сектой (ТС) "Свидетели марксистовы". Одной из характерных черт ТС является отсутствие инакомыслия и слепое подчинение Вождю. Точно так и коммуняки сначала зачистили несогласных в стране (эссеры, кадеты, монархисты, анархисты и др.), затем в своих рядах (троцкисты, зиновьевцы, бухаринцы и др.). Любая ТС ставит своей целью служение высоким идеалам, и коммуняки провозгласили построение совершенного общества на основе единственно верного учения. Жизнь Вождя ТС и его ближайшего окружения резко отличается от жизни основных сектантов, так и правящая верхушка коммуняк тоже ни в чём себе не отказывала,пользуясь спецобслуживанием.
Вождя ТС мало интересует жизнь рядовых сектантов, зато очень интересует распространения влияния своей секты и вовлечение в неё новых членов. Точно так и коммуняки, окрепнув экономически за счёт крестьянства и богатств Сибири, начали расширять своё влияние сначала с Финляндии, потом подмяли Восточную Европу, потом Корея, Куба, Вьетнам, Афганистан...
После ВОВ в ТС КПСС появилась и стала набирать силу фракция прохиндеев, которая в 1991 окончательно опрокинула фракцию ортодоксальных марксистов.(С)
-------
Просто сдох от смеха!
А потом понял-а ведь всё так и есть!

15.10.2017, 12:55
Гость: Ольга

С властью воров и бездарей ни чего не построшь.

15.10.2017, 17:37
Гость: Кот Мурр

Как ничего?
А "малину","схрон","хазу"?

15.10.2017, 12:45
Гость: скопец обычный коммунистический.

Правда, пришлось забить мотыгами шестьдесят процентов населения, не вписавшегося в коммунизм.
/////////////////////////////////
У их мотыга на госгербе ..госгербу..госгербo ... как то так. ты как серпом по энтим самым гени..гением италиям ..гениталиям.

15.10.2017, 12:13
Гость: Кирилл.

Д - долбаная плановая экономика (совкового типа).
.
"21 мая (1980 г.)
Пучок редиски (пять штучек) стоит на базаре пятьдесят копеек. Яблоки (там же) - четыре рубля. Шофер из красносельской редакции возмущался по дороге этими ценами, хотел купить в Костроме селедку, но не нашел. Вез в Красное (36 км от Костромы) спички, потому что со спичками перебои. Говорит, что масла и сыра в Красном нет, молоко бывает, но лучше всего снабжают водкой... Все это в порядке вещей. Можно выдержать и такой порядок, но его нужно признать открыто и равно подчиняться ему всем, не устанавливая и не культивируя привилегии для правящего аппарата".
Дедков Игорь
Дневник. 1953 - 1994.
.
Пусть я и не философ, как некоторые тут, но зато сразу же понял, почему в Августе 1991-го народ пошёл за прогрессивными антиреакционными демократами и свершил Великую Антиноменклатурную (а заодно и Антиимпериалистическую) Революцию.
;)
)))

15.10.2017, 17:50
Гость: Пучок редиски (пять штучек) с

Было уже, Кирюша.

15.10.2017, 16:28
Гость: P

Взрослому человеку гораздо здоровее быть всё время полу-голодным, чем обжираться пластиком, химией и трансгенами... однако ни трупы не валялись по обочинам дорог, ни голодные, оборванные дети- беспризорники по стране не бродили. Шли бы вы Игорь Дедков и Кирилл... тогда бы учиться бесплатно, если не на космонавта, то на философа... там бы вас заодно и покормили, а то всё ищете селёдку, где повкуснее и подешевле... кстати... рыбы было везде полно, но кастрированные социализмом социальные хищники гонялись за мясом.
Поддержала контрреволюцию 1991-93 годов толпа столичных фарцовщиков и иже подобных... остальные были нейтральны и думали, не особо вдаваясь в детали и доверяя Москве, что таким макаром улучшается социализм. Говорить громко и сейчас опасаются о том, что в самом деле реставрировали недоношенный олигархический капитализм... демократия щас, понимаш... (буржуазная), свобода (от совести и заодно от денег), можно купить всё что хочется: заводик, лес, озеро, много,много редиски... СМИ, генерала, депутата, министра... нельзя только больше стать космонавтом - толстый зад в люк ракеты не пролезет, в какое там ещё одиозное игольное ушко пробираться... да и философом не получится, в мозгЕ всего две извилины осталось, одну бороздит кредит, другую дебит... )))... А так всё хорошо и стабильно... пока... а-а-а... забыл, можно ещё свободно помолиться, благо клубы и библиотеки опять в церквушки переделали, и попросить у Бога, чтоб послал побольше денег и чуму на конкурентов.

15.10.2017, 11:03
Гость: для Кот Мурр и Владимиру

Так во все времена было и при царях,и при коммунистах и при олигархах ,коммунисты тоже закушались мечтали о заморских виллах ,а не о благосостоянии народа .В Советские времена рассказывают были специальные магазины для элиты где продавалось все импортное и никакого дефицита товаров. Но как бы ни было царская элита,а не коммунисты создали лучшее в мире образование России в последние десятилетия царствующего режима.

15.10.2017, 18:04
Гость: да-да

"В Советские времена рассказывают были специальные магазины для элиты где продавалось все импортное и никакого дефицита товаров."-точно, были такие магазины- в Одессе,рынок привоз назывался,другой в Москве -Рижский .Только там все продавали за деньги всем желающим.Еще польская мода, ядран,ганга,бухарест,Будапешт -фирменные магазины соц стран где продавалась только их -импортная продукция. Были еще шмоточные магазины Альбатросы для моряков , березки для совзагранслужащих -сотен тысяч рабочих,инженеров строивших за границей объекты и нескольких тысяч дипломатов Там товар был в основном из стран третьего мира , кое что и з японии и западной европы ..правда товары оттуда, тоже можно было купить всем желающим ,только чуть дороже, по рыночной цене в любом комиссионном или на рынках.Были свои -ведомственные "спец магазины" на территории многих НИИ,Заводов, фабрик ,шахт, где для удобства работников можно было купить товары не выходя с работы.На многих предприятиях были свои ведомственные медсанчасти для всех работников от рабочего до директора.Были закрытые города атомщиков где, в магазинах жигули стояли без очереди и было полно импортного барахла по госценам.В ГУМе была секция "закрытая"(в смысле обеспечения безопасности чтобы, не отравили враги одежду и обувь) где, продавали для высших руководителей страны костюмы фабрики большевичка , отечественные шубы и обувь скороход или из местного ателье (все, было до горби ,только местное для безопасности)

15.10.2017, 19:20
Гость: Кот Мурр

.В ГУМе была секция "закрытая"(в смысле обеспечения безопасности чтобы, не отравили враги одежду и обувь) где, продавали для высших руководителей страны костюмы фабрики большевичка , отечественные шубы и обувь скороход или из местного ателье(С)
----------
Да,что в головах то у вас?
"Закрытые",не для того ,что-бы "не отравили"(ОБОРЖАТЬСЯ!КТО ТАКОЕ ПРИДУМАЛ?ВАШ УЧИТЕЛЬ?),а что-бы народ не имел шансов купить дифицит!
-
Какое отравление можно было ожидать в заштатном городишке в 200 000"Кому нужны были его работники райкома?Каким врагам?НЕ СМЕШИТЕ!
-
Не продавали там ни чего отечественного!ИМПОРТ-вот была заветная мечта всех сов.граждан.И их лидеров в том числе!
-----
Вот чем дальше от времён СовДепа,тем больше вот такого БРЕДОВОГО БРЕДА в головах его незнавших!
-
Уже "Мифические времена"!!!!

15.10.2017, 15:10
Гость: Длякалке

Детский сад, штаны на лямках. На рынках тоже никакого дефицита не было.

15.10.2017, 11:57
Гость: Но... но

исключительно в Питере и еще паре городов

15.10.2017, 10:42
Гость: Остап

Наибольших успехов в деле строительства коммунизма добился Пол Пот. Отсутствие собственности, денег, жен, даже одежда общая. Правда, пришлось забить мотыгами шестьдесят процентов населения, не вписавшегося в коммунизм. Ну, ради дела коммунизма население никогда не жалели, идеи важней.

15.10.2017, 15:11
Гость: Однако

Это только ты и Пол Пот считают это "коммунизмом".
Хорошего другана ты себе нашел.

15.10.2017, 18:27
Гость: Остап

А ты думал- коммунизм выглядит по иному? Так это твои проблемы.

15.10.2017, 17:41
Гость: Махмут

"Это только ты и Пол Пот считают это "коммунизмом".
Хорошего другана ты себе нашел."
- Ошибаешься, сударь. Открой любой советский школьный учебник по географии. Кампучия числилась социалистической страной. Так что это твой друган, как и Горбачёв.

15.10.2017, 10:17
Гость: Непонятно?

Так Жуков теперь коммунист? А это ничего, что при коммунистах ему ни одного памятника не было?

15.10.2017, 11:07
Гость: Тау

:-)))) Это были неправильные коммунисты, потому и не поставили, - неужели непонятно?! :-)))))))))))

15.10.2017, 14:54
Гость: для Тау

Между прочим когда освободили Киев, Жуков созвал всех священников и приказал отслужить литургию, во время которой он был на коленях.

15.10.2017, 15:19
Гость: Тау

Ну если и был такой факт, то меня он не удивляет: "на передовой атеистов не было", - оба деда мне такое говорили! Они всю войну прошли, один дед закончил войну в Праге, другой - в Будапеште, у одного одна "Слава", у другого, - две.

15.10.2017, 09:59
Гость: Остап

когда победили "красные", то они отстреляли и "белых", и "зеленых", и девяносто процентов "красных". Как там сказал один человек:"Но воры мне милей, чем кровопийцы"

15.10.2017, 12:48
Гость: Готовь сухари

Остап, на пересылках не кормят, конвоиры всю еду себе отбирают, а доедешь ты или нет - это их не касается, тёплые вещи, но не броские, лучше в заплатах все, тоже приготовь. Привезут в Сибирь в тайгу, выкинут из вагона, замёрзнешь без укрытия. Упекут тебя как пить дать упекут за антикоммунистическую пропаганду на 7 лет строгого режиму.

15.10.2017, 13:46
Гость: Остап

Спасибо, посмешил. Посмеялся.

15.10.2017, 15:24
Гость: ****

Власов тожесмеялся, а закончил свою жизнь на виселице.

15.10.2017, 18:31
Гость: Остап

А Джугашвили жизнь свою окончив в собственной блевотине. По твоему- это лучше?

15.10.2017, 11:50
Гость: Тау

:-)))) Остап, вы опять этику игнорируете, опять вместо Бродского "один человек" написали?! Да и хватит уже злопыхательствовать: здешним-то буратинам чего бояться, они же мало того, что правоверные, так ещё и деревянные, - уж им-то новые "комиссары в пыльных шлемах" обязательно медаль за это дадут, ну или хотя бы грамоту! А потом они будут в школах делиться воспоминаниями "Как я страдал при неправильном "-изме" и вести курсы "Как выявить неправоверных коммунистов и прочих врагов народа"!

15.10.2017, 03:20
Гость: Рустем

Рано или поздно весь мир придёт к социальному государству. Только увсех государств он свой,у одних как в Швеции, у других как в Китае.

15.10.2017, 00:39
Гость: Но, одно самое , но

никто бы не отказался быть американцем. Может кто в США или Швеции захочет коммунизм построить, объявляем подписку на добровольцев.

15.10.2017, 18:14
Гость: да-да

"Может кто в США или Швеции захочет коммунизм построить, объявляем подписку на "-так там ,и есть практически коммунизм только ,для самых эффективных и удачливых ,по наследству -для капиталистов( владельцев средств производства и пр.активов дающих наживу ) а, остальные -не удачники рыночной системы те ,кто на них работают , его им лишь обеспечивают , своим трудом.

14.10.2017, 19:21
Гость: Махмут

"Таким образом, мы видим, что 65% жителей современной Российской Федерации утверждают - у революционеров были веские причины для захвата власти в 1917 году. Обратной точки зрения придерживаются, так или иначе, 23% наших соотечественников."
- Может оно и так, только вопросы истины голосованием большинства не решаются. Советская профессура, осмелевшая от горбачёвской либерализации любила проводить опыты на студентах ставя на голосование ответы на задаваемые вопросы. Так вот, опрос выявил следующее - чем сложнее поставленный вопрос, тем меньшее число студентов голосовало за правильный ответ, зато за неправильный ответ голосовало большинство. Вопросы геополитики никогда не были и не будут простыми вопросами. Отсюда выводы, что подобные опросы проводятся исключительно с целью изучения сравнительной эффективности различных группировок в СМИ. И не более того. С появлением СМИ человек превращается в носителя чужого мнения. Мнения того, кто финансирует ту или иную газету или телевизионный канал. То есть мнения навязанное той или иной олигархической группой. Именно поэтому у демократии так много защитников. Только демократия позволяет через СМИ управлять народом той тусовке, у которой больше денег. Сколько было у царя своих газет?

14.10.2017, 18:59
Гость: P

Во-как... начались предвыборные статейки о том, как умело и хорошо удалось подсунуть к Анубису на весы Истины слоёный общественный "бутерброд" одновременно с котлетами и мухами, стабильно застойно сбалансированный с другого конца булькающими нефтегазовыми гирьками ...)))...
Велики фокусы твои... эхм... (скажем так, чтоб не обижать чуйства верующих о самОм великом) - сурков... или медведев...
A над всем этим медленно, в сторону закатного солнца, куда-то улетал убаюкивающе жужжащий дельтаплан... как фанера над Парижем... а у поганых болот чьи-то тени угрюмо растут...
А нам все равно ???

14.10.2017, 19:46
Гость: К Ванге не ходи

Да, другого пути у народа нет, Нынешне государство служит интересам воров-прихватизаторов и коррумпированного чиновничества, но не народа. А народу нужно государство, которое бы служило ему. Пока одному проценту, захапавшему народную собственность ловкачей, удается пудрить мозги 99-ти процентам населения, но это не навсегда. История не закончилась на разрушении СССР!

14.10.2017, 21:08
Гость: к Ванге

хотелось бы верить что не навсегда,но верится с трудом,с таким народом уже ничего наверное не изменишь, а то что революция дала народу многое,не будем перечислять,это факт не подлежащий сомнению

14.10.2017, 18:21
Гость: Либерастня

нынче суть от сути пропендосная, для которой демократия это полная свобода от мозгов и тупизм во всем.

14.10.2017, 18:20
Гость: Иван

Только строя коммунизм необходимо не дать новым верхушкам власти (слово элита не для этих подонков)скатываться к коммунистическому дворянству и зажираться до коммунистической олигархии.

14.10.2017, 18:20
Гость: Вопрос конечно интересный

Кто будет строить? Таджикские строители согласны?

14.10.2017, 17:50
Гость: замечание

Левые идеи не сводятся к т.н. "коммунизму". Любое обоснование права трудящихся , простых людей на достойные условия жизни,на справедливую долю во вновь созданной стоимости, социальную помощь , на элементарное уважение их личности-это и есть левая идея. Как и обоснование необходимости объединяться в ассоциации, партии, независимые профсоюзы-того же рода. То есть, как пример-заставляешь работодателя платить законное, вот и "строишь" коммунизм. Капиталист вертится, вынужден заниматься не хренью, а делом, совершенствовать производственный процесс, улучшать организацию труда, соглашаться на участие трудящихся в управлении предприятием, в распределении прибыли, не вспоминая уже о нормальных коллективных договорах.Знакомое для вех побывавших на Западе не только с целью "оттянуться" дело. А какое ещё может быть строительство коммунизма? Для РФ, впрочем, это пустой разговор. Главное сейчас-убедить простых росиянцев, что все великие деяния их предков, их активность, смелость-"суета сует и пустая ловля ветра в поле" с массовыми репрессиями . Токо власть и "элита". Барин, одним словом, "всё за нас решит".

14.10.2017, 18:50
Гость: Реплика

Совершенно верное замечание! Коммунизм - не более чем радикальная составляющая социалистической идеи в целом. Новые власти России, начиная с выборов 1996г. пытаются представлять вопрос в совершенно не реальной дилемме: либокоммунистический "ГУЛАГ и продовольственные карточки" либо дикий постбандитский либерально-олигархический капитализм. ЭТО - ПРЕДНАМЕРЕННОЕ ОБОЛВАНИВАНИЕ НАСЕЛЕНИЯ! К глубочайшему сожалению, это из раза в раз приносит власти результат, так как соответствует максимализму и идеализму в менталитете русского человека. К глубочайшему сожалению, этот же русский человек из раза в раз остаётся в проигрыше в результате своего якобы "выбора". Это не выбор - это технология предвыборной лжи! Лжи, начинающейся с текста Конституции РФ, провозглашающего страну "социальным государством". Самый большой в Европе (если не во всём мире?) децильный коэффициент - это "социальность"? Триллионный рост доходов сверхбогачей при реальном обеднении большинства - это "социальность"? Это - наглая ложь!

14.10.2017, 17:37
Гость: Чистый

троллизм и в данных и в статье.

14.10.2017, 17:29
Гость: Влад

Добавить
Проблема "красных" и "белых" никогда, никуда не денется: в девяностые победили "белые", но у "красных" идёт и расширяется осознание того, что в девяностые они всё потеряли.

14.10.2017, 22:43
Гость: проблему "красных" и "белых"

нашей стране подбрасывают из-за границы и муссируется нашими политиками по причине страха потерять украденное.
Речь не о коммунизме, как некоторые тут глумятся, а об относительно социальном государстве, тем более что это прописано в Конституции.
Воровать надо меньше всего-то.

14.10.2017, 17:21
Гость: ник

ольшевики так сяк а февралисты предали своего монарха/сюзерена потому и большевики передали поколениям что керенский в женском платье сбежал.

14.10.2017, 17:11
Гость: Влад

Социалистический способ хозяйствования в России показал свою дееспособность: на огромной территории построена вся, необходимая для жизни, инфраструктура, в стране создано всё необходимое для нормальной жизни (в.т.ч. и мощнейшая армия). Ошибки всегда существуют и имеют свойство накапливаться, но вместо их исправления и усовершенствования системы - поменяли систему хозяйствования.
И ничего не получилось. Можно, конечно, искать причины неудачи, говорить об эволюционном развитии. Но время прошло слишком много, чтобы можно было всё наладить. То есть уже можно с уверенностью сказать, что пошли по неправильному пути. И кажется , что есть "эволюционный (медленный)" путь возвращения к усовершенствованному социализму. Было бы, действительно, желание.

14.10.2017, 16:21
Гость: Остап

если" При этом революции в наши дни граждане РФ категорически не хотят." то как вы собираетесь строить ваш коммунизм? Коммунизм без маузера не строится.

14.10.2017, 15:28
Гость: Ося

Ответ на это:
"Пессимизм, — сказал Вадим, — суть мрачное мироощущение, когда человек во всем склонен видеть дурное, неприятное.
    Саул несколько секунд дико глядел на него.
    — Вы не шутите, — сказал он наконец. — Это не шутки. КОММУНИЗМ — это прежде всего ИДЕЯ! И идея не простая. Ее выстрадали КРОВЬЮ! Ее не преподашь за пять лет на наглядных примерах. Вы обрушите изобилие на потомственного раба, на природного эгоиста. И знаете, что у вас получится? Либо ваша колония превратится в няньку при разжиревших бездельниках, у которых не будет ни малейшего стимула к деятельности, либо здесь найдется энергичный мерзавец, который с помощью ваших же глайдеров, скорчеров и других средств вышибет вас вон с этой планеты, а все изобилие подгребет себе под седалище, и вся история опять-таки двинется естественным путем.
    Саул откинул крышку мусоропровода и принялся яростно выбивать туда свою трубку.
    — Нет, голубчики, коммунизм надо выстрадать. За коммунизм надо драться вот с ним, — он ткнул трубкой в сторону Хайры, — с обыкновенным простаком-парнем. Драться, когда он с копьем, драться, когда он с мушкетом, драться, когда он со "шмайссером" и в каске с рожками. И это еще не все. Вот когда он бросит "шмайссер", упадет брюхом в грязь и будет ползать перед вами — вот тогда начнется настоящая борьба! Не за кусок хлеба, а за коммунизм! Вы его из этой грязи подымете, отмоете его…
    Саул замолчал и откинулся в кресле." (бр.Стругацкие. Попытка к бегству)...

14.10.2017, 15:07
Гость: Александр 54

Насчет "нежелания революции" ... Сам же автор пишет, что 28% участников опроса сказали, что воевали бы на стороне большевиков или активно с ними сотрудничали. Между прочим в гражданской войне начала 20 века участвовало всего 7% населения. В оценке надо учитывать современную ситуацию в стране, и психологию - сегодня не всякий заявит вслух о желании свержения власти силовым путем. Это статья Уголовного кодекса. А вот что думают... Это только события покажут. Я лично думаю, что революция 1917 года покажется детской забавой по сравнению с новой, когда она случится. Уж слишком градус ненависти высокий.

14.10.2017, 20:10
Гость: полностью согласен

Обманутый народ в гневе страшен,когда обман вскрывается,русский страшен вдвойне...

14.10.2017, 14:08
Гость: капиталист

а пока - денег нет, но вы держитесь. хорошего вам настроения.

14.10.2017, 14:03
Гость: Кирилл.

Про поддержку левых идей.
.
"В период Первой Мировой, желая быстро решить проблему нехватки строительной рабочей силы на фронте, власти наняли и завезли сотни тысяч китайцев. Спустя всего год-два карательные отряды этих "красных китайцев" жгли и резали русское (и не только) население от Минска до Владивостока (см. ранний рассказ Булгакова "Ходя")".
И.И. Стрелков
.
А у меня у одного, кстати, складывается ощущение, что кое-кто и сегодня не прочь "повторить" "вот это вот всё"?

14.10.2017, 13:36
Гость: Кирилл.

"Кровавый Николай Второй угнетал украинского мужика".
"А что касается Петра Порошенко, я был первым, кто его поддержал. И я буду поддерживать его дальше".
В. Путин
.
Вот почему В. Путин, к примеру, не сносит мавзолей В. Ленина и поздравляет с юбилеем Л. Алексееву, как вы считаете? Лично я думаю, что он, в отличие от непосвящённых, прекрасно понимает, что Ленин был "Алексеевой в штанах" своего времени, что эти два пГавозащитных деятеля (да и сам он) стоят в ОДНОМ ряду, через запятую.

14.10.2017, 13:19
Гость: Кирилл.

Когда мне в очередной раз начинают втирать дикую дичь про то, что большевичкИ ЯКОБЫ не свергали Царя, я всегда указываю на Юлю, которая в Феврале тихонечко сидела в тюрьме и НЕ свергала Януковича. Хотя лично мне вся эта ситуация с "неуиноуными" "февральскими большевичкАми" была ясна и понятна задолго до аналогичной киевской свистопляски.

14.10.2017, 13:16
Гость: Остап

давайте уж договоримся, у нас кто коммунист - Жуков, или Берия. А уж потом начнем коммунизм строить.

15.10.2017, 15:44
Гость: retvizan

Ну да, конечно. Для вас это такое диалектическое противоречие, что вы не в силах его разрешить. Ниже я вам задавал вопрос, но вы отмолчались, спрятавшись за спину выскочивших из табакерки боевых клоунов.
Даже если человек коммунист или придерживается левых взглядов, это не значит, что он не может совершить преступление. Вы это запишите в записную книжку и почаще в нее заглядывайте, когда будут возникать вопросы, кто же коммунист, а кто нет.

15.10.2017, 18:41
Гость: Остап

Эти люди не клоуны. У них ровно столько же прав на этом сайте на своё мнение, как и у тебя. Ты больше не в райкоме. Вас вообще теперь исчезающе мало. И ты с этим смирись.

15.10.2017, 21:11
Гость: Остапушка,

сайт забит троллями и ботами, многие посты не пропускаются, иначе ты бы с удивлением узнал, что ты и твои единомышленники вообще исчезающий вид, последние из могикан. К сожалению, уровень публикаций на сайте упал. К примеру, в "Комсомолке" статья Елены Лариной набрала за сутки более 300 тысяч просмотров и 22 тысячи перепостов. Когда я спрашиваю у обитателей форума, чем они знамениты, следует стыдливое молчание. А раз так, то какие они авторитеты?! Авторитет - это тот, кто может похвастать своими достижениями, а не приводить в качестве главного аргумента подвиги своих дедов. Поэтому как никогда актуально звучит фраза из диалога Паниковского с Шурой Балагановым: "А ты кто такой?"

16.10.2017, 03:52
Гость: Паниковскому

Так и начали бы с себя, господин Паниковский, чего ж вы только у других спрашиваете, да за чужими публикациями прячетесь!

16.10.2017, 09:02
Гость: Ответ был абсолютно ожидаем,

"Товарищ Бендер", насколько же вы примитивны!

15.10.2017, 19:26
Гость: retvizan

А я даже с вами согласен. У клоунов тоже есть права и они могут высказывать свое мнение. А ты все-таки подумай над тем, что я изложил по делу. Бог с ними, с клоунами. Пусть хохочут.

15.10.2017, 20:58
Гость: Остап

Это не клоуны. Это люди с собственным видением жизни. С чего ты в своей Прибалтике взял, что ты всё знаешь про жизнь?

15.10.2017, 21:47
Гость: retvizan

А с чего ты, в своей Прибалтике, решил, что все знаешь про жизнь? Раз уж такой разговор пошел.
Забавных людей, которые беспрерывно хохочут и кривляются, я считаю клоунами. Не по профессии, так по призванию. В данном случае они не просто клоуны, а боевые, активные клоуны. И конечно, у каждого клоуна тоже есть видение жизни. Они имеют право на существование. Они хохочут над моим видением жизни, а я смеюсь над ними, только и всего.

16.10.2017, 08:50
Гость: Остап

Так ты же проигравший. Вот сколько бы ты не вопил- но лично ты- проигравший. Я за всю историю не расписываюсь, но лично ты точно проиграл.

16.10.2017, 09:33
Гость: retvizan

В том то и дело, что проигравшим себя лично ни я, ни окружающие меня не считают. А я считаю проигравшими всех, кто жил в СССР. Но это уже такие высокие материи, которые тебе из-за рулонов туалетной бумаги вряд ли будут видны.

16.10.2017, 14:00
Гость: Остап

Ну, ты же сам понимаешь- сплошное Ля-ля. Для тебя даже в России места нет. Ты никто, и звать никак. Я в России живу, и дети мои русские,не коммунисты, в России. и живем неплохо. Т А тебя скоро будут "Ржевскиих" звать. И детей твоих.

16.10.2017, 21:03
Гость: Накаркаешь себе "русский"

чует мое сердце

16.10.2017, 23:43
Гость: Остап

Ну, вот ты эти лозунги здесь долдонишь, как в райкоме своём- ты хоть понимаешь, что это не работает?

17.10.2017, 08:08
Гость: У меня всё работает,

скоро увидишь

17.10.2017, 19:10
Гость: РЭН

Какой боевой красный бредоносец.

15.10.2017, 17:10
Гость: Тау

:-))))Давно заметил, что чем человек тупее, тем он чувствует себя важнее: "диалектическое противоречие" (это вы явно про себя написали: как шулеры, вечно подменяете понятия в зависимости от ситуации, уж и не разберёшься, кто у вас "правоверный", а кто - нет!), "спрятался за спину"(ну надо же, какой смелый диванный вояка, от него аж прячутся! Вот интересно, куда ж вы, такие "грозные", в 85-91-хх попрятались?!), ну и непременный менторский тон - "Вы это запишите в записную книжку и почаще в нее заглядывайте"!

Что же в итоге сказал "серьёзный знаток диалектики"?! А, как всегда, ничего: просто надул щёки от важности и, по своему шулерскому обыкновению, опять оставил себе лазейку! :-)))

14.10.2017, 13:10
Гость: Кирилл.

Большевики неустанно боролись с "пГоклятым цаГизмом" (т.е. с Царём и Царским правительством) с сАмого основания своей экстремистской террористической организации, активно участвовали как в Февральской (т.н. "буржуазной") революции, так и в майдане 1905-го года. Так что отмазать их от свержения Царя не получится, тов. Князев!

14.10.2017, 13:02
Гость: Патриот России

Коммунизм имел успех в России в значительной мере благодаря национальному характеру русского народа, — вследствие его слабой способности к самоорганизации и самодисциплине, склонности к коллективизму, холуйской покорности перед высшей властью, способности легко поддаваться влиянию всякого рода демагогов и проходимцев, склонности смотреть на жизненные блага как на дар судьбы или свыше, а не как на результат собственных усилий, творчества, инициативы, риска. - А.А. Зиновьев, из работы «Гибель русского коммунизма»

14.10.2017, 12:59
Гость: Остап

Памятник Жукову- и коммунизм? Товарисчи? У вас с мозгами всё в порядке?

14.10.2017, 12:49
Гость: Кирилл.

Рекомендую, кстати, текущей молодёжи почитать ХОТЯ БЫ дневники Л. Шапориной (вела с 1898-го по 1967-й) и И. Дедкова (вёл с 1953-го по 1994-й), чтобы получше подготовиться и ответственно подойти к теперь уже последующим опросам "про социализм".

14.10.2017, 12:41
Гость: Вячеслав.

Мы сейчас живём так, как живём, только потому , что плохо ценили созидательные труды своих предков, создавших самую большую страну в мире, Россия и сейчас больше территории Европы и США вместе взятых, но это не территория СССР. Что касается нынешнего изобилия, то в моей семье не покупают нынешнюю колбасу, яблоки зимой, арбузы..., почему, да потому, что я жил в то время, когда продуктов было меньше, чем сейчас, но они были настоящие, предпочитаю настоящее, а нынешние таковы, что их даром не хочется.

15.10.2017, 05:38
Гость: Это верно.

Мы также давно не покупаем колбасы и другие продукты переработки мяса, только натуральное мясо. К сожалению, рыба, икра и другие морепродукты по сравнению с советскими подорожали в несколько раз, если отнести цены к средней пенсии или зарплате и стали для многих просто деликатесами, чего тогда не было. Кроме того, по необъяснимым причинам, например, картошка, помидоры, свекла через две-три недели хранения начинают гнить. Вероятно, их перекармливают удобрениями или чем-то еще и отсутствует надлежащий контроль за качеством продуктов и соблюдением гостов. В СССР были стандарты, которые нарушать было нельзя.

14.10.2017, 12:39
Гость: Иван

Когда совершили переворот в 1991, народ не спрашивали. Понятно, что подавляющее большинство граждан было за сохранение страны и социалистической системы с проведением необходимых реформ, которые бы обеспечили смешанную экономику и высокую материальную заинтересованность трудящихся, чего не было в СССР. Что касается Великого Октября, то только умственно ущербные могут считать эти события и последующую Гражданскую войну переворотом. Революция создала научно-техническую сверхдержаву СССР с довольно высоким жизненным уровнем уже в 60 -70-годах, высокими стандартами здравоохранения, курортного лечения и отдыха народа, защитой его прав от произвола работодателей. За 25 лет страна все это потеряла. Это очевидно. Что это за реформы, при которых доля ВВП страны в мировой экономике снизилась в более чем 10 раз? Поэтому, пора кончать трепать языком и выходить действительной на развитие с ведущей ролью науки. Сделать это в условиях олигархического, во многом компрадорского, а также в значительной степени паразитического капитализма невозможно.

16.10.2017, 22:13
Гость: Ивану

И кто же это в 90-е принялся строить *смешанную экономику*? А те же самые. Как специалисты они никакие, зато хорошо приспособились произносить лозунги, заглядывая при этом в государственный карман; перевесив таблички на дверях своих кабинетов (или пересев, вместе с телефонным *правом* в другие кресла), прихватизировав почти всю общенародное собственность, за исключением разве только Мавзолея с трупом своего главного придурка - его по прежнему содержит народ\\\

14.10.2017, 12:35
Гость: Кирилл.

"Кровавый Николай Второй угнетал украинского мужика".
"А что касается Петра Порошенко, я был первым, кто его поддержал. И я буду поддерживать его дальше".
В. Путин, чекист, член КПСС с 1975-го года
.
Как видим, судить о том или ином общественно-политическом деятеле, режиме, организации, издании и т.д. государствообразующий народ должен по их отношению к "тысячелетней" исторической России, т.е. России ДО 1917-го года, а не по отношению к искусственному, отсталому, нищему, русофобскому (одна только принудительная большевиЦкая украинизация и белоруссизация чего стоит, не говоря уже об изобретении Казахстана и превращении Верного в какую-то непонятную "Алма-Ату(ы)"!), зависящему от Запада (индустриализация, ленд-лиз) и ориентирующемуся на Запад ("Догоним и перегоним Америку!") семидесятилетнему "Совку". А вот тут-то мы с вами и наблюдаем практически ПОЛНЕЙШЕЕ ЕДИНОМЫСЛИЕ и "либерастов", и "сталинобусов", и "незалэжных протоукров"!

14.10.2017, 12:26
Гость: Вася

Воистину горе го ума:ВЦИОМ в своём опросе увидел то, что хотел увидеть, а вовсе не то, что на самом деле думают россияне, большинство которых бежит от политики, как чёрт от ладана и ни черта не понимает в сути заданных ВЦИОМ вопросов!
И что забавно:разные зазвездившиеся актёры отказывают народу в праве оценивать их "порывов тонкие стремления", а ВЦИОМ не просто не сомневается в умственном высоком уровне россиян, но даже не подвергает этот уровень сомнениям, принимая за чистую монету всё, что сболтнут где-то на лавочке на детской площадке во дворе, в паузе между двумя глотками пива!
Это было бы совсем смешно, если б не было так грустно:ВЦИОМ давно стал "вещью в себе", напрочь оторванной от действительности, что не мешает его сотрудникам получать весьма высокие зарплаты. Ещё хуже, что то самое большинство россиян тоже з чистую монету принимает "экспертные оценки" сей организации.Так и живут в параллельных мирах ВЦИОМ и народ, и обоим вполне комфортно...

14.10.2017, 12:04
Гость: Кирилл.

Молодёжи свойственно заблуждаться, бунтовать и беситься. Тем более, что в километровых многочасовых очередях с номерочком на руке никто из них, в отличие от нас, ещё ни разу не постоял, и в Москву (или на другой конец Москвы) за какой-нибудь батарейкой, лампочкой или колбаской не поездил. Поэтому проводить опросы "про социализм" нужно среди тех, кто хлебнул этого самого социализма, и желательно НАСТОЯЩЕГО, то есть ДО относительно "вегетарианских" 70-х - 80-х, когда и когти сатанинского режима слегка притупились, и хватка на народном горле немного ослабла. Но, к сожалению, таких "счастливчиков" уже почти не осталось.

14.10.2017, 14:50
Гость: хе!

Насмешил!
Да только их любимых сериалов и Малахова лиши,взвоют!

14.10.2017, 14:48
Гость: Кот Мурр

Нет Кирилл,тут сработает только старый добрый психологический принцип - "А вот помню молодой я был?Как хорошо всё было!Девки за мной бегали.А сейчас старухи одни ковыляют!"..
-
Опрос надо проводить так - Выбирай,жизнь при капитализме,или при социализме,или при феодализме!
-
НО! Отправят тебя,Родной,туда где сказал помелом!
-
Если сказал -при капитализме.Езжай в Польшу,Венгрию.(Всяких ФРГ,Франций,Даний не предлагать!Для чистоты опроса и чтоб попа не слиплась!)
-
Промямлил - про социализм?Вот тебе на выбор:Куба,Венисуэла,или КНДР!Другого нет.
-
А ляпнул про феодализм - оставайся в РФ!!!

14.10.2017, 22:46
Гость: столько хахатался

Опять глупость сморозил. Сам то понял ,что настучал. Общественная формация не зависит от твоих ощущений. Она имеет свои особенности и критерии. Где ты в России феодализ увидал?Лижь бы брякнуть.Фразёр.

15.10.2017, 17:49
Гость: Лиза из Кемерова

Не знаю как вы,но я вокруг один феодализм вижу!

14.10.2017, 14:01
Гость: .

оба на. возьми конфетку. откушай соевой колбаски.

14.10.2017, 11:54
Гость: Александр

"Так, соцопрос «Левада-центра», проведенный в 2013 году, показал, что 34% россиян придерживаются социалистической идеологии, 16% - коммунистической, 9% - национал-патриотической, 15% - «аграрной» (ратуют за развитие сельского хозяйства), 17% - хотели бы власти «твердой руки». И лишь 9% верят в идеалы либерализма..."

Получается, что 91% опрошенных не доверяет существующей власти. Возникает вопрос, а кто же тогда ее выбирает. Похоже выборы в России это сплошная фикция. Власть сама себя выбирает, а народ продолжают дурить разными политическими ШОУ программами. Где кстати ни когда не поднимаются внутренние проблемы страны. На внутренние темы похоже наложено табу верховной властью.

15.10.2017, 01:00
Гость: В России

власть выбирает саму себя с 1917 года. Как только Горбачёв решил изменить этот порядок его тут же скинули. Организовали майдан и всё возвратилось на круги своя, главные действующие лица- внуки функционеров- комиссаров 20-х годов прошлого века. Чему вы удивляетесь? А Левади тупо сходили на майский митинг и сделали опросы подобные этому, да и не ходил никто, выполняют неясный заказ...нормальный человек в подобных опросах участвовать не будет, разве что от дурачка, без паспорта и данных.

14.10.2017, 13:17
Гость: Семен

А вы посмотрите итоги выборов, посмотрите процентный состав выборов и поймете кто выбирает власть. Выводы весьма не утешительные.

14.10.2017, 11:35
Гость: Старый большевик

Россияне практически готовы строить коммунизм?(С)
----------
Конечно готовы!
Товарищь Зюганов нас и поведёт к коммунизЬму,как его в 18 году все дружно выберем!

14.10.2017, 11:16
Гость: Кирилл.

Не вполне понятно, какое ещё должно быть отношение к советской истории у ЧЕКИСТА и ЧЛЕНА КПСС С 1975-го ГОДА, у которого "кровавый Николай Второй угнетал украинского мужика".

14.10.2017, 11:12
Гость: Кирилл.

Специально для "россиян", собравшихся снова строить коммунизм.
.
"Какой процент груза знаменитого запломбированного вагона может похвастаться хотя бы тем, что они в сделанной ими же революции ходят на свободе? И сколько детей революции, энтузиастов, активистов, Королевых, вот так сгорбясь и прихрамывая, проходят свои последние безрадостные шаги к могиле в какой-нибудь трясине ББК? И сколько существует в буржуазном мире карьеристов, энтузиастов, протестантов и лоботрясов, которые мечтают о мировой революции или о французской революции, и которых эта революция так же задавит и сгноит, как задавила и сгноила тысячи "отцов" и миллионы "детей" великая российская революция. Это как рулетка. Люди идут на почти магически верный проигрыш. Но идут. Из миллионов один выигрывает.
Вероятно, выиграл Сталин и еще около десятка человек. Может быть, сотня. А все Королевы, Чекалины, Шацы, Подмоклые... Бессмыслица".
Иван Солоневич "Россия в концлагере".

14.10.2017, 15:01
Гость: Влад

Вы не правы, уважаемый, в том, что на самом деле в России НИКТО не хочет строить коммунизм!Никто!Хотя бы потому, что умные, знающие "предмет", понимают: коммунизм - фикция, миф, недостижимый в силу разных причин Идеал, и не питают никаких иллюзий относительно возможности его действительно построить.Дураки...Они и так счастливы в своей богом дарованной глупости и не помышляют о коммунизме по причине полного непонимания сути вопроса.Оставшиеся "в сухом остатке" заняты вопросами реального выживания и на всякую ерунду типа коммунизма не откликаются: есть дела поважнее. Выходит, что ВЦИОМ , желая скрыть свою бесполезность, выдаёт то, что Власть заказала и оплатила: с такой "поправкой" следует всё, оттуда исходящее, и принимать: с юмором и оптимизмом, порождённым пониманием истинного положения дел, далёкого от "опусов" ВЦИОМа. Проблема в другом: Власть на этих "результатах" строит бюджетную политику РФ, уже названную "грабительской". Кого будут грабить, отгадайте с одного раза!

14.10.2017, 14:03
Гость: Мнение

Давно наблюдаю за дискуссиями на км.ру. Интересный факт: Как только обсуждение касается периода Советской истории, именно в конце дискуссии всплывает "кирилл", "старый большевик" и ряд других подобных персонажей. Как из одного флакона. И начинают на чём свет поливать грязью всех и вся за попытку сказать позитив об этом периоде. Вытаскиваются солженицины, солоневичи и пр. "россияне в концлагере" давно уже, мягко говоря, не пользующиеся популярностью у "дАрагих рАссеян". Цель ясна - сохранить и приумножить наворованное, успеть перевести счета в страну Закордонию. Авось кто-то посмотрит лишь конец дискуссии и поверит, что большинство поддерживает т.н. "демократию" в современной России когда идёт вымирание населения, разрушены с/х и промышленность, идёт откровенный развал образования и культуры (пытаюсь приостановить это как преподаватель). На этой ветке опубликовано много сообщений честных и думающих людей. Перечитайте их, Кирилл. Подумайте. Хозяева Вам не помогут и бросят при попытке удрать от наказания за экономические преступления против страны и пр. уголовщину. Мы всё это уже проходили. Где Россия и где те эмигранты? No comment.

14.10.2017, 12:21
Гость: Ага

Завтра построят коммунизм и всех кириллов посадят на кол? За что? За бессмыслицу! Но Кирюша может не бояться, он не доживёт до этого судного дня, он раньше уйдёт в небытие. Как? Как обычно в сортире.

14.10.2017, 11:38
Гость: Старый большевик

Врёшь троцкист!
Весь советский народ выиграл!
Посмотри "Кубанских казаков"- как весело , счастливо и богато жили советские люди раньше!

14.10.2017, 11:51
Гость: Посмотри Голый Вуд

По Земле шастают одни пришельцы, мутанты и вампиры. И все в это верят!

14.10.2017, 09:49
Гость: Гость

Странные выводы из результатов опроса...

14.10.2017, 10:24
Гость: Так же ж

Джинсы и дармовая колбаса медленно выводятся из мозга. Но процесс пошел.

14.10.2017, 11:53
Гость: Закономерный итог:

Самые крутые джинсы - рванье на всех местах, самая "вкусная" колбаса с искуственным усилителем умами

14.10.2017, 11:41
Гость: Старый большевик

Не колбасу жрать учил нас товарищ Ленин,а читать труды Маркса и Энгельса!
Вот всё прочли-бы и наступил коммунизЬм!
А вы,жрать просили,буржуазные выкормыши.Колбасу и джинсы требовали?
А где товарищь Маркс про колбасу писал?А про джинсы?
Не носил товарищь Маркс штанов и не жрал колбасу,а строить коммунизм учил.

15.10.2017, 11:29
Гость: молодой большевик

Товарищ Маркс писал и обосновывал необходимость объединения наёмных трудящихся и простых людей вообще в организации, ассоциации, преждал Маркс, "ты трогаполитическую партию,которая вносит социалистическое сознание в пролетариат, понимание того, что он прежде всего-эксплуатируемый.И ему надо чтобы поддерживать и повышать жизненный уровень бороться. Один знакомый, в прошлом рекетир, сейчас, знамо дело, поскольку удалось сохранить жисть-бизнесмен, говорил много лет назад автору: видишь, эта краснопузая быдлота кажин день идет на завод и думает, что ей дадут за это бабки!Э,нет! Бабки никто не даст, их надо взять! Вот он гораздо ближе подошел к пониманию Маркса, чем "старые большевики". Бабки надо взять,а для этого-объединиться, проявить готовность к решительным действиям, заставить капиталиста показать свой баланс, что он себе оставляет, а что -работникам остается. И пока идет на уступки, улучшает производство, удовлетворяет социальные нужды, то,предупреждал Маркс, "ты трогать его не моги!Он пользу приносит".Ты пока просвещайся, организуйся, требуй участия в управлении, в распределении прибыли. Учись в будущем принять на себя управление пр-ством и обществом, когда капиталист с этим делом перестанет справляться. Оживи Маркс и прочти,что он,дескать, учил строить коммунизм и не носил штанов-обхохотался бы до слез.Вместе с тов. Энгельсом. Что, дескать, за дебилы! Носил штаны, сюртуки, хорошо питался,выпивал и отдыхал, особенно после того, как пошли гонорары. За "Капитал".

15.10.2017, 13:58
Гость: приношу извинения

За технический сбой. Комп на даче старый, барахлит. Да и сам не всегда внимателен.Маркс предупреждал, что серьезные вопросы борьбы трудящихся нельзя решить без партии, что они должны образовать самостоятельную партию Которая вносила бы в его сознание понимание, что он прежде всего-эксплуатируемый. Далее по тексту. А в качестве дополнения: это не всегда так. В конце 19 ст. Ф. Меринг в письме Энгельсу спрашивал:а что думают о колониальной политике ВБ англ. рабочие? Энгельс отвечал: то же самое, что и о политике вообще. Думают так же, как и английские буржуа и аристократия. Потому что пользуются с ними вместе преимуществами колониальной империи и промышленной монополии, с ними вполне прилично делятся. То же и США сейчас:если все кому не лень лишний доллар инвестируют не в свою экономику, а в американскую,то господствующий класс США получает возможность уменьшить долю инвестиций в ВВП, направив часть(и немалую) съэкономленного своим рабочим. И не только им. Как и от других доходов. Англосаксы понимают, чтобы рабочий человек выступил на их защиту, он должен жить, как человек. Вот тебе тоже проблема с "коммунизмом". Ещё раз приносим извинения за оплошность.

14.10.2017, 09:46
Гость: простой вопрос "кириллам"

Весной 1918 года в мурманском порту высадился английский десант, а во Владивостоке – японские, американские, французские и английские военные отряды.Все стервятники слетелись.Что должны были делать большевики?

14.10.2017, 18:14
Гость: То , что

они благополучно и собирались было сделать , но замешкались, вот им напомнили. Это сделал и Гайдар только иначе - раздал стервятникам недра и земли. А большевики назвали это "концессиями" на разработку природных ресурсов,одно от другого недалеко ушло как в 18 так и в 91-м . Даже имперское и золото КПСС, а также вклады в зарубежные банки пошли одной накатанной дорожкой что в 18 , что в 91-м. Вопроса, что делать , ни у тех ни у этих не стояло на повестке, они прекрасно были инструктированы , что делать.

15.10.2017, 05:00
Гость: Как,?

А при царе как это называлось?

14.10.2017, 12:16
Гость: ответ

молиться

14.10.2017, 10:35
Гость: 2017

Кирилл - это бот наёмный. Заведомо враг России и всего русского. Средней руки враг.
В игнор его, чисто в игнор.

14.10.2017, 11:56
Гость: Могу перекачать прогу

при слове "Кирилл." вместо поста выходит иконка в виде ухмыляющегося прапорщика Шматко

14.10.2017, 11:48
Гость: Старый большевик

Правильно,товарищь!
Все Кириллы-враги!Всех расстрелять!

14.10.2017, 09:26
Гость: Русфанат

"Лево-русский" поворот страны необходим и неизбежен!
Безусловно, российский вариант коммунизма в его радикальном исполнении под названием "марксизм-ленинизм"(большевизм) - был тупиковым путем развития страны. Однако, бредит тот, кто считает, что не только социализм, но даже и коммунизм одним большевизмом и исчерпывается. Чушь! Слава Богу, сегодня мы имеем возможность ездить по всему миру и прекрасно видим где и как организована жизнь общества. И с удивлением обнаруживаем, что реальный социализм уже построен во многих странах и не только Европы! У нас же "от социализма" осталось лишь лживая конституционная декларация России "социальным государством". Смех и грех! Наше государство не облагает нормальным налогом доходы богачей и сверхбогачей, но при этом душит другими налогами малый бизнес! Мелкие предприниматели "заявляют", что у них высококвалифицированные специалисты работают за зарплату в 10 тысяч рублей и государство делает вид ,что им верит! По этой же причине никто "не болеет" и толком не лечится и не рожает необходимого обществу числа детей - потому что ни того ни другого на отчисления с этих денег сделать нельзя! Большинство трудящихся уже поняли, что на "пенсию" в этих условиях выжить нельзя и работают не до декларируемых лет,а до тех пор пока ноги носят и глаза глядят! Или пытаются обеспечить свою старость иными способами. Вот такое вот у нас "социальное государство"!
Долой власть многонационального либерального олигархата!

14.10.2017, 10:37
Гость: марина

Весь комментарий - сплошная ложь. Нагромождение лжи и грязи, выплеснутое на уши доверчивых читателей. И ожидаемо, с призывом в конце коммента. Ради призыва ложь и была высосана из пальца. Главное - долой. Что взамен - не указано. Взамен, наверное, майдан, как на Украине? И такой же бедлам? И какой-нибудь невразумительный президент, который начнёт строить "социализм"? "Социализм" взяла в кавычки, потому что для построения "социализма" необходимо будет закрыть страну новым "железным занавесом", без него ничего не получится.

14.10.2017, 10:55
Гость: Взамен, наверное, майдан, как на Украине?

Нас майданами пугают...
Уже было, при Ельцине - "Голосуй а то проиграешь".

Возможно лучше ужасный конец чем ужас без конца.
Потому что так жить нельзя, вместо менять Конституцию, вводить прогрессивную шкалу налогообложения , сокращать разрыв между богатыми и бедными один из самых высоких в мире- кормят баснями о "России которую ОНИ потеряли", и страшилками о майданах-бедламах-железных занавесах.

Возможно тогда проявится третья сила.

ЗЫ. Мариночка. кроме железного занавеса будут трудности с туалетной бумагой , колбасой и жвачкой.
Затаривайтесь сырокопченой)))

14.10.2017, 12:13
Гость: Русфанат

Бедная Марина!
"...Что взамен - не указано. Взамен, наверное..."
Черно-белый мир ее существования предполагает только два варианта: административно-командная уравнительная система при которой она жила раньше и жуликовато-вороватая либерально-бюрократическая контора при которой она живёт сегодня. Отсутствие знаний об ином или отсутствие хотя бы элементарного воображения делают ее мироощущение злобно-агрессивным и безапелляционным. Это и есть "молчаливое большинство" обеспечивающее устойчивость и несменяемость нынешней власти.

14.10.2017, 15:02
Гость: Марина видит мир

минимум в двух цветах(на самом деле, думаю, различает весь спектр). Фанаты же(независимо от национальности) различают только один, причем без оттенков. При этом ярлыки раздают направо и налево.

14.10.2017, 08:41
Гость: Что за дурь?

Россияне практически готовы строить коммунизм
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Не надо из россиян делать дураков.Большинство россиян не против богатых,если это богатство нажито честным трудом и не одним поколением,а не прихватизацией.Заработанные деньги в России должны и вкладываться в экономику страны,а не прятаться в офшорах.При этом богатые должны платить прогрессивный налог и показать свою социальную ответственность.Вот недавно ЕР в думе и правительство отклонили закон о прогрессивном налоге,что предполагает дальнейшее увеличение разрыва в доходах бедных и богатых.Если богатые не хотят платить повышенные налоги,то необходимо проводить национализацию природных ресурсов, нефтегазовых и энергетических предприятий.И на этой основе создавать реальное производство,вместо однобокой торговли(спекуляции).При этом пока в России не будет править закон ,с применением смертной казни,в стране будет все едино что монархия,что капитализм,что коммунизм.

14.10.2017, 17:55
Гость: Заметьте

одну тонкость .При сравнение достатка различных групп речь идёт именно о доходах и не слова о расходах. А в расходы включается затраты и вложения в средств в развитие производства и зарплату. Значит не вложений ни в развитие производства и новых заводов, ни в повышение зарплаты в России нет. Тогда закономерный вопрос; куда девают деньги сверхбогатые нувориши? На него так и нет ответа все 26 лет их стояния руля.

14.10.2017, 12:02
Гость: Стандартный жизненный путь "богатого буратины"

Урвал в 90-е, вывел в оффшоры, уехал на пмж

14.10.2017, 10:44
Гость: не против богатых,если это богатство нажито честным трудом

С трудов праведных не наживешь хором каменных, тем более недвижимости и бизнеса за границей.
Прогрессивного налога не будет.
Пересмотра приватизации не будет.
37-го года не будет.
Изменения Конституции не будет.
Ничего хорошего для народа не будет.
При этом нам намекают , ничего личного, в политшабашах орут об ОСОБОЙ РОЛИ России в Европе и мире, объединениях каких-то, евразийского пространства что ли.
Вместо наладить жизнь в своей стране - наполеоновские планы.При том что в России разрыв между богатыми и бедными один из самых высоких в мире.
При том что в православной России собаки загрызают детей. И ничего, зато очень пекутся об "облико морале" государя нашего последнего.

А вот монархия скорее всего будет и гордые заявления:
Мы окончательно расстались с коммунистическим прошлым, у нас все верующие, мы принесем вам христианские ценности - любите нас.

14.10.2017, 12:47
Гость: Вячеслав.

О всех верующих сильно сказано. Я встречал тех, кто верит в электричество. На столбе с электрическими проводами табличка : ,, Не влезай, убьёт" и это правда, в религии же много сомнительного, если поразмышлять.

14.10.2017, 11:44
Гость: Серый

Очень по-бумажному.

14.10.2017, 08:38
Гость: ага, такой же как ВФМ

Кто б мог подумать, что дело, начавшееся со встречи в офисе Объединенной коммунистической партии с президентом Всемирной федерации демократической молодежи Николасом Пападимитриу, так позорно провалится?
Мы ошибались - поворот произошел не в российской политике, а в фестивальном движении. Одно приятно - из всех присуствовавших на той встрече с Пападимитриу до фестиваля практически никто и не допущен, кроме Дарьи Митиной, но она один из четырех официальных заявителей, без нее никак... Да и той согласование, насколько мне известно, пришло за считанные дни до фестиваля.
Вообще то, что государство в лице Федеральной службы охраны согласовывает персональный состав международного фестиваля - это сам по себе повод для ВФДМ отказаться от его проведения и не позориться. Но по каким-то соображениям режили все же срамиться.
А почтенные господа из ВФДМ будут "бороться" с фашизмом в комфортном Сочи, под присмотром ФСО и корпоративных спецслужб монополий, которым будет отдан на откуп фестиваль? На фестивале будут представлены площадки таких гигантов, как Сбербанк, «Роснефть», «Газпром», которые везут туда своих сотрудников, но через квоты участников фестиваля.
В результате на старости лет ехать в Сочи, чтоб послушать Кудрина, Сечина и Чубайса? Я не преувеличиваю: вот именно им на фестивале "зеленая улица", а собственно хозяину фестиваля, Всемирной федерации молодежи и студентов будет выделен загончик примерно в 10 процентов от фестивальных площадей - тусуйтесь.
==
форум-мск,Готовимся к XIX

14.10.2017, 08:15
Гость: ant1949

Вопрос:"Россияне практически готовы строить коммунизм?"
/////
Ответ:Степень готовности к строительству коммунизма зависит от уровня жизни народа и состояния мозгов у элиты.
Строительство коммунизма предполагает разрушение до основания старого мира путем выкорчевывания присущих ему недостатков с последующим искоренением и выбрасыванием на помойку истории их носителей под лозунгом: "кто был ничем, тот станет всем".
На зачищенном от пережитков старого мира пространстве, подобном целинному полю,предполагается новая жизнь с полным равенством и отсутствием эксплуатации человека человеком.
Что бы достичь практической готовности к строительству надо опустить уровень жизни народа до уровня, когда народу "нечего терять, кроме своих цепей", и возбудить состояние мозгов у элиты до критического уровня, что бы ей было не жалко устроить революционный пожар.
Судя по некоторым постам,кое у кого критический уровень уже достигнут, так как появляются желающие погреться у революционного костра.
Не пора ли прекратить революционные скачки, подобные событиям 17 и 91 годов и заняться эволюционным развитием?
На российских просторах достаточно места для проведения любых экспериментов.
Тем, у кого имеется неуемное желание построить коммунизм, надо выделить участок земли, стартовые ресурсы и дать возможность построить коммунизм на этом участке. Пусть на деле проверят свои идеи и докажут их жизнеспособность. Эксперимент по строительству коммунизма можно показывать в реальном времени по телевидению!

14.10.2017, 07:40
Гость: Гуманитарий

Так натерпелись, настрадались, код либералами, которые обсарамили все демократические идеи, лизанием американской сидалищной мозоли.

14.10.2017, 11:50
Гость: Старый большевик

Ничего,ничего товарищ!Скоро уже коммунизм придёт и избавит вас от мучений!
Уже аж в трёх странах мира наступил социализм-Кубе,Венесуэле и КНДР!Дальше попрёт!

14.10.2017, 06:51
Гость: Трезвый

Верить ВЦИОМ значит себя не уважать.Во первых Россия капстрана со всеми ее атрибутами и разделением на враждебные классы и мечтать что власти будут поддерживать своих противников по крайней мере наивно.Во-вторых приход коммунизма неизбежен и это не изменить никак.В Россию коммунизм придет вместо со всем миром и время ее прихода начнется в развитых капстранах (предположительно в США) и обвалом пойдет по всему миру.Это произойдет не гладко и стопудово будут жертвы так как класс паразитов никогда мирно не слезет от своей жертвы.

14.10.2017, 06:09
Гость: ОКНА РОСТА: коммунизм всё равно победит!

России нужен не общества буржуазного кретинизм
И не примитивный первобытный изоморфизм
А настоящий, не казарменный КОММУНИЗМ
-
Верните нам Ильича!
И красного кумача
С Лениным и только с ним
Мы победим!
-
А для начала для пущей культуры
В качестве оздоровляющей микстуры
Верните ласкающие слух АББРЕВИАТУРЫ
-
И здесь не могу себя удержать
Чтобы опять не начать призывать
Я всё-таки: ОКНА РОСТА
А не какой-то буржуазный отросток
-
ИТАК НАЧИНАЮ:
Россия не будет вечно спать
И не устану я призывать:
-
Запад скурвился и бог с ним
Товарищ вступай в ОСОВИАХИМ!
-
Капитализм сдохнет, так и знай
Товарищ, скорей в ДОСААФ вступай!
-
Подыхает уже империалистический урод
Попутно вступи и в ОСВОД!
-
И не забудь до него
Сдать нормы БГТО!
-
С детства обожаю эти аббревиатуры и не мыслю без них ВОЗРОЖДЕНИЯ КОММУНИЗМА, тем более социализма. Не стоит недооценивать их значения. Ведь любое социальное общество СТРОИТСЯ НА СИМВОЛАХ. У них банка пепси-колы, у нас - Гагарин. У них - стриптиз, у нас - ОСВОД. У них "просперети" мечта о личном процветании, у нас о счастье всего человечества. А это всё СИМВОЛЫ! Вот у поэта-концептуалиста Дмитрия Пригова есть интересные стихи:
-
ДОСААФ И ОСОАВИАХИМ
-
Среди древних лесов
И бескрайних российских равнин
Сошлись ДОСААФ
И другой ОСОВИАХИМ
-
Сошлись в небесах
Пуская радостный дым
Один ДОСААФ
Другой ОСОВИАХИМ
-
Когда же набегом лихим
Погиб ОСОВИАХИМ
Над ним ДОСААФ зарыдал
В нём он брата родного
родимого брата узнал
-
Примечание: ОСОВИАХИМ был упразднён в 1948 году

14.10.2017, 22:47
Гость: Махмут

"Верните нам Ильича!
И красного кумача..."
- Умный любит ясное, а дурак красное. (Не кавказская народная пословица)

15.10.2017, 05:44
Гость: для мудрого Махмута

На Руси слово "ясное"
То же самое, что и "красное"
Например, "солнышко" в былинах "красное"
Хотя понятно, что оно и "ясное"
--
А ещё на Руси "красная" значит "красивая"
Площадь кремлёвская или дева счастливая
Лишь тот похабит красный цвет
У кого совести и чести нет
--
Сначала изучи русскую культуру
А потом лезь вперёд, на амбразуру
Харкать в красное надо погодить
И не будешь выглядеть дураком, как пить

15.10.2017, 06:23
Гость: иван

русская культура где она теперь мат пьянство наркотики детей бросают между родными скандалы до убийств дети пьют ранний секс наглость жестокость в какой коммунизм с таким багажем мы жили в СССР без этих вывехов в извилинах знали свое место в жизни соцзащита была на высшем уровне надо несколько поколений чтобы исправить ситуацию чтобы повернуть ментальность в нужное русло испохабили народ русский а отвечать некому все с лещеными мордами и никто им не нужен

14.10.2017, 05:47
Гость: Antonina

Плохо преподают историю России. Вот вывод после прочтения этой статьи. Или автор плохо ее знает. Или намеренно ... плохо преподносит. Но не в этом суть.
Прочитайте два произведения Солженицына ( скажу сразу - -читать трудно ) : "Август четырнадцатого" (Красное колесо) и "Двести лет вместе".
Автор правильно оговаривается: нужно всегда помнить, что было вначале, а что вытекло из этого начала. Сначала была первая революция, когда еврейский молодняк ходил по городам колоннами, сдирал портреты царя и гербы России со стен зданий, топтал их ногами , выкалывал глаза... Чем это закончилось ? Погромами! Когда в России нашелся Столыпин ( его нашел царь - видно допекло ) , то главе русского ( царского ) правительства пришлось два года жить тайно в Зимнем Дворце и все равно на него в это время было шесть покушений.

14.10.2017, 09:38
Гость: Петя

Солженицин - чловек увлекающийся, не стоит ему верить на слово. Мой двоюрный дед как раз был известен выбрасыванием портрета Нколая 2ого из окна Киевской думы в 1905г. Отдалённый потомок немецкого поселенца, он не имел ни капли еврейской крови. Просто был такой активный молодой человек. Потом, после 1917 г, был и профессором и академиком. Сословное общество многих стесняло, и отсутствие необходимых реформ сверху приводило к конфликтам снизу.

14.10.2017, 08:38
Гость: Вера

Вашего Солженицына все книжки собрала и на мусорник отнесла. Сразу в доме стал воздух чище. Как в лагерях оказался? Как выжил? Почему реальные люди - те, чьих родственников я знаю, мой дед - или были расстреляны или после лагерей болели, рано умерли, а он чуть не 100 лет жил? Почему я должна верить ему, а не своей бабушке? Вот я ему и не верю.

14.10.2017, 10:42
Гость: Тау

А причём здесь "верить" или "не верить"?! Впрочем, давно уже заметил, что березовым буратинушкам это дилемма явно заменяет мозги: к чему думать, проверять, сопоставлять, - нудно, долго, тяжело, зачастую неприятно и даже больно! - когда проще объявить "не святым" и выкинуть на помойку! От это решение: "что мне не нравится, того нет", - быстро и просто!
Я не почитатель ни писателя-Солженицина, ни человека-Солженицина, но какие аргументы вы привели?! А никаких, - "старое, доброе" коммуняцкое наследие: "Анкетка у него какая-то подозрительная". Ну хорошо, вот вам пример: сосед моей бабушки после ранения сидел в немецком концлагере, а затем в фильтрационном советском (где условия были те ещё!), - никаких претензий к нему со стороны "советской власти" не было (деревня, знаете-ли, если б были, то такое не скроешь!), дожил до 96 лет, причём до самой кончины с хозяйством управлялся самостоятельно, - а это дрова, вода в колодце, огород, козы-куры!

14.10.2017, 14:10
Гость: Вера

Да дура я, чего уж там. Без мозгов. Это из вашего поста следует. Как и то, что вы грубиян. А Солженицын что, доказательства приводил? Ему на слово нужно верить? Это же не теорема, доказывать. Это жизнь. Деда моего расстреляли по доносу прокурора города, донос был по чисто личным мотивам. И бабушка с четырьмя детьми не озлобилась, вырастила их без злобы в сердце. И еще - да, хочу - на помойку выброшу, хочу - на божницу посажу. И вас оскорблять не буду.

15.10.2017, 18:32
Гость: да-да

"А Солженицын что, доказательства приводил? Ему на слово нужно верить? "-обычно писатель , сочиняя свои произведения использует творческие приемы , образы, свои личные фантазии .Даже если художественное творчество как-бы связано с реальностью ,оно от него почти всегда очень далеко как, по объективным так,и по субъективным причинам индивидуального авторского представления обо всем что он излагает.Профессиональная цензоры творческих произведений в СССР ,пропускавшая в печать в основном соц реализм соответствующий действительности (хотя и они допускали порой косяки) ,сделал злую шутку над читателями : они стали верить печатному слову даже не прошедшему социалистическую цензуру(по сути экспертизу на отсутствие откровенного вранья) ,доверять писателям как ,источникам реальности.

14.10.2017, 18:29
Гость: Тау

В "секретари парторганизации" времён "скотного двора" вы меня совершенно напрасно записали: и не собирался вам указывать, во что вам "нужно верить" и что "нужно (или не нужно) выбрасывать (оставлять)", - вовсе не об этом мой пост! Просто взялись не по делу "слюной брызгать", ну так не жалуйтесь тогда на грубость: не нравится вам писатель, так и напишите, к чему эти глупые обиды "мои ... рано умерли, а он чуть не 100 лет жил", с чего это "воздух стал чище..." ", - он-то какое отношение к смерти ваших близких имеет, и какое отношение воздух имеет к его книгам?!

14.10.2017, 12:39
Гость: femigin

Тау.Я,по твоей терминологии,"берёзовый буратинушка".А кто же тогда ты,убогий? Ну,конечно же,ты и тебе подобные причисляют себя любимых к "гигантам мысли"и,естественно,к "отцам русской демократии".Пренебрежение к простонародью у них в крови.Ведь они же "мыслители","белая кость"и"голубая кровь",хотя,скорее всего,никакого отношения к дворянскому сословию никогда не имели,а их высокомерие объясняется недостатком ума и образования.Отсюда же безапелляционность суждений обо всём.Ведь любой неуч знает что должен делать Президент,Министр,губернатор,директор завода,ректор университета,его непосредственный начальник и т.д.Он только не знает что он должен делать лично,если он,к примеру,дворник.Кстати,об анкетке Солженицына(для тебя,убогий,это может быть новость,но фамилия СолженицЫн пишется через Ы)составленной самим "нобелиатом".В"Архипелаге" он написал:"Четыре года моей войны".В действительности,как уточнила его первая жена Н.Решетовская,Солженицын попал на фронт в мае 1943 г.В мае 1944 г."выписал"по фальшивым документам к себе "в окоп" жену,которая провела с ним "в окопе"несколько недель.Арестован был "нобелиат" 09.02.1945 г.по наводке военной цензуры за антисоветские высказывания в письмах и при этом здорово "подставил"своих друзей-адресатов.Ну а дальше пошло-поехало."Этот человек одна из самых гнусных личностей в истории нашей страны наряду с Горбачёвым,Ельциным,Яковлевым,Шеварднадзе и прочими подлецами более мелкого масштаба".Покойный писатель-диссидент А.Зиновьев о А.Солженицыне.

14.10.2017, 17:22
Гость: Тау

:-))) да мог бы и не пояснять-трудиться, я и так вижу, что тупой буратинушка с непомерно раздутым самомнением:
1. Да наплевать мне, через "и" или через "ы", - хоть бы и через "ё"! - по существу что сказал?! Как всегда ничего: жену на фронт привёз (жуткое преступление!), советскую власть ругал, - и что?! Очередное "недостаточно свят", - это все?! :-))))
2. Кто такой Зиновьев и что в его высказывании есть "по существу"?! А опять ничего, - по мнению одного писаки другой писака "редиска - нехороший человек"! Абалдеть (вот так, через "а"), какие аргументы!! Ах да, это же "диссидент", - от оно че, вот, в чем "соль": "даже диссиденты его не любют (через "ю")"!!! :-)))))

З.Ы. Из всех здешних буратинушек, включая тебя, любящих поистерить по этой теме, ни один(!!) не привёл ни одной ссылки, ни одной внятной цитаты с логическим опровержением: сплошные сопли и слюни в духе приснопамятных собраний времён "истЕрического МАТериализма" уровня "расстрелять, как бешеную собаку"! :-))))))
З.З.Ы. Надо будет почитать его более поздние вещи: если здешние тупоголовые так возбуждаются, возможно действительно что-то стоящее написал! :-))))

14.10.2017, 23:27
Гость: femigin

Тау.Выходит что я определил тебя,убогого,очень точно-безграмотный неуч с большими претензиями,поскольку научился набирать с множеством ошибок свои бредни на клавиатуре ПК.И похоже,что я тебя,убогого,так зацепил,что ты впал в бешенство и брызгаешь здесь на форуме своей ядовитой слюной на всех окружающих,а это может быть вредно,т.к.бешенство передаётся от
бешенной собаки со слюной.Он не читал ни самого Солженицына,не знает писателя,бывшего диссидента,Александра Зиновьева.А писателя Владимира Бушина,ветерана Великой Отечественной войны,к счастью ещё живого,который и сейчас пишет статьи и издаёт свои книги ты,убогий,знаешь? Он,между прочим,написал и опубликовал свою книгу о А.Солженицыне которая называется "Александр Солженицын-гений первого плевка"."...не привёл ни одной ссылки,,ни одной внятной цитаты с логическим опровержением".Тебе нужны ссылки и цитаты по поводу твоих бредней на форуме? Видишь-ли,убогий,ты ещё слишком мелко плаваешь и слишком безграмотно пишешь,чтобы нашёлся,летописец,который бы стал всерьёз разбираться в написанной тобой белиберде.А ты знаком,вообще,с поисковиками в ГУГЛ,ЯНДЕКС и других? Наконец,есть для таких убогих,как ты ВИКИПЕДИЯ,пройдёт,на худой конец,для такого "мыслителя",как ты. Читай,набирайся чужого ума,если своим Господь Бог обделил.Так то,убогий.

15.10.2017, 18:38
Гость: да-да

"Читай,набирайся чужого ума,если своим "- важно не просто читать а, еще иметь возможность понимать ,анализировать прочитанное.А, это не просто труд. Для такого занятия еще надо иметь способности ..наработанные базовые знания.Чтобы, не получалось как,в поговорке :смотрит в книгу ,видит фигу.

15.10.2017, 07:25
Гость: Тау

:-))) много чести, чтобы мне "впадать в бешенство": вы ж деревянные, и я это давно знаю, - "не читал, но осуждаю, и вообще авторитетный дядя Вася сказал, что и читать не надо", вот и весь ваш нехитрый набор аргументов! Но забавно твой деревянный стук читать, - только не переусердсвуй там: сухая береза - дерево такое, треснуть может легко, так что пустырничку хоть попей! :-)))

15.10.2017, 09:48
Гость: femigin

Тау.Это ты ,убогий,про себя,любимого,точно сказал,в самую десятку:"не читал,но осуждаю,..."Ведь всё чем ты здесь бредишь придумано не тобой,т.к.своих мозгов у тебя нет,а взято тобой,убогим,из речёвок твоих более грамотных,чем ты,убогий,наставников. И то,что"...авторитетный дядя Вася сказал,что и читать не надо",это ты очень точно сказал о себе самом.Ибо такие убогие "мыслители" как ты ничего кроме пивных этикеток в жизни своей не читали,а изображают "эрудицию" повторяя чужие речёвки специально для них сочинённые их кукловодами.Хоть что нибудь прочти,убогий,кроме пивных этикеток,а потом будешь по"клаве" стучать.

15.10.2017, 17:44
Гость: Кот Мурр

Эко забился в конвульсиях?Значит проняло!В болевую точку Тау попал!

15.10.2017, 18:37
Гость: Алексей В.

Так вы с Тау давно уж бьетесь в конвульсиях, как-то выживаете , мы тем более переживем. В точку он попал видишь ли, да на его провокации давненько никто не ведется, подловил новенького и изгаляется примитивно, как обычно, и гадко. Вас таких наперечет, нормальные люди брезгуют вами, так как наглость она хоть и второе счастье, но частенько нарывается на ответку, и отнюдь не боль...

15.10.2017, 19:13
Гость: Тау

:-)))) а позвольте пару вопросов, товарищ недокоммунист:
1."нормальные люди", правильно-ли я понимаю, это тупые и озлобленные пеньки из неформального общества "деревянные братья за коммунизьму"?! Вы ведь не просто так опять заМЫчали, от обчества стараетесь?!
2. А в чем же примитивность, - в простых вопросах, на которые ни вы, ни ваши собратья-пеньки, кроме истерик ничего ответить не можете, хотя судить берётесь?!
Ну что ж вы, любезный, мелко опять так, - блеснули бы эрудицией, защитили бы "новенького" (хотя он и вовсе не новенький!), а то кроме заезженной пластинки о "недостаточной святости" да неуместного пафоса никакой конкретики от вас не добьёшься, сплошное МЫчание в стиле "да мы грудью постоим за чужими спинами"!

16.10.2017, 01:56
Гость: Алексей В.

Да какие ещё вопросы? Вы их задавать то умеете , без злобы и попыток унизить собеседника? Кто же вам на них отвечать станет? Были попытки ответить, так вы ответов не хотите слушать. Вата в ушах, судя по всему, заткнута. Нормальные люди, которым так повезло, что деды всю войну прошли, так себя не ведут. Так вот, у меня по крайней мере, большие сомнения, что вы говорите правду. Мои то дед и дядя погибли в этой войне. Не видел я их, кроме одного дяди, выжившего в плену, но не отправленного в ГУЛАГ, о чем любят разлагольствовать, подобные вам уроды. Не о чем, мне с вами говорить по существу, не понимали вы , и не поймете, людей противоположных с вами взглядов, как и сказал вам ранее, подтверждаю и сейчас.

16.10.2017, 10:41
Гость: Тау

На этот раз вполне серьёзно:
1. Злоба на вас?! Полноте, не надо по себе-то судить: какая может быть ненависть к вам, инфантильным пораженцам, и вашим бесконечным поискам оправданий?!
2. Грублю? Согласен, есть такое, - только с чего вы взяли, что вам это можно, а мне нельзя?! Уж "как аукнется, так и откликнется", - за собой вы отчего-то этого упорно не хотите замечать!
3. "Противоположные взгляды" , - так и есть, только они заключаются даже не в отношении к коммунизму, а в отношении того, что было в действительности: вы ( и ваши alter ego, - либерасты) любите сказки рассказывать и упорно повторять замшелые штампы, мне же интересно, как было на самом деле! А ещё я не люблю враньё и подмены понятий, которые так любите вы. А вот что действительно ненавижу, так это страсть обоих видов сказочников к "майданам" (неважно, с каким уклоном!), - только конченные дебилы и подлецы могут мечтать о таком, даже не задумываясь о реальных последствиях!!
Вот, собственно, и вся "история конфликта".

16.10.2017, 19:22
Гость: Алексей В.

Оставлю ваши фантазии об инфантильности и поисках каких-то эфемерных оправданий на вашей совести. Чтобы делать подобные выводы нужно знать человека не в виртуальном пространстве. Что касается моей грубости, так она лишь в ответ на хамство, как ко мне, так и иным людям. Общаемся же мы с вашим единомышленником Ибрагимом вполне мирно и без лишних экспрессий. Я не меньше вашего хочу понять настоящее положение вещей, и вовсе не расположен всех мести под одну гребенку, как единомышленников, так и противников. Вы же, по моему мнению, именно этим и занимаетесь. Я не единожды призывал вас остановиться в вашей агрессии, но всё напрасно. У нас в этой жизни достаточно современных врагов, на той стороне. Если мы будем провоцировать друг друга на агрессию, вспоминая прошлые времена, то рано или поздно станем стрелять друг другу в спину. Лично мне этого не надо, но это должно быть встречное движение, а не одно сторонка….

15.10.2017, 18:16
Гость: Ты, котяра, молиться

должен на модеров, что не пропускают посты в твой адрес, так как коверных клованов держат на форумах для потехи

15.10.2017, 09:48
Гость: femigin

Тау.Это ты ,убогий,про себя,любимого,точно сказал,в самую десятку:"не читал,но осуждаю,..."Ведь всё чем ты здесь бредишь придумано не тобой,т.к.своих мозгов у тебя нет,а взято тобой,убогим,из речёвок твоих более грамотных,чем ты,убогий,наставников. И то,что"...авторитетный дядя Вася сказал,что и читать не надо",это ты очень точно сказал о себе самом.Ибо такие убогие "мыслители" как ты ничего кроме пивных этикеток в жизни своей не читали,а изображают "эрудицию" повторяя чужие речёвки специально для них сочинённые их кукловодами.Хоть что нибудь прочти,убогий,кроме пивных этикеток,а потом будешь по"клаве" стучать.

14.10.2017, 11:46
Гость: Старый большевик

Это потому ,что не доглядели советские органы за вашим соседом!
..."дожил до 96 лет, причём до самой кончины с хозяйством управлялся самостоятельно, - а это дрова, вода в колодце, огород, козы-куры!"-явно кулак!И дожил до 96 лет?Уже подозрительно?Все сознательные советские граждане мужского полу помирали в 56 в среднем,отдав всю энергию строительству коммунизма,а он затаился?Явно вражина тайная?Растрелять надо было!

14.10.2017, 12:36
Гость: Тау

:-))) наверняка вражина: хорошо хоть деревенские бдили, а то подмешал бы в навоз гадости какой, или и вовсе на свиноферме теракт устроил!!!

14.10.2017, 08:36
Гость: retvizan

Где же вам то преподавали эту историю? Где вы умудрились набраться всей этой грязи, которую сейчас несете. Неужели в советской школе?

14.10.2017, 08:29
Гость: Сначала была первая революция, когда еврейский молодняк

Революции было во всех странах, да по несколько раз.
Это всё еврейский молодняк устраивал?

"Произведения" Солженицына не документальные. Как кино про Матильду.

14.10.2017, 04:35
Гость: Остап

Кажется, эта конная статуя- памятник Жукову: Жукова сложно считать коммунистом
?

14.10.2017, 11:52
Гость: Старый большевик

Товарищь Жуков,был истинным правоверным коммунистом-не жалел ни чужих ,ни своих,к победам шёл!Не вам ,врагам ,о его лучезарном образе судить!

14.10.2017, 08:22
Гость: Тау

Жуков несомненный коммунист, да и победы одерживал исключительно благодаря марксизму-ленинизму, а не вследствии наличия собственных талантов!! Вот вы бы, Остап, если бы в своё время лучше изучали "классиков", сейчас бы писали не зловредные комментарии, а сами статьи, как Войцеховский или Князев, вами бы буратинушки здешние восхищались, - вот, на что животворящее слово правоверных марксистов способно!!

З.Ы. Я вам больше скажу: конь у Жукова тоже коммунистический, - коммунистом он(конь) быть, конечно, не может, но, с другой стороны, не может же коммунист ездить на каком-то идеологически невыдержанном коне с классово чуждым происхождением!!!

14.10.2017, 09:25
Гость: Остап

Вижу колонны за́мерших внуков,
Гроб на лафете, лошади круп.
Ветер сюда не доносит мне звуков
Русских военных плачущих труб.
Вижу в регалии убранный труп:
В смерть уезжает пламенный Жуков.

Воин, пред коим многие пали
Стены, хоть меч был вражьих тупей,
Блеском манёвра о Ганнибалле
Напоминавший средь волжских степей.
Кончивший дни свои глухо, в опале,
Как Велиза́рий или Помпе́й.

Сколько он про́лил кро́ви солдатской
В землю чужую! Что ж, горевал?
Вспомнил ли их, умирающий в штатской
Белой кровати? Полный провал.
Что он ответит, встретившись в адской
Области с ними? «Я воевал».

К правому делу Жуков десницы
Больше уже не приложит в бою.
Спи! У истории русской страницы
Хватит для тех, кто в пехотном строю
Смело входили в чужие столицы,
Но возвращались в страхе в свою.

Маршал! Погло́тит алчная Ле́та
Эти слова и твои прахоря́[1].
Всё же, прими их — жалкая лепта
Родину спасшему, вслух говоря.
Бей, барабан, и, военная флейта,
Громко свисти на манер снегиря.

15.10.2017, 05:22
Гость: для Остапа - пиши кого цитируешь

Обязательно надо было написать, что автор стихов Иосиф Бродский, а не ставить стихи под "гордым" именем Остап. Такова этика...

15.10.2017, 13:43
Гость: Остап

Я под стихами не подписывался. Стихи малоизвестны, авось да кто-то заинтересуется, кто таков? Кто написал? А разве не странно, что ни один советский поэт на смерть Жукову не написал?

16.10.2017, 12:28
Гость: femigin

Остап.Ты пишешь:"Стихи малоизвестны,авось да кто-то заинтересуется,кто таков?"Ну кто же из грамотных людей не знает эти стихи Иосифа Бродского,ведь за них и им подобные творения удостоился диссидент и антисоветчик Иосиф Бродский Нобелевской премии по литературе.Впрочем,не он один.Наши "западные партнёры",которые распределяют Нобелевские премии,особенно по литературе,не стесняясь присуждают премии посредственным писателям-антисоветчикам.К примеру,первым получил Нобелевскую премию ещё до войны писатель-эмигрант и ярый антисоветчик Иван Бунин,но он хотя бы был неплохим писателем. Затем Нобелевскую премию премию присудили Пастернаку за антисоветскую вещь "Доктор Жеваго".Далее был награждён Нобелевской премией за свои антисоветские стихи Иосиф Бродский,а совсем недавно за оппозицию Президенту Белоруссии получила Нобелевскую премию посредственность Алексиевич.На смерть Г.К.Жукова И.Бродский:"/Спи!У истории русской страницы/хватит для тех,кто в пехотном строю/Смело входили в чужие столицы,/Но возвращались в страхе в свою./ А вот что пишет в своей книге "Солдатский долг"Маршал К.К.Рокоссовский."Мне запомнился разговор,происходивший в моём присутствии между Г.К.Жуковым и И.В.Сталиным....Сталин поручил Жукову провести небольшую операцию...Жуков доказывал,что необходима крупная операция,...Наконец Сталин сказал:"Пойдите товарищ Жуков,подумайте,...когда мы вышли,я сказал,что не следовало бы так резко разговаривать с Верховным Главнокомандующим...Жуков ответил:"У нас ещё не такое бывает".

16.10.2017, 16:31
Гость: Остап

Джугашвили с любопытством спросил у Рокосовского:"И что, били вас в лагере:?"Били, товарищ Сталин". "И что, сильно били?" Не моральный урод ли этот человек?

16.10.2017, 13:49
Гость: femigin

Теперь возникает резонный вопрос:"Кто же врал поэт Иосиф Бродский,когда написал в своём паскудном стихотворении,что Маршал Г.К.Жуков смело входил в чужие столицы,но возвращался в страхе в свою,или Маршал К.К.Рокоссовский,который был свидетелем спора между Жуковым и Сталиным,закончившимся предложением Сталина Жукову:"Пойдите,товарищ Жуков,подумайте,вы пока свободны".Кстати,и с самим Маршалом К.К.Рокоссовским был похожий случай,когда в Ставке Верховного Главнокомандующего 22 и 23 мая 1944 г. происходило обсуждение предстоящей главной операции наших войск летом 1944 года,в Белоруссии,получившей позже название "Багратион".Вот как это описывает К.К.Рокоссовский в своей книге"Солдатский долг"."Наши соображения о наступлении войск левого крыла фронта на Люблинском направлении были одобрены,а вот решение о двух ударах на правом крыле подверглось критике.Верховный Главнокомандующий и его заместители настаивали на том,чтобы нанести один главный удар-с плацдарма на Днепре(район Рогачёва),находившегося в руках 3-й армии.Дважды мне предлагали выйти в соседнюю комнату,чтобы продумать предложение Ставки.После каждого такого "продумывания" приходилось с новой силой отстаивать своё решение.Убедившись,что я твёрдо настаиваю на нашей точке зрения,Сталин утвердил план операции в том виде,как мы его представили. "Настойчивость командующего фронтом,-сказал он,-доказывает,что организация наступления тщательно продумана.А это надёжная гарантия успеха.

16.10.2017, 16:24
Гость: Остап

Вишь, Тау- а ты говоришь, что я дурак. А вот уже один прочел. А до этого не читал.

16.10.2017, 19:28
Гость: Тау

Никогда я такого не говорил! А этому дураку чтение уже не поможет, он в любом тексте будет искать исключительно подтверждение собственных дурацких мыслей.

16.10.2017, 23:55
Гость: Остап

Ну, это неизвестно. Мир меняется посредством мелких шагов.

16.10.2017, 21:08
Гость: Тау - ты тупой, как пробка!

:-))):-))):-)))

14.10.2017, 08:01
Гость: уже Жуков некомунист?

знакомые и надоевшие пустозвоны!и Сталин невыиграл войну,а вот горбачёв "освободитель"и гозман совесть чубайса и кудрин лутьший американский экономист.

14.10.2017, 07:40
Гость: retvizan

Неужели правда? Это из телевизора уже такое несут? Статуя позорная. А эта шутка, насчет антикоммуниста Жукова, вообще фуфло. Меру то хоть знайте.

14.10.2017, 08:29
Гость: Остап

Разве не Жуков уничтожил Берию? А, вспомнил- это же был будущий маршал Батицкий, верный соратник Жукова.

14.10.2017, 14:53
Гость: Старый большевик

То что истинный коммунист товарищ Жуков кокнул истинного коммуниста товарища Берию,это наши между собой коммунистические тёрки!Вас,вражин,не касаются!

14.10.2017, 10:25
Гость: retvizan

А у Жукова был партбилет? Покопайтесь в памяти, может найдёте что. Если надо, то освежите ее.

14.10.2017, 10:52
Гость: Тау

:-))) так и у Власова был партбилет, и у "кукурузника", и у Горбачёва, и у "Ржавого Толика", и у "Бесноватого экономиста", - это говорит только о том, что у Жукова был партбилет! Вас логике-то в советской школе не научили?!

14.10.2017, 11:55
Гость: Кот Мурр

Правильно кумекаете,Товарищ!
У всех у кого был партбилет,была и партийная совесть!
А Остап Бендер-враг!Он,стульями барыжил при НЭПе!

14.10.2017, 11:40
Гость: retvizan

Раз уж вы влезли в разговор, так ответьте сначала на вопрос, был партбилет у Жукова или нет. Логичный вы наш. Я помню, вам не надо с кем-то разговаривать, вы сами придумываете диалоги а потом помираете от смеха. Вы лучше разговаривайте сами с собой где-нибудь в уголке.

14.10.2017, 21:30
Гость: Суббота

У Тау очередной запой, дочери его не навещают, внуки тоже, вот он и стучит по клаве

14.10.2017, 12:29
Гость: Тау

:-)))) любезный, вы так любите щеголять своей учебой в советской школе, а вот с русским языком у вас совсем плохо, смысл до вас не доходит: я, вообще-то, написал об этом прямо и недвусмысленно, зачем же мне повторяться?!

З.Ы. Да в курсе я давно, что березовые буратинушки из "страны советов", только вы советы свои приберегите для своих же деревянных собратьев, - мне они без надобности! - уже давным-давно привык сам решать, что лучше, а что - хуже!

14.10.2017, 14:56
Гость: Старый большевик

Товарищ не читал ваших буржуазных Азбук!Они нам коммунистам,не нужны.
Он читал только труды основоположников марксизма и товарища Ленина!Это нужнее!Без этого коммунизм не построишь!

14.10.2017, 13:33
Гость: Старый большевик

Это потому,что товарищу рейтузану не нужна была грамота для строительства коммунизма!Он и не читал букварь,а зубрил труды Маркса,Энгельса и Ленина!Они в жизни нужнее.

14.10.2017, 13:15
Гость: retvizan

Ну вот, видите. Вы сами с собой неплохо дискутируете. Продолжайте и дальше и пожалуйста, не беспокойте меня бессмысленными комментариями.

14.10.2017, 17:29
Гость: Тау

:-)))) давно уж вижу, только вот не пойму: любезный, это у вас старческое или вы из маразма всю жизнь и не выходили, - где это вы у меня "дискуссию с самим собой" усмотрели?! Пилюльки регулярно пить не забывайте, авось помогут!

14.10.2017, 01:40
Гость: Посмешили

Жуков известен тем, что политработников расстреливал нещадно.

14.10.2017, 11:42
Гость: retvizan

Вы что-то путаете, господин хороший. Это фашисты расстреливали попавших в плен политработников. Что за де..мо вам всем в головы налили.

14.10.2017, 08:09
Гость: растреливать

начал политработников после введения ЕГЭ ,а до введения был легендарным командующим.

14.10.2017, 08:45
Гость: Да неужели?

Жукову при Джугашвили ни одного памятника не поставили.

14.10.2017, 00:50
Гость: Аналитик

Результаты подобных опросов не могут быть корректными, т.к. у нас до сих пор не созданы свои определения многим понятиям, включая такие, как "коммунизм", "социализм", "либерализм". Поэтому каждый понимает их по-своему. В нашей истории до сих пор не отмечены две революции - 1937 г. и 1991 г., а также три госпереворота 1953 г., 1993 г. и декабря 1999 г. Как минимум 3/4 наших сограждан - государственники. Поэтому всё в России должно базироваться на идеологии государственничества. Проведите другой опрос, и увидите, что вокруг государственного капитализма с мощной социальной направленностью наверняка был бы создан прочный консенсус на ближайшие годы. Нужно отметить, что 70% китайского ВВП создаётся на госпредприятиях; кстати, 70:30 - это и есть золотое соотношение между государственным и частным. Оно даёт возможность государству проводить большие социальные программы и осуществлять огромные проекты.

14.10.2017, 08:42
Гость: 70% китайского ВВП создаётся на госпредприятиях;

А наш Дмитрий Анатольевич заявляет что гос. управление не эффективно, поэтому все нужно отдать в частные руки.
К тому же китайцы не глумятся над своим "коммунистическим" прошлым.

14.10.2017, 01:43
Гость: Да это

престарелых. со старческими болезнями, на митинге 1 мая опрашивали.

14.10.2017, 08:28
Гость: Вера

А они не люди, не народ? Что-то фашизмом попахивает.

14.10.2017, 08:12
Гость: а молодых

с заболеванием дибилизма невозможно опросить они все по клубам таблетки глатают и несобираються ходить на митинг 1 мая и вообще долго жить несудьба.

14.10.2017, 00:47
Гость: Ха-ха-ха!

Так это же памятник Жукову. А Жуков коммунистов убивал "на раз"

14.10.2017, 00:41
Гость: Остап

Я правильно понял? Следующим президентом у нас будет товарищ Зюганов? А он уже об этом знает?

14.10.2017, 11:57
Гость: Старый большевик

Знает наш товарищ Зюганов обо всём!И к коммунизму приведёт сразу как станет президентом.

14.10.2017, 08:14
Гость: зачем зюганов

очень узко мыслите,там в партии сейчас молодёжи невпроворот а если качнуть то билетов нехватит и чем плох Шергунов или Калашников?

14.10.2017, 01:48
Гость: Феликс

Зюганов не катит! Коммунисты, после того как не стало сталинских чисток, все загнили и переродились в откровенных жуликов... Только копните любого Зюганова и в нем вы найдете все от Брежнева, Горбачева или Ельцина, но ничего от Сталина! Они и их потомки, кстати, и образуют нынешнюю элиту страны. Это они опошлили коммунистическую идею, теперь они же делают все, чтобы народ возненавидел и мерзкую дерьмократию, которую они построили в России. Ничего другого они не умеют и, как видим, ничему не учатся!

14.10.2017, 08:00
Гость: Тау

:-)))) презабавно читать гневные обличения "загнивших и переродившихся коммунистов" от продуктов их жизнедеятельности, - березовых буратинушек, которых раньше величаво именовали не иначе, как "новой исторической общностью" и "гегемонами"! А чем вы отличаетесь от них?! Ах да, вы ж не гнили и не перерождались, вы изначально были соструганы коммунистами из цельного, сухого дерева "высшего качества" по лекалам лысых и бородатых классиков: тупое, завистливое и злобное стадо, но зато трусливое и инфантильное, которым так удобно управлять!

14.10.2017, 11:59
Гость: Старый большевик

Правильно мыслите,Товарищ!
Так их,оппортунистов!
Переродили партию!Продали за джинсы и колбасу!
А где у товарища Маркса про колбасу и джинсы сказано в "Капитале"?Нигде!
-
Мало их товарищ Берия проредил.Мало.

13.10.2017, 23:42
Гость: Гюрза

Весьма примечательны и оценки, данные нашими соотечественниками, деятельности Иосифа Сталина. От 40 до 45% россиян, согласно данным различных опросов, считают его самой выдающейся личностью в истории России. Примерно две трети жителей РФ – в большей или меньшей степени одобряют его деятельность.

______________________________________--
Печально что 40-45% россиян не знают историю своей страны ВЕДЬ САМОЙ ВЫДАЮЩЕЙСЯ ЛИЧНОСТЬЮ В ИСТОРИИ РОССИИ БЫЛ ПЕТР ВЕЛИКИЙ УМНЫЙ МУЖЧИНА В ОТЛИЧИИ ОТ БЕСТОЛКОВОГО СТАЛИНА БЫЛ КОТОРОМУ ДАЖЕ ШВЕДЫ ПАМЯТНИК ПОСТАВИЛИ ЯКОБЫ ВЫДАЮЩЕМУСЯ СТАЛИНУ ПАМЯТНИК ШВЕДЫ НЕ ПОСТАВИЛИ ПЕТР ВЕЛИКИЙ СДЕЛАЛ РОССИЮ ВЕЛИКОЙ ДЕРЖАВОЙ С КОТОРОЙ СТАЛИ СЧИТАТЬСЯ ДРУГИЕ ГОСУДАРСТВА СТАЛИН НИЧЕГО ДЛЯ РОССИИ НЕ СДЕЛАЛ 40-455 ОПРОШЕННЫХ ЛЮБЯТ ЕГО НЕ ЗА ЗАСЛУГИ КОТОРЫХ НЕ БЫЛО А ТО ЧТО ОН СОЗДАЛ СОВЕТСКОГО ЧЕЛОВЕКА СОВЕТСКОЙ МЕНТАЛЬНОСТИ. Любят Сталина лишь представители старшего поколения и поколения 70-х годов рождения т.е те кого вырастил СССР и кто не принял новую Россию . Ничего про Петра Великого есть чему изучать потомкам столько реформ у Сталина ни одной. Со временем любовь к Сталину закончится.

14.10.2017, 22:28
Гость: Если бы Сталин

нагнул Швецию, то памятники стояли ему у каждого фиорда

15.10.2017, 10:58
Гость: хм

Но не нагнул. НЕ уважают его шведы.

14.10.2017, 08:46
Гость: Гы-гы- ЯКОБЫ ВЫДАЮЩЕМУСЯ СТАЛИНУ

ПАМЯТНИК ШВЕДЫ НЕ ПОСТАВИЛИ==
Веский аргумент))))

14.10.2017, 08:27
Гость: Вера

Петр - время сделало его великим. В памяти только его подвиги на ниве построения государства. А человек-Петр - жестокий и кровавый. Это ведь не подлежит сомнениям?

15.10.2017, 10:57
Гость: Вере

Сталин тоже был жестоким и кровавым.

14.10.2017, 05:41
Гость: В.М.

А ПРАВДА состоит в том, что деяния "подлинно русского человека титанического масштаба" привели к тому, что русское дворянство уже через несколько поколений отказалось от родного языка и усвоило менталитет своего врага.

Не окно в Европу прорубил он, а дыру в сортир, в котором утонуло сначала дворянство, а затем вся страна.
Его деятельность в русской истории по разрушительности сравнима только с деяниями Ленина-Бланка.
P/S В завершение "титанической деятельности" он усадил немецкую обозную шлюху на русский престол.
А Сталина русские люди почитают за то, что он не позволил подельникам Бланка использовать русских в качестве дров в топке мировой революции.

14.10.2017, 09:21
Гость: Владимир В. из Сибири

Уважаемый В.М.! Анри Труайя в своей книге "Александр Первый" приводит слова близкого к русскому императору Павла Строганова:" Дворянство у нас состоит из множества людей , сделавшихся дворянами только службою, не получивших никакого воспитания, все мысли которого заняты лишь тем, как исполнить волю императора.Это самый невежественный, самый бесчестный и самый тупоумный класс." Так что, Вы правы, давая свою оценку дворянству. Какими же они были русскими по духу, если считали русский язык варварским и разговаривали только на французском?На русский переходили, когда ругали и избивали своих русских крепостных.

14.10.2017, 10:23
Гость: В.М.

Уважаемый земляк, эти слова Строганова скорее относятся к допетровскому периоду русской истории. После "великого реформатора" у них была одна мысль, быстрее откосить от службы и свалить в Европу "на воды", сделав ручкой "немытой России". Вот только переводы из нее получать никогда не отказывались.

14.10.2017, 14:59
Гость: Кот Мурр

После "великого реформатора" у них была одна мысль, быстрее откосить от службы и свалить в Европу "на воды", сделав ручкой "немытой России". Вот только переводы из нее получать никогда не отказывались.(С)
------------
Это вы про нынешних эффективных манагеров и истинных патриотов России?Нет?

15.10.2017, 05:26
Гость: Владимир В. из Сибири

Увы, Кот, история повторяетя.Только сейчас всё более дико,беззастенчиво, нагло и с теоретическим обоснованием продажными "историками", "писателями" и др. "творческой " интеллигенцией.

14.10.2017, 03:13
Гость: kib

"...заслуги которых не было" - одно уж то,что ты живешь и пишеш уже "заслуга Сталина".

14.10.2017, 06:36
Гость: для "кib" - учи русский язык

Прежде чем выходить на приличный сайт - научись русскому языку! А то за тебя стыдно: "пишеш" без мягкого знака, набирают только неучи.

15.10.2017, 12:09
Гость: Ты вон тоже, умник, тире

не по делу поставил, да и стилистические формы не соблюдаешь, либо запятая не к месту, а туда же!

14.10.2017, 09:48
Гость: А он

не хотел произносить это действие мягко, а твёрдо и решительно:
ПИШЕШъ!

13.10.2017, 23:36
Гость: Вопрос конечно интересный

Строить будут сидя в банках и офисах?

13.10.2017, 23:31
Гость: Севастополь

Неужели русский народ ничему за 100 лет не научился? Достаточно послушать (только полностью, как бы это ни было тяжело!) выступление Бориса Миронова несколько дней назад (введите на Ютубе в поиске "Нам внушили страх на генетическом уровне"), чтобы понять: идея коммунизма, какой бы они ни была в идеале и на бумаге благородной, залита кровью миллионов русских (и не только) людей, в том числе множества невинных детей, причём уничтожался наш народ палачами с удовольствием, с садистским наслаждением, поэтому в конечном итоге эта идея и потерпела сокрушительное поражение: накопился такой груз страшных преступлений и грехов против собственного народа, что гигантская конструкция закономерно обрушилась... 1917 год вызвал цепочку страшных потрясений для всего мира. Нужен иной путь национального развития и единства России, всех её народов, а неокоммунизм/необольшевизм (проповедуемый обычными приспособленцами) только раскалывает и без того раздробленное и обозлённое общество. Выберете коммунистов - снова в конечном итоге выберете окровавленный топор для России.

14.10.2017, 04:05
Гость: смех

Борис Миронов, "великий защитник русских" хочет отдать крым бандеровцам. Посмотрите его видео сами. Чему он может научить, этот авторитет для слабоумных. Лучше этого ельцинского пропагандиста и не упоминать.

14.10.2017, 06:02
Гость: Севастополь

Я в корне несогласен с его позицией, мы 60 лет стремились воссоединиться с Россией, но это его личное право - иметь своё мнение о Крыме с 2014 г. Ценность Миронова в том, что он раскрыл для народа кровавые преступления большевиков.

15.10.2017, 12:16
Гость: Да уж!

Веры этому деятелю никакой нет, что многократно писалось на этом форуме

14.10.2017, 08:52
Гость: Гы-гы- Миронов раскрыл для народа...

А народ и не знал....
Т.н. "русские националисты" те же либерасты только в профиль.

Наши люди в булочную на такси не ездят (с) и не пишут открытых писем президенту,
из ВИКИ

+в открытом письме президенту России Владимиру Путину 19 октября 2004 года Миронов обвинил его в «насаждении еврейского фашизма»+

15.10.2017, 11:15
Гость: для Гы-гы

При Ельцине не помню чтоб у нас возносился фашизм. Восхищение фашизмом началось в "нулевые" . Вы знаете кто такой Маннергейм? НЕ знаете ну и не надо знать это. Это был такой фашист,но нас на уроках истории заставляли знать кто такой президент Финляндии Маннергейм. Вы понимаете в школах стали насаждать фашизм. Это просто констатация факта. В США в последнее время тоже намечается тенденция фашитизации общества стали продавать в Штатах валентинки с Гитлером.

15.10.2017, 12:18
Гость: Ты, вероятно, и по улицам при Ельцине

не ходил, не видел свастик на домах, со скинхедами не встречался?

14.10.2017, 03:16
Гость: kib

"уничтожался наш народ" ?! "наш" это чей ? Реальный народ так не считал и не считает. Народ помнит заслуги большевиков

14.10.2017, 01:19
Гость: Взгляд

Если коммунизм, то не брежневский и горбачевский, а только сталинский! Да с истреблением миллионов, с кровью, но кровью врагов народа! Таких, еак нынешние воры-либералы, сплошь родом из комсомольцев и коммуняк времен брежневского застоя и горбачевского предательства. Без уничтожения паразитов сталинский СССР никогда бы не достиг прогресса в образовании, науке, промышленности, не победил бы в войне со всей Европой возглавляемой Гитлером! Сталин принял страну с сохой, а оставил с ядерной бомбой... Сталин и сейчас спасает нас от тотального уничтожения, от уничтожения не миллиона паразитов, которые наконец без Сталина получили возможность законно и не законно грабить страну и оставаться безнаказанными, а поголовно всех 140 миллилнов!!! Каждый россияни, если и может кем-то гордиться из истории своей страны, то это, конечно, не цари николашки и не дерьмократы-ельценоиды, ограбившие народ и прикупившие в лондонах футбольные клубы, а царь Петр Первый и Сталин!

14.10.2017, 01:01
Гость: Отец-Севастополь

А, чему по вашему русский народ за 100 лет должен быть научится?
Предавать как Миронов и Ельцин Советскую Власть?
Любить убиенного Николая II, имевшего всю полноту власти, но не сумевшего защитить ни свою страну, ни свою семью, ни своих детей.
Интересно, на каком уровне Миронову- сыну машиниста- привили его нынешний антисоветизм?
Конструкция СССР стояла бы ещё 1000 лет, если бы её не подорвали изнутри изменники Родины СССР.
Что удивительно, активность у Миронова появляется только перед выборами президента РФ.
Однако ни у кого, кто держит в своих руках с портрет Николая II-одиозную фигуру в истории русской государственности-нет ни каких шансов стать во главе её.
Нет, русский народ за 100 лет научился лишь одному-родной ему была лишь Советская Власть.
Дело у русского народа осталось за малым-восстановлением советской власти -ничтожно уничтоженной.

14.10.2017, 02:24
Гость: Севастополь

"А, чему по вашему русский народ за 100 лет должен быть научится?"
Прививку от вируса коммунизма надо было уж получить за 100 лет, вот чему. Вирус создали величайшие русофобы в истории, "несвятая троица", и тело России им заразили. Или Вам опять хочется народной крови? Мало русской кровушки пролито?
А Ельцина не стоит сюда приплетать- он был подонок купленный с потрохами, Крым наш сдал хохлам на разграбление, флот на поругание. И Николая я не сторонник нисколько. Только детей его жаль, невинно убиенных.

15.10.2017, 11:31
Гость: для Севастополь

Уважаемый Севастополец Крым сдал Украине ХРУЩЕВ. При чем сделал он это незаконно большинство членов ВС Союза проголосовало против этого решения ,Хрущев все равно сделал все по-своему. Здесь больше его вины . Кремль еще в 2004 году до сих пор помню говорил когда прибалты к нам предъявляли территориальные претензии "Это история и что вы предлагаете нам вернуть Крым". В 2014 году в Крым решили полезть янки решено было Крым вернуть в состав России. Оказалось что Крым вернуть в состав России реально,былоб желание. Почему Крым вернули в состав РОссии в 2014 году,а в 2004 году не хотели скажите спасибо демократам, масонам с их бредовой идеей Третьей мировой . Масоны хотели оккупировать Крым и ударить с Крыма по России. НЕдаром астрологи говорят что Крым такая же пороховая бочка как Балканы так находится под покровительство созвездия Скорпион. К тому же американцы с Порошенко выгнали бы наш флот из Крыма . Избавляйтесь от комплекса что у нас был такой президент Ельцин. Альтернативы ему не было 8 лет . Церкви грех жаловаться на Ельцина гонения на Церковь он прекратил. Власть у коммунистов вырвал. Ельцин любил свою страну но им тоже руководили и тоже заставляли принимать непопулярные у народа решения. Не понимаю почему у нас делают героев из негодяев Троцкого, Сталина,Захарченко последний всем врет про референдумы. Чем они лучше Ельцина? Правильно ничем как минимум.

14.10.2017, 00:17
Гость: Москва

Что-то на Севастополь не похоже. Служил я там на ЧФ в своё время и город люблю. Скорее всего Киев пишет. Уж больно лжи много.

14.10.2017, 05:48
Гость: Севастополь: только две цитаты из Википедии "Красный террор

"(...) Убивали целые семьи — так на собственной даче был убит участник обороны Порт-Артура отставной контр-адмирал Н. А. Сакс, его жена Л. Н. Сакс, дочь Ольга (21 года) и сын Николай (15 лет). Убийства были отягощены тем, что совершались нетрезвыми матросами — очевидец вспоминал: «напились и стали резать женщин и детей» — и сопровождались грабежами и мародерством. (...) только вернувшийся домой в Севастополь с Кавказского фронта командир конного полка В. А. Эрт(г)ель был замучен, несмотря на объяснения, что он не принадлежал к Севастопольскому гарнизону — перед расстрелом он попросил завязать ему глаза. «— Вот мы тебе их завяжем!…» — сказал один из матросов и штыком выколол несчастному глаза, труп его три дня валялся на улице и жене запрещали его забрать."
"Белый Севастополь пал 15 ноября 1920 года. В город вошли части 51-й стрелковой дивизии под командованием В. К. Блюхера и 1-й Конной армии С. М. Буденного. Очевидцы вспоминали что первым на улицы города въехал бронеавтомобиль размером с двухпалубный автобус. Броня этого фургона была выкрашена в цвет хаки и в нескольких местах украшена красными пятиконечными звёздами, а вдоль корпуса большими красными буквами было написано "Антихрист". Массовые аресты и казни начались уже на следующий день — 16 ноября и продолжались длительное время. Приморский и Исторический бульвары, Нахимовский проспект, Большая Морская и Екатерининская улицы были увешаны трупами. Вешали на фонарях, на столбах, на деревьях и даже на памятниках." и т.д...

14.10.2017, 02:18
Гость: Севастополь

Ошибаетесь, уважаемый. Мои корни в городе - с Первой обороны, предки лежат на том же кладбище, что и Даша Севастопольская. Мой город большевики залили кровью - и в 1918 г., и после захвата полуострова. Расстрелы, расстрелы, расстрелы... О Варфоломеевской ночи в Севастополе слышали? Вот то-то и оно. Убивали красные всех, тысячами - и лавочников, и адмиралов, и мичманов, и медсестёр, вчерашних гимназисток... В чём ложь-то?

14.10.2017, 07:52
Гость: Нрим

Ну да, главное чтоб кровь не проливалась,а там и в рабах походить можно, горбатясь на паразитов.

15.10.2017, 22:14
Гость: Севастополь

Такими циниками могут быть только потомки тех, кто расстреливал и вешал русских офицеров, обстреливал восставших тамбовских крестьян химическми снарядами, вырезал кресты на лбу и снимал "перчатки" с живых пленных... Что ж, все ответят по грехам своим.

15.10.2017, 11:39
Гость: не пудрите мозги НРИм

А ГУЛАГ не рабство был? А не коммунисты реставрировали крепостное право лишив крестьян паспортов? То что цари ликвидировали коммунисты реставрировали.

14.10.2017, 07:18
Гость: "севастополю"

Прокололся "севастополь"-то. Не расстреливали, а вешали на фонарных столбах. После расстрела кто-то ведь должен отмывать кровь и мозги, которые всё забрызгивают.

15.10.2017, 18:58
Гость: да-да

"Прокололся "севастополь"-то. Не расстреливали, а вешали на фонарных столбах"-какие фонарные столбы? Их при царях было, раз два и обчелся ..тогда ,выходит не вешали а ,может душили вручную?

14.10.2017, 00:01
Гость: Гюрза-Севастополю

Вы правы. Коммунисты и их кумир Сталин продажные шкурки. Сталин был пятой колонной запрещал праздновать 1946 году День Победы. Масоны привели к власти коммунистов. Масоны не верят в Бога зато считают что самое главное в жизни это - деньги. Масоны друг к другу обращаются товарищ. Американцы называют свою страну Союз. Складывается впечатление что проект СССР толи сделан по подсказке масонов толи скопирован с США но это не наш проект,это явно что-то не наше русское,родное созданное на основании традиции православной тысячелетней России. Что сделали коммунисты? Да ничего. Индустриализацию провели США и немецкие инженеры. Три четверти промышленности СССР второй экономики мира созданы при содействии США гордится тут коммунистам нечем большую часть промышленности СССР создал Запад. "Лучшее в мире советское образование" создала на самом деле царская элита в последние десятилетия царского режима начали одолевать безграмотность народа, когда царская элита стала создавать программы всеобщего образования для народа а не коммунисты. Коммунисты 70 лет врали что они все сделали для страны,они ничего в 1996 году не сделали для страны. Поэтому я не придерживаюсь левых коммунистических взглядов я не против социализма но я против коммунизма, идеологии коммунистов. Зачем нам власть коммунистов которая ничего для страны не сделала и не сможет сделать из бедности Россию не выведут ?

14.10.2017, 04:30
Гость: Владимир В. из Сибири

Гюрза!Нам помогали, конечно, в 30-х и американцы, и немцы.Мы сами технологически мало что могли сделать, ибо до 1917 года мы всё ввозили из-за рубежа, продавая за рубеж зерно, масло, лес и т.п.Нам иностранцы помогали, но мы за всё ПЛАТИЛИ американцам или немцам.(Как и по Грефу(Кудрину и др. либерастам сейчас):нам не надо своё развивать.Продадим нефть, газ, а что нам надо ,купим за рубежом). Но рабочими работали РУССКИЕ люди, а не американцы или немцы.Русские инженеры учились у немцев или американцев.И многому научились:сами сделали самолеты и танки, победив объединенный европейский фашизм, сами создали атомные бомбы и ракеты для защиты СССР, запустили спутники, первого человека в Космос, пераую женщину запустили..Гюрза, Вы, видимо, молодая (почему-то кажется, что Вы -женщина), наверно,не знаете, что учиться надо всю жизнь, у всех передовых в технологическом отношении стран. Китай когда-то у нас учился, потом в странах Запада.Сейчас,например, они имеют 40 000км. сверхскоростных жел.дорог, сами выпускают скоростные поезда, предлагают НАМ построить такие дороги и поезда.А мы планируем только к 20 году построить 1000 км (до Казани)построить первую скоростную.А Ленин говорил, что надо учиться, учиться, учиться.А мы не учились.мы боролись 25 лет с коммунизмом,которого не было, и разрушали свою экономику.

13.10.2017, 23:15
Гость: Остолоп

"Очевидно, часть россиян лишилась иллюзий относительно «двухсот сортов колбасы после падения социализма»"
Эта "часть россиян" скоро вымрет окончательно, а поколение сменившее их понятия не имеет, что такое настоящая колбаса, тем не менее на митинги выходит полМосквы и кое-кто даже со знамёнами бандеростана и правосеков.Свято место "иллюзий" пусто не бывает. Укропитеки поверили в кружевные трусики и европенсию в 2000 евриков. Штопманы русским внушают, что если бы сдались гитлеру, пили бы Баварское, голосуйте за Ходора и будете в шоколаде, и так далее. Так что иллюзии не возникают сами по себе, это предмет пропаганды. Закончу украинской пословицей:видели очи, что покупали - теперь ешьте, хоть повылазьте". Спросите себя - не вы ли орали: "Борис - борись!"?

13.10.2017, 22:53
Гость: 1914

"При прочих равных условиях" - с этого начинается наука и перед этим заканчивается политология.

13.10.2017, 22:49
Гость: Сварог.

Идеи коммунизма, социализма, либерализма привлекательны для простых людей прежде всего своей размашистой демагогией, но беда в том, что ее используют троцкисты, космополиты и либеральные авантюристы для обмана и манипуляции нашего народного сознания в целях обогащения и получения высшей власти в России. Наш русский дом разрушили под улюлюканье значительной части продажной и антирусской либеральной элиты и при растерянном молчании русского большинства.
\\\\\\\\\\\\\\
Мы прошли страшный путь от эйфории до полного разочарования. Но никто и никогда не может отнять у русского народа законного права на отстаивание своих национальных интересов.
1. Славянская, языческая, замкнутая(до 862 года)
2. Русская, христианская, закрытая(862-1584)
3. Русская, имперская, открытая(1584-1917)
4. Не русская, большевизм, закрытая(1917-1924)
5. Не русская, сталинизм, закрытая(1924-1953)
6. Не русская, космополиты-троцкисты, закрытая(1953-1991)
7. Не русская, либерал-троцкисты, открытая(1991-2016)

13.10.2017, 22:42
Гость: Остолоп

"здесь мы можем предположить, что многие участники опроса хорошо знают историю и понимают, что большевики свергали не царя, а Временное правительство, и это снимет любые противоречия."
Ничего не снимет. А кто грохнул Матильдиного бой-френда? Временное правительство чи шо ли?

13.10.2017, 22:33
Гость: советский инженер

Социализм и коммунизм это абсолютно разные вещи. При социализме не обязательно нищета и колхозы. Незадолго до снятия Н.С. Хрущёв был с визитом в Швеции, где осмотрел ряд ферм и предприятий. И вот что он сказал - у них(шведов) социальных гарантий для народа больше чем у нас и они построили свой социализм не убив при этом ни одного человека. Основной принцип социализма - от каждого по способностям - каждому по его труду. Здесь всё ясно и справедливо(хотя и часто не соблюдалось). Но основной принцип коммунизма - от каждого по способностям - каждому по потребностям - и вот это чушь, бред сивой кобылы.Это придётся отказаться от денег - а то не получится по потребностям, кончатся деньги и всё. А если всё бесплатно, зачем работать? - от высокой сознательности - объясняют коммунисты и за моральное вознаграждение(за спасибо значит). А вы, лично вы верите в высокую сознательность? Это хорошо если работать партийным секретарём в тёплом и светлом кабинете, а если в шахте, вредно для здоровья и опасно - тоже за спасибо?Да просто уборщица - услышала похвалу вместо зарплаты - и радостно побежала мыть полы дальше! Ну бред неописуемый. Коммунизм это утопия, пустая несбыточная мечта - и зачем этот бред строить?

13.10.2017, 23:43
Гость: Антибибер

Из рассказов знакомых шведов и их примеров мне давно стало ясно: в Швеции построен не социализм (как нам услужливо объясняли ещё в 1980-90-е годы), а натуральный репрессивный либерал-фашизм с распределением ряда благ, бездушным отношением к старикам ("подыхайте поскорей, жилплощади на всех не хватает!") и жёстким выдавливанием из страны несогласных, в том числе отбирая у родителей детей за выступления против власти. Это страшно. Уровень технологии - это одно, но государственная репрессивная машина - это совсем другое, не стоит путать. Плюс теперь прибавились толпы южных мигрантов с ножичками - хоть в Стокгольме всегда была высокая преступность, но сейчас даже ходить по улицам и ездить в общественном транспорте - не для слабонервных. Так что шведы, попав, например, в Канаду, с большой неохотой возвращаются к себе домой.

13.10.2017, 23:41
Гость: основной принцип коммунизма

успокойтесь уже, никакого коммунизма не было.
Строить его никто не собирается.
Играете словами, наверно очень старый советский инженер.

13.10.2017, 22:25
Гость: Ярый свет.

Автору статьи явно что-то показалось или померещилось.
\\\\\\\\\\
Чтобы раскрылась ложь коммунизма, потребовалось 70 лет коммуно-большевистского СССР. Для того, чтобы великая ложь либеральной демократии показала себя во всех прелестях, потребовалось менее 10 лет Ельцинского правления, когда демократия стала именоваться дерьмократией, а либералы – либерастами и компрадорами.
\\\\\\\\\\\
Наша проблема не в коммунизме или социализме. Эти идеологии весьма привлекательны. Наша проблема в продажных прохвостах и авантюристах инородцев-космополитов, которые обманным путем используют эти идеологии для прикрытия своих истинных замыслов и для разрушения существующих государственных систем и захвата верховной власти в России.

13.10.2017, 22:19
Гость: гость

Социализм или капитализм, выбираю - социализм.

13.10.2017, 23:03
Гость: Федя1

Социализм это когда сажают за предпринимательство?
Когда участок на даче не должен быть больше 6 соток,
иначе хозяин может вдруг начать продавать излишки?

14.10.2017, 09:03
Гость: Гы-гы- когда сажают за предпринимательство?

Сажали за спекуляцию и воровство - и правильно делали.
+Когда участок на даче ...+ в других странах народ вовсе никаких дач , фактически дармовых, не имел.

14.10.2017, 07:58
Гость: Тоса

Социализм - это когда результаты труда получает тот кто работает, а не тот кто владеет средствами производства, но сам ничего не делает.

13.10.2017, 21:41
Гость: Отец

Относится к цифрам ВЦИОМ, находящейся на кормлении у нынешней системы власти надо с осторожностью, как и к её провокационным вопросам, типа заголовка этой статьи-Россияне готовы строить коммунизм?
Строительства коммунизма никогда не было целью советских людей и их государства СССР. Ни в какой конституции СССР про строительство коммунизма в стране- не было ни слова.
Однако и без ВЦИОМ сегодня ясно, что нынешняя система власти, в глазах большинства граждан РФ-воровская по своей сути.
Эта система, силой оружия захватившая власть в социалистической стране, навязавшая ей в условиях фактического чрезвычайного положения в стране свою буржуазную конституцию -потерпела ныне в глазах абсолютного числа граждан РФ-абсолютное банкротство.
Для того чтобы у большинства граждан страны появилась надежда на улучшение своей жизни-нужно прежде всего восстановить расстрелянную РСФСР и разрушенную ворьем социалистическую экономику.
Понятно, что с помощью выборов, устраиваемых системой, безнаказанно расстрелявшей социализм в стране-это сделать невозможно.
Можно бесконечно ерничать по поводу недостатков социализма в СССР (часто искусственно созданных) но все эти недостатки ныне меркнут по сравнению с достоинствами социализма в СССР.
Так что новая социалистическая революция в России неизбежна.
Уверен, что народ в своем большинстве, после четверти века либеральной воровской вакханалии в стране-примет её благожелательно и с надеждой.

14.10.2017, 04:07
Гость: Владимир В. из Сибири

Верить ВЦИОМУ, это то же самое, что верить Росстату,который стал подчиняться минэкономразвития.Пока функционировал Росстат отдельно от этого мин-ва, был рост безработицы, обнищание людей, увеличение числа беднейших, падение производства.Как подчинили минэкономразвития , сразу всй попёрло в положительную сторону,даже рост промышленности на 1,2 %. Правда, расчеты дают погрешность 2 %.Нам врут сейчас почище, чем в советские времена.И думают, что мы верим.

13.10.2017, 21:36
Гость: Фрол.

Тот же самый опрос ВЦИОМ на другой ветке КМ но с комментариями в другой плоскости
\\\\\\\\\\\\\\
1. позитивная оценка россиянами Николая 2
выросла(с 42% в 2005 году и 44% в 2008-м) до 60% в 2017-м, при этом негативное отношение к последнему самодержцу снизилось в нашем обществе с 28% в 2005-м и 22% в 2008-м до 20% в 2017-м. Это, хорошо объясняет оказавшийся неожиданным для либералов-троцкистов мощный взрыв русского общественного негодования по поводу фильма «Матильда».
\\\\\\\\\\\\
2. Позитивная оценка россиянами причин революции 1917 года
Если в 2005 году ее причиной 54% называли «Тяжелое состояние народа», то сейчас – лишь 44%. В то же время число сторонников того, что причиной революции «заговор врагов русского народа», возросло за это время с 5% до 12%.
\\\\\\\\\\\\\
3. Какое из политических течений Вы поддержали бы в 1917 году? Сторонников большевиков в целом – 32%, при этом эта поддержка больше в группе людей старше 60 лет(51%), а среди молодеж в возрасте 25-34 лет поддержала большевиков только 13%).
\\\\\\\\\\\\\
Получается что поддержка коммунно-большевистских, левых идей в российском обществе падает, число их симпатизантов сосредоточено в основном среди людей пенсионного возраста, целиком идейно сформированных в Советском Союзе. При этом поддержка русских консервативных правых патриотичных идей растет среди молодых людей(особенно 25-34 лет).

14.10.2017, 09:12
Гость: Гы-гы- Какое из политических течений

Вы поддержали бы в 1917 году?===

в тему - для монархистов:)

"Ты себя в счастливцы прочишь, А при Грозном жить не хочешь? Не мечтаешь о чуме Флорентийской и проказе? Хочешь ехать в первом классе, А не в трюме, в полутьме?"

А. Кушнер "Времена не выбирают"

ЗЫ. Монархисты рабоче-крестьянского происхождения мнят себя юнкерами на балах.

13.10.2017, 23:45
Гость: Серж

Так ведь на то и рассчитано. Вымрет поколение честных людей благодаря неустанной заботе гос. авторитетов. Поколение с промытыми мозгами будет направлено в нужное русло. Смысл всего один: Сохранить наворованное любой ценой. Для этого промывание мозгов обеспечить любыми средствами (откровенная ложь, искажение фактов, хамство и пр.) Ну а по поводу т.н. "опросов" и "статистики" - см. втрое предложение моего комментария.

13.10.2017, 21:20
Гость: Засранц но кавалергард

Проблем не вижу, если хотят загнать всех в колхозы на эти самые как их ...шас дожую бигвоперчикен... .на сухари.

13.10.2017, 22:33
Гость: Обязательно запей колой

иначе зацементируешь кишечник

13.10.2017, 21:18
Гость: УРА-А-А-А...

... совок вернётся. пропадёт туалетная бумага,полки в магазинах будут пустые, дефицит всего и вся.Все будут ходить в костюмах Красный пищевик. Слово купил заменят на слово ДОСТАЛ. Границу закроют, никто никуда не поедет. КРАСОТА.

13.10.2017, 23:47
Гость: как будто куда то ездил?

вижу сидишь на табуретке а кругом бутерброды и на шее на верёвке туалетная бумага зева!счастье в доме.

13.10.2017, 23:38
Гость: не слушай эхо москвы

читай труды Сталина ,а то так дураком и останешься.

13.10.2017, 23:34
Гость: Серж

Страшно - аж жуть! Дополню к УРА-А-А-Алогической фэнтэзи: Вымирание народа прекратится. После конфискации наворованных у "совков" средств они будут вложены в развитие промышленности, с/х, образования и культуры. Опытом развития экономики поделятся ребята из КНР. Границу закроют для ворья и мафии. КРАСОТА!

14.10.2017, 09:15
Гость: Средства будут вложены в развитие

Уже было. На заре перестройки нам говорили- сначала будет трудно, но...они накопят первичный капитал, вложат в развитие - и запануем.
Чёт они вкладывают в развитие других стран.

13.10.2017, 23:08
Гость: Макар

Глупости.

13.10.2017, 22:34
Гость: На первом месте опять

туалетная бумага, сколько же вас развелось зас...

14.10.2017, 02:47
Гость: kib

А их всегда было много...до 91 года боялись голову поднять, а потом власть им в руки упала.

14.10.2017, 08:42
Гость: *

А ты в то время -где был? почему с красной тряпкой не бегал?

14.10.2017, 10:14
Гость: В.

Значит над Рейхстагом "красную тряпку" Егоров и Кантария водрузили? А ты, часом не из правосеков?

13.10.2017, 21:02
Гость: Иногда

то, что ты ставишь целью при принятии решения стабильно не достигается, но де-факто такое решение опять же стабильно приводит совершенно к другим последствиям (незапланированным... хотя... может это и есть такой хитрый план...)
Например.
"Даёшь сухой закон!"
Бухать станут немногим меньше. Цель не достигнута. Но вот последствия всегда таковы:
- рост чёрного рынка и баснословное обогащение мафии;
- подрыв доверия электората к неадекватному правительству;
- сокращение площадей виноградников.
Так и с коммунизмом. "Строим коммунизм!"
Можно провозгласить его строительство. Можно. Можно даже начать строить.
Но вот последствия навскидку ВСЕГДА будут таковы:
- уничтожение части населения в ходе гражданской войны;
- вывоз наворованного за бугор (разово в колоссальных объёмах);
- вооруженные конфликты по периметру границ;
- эмбарго на элементарные товары (в т.ч. жизненно необходимые лекарства);
- катастрофическое обесценивание жизни и прав граждан;
- рост сепаратизма и всякого басмачества и т.д.
Кроме того, понадобится социальная группа, которая должна будет ОПЛАТИТЬ ВСЁ ВЕСЕЛЬЕ. В Камбодже Полпота это была интеллигенция. В СССР - казаки и русская деревня (которые уничтожены под ноль).
В итоге страна просто потеряет ещё несколько десятилетий в развитии и снова окажется в роли СВИНЬИ-КОПИЛКИ для международных ФПГ, которые в нужный момент снова всё приватизируют, когда "коммунизм" в очередной раз рухнет в стране-экспериментаторе-на-себе.

14.10.2017, 09:25
Гость: Гы-гы- Так и с коммунизмом.

Разве не в ПЕРЕСТРОЙКУ

-уничтожена часть населения, кто умер, кто уехал, кто не родился, кого убили;-натуральный геноцид собственного населения в мирное время.

-наворованное постоянно (не разово!) вывозится за бугор в колоссальных объемах;

- катастрофическое обесценивание жизни и прав граждан;

- рост сепаратизма, вооруженные конфликты по периметру.

Оплачивает все эти прелести НАРОД- "денег нет но вы держитесь",
прожиточный минимум 10 тысяч р., мах пособие по безработице 4900 р.
этому безобразию нет конца.

13.10.2017, 23:25
Гость: Серж

== В итоге страна просто потеряет ещё несколько десятилетий в развитии и снова окажется в роли СВИНЬИ-КОПИЛКИ для международных ФПГ,...== - А как насчёт Китая?

14.10.2017, 03:34
Гость: - А как насчёт Китая?

Для Китая все указанные мною последствия абсолютно верны.:
- уничтожение части населения в ходе гражданской войны (коммунисты и гоминьдан воевали с двадцать лет с условным перерывом на отражение агрессии японцев);
- вывоз наворованного за бугор (здесь "бугром" стал даже Тайваньский пролив);
- вооруженные конфликты по периметру границ (абсолютно по всему периметру войны и конфликты со всеми соседями);
- эмбарго на элементарные товары (КНР даже в ООН много лет не признавали, СССР его протолкнул);
- катастрофическое обесценивание жизни и прав граждан (культурная революция, как пример, десятки миллионов погибших);
- рост сепаратизма и всякого басмачества и т.д. (классика
Социальная группа, которая должна ОПЛАТИТЬ ВСЁ ВЕСЕЛЬЕ - китайские крестьяне, лишенные многих гражданских прав человека.

14.10.2017, 05:04
Гость: А как насчет России?

А что нас стало в два раза меньше после развала СССР вас не смущает? А что нищие, безграмотные, бомжы появились,вам наплевать? А что 200 человек владеют половиной России вам хорошо? А что страна на грани вымирания, что ее уже делят враги , вам приятно?
Значит вы враг России!

14.10.2017, 01:28
Гость: Поздравлямс!

Если вам нравится время, когда воры жируют, губернаторы-коррупционеры берут миллиардные взятки и в самом худшем для них исходе только отделываются домашним арестом, то это нынешнее время, время демократии. Радуйтесь! Ничего строить не нужно, все уже построено.

13.10.2017, 21:00
Гость: "Никогда такого не было, и вот опять."

Уже же строили.

13.10.2017, 20:54
Гость: ДЕДОК

К социализму из СССР да еще бы добавить 200 сортов колбасы, было бы совсем неплохо!

14.10.2017, 08:36
Гость: чтожвы

к колбасе то привязались и к туалетной воде?это так коровы в стойле проживают жизнь свою а вы ей завидуете.

13.10.2017, 23:02
Гость: Отец

ДЕДОК, откуда по вашему ныне взялись 200 сортов колбасы-если на бывших колхозных пастбищах и полях ныне нет ни скота ни зерна-всё поросло кустарником и чертополохом?
Неужели коммунисты припрятывали до нынешних времен?

13.10.2017, 22:35
Гость: Надеюсь, не из отходов

бумажной промышленности?

13.10.2017, 20:53
Гость: верните справедливый социализм!

а заводы,фабрики,прииски и параходы оставте тем кто их приватизировал....НО только честно! и на заработанные! ими деньги!остальное вернуть в государство и все деньги изза заграницы вернуть вместе с теми кто их туда вывез.....и главное горбачёва и чубайса и К в суд!

14.10.2017, 14:25
Гость: А Коржаков

говорит что нынешних во власть поставили Березовский и Чубайс.

13.10.2017, 23:22
Гость: Владимир

Было бы неплохо вернуть. А насчёт мистера горби и чуба - вспомните Троцкого и альпеншток...

13.10.2017, 22:37
Гость: "честно заработанные"...

дальше можно не читать

13.10.2017, 23:40
Гость: значить что?

значить вернуть всё!!!думай головой парень.

13.10.2017, 20:43
Гость: ВВВ

Мечты, мечты...

13.10.2017, 20:43
Гость: Путник

Либерастский опыт даже на внуках скажется. На болте они вертели чубаноидов и им подобных. Сегодняшние 15-20 летние адекватно воспринимают собчаков, бурбулисов и и гайдарнутых. Может слабо разбираются в политинтригах, но ельцыноидов надух не переносят. Они знают, что эти нелюди творили с их предками. Их, владеющими современными технологиями и знаниями, на ваучер не оденешь. Сами решат как им жить. Бог им в помощь. Старое бздуны профакали свою жизнь за колбасу. Только тогда она была из мяса, теперь из отходов. Молодец,не все, это знают. Манать они хотела эти химические либерастинические ценности. Они и есть золотой миллиард. Умные, честные, я за таких.

14.10.2017, 09:27
Гость: Гы-гы- Сегодняшние 15-20 летние адекватно

воспринимают собчаков, бурбулисов ==
Они не знают кто это такие.

13.10.2017, 23:19
Гость: Отец

Может быть они и честные-однако вряд ли умные, если до сих пор молча работают на тех, кто ограбил их родителей. .

13.10.2017, 20:30
Гость: 1

"После войны население ФРГ было подвергнуто сильному промыванию мозгов со стороны американской, антихристианской идеологии. Она пришла с культурной революцией 1968 года, когда родилось движение хиппи. Потихоньку эти люди стали докторами, профессорами – и вошли в сферу образования, в политику. В течение этих 40 лет они продвигали идеологию мультикультурализма. Мы сейчас пожинаем плоды. Отсюда – демографический кризис, кризис идентичности." Вальдемар Хердт
................
То же самое последние годы происходит и в России. Молодежи разрушают мозг - Дом-2, ЕГЭ, игрушки-мертвецы и т.д. и т.п. Вскоре они подрастут, некоторые из них также займут определенные должности и проблем в стране будет еще больше. Почему это не понимают властьимущие???????????????? Ведь от этого общества не убегут их дети и внуки. Такое общество можно только очень долго и трудно оздоравливать. Так зачем создавать самим себе проблемы?

13.10.2017, 22:37
Гость: игрушки-мертвецы

В Мавзолее штоль?

14.10.2017, 08:26
Гость: кто ты

после такой "шутки"?

13.10.2017, 20:24
Гость: Гы-гы- гы- революции в наши дни

граждане РФ категорически не хотят.
Об этом вчерась радостно отрапортовал перевозбуждённый Соловей.
Граждане не хотят -гы-гы.
Я тоже не хочу и что с того?

Для этого референдум и прочие опросы не нужны по той простой причине что граждан об этом никто не спрашивает никогда. Замутят - после народ подтягивается. Последний майдан украинский в пример!
В середине ноября 2013 мы вернулись от родственников из Хмельницкого.
Всё там было хорошо и спокойно, никакого недовольства.
Через 10 дней началось.... а через три месяца пришли громить областное СБУ там же.

Низы уже устали жить по-старому, верхи не хотят ничего менять.

13.10.2017, 20:22
Гость: Дмитрий

Все это фуфло.норвегия Швеция Швейцария брать опыт .нужны реформы давно

13.10.2017, 22:38
Гость: .норвегия Швеция Швейцария

У них лицензионная модель диктатуры пролетариата.

13.10.2017, 20:19
Гость: Русский

Скоро всем будет тошно от разъяренных народных масс, голодных и беспощадных.

13.10.2017, 23:46
Гость: Сиропкин

Да, чую нюхом - не закончились ещё социальные "експерименты" над бедной Россией...

13.10.2017, 20:19
Гость: Хех.

эти дарагии расияни уже построили для себя коммунизм. Для остальных россиян - пусть выживет сильнейший.

13.10.2017, 20:18
Гость: горький опыт 90-х

А что внем горького? Еды и выпивки стало полно для всех.
Многие от радости спились, а кое-кто зажрался.

13.10.2017, 23:21
Гость: Еды и выпивки стало полно для всех.

Спирт "Рояль" и "калбоса" из кошек?

14.10.2017, 01:41
Гость: Спирт "Рояль"

В СССР и гидролизная водка из опилок была дефицитом.

14.10.2017, 01:40
Гость: и "калбоса"

Кошки это дефицит
2.2. Для выработки вареных колбасных изделий применяют следующие сырье и материалы
натрия триполифосфат по ГОСТ 13493;
натрий фосфорнокислый однозамещенный 2-водный по ГОСТ 245;
натрий пирофосфорнокислый трехзамещенный;
препарат коптильный ВНИИМП;
Допускается взамен говядины, свинины, баранины совместное использование стабилизатора белкового, пищевой плазмы (сыворотки) крови, крахмала или муки пшеничной.Массу мясную говяжью, свиную или баранью, полученную при обработке кости в солевых растворах, в количестве 4 кг взамен 1 кг массы мясной
СССР ГОСТ 23670-79 (ГОСТ не действует в РФ). Колбасы вареные, сосиски и сардельки, хлебы мясные.

13.10.2017, 20:00
Гость: Антон

Если слабоумный Николай второй залез в ненужную и необязательную для России войну, припер в семью грязного хлыща Распутина- то как тут не думать о том что этого глупца нада выкинуть на свалку истории?
Сейчас неплохо сравнить:
Две ненужных войны.
Непомерное обогащение дружбанов на фоне обнищания подавляющего большинства населения
Перенакачанный силиконом фейс. что уже позволяет сравнивать с Фантомасом
Ситуация точно такая как и 100 лет назад

14.10.2017, 09:31
Гость: Николай второй залез

в ненужную и необязательную для России войну,==
Война была мировая , не "залезть" в неё он не мог. Никак.
Воевали 38 государств .

13.10.2017, 22:40
Гость: ненужную и необязательную для России войну

Это текст германских листовок. В обе мировые.

13.10.2017, 19:55
Гость: Патриот России

ЧАСТЬ I
Поскольку у нас в стране 86% населения испытывают трудности с логическим мышлением, придётся им помочь с анализом новейшей истории нашей многострадальной страны.
Партия коммуняк изначально была не политической партией, а тоталитарной сектой (ТС) "Свидетели марксистовы". Одной из характерных черт ТС является отсутствие инакомыслия и слепое подчинение Вождю. Точно так и коммуняки сначала зачистили несогласных в стране (эссеры, кадеты, монархисты, анархисты и др.), затем в своих рядах (троцкисты, зиновьевцы, бухаринцы и др.). Любая ТС ставит своей целью служение высоким идеалам, и коммуняки провозгласили построение совершенного общества на основе единственно верного учения. Жизнь Вождя ТС и его ближайшего окружения резко отличается от жизни основных сектантов, так и правящая верхушка коммуняк тоже ни в чём себе не отказывала,пользуясь спецобслуживанием.
Вождя ТС мало интересует жизнь рядовых сектантов, зато очень интересует распространения влияния своей секты и вовлечение в неё новых членов. Точно так и коммуняки, окрепнув экономически за счёт крестьянства и богатств Сибири, начали расширять своё влияние сначала с Финляндии, потом подмяли Восточную Европу, потом Корея, Куба, Вьетнам, Афганистан...
После ВОВ в ТС КПСС появилась и стала набирать силу фракция прохиндеев, которая в 1991 окончательно опрокинула фракцию ортодоксальных марксистов.

15.10.2017, 01:28
Гость: При всём при том

развратили уравниловкой без каких либо мотиваций к развитию и наживе все группы населения, но так и не превратили основную массу населения, как предполагалось в стадо баранов ( стоит лишь почитать Ленина с Троцким, чтобы понять насколько же противоестественный эксперимент они хотели провести в жизнь над великим народом, и частично провели его). Лишь некоторая малая часть народа всё же превратилась в коммунистическое зомби, ходящее сегодня на коммунистические сборища и плачущее о том , что никогда не повторится - халявная с гарантированной нищетой жизнь при полном бесправии.

13.10.2017, 19:55
Гость: Патриот России

ЧАСТЬ II
После небольшой неразберихи в начале 90-х ТС КПСС сделала ребрендинг, в конце концов преобразовавшись в ТС ЕР и зачистила несогласных. Правящая верхушка ТС ЕР хорошо подняла денег, присвоив себе результаты рабского труда нескольких поколений рядовых сектантов, сменила идиялы (коммунизм на шовинизм) и начала расширять сферы своего влияния (Приднестровье, Грузия, Украина, Сирия).
Что изменилось за четверть века в энергетической сверхдержаве?
1) исчез дефицит товаров и услуг, появился дефицит денег у рядовых сектантов
2) на каждом углу можно поменять рубли на деньги
3) можно свободно выезжать за рубеж
\ Либерализм готов был трансформировать свои установки, лишь бы удержаться у власти
Это не либерализм, это ТС КПСС постоянно мимикрирует, кося то под демократов, то под либералов, то под патриотов-государственников. Но цель у ТС КПСС не изменилась: абсолютная власть в энергетической сверхдержаве и распространение своего влияния в мире.
И так будет продолжаться до тех пор, пока 86% граждан являются рядовыми сектантами, горячо поддерживающими и преданно обожающими своего Вождя...

13.10.2017, 23:16
Гость: Владимир

"Патриоту России" из страны Закордонии(?): Платят построчно? А предки, видать, либо у генерала Власова, либо у Бандеры с "бяками-коммуняками" сражались? Кррруто!

13.10.2017, 21:57
Гость: Путник

Сочувствую. Лечиться поздно.

13.10.2017, 22:23
Гость: Патриот России

Лечится никогда не поздно! Мы ждём тебя в российско-европейской
реабилитационной клинике для жертв информационных войн, расположенной в живописном местечке «Ватное».

14.10.2017, 08:38
Гость: *

Судя по названию =Ватное= Там лечат исключительно русских. иностранцев не обслуживают.

14.10.2017, 05:51
Гость: Так

ты сам ватник. Тебе об этом говорили много раз. И ни разу не было возражения. Значит согласен.

14.10.2017, 16:35
Гость: Татьяна 2

Блогеры, изучайте марксизм-ленинизм. Он вооружит вас методологией, позволяющей объяснить все процессы, протекающие в нашей стране. Тогда в дискуссии не будет ляпов, подобных "ватников" и др.

14.10.2017, 19:26
Гость: Патриот России

\ Он вооружит вас методологией, позволяющей объяснить все процессы, протекающие в нашей стране.
А марксисзьм-ленинизьм может объяснить почему при развитом сосиализьме не было туалетной бумаги?

15.10.2017, 17:30
Гость: Старый большевик

Про туалетную бумагу у Маркса,Энгельса и Ленина,в трудах,ни чего сказано не было!Значит она не нужна!
Это лишь придумка буржуазии,что-бы отвлечь пролетариат от классовой борьбы!

14.10.2017, 20:50
Гость: Как

всегда домофон не может без туалетной бумаги. Понос что ли прошиб?
В Бангадеш и Сомали, где капитализм, туалетной бумаги тоже нет. И капиталистической царской России туалетной бумаги тоже не было, да и во всем мире.

]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.
При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна!
Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.
Карта сайта
Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь.