Россияне практически готовы строить коммунизм?
При этом революции в наши дни граждане РФ категорически не хотят.
ВЦИОМ обнародовал на днях весьма любопытные результаты соцопроса. Касалось исследование оценки современными россиянами событий Октябрьской Революции 1917 года.
Говоря о причинах смены власти сто лет тому назад, 45% опрошенных жителей РФ высказали мнение о том, что причиной произошедшего стало бедственное положение народа. Еще 20% сделали акцент на слабости государственной власти. Лишь 12% россиян посчитали революцию «заговором врагов России», 7% -проявлением экстремизма, 4% - стихийной агрессией толпы.
Таким образом, мы видим, что 65% жителей современной Российской Федерации утверждают - у революционеров были веские причины для захвата власти в 1917 году. Обратной точки зрения придерживаются, так или иначе, 23% наших соотечественников.
45% опрошенных уверенно говорят о том, что Октябрьская Революция выражала волю большинства народа. Обратной точки зрения придерживаются 43% собеседников ВЦИОМ.
Что характерно, в 1990 году, на пике развернутой против советского населения информационной войны и псевдообличительства, лишь 36% жителей РСФСР утвердительно отвечали на вопрос о «воле большинства», а 37% опрошенных утверждали, что большевики шли против воли народа...
Очевидно, часть россиян лишилась иллюзий относительно «двухсот сортов колбасы после падения социализма» и, сравнивая советскую модель с возможными альтернативами, отдает теперь предпочтение первой.
57% участников последнего опроса заявили, что революция была исторической необходимостью, имевшей как плюсы, так и минусы; 11% назвали ее обновлением общества; и лишь у 25% она ассоциируется с потрясениями и жертвами, которые нельзя ничем оправдать.
Оценивая свои предполагаемые действия в 1917 году, 28% участников опроса сказали, что воевали бы на стороне большевиков или активно с ними сотрудничали; 27% - просто тихонько переждали бы Революцию и жили бы дальше; 16% - уехали бы за рубеж; и лишь 9% - боролись бы с большевизмом. И снова мы видим неприятие Октябрьской Революции в общей сложности у 25%. 55% участников опроса или сами бы в ней участвовали, или спокойно бы с ней смирились.
При этом, забавно, что Ленин и Сталин вызывают явную симпатию у 52 – 53% россиян, а Николай II – у 60%. Впрочем, здесь мы можем предположить, что многие участники опроса хорошо знают историю и понимают, что большевики свергали не царя, а Временное правительство, и это снимет любые противоречия.
Результаты свежего вциомовского исследования хорошо коррелируются с итогами других опросов, которые проводились в последние годы различными социологическими службами.
Так, соцопрос «Левада-центра», проведенный в 2013 году, показал, что 34% россиян придерживаются социалистической идеологии, 16% - коммунистической, 9% - национал-патриотической, 15% - «аграрной» (ратуют за развитие сельского хозяйства), 17% - хотели бы власти «твердой руки». И лишь 9% верят в идеалы либерализма...
Относительно свежее (весна 2017 года) исследование Фонда «Общественное мнение» показало, что «левые» преобладают даже среди российской молодежи. Так, социалистами считают себя 28% молодых россиян, либералами – 20%, консерваторами – 13%, анархистами – 2%, почти треть – затруднилась с ответом на этот вопрос.
И, кстати, практика мировой социологии указывает на то, что по мере взросления количество либералов в общества неизбежно снижается.
Весьма примечательны и оценки, данные нашими соотечественниками, деятельности Иосифа Сталина. От 40 до 45% россиян, согласно данным различных опросов, считают его самой выдающейся личностью в истории России. Примерно две трети жителей РФ – в большей или меньшей степени одобряют его деятельность.
Как мы видим, большинство жителей современной России позитивно оценивают основные вехи в истории СССР и являются приверженцами левой идеологии. При этом абсолютное большинство россиян поддерживают политику действующего Президента РФ Владимира Путина, и 92% из них (согласно опросу ВЦИОМ) выступают категорически против революции сегодня.
Таким образом, сам собой напрашивается вывод о том, что главе РФ удалось в известной мере уравновесить в обществе интересы различных политических групп, склонив их в конечном итоге к консенсусу. Важную роль в этом процессе сыграло подчеркнутое уважение Владимира Путина к советской истории.
Однако в том случае, если в России начнутся попытки осуществления либерального реванша (в любом его виде – от роста влияния либерального лобби в рамках существующей политической модели до попытки сменить саму модель), общественное равновесие будет нарушено, и левое большинство с огромной долей вероятности резко заявит о своих правах – получать заново горький опыт 90-х оно явно не желает.
В общем, либеральная оппозиция, конечно, может ругать действующую российскую власть, чем она успешно занимается сегодня, но при любой другой возможной в России власти положение либеральной оппозиции станет гораздо хуже. Спорить с чиновниками – куда безопаснее, чем с разъяренными народными массами.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Какой боевой красный бредоносец.
скоро увидишь
Ну, это неизвестно. Мир меняется посредством мелких шагов.
Ну, вот ты эти лозунги здесь долдонишь, как в райкоме своём- ты хоть понимаешь, что это не работает?
И кто же это в 90-е принялся строить *смешанную экономику*? А те же самые. Как специалисты они никакие, зато хорошо приспособились произносить лозунги, заглядывая при этом в государственный карман; перевесив таблички на дверях своих кабинетов (или пересев, вместе с телефонным *правом* в другие кресла), прихватизировав почти всю общенародное собственность, за исключением разве только Мавзолея с трупом своего главного придурка - его по прежнему содержит народ\\\