• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Конфликты, обозначенные в 2017, по всей вероятности, получат развитие в 2018»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

29.01.2018, 10:55
Гость: Наивный

Тому, который студент. «только её смена,замена руководства страны на представителей народно-патриотических сил,может вывести страну из тупика.Голосуем за Грудинина». Коммунисты ещё нигде не смогли создать ничего хорошего. Они патриоты коммунизма, но никак не России. За 74 года советской власти они развалили всё, что только можно. Уничтожили крестьянство и экономику. Вспомните пустые прилавки во время их правления. У коммунистов хорошо получаются только репрессии против собственного народа. За 74 года их правления Россия потеряла ЧЕТВЕРТЬ своей территории и ПОЛОВИНУ своего населения. Неужели вы за этих бездарей? Не коммунисты с либералами, а только патриоты с трезвой головой могут спасти Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2018, 14:14
Гость: студент

Россию может спасти только смена социально-экономической модели государства.Ныняшняя власть показала полную неспособность к созиданию,только её смена,замена руководства страны на представителей народно-патриотических сил,может вывести страну из тупика.Голосуем за Грудинина!Ведь это,хотел сказать автор статьи?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2018, 13:57
Гость: Фаза

Рада признала Россию оккупантом! Думаю по делу, отсюда и начнет разматываться клубочек...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2018, 01:43
Гость: вий

Капитализма больше нет,деньги виртуальны,печатают их нажатием кнопки и раздают своим даром,конкуренции нет,хозяина кровососа тоже нет, тысячи собственников и во главе наемники,в производстве 12 пр. и скоро совсем не будет,торговля ,образование ,суды ,армии ,полиция,водители ,и все обслуживание включая секс,уйдут в интернет,останется работать пара процентов ,остальные или будут все даром получать или перегрызут правителям глотки,да просто перестанут покупать,зарплат то не будет ,смена формации на подходе и маркс был прав, именно производственные отношения меняют мир,коммунизм на подходе, последним подохнет нацизм во всех своих мерзких ипатостасях,всего и так навалом будет и даром,плясать ,петь ,кричать слава нам ,а потом грабить соседей и,, жить хорошо,, за их счет станет не нужно,мир будущего это один вождь ,один народ на всех,и один язык и одна диктатура ,чтобы сильно не баловались свободой ,ибо это тоталитаризм и нарушение прав если нельзя соседа зарезать
,и целые арараты барахла и пойдет это с запада,потом еще лет через 15 появятся программы и мощности способные за пять минут спланировать все мировое производство и производительность возрастет сразу раз в 8,после чего в отсутствие конкуренции все просто сгниет и разложится в течении лет 100,да просто с дивана перестанем вставать,и это будет конец истории и финита ля комедия. Пройдет еще пару сотен тысяч лет,а это просто миг, и все повториться снова, круговорот дураков в природе ,он как круговорот воды .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2018, 03:44
Гость: blog2038

"Приговорена ли исторически Россия?"
---
А почему вообще возникает такой вопрос, я что-то пропустил?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2018, 00:10
Гость: ККК

Сама задача «вхождения» в чью то систему, подразумевает практически полную ликвидацию субъектности. Если не государственной, то культурной и цивилизационной. Обезьянничание на высоком уровне. Карго культ. Поглядите — сосед успешный с утра до вечера приколачивает доски, давайте и мы будем с утра до вечера приколачивать доски (продавать нефть) и мы станем такими же успешными. Понять, что сосед решает свои задачи(строит дом) или ещё что, задачи порой полностью противоположные тем, что необходимо решать вам, эти люди не могут. До них не доходит, что сосед строит дом, они видят, что он приколачивает доски. Но они хотят. Или например задача сбора налогов решается ужесточением законов, а можно её полностью решить вернувшись к советской системе, когда вся собственность была государственной и вся прибыль распределялась в интересах государства и не надо заставлять миллионы собственников делать то, чему противится всё их существо. То есть создаётся проблема и решается извращённым способом, а всем плохо и все недовольны. Хотя справедливости ради много недовольных было и будет всегда, но зато есть разница в пожходе к проблемам и методе их решения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2018, 15:34
Гость: Тау

Насчёт «обезьянничанья» согласен, только вот вы, «дятлы», гневно обличающие «обезьян», ничуть не лучше: сколько можно долбить «хочу взад» и чем ваш «подход к проблемам» лучше?! Ну да, «обезьяны», глядя на успешных соседей, «прибивают доски» куда попало и как попало, а вот вы с упорством, достойным лучшего применения, доски долбите с методичностью метронома «хочу взад-хочу взад-хочу взад», и этим методичным стуком успешно забиваете восприятие реальной действительности: понятно, что развал Союза вас абсолютно ничему не научил (черт с ними, с «перерожденцами», а вот куда вмиг испарилась советская «культурность и цивилизационность»?!), но уж хотя бы могли дотумкать, что 27 лет уже прошло, целое поколение выросло, которое уже не загонишь в прокрустово ложе сектантской псевдопролетарской автаркии, а другого варианта реализации вашей затасканной идейки в России просто нет! Но нет, Шариковы (багдасаряны, черняховские и прочие ошмётки бывшей «новой исторической общности») продолжают упорно долбить в рамках совдеповской двоичной логики свои заклинания «правильный -изм - неправильный изм», «отнять и поделить» и «в окопы, товарищи». Только вот ведь беда: была бы ваша «советская субьектность» действительно жизнеспособна, не развалилась бы она так быстро.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2018, 22:36
Гость: для ТАУ

http://typrishol.ru/»не пора ли вернуться к сталинской экономике? Советую почитать и аргументированно возразить. Нет у нас нытья и не было никогда. Никто и не собирался возвращаться к старой системе. Всегда, когда говорят о возврате к старому, подразумевают учёт полученного опыта и исправление ошибок. И только такие как ТАУ, продолжают выпячивать ошибки и заверяют всех, что именно к ошибкам мы и предлагаем возврат. Не предлагаем мы загонять никакое поколение в «прокрустово ложе». Его будут загонять объективные обстоятельства, а вовсе не мы и наши сторонники. Мы никого не заставляем — мы предупреждаем! Говорим о том, что прежняя советская система с массой сделанных ошибок и та на порядок лучше. Кто бы говорил о «затасканности» идейки? Если уже и есть сейчас затасканная идейка, то это идейка капиталистическая, идейка эксплуатации чужого труда. Более затасканной идеи просто не существует, разве что только идейка убить любого «чужого» и забрать у него всё, что есть. Мы же по прежнему призываем идти вперёд, учтя все сделанные ошибки. Однако вы не замечаете, что давно уже не советские старики(среди которых множество сторонников нынешней системы и ненавистников коммунистической идеи), а вкусившая нынешних благ молодёжь желает возврата на прежний «советский» путь развития. Только из за того, что нынешний даёт преимущества небольшому количеству людей без моральных тормозов, а советский предполагает преимущественное право для большинства(пусть и не самого креативного).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2018, 16:32
Гость: Тау

2. Во многом согласен с предложениями автора, только вот вопрос: а кто будет делать это "нужно"?! Вы и прочие ошмётки "новой исторической общности", - так не врите, вы просто жаждете реванша и не более того, и ничего нового вы построить в принципе не можете: реставрация казармы, вот, что вас действительно заботит, но этот "путь дятлов" приведёт к катастрофе намного быстрее, чем "кривые доски обезьян"! Почему я сделал такой вывод?! А автор допустил "оговорку по Фрейду" (правда, в другой статье), - "...это когда в экономике присутствуют и частные предприятия": да нет, любезные, только тогда будет толк, когда государство чётко ограничит своё присутствие в определённых отраслях (к примеру, та же энергетика, добывающая промышленность, оборонная: не все перечислил!), а во всех остальных как-раз частные предприятия при жёстком антимонопольном регулировании рынка. Иностранный капитал (не спекулятивный, а реальный!)?! А что плохого, если бытовую технику производят на нашей территории (не "отвёрточная сборка", разумеется!) те же иностранные компании?! Другими словами, нужна не ваша сектантская идеалистичность, а жёсткий прагматизм с главной идеей "хорошо всё, что хорошо для России", - заметьте, не какому-то очередному "новому государству", населённому какой-то искусственной "новой общностью", а старой-доброй матушке-России с тысячелетней историей!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2018, 19:36
Гость: для Тау

Тау так и не понял, что организм руководимый из единого центра (мозгом), только такой организм может быть здоровым и совершать осмысленные движения, а также обдуманные действия. Тау предлагает нам(вместе с либералами) считать, что и без мозга мы сможем, случайным образом пойти правильным путём, что правая нога будет идти в одном, а левая в другом, руки хаотично вращаться, глаза бегать в разные стороны, но мы почему то пойдём туда куда надо? А пойдём мы правильно тогда, когда сначала поймём не то, чего мы хотим, а то что нам необходимо и полезно, выберем правильный путь и согласованно двигаясь всеми конечностями в нужном направлении, тратя наименьшие усилия. Иностранный капитал — это полезный напиток, когда ты сам выбираешь его — яблочный нектар выпитый тобой тогда, когда надо с только, сколько надо или ядовитый раствор, впрыснутый в кровь или разъедающий кожу, печеночный глист, когда он сам выбирает, как ему поступить с твоим организмом. Вы сначала «ограничте присутствие» себя в своей квартире? Отдайте её гастарбайтерам, а потом говорите о необходимости ограничить присутствие государства в экономике.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2018, 21:43
Гость: Тау

:-)))) «...и тут Остапа понесло»: опять заМЫчал, болезный, с воображаемой трибуны! Эк вас пучит-то, - вы поосторожней там конечностями-то двигайте, а то ведь при таком мозге даже с воображаемой трибуны умудритесь свалиться!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2018, 22:58
Гость: для Тау

Посмотрите свои замечания,
где увидите больше мычания?
В тексте вашем одни причитания,
возмущение и негодование.
Не заметно лишь смысла в урчании,
много слов и попытка в отчаянии,
скрыть незнание и непонимание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2018, 16:06
Гость: Тау

:-)))) Уже по традиционному "МЫчанию" и характерных для бесноватых адептов "секты марксизьмы-ленинизьмы" обобщениях ("...а вкусившая нынешних благ молодёжь желает возврата на прежний «советский» путь развития": ну а как иначе, - уж если вам этого очень хочется, то оно так и есть!) понятно, что аргументированные возражения бесполезны, - это как "свидетелям" задавать вопрос, как основатель их секты умудрился "правильно перевести" Библию, не владея никаким языком, кроме английского! :-)))))
Прочитал статью, - не ново, хотя и неплохо, только причём тут сказки о "сталинской экономике"?! Впрочем, вы же люди верующие (да ещё и надо вам как-то оправдаться за развал, - конечно же, во всём "кукурузник" виноват!), вам без этих сказок никак! Ну да ладно, по статье:
1. Нравится это или нет, но любая экономика зиждется на некоей идее: ваша - "одинаковость в секте" (как бы вы не пытались это маскировать "отсутствием эксплуатации"!), моя - "богатые граждане, - богатое и суверенное государство", стало быть уже не договоримся: у вас - "окопное мышление" и попытка снова загнать страну в губительное состояние автаркии (если отбросить ваше словоблудие, то без этого "жрецам" просто не получится контролировать общество), у меня - "с волками жить, по волчьи выть", - учиться (и научиться!) использовать имеющуюся международную систему (себе на благо, разумеется!).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2018, 20:06
Гость: для Тау

2 Когда хочу я вас спросить шла речь об «одинаковости»? Всегда говорили самое большее о необходимости справедливости в распределении благ. Ваше мнение о справедливости, кстати, если кого и интересует, то только как одно из многих(как и моё). Величина же вашего мнения зависит от количества вас поддерживающих (ваше мы), а также от вашего умения убедить многих, что за вашими суждениями стоит твердая интеллектуальная основа, сила, власть, способность навязать наибольшему количеству людей свои интересы и взгляды. Но есть одна проблема, что до определённого предела вам верят, а когда выясняется, что происходит не просто, несправедливое распределение благ, а самый настоящий грабёж, то это видит, даже самый глупый и забитый. И где вы могли увидеть за последние 27 лет движение в сторону «богатые граждане — богатая страна»? Видно движение в сторону «один очень богатый — сто тысяч нищих»! Как раз «богатые граждане — богатая страна», это и есть та самая уравниловка и ничто иное! А когда всё богатство у немногих, а остальные сосут, то остальным, как то пофиг, что имеются отдельные всё более богатеющие и довольные жизнью граждане. И у этих нищи «рыбаков», мало того, что сеть забрали и сожгли, так ещё и шалаш пытаются разрушить за неуплату налогов в пользу «беднеющих» олигархов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2018, 18:45
Гость: для Тау

Я знаю одно, что мою точку зрения поддерживают многие (или я поддерживаю точку зрения многих), следовательно могу использовать мы! Когда употребляю мы, подразумеваю тех, кто согласен со мной в данном вопросе, а вовсе не всех и следовательно не говорю от имени всех, а то что нас много, оспорить никто не может. Меня совершенно не интересует, но сильно обижает, что какой то урод начинает упрекать меня в том, что я использую свой родной язык, на котором я говорю с детства неправильно. Этот придурок решил, что сначала он установит на форуме языковые правила, которых заставит придерживаться, сначала всех высмеивая, выбрав наиболее употребляемый оборот и объявив его неправильным со своей «авторитетной точки зрения», а потом, вместо того, чтобы говорить по существу, начнет указывать - «да что же вы хотите от глупого совка, он же пишет не от своего имени!». Здесь я вижу только один мотив. Сначала он хочет поставить себя над всеми, получив психологическое преимущество, а потом с приобретённой более высокой позиции указывать всем, что правильно и как надо. Не получится!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2018, 19:43
Гость: Тау

:-)))) ну что же, я не ошибся в своём определении, очередной «не раб»: ни слова по делу, но слюной все забрызгал! Любезный, если вы взялись кричать «поможите, люди добрые, обижает супостат», то писали бы в «корень», а то идиотизм какой-то получается, - пишите ответом мне, да ещё и помечаете «для Тау», а используете третье лицо: или, все-же, «он» это не я, а кто-то ещё вас забижает?! Да и ваш пассаж о «глупом совке, пишущим не от своего имени» в очередной раз позабавил (в очередной, это потому, что «не рабы» любят мне приписывать свои дикие выводы!), - где это я назвал вас глупым или хотя бы намекнул на это?! Хотя «не от своего имени», пожалуй, и не лишено оснований: «для Тау», - это «кому», а не «от кого», да и постоянное МЫчание наводит на мысль об отсутствии конкретной личности, - вот, кстати, рекомендую, раз уж вы так панически боитесь писать от себя: есть давний (как-раз советский, что для вас должно быть ценно!) ещё более размытый речевой оборот, - «есть мнение»! Вообще «не подкопаешься»: и не МЫчание, и не обобщение, а значительно так звучит, и вы абсолютно «не при делах»! :-)))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2018, 20:22
Гость: для Тау

На данном форуме допускается применение любых ников и знаков. Разумеется, что администраторы по ай пи могут найти и вычислить любого пользователя, но для пишущих на форуме эта информация закрыта. Нет ни фамилии не имени ни адреса, что вероятно привело бы к закрытию данного форума. Следовательно любой из ников анонимен и никакой информации о пишущем не несёт, кроме тех мыслей, которые высказаны. Ваше Тау, так же анонимно и никто из нас не может знать, пишет один человек или несколько единомышленников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2018, 19:15
Гость: Федя1

Если вместо нынешних поставить умного премьера и председателя ЦБ,
то сразу резко изменится ситуация. Россия перестанет профукивать
своё историческое время, а начнет расти. У нас кризис управления.
У нас отсутствуют льготы на инвестиции. А на самом деле миллионеру должно быть выгоднее потратить деньги на покупку/строительство завода, чем на покупку новой яхты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2017, 08:17
Гость: И.В.С.

В поинципе всё правильно. Хороший ,близкий к реальности анализ.Значить голосовать на блок левых сил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2018, 15:49
Гость: Федя1

Правильное название "Блок Левых Сил". Им не надо выпячивать коммунистическую партию. У 90% нашего народа коммунизм ассоциируется с Пол Потом, Мао Дзе Дуном, Троцким. Коммуняки нарезали дачи по 6 соток, чем изуродовали всю страну - вокруг всех городов эти убогие домики понатыканы друг на друге. Медведев правильно сказал: Чего-чего, а земли у нас много. НО эти жлобы боялись, как бы народ не разбогател на 10 сотках.
Но и либерал-фашисты нам тоже чуждые ребята. Так что "Блок Левых Сил"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2017, 20:23
Гость: парацельс

россия приговорена ворами которые украли всё!!! остались только голые стены)) а может уже и стены украли)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2018, 19:21
Гость: Федя1

Министерство сельского хозяйства подвело окончательные итоги уборочной страды в стране за 2017 год.
Сбор зерна в чистом весе в России в 2017 году вырос на 11,2% по сравнению с показателем 2016 и достиг 134,1 млн. тонн в чистом весе.
Ранее Минсельхоз давал прогноз по урожаю зерна в России в объеме не менее 130,5 млн. т в чистом весе. Объем российского урожая зерна в бункерном весе, по данным на середину декабря 2017 года, составил 140 млн. т.
Таким образом, в 2017 году в России побит рекорд советских времен, когда в стране в 1978 году было собрано 127 млн. т зерна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2017, 19:34
Гость: Генрих VIII

Мне кажется, что Путин страну поднимет. Не сегодня, так завтра. Образно сказано.
Надо просто потерпеть и переждать.
Но чтобы это удалось - надо отгородиться от этих западенцов и их тлетворного влияния.
Надо отключить ихний интернет и сварганить наш - главное много игр и чуть чуть порнухи (но нашей - не с темнокожими или геями).
Границы надо временно закрыть - ну хотя бы лет на ....дцать, чтобы люди сосредоточились на майские указы для начала. Главное не раскачивать и не менять на переправе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2017, 11:53
Гость: николай

генрих передай привет наполеону .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2017, 22:59
Гость: Генрих VIII

С поедателями гречки и лягушек не общаюсь - и одно и другое гнусно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2017, 18:40
Гость: Русфанат

Угрозы, указанные автором и выводы разделяю. Главный вывод: смена вектора развития. Решение валяется под ногами: ГОЛОСОВАТЬ ЗА ГРУДИНИНА! Нынешняя КПРФ - не большевики. От марксизма-ленинизма у них остался только красный флаг, название и мумия вождя пролетариата. Всё! В других вопросах - это обычная социалистическая партия. Больше социалистов в России нет! СР Миронова предала идеи "нового социализма" и поддержала действующую власть. Поэтому к реальному социализму сегодня можно "заходить" только с "коммунистической стороны". Действующая власть не способна на мобилизационный проект, а значит Россия, в лице своей либерально-олигархической властной элиты будет "дожата" евро-атлантистами. Нынешние коммуно-социалисты имеют опыт и мобилизации и противостояния Западу. Кроме того они способны развить социально-патриотическую составляющую и лучше консолидировать общество перед стоящими угрозами.
Сам я категорически против интернационал-большевизма. Но если интересы русского народа и его страны - России требуют, чтобы мумия Ленина ещё некоторое время полежала на Красной площади - пусть лежит. Переживём.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2017, 16:28
Гость: спокойный

россия приговорена своим менталитетом конфротационности с остальными народами попыткой навязать им своей менталитет ненависти богоборчества попыткой встать во главе всех это всегда приводило страну к кризису и 1917г и 1991г были как раз следствием этого попытки отдельных даже высокопоставленных деятелей переломить этот тренд встречали сопротивление дворовых патриотов которые боялись потерять свою власть свои экономические привилегии это и убийство павла 1 и устранение троцкого и устранение ельцина все это следствие заговора людей с низким уровнем интеллекта этих вот односельчан чапаева простых русскх баб мужем битых врагами стреляных им хотелось захватить власть ради того что бы ограбить страну ну и всегда у них был лидер отец народа национальный вождь и когда они захватывали власть они с помощью репрессий устраняли соперников и орали про врагов народа либералов пятой колонны и тд

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2017, 20:52
Гость: Gfaster

Кухонный эксперт )))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2017, 13:30
Гость: Бахча

Все российские армяне злопыхатели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2017, 07:45
Гость: армянин

Типичныый комент.потерявшего 20% целкности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2017, 13:23
Гость: gvozd

Приговорена ли исторически Россия?
--
Россия была приговорена после кровавого захвата власти либерал-экстремистами в 1917м.
Тогда, они этого не скрывали. Убивали русское население, уничтожали семью, культурные традиции, стирали русскую историю, загоняли всю страну в один большой концлагерь - американская и британская элиты аплодировали этому.
просто Сравните тот ужас в России с тем что происходит Сегодня - только слепой не может увидеть Идентичные совпадения.
Война против русских на самом деле началась после великой схизмы христианской церкви. Русские не зная, влипли в глобальных конфликт темной войны в европе того времени.
Еще раз, русские Опять не зная, уничтожили ледокол либерлизма в европе - бесноватого наполеончика..
После этого, либерал-социалисты обьявили что революция в европе невозможна пока существует Россия..
Наивный Николай Первый искренне верил что он часть европы.. - такю же ошибку совершили идиоты цк кпсс.
путин Пребывал по крайней мере в такой же иллюзии..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2017, 13:14
Гость: Карл Маркс

Все время сталкиваешься с тем что о нашей власти рассуждают как о не лишенной здравого смысла. А ведь это не так. Добыть за 18 лет только нефти 8 миллиардов тонн- на 3 триллиона долл.-и обеспечить 20% населения официальный голод- это говорит об отсутствии мало мальского ума. Ведь даже воровать по умному не умеют . Создалась прекрасная возможность воровать -миллионами,десятками миллионов долларов-поймите что мозгов мало -поставьте умных управляющих и воруйте! Нет !надо воровать миллиардами и самим рулить!
Вот сидит сейчас у Батьки киргиз Бакиев укравший в своей Киргизии 65 млн долл.-и никому он не нужен. А вот когда вы попретесь прятаться с 50 млрд долл.- то вы везде на планете будете как слон в посудной лавке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2017, 13:11
Гость: Игорь

Бред

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2017, 13:04
Гость: неври патолог

C Западом =воюет= только одна единственная страна и это РОССИЯ. Значит у этой страны что-то не в порядке с чердаком. Раз она ополчилась на всех и всё.
/////////////////////////////
Это тебе надо проверица, не дай Бог если действительно Россия завоюет, никому на маленьком шарике мало не будет. До того как вы сделали из империи совок,Россия была самодостаточна и независима , уверенно шла своим собственным путем.Сей час всё возвращается на круги своя.Но ваш пигмейский испуг мне понятен ,как и ваш комплекс неполноценности. Приятно осознавать что пофигизм нашего вложеного в ножны меча вас пугает больше, чем меч Александра Невского.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2017, 17:18
Гость: Неври-липетологу

Раскажу тебе и таким как ты анекдот. Рос в лесу дуб и под ним после дождя вырос мухомор. Дуб рос 1 000 лет а мухомор за сутки вырос на 10 сантиметров и посчитал что за пару месяцев он догонит и обгонит дуб. Всё это он высказал дубу. На что дуб ему ответил. У бебя за сутки уже завелись черви и век твой короток.
Так вот Мухомор это и есть-Россия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2017, 20:53
Гость: Gfaster

еще один аналитег и кухонный эксперт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2017, 12:59
Гость: Иван

Конфликты, обозначенные в 2017, - это часть политики США, которую они демонстрируют уже давно. Поэтому, не стоит рассчитывать на снятие санкций. Вся история последних нескольких десятилетий говорит об этом. Поэтому выход для нас один - это опора на собственные силы. Но для этого необходимо менять уклад - уходить от олигархического капитализма и менять приоритеты, опираясь на быстрое развитие науки и высокотехнологичных производств. Вряд ли это возможно в условиях капитализма. Необходима смешанная экономика, где основную роль должно играть государство. Опыт Китая это убедительно показал и доказал.
Возможно, что КНДР скоро собьет спесь с США. Так как то, что они продемонстрировали, говорит о больших возможностях и достижениях в сфере обороны. И США напрасно их пытаются загнать в угол, так как могут получит жесткую "ответку" по своей территории, тогда им уже будет не до многочисленных баз за рубежом и Европы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2017, 18:34
Гость: Длинный нос

Эта ответка лишь 5 минут не долетела до Владивостока- как раз в разгар учений ПВО! Когда сирены завывали дважды в день, и было объявлено, что небо Родины- на замке.

Причём её не только не сбили- а даже и не заметили! Население узнало об этом лишь задним числом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2017, 12:29
Гость: такс

А этот Багдасарян правила не нарушает

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2017, 11:39
Гость: партийный

В "холодной войне" актуальна не только тема фальсификации выборов в России, но и предвыборная подготовка. В этом плане есть вопрос, насколько серьезно прозападное влияние избирателей с двойным гражданством? У них кстати есть ограничение, нельзя работать в избиркомах. Сколько всего их может участвовать трудно узнать, поскольку выборы не открытые, а тайные. Но даже если мало, то каждый такой избиратель может массово агитировать перед выборами. В лучшем случае если в свою пользу, а не для внешнего вмешательства. Избирательное право у этой категории тоже под вопросом, избирать могут только граждане России если формально рассуждать, а не в придачу с дополнениями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2017, 11:38
Гость: Трезвый

Автор сказал "А",но почему-то не говорит "Б".Не нужно никого бояться так как смелый погибает один раз,а трус сотни.Ответ России,ее народа на новую агрессию Запада должен быть более мощным чем атака на нашу страну.Самый сильный ответ заключается в новом повороте России на строительство социализма по образцу соседнего КНР и тогда вновь гнилой империализм начнет сдавать свои позиции по всем фронтам.Новая экономическая политика (НЭП) это начальный этап строительства коммунизма в сочетании плановой экономики с рынком,содружества национального капитала с государственным при жестком соблюдении законом и сильном правительстве народного доверия работающего на благо всех,а не на кучку олигархов и сословие чиновников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2017, 11:31
Гость: Мне за державу обидно

Запад исторически не принимает мировое первенство России. Тут ведь все едино, что бельie, что красньiе. Китай и Япония тоже. Не надо России лезть под западньiй мир. Побьют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2017, 11:14
Гость: И так 17 лет

Надежда умирает последней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2017, 11:08
Гость: «Холодная война» -

- это война идеологий и не имеет никакого отношения к реалиям сегодняшнего дня.
Конфликт между Россией и западом состоит в нежелании зарождающейся российских буржуазии следовать законам глобальной экономики.
Проще говоря, Запад пытается сделать из бывшей фарцы и героев подворотни респектабельных бизнесменов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2018, 02:36
Гость: Жад

Ну, Запад! Ну, дурак!
Из безобидной и неопасной для себя фарцы делает себе могучих конкурентов - респектабельных бизнесменов! Да ему жить и править миром надоело!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2018, 00:53
Гость: Жад

Ну, Запад! Ну, дурак!
Из безобидной и неопасной для себя фарцы делает себе могучих конкурентов - респектабельных бизнесменов! Да ему жить и править миром надоело!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2017, 11:07
Гость: да это понятно

Капитализм жил и развивался грабежом. Ничего, собственно, не изменилось. Только Африка поделена, СССР распилен, Ближний Восток разграблен, новых земель нет... На очереди уничтожение КНДР чтобы вычеркнуть с рынка Южную Корею, Японию и часть Китая, поделив эти ресурсы. А пока заваруха готовится и зреет, на очередь в Кисы Воробьяниновы поставлены русские нуворишки, с чего-то решившие, что они там равные...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2017, 12:25
Гость: Только не всем понятно.

Все государства во все времена (кроме короткого периода существования соц. лагеря) развивался за счёт грабежа. И Россия не исключение.
А грабят, как известно, сильные и уверенные в себе.
А те романтики которые — "Украл, выпил — в тюрьму!" только сами могут стать жертвой грабежа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2017, 10:39
Гость: Бобёр

Да в мире сейчас полный раздрай всех со всеми. Достаточно остаивать свои интересы в жесткой военной форме и максимально автономизировать страну, исключая зависимости одну за одной и очень быстро все эти ветры конфликтов начнут нас огибать, понимая, что себе дороже!
Вот тогда время начнет работать на нас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2017, 10:09
Гость: Анатолий С

Давно было понять, что США потеряла свой суверенитет в начале 30 годов прошлого столетия. Реальную власть в США захватили богоизбранные.
Чтобы получить власть во всем мире, богоизбранные разрушают другие государства, оставляя им только полицейские функции, искореняют у народов чувство коллективизма и превращают людей в стадо индивидуалистов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2017, 09:55
Гость: нужен психиатр, или хирург в лице Запада

C Западом =воюет= только одна единственная страна и это РОССИЯ. Значит у этой страны что-то не в порядке с чердаком. Раз она ополчилась на всех и всё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2017, 10:33
Гость: Нужен окулист

раз вы не видите, что с западом в том или ином виде "воюют" почти вся Южная Америка, Ближний Восток (там за "запад" та только вообще одна страна - Исраиль), и практически вся Азия.
А вот ваш "зарад" это САСШ, ЕС и примкнувшие к ним Канада с Австралией (не путать с Австрией).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2017, 11:59
Гость: нужен психиатр

Ну ты и загнул. По твоему что и Европа за Россию. А кто в Южной Америке За Россию. По моему кроме дурака ма ДУРО И НЕТ БОЛЬШЕ НИКОГО.
А азиатские страны только те где у власти диктаторы. Нормальные от вас как от прокажённых шарахаются

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2017, 12:12
Гость: АГД

Как голосуют за СШП показали в ООН по Иерусалиму. хихихи

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2017, 10:22
Гость: Алина

Ну конечно! Назваться "гостем" и написать полторы строчки полной ерунды. Думать не пробовали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2017, 12:03
Гость: Народ тебя не понимает

Чего сказать то хотела? Мысли ясней выражай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2017, 09:51
Гость: охотник за бакланами

Путин попал в дурную компанию элиты , или компания элиты, попала под дурное влияние ,если надежды по санкциям не сбылись?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.