Комментарии по теме: Легализация незарегистрированных браков: есть ли смысл?

Наши сенаторы прежде что-то принять по этому вопросу,должны понимать какие последствия в будущем могут аукнутся.Разрушаются основы брака,дальше узакониваются браки однополых и пошло поехало.Запад и США уже не знают как подорвать наше государство.Это однозначно идет от "наших друзей". Надо направить силы государства на воспитание нашей молодежи,об ответственности за семью,за детей.А то в школе о половом воспитании хорошо преподают, а о том какая будет жизнь если просто встречаются и появляется ребенок? Сожительствуешь 2-5 лет и уже куча детей?На что люди вообще надеются?Если изначально нет официальных отношений,двум "удобно"так,так о какой любви можно здесь говорить? Мужчина не берет на себя ответственности,ему вообще в этом случае наплевать на избранницу,не эта так другая,ему хочется так жить,ему удобно,мужики сейчас инфантильные и такой не будет защищать свою избранницу в правовом отношении.Если изначально НОЛь и на выходе НОЛЬ.Так что женщины рожайте своих любимых чад от мужиков,которые берут на себя ответственность за все.А если решила родить для себя с кого тогда спрос?

Решение простое. Родила ребенка вне брака - на алименты не рассчитывай. Хочешь поддержки со стороны мужчины - заставь не жениться. Не женится - пошел к черту. Тогда никакого сожительства, называемого "гражданскиим" браком не будет.

Есть ли смысл!? Есть смысл СФ и ГД, ерундой не заниматься, показывая свою работоспособность.

закон выгоден только для гомосексуалов, пока браки для них запрещены у нас

Представляю если у кого по по пять и более хахалей или зулейк в течении пяти лет ведущие общее хозяйство, ДОМ 2 к примеру. Вот это интересно будет посмотреть в судах при разбирательстве семейных разборок. Малахов отдыхает.

вот уж кто первым должен быть озабочен этой темой, так сами живущие в таких браках. пока они не вышли с лозунгами "узаконьте наши постельные отношения", которые хоть и не совсем, но традиционные, депутатам в их жизнь лезть не нужно.

на 15:16 - Извиняюсь, сожительница - это всего лишь констатация половых отношений, а не "вещевых" (без права наследования, например, и т.п.) - общее - только постель, а остальное - по добровольному желанию (признание отцовства детей) или в судебном порядке...

А что, СФ и ГД, больше заняться не чем, кроме половых проблем, выбрасывание окурков из окон и другой Х.е...ни. Вот за кого голосовали, то и получили.

В этой легализации есть смысл только в том, что женщина сможет официально представиться родственникам и знакомым: я - сожительница. (законный статус)...

первый шаг к легализации однополых браков, педофилии и и официального оформления скотоложества

"Сам сенатор, обосновывая необходимость введения новых норм, признает, что абсолютное большинство россиян придерживается традиционных взглядов на принципы заключения брака".
Что же это за гнусная склонность к нововведениям, которые не принимает абсолютное большинство народа? Этот поганый либеральный след придется вытравлять потом годы и годы. С таким же успехом сенатор мог бы предложить узаконить сожительство фермера с его конем или кроликом. Все были бы в шоке, а законодатель делал бы умное и конструктивное лицо.

Если люди не хотят официально оформлять отношения, то зачем их заставлять это делать? Дальше их проблемы. Они специально ушли от официоза, а эти укурки из госдуры хотят приравнять. Как это доказывать собрались, вот ещё вопрос? Документов нет, только на свидетельских показаниях? Ну смешно же.

Этот беляков может жить как угодно и с кем угодно. Расписываясь или нет. В стране что, проблемы закончились? Или одна всего осталась - все устали выбирать между мерседесом и бмв?

это сделано с целью отвлечь народ от победной поступи товарища Грудинина! Ну, хитры капиталисты!

Разве тяжело дойти до ЗАГСа и зарегистрировать отношения? При этом совсем не обязательно тратиться на свадьбу, белое платье, лимузин и прочее. Наскучит в браке – можно развестись. В чём проблема-то?

журналюги упорно вводятлюдей в заблуждение - в рф НЕТ "сенаторов".
это Депутат.
теоретически, он Должен Представлять своих Избирателей.
покажите мне этих избиратекей, которые требуют принять этот закон..
очередной агент педосатанистов пропихивает указание из за бугра.

Отправить всех этих членов с депутатами на строительство дороги Салехард-Анадырь.Там они принесут гораздо больше пользы стране.

Официальный брак подтверждается соответствующими документами. "Фактические брачные отношения" можно подтвердить только совокупностью доказательств, свидетельств, чтобы подогнать под определение. Сразу представляю ситуацию: тогда-то она ему постирала кальсоны, там-то их видели вместе...

Нароминает законы эпохи катоической инквизици
Keuschheitskommission комиссия по контролю за моралью
По сути это феодальная закрепошенность.
Брак дело добровольне !!!!!
Почему бы тогда, следуя логике, не закремить человека на месте, где он родился и прожил 2 года.
Закон из эпохи феодализма.
Совфед насышена криминальными элементами
Очередное давление западных сатнистов, похоже спасают Керимова

На бумаге хорошо, а в жизни не вступающие в законный брак сожительствуют как коты и кошки хаотично. И как потом доказать где чьи дети и имущество? Нужно иметь армию свидетелей,осведомителей и судей.

Услужливый дурак опаснее врага.

«фактические брачные отношения».

Совфеду больше нечем заняться или что-то личное?

Имхо это не "посягательство на традиционные ценности", а глупость обыкновенная. И нечего приплетать сюда "благо для ребенка".
Никто не мешает отцу зарегистрировать ребенка, тем самым нести ответственность. Никто не мешает фактическим- незарегистрированным
узаконить отношения.

Не хотят узаконить - значит чего-то боятся. Почему их проблемы должно
решать государство.
Если женщина не хочет - значит она самодостаточна и обеспечена(это к вопросу о детях). Чаще не согласен мужчина со страхами и нежеланием нести ответственность.

В этот раз г-н Князев написал отличную статью,внесенная инициатива деструктивна.

Занимаются депутаты бредятиной. Вступление в брак - дело добровольное, в ЗАГСе недаром спрашивают: согласен или нет? А тут без тебя тебя поженят. Набрали спортсменов в Госдуму, вот и генерят всякую чушь.

А как сейчас делятся блудно живущие? Они же как-то делят имущество? У кого чеки- того и тапки?

Мы, труженицы Ленинградского шоссе, тоже требуем уважения наших прав! Гражданство России - после пяти лет стояния на обочине! Бесплатная регистрация - после 2 лет!

от этого инациатора,говорят он лоббист светлосиних сил и это очередная попытка размыть институт семьи у нас как и ювинальная очень вредная западная юстиция.

А с кружевными трусиками утрясли вопрос? Главное прокукарекать, напомнить о себе, а там хоть не расцветай.

Легализовать и зарегистрировать!

Это лоббируют гомосексуальные пары: если нельзя вступить в брак, то хоть так им узаконить имущество после расставания, смерти и пр. Так что кто видит, то всем всё ясно, а нормальным это не надо. Кто хочет прав в браке-регистрируются , а кто фигу держит на счет второго, то и тянет резину до последнего

Зададимся вопросом: кто из двух сожителей не хочет регистрировать брак и по какой причине?..

Лозунг: Всю зарплату ЖенЕ и Подруге!..

зачем тратить время на обсуждение дебильных идей? Один дурак задаст такой вопрос что и 100 умных не ответят. У нас все сенаторы такие д..лы? или выборочно?

по понятиям.