• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Студенты выступили против возврата к традиционным выпускным экзаменам

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

19.03.2018, 06:34
Гость: Махмут

"ЕГЭ делает образование более демократичным и уравнивает шансы выпускников по всей стране поступить в любой вуз."
- Вот это и плохо. Не должно быть равных шансов на поступление в ВУЗ между умниками и балбесами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2018, 13:40
Гость: ВТУЗ

..Студенты выступили против возврата к традиционным выпускным экзамена..
* Еще бы, ведь:
- во 1-х, закроется фабрика по изготовлению Де..в и неучей..;
- во 2-х, лишится раб.мест куча соответствующих "педагогов";
- в 3-х, прикроется масса кормушек по продаже "дипломов" и перекроется поток ЕГЭ-"отличников" с нац.окраин.
Советские дипломы требовали умения шевелить мозгами.., а отсель шло и "несправедливое" разграничение: ПТУ..-техникумы-институты-университеты.
В сов.системе образования был 1-н минус: совместное школьное обучение девочек и мальчиков, а Это Недопустимо, т.к. мальчики взрослеют много позднее, где-то после 8 класса и уж затем Резко обходят интеллектом и психо устойчивостью девочек.
Это очень заметно на сверстниках обучавшихся-закончивших ПТу.. иль техникумы и выпускниках школ-(10-11)леток.
В общем, в школах девочки(к 9-му классу это в основном уже вполне сложившиеся особи) получают-отрабатывают первые навыки манипуляторов над сверстниками (мальчиками-пацанами), а оттачивают их на мальчиках-старшеклассниках с пр. старше годками..
Так что, наряду с возвратом к лучшему из сов.системы образования, необходимо ввести раздельное обучение(хотя бы по классам) мальчиков и девочек.
Иначе, при столь настырной трепотне про мужское-женское равноправие, на выходе будем иметь массу без инициативных и толерантных ушлепков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2018, 14:59
Гость: вдогонку

И конечно, в мужских классах должны преподавать в основном мужчины, а не дамы, что лепят мальчиков-школьников по своему образу и подобию.
В общем, нельзя в одной "банке" содержать-натаскивать 2-а типа разно мыслящих существ, это не считая их анатомическо-физиологическо-психологических отличий.
Т.К., кто-то кого-то Непременно начнет Давить -этож инстинкты природы, да еще при явно-неявной поддержке учителей в юбках.. и женоподобных в рясах-брюках..
Ну и попробуйте угадать, Кто это будет и кого тотально прессует данный механизм совместного школьного всеобуча ?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2018, 16:05
Гость: Русфанат

"...По их мнению, ЕГЭ делает образование более демократичным и уравнивает шансы выпускников по всей стране поступить в любой вуз..."
1. "Более демократичным", но дающим меньшие знания. Т.с. - равенство в убожестве.
2. ЕГЕ даёт права с плохими знаниями поступить в учебное заведение, где высокие требования. Если отбросить финансовый вопрос, то по уму со средними знаниями, а их-то ЕГЕ и даёт, в некоторых местах делать нечего!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2018, 17:00
Гость: алекс

Знания,знания.... ну вольют им бошку сто килотонн фактов и дальше что? Ими еще надо научить пользоваться,во время применять нужные по ситуации,знать где добыть новые,компилировать старые, делать выводы из поводов,принимать взвешенные решения ,грамотно излагать свои мысли,организовывать подчиненный персонал для эффективного и безопасного производства и т.д и т.п

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2018, 15:27
Гость: Мнение

ЕГЭ превратило выпускников в дебилов, но таких широко дерьмократичных...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2018, 14:30
Гость: Юрий

ЕГЭ это игра в угадайка и не дает точного определения знания выпусника.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2018, 13:52
Гость: виктор дрожжин

ЕГЭ это бред сивой кобылы. Только лентяи не желающие учиться, познавать и демонстрировать свои знания на экзаменах, мечтают сохранить ЕГЭ. ЕГЭ это пустоголовое гадание на детсадовских вопросах. Отсюда и нынешние "инженеры", "врачи", "педагоги" не способные ни изобретать, ни конструировать, ни лечить, ни учить. ЕГЭ пусть оставят себе Болонские тугодумы, в России ЕГЭ это бомба под истинные знания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2018, 13:22
Гость: ВВВ

Конечно, они будут против. Если ЕГЭ отменят, то абитуриенту придётся таблицу умножения наизусть знать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2018, 13:20
Гость: ЭХ.

Студент это не сосуд, который нужно наполнить знаниями, а факел который надо уметь зажечь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2018, 12:55
Гость: xmyr

В массе своей выпускники не в состоянии сформулировать простейшую мысль. И как они будут сдавать экзамены?
//////////////////////////////////////
Советские дипломированые инженеры шли в НИИ при каждом заводе толочь ступу в воде , окучивать дачу и смотреть Анну Каренину с соседкой положа руку на её колено.По этому мы рулили на Запоре, при лобовом встречном ветре рулили намного медленней . 75 % личностей мирового уровна повлиявших на ход развития человечества в политическом, научном и техническом спектре, не имели высшего образования.А советские ученые были ошарашены простым применением простого дюбеля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2018, 15:57
Гость: алекс

Социальный строй ни причем ,настоящий инженер товар штучный,дорогой и абы кто им стать не может чисто по генетическим показаниям, как например и великим футболистом, сколько их ни учи. Да был "запор",для бедных дачников того времени техника достойного и (что важно)-доступного уровня. Но была и Волга 21, между прочим получила гранпри на европейской выставке пром достижений, емнип в Люксембурге. Другое дело ,что дальнейшего развития не было,т.к не было конкуренции и (что не маловажно) платежеспособного спроса в основной массе советского народа(работниками торговли и блатными можно пренебречь).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2018, 12:43
Гость: xmyr

В СССР экзамены не мешали развитым школьникам независимо от региона проживания и материального положения родителей поступать куда они хотели и могли по своему уровню.
Не было такой дороговизны, транспорт был недорогой и студентам 50% льгота на междугородное сообщение
//////////////////////////////////////
Ты паяц или кретин? Кому лапшу на уши вешаешь ? Мы еще живы! И знаем как было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2018, 08:39
Гость: Гы-гы- Мы еще живы! И знаем как было

В чем пробл?

Поведайте как было....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2018, 12:35
Гость: азъ

Вспоминаются комедии времён оттепели. Как студенты не хотели уезжать из Москвы по распределению. Сейчас и мысли нет в голове, чтобы из столицы в деревенскую школу или в леспромхоз бухгалтером.
Зачем нужно лишних людей учить в столице? Там оставить только платные акзв. Потому что нефть добывают в Сибири, а не в Москве. Значит и государственные ВУЗ ы должны быть в Заполярье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2018, 08:42
Гость: Как студенты не хотели уезжать из

Комедия комедией, но многие хотели бы остаться в городе в котором учились или недалеко от него.
Кто учился в Ленинграде тому мил Ленинград и т.п.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2018, 12:31
Гость: Крутой

Жертвы ЕГЭ естественно за него. Отвечать при готовых ответах конечно легче чем решать задачи и доказывать устно экзаменатору теоремы. Но стране от этого не легче. Хороших специалистов остаётся всё меньше и меньше. Доходит до того, что путают космодром Байконур с космодромом Восточным. В результате чего многомиллиардные убытки, а пенсионеры оплачивают из своих мизерных пенсий эти эксперименты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2018, 12:09
Гость: **************

Чтобы у выпускников школ были равные шансы учиться в вузах хотя бы тех же областных столиц, не говоря уже о Москве, надо уравнять шансы их родителей на получение соответствующим образом равного уровня зарплаты представителей одной профессии в разных регионах страны. Отправить дитёнка в другой город требует больших затрат. Даже если удалось получить место в общежитии. А спрашивать о необходимости отмены или сохранения ЕГЭ у тех, кто пока что, в силу возрастных причин, живёт за счёт родителей, как-то нелепо. Ребёнок иногда даже не в курсе того, СКОЛЬКО зарабатывают мама с мамой. Потому и не может судить о том, насколько это ощутимо для семейного бюджета. И потом, есть ещё такой момент: не все, далеко не все дети могут жить в чужом доме, среди чужих людей. Это сказывается и на физическом, и на психическом состоянии детей, и, разумеется, на их успешности в обучении.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2018, 08:56
Гость: интересно - как и кто это делать должен, на каком основа

уравнять шансы их родителей на получение соответствующим образом равного уровня зарплаты представителей одной профессии в разных регионах страны.
Есть бюджетные места, то есть бесплатное обучения, а дальше кто как может.
Всегда так было. Кто не может "жить в чужом доме, среди чужих людей." никуда не едет, сидит дома.
=============================

Детишек, даже с паспортом в кармане)))) глупо спрашивать о форме экзамена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2018, 11:04
Гость: Ученье свет, а не ученье чуть свет и на работу.

Дело студентов, учиться хорошо и набираться знаний, а не суетиться по поводу экзаменов и в какой форме они будут проводиться. Это дело их учителей и наставников. Главное, что бы была польза от обучения и как результат, хорошие знания и умения по своей будущей специальности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2018, 10:56
Гость: Алевтина

Зачем вообще спрашивать студентов или тех же школьников? Это все равно,что если бы врач спрашивал у больного: какое лечение ему больше подходит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2018, 09:38
Гость: ну да

Двоечники рулят ныне в государстве. А сколько двоечников ныне дорвалось до возможности купить дипломы, с помощью ЕГЭ например (которое в своё время купили также). Отменять нужно ЕГЭ. Ну или по крайней мере самим вузам дать право решать - учитывать ли оценки ЕГЭ в какой либо форме. ЕГЭ выгодно вузам, поскольку снижает издержки на приёмные экзамены, так что кто-то и не откажется.
Что за страсть рубить все сучья вокруг?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2018, 09:36
Гость: ЕГЕ,

находка для врага России,отупление,оглупление народа,превращение его в субъект общества потребления, результат ЕГЕ.Чем ленивее ,чем глупее выпускник ЕГЕ,тем лучше для проплаченных западников в системе власти.Доводы сторонников ЕГЕ о появившейся возможности ЕГЕшникам поступать в ВУЗы на честной основе без блата и подкупа не выдерживают испытания практикой.Королевы,Сахаровы,Келдыши стали великими не по блату.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2018, 09:34
Гость: Поколение ЕГЭ

Рожденный ползать летать не может.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2018, 14:00
Гость: Рожденный

летать не полетит без обучения.ЕГЕ не процесс учебы.ЕГЕ пошаговая инструкция как махать крыльями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2018, 09:32
Гость: Хмы

А ещё лучше открыть в переходах ларьки по продаже готовых дипломов. Чего зря корячиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2018, 07:53
Гость: вф

так студенты или студентка? но в любом стаде всегда есть одна....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2018, 07:48
Гость: ага

надо же как быстро всех студентов опросили. Это нужно не студентам, это нужно стране , что бы страна в будущем совсем не деградировала и не исчезла. Придумали систему экзаменов типа игры "угадай мелодию" и плодят бестолковый офисный планктон во всех сферах как в "газпроме" и "спербане". Так в этих "интеллектуальных" болотах знаний не нужно. Одни народное достояние варварски продают не обеспечив свою страну, а другие паразитируют денежными спекуляциями. В "газпроме" нужно быть чьим-то протеже, что бы играя целый день на компьютере и получать как "ученый".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2018, 00:20
Гость: цитирует РИА «Новости»

студентку МГУ Ангелину Беседину:

«Ведущие вузы страны становятся способны принять интеллектуально развитых школьников, независимо от региона проживания и материального положения их родителей++

В СССР экзамены не мешали развитым школьникам независимо от региона проживания и материального положения родителей поступать куда они хотели и могли по своему уровню.
Не было такой дороговизны, транспорт был недорогой и студентам 50% льгота на междугородное сообщение. Ну это к ЕГЭ отношения не имеет.

Эта Ангелина не умна,мягко говоря.

Не каждому нужен ведущий ВУЗ ( а что это такое -ведущий ВУЗ?), большинство предпочитает учиться в своем регионе.
Материальное положение при чем?
Одна дополнительная поездка на вступительные экзамены, потом все равно ездить.
Самое главное- ЕГЭ не показатель "интеллектуального уровня".
Есть учебные заведения повышенной сложности. Ведущие кстати.
Некоторым правдами-неправдами удавалось поступить, а учиться не смогли - интеллектуальный уровень не позволил))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2018, 22:33
Гость: Беспредел

сначала отменят ЕГЭ, затем сдачу экзаменов в вузах за деньги. Как учиться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2018, 22:24
Гость: Ясен пень!

В противном случае процентов 80 из них выпускные экзамены просто не сдаст.
Это ж не галочки на бумажках ставить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2018, 06:47
Гость: Как

это не сдаст? Мы же сдавали. Сдавали 100%. Не все сдавали на 5, были и на троечку. Ну и что. Не все поступали в ВУЗ, поступали лучшие. Надо вернуть советскую ситсему образования.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2018, 12:15
Гость: окак!

"Надо вернуть советскую систему образования".Для такого перехода прежде придется вернуть Советский Союз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2018, 16:15
Гость: О

советской системе образования говорят многие преподаватели школ, вузов и ученые. Например, Жорес Алферов. Алферов для вас не аргумент?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2018, 12:12
Гость: А

куда денутся взяточники и воры из нынешней системы? При наличии такого количества жулья в ВУЗах переход на советскую невозможен в принципе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2018, 09:27
Гость: Не все поступали в ВУЗ, поступали лучшие.

Сейчас тоже не все.
Но многие считают что надо иметь "корочку", а там менеджером будет и жизнь удастся.
Поступают куда получится лишь бы поступить, потом плачут НЕ МОГУ УТРОИТЬСЯ НА ХОРОШУЮ РАБОТУ, только на 20 тысяч на кассу в Пятерочку.
Знаю таких. При чем платили за образование.
Кто виноват?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2018, 22:22
Гость: Это невозможно

В массе своей выпускники не в состоянии сформулировать простейшую мысль. И как они будут сдавать экзамены?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2018, 22:17
Гость: Гость

К халяве быстро привыкаешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2018, 22:02
Гость: Гость

Уравнивают шансы говорите - ну-ну. Вообщем у нас студенты, вместо того чтобы ходить на пары, реально вкалывают. Чтобы было понятней, к примеру, нужно простоять 10 часов в полусогнутом состоянии и при этом очень быстро работать - это они так суши делают. Нельзя присесть, потому что не успеваешь. Причем делать нужно быстро и качественно, поскольку если клиенты пожалуются хозяину, тебя просто выбросят. Да, это без трудовой, зарплата где-то 2 минималки - это копейки при таких рабских условиях труда. Вот так "на равных" пашут наши студенты. Может я в свое время и училось не в очень престижном вузе, но у нас практически никто не работал, причем все 5 лет учебы. А эти не только не учатся, они реально гробят свое здоровье. Это пока молодые - не очень заметно, а лет так через 15-20 кому они вообще будут нужны без знаний и здоровья. Куда они пойдут, если ничего не знают и не умеют, а пахать больше не смогут - здоровья не будет. Я уже знаю много моих знакомых - 30 лет с хвостиком - а здоровья уже нет. Да, лет 15-20 они пропахали как проклятые, но вся проблема в том, что в 40 лет жизнь еще не кончается, а до пенсии еще очень далеко. Это я к чему веду. Если тот же МГУ - это не ваш уровень, то не стоит и переться туда, чтобы потом по ночах вагоны разгружать или проститутками подрабатывать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2018, 21:47
Гость: Кавказ рулит

Только кавказские абитуриенты имеют 99-100 баллов ЕГЭ и могут поступать в МГУ, МГИМО и везде. ВАХ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2018, 21:42
Гость: Может, они правы. А может, нет.

Проверить просто. Надо 1 сентября устроить проверочные экзамены по профильным предметам, желательно устные, независимыми экспертами. И всех, кто их не сдаст, повыгонять из ВУЗов без права поступления во всю жизнь. Думаю, процентов 90-95 вылетят. Да еще и с треском.Сачки безмозглые. Жертвы болонки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2018, 21:27
Гость: старый солдат

А кто их спрашивает? Это не их, студентов, дело. Эта тема находится вне рамок компетенции такой категории граждан как студенты....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2018, 13:03
Гость: Влад

одна проплаченная студентка сказала

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2018, 21:08
Гость: Не Мойша

Не дай бог ещё думать научатся..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2018, 20:41
Гость: однозначно

По факту ЕГЭ сократил коррупцию при поступлении в вуз,дал возможность подавать документы в несколько вузов..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2018, 20:41
Гость: советский

Недоучки и выступаю за сохранение ЕГЭ.
Боятся нормального экзамена (тупые недоучки).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2018, 23:22
Гость: Chateauneuf du Pap

Две строчки ты не сумел написать без ошибки.
Конечно же тебе ЕГЭ не подходит - там бы было всё видно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2018, 06:42
Гость: Ты

опять про грамотность. Напомнить тебе твои перлы? Сам напрашиваешься. Одни гробы и махнутие рукой чего стоят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2018, 20:29
Гость: алекс

Вот и всходы оглупляющих ливановских реформ заколосились. ЕГЭ удобен,кто то возьмет зубрежкой,кому то ответ подскажут услужливые педагоги,могут вовремя отвернуться или отвернуть камеру.Главное ЕГЭ отучает думать,рассуждать,анализировать,творить.Убить в человеке творца,и вырастить лояльного власти потребителя,узко специализированного профессионала,а создавать смыслы для него будут другие,творцы,выпускники элитных спец колледжей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2018, 20:28
Гость: Прохожий

А потому-что надо учиться и напрягать извилинки!!! А не тест сдавать для дебилов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2018, 20:10
Гость: Иван

Если уж спрашивать студентов так всех, т.е. это референдум. А так вы двоих опросили, кто заведомо за вас, я двоих опрошу кто заведомо разделит мое противоположное мнение - это агитки "Бедного Демьяна" и не капли не более того. Репрезентативность таких опросов стремится к нулю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2018, 08:02
Гость: ага

А вводили это ЕГЭ тоже на основании референдума или в угоду американцам и под их "мудрым", целенаправленным на разрушение страны, руководством.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2018, 00:41
Гость: Если уж спрашивать студентов -это референдум

Зачем их спрашивать?
И какое отношение имеют студенты к школе?

Вопросы образования - прерогатива государства.
Однажды было по ТВ. Набрали таких интеллектуалов на факультет журналистики МГУ. Устроили им диктант, а они неграмотные!
Решили с ними для начала языком позаниматься.

Чего уж там. На КМ ошибки давно встречаются.
В ленте новостей Яндекса в заголовках грамматические ошибки.
Если государству не нужны дураки- к экзаменам возвращаться придется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2018, 04:12
Гость: Ray Bloom

Именно дураки им и нужны, дураками легче управлять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2018, 20:09
Гость: Chateauneuf du Pap

У студентов больше разума, чем у патриотов совковой школы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2018, 22:46
Гость: неври патолог

Гы, патриот совковой школы...no pasaran!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2018, 20:07
Гость: Кое-какеры слово сказали…

Да уж действительно зачем им старая система выпускных, - там же думать надо. А поколение "покемонов Го" только и знают что смотреть на свои дощечные гаджетки.
В свое время мне пришлось в один день сдать выпускные экзамены геометрию письменно и алгебру устно без подготовки. Знаний хватило получить по пятерке. А сейчас малахольные манагеры без каРкулятора не могут перед продавцом сосчитать сколько будет стоить 400 грамм селедки по 160 рублей/кг.
И это поколение которым мы доверим свою старость?
Грустно, господа-товарищи!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2018, 22:51
Гость: алекс

Все просто 160 X 0,4=80-16=64руб.(80 это 0,5 кг минус 0.1 цены килограмма) Я тут местных продавщиц молодых,жертв ЕГЭ до истерики довожу.Они никак не могут понять,как я без калькулятора быстро и безошибочно определяю обсчет,и вежливо прошу их еще раз поточнее пересчитать,они обычно очень краснели,и извинялись,потом жутко злились, потом стали уважать и прекратили обвешивать по беспределу рублей на 15,ну а небольшой обсчет рублика на 2-3 я им прощаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2018, 09:46
Гость: Трек

Оба-на! Ентот ваш расклад без радикала и логарифмы тяжело понять. Пытаюсь врубиться в приведенный Вами расчет: "Все просто 160 X 0,4=80-16=64руб.(80 это 0,5 кг минус 0.1 цены килограмма)" (!!!???)
Вот как-то по арихфметики Муленина-Буренина для начальных классов ЦПШ (толи Церковно-Приходских, то ли Центрально-Партийных Школ -запамятовал) решается проще 16 Х 4 =64 безо всяких минусов 0.1 из какого-то 0.5 килограмма.
Чем отличие жертвы ЕГЭ от жертвы, которая "Корчит ум из себя"?
На этом заканчиваю, а то меня застигнет истерика от приведенного Вами расчета!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2018, 15:43
Гость: иван з.

Нормально он считает. И классически, и "мнемонически". Я, например, тоже за всю жизнь не могу запомнить, сколько будет семью восемь, то ли 56, то ли 54. Ну так сначала умножаю 7 на 10, а потом от 70 отнимаю 14. А вот 160 на 0,4 перемножаю в уме спокойно, не превращая в 16 и 4. Каждый считает, как удобнее, лишь бы результат был верным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2018, 17:31
Гость: алекс

В основном все верно ,но есть важный нюанс вами обоими не понятый. Я лишь определяю в ПЕРВОМ ПРИБЛИЖЕНИИ обсчитывают меня или нет, и примерно насколько. Ибо вес селедки может составить и 0.435 кг при цене 164 руб/кг что практически исключает расчет в уме для среднестатистического индивидуума(ясно только что в конце итоговой суммы должен быть 0) .Определив же, что меня ТОЧНО найопывают я требую перерасчета на калькуляторе и по предсказуемому результату оного,вгоняю в пот и краску недалекий торговый персонал,чем отбиваю им охоту нагло наживаться над беззащитными покупателями .А это уже тема для кандидатской диссертации "Политика эффективного покупателя".Вот этим то мы и отличаемся от поколения ЕГЭ, т.е способностью к творческому переосмыслению рутинных процессов с последующей их оптимизацией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2018, 13:57
Гость: алекс

Узбагойся убогий!Читай унимательно,учись уважать чужое мнение.Представь себе, что селедка не 160 а например 164 руб/кило.И ты ходячий арифмометр 16.4 будешь в уме на четыре моножить?Ню-ню! Я всего лишь написал ,что когда ты покупаешь 0.4 по 160,а тебе говорят с вас 78 то понятно,что тебя найопывают,потому что это ,без двух рублей цена за полкило.Но в том то и беда у вас убогих,что вам не дано абстрагироваться от конкретных, зазубренных стереотипов мышления,где учили вас галочки ставить,там и лепите,а случись непредвиденная ситуация,тут у вас и писец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2018, 20:05
Гость: Точный критерий

Если студенты против то необходимо отменять ЕГЭ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2018, 20:00
Гость: Сергей

Давно пора отменить егэ. Студенты отдыхают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2018, 10:23
Гость: Петро

Вам ЕГЭ не отменить,Путин за него горой стоит

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2018, 19:59
Гость: Александр

ЕГЭ уравнивает шансы выпускников по всей стране поступить в любой вуз,а так же добавляет зарплаты родителям(опекунам) выпускников что бы они смогли отправить их в любой город страны и оплачивать там проживание и питание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2018, 10:22
Гость: наблюдатель

Жизньпоказала,что введение ЕГЭ повысило шансы учиться в столице детям Кавказа.И,конесчно,разрешение подаватьдокументы в несколько вузов одновременно многим удобно,но что это удобство дает стране?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2018, 19:57
Гость: студентам не понравилась

Они уже ривыкли к такому безответственному экзамену.. Кроссворды отгадывать легче,чем хорошо писать сочинения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2018, 19:32
Гость: ВЛАД

Этих ЕГЭ уже коснулось им уже учиться не нужно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2018, 23:56
Гость: а потом молодежь спрашивает:

Правда знаете наизусть ВСЮ таблицу умножения??? А сколько будет 5х6?
И после ответа сверяются с калькулятором и смотрят потрясенно, как на полубога)))
Бедные дети(

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2018, 09:31
Гость: А сколько будет 5х6?

Один чел занимался репетиторством по математике и физике.
Хорошо готовил, кто не справлялся с заданиями выгонял.
Для начала проверял знание таблицы умножения.
ЗНАЛИ НЕ ВСЕ. 18 лет назад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2018, 07:57
Гость: да

они уже говорят что "таблицу умножения" придумал Менделеев , а "Земля" плоская.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2018, 10:17
Гость: NN

При хорошемматкматическом воображении земной шар можно представить и плоским

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2018, 13:16
Гость: Лохостан.

Представить можно и черта лысого. И многие в него поверят.
В полете капля воды никогда не станет плоской.
Из анекдота:
Наше общество, утверждающее, что Земля плоская, поддерживает почти все население земного шара.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.