• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Студенты выступили против возврата к традиционным выпускным экзаменам

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

19.03.2018, 06:34
Гость: Махмут

"ЕГЭ делает образование более демократичным и уравнивает шансы выпускников по всей стране поступить в любой вуз."
- Вот это и плохо. Не должно быть равных шансов на поступление в ВУЗ между умниками и балбесами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2018, 13:40
Гость: ВТУЗ

..Студенты выступили против возврата к традиционным выпускным экзамена..
* Еще бы, ведь:
- во 1-х, закроется фабрика по изготовлению Де..в и неучей..;
- во 2-х, лишится раб.мест куча соответствующих "педагогов";
- в 3-х, прикроется масса кормушек по продаже "дипломов" и перекроется поток ЕГЭ-"отличников" с нац.окраин.
Советские дипломы требовали умения шевелить мозгами.., а отсель шло и "несправедливое" разграничение: ПТУ..-техникумы-институты-университеты.
В сов.системе образования был 1-н минус: совместное школьное обучение девочек и мальчиков, а Это Недопустимо, т.к. мальчики взрослеют много позднее, где-то после 8 класса и уж затем Резко обходят интеллектом и психо устойчивостью девочек.
Это очень заметно на сверстниках обучавшихся-закончивших ПТу.. иль техникумы и выпускниках школ-(10-11)леток.
В общем, в школах девочки(к 9-му классу это в основном уже вполне сложившиеся особи) получают-отрабатывают первые навыки манипуляторов над сверстниками (мальчиками-пацанами), а оттачивают их на мальчиках-старшеклассниках с пр. старше годками..
Так что, наряду с возвратом к лучшему из сов.системы образования, необходимо ввести раздельное обучение(хотя бы по классам) мальчиков и девочек.
Иначе, при столь настырной трепотне про мужское-женское равноправие, на выходе будем иметь массу без инициативных и толерантных ушлепков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2018, 14:59
Гость: вдогонку

И конечно, в мужских классах должны преподавать в основном мужчины, а не дамы, что лепят мальчиков-школьников по своему образу и подобию.
В общем, нельзя в одной "банке" содержать-натаскивать 2-а типа разно мыслящих существ, это не считая их анатомическо-физиологическо-психологических отличий.
Т.К., кто-то кого-то Непременно начнет Давить -этож инстинкты природы, да еще при явно-неявной поддержке учителей в юбках.. и женоподобных в рясах-брюках..
Ну и попробуйте угадать, Кто это будет и кого тотально прессует данный механизм совместного школьного всеобуча ?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2018, 16:05
Гость: Русфанат

"...По их мнению, ЕГЭ делает образование более демократичным и уравнивает шансы выпускников по всей стране поступить в любой вуз..."
1. "Более демократичным", но дающим меньшие знания. Т.с. - равенство в убожестве.
2. ЕГЕ даёт права с плохими знаниями поступить в учебное заведение, где высокие требования. Если отбросить финансовый вопрос, то по уму со средними знаниями, а их-то ЕГЕ и даёт, в некоторых местах делать нечего!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2018, 17:00
Гость: алекс

Знания,знания.... ну вольют им бошку сто килотонн фактов и дальше что? Ими еще надо научить пользоваться,во время применять нужные по ситуации,знать где добыть новые,компилировать старые, делать выводы из поводов,принимать взвешенные решения ,грамотно излагать свои мысли,организовывать подчиненный персонал для эффективного и безопасного производства и т.д и т.п

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2018, 15:27
Гость: Мнение

ЕГЭ превратило выпускников в дебилов, но таких широко дерьмократичных...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2018, 14:30
Гость: Юрий

ЕГЭ это игра в угадайка и не дает точного определения знания выпусника.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2018, 13:52
Гость: виктор дрожжин

ЕГЭ это бред сивой кобылы. Только лентяи не желающие учиться, познавать и демонстрировать свои знания на экзаменах, мечтают сохранить ЕГЭ. ЕГЭ это пустоголовое гадание на детсадовских вопросах. Отсюда и нынешние "инженеры", "врачи", "педагоги" не способные ни изобретать, ни конструировать, ни лечить, ни учить. ЕГЭ пусть оставят себе Болонские тугодумы, в России ЕГЭ это бомба под истинные знания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2018, 13:22
Гость: ВВВ

Конечно, они будут против. Если ЕГЭ отменят, то абитуриенту придётся таблицу умножения наизусть знать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2018, 13:20
Гость: ЭХ.

Студент это не сосуд, который нужно наполнить знаниями, а факел который надо уметь зажечь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2018, 12:55
Гость: xmyr

В массе своей выпускники не в состоянии сформулировать простейшую мысль. И как они будут сдавать экзамены?
//////////////////////////////////////
Советские дипломированые инженеры шли в НИИ при каждом заводе толочь ступу в воде , окучивать дачу и смотреть Анну Каренину с соседкой положа руку на её колено.По этому мы рулили на Запоре, при лобовом встречном ветре рулили намного медленней . 75 % личностей мирового уровна повлиявших на ход развития человечества в политическом, научном и техническом спектре, не имели высшего образования.А советские ученые были ошарашены простым применением простого дюбеля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2018, 15:57
Гость: алекс

Социальный строй ни причем ,настоящий инженер товар штучный,дорогой и абы кто им стать не может чисто по генетическим показаниям, как например и великим футболистом, сколько их ни учи. Да был "запор",для бедных дачников того времени техника достойного и (что важно)-доступного уровня. Но была и Волга 21, между прочим получила гранпри на европейской выставке пром достижений, емнип в Люксембурге. Другое дело ,что дальнейшего развития не было,т.к не было конкуренции и (что не маловажно) платежеспособного спроса в основной массе советского народа(работниками торговли и блатными можно пренебречь).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2018, 12:43
Гость: xmyr

В СССР экзамены не мешали развитым школьникам независимо от региона проживания и материального положения родителей поступать куда они хотели и могли по своему уровню.
Не было такой дороговизны, транспорт был недорогой и студентам 50% льгота на междугородное сообщение
//////////////////////////////////////
Ты паяц или кретин? Кому лапшу на уши вешаешь ? Мы еще живы! И знаем как было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2018, 08:39
Гость: Гы-гы- Мы еще живы! И знаем как было

В чем пробл?

Поведайте как было....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2018, 12:35
Гость: азъ

Вспоминаются комедии времён оттепели. Как студенты не хотели уезжать из Москвы по распределению. Сейчас и мысли нет в голове, чтобы из столицы в деревенскую школу или в леспромхоз бухгалтером.
Зачем нужно лишних людей учить в столице? Там оставить только платные акзв. Потому что нефть добывают в Сибири, а не в Москве. Значит и государственные ВУЗ ы должны быть в Заполярье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2018, 08:42
Гость: Как студенты не хотели уезжать из

Комедия комедией, но многие хотели бы остаться в городе в котором учились или недалеко от него.
Кто учился в Ленинграде тому мил Ленинград и т.п.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2018, 12:31
Гость: Крутой

Жертвы ЕГЭ естественно за него. Отвечать при готовых ответах конечно легче чем решать задачи и доказывать устно экзаменатору теоремы. Но стране от этого не легче. Хороших специалистов остаётся всё меньше и меньше. Доходит до того, что путают космодром Байконур с космодромом Восточным. В результате чего многомиллиардные убытки, а пенсионеры оплачивают из своих мизерных пенсий эти эксперименты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2018, 12:09
Гость: **************

Чтобы у выпускников школ были равные шансы учиться в вузах хотя бы тех же областных столиц, не говоря уже о Москве, надо уравнять шансы их родителей на получение соответствующим образом равного уровня зарплаты представителей одной профессии в разных регионах страны. Отправить дитёнка в другой город требует больших затрат. Даже если удалось получить место в общежитии. А спрашивать о необходимости отмены или сохранения ЕГЭ у тех, кто пока что, в силу возрастных причин, живёт за счёт родителей, как-то нелепо. Ребёнок иногда даже не в курсе того, СКОЛЬКО зарабатывают мама с мамой. Потому и не может судить о том, насколько это ощутимо для семейного бюджета. И потом, есть ещё такой момент: не все, далеко не все дети могут жить в чужом доме, среди чужих людей. Это сказывается и на физическом, и на психическом состоянии детей, и, разумеется, на их успешности в обучении.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2018, 08:56
Гость: интересно - как и кто это делать должен, на каком основа

уравнять шансы их родителей на получение соответствующим образом равного уровня зарплаты представителей одной профессии в разных регионах страны.
Есть бюджетные места, то есть бесплатное обучения, а дальше кто как может.
Всегда так было. Кто не может "жить в чужом доме, среди чужих людей." никуда не едет, сидит дома.
=============================

Детишек, даже с паспортом в кармане)))) глупо спрашивать о форме экзамена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2018, 11:04
Гость: Ученье свет, а не ученье чуть свет и на работу.

Дело студентов, учиться хорошо и набираться знаний, а не суетиться по поводу экзаменов и в какой форме они будут проводиться. Это дело их учителей и наставников. Главное, что бы была польза от обучения и как результат, хорошие знания и умения по своей будущей специальности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2018, 10:56
Гость: Алевтина

Зачем вообще спрашивать студентов или тех же школьников? Это все равно,что если бы врач спрашивал у больного: какое лечение ему больше подходит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2018, 09:38
Гость: ну да

Двоечники рулят ныне в государстве. А сколько двоечников ныне дорвалось до возможности купить дипломы, с помощью ЕГЭ например (которое в своё время купили также). Отменять нужно ЕГЭ. Ну или по крайней мере самим вузам дать право решать - учитывать ли оценки ЕГЭ в какой либо форме. ЕГЭ выгодно вузам, поскольку снижает издержки на приёмные экзамены, так что кто-то и не откажется.
Что за страсть рубить все сучья вокруг?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2018, 09:36
Гость: ЕГЕ,

находка для врага России,отупление,оглупление народа,превращение его в субъект общества потребления, результат ЕГЕ.Чем ленивее ,чем глупее выпускник ЕГЕ,тем лучше для проплаченных западников в системе власти.Доводы сторонников ЕГЕ о появившейся возможности ЕГЕшникам поступать в ВУЗы на честной основе без блата и подкупа не выдерживают испытания практикой.Королевы,Сахаровы,Келдыши стали великими не по блату.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2018, 09:34
Гость: Поколение ЕГЭ

Рожденный ползать летать не может.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2018, 14:00
Гость: Рожденный

летать не полетит без обучения.ЕГЕ не процесс учебы.ЕГЕ пошаговая инструкция как махать крыльями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2018, 09:32
Гость: Хмы

А ещё лучше открыть в переходах ларьки по продаже готовых дипломов. Чего зря корячиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2018, 07:53
Гость: вф

так студенты или студентка? но в любом стаде всегда есть одна....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2018, 07:48
Гость: ага

надо же как быстро всех студентов опросили. Это нужно не студентам, это нужно стране , что бы страна в будущем совсем не деградировала и не исчезла. Придумали систему экзаменов типа игры "угадай мелодию" и плодят бестолковый офисный планктон во всех сферах как в "газпроме" и "спербане". Так в этих "интеллектуальных" болотах знаний не нужно. Одни народное достояние варварски продают не обеспечив свою страну, а другие паразитируют денежными спекуляциями. В "газпроме" нужно быть чьим-то протеже, что бы играя целый день на компьютере и получать как "ученый".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2018, 00:20
Гость: цитирует РИА «Новости»

студентку МГУ Ангелину Беседину:

«Ведущие вузы страны становятся способны принять интеллектуально развитых школьников, независимо от региона проживания и материального положения их родителей++

В СССР экзамены не мешали развитым школьникам независимо от региона проживания и материального положения родителей поступать куда они хотели и могли по своему уровню.
Не было такой дороговизны, транспорт был недорогой и студентам 50% льгота на междугородное сообщение. Ну это к ЕГЭ отношения не имеет.

Эта Ангелина не умна,мягко говоря.

Не каждому нужен ведущий ВУЗ ( а что это такое -ведущий ВУЗ?), большинство предпочитает учиться в своем регионе.
Материальное положение при чем?
Одна дополнительная поездка на вступительные экзамены, потом все равно ездить.
Самое главное- ЕГЭ не показатель "интеллектуального уровня".
Есть учебные заведения повышенной сложности. Ведущие кстати.
Некоторым правдами-неправдами удавалось поступить, а учиться не смогли - интеллектуальный уровень не позволил))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2018, 22:33
Гость: Беспредел

сначала отменят ЕГЭ, затем сдачу экзаменов в вузах за деньги. Как учиться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2018, 22:24
Гость: Ясен пень!

В противном случае процентов 80 из них выпускные экзамены просто не сдаст.
Это ж не галочки на бумажках ставить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2018, 06:47
Гость: Как

это не сдаст? Мы же сдавали. Сдавали 100%. Не все сдавали на 5, были и на троечку. Ну и что. Не все поступали в ВУЗ, поступали лучшие. Надо вернуть советскую ситсему образования.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2018, 12:15
Гость: окак!

"Надо вернуть советскую систему образования".Для такого перехода прежде придется вернуть Советский Союз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2018, 16:15
Гость: О

советской системе образования говорят многие преподаватели школ, вузов и ученые. Например, Жорес Алферов. Алферов для вас не аргумент?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2018, 12:12
Гость: А

куда денутся взяточники и воры из нынешней системы? При наличии такого количества жулья в ВУЗах переход на советскую невозможен в принципе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2018, 09:27
Гость: Не все поступали в ВУЗ, поступали лучшие.

Сейчас тоже не все.
Но многие считают что надо иметь "корочку", а там менеджером будет и жизнь удастся.
Поступают куда получится лишь бы поступить, потом плачут НЕ МОГУ УТРОИТЬСЯ НА ХОРОШУЮ РАБОТУ, только на 20 тысяч на кассу в Пятерочку.
Знаю таких. При чем платили за образование.
Кто виноват?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2018, 22:22
Гость: Это невозможно

В массе своей выпускники не в состоянии сформулировать простейшую мысль. И как они будут сдавать экзамены?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2018, 22:17
Гость: Гость

К халяве быстро привыкаешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2018, 22:02
Гость: Гость

Уравнивают шансы говорите - ну-ну. Вообщем у нас студенты, вместо того чтобы ходить на пары, реально вкалывают. Чтобы было понятней, к примеру, нужно простоять 10 часов в полусогнутом состоянии и при этом очень быстро работать - это они так суши делают. Нельзя присесть, потому что не успеваешь. Причем делать нужно быстро и качественно, поскольку если клиенты пожалуются хозяину, тебя просто выбросят. Да, это без трудовой, зарплата где-то 2 минималки - это копейки при таких рабских условиях труда. Вот так "на равных" пашут наши студенты. Может я в свое время и училось не в очень престижном вузе, но у нас практически никто не работал, причем все 5 лет учебы. А эти не только не учатся, они реально гробят свое здоровье. Это пока молодые - не очень заметно, а лет так через 15-20 кому они вообще будут нужны без знаний и здоровья. Куда они пойдут, если ничего не знают и не умеют, а пахать больше не смогут - здоровья не будет. Я уже знаю много моих знакомых - 30 лет с хвостиком - а здоровья уже нет. Да, лет 15-20 они пропахали как проклятые, но вся проблема в том, что в 40 лет жизнь еще не кончается, а до пенсии еще очень далеко. Это я к чему веду. Если тот же МГУ - это не ваш уровень, то не стоит и переться туда, чтобы потом по ночах вагоны разгружать или проститутками подрабатывать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2018, 21:47
Гость: Кавказ рулит

Только кавказские абитуриенты имеют 99-100 баллов ЕГЭ и могут поступать в МГУ, МГИМО и везде. ВАХ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2018, 21:42
Гость: Может, они правы. А может, нет.

Проверить просто. Надо 1 сентября устроить проверочные экзамены по профильным предметам, желательно устные, независимыми экспертами. И всех, кто их не сдаст, повыгонять из ВУЗов без права поступления во всю жизнь. Думаю, процентов 90-95 вылетят. Да еще и с треском.Сачки безмозглые. Жертвы болонки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2018, 21:27
Гость: старый солдат

А кто их спрашивает? Это не их, студентов, дело. Эта тема находится вне рамок компетенции такой категории граждан как студенты....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2018, 13:03
Гость: Влад

одна проплаченная студентка сказала

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2018, 21:08
Гость: Не Мойша

Не дай бог ещё думать научатся..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2018, 20:41
Гость: однозначно

По факту ЕГЭ сократил коррупцию при поступлении в вуз,дал возможность подавать документы в несколько вузов..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2018, 20:41
Гость: советский

Недоучки и выступаю за сохранение ЕГЭ.
Боятся нормального экзамена (тупые недоучки).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2018, 23:22
Гость: Chateauneuf du Pap

Две строчки ты не сумел написать без ошибки.
Конечно же тебе ЕГЭ не подходит - там бы было всё видно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2018, 06:42
Гость: Ты

опять про грамотность. Напомнить тебе твои перлы? Сам напрашиваешься. Одни гробы и махнутие рукой чего стоят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2018, 20:29
Гость: алекс

Вот и всходы оглупляющих ливановских реформ заколосились. ЕГЭ удобен,кто то возьмет зубрежкой,кому то ответ подскажут услужливые педагоги,могут вовремя отвернуться или отвернуть камеру.Главное ЕГЭ отучает думать,рассуждать,анализировать,творить.Убить в человеке творца,и вырастить лояльного власти потребителя,узко специализированного профессионала,а создавать смыслы для него будут другие,творцы,выпускники элитных спец колледжей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2018, 20:28
Гость: Прохожий

А потому-что надо учиться и напрягать извилинки!!! А не тест сдавать для дебилов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2018, 20:10
Гость: Иван

Если уж спрашивать студентов так всех, т.е. это референдум. А так вы двоих опросили, кто заведомо за вас, я двоих опрошу кто заведомо разделит мое противоположное мнение - это агитки "Бедного Демьяна" и не капли не более того. Репрезентативность таких опросов стремится к нулю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2018, 08:02
Гость: ага

А вводили это ЕГЭ тоже на основании референдума или в угоду американцам и под их "мудрым", целенаправленным на разрушение страны, руководством.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2018, 00:41
Гость: Если уж спрашивать студентов -это референдум

Зачем их спрашивать?
И какое отношение имеют студенты к школе?

Вопросы образования - прерогатива государства.
Однажды было по ТВ. Набрали таких интеллектуалов на факультет журналистики МГУ. Устроили им диктант, а они неграмотные!
Решили с ними для начала языком позаниматься.

Чего уж там. На КМ ошибки давно встречаются.
В ленте новостей Яндекса в заголовках грамматические ошибки.
Если государству не нужны дураки- к экзаменам возвращаться придется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2018, 04:12
Гость: Ray Bloom

Именно дураки им и нужны, дураками легче управлять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2018, 20:09
Гость: Chateauneuf du Pap

У студентов больше разума, чем у патриотов совковой школы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2018, 22:46
Гость: неври патолог

Гы, патриот совковой школы...no pasaran!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2018, 20:07
Гость: Кое-какеры слово сказали…

Да уж действительно зачем им старая система выпускных, - там же думать надо. А поколение "покемонов Го" только и знают что смотреть на свои дощечные гаджетки.
В свое время мне пришлось в один день сдать выпускные экзамены геометрию письменно и алгебру устно без подготовки. Знаний хватило получить по пятерке. А сейчас малахольные манагеры без каРкулятора не могут перед продавцом сосчитать сколько будет стоить 400 грамм селедки по 160 рублей/кг.
И это поколение которым мы доверим свою старость?
Грустно, господа-товарищи!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2018, 22:51
Гость: алекс

Все просто 160 X 0,4=80-16=64руб.(80 это 0,5 кг минус 0.1 цены килограмма) Я тут местных продавщиц молодых,жертв ЕГЭ до истерики довожу.Они никак не могут понять,как я без калькулятора быстро и безошибочно определяю обсчет,и вежливо прошу их еще раз поточнее пересчитать,они обычно очень краснели,и извинялись,потом жутко злились, потом стали уважать и прекратили обвешивать по беспределу рублей на 15,ну а небольшой обсчет рублика на 2-3 я им прощаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2018, 09:46
Гость: Трек

Оба-на! Ентот ваш расклад без радикала и логарифмы тяжело понять. Пытаюсь врубиться в приведенный Вами расчет: "Все просто 160 X 0,4=80-16=64руб.(80 это 0,5 кг минус 0.1 цены килограмма)" (!!!???)
Вот как-то по арихфметики Муленина-Буренина для начальных классов ЦПШ (толи Церковно-Приходских, то ли Центрально-Партийных Школ -запамятовал) решается проще 16 Х 4 =64 безо всяких минусов 0.1 из какого-то 0.5 килограмма.
Чем отличие жертвы ЕГЭ от жертвы, которая "Корчит ум из себя"?
На этом заканчиваю, а то меня застигнет истерика от приведенного Вами расчета!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2018, 15:43
Гость: иван з.

Нормально он считает. И классически, и "мнемонически". Я, например, тоже за всю жизнь не могу запомнить, сколько будет семью восемь, то ли 56, то ли 54. Ну так сначала умножаю 7 на 10, а потом от 70 отнимаю 14. А вот 160 на 0,4 перемножаю в уме спокойно, не превращая в 16 и 4. Каждый считает, как удобнее, лишь бы результат был верным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2018, 17:31
Гость: алекс

В основном все верно ,но есть важный нюанс вами обоими не понятый. Я лишь определяю в ПЕРВОМ ПРИБЛИЖЕНИИ обсчитывают меня или нет, и примерно насколько. Ибо вес селедки может составить и 0.435 кг при цене 164 руб/кг что практически исключает расчет в уме для среднестатистического индивидуума(ясно только что в конце итоговой суммы должен быть 0) .Определив же, что меня ТОЧНО найопывают я требую перерасчета на калькуляторе и по предсказуемому результату оного,вгоняю в пот и краску недалекий торговый персонал,чем отбиваю им охоту нагло наживаться над беззащитными покупателями .А это уже тема для кандидатской диссертации "Политика эффективного покупателя".Вот этим то мы и отличаемся от поколения ЕГЭ, т.е способностью к творческому переосмыслению рутинных процессов с последующей их оптимизацией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2018, 13:57
Гость: алекс

Узбагойся убогий!Читай унимательно,учись уважать чужое мнение.Представь себе, что селедка не 160 а например 164 руб/кило.И ты ходячий арифмометр 16.4 будешь в уме на четыре моножить?Ню-ню! Я всего лишь написал ,что когда ты покупаешь 0.4 по 160,а тебе говорят с вас 78 то понятно,что тебя найопывают,потому что это ,без двух рублей цена за полкило.Но в том то и беда у вас убогих,что вам не дано абстрагироваться от конкретных, зазубренных стереотипов мышления,где учили вас галочки ставить,там и лепите,а случись непредвиденная ситуация,тут у вас и писец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2018, 20:05
Гость: Точный критерий

Если студенты против то необходимо отменять ЕГЭ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2018, 20:00
Гость: Сергей

Давно пора отменить егэ. Студенты отдыхают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2018, 10:23
Гость: Петро

Вам ЕГЭ не отменить,Путин за него горой стоит

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2018, 19:59
Гость: Александр

ЕГЭ уравнивает шансы выпускников по всей стране поступить в любой вуз,а так же добавляет зарплаты родителям(опекунам) выпускников что бы они смогли отправить их в любой город страны и оплачивать там проживание и питание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2018, 10:22
Гость: наблюдатель

Жизньпоказала,что введение ЕГЭ повысило шансы учиться в столице детям Кавказа.И,конесчно,разрешение подаватьдокументы в несколько вузов одновременно многим удобно,но что это удобство дает стране?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2018, 19:57
Гость: студентам не понравилась

Они уже ривыкли к такому безответственному экзамену.. Кроссворды отгадывать легче,чем хорошо писать сочинения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2018, 19:32
Гость: ВЛАД

Этих ЕГЭ уже коснулось им уже учиться не нужно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2018, 23:56
Гость: а потом молодежь спрашивает:

Правда знаете наизусть ВСЮ таблицу умножения??? А сколько будет 5х6?
И после ответа сверяются с калькулятором и смотрят потрясенно, как на полубога)))
Бедные дети(

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2018, 09:31
Гость: А сколько будет 5х6?

Один чел занимался репетиторством по математике и физике.
Хорошо готовил, кто не справлялся с заданиями выгонял.
Для начала проверял знание таблицы умножения.
ЗНАЛИ НЕ ВСЕ. 18 лет назад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2018, 07:57
Гость: да

они уже говорят что "таблицу умножения" придумал Менделеев , а "Земля" плоская.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2018, 10:17
Гость: NN

При хорошемматкматическом воображении земной шар можно представить и плоским

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2018, 13:16
Гость: Лохостан.

Представить можно и черта лысого. И многие в него поверят.
В полете капля воды никогда не станет плоской.
Из анекдота:
Наше общество, утверждающее, что Земля плоская, поддерживает почти все население земного шара.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.