• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Вторая холодная война из метафоры превращается в реальность»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

31.03.2018, 02:48
Гость: ККК

В интервью сказано, что США стремятся к "достижению целей". Оказывается , что главное для страны и народа не сохранение и консервация существующей ситуации, а некие "цели". Нам же говорят, что нарушать писанный по итогам поражения СССР основной закон - нельзя! Ведь он для нас писан теми, кто добивается собственных целей. А поскольку мы не имеем собственных целей и более того, по неким замыслам не должны их иметь, то должны соблюдать правила, ограничивающие наши возможности, даже теоретически могущей возникнуть ситуации, что у нас может появиться собственная цель. Для них важны цели и достижения, а для нас стало быть, некий основной закон, который нельзя нарушать, иначе....? Горе иначе. Горе побежденным. И все же, в чем состоят их цели и в чем, хотелось бы думать должны состоять наши? Наверное - развитие. А что это такое? Проще говоря, это когда у вас с каждым последующим шагом все больше сил и возможностей, когда вы двигаетесь по верному пути. Поэтому наверное надо стремиться сделать свой выбор в пользу развития, а не в пользу навязанных некими "доброжелателями" ограничений, которые они стремятся наложить на окружающих, зависимых от них,но ни в коем случае не на себя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2018, 13:07
Гость: этот писатель

чушь какую-то написал...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2018, 18:06
Гость: А что именно?

А то может вдруг оказаться что не писатель чушь написал, а у вас кастрюля вместо головы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2018, 12:57
Гость: Хех, свежо предание!

Холодная война никогда не прекращалась.
***
Просто, когда твой враг пьянствует, разносит свой дом на части, распродает по дешевке отцовское наследство, то зачем ему мешать? А вот когда он умылся, побрился и начал приводить в порядок забор, короче, взялся за ум, тут надо срочно вмешаться. Но это не значит, что ваше отношение к соседу изменилось. Это он изменил поведение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2018, 12:12
Гость: Трамп

Не заставляли во времена нефтедолларовых рек, объявлять себя "сырьевои державои", распинать все что оставалось, и вкладывать прибыль в офшоры, а не развитие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2018, 03:11
Гость: ККК для Трамп

В том то и дело, что заставляли не нас. Каждый из нас - никто. Когда же тысячи и десятки тысяч " никто" организованы и поставлены в зависимость от некоторой внешней силы и эта организованная сила заявляет себя главной в стране и выражающей интересы наиболее могущественных сил, то все вынуждены ей подчинится. Вынуждены потому, что сами не в состоянии организоваться в силу, способную противостоять уже существующей, обладающей властными рычагами и материальными ресурсами. Для нас существенно важно, чтобы у власти были те, кто опирается на внутренние ресурсы и имеет собственные амбиции, а не является марионеткой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2018, 20:46
Гость: Александр Космодемьянский.

Гражданам России (РФ) единственно требуется добиваться восстановления в правах и обязанностях граждан СССР.
Первый шаг восстановления РСФСР путем взятия власти в
законодательном центре городе Москве, силой эксплуатируемого и экспроприированного иногороднего пролетариата
Читать как это делалось
Декларация Прав Трудящегося и Эксплуатируемого Народа РСФСР 1918 года. В.И. Ленин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2018, 16:52
Гость: Сумчанин

Сколько стран в мире признали Крым российским???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2018, 15:53
Гость: ККК - Сумчанину

Оно вам в Сумах надо этот Крым, Россия, Украина? Вас ведь признают не иначе, как часть Украины. Но это только пока, пока признают саму Украину, имеющую значение, пока она конфликтует с Россией. Так и Крым. Пока Россию признают, значит и её часть — Крым признают! Я вам больше скажу — само существование России вызывает скрежет зубовный и всеобщую ненависть у тех, кто желал бы безраздельно диктовать всем свою волю. Тэтчер говорила о несправедливости того, что страна с небольшим населением владеет такими природными богатствами, надо бы и население проредить и богатства к рукам прибрать. Стало быть для России не имеет значение признают ли Крым российским те, кто не признаёт существование России. Имеет значение насколько велико единство россиян, их готовность беречь и защищать свою страну, строить её и развивать. И спор лишь о том, что мерзавцы, разворовавшие советское наследство ничего не сделали для того, чтобы страна стала богаче, сильнее и счастливее. Наоборот, они её последовательно разрушают, разворовывают и ослабляют, разрушая заводы, вывозя сырьё и полученные за него средства во враждебные государства, лишая науки, технологий, воспитывая новое поколение торгашей и юристов, а не квалифицированных работников для промышленности, увеличивая внутреннюю напряженность и имущественное неравенство, воспитывая беспринципность и продажность. Но так будет не всегда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2018, 11:05
Гость: 11;05

Высылка 60 американских дипломатов навредит прежде всего РФ.

Ответные действия РФ по высылке 60 американских дипломатов не имеют оснований и свидетельствуют о желании Москвы изобразить из себя жертву и самоизолироваться. Из списка дипломатов, объявленных нон грата, видно, что Россия не заинтересована в диалоге по вопросам, которые имеют значение для обеих наших стран.
Речь идет о первом применении нервно-паралитического газа Новичок в невоенное время на территории Англии- Этим Москва нарушила Конвенцию о химическом оружии.

Действия США были мотивированы нападением на Великобританию в ходе атаки на британского гражданина и его дочь.

РФ не должна вести себя как жертва, поскольку жертвами в этой ситуации есть только двое людей, которые лежат в госпитале в Британии, и те, кто пострадал случайно в результате химической атаки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2018, 18:10
Гость: Чего ж вы так с Хизер распереживались

о том, что Россия себе навредит?
Не навредит.
Это выражаясь американским языком - исключительно для улучшения отношений с США!
Чем были мотивированы действия США - до лампады! Хоть любовью к Папе Римскому, геям Лондона и пиратам Сомали.
Про доказательства тебя спрашивать бесполезно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2018, 14:40
Гость: Да

Когда посадите в тюрьму пуделя Блэра и вруна Пауэлла, причинивших смерть полумиллиону иракцев, тогда и поговорим..
Заодно подготовьте камеру для болонки Мэй..за фейковое отравление...со временем и это всплывёт..что бы сейчас не наплели..

.наши точно не применяли ..
Значит провокация...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2018, 12:08
Гость: Однако

Жуткий примитив, ни грамма знаний и интеллекта не просматривается.
Зато просматривается явное желание, лизнуть дядю Сэма в одно место пониже спины.
Можно охарактеризовать одним словом- хохол.
Тупизна как всегда запредельная, для начала хотя бы узнал, что у самого Скрипаля, двойное гражданство Англии и России, а его дочь гражданка ТОЛЬКО России.
Так что нападение с применением хим.оружия произошло на граждан РОССИИ и на территории Англии.
И Англия несет за это ответственность, по всем международным нормам и правилам.
Точно так же как Украина несет ответственность, что над ее территорией был сбит пассажирский самолет, как не обеспечившая безопасность полетов над своей территорией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2018, 12:34
Гость: Хех!

Это не примитив, а американская методичка.
***
Один к одному сказанное госдеповской блондинкой Хизер на брифинге для прессы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2018, 14:22
Гость: Да

Точно, методичка. плюс желание "побрить лохов" ещё раз :)

Для разговора с этими жуликами нужны минимум очень хитрые люди, а не доморощенные "жентльмены" из Ставрополья...плюс такие либералы, которые верят в " порядочность' стран запада...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2018, 11:44
Гость: АГД

А доказательства есть у пустобрехов и их шавок?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2018, 11:54
Гость: ???

Да это порошенковский политручок, очередной кастрюлеголовый пустобрех.
Тут цель не доказательства ,а просто сделать вброс. Лепит западными штампами как попугай.
Россия ему видишь должна...голдодранцу свидомому.
Бегают халявщику по всему миру с протянутой рукой, думают подлизаться к западу, и тоже дипломатов высылают, хотя Киев никакого отношения ни к ЕС , ни к этому делу не имет.
Но очень хочется прогнуться и лизнуть, а вдруг сребренников подкинут, на худой конец-печенюшек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2018, 12:28
Гость: АГД

Что-то их не ценят баре, целая свора мелкобеспородистых уже скулеж слышен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2018, 09:20
Гость: ИнфАнА 30.03.18

Не нравится мне риторика говорунов, живущих вне времени и пространства. Абсолютно безответственно демонстративно нарушается основной закон риторики: истины абстрактной не существует, а любая конкретика, взятая вне контекста не безупречна. На сегодня либеральный трёп не отличим на трёпа коммунистических ортодоксов, не способных на критику собственной политической практики. Ну не сводится экономика исключительно к рынку, ибо всегда были на Руси и частные предприятия и казённые. Задача государства - безопасное существование и развитие общества, а не изобилие товаров потребления. Когда либерал обязует государству это изобилие, то это просто шизофрения от смешения понятий общество и государство. Коррупция - это вульгарный перенос рынка на отношения власти и народа, замена понятия долга на выгоду. Сейчас, когда нет развития, очевидно равенство доходов и расходов, в том числе паразитарных. Актуальна борьба с частными сверхдоходами, которые являются причиной всех внутригосударственных преступлений, а отсутствие такой борьбы делает государство равнодушным к собственному разорению и подельником по грабежу собственного народа. Период отрицания геополитической конкуренции вместе с иллюзией свободного от неё глобального рынка прошёл. Вопреки этому либералы пыжатся остановить время, сохранить источники своих сверхдоходов, не задумываясь жертвуя во имя их безопасностью сограждан и государства. Сейчас актуальна суверенная госэкономика, а не вакханалия экспансии западного рынка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2018, 10:10
Гость: .

Не принятие мер - это скрытное пособничество

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2018, 11:36
Гость: Хех!

Это гибель.
***
Вчера у этих придурков, Попова и Скобеевой, опять распинался Кудрин (а ведь его не сажать надо за содеянное, а ставить). Батька потратил миллионов десять долларов на инновационную площадку в Минске, так там уже несколько лет производят компьютерные продукты мирового класса, а в Сколково вкачаны бюджетные миллиарды долларов, а результат не просто нулевой, отрицательный, учитывая присвоение наших идей МТИ (Массачусетским Технологическим), который еще и финансируется через Сколковский бюджет. И что-то не слышно, чтобы американцы сворачивали это сотрудничество. Короче, куда ни кинь, везде либеральные гири на ногах. И как с этим балластом ускоряться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2018, 18:12
Гость: Как там у Шнура?

Дык ради этой фразы вся песня и писалась!
Думаете у чубыся, в РосНано, по другому маршруту разработки уходят?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2018, 12:30
Гость: И как с этим балластом ускоряться?

Обыкновенно, с гирями - с моста вниз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2018, 14:23
Гость: Хех!

Проще скинуть гири.
***
Западные "партнеры" уже занялись этим, поставив перед либерал-олигархией третий русский вопрос: с кем вы мастера дербана? Что бы они ни выбрали, мы только выгадаем. Воистину, не было счастья, санкции помогли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2018, 07:24
Гость: Поручик

Россия в нынешнем виде представляет собой жалкое подобие СССР с разгромленной дурацкими реформами армией, экономикой, наукой и медициной и не имеющей никаких союзников и сателлитов. Поэтому РФ никак не сможет противостоять на равных ЕС и штатам, как это мог позволить СССР, не та весовая категория как слон и моська. Поэтому РФ категорически не стоит ввязываться в холодную войну, а тем более в горячую, РФ однозначно ее проиграет и развалиться значительно быстрей чем союз. Россия могла бы хоть как-то отвечать западу если восстановить бывший союз и вернуть военный коммунизм, или пойти на какой-то реально серьезный шаг сделать ход конем, например устранить бандеро-фашискую власть на Украине и вернет ее в состав РФ. Но это не реально с нынешним правительством и продажными олигархами. Удавка на шее российского медведя была накинута еще в 90, он сам в нее полез по дурости и она будет только туже затягиваться, если он будет брыкаться. Экономические и политические санкции на Россию будут только усиливаться, упадут доходы, начнется безработица что вызовет массовое недовольство граждан нынешней властью и приведет к протестам. Россию ожидает судьба Украины куда президент РФ не желает вмешиваться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2018, 12:32
Гость: Далана!

Соглашусь только с тем, что В 90-х НА РОССИЮ БЫЛА НАДЕТА ЛИБЕРАЛ-ОЛИГАРХИЧЕСКАЯ УДАВКА (в лице американских ставленников, назначенных ЦРУ чуть ли не поименно), обеспечившая методичное уничтожение научно-производственного потенциала страны, с одновременным выкачиванием ресурсов на сотни миллиардов долларов ежегодно (что, по признанию американских же экспертов, явилось невиданным в истории человечества разграблением). Оба фактора неминуемо вели к деградации, развалу и вымиранию уже к 2020 года (как и указывалось в западных прогнозах). Нужно было только подождать.
***
Почему не вышло? Уж точно не по вине наших "партнеров". Наверное, Россией действительно управляет Бог (хех, на него и уповаем).
Касаемо ваших мрачных прогнозов, для них нет никаких оснований, кроме правящих либералов, которые сознательно саботируют развитие. А вот для развития есть все основания и возможности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2018, 10:21
Гость: вторая сторона медали.

Ни кто может быть и не собирается открыто воевать с Россией. Даже усиление НАТО вдоль ее границ может быть нужно для того, чтобы в нужное время поддержать наших миллиардеров и либеральный режим, а не воевать с ними.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2018, 12:38
Гость: Далана!

Империалистические войны за ресурсы еще никто не отменял.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2018, 09:44
Гость: ННН

Бред ты написал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2018, 07:01
Гость: тов. Паршев!

Уже не холодная - начинается горячая война. И происходит это на фоне разгрома высокотехнологичных предприятий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2018, 06:38
Гость: Трезвый

Когда человек часто находится в полусогнутом положение,то его организм постепенно привыкает к этой позе и уже выпрямление вызывает боль и нежелание встать на ноги. Россия за годы ельцинизма привыкла стоять на калениях перед Западом и уже многим привычно жевать западный образ жизни и молиться на Гейропу.Общественные процессы в мире идут по законам диалектики и придет время когда и мы встанем во весь рост и отбросим протухшее капиталистическое ярмо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2018, 18:20
Гость: Крымский

Китай не является нашим геополитическим союзником. Скорее, он временный попутчик. Вот маленький пример: в 2019 году будет отмечаться 50-я годовщина событий на острове Даманском. Всем (и нашим друзья, и нашим врагам) ясно, что за всю кровь марта 1969 года несут полную ответственность тогдашние китайские власти. И сами китайцы тоже это знают. А вот извиняться они не собираются. Напротив, превозносят военных преступников. Вот вам и "союзники".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2018, 07:48
Гость: такс

Путин отдал Даманский и ещё часть земель чтоб партнёры не расстраивались

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2018, 14:29
Гость: Крымский

Не Путин, а Ельцин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2018, 12:31
Гость: Путин отдал Даманский

Его отдал еще Брежнев в 69м - постреляли немножко но остров остался за китайцами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2018, 14:30
Гость: Крымский

Фактически да. Формально это сделал Ельцин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2018, 05:40
Гость: ///. Крымскому.

Это был первый сигнал исчезновения полит.воли Кремля.(Даманский).
.
По идее,не должно было погибнуть ни одного солдата ссср,и Катюша
Град должна была утопить 5 тыс.китайских камрадов без жертв со стороны ссср.
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2018, 13:24
Гость: Вопрос

Интересно каково соотношение предателей в спецслужбах у нас и в спецслужбах Великобритании и США за последние полвека? Сдаётся мне, что мы здесь явные лидеры. После американского О.Эймся я о наших кротах в англосаксонских спецслужбах я ни о ком не слышал. А вот нашими предателями, работавшими на них хоть пруд пруди. Я говорю лишь о тех, о которых известно, а сколько тогда неизвестных? Про Горбачёва, Яковлева и Шеварнадзе я вообще умалчиваю. Меня это обстоятельство очень волнует. Что мы за народ такой, плодящий предателей? Что-то не то с нами происходит. Почему мы об этом молчим? Почему мы к предательству стали относиться как обыденному явлению с которым можно мириться. Это видно по приговорам, которые даются у нас изменникам в погонах. Скрипаль получил у нас 13 лет, а Эймс в Штатах - пожизненное заключение. Вся семья Скрипаля ездила к нему в гости и видимо неплохо жила на его пенсию предателя. Но ведь папаша Скрипаль предал не только свою Родину, но и свою семью. Лично я к такому папаше в гости не ездил бы. Для меня папаша - это моё Отечество, а не сволочь предавшая меня. А это не от того ли, что у нас до сих пор ругают "предателя" Павлика Морозова, а не его отца-барыгу, бросившего семью. А сколько таких барыг быстро перекрасилось и пошло служить к немцам? Тьма! Вот тебе и "сталинские репрессии"....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2018, 10:13
Гость: начал за здравие а ......

Ну так ты тоже предлагаешь детям, стать предателями по отношению к своим родителем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2018, 09:49
Гость: ННН

Вы правы конечно. Понятно что количество предателей увеличилось с геометрической прогрессией, перед распадом СССР и после распада, в девяностых.
Тогда похоже предательство и предательством не считалось, и всякие барьеры и тормоза просто отсутствовали.
Тем более, что царили всеобщая безответственность и безнаказанность.Воруй, предавай,уничтожай и ничего тебе не будет.
Наказание за предательство должно быть максимально жестким.
Вплоть до высшей меры социальной защиты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 17:33
Гость: W*

Алгоритмы смертны. Но хуже вго то, что некоторые из них в н е з а п н о смертны, а другие живучи, и почти никогда моментально не осознаем, которые именно в каком именно состоянии находятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 16:44
Гость: Реактивная ракета

27.03.2018, 13:01 Гость: хе хе
Нынешняя зима -относительно холодная, в отличие от полного отсутствия снега за все последние годы. Но в замерзание Европы ни на секунду не верю, поскольку от холода, в первую очередь,пострадает сама Россия и, возможно, США в части Аляски. Но ни Европа, ни тем более - США, не испытывают дефицита энергоресурсов. США давно пытается вытеснить Россию с европейского рынка энергоресурсов, им поможет Азербайджан и Средняя Азия.
==========
1. СПГ из Сабетты (Ямал) от Новатека Америка уже закупает. Трамп объявил новую индустриализацию США и экспортные пошлины на ввоз стали и алюминия, собираясь возродить свое производство. Ямальский СПГ дешевле американского и заткнет за пояс всех на американском энергетическом рынке. Более того, свыше 10% ядерного топлива для американских АЭС - это топливо от Росатома. Не надо обманываться, Штаты испытывают дефицит дешевых энергоресурсов, а в дорогих у них действительно, недостатка нет.
2. Про Аляску. Не пора ли и ей начать собираться в родную гавань?
3. Могучий Азербайджан с Средней Азией пока героически вытесняет сибирскую хурму и другую экзотику.
4. Россия очень "страдает" от холода. При минус 10 Европа и Штаты замерзают, а в России при минус 20 в иорданях на Крещение купаются даже Собчачки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2018, 00:09
Гость: Очень убедительно!

Я проникся.
Мы сила!
У нас всё есть. От ракет с ядрёным мотором и Летучего Голландца на 100 мегатонн до до монопольного положения на мировом рынке углеводородов и зерна.
А если вы мне ещё с десяток фамилий чад самых крутых мэнов из штатов пускающих корни в РФ назовёте - ей богу - уверую в чудотворную руку рынка и Гайдара- живое /правда уже не совсем/ воплощение его на земле российской.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2018, 06:36
Гость: Тебе

же написали, что эти крутые мены при минус десяти замерзают. Не выживут они тут, вот и не едут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2018, 19:19
Гость: Молодец что проникся

А они нужны нам здесь эти американские чада? Пусть дома у себя сидят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 19:12
Гость: Точно!

А мужики в России при -20 пьют пиво, а дети едят мороженное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 15:08
Гость: да, были времена.

В 1971 году «Великобритания выслала 105 советских дипломатов, в том числе сотрудников внешней разведки КГБ СССР и Главного разведывательного управления советского Генштаба. СССР утерся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 23:18
Гость: Бога ради,

не пытайтесь оценивать работу спецслужб.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 17:04
Гость: Да, были ЛЮДИ в наше время

В 2017 году США выслали 35 российских дипломатов. Россия выслала в 20 раз больше - 700. США утерлись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2018, 02:34
Гость: На самом деле

от российского демарша не одного американского дипломата не пострадало.
американской стороне было предложено с 1 сентября 2017 количество технического персонала дип. представительств в РФ ограничить до 455 человек - именно столько сотрудников имела Россия на тот момент в США.
Итого: 1200-445=755.
Большинству и ехать никуда не пришлось - это были местные кадры на договоре.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2018, 18:18
Гость: А эти 755 местных

бездельничало у американцев на окладе?
Или делали никому не нужную работу?
Кастрюлька совсем уже не варит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2018, 15:15
Гость: Хех!

Так "ни одного американского дипломата не пострадало"? Или большинство осталось, а меньшинство все же уехало? И сколько это составляет от 755 высланных?
***
Вы бы определились, что ли, прежде чем вещать от лица "На самом деле".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2018, 08:32
Гость: Вальтер- На самом деле

А ведь прав юзер:
Бога ради,не пытайтесь оценивать работу спецслужб".
И все же, любезный "На самом деле", а зачем должны были "пострадать" 35 американских разведчика посольской резидентуры ЦРУ в Москве. Может, все они были завербованы и стали российскими агентами ФСБ? И вся их агентура из числа российских граждан, может, также находится под колпаком ФСБ?
Вы это исключаете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2018, 09:53
Гость: Не увлекайтесь

современным дешёвым шпионским чтивом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 14:49
Гость: Паршев

у нас, однако уже начал вырабатываться иммунитет как, например, против фашизма и к Вам, подобному лицемеру. Спасибо. Холодная война против кого...против глобальной частной собственности стоящей у руководства РФ ? "Холодная война" была с СССР, как с идеологическим, то есть с безкомпромиссным противником западного капитализма. Прилагательно к сегодняшней России этот термин "холодная война" прочитывается как минимум иронически. Не будет же Запад воевать против режима, обеспечивающего дармовую выкачку ресурсов и сверхприбыли от дармовой рабочей силы на сборочных предприятиях западной техники в РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2018, 14:33
Гость: Да

Говорите, не холодная? Ну да, на " западе " есть новый термин - "ледяная" - вот так вот...

И воевать будут, если получится малой кровью...не стройте иллюзий..
Не сами будут, так спровоцирует кого..

История за 400 лет не знает других примеров...пока что просто они надеются задушить мирно, да и Ядерного оружия многовато...но способ покончить с нашей вольницей ищется непрерывно..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2018, 13:46
Гость: Далана!

Китайский коммунизм никому на Западе не мешает.
***
Все войны - за деньги и ресурсы (идеология, начиная с крестовых походов, только прикрытие). Поэтому Россия (как обладательница трети мировых ресурсов) всегда будет желанной добычей для западных хищников (особенно в периоды экономических кризисов) - что при царях, что при генсеках, что при либералах. Единственная гарантия безопасности - быть сильными. Насчет "Запад не будет воевать" - вообще глупость. Зачем тогда такой военный бюджет? Деньги некуда девать? И, напомню, европейские монархи были близкими родственниками, что не помешало им развязать бойню в Европе, где главной жертвой была намечена Россия - все по той же причине: ресурсы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 16:55
Гость: Не будет же Запад воевать против режима,

Более того, западный капиталист продаст вам веревку, мыло и другие приспособления, на которых вы потом будете его вешать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 16:25
Гость: Кремлевский плутократ

Продвинутые политики о ледяной войне говорят, а этот все на подтанцовке у Кремля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 16:18
Гость: Хех!

Жаль, что американцы не в курсе, что им незачем воевать с Россией.
***
Против нас ведется не "холодная" война (подразумевающая, вообще-то, мирное сосуществование), а самая настоящая война (экономическая, информационная, геополитическая) с горячими вспышками, которые в любой момент могут превратиться в пламя. А если вы этого не видите, вы глупее, чем это в принципе возможно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 21:29
Гость: только ведётся

она нашей властью, на уничтожение народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2018, 13:29
Гость: Хех!

Расскажи это американцам.
***
Может, поверят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 15:33
Гость: Отец

Абсолютно с вами согласен-тут явная, злоумышленная подмена понятия холодной войны-чтобы отвести гнев народа от наймитов либеральной оккупации России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 14:48
Гость: Однако- окончание

Польша-ввести полный запрет НА ВСЕ польские товары, а не только на яблоки, так же поступить с их дипломатами, вплоть до высылки ВСЕХ, закрыть все НКО и другие польские организации на территории России,все эти общества польско-российской дружбы, если они есть, какая на фиг дружба и т.д.
И обязательно ЗАПРЕТИТЬ полякам посещение мемориала в Катыни, пока они не восстановят ВСЕ памятники,советским воинам освобождавшим Польшу от фашистов.
Начать процедуру,расторжения договора о поставках российского газа в Польшу,пусть втридорога покупают наш российский сжиженный газ,под видом катарского.
Ну с Украиной понятно,с этими придур..ками давно пора решать.
К лешему выслать ВСЕХ дипломатов,визовый режим, для всех КРОМЕ тех у кого паспорт ДНР и ЛНР,заявить,что Россия начинает процедуру признания независимости этих республик,в границах Луганской и Донецкой республик,а Украину объявить оккупантом.
Как поступить с остальными странами Европы,с Чехией,Словакией,Болгарией и т.д.
Эти страны несамостоятельны,в принятии решений и они принимали решения под давлением США и Англии.
Значит выслать ровно столько дипломатов,сколько высылают они.
Совсем не ответить мы не можем.
Европа легла под англосаксов,читай под США, потому что Англия продолжает играть роль болонки США.
Понять их можно,когда вся Европа покрыта сотнями баз США,вообщем-то и рыпаться некуда.
Но самое забавное,что пойдя на поводу Англии,европейцы с этим решением и останутся, а Англия из ЕС по сути уже вышла и ей до лампочки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 16:14
Гость: Однако только начало

Выслать, выгнать,запретиь,признать, и так страна изгой, надо еще от всех отгородиться, чтобы это озверелое население само себя уничтожило, тогда и всем народам станет жить веселее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 19:15
Гость: Однако

Не спорю, Украина страна -изгой.Ни в одном союзе не состоит, никто не хочет иметь дела с такими неадекватами и ид...тами.
Тебе паренек рано еще на такие темы рассуждать, если ты даже не осилил, что я предлагаю всего лишь вариант ОТВЕТА!
Шел бы ты...на горшок и спать, "онижедетям" тут не место.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 18:04
Гость: Вальтер-Однако только начало

По-вашему, Россия - страна-изгой, то есть "государство-хулиган"?
Вы, сударь, белены объелись?
Это США и Великобритания - настоящие государства-хулиганы и в прошлом, и в настоящем. Прочтите историю Британии и США,и вы поймете, что на протяжении веков эти государства вели озверелую политику в мире, совершали совместно государственные перевороты во многих странах мира, "цветные революции", вели агрессивные, часто ничем необоснованные войны, сменяли правящие элиты на угодных им людей, уничтожая мирное население.
Россия ни от кого не отгораживается, врать не надо. США и Великобритания окружили Россию военными базами, системой ПРО. Они ведут хамскую информационной войну, оголтелую русофобскую пропаганды, в которой частицы правды замешаны на откровенной лжи. И вы, судя по вашему комментарию, по-моему, стали ее жертвой, ибо назвать русских, россиян "озверелым народом", якобы "само себя уничтожившим", может лишь недалекий человек или политикан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 23:25
Гость: Хулиганов и мировой политике немерено.

Но есть хулиганы сильные - это гегемон,
а есть слабые - изгои.
И ничего нового в этом нет - так природа устроена.
СССР в лучшие свои годы хулиганил по взрослому, но жадность фраеров сгубили - оказались совсем не там где начальник Доценту советовал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2018, 08:42
Гость: Вальтер-Хулиганов и мировой политике немерено

Любезный, "Жадность фраера губит" - одно из уголовных понятий прошлого, наряду с понятиями: "Не загоняй лоха в угол" и "Последнее даже менты не отбирают". Эти три понятия связаны с тем, что до определенного момента, реакция жертвы для преступника предсказуема, но при переходе преступником некой черты, жертва может повести себя неприемлемым для него образом с нанесением ущерба ("фраеру") перекрывающим выгоду от куша.
Надеюсь, вы поняли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2018, 09:13
Гость: Татьяна Алексеевна

Уважаемый Вальтер.К Вашему сведению ФРАЕР - человек ,НИКАКОГО отношения к криминальному миру не имеющий.Но,к нему примазывающийся.
Вспомните фильм "Место встречи изменить нельзя".Там Промокашка пел : Собака лаяла на дядю фраера...
Этим он показывал Шарапову,что тот НЕ ИЗ ИХ,криминальной среды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2018, 09:39
Гость: Вальтер

Уважаемая Татьяна Алексеевна. Спасибо за отклик.
Но все же. Слово «фраер» было позаимствовано из древневерхненемецкого языка, в котором обозначало свободного человека, а также жениха (der Freier).
Но в моем комментарии имелось в виде не понятие фраер, а "Фраера жадность сгубило". А это уже фразеология из уголовного мира прошлого, может, и настоящего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2018, 10:24
Гость: Татьяна Алексеевна

Уважаемый Вальтер,ЖЕНИХ-это тоже СВОБОДНЫЙ человек,свободный от семьи,жены и детей.От возложенных на себя семейных обязательств.Выражение "жадность фраера сгубила" по терминологии означает,что этому человеку НЕЛЬЗЯ ставить уголовному миру свои чрезмерные условия."А мы тебя,мил человек,НЕ БОЛЬНО зарежем" - опять слова из Места встречи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 14:47
Гость: Однако

Понятно , что большинство из тех кто пошел на поводу англосаксов,и поддался их давлению, прекрасно понимают, что дело Скрипалей, шито белыми нитками.
Но не могут пойти против по разным причинам.
Тут и дотации и угрозы США, а они могут нагадить, достаточно вспомнить, как они поступили с французским банком, просто наложив на него АМЕРИКАНСКИМ судом многомиллиардный штраф или войну против германских автопроизводителей.
Так что выбор у европейцев небольшой или принять согласованное решение в рамках евросолидарности, в рамках ЕС, где решения принимаются не большинством, а солидарно и тут высовываться чревато.
Потому и большинство стран , чтобы просто отделаться от англосаксов приняли решение выслать 1-2 российского дипломата, хотя должны были в процентном отношении к США и Англии высылать десятками.
Это единственный протест на который решились европейцы.
Ну про де...лов из Киева говорить не будем, эти даже не члены ЕС.
Как нужно ответить.
Ну думаю,есть две группы стран,те кто прочно легли под матрасников,это Англия,Эстония,Латвия,Литва,Польша,Украина и остальные.
Следовательно ответ должен быть такой- против этих ответ максимально жесткий и превосходящий их санкции.
Вплоть до высылки ПОЛНОСТЬЮ всего персонала их посольств и закрытия ВСЕХ их диппредставительств,НКО ,всяких центров и т.д.
Экономические санкции,прекратить ПОЛНОСТЬЮ транзит,через Прибалтику и жестко пресекать,все финансовые,банковские переводы из России через Прибалтику.Хватит кормить этих халявщиков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 17:00
Гость: Хватит кормить этих халявщиков.

Разве вы не в курсе, что Усть-Луга стремительно наращивает портовые мощности и уже практически лишила прибалтийских лимитрофов транзита грузов?
Аналогичная картина с нацистской Украиной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 19:17
Гость: Однако

В курсе конечно, но еще около 30% от былого потока грузов, так и идет через прибалтов.Транзит электроэнергии в Калининград, идет через Литву, денежные потоки, в основном отмывание украденных в России денег, тоже через прибалтов.
Так что пока не полностью перекрыли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 13:23
Гость: Отец

Ценю аналитические способности Андрея Паршева.
Однако тут на мой взгляд он ошибается, пытаясь ответить на глупый вопрос: «Почему США не напали на нас во времена Ельцина, когда был развал?»
Просто в те времена мы уже были фактически оккупированы США и такой необходимости у США просто не было.
Вспомним, что нынешнюю конституцию РФ и её законы фактически писали американские советники, которые тогда наводнили Кремль.
Операция по подрыву СССР начала практически готовится с 1972 года-когда ЦРУ и андроповское КГБ создали под Веной МИПСА-фактически учебное заведение по подготовке кадров подрывников здания СССР.
Явно не случайным был "добровольный уход" Ельцина со своего поста и выбор им своего преемника-выходца из КГБ.
Американцы придерживаться алгоритма поведения, вбитого им в голову.
Вбили им в голову, что президентом страны можно быть не более двух сроков- они этот принцип стараются провести и на своих оккупированных территориях.
Так что никакой холодной войны США с нынешней РФ, созданной фактически США-нет.
Есть война США и ВВП-не желающего уходить со своего поста после 4-х конституционных сроков. Уйдет ВВП со своего поста-эта"холодная война сразу закончится.
Да и какая эта война, если РФ продолжает скупать долговые обязательства США?
Первостепенная задача русских-освободить свою государственность от либеральной оккупации.
Тут надо начинать бороться поэтапно и их же оружием:
1. Восстановление РСФСР-ничтожно уничтоженной;
2. Восстановление СССР-ничтожно уничтоженного;

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 17:13
Гость: Вальтер

Сударь,вы повторяетесь из комментария в комментарий на сайте КМ.ру, на котором неоднократно разоблачались ссылки на то,что якобы КГБ и ЦРУ в 1972 г. "создали под Веной МИПСА-фактически учебное заведение по подготовке кадров подрывников здания СССР".Это дешевая провокация либерастов,настоящая ахинеф. Вы,не знаете,очевидно,что КГБ с 60-х годов вел активную оперативную работу против разведывательно-подрывной работы ЦРУ,в ходе которой была пресечена деятельность десятков американских разведчиков и завербованных ими агентов,работавших в ПГУ КГБ, ГРУ Генштаба ВС,а также в различных секретных организация СССР. Свобода слова не означает,что вы может искажать или вовсе фальсифицировать факты.
Вы ранее уже отмечали,что КГБ якобы арестовал в Форосе Горбачева,изгнал его из кабинета в Кремле,а теперь утверждаете:
"Явно не случайным был "добровольный уход" Ельцина со своего поста и выбор им своего преемника-выходца из КГБ"?
Почем опиум для народа,сударь? Вы идете по стопам вашего любимца Солженицына,который был также горазд на искажение,фальсификацию исторических фактов, и был самым настоящим либерастом. В развале СССР есть вина и любимого вами Солженицына
Кому вбили в голову 3 и 4-й сроки ВВП, папаша? Русскому народу? Почитайте определение Конституционного Суда РФ от 05.11.1998 N 134-О "По делу о толковании статьи 81 (часть 3)...". Да, и на прошедших выборах за ВВП проголосовало 76,67% избирателей,а это 56% все граждан,имеющих право голоса.
Вы не умнее русского народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 23:47
Гость: Я дико извиняюсь, папаша.

А какие это сроки - с 2012 по 2024. Не 3 и 4? Тогда может быть 4 и 5.
Тоже не нравиться!
Давайте считать что 2.1 и 2.2. Годиться?
Про МИПСА - ВНИИСИ вообще все просто - посмотрите кто через их руки прошёл и я скажу кто вы.
Если присовокупите к этой конторе журнал «Проблемы мира и социализма» издававшийся в Праге с 1958 по июнь 1990 гг. на 26-28 языках и странную любовь некоторых наших скрытых приверженцев теории конвергенции к Колумбийскому университету города Нью-Йорка и тот факт что пятое управление скорее крышевало чем гнобило дисидентщину то получится картина вполне себе объясняющая процессы предваряющие перестройку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2018, 09:46
Гость: Отец

Я не извиняюсь, потому что ваш пост-полный сумбур и понять из него, что-либо-невозможно.
К примеру о сроках-каких событий сроки вас интересуют?
Пишите пожалуйста членораздельно и осмысленно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2018, 10:29
Гость: Вы, Отец,

не тот папаша, который искренне уверен что втоптав органы госбезопасности в грязь Хрущёв облагодетельсвовал страну.
Этот папашка - Вальтер, который который год бумажкой от Зорькина размахивает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2018, 12:00
Гость: Вальтер - Вы, Отец

Либераст и в Африке либераст, а не только в России.
Вы, судя по вашему посту,ненавидите Конституционный Суд как и "антинародный режим" России. КС России - конституционный судебный орган, который по результатам рассмотренных им обращений принимает постановления, определения не по воле его председателя В.Зорькина, а по решению большинства членов Конституционного Суда. То есть эти определения КС - не "бумажки Зорькина". Не согласный с решением большинства членов судья КС имеет право вынести свое особое мнение. Все это публикуется, в т.ч. в Интернете.
Так в чем Вальтер неправ, если он ссылается на определение Конституционного Суда, который действует в рамках ст. 125 Конституции РФ? Что изменится, если Вальтер пойдет вашим путем? Ни-че-го не изменится! Это всего лишь мое право излагать свое мнение.
Так что жалуйтесь в ЦИК,юридическому сообществу России, что Конституционный Суд России неправ в части комментария ст.81 п.3 Конституции РФ.
А упрекать Вальтера можете хоть до скончания дней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2018, 09:14
Гость: Вальтер-Я дико извиняюсь, папаша

А вы работали в 5 Управлении КГБ СССР, коли так лихо рассуждаете? Если работали как сотрудник, а не как агент этого управления, то вы проявили элементарное незнание места КГБ в политической системе СССР.
КГБ, его председатель, замы, начальники управлений и весь руководящий состав подчинялись Генсеку, Политбюро ЦК КПСС. Все они входили в номенклатуру ЦК КПСС, и их принимали на работу только с согласия партийного аппарата КПСС.
МИПСА - ВНИИСИ, журнал «Проблемы мира и социализма» были созданы международным отделом ЦК КПСС, а не КГБ СССР. КГБ лишь оперативно отслеживало их работу. Но все вопросы организации и деятельности этих структур, кадровый состав, подбор его слушателей и т.п. осуществлял международный отдел ЦК КПСС. О всех проблемах в их деятельности КГБ информировал лично Генсека, Политбюро ЦК КПСС.
То есть не КГБ СССР стоял над Генсеком и Политбюро ЦК КПСС, а высшие парторганы КПСС диктовали правила сотрудникам КГБ.
Пора понять, что перестройку приписывать КГБ может лишь тупой, невежда. Если Горбачев игнорировал представленные Крючковым данные, что член Политбюро, зав. идеологическим отдело (!!!) А.Н.Яковлев был агентом иностранной разведки, а Горбачев не принял по существу никаких мер, посоветовав Крючкову поговорить об этом с Яковлевым, то обвинять КГБ может лишь отъявленный либераст. Поэтому ссылки на 5 Управление КГБ СССР, которое, с ваших слов,"скорее крышевало чем гнобило дисидентщину", выдает ваше "понимание" нашего прошлого.
Ничего личного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2018, 10:05
Гость: Спецслужбы

потому и "спец" чтобы всякие вальтеры знали о них ровно столько, сколько надо чтобы ничего о них не знать.
Ваши знания - это газетный мусор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2018, 11:26
Гость: Вальтер-Спецслужба

Уважающий себя юзер, упрекая (обвиняя) оппонента, должен опровергать его доводы, изложенные в комментарии,а не спекулировать как заправский политикан.
Если вы считаете, что знания Вальтера - это "газетный мусор", укажите, в какой газете изложен этот мусор, использованный Вальтером в своем комментарии. И если это "мусор", то приведите достоверные факты. У вас их нет. По крайней мере, в вашей отписке галиматья.
К тому же, сударь, в век Интернета использовать "газетный мусор" нонсенс. В своих комментариях нередко для обоснования некоторых своих оценок и выводов ссылаюсь на источники, опубликованные в Интернете, в которых указаны первоисточники. А это уже далеко не "газетный мусор".
Мне немало лет, есть жизненный, профессиональный, преподавательский опыт работы. При этом придерживаюсь правила: я знаю, что ничего не знаю; но если знаю, что знаю мало, добиваюсь того, чтобы знать больше.
Так что ваша ссылка "Спецслужба", на мой "газетный мусор", гроша ломаного не стоит.
Ничего личного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2018, 10:40
Гость: А у вас

даже газетных знаний нет, "Спецслужба"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2018, 09:55
Гость: Отец

Работа вашей конторы мне абсолютно ныне неинтересна. Ваша контора-абсолютный профессиональный банкрот- к тому же состоявший из стада изменников родины, перебежавших стадом служить Ельцину, ничтожно подписавшего акт капитуляции СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2018, 10:39
Гость: Вальтер - папаше

Папаша, вы - жертва антисоветской пропаганды любимого вами Солженицына. Очевидно, под воздействием стряпни этого мирового политикана антисоветчика попали под жернова КГБ. Поэтому в вас до сих пор сидит и сверлит червячок "жертвы КГБ". Все неоднократные ваши попытки представить КГБ как ответственного за развал СССР характеризует вас как либераства, а не патриота СССР. Вы - двуликий субъект: с одной стороны желаете восстановить СССР, РСФСР, с другой - в своих комментариях прославляли злейшего врага СССР и РСФСР Солженицына. У вас, папаша, раздвоение личности, что характерно для глупого и недалекого человека, потерявшего ориентацию в пространстве и времени.
Такие, как вы, папаша, вели себя в СССР как герой произведения Салтыкова-Щедрина "премудрый пескарь", который жил и дрожал. При этом усердно изучали "труды" своего кумира Солженицына, который, как и вы, ненавидел КГБ. А теперь желаете восстановить СССР и пишете стряпню, дезу, ложь о КГБ. С таким, как вы, я в разведку никогда не пошел.
Честь имею.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2018, 06:55
Гость: Вальтеру

Чегой-то Вы сегодня малость тупите. На кой хрен этот папаша был нужен КГБ, жернова об него истирать? Кому было интересно, что он там на кухне у себя пищал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 15:23
Гость: Поручик в отставке

Отец
...Тут надо начинать бороться поэтапно и их же оружием:
1. Восстановление РСФСР-ничтожно уничтоженной;
2. Восстановление СССР-ничтожно уничтоженного;
=========
Отец! Тоскуете по "всенародному единомыслию", выборам с 99.9% и талонам на колбасу "для населения"?
Что такое "ничтожно уничтоженного"?
Это не по-русски!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 14:40
Гость: Отцу

Уйдет ВВП со своего поста-эта"холодная война сразу закончится.
---------------------
С чего такой вывод?
И кого они тогда поставят следом? Такого как Потрошенко, планомерно добивающего свой народ?

$

Да и какая эта война, если РФ продолжает скупать долговые обязательства США?
-----------------------
А мы с ними и не воюем. Пока. Мы их врагами не объявляли. Пока.
А скупка бумаг вещь необходимая в условиях мирового расчёта долларом. Насколько это мудро, посмотри на Китай, он нас в этом опережает.

$

Насчет либеральной оккупации. Да кто это позволит?)
Единственное, если маски будут сброшены, и элитка поймет, что никто ее не собирался брать в большую песочницу не иначе как жертвой, тогда она, ясен пень, может разозлиться
и кардинально сменить свой курс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 14:13
Гость: Согласен, товарищ!

Выбрали бы Грудинина, и санкции сразу бы сняли. Но народ у нас тупой,жертвы ЕГЭ, не то, что советский народ, самый читающий народ в мире.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2018, 07:03
Гость: иван з.

Вы, товарищ, яснее изъясняйтесь. И людей не запутывайте. Вот сейчас Вы на полном серьёзе, или с сарказмом? Через монитор ни мимики не видно, ни интонации не слышно. Поди разберись, прикалывается человек, или нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 15:57
Гость: самый читающий

Газету "Правда")))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 14:44
Гость: Отец

Да согласен-скорее всего санкции бы сразу отменили-но либеральная оккупация явно бы осталась, потому что Грудинин-продукт либеральной оккупации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 15:36
Гость: Непонятно, товарищ?

И тот не хорош, и этот. Так кого же вы хотите? Фамилию назовите? Не общие ля-ля, а конкретную фамилию. Кто народ поведет на восстановление РСФСР и СССР?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2018, 10:07
Гость: Отец-непонятному

Мне не нравится нынешняя воровская система, расстрелявшая среди белого дня советскую власть и её конституцию, захватившая силой оружия власть в стране.
Естественно мне не нравятся и все её апологеты, сотрудничающие с этой воровской системой. Когда объявится тот, кто заявит о необходимости восстановления советской власти и её конституции в стране-тот и поведет народ на восстановление РСФСР и СССР.
Но за недопущением оного- зорко следит воровская система и её агенты. Вот и вы видимо из их числа-если задаете мне такие провокационные вопросы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2018, 08:57
Гость: Таки непонятно?

Фамилия есть у вас или нет?За кем идти? Или вы только языком бла-бла-бла?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2018, 09:59
Гость: ???

Так никто и никогда фамилии не назвал.Я бы назвал Примакова, да увы, умер Евгений Максимович. Но может Кокошин.
Но таких к власти не допускают, а наглости им не хватало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 12:51
Гость: демагог

Политическим режимам объективно приходится заниматься пропагандой, отвлекающей от бесконтрольного, то есть бандитского, использования повышенных прав, источником которых являются права граждан. Все советские и постсоветские руководители занимались этим, но наибольших результатов во вредительстве цивилизованным странам добился ВВП. Поэтому отраление Скрипаля явилось просто случаем, переполнившей чашу терпения мирового сообщества. Главной заслугой ВВП является то, что благодаря его деятельности, значительно ухудшится экономическое и культурное сотрудничество не только России, но и всех тоталитарных режимов с развитыми демократическими странами. Цивилизованный мир значительно мощнее и нет необходимости подкармливать и продлять существование антинародных режимов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 19:28
Гость: Однако

И что же "терпели эти терпилы из мирового сообщества? Ну-ка расскажи нам?
Терпели бомбежки Белграда и агрессию против Югославии и ее раздел?, Т.е. душа этих терпил горела от возмущения этим ИХ ЖЕ преступлением , но они "терпели"?
Трпели пробирку Коли Пауэла, знали что обман , но "терпели" возмущаясь в глубине души? Ну очень глубоко,так что никто и не заметил.
Терпели уничтожение Ирака, терпели уничтожение Ливии, сами уничтожали и терпели, терпели, терпели, Вся душа противилась и возмущалась, но терпели несчастные.
Терпели убивая Каддафи- мы пришли, мы увидели , он умер.Во как "терпели", прям обтерпелись все бедненькие.
Потом Египет, правда там не получились , а потом бросились "терпеть в Сирии и на Украине.
А уж на Украине натерпелись бедняжечки. Давли обещания Януковичу и терпели, смотрели как жгут "Беркут" и терпели, смотрели как убивают крымчан под Корсунем и терпели, смотрели как жгли заживо людей в Одессе и Мариуполе и молчали и терпели.
А потом Донецк и Луганск 9 тыс. убитых ставленниками запада женщин и детей, всё видели подонки и терпели.
А потом сами отравили Скрипалей и тут не стерпели, взбунтовалась нежная душа преступников и нашла выход- обвинить в своих преступлениях, тех кто невиновен.
Вот это терпилы, вот это класс.
Только за всё в этой жизни придется нести ответ и наглосаксонским терпилам и их холопам тоже.Тут даже Вангой не нужно быть, историю не обманешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2018, 10:02
Гость: ???

Отлично сказано, славно "демагога" отшлепали.
Запад и есть главный преступник, создает войны и конфликты по всей планете, а потом видишь ли "терпит".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 15:00
Гость: демагогу

Отравление Скрипаля не случай, переполнивший чашу и т.д.
Это повод.
Причем настолько мелкий и жалкий, как и сам Скрипаль, никому не нужный ныне двойной Иуда.
То, что они использовали настолько стремный вариант, говорит о том, что они до такой степени ограничены во времени, что потеряли всякое чувство реальности. Им надо как можно быстрей с нами поссориться и натравить мелких шавок.
Потом снимать свои сливки с этой грызни. Как во Вторую Мировую.

Насчет антинародных режимов... посмотри, что сейчас творится там в этих «цивилизованных» странах. Посмотри и ужаснись. Демократия...
Осталось только слово. Без смысла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 12:28
Гость: Працельс

Наша власть давно уже ведёт с народом самую настоящую горячую войну - про это лучше напишите!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 15:37
Гость: Зачем?

ты же уже написал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 15:18
Гость: Поручик в отставке

Працельс
Наша власть давно уже ведёт с народом самую настоящую горячую войну - про это лучше напишите!
==========
Ага! С 1917г! Нынешний "режим" всяко лучше марксистско-ленинского тоталитаризма!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 18:53
Гость: поручику

Ну да лучше: при Советах было много хорошего, чего сейчас нет; а сейчас много плохого, чего не было при Советах - и самое главное, что в отличии от нынешней России при Советах была практически полная гарантия личной безопасности - ты просто дешёвый пропагандист (или потомок настоящих "белых").

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 21:24
Гость: Поручик в отставке

поручику
Ну да лучше: при Советах было много хорошего, чего сейчас нет; а сейчас много плохого, чего не было при Советах - и самое главное, что в отличии от нынешней России при Советах была практически полная гарантия личной безопасности
===========
Ага! При Советах не было пробок - не хватало личных авто, но были талоны на колбасу "для населения". Валюту в заграницу не вывозили туробразом - КГБ направляло пропагандировать "советский образ жизни".
"Практически полная гарантия личной безопасности" гарантировалась личным марксистско-ленинским мировоззрением. Ныне если у тебя бабок достаточно, но нет счета в Швейцарии или Наглии - безопасность гарантирована. Кому ты нужен...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 20:59
Гость: чего не было при Советах

Пожрать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2018, 12:15
Гость: А то что врать нехорошо

...тебя родители в детстве не учили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 12:03
Гость: Злой

Холодная война и не прекращалась на минуту, потому что цель англосаксов не достигнута.
Кажется лорд Палмерстон сказал- мы не можем мириться с существованием такой большой страны на Востоке Европы.
С тех пор ничего не изменилось и они не смирились с существованием нашей страны в нынешнем виде.Тем более, что Россия действительно стала набирать силу и стала угрозой гегемонии США.
И работа по расчленению России не прекратилась, можно вспомнить и разные карты и работу НКО в Екатеринбурге где открыто и в университете и в СМИ пропагандировалась создание Уральской республики , республики "Идель-Урал" с полного попустительства местных властей.
Так что холодная война шла всегда, только в девяностых она несколько утихла а сейчас разгорелась с новой силой.
Причины четко обозначены в статье.
Запад, будет стараться, давить по всем направлениям, с целью сдерживания России, и не дать ей возможности спокойно развиваться и заниматься внутренними проблемами.
Англосаксонский мир не желает мириться с тем, что многополярный мир стал реальностью, а они утрачивают мировое господство, которое , как казалось в девяностых, у них уже в кармане и навсегда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 14:20
Гость: Иногда ты пишешь умные вещи

При этом, забываешь писать нам о том, как нам сменить плохое засидевшееся руководство и поставить правильных людей, которые выведут страну из кризиса. Ведь, когда голова сгнила, разве можно победить англоидов?
Или, за это не платят?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 15:14
Гость: Злой

Сколько раз говорил, что терпеть не могу анонимов и не отвечаю им.
Но тебе отвечу.
Мне платят за работу на предприятии в реальном производстве.Это первое.
Второе, а кто знает как сменить нынешнюю власть? У тебя есть рецепт?
Я например не знаю.
Вернее знаю- первый вариант- майдан, революция , кровь.
Ты за это? Я против.
Вариант второй -победить на выборах.
А значит должна появиться сила, которая будет способна победить на выборах нынешнюю власть, такой шанс в 2024 году появится.
Но кто способен такую силу создать? Ты? Ну так создай.
Т.е. должна появиться национально-патриотическая партия, движение и т.д., которая объединит всех тех кто настроен национально-патриотически.
И таких людей много, но амбиции мешают, создать мощное движение, каждый хочет быть первым.
И главное люди должны наконец-то думать головой, а не другими частями тела.
Вот тебе рецепт- выполняй.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 19:18
Гость: Насчет

национально-патриотической партии - я того же мнения. Только надо понимать и нынешние, так сказать, выборы это наглядно показали), что победить в них невозможно. "Практика - критерий истины". Партия нужна, но это будет только фон, некий инструмент для структурирования идей, формирования программ, формирования команд единомышленников и, главное - для агитации населения - формирования в обществе новой повестки дня.
Но, важно понимать, что без реальной силы, стоящей за этой партией ничего сделать невозможно. При этом также надо иметь ввиду, что власти не будут сидеть сложа руки, они будут выявлять и карать конкурентов.
Таким образом, мы имеем следующее. Честно победить на выборах невозможно - затевать революцию опасно - иначе развалится страна.
И здесь мы выходим к пониманию того, что важнейшим условием выживания страны является состоятельная национально-патриотическая элита, которая должна финансировать этот политический процесс постепенного перехвата власти. При этом, эта элита должна сидеть за бугром и финансировать все это дело из-за бугра. Ильич, же не просто так приехал из Германии. Тогда тоже были не простые времена.
При этом и внутри страны должна формироваться элита, которая в случае чего подхватит политический процесс.
Думаю, что в век информационных технологий без масонского движения нового типа не обойтись. Посмотрим как евреи не имея ничего смогли и управляют многими странами. Такой общий вариант я читал в интернете. Главное, чтобы внутри не было кротов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2018, 07:11
Гость: иван з.

А парабеллум Злому дадите?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 11:51
Гость: какесть

По поводу Скрипалей:

России не надо вестись и надо заявить, что на данный момент никокого отравления может быть и небыло. В состав любого преступления входят три главных составные.

1. Наличие потерпевших. (Где они? Их нет.)
2. Наличие инструмента преступления. (Так-же отсутствует.)
3. Мотив (Отсутствует)

На данный момент вся история с отравлением Скрипалей является мифом английского правительства не потверждённым никакими фактами или вещественными доказательствами..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 13:35
Гость: 3. Мотив

Скрипаль ну очень активно работал на англичан и был замешан в "русском досье Трампа". Случайные неприятности происходят как раз с теми кто лезет в политику. Кивелиди кстати тоже того, полез.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 12:23
Гость: без брехни

Если Россия не допущена к жертвам преступления, это вовсе не означает , что их нет и никто не может их видеть. Инструмент преступления (ОВ) представлен в международную комиссию по контролю за химоружием. А уж мотивов даже несколько, как сводящих преступление к действиям наших спецагентов-киллеров, так и полностью отрицающих участие и заинтересованность России и обосновывающих интерес некоторых западных стран, включая Англию.
По крайней мере представленные Англией материалы убедили весьма немалое количество стран выслать 140 российских дипломатов. Поэтому не будем считать эти материалы ерундой, даже если они сфабрикованы (что не факт).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 15:22
Гость: Как раз...

...у тебя брехня. Если потерпевшие есть, почему их никто не видит?
Почему вопреки всем нормам и правилам российских дипломатов НЕ ДОПУСКАЮТ к гражданке России , ее просто изолируют.
Нет ни фото , ни видео.
ОВ представлены в ОЗХО, но выводов нет и будут они по заявлению представителей ОЗХО не ранее чем через 2 недели.
То есть участникам саммита ЕС ОЗХО никаких выводов не представляла, как и Скотланд Ярд, который так же завил, что первые выводы, появятся только через две недели.
Т.е никаких доказательств на саммите ЕС представлено не было, или Мэй лично расследование проводила.
Тоже инспектор Лестрейд. Т.е. Англия НЕ ПРЕДСТАВИЛА НИКАКИХ материалов, потому что ни ОЗХО ни Скотланд Чрд, никаких выводов не делали.
Вранье и блеф.
Мотивов у России абсолютно НИКАКИХ НЕТ! И ты их тоже не озвучил.Нечего озвучивать.
Кроме одного- Россия империя зла и может отравить просто для развлечения.
Ну некоторых наверное такой "мотив" вполне может устроить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 13:56
Гость: Поручик в отставке

без брехни
... Инструмент преступления (ОВ) представлен в международную комиссию по контролю за химоружием.
===========
У Вас есть доказательства, что "инструмент" не из Портдауна?
У Коли-Павла тоже была пробирка с белым порошком, которой он размахивал на трибуне ООН.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 14:42
Гость: У Коли-Павла тоже была пробирка с белым порошком

Кстати не зря. Нашли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 19:31
Гость: ???

Не нашли.Кстати за поиск хим.оружия отвечала Англия, ты наверное единственный кто не помнит, что Тони Блэр, признал, что его обманули и ничего не нашли. Учи матчасть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 23:26
Гость: Это тебе учиться еще много раз:

"Выступая в нижней палате парламента, Блэр заявил, что в обвинениях "нет ни слова правды".Блэр отверг заявления о том, что он подтасовал данные разведки, чтобы оправдать интервенцию."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2018, 10:09
Гость: ???- анонимке

Дурачок это где я говорил, что "Блэр подтасовывал"?
Типичный прием жулика-тролля...придумать что-то за оппонента, обвинить его в этом и начать громить.
Увы , юноша, со мной такой фокус не прокатит.Блэр отверг обвинения В СВОЙ адрес и заявил, что разведка его обманула и он разведке поверил.
Учи матчасть и не жульничай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 15:16
Гость: Поручик в отставке

Гость: У Коли-Павла тоже была пробирка с белым порошком
Кстати не зря. Нашли.
===========
Укажите, где был международный резонанс!
Иначе злонамеренное голословие...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 21:01
Гость: Укажите, где был международный резонанс!

Даже ВВП после Пауэлла тоже сообщил что Саддам готовит теракты в США. Химические снаряды кстати в Ираке нашли, а пару химзаводов иракцы сами вскрыли гораздо позже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 19:19
Гость: где был международный резонанс!

Когда Путин предупредил США что Саддам готовит теракты например,а что?
При присоединении к КХО в 2009 (!) году Ирак заявил о «двух бункерах, содержащих некоторое количество прекурсоров и боеприпасов, часть которых была начинена боевыми отравляющими веществами, а также о нескольких бывших заводах по производству ХО»(их в 2003м найти не удалось).С момента вторжения в Ирак в 2003 в стране было найдено приблизительно 500 химических боеприпасов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 11:51
Гость: Господа, умерьте свой пыл.

Из той лапши что развешивают на наших ушах родные СМИ невозможно даже приблизительно представить реальное положение вещей в мировой политике.
Наше право - смирно стоять в стойле и спокойно жевать что дают. Иногда можно блеять, но не очень громко и не дай бог вызывающе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 16:31
Гость: Господам

Ой, как здорово Вы сказали. Браво.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 12:11
Гость: Будя врать!

Достаточно зайти на "Эхо Москвы" или сайт Навального, и ты будешь знать всю правду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 12:34
Гость: Во первых, любезный,

ваш ник достоин махрового трамвайного хама, а
во вторых правда не бывает некомплектной - чем грешат ваши кумиры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 15:25
Гость: Однако

Эхо Москвы и Навальный, это лучшая рекомендация, чтобы не слушать эту брехню.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 14:19
Гость: На тебя не угодишь

И та правда для тебя не хороша, и эта. Ну, напиши свою, самую правдивую. Почитаем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 11:43
Гость: По итогам приватизации деньги, полученные от сдачи

совковых заводов на металлолом, хранятся в западных банках. Таперича супротив этих хранилищ холодно воююь воеводы на Канарах и их менеджеры в Кремле?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 11:31
Гость: mesozoic_2

МИД сам виноват в ситуации - сразу после отравления Скрипалей надо было поднимать вой до небес, и угрожать Лондону казнями египетскими, если не допустят российских специалистов к российским гражданам, требовать международных экспертиз. И тем более, когда было объявлено о готовящейся высылке послов, первыми посла выслать, с обвинением о заговоре против РФ, провокации английских и американских спецслужб.
+
Ведь правила игры известны, кто первым поднял вой - тот морально прав. МИД изначально играл в поддавки, занял позицию виноватого и оправдывающегося.
+
МИД РФ как всегда сидел и ждал, передав инициативу в руки противнику, что хоть на войне, хоть в спорте, хоть в дипломатии, кончается плохо, где что-то важное делят.
+
Вместо действий, МИД радовал аргументами, которые только для очень наивных что-то значат (чтобы аргументы что-то значили нужна вера оппоненту, а где и кто верит олигархии РФ? даже внутри страны никто не верит).
+
МИД РФ ни на что не годен, кроме как сидеть и ждать...и еще на понты. Поэтому создавшие провокацию со Скрипалем отыграли свое как по нотам.
+
Думаю, что главной целью провокации был даже не РФ, а ЕС. После провокации с КНДР, РФ, что мешает вырастить такую же ситуацию с Китаем? Поле вспахано.
+
ЕС отрезают...демоны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 11:42
Гость: Злой

Не трогайте вы МИД. МИД сам ничего не придумывает.Решение принимает высшее руководство России, а МИД лишь может давать ему рекомендации и транслировать принятые решения.
Возможности МИДа, как самостоятельного центра принятия решений, сильно ограничены.
Была бы команда "поднять вой", подняли бы, не сомневайтесь.
Никого не защищаю, но не нужно преувеличивать возможности МИДа, он проводит политику руководства России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 16:58
Гость: Хммм

Вой надо было поднимать, когда влезли в Крым и Донбасс. Теперь уже поздно выть. Теперь удавка постепенно стягивается и она таки удавит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2018, 10:11
Гость: Мххх

Вот вы хохлы его и подняли.И что слаще стало? Ну войте дальше, всё равно вы больше ни на что не способны. Комплекс жертвы, у хохла неизживаем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 19:14
Гость: mesozoic_2

>>> Вой надо было поднимать, когда влезли в Крым и Донбасс. Теперь уже поздно выть. Теперь удавка постепенно стягивается и она таки удавит.
+
Еще раньше, с начала активного вмешательства Запада в украинские дела. Но МИД как всегда сидел и молчал, в результате инициатива была полностью в руках Запада, вот они и создавали ситуацию, какую хотели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 10:27
Гость: Новости, которые скрыты

Есть основания полагать, что в Кемерово был осуществлен акт войны.
Вот текст:
"Репост коммента под этим видео - (
EbuTwix
45 минут назад
ТОЛЬКО ЧТО ПОЛУЧИЛИ ИНФУ ОТ спасателя Владимира Миронова из МЧС. Неофициально он заявил о более 600 трупов в ТЦ! 95% это дети.
Боевики "Исламского государства" взяли на себя ответственность за теракт в ТРЦ "Зимняя вишня"
Это был с их стороны ответ за Сирию! С их слов, теракты продолжатся по всей территории России.
Поэтому и не хватает 4 минут на видео! там произошел взрыв, видно как разлетаются горящие куски во все стороны )"

На Ютюбе размещен ролик(вот слово для поиска EbuTwix), на котором видно, что дым и пламя распространились за 1 секунду. Это похоже на пожар?
Посмотрите и оцените.
Данные факты,а также гнойные посты хохлов о трагедии, а также высылка дипломатов, а также готовность ВСУ к атаке, а также готовность ВС США к удару по Сирии - все эти факты могут свидетельствовать о том, что нам объявлена настоящая война.
Главный вопрос. Готовы ли начальники признать взрыв? Судя по последним словам- не готовы. Значит наши дети и люди будут гибнуть и дальше. Тем более бандеровцев в России, готовых взрывать и жечь нас - великое множество. Уверен, что взрывчатку подбросили хохлы.
Надо понять, если украину не уничтожить сейчас, то завтра наши враги уничтожат Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 17:10
Гость: Новостикоторым

Хохлы тебе виноваты в твоём разгильдяйстве?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 15:24
Гость: Новостям

Взорваться в таком месте есть, чему, и без всякого теракта.
Установка для попкорна, для сладкой ваты, баллоны для надувная шаров. Гореть активно начинает любая синтетика, а сейчас все вокруг из нее. Поролон в детских комнатах это вообще обычное дело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 13:58
Гость: интересно что ты расскажешь

когда к нам придешь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 13:36
Гость: Уверен, что взрывчатку подбросили хохлы."

Ты враг России. Провокатор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 14:22
Гость: Он

враг бандеровцев

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 17:11
Гость: Ону

А где в России бандеровцы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 21:30
Гость: в

кремле
где ж ещё?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 09:43
Гость: mesozoic_2

>>> Конечно, у нас не решен вопрос создания современной экономики. А как этого добиться? Лично мне близок протекционизм Александра III, Менделеева, отчасти Николая II. Я нередко поднимаю эту тему, но говорю и о некоторых негативных последствиях такой политики.
+
ВПШ... пардон, ВШЭ учит не экономике, а политэкономике, это идеологический инструмент со времен Адама Смита имеет малое отношение к реальной экономике, высосанные из пальца модели для доказательства пользы "свободы рынка", сегодня их заказчики с Уолл-стрит, частный университет Чикаго финансировал еще Рокфеллер-1, откуда и большинство нобелевских лауреатов по экономике, а антропологи гос университета Чикаго поносят идиотские модели тех экономистов.
+
У нас и раньше не было экономистов, а были бухгалтера, когда делали индустриализацию "реальные американские экономисты" не смогли передать людям из марксистских медресе ничего кроме правил ведения бухгалтерии. Но с заводами пришел таки иной экономико-социальный уклад, который сегодня ошибочно считают социализмом. Социализм в СССР это политическая нахлабучка в виде партии "демократического централизма", а реальный экономический социализм - у Мао и Пол Пота (см. Ф. Энгельс "Принципы коммунизма").
+
РФ нужны не только станки, но и новый передовой "экономико-социальный уклад", который не только не вырастает из "экономических предпосылок", но и относительно слабо связан с "политической нахлабучкой". Путин пытался договориться с Меркель, безуспешно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 09:32
Гость: Остап

А я думал, что товарищ Паршев за товарища Зюганова и товарища Грудинина. А оно вишь как?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 19:50
Гость: Поручик в отставке

Остап!
Думаете неправильно. Товарищи были до 1991г. Теперь граждане, но переход от товарищеского общества к гражданскому не завершен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 09:31
Гость: Герой Труда.

Англия держит у себя семейства и отпрысков российского олигархата и российской правящей камарильи, а США держат в кулаке все их финансы.
В таких условиях смешно говорить о какой-то самостоятельности российской политики.
В таких условиях Менделеев может помочь только рецептом водки. Надо выпить, забыться и ждать, когда тебя жахнут по голове.
********
Но допустим(по-детски), что наш президент-патриарх Путин честен и патриотичен.
Что ему надо делать в таких условиях?
На текущий момент у него есть всего один выигрышынй ход - возобновить испытания ЯО.
Но здесь возникает вопрос: а есть ли оно это ЯО? Не распилили ли его в свое время по присмотром американцев Лугара и Нанна? Такое ощущение, что распилили.
А наш президент-патриарх уже давно щеголяет в новом костюме короля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 09:11
Гость: Иван

«Россия выскользнула из петли 90-х годов, но с радостными плясками я бы все же повременил»
Кто вам сказал, что она выскользнула? До сих пор огромные деньги за ресурсы, а также деньги от торговых сетей, зарегистрированных в оффшорах и не только, направляются в западные банки и активы, а не в нашу экономику. Тем самым стимулируя экономики государств, что сейчас уже понятно даже ребенку, враждебно к нам настроенных. В такой системе необходимое быстрое развитие экономики просто невозможно. А без этого нас будут продолжать давить по всем направлениям. Вероятно, то, что сейчас происходит - это пока только цветочки...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 09:03
Гость: Вальтер

Непонятен тезис автора статьи "гипотетическая победа над Россией"? По-моему,даже о предполагаемой победе США не может идти речи. Победа только тогда победа,когда противник повержен.
СССР был повержен не США и НАТО, хотя пропагандистская война Запада оказывала влияние на умы части советских людей,а из-за,по сути,действия Горбачева,Ельциным и их окружения. Виновны в этом партийно-советская номенклатура,правозащитниках,агенты влияния в депутатском корпусе ВС СССР и ВС РСФСР,которые ненавидели Горбачева и поддерживали Ельцина.
Картина складывающейся ситуации в России в чем-то напоминает на ситуацию в СССР конца 80-х-начало 90-го. Однако разница в том,что при всех социально-экономических,технически,технологических, финансовых проблемах России, армия,флот,ВКС сегодня в состоянии дать отпор любой агрессии. Президент России на прошедших выборах заручился такой поддержкой электората,которого ранее ни было. Оппозиция в России,пятая колонна,не в состоянии раскачать российское общество,несмотря на активную поддержку США. Депутаты Государственной Думы и даже оппозиционные парламентские фракции и сенаторы СФ РФ в условиях атаки США и НАТО на Россию, высылку российских дипломатов едины с Президентом РФ. Поэтому никакой гипотетической победы не будет. Надо сосредоточится на решении всех проблем внешней и внутренней политики.
И если придерживаться протекционизма,то,несомненно,не методам Александра III и,тем более,Николая II,которые ничего не дали русскому народу,а привели к революции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 08:26
Гость: Россия должна перестать

дарить свои ресурсы западу. Надо перекрыть газ на запад и газифицировать Россию. Перестать вывозить металлы и и лес.Снизить тарифы и налоги на бизнес.
Россия должна уничтожить олигархию, национализировать базовые отрасли экономики. А это возможно только когда к власть и придут национально-патриотические силы.
Нам никто не страшен. Мы всех порвем. Хоть, европу, хоть, сша.
Главное, не надо самим себя пугать. Пусть лучше они боятся Россию и русских. Для острастки можно чего нибудь взорвать в Атлантике или на Тихом океане. Чтобы они поняли серьезность наших намерений. Не поймут, тогда нужно отработать по какому-то вассалу США. Уверен, что они не вступятся, испугаются. Если не испугаются, то уничтожить их военную базу или авианосную группу.
НАМ НЕ НУЖНА ИХ ЛЮБОВЬ, НАМ НУЖЕН ИХ СТРАХ.
Все западников, пораженцев и либерастов выслать из страны. Пусть там бомжуют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 08:20
Гость: KL

Эти шаги Лондона, а потом и других стран вполне продуманы, дальше последует бойкот чемпионата по футболу, а потом и реформирование ООН, с лишением России права вето. Вот главная задача. А после этого можно будет бомбить любую страну мира, без особых хлопот, держа в руках джойстик в Калифорнии. Вот главная задача. Ну а Россию так и постараются унижать и использовать в своих интересах. Дальше будет сложнее (война с Турцией, а потом война с Китаем).
Там будет много жертв. Но Господь с нами.(Россия выживет)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 12:15
Гость: ???

Уже невозможно отменить ЧМ в России.Поздно.Просто руководство некоторых стран, не приедет.Это никак не повлияет.Другие приедут.
Тренер той же сборной Англии уже ясно заявил, что в Россию на ЧМ они поедут.
А лохматого Джонсона думаю, здесь и не хочет никто видеть.
Исключить Россию из постоянных членов Совбеза ООН, можно ТОЛЬКО с согласия всех постоянных членов.
Не думаю , что Китай на это пойдет.Скорее всего наложит вето,потому что знает , чем это может кончится для самого Китая, если он останется в Совбезе в одиночестве.
Война с Турцией? Не знаю, скорее с Украиной, а вот с Китаем однозначно нет.
Главные разногласия у Китая не с Россией, а с США и цель их главная, Тайвань.
Китай знает, что в противостоянии с США, один на один, а вернее со всем блоком НАТО, у Китая шансов мало.
А вот когда Россия прочно прикрывает тыл Китая и поддерживает его, то тут уже мало шансов у США и НАТО.
Потому США и хотят "съесть" нас поодиночке.
Но слава Богу и нашему ВПК, у нас есть чем выбить им зубы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 14:02
Гость: иногда и у тебя

здоровые мысли в голове появляются.
Теперь у тебя задача - быть последовательным в этой приведенной оценке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 15:47
Гость: ???

Я всегда последователен. И никогда своих взглядов не менял.Читай внимательнее. Я не за конкретные личности, а за Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 19:55
Гость: вот я об этом как раз и говорю тебе

Что ты не последователен. Твоя непоследовательность вот в чем.
Объясняю: Ты сказал, что ты за Россию, а не за конкретные личности. Но, внимание, Россия - это в первую очередь народ. А народ состоит из личностей. Уберите личности - и нет народа.
Согласен?
Так что нельзя быть против личностей, даже если тебе не нравятся. Тем более нельзя говорить плохо о правителях, верховных правителях.
Это делать категорически нельзя.
Нужны доводы? - Читай Святое писание, там об этом сказано.
В этом твоя непоследовательность, когда ты - за Россию, но против Президента России, и если это так, то ты приносишь вред своей Родине.
Надеюсь разберешься в том сказал тебе. Так как вроде бы ты парень неплохой. Только не понимаешь.
Извини, если обидел. Многие не понимают

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 13:43
Гость: все не так

Для того, чтобы исключить Россию из постоянных членов Совбеза, вовсе не нужно решение всех постоянных членов , иначе Россия сама может наложить вето на это решение.
Нужно решение Генеральной Ассамблеи квалифицированным большинством. Что не просто, но возможно в принципе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 15:52
Гость: Нет так

Постоянных членов Совбеза назначала не Генеральная ассамблея.
Решение Генеральной ассамблеи имеет лишь рекомендательный характер и не обязательно к исполнению.
Для того и был создан институт постоянных представителей Совбеза, чтобы любой придурок не мог, поломать этот порядок, на котором держится, послевоенное устройство мира.
Так что исключить кого-либо можно только если за это проголосуют ВСЕ постоянные члены Совбеза ООН.
Именно так они себя и обезапасили, когда вводили такой институт в ООН.
Потому и США понимают, что это невозможно и начали поговаривать, что ООН себя изжил и нужно создавать другую организацию.
Именно потому что нынешнее положение США не устраивает, они хотели бы командовать единолично.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 07:27
Гость: Поручик в отставке

Маятник пошел обратно после 08.08.08 - начали летать наши "Медведи" до Гуама и поднялся визг. Потом наша подлодка хвостиком махнула на прощанье в Мексиканском заливе. Далее - по нарастающей. Главное - не перейти в горячую стадию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 14:10
Гость: начали летать наши "Медведи" до Гуама

А зачем? Мишень изображать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 18:19
Гость: Поручик в отставке

Гость: начали летать наши "Медведи" до Гуама
А зачем? Мишень изображать?
==========
Объясняю. Демонстрация возможностей и флага. Типа авианосных ордеров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 21:03
Гость: Демонстрация возможностей и флага.

Такая демонстрация-позорище. Совсем не авианосный ордер.
Дымящий Кузя тоже демонстрация?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2018, 10:35
Гость: Да демонстрация.

А ты в курсе, что такое котлотурбинная установка и на чем она работает, на каком топливе?И чем она отличается от газотурбинной и атомной?
Прежде чем говорить, тему подучи.
"Кузя" конечно старичок и ему нужен ремонт, но со своей задачей он справился.
А главное это бесценный опыт участия в реальных боевых действиях, которого у российского флота и авианосной авиации, до сих пор не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 14:03
Гость: о главном

этого бояться тоже мы не станем. Пусть они боятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 06:42
Гость: Россия

заведена в тупик безграмотными политиканами авантюристами,Россия в капкане их амбиций.Мы жертвы временщиков во власти.Власть стала балаганом с шутами,уродами,шутихами,змеями пожирающими себя с хвоста.Где выход народу,потерявшему ориентиры,
из горящего темного кинозала с одной дверью ТЦ Кемерова,заполненного дымом,без пожаротушения,без надежды.
"Мама,я тебя любила!!!"

Прощальное послание горящей девочки.
Какой ужас,эта наша действительность!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 14:05
Гость: ты знаешь, что ты - подонок

подонок, который на трагедии свои провокации устраивает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 12:18
Гость: (())

Пост ни о чем. Здесь другое обсуждается.А по поводу трагедии в Кемерово, есть отдельные темы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 13:59
Гость: скотина

бесчувственная (скотинозавр) - skotinus zauras - сохранившаяся до наших дней рептилоидная рептилия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 19:39
Гость: (())

Господа модераторы , большое вам спасибо, что не даете ответить тем, кто засоряет тему флудом.
А вас господин "скотина", поздравляю с таким удачным ником.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 21:32
Гость: лишний раз

дал всем убедиться в правильности определения

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 06:37
Гость: Трезвый

Я не согласен с автором насчет песен и плясок. Наоборот! Нужно из-за начала новой холодной войны между НАТо и РФ радоваться так как эта война на руку суверенитета РФ и уничтожение ее колониально-сырьевого положения. Автор должен знать что ельцинский переворот 1993г. это превращение России и почти всех республик СССР (кроме Белоруссии и Туркмении) в колонию Запада со всеми последствиями неоколониализма. Холодная война против РФ Запад начал из-за робких попыток прозападной власти РФ,где со времен Ельцина правили его марионетки, на сброс финансово-экономической петли накинутой на горле России ради ее грабежа и уничтожения ее населения. Кроме того Запад новой холодной войной в виде блокады пытается лишить всякой возможности военно-политический союз между РФ и КНР что есть уже смерть самого глобализма.Поэтому не нужно рыдать в платочек из-за акции по высолке российских дипломатов и нужно ответить более жестко выслав двойное количество дипломатов вражеских государств. К сожалению правящая "элита" РФ не способна на патриотические действия из-за многих субъективных фактором и поэтому нас Запад унижает как может. Что делать все знают,но пока во власть не придут другие люди мы будем жевать сопли стоя на коленях перед врагом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 18:25
Гость: Поручик в отставке

Гость: Трезвый
...Я не согласен с автором насчет песен и плясок.
...К сожалению правящая "элита" РФ не способна на патриотические действия из-за многих субъективных фактором и поэтому нас Запад унижает как может. Что делать все знают,но пока во власть не придут другие люди мы будем жевать сопли стоя на коленях перед врагом.
==========
Кто такой Паршев - известно. А ты кто такой?
Правящая элита делает возможное в данных условиях. Марксистско-ленинские сопли жевали 73 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 15:32
Гость: флегматично

А мне кажется, нам не надо высылать их дипломатов. У нас людей не хватает, пространства греть. Нехай работают. Заложниками, хе-хе)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 12:21
Гость: (())

Никто и не рыдает.Каков будет ответ России, гадать не нужно, когда будет тогда и посмотрим.
А он обязательно будет. Помнится некоторые точно так же говорили, когда выслали первых 23 российских дипломата из Лондона- ответа не будет, не решаться.
Ответ был и с большим довеском. Так что не нужно бежать впереди паровоза.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 13:46
Гость: глупость человеческая

Где вы видели "довесок" ? Разве что закрыли Британский Совет, что является верхом глупости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 19:39
Гость: (())

И у тебя очень удачный ник.Поздравляю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 15:36
Гость: глупости человеческой

То, что закрыли этот гадюшник, благо.
Они, грят, работали на свою разведку, что очень похоже на правду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 19:40
Гость: (())

Он скромно "не заметил" и другой довесок.
Но за своих хозяев ,глотку дерет исправно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 06:29
Гость: blog2038

"Вторая холодная война из метафоры превращается в реальность"
---
Холодная война II началась 8 Августа 2008-го года.
.
Просто почти десяь лет Запад не хотел в это верить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 14:06
Гость: Запад не хотел в это верить...

чего же ты ему не объяснил, то что нам тут впариваешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 12:23
Гость: Глупому блоху

Забавно, запад развязал холодную войну и "не хотел в это верить".
Ты кому здесь лапшу пытаешься развешивать?
Глуп ты еще для этого, чтобы пытаться, кого-то убеждать.
Ты еще скажи, что это Россия напала на Грузию, вот народ посмеется от души.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 08:56
Гость: Да

Холодная война со стороны США как началась после смерти (или убийства) президента Рузвельта, так и не заканчивалась. БЫЛИ МОМЕНТЫ потепления , когда Америка надеялась победить через внедрённую или присланную агентуру, и ничего более. Например, был период приватизации 91-93 года, когда более 50 сотрудников ЦРУ "помогали" уничтожить советскую военную промышленность..кончилось это где-то в 1994 докладом ЦРУ, что военный потенциал РОССИИ ещё большой и надо продолжать в прежнем темпе. Но мира не было - даже тогда предложение вполне коллаборационистского правительства России о своём вступлении в НАТО вызвало негативную реакцию американцев.

А со стороны России холодная война прерывалась примерно с 1987 года до 24 марта 1999 года, до дня бомбардировок Югославии,до "разворота Примакова".
---------

Кондолиза Райс просто подготовила авантюру Саакашвили и улетела со всеми сотрудниками в Америку 5 августа 2008 года...это было уже началом нового обострения ЧЕРЕЗ ПРОВОКАЦИИ НА ГРАНИЦАХ...это должно было послужить поводом для введения новых, официальных санкций, но сорвалось...зато у Нуланд в 2014 удалось... (вообще-то просил повлиять на Януковича, чтобы он не разгонял боевиков, сам американский президент, но это уже типовой приём, относится к скорее к вероломству)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 12:27
Гость: Однако

У нас на ТВ постоянно подвизается некий американский журналист Майкл Бом, так вот однажды на прямой вопрос ведущего, что мол вот нынешняя Россия не устраивает сейчас США, так какой хотели бы США видеть Россию?
Ответ был вполне откровенным- такой как в девяностых.
Т.е. слабой и подконтрольной. Так что ничего нового, сильная Россия действительно угроза мировой гегемонии США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 14:12
Гость: американский журналист Майкл Бом, как же.

"В декабре 2016 года Майкл в интервью СМИ заявил, что подал документы на получение российского гражданства"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 16:45
Гость: Chateauneuf du Pap

А почему ему не дали дальневосточный гектар ?
Получил он вообще гражданство ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 19:44
Гость: Папуасу

Тоже хочешь? Бесполезно, ты не Майкл Бом, Миша хотя бы симпатичный парень.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 16:35
Гость: Однако

Да в курсе я.Только слов из песни не выкинешь, Майкл озвучил взгляды американской политической верхушки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 19:21
Гость: взгляды американской политической верхушки.

Этот Майкл 20 лет в России, откуда ему знать взгляды американской верхушки...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 06:13
Гость: Поручик

Россия в нынешнем виде представляет собой жалкое подобие СССР с разгромленной дурацкими реформами армией, экономикой, наукой и медициной и не имеющей никаких союзников и сателлитов. Поэтому РФ никак не сможет противостоять на равных ЕС и штатам, как это мог позволить СССР, не та весовая категория как слон и моська. Поэтому РФ категорически не стоит ввязываться в холодную войну, а тем более в горячую, РФ однозначно ее проиграет и развалиться значительно быстрей чем союз. Россия могла бы хоть как-то отвечать западу если восстановить бывший союз и вернуть военный коммунизм, или пойти на какой-то реально серьезный шаг сделать ход конем, например устранить бандеро-фашискую власть на Украине и вернет ее в состав РФ. Но это не реально с нынешним правительством и продажными олигархами. Удавка на шее российского медведя была накинута еще в 90, он сам в нее полез по дурости и она будет только туже затягиваться, если он будет брыкаться. Экономические и политические санкции на Россию будут только усиливаться, упадут доходы, начнется безработица что вызовет массовое недовольство граждан нынешней властью и приведет к протестам. Россию ожидает судьба Украины куда президент РФ не желает вмешиваться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 12:29
Гость: Однако

Глупость Вы написали.Даже комментировать тут нечего.Абсолютно ничего общего с реальностью.Статью еще раз прочитайте.
И запишите себе где-нибудь- Россия НЕ ввязывается в холодную войну, ее ВВЯЗАЛИ и избежать ее она не может.
Разве только переместившись на Марс, ну или сдавшись на милость победителя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 15:44
Гость: с другой стороны

Автаркия в нашем случае это не так уж плохо. Нам снова дарят железный занавес. Мощи меньше, но так и нахлебников меньше.
И люди истосковались по достойной работе, по великим целям.
Пора начинать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 19:49
Гость: Однако

Ну наверное полный зелезный занавес невозможен, но кое где перекрыть нужно.Уж слишком все настежь распахнули в девяностых, пора бы ворота и прикрыть,хватит калиточки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 09:10
Гость: Поручик в отставке

Поручик
...Поэтому РФ категорически не стоит ввязываться в холодную войну, а тем более в горячую, РФ однозначно ее проиграет и развалиться значительно быстрей чем союз. Россия могла бы хоть как-то отвечать западу если восстановить бывший союз и вернуть военный коммунизм
==========
Поручик! Вы - марксист? Сколько и чего приняли, чтобы написать этот бред?
Холодную РФ выдержит без военного коммунизма, а горячая - гарантированное взаимное уничтожение. Историю СССР Вы знаете по сказкам агитпропа.
Кстати, где служите? В диванных войсках? Какие перспективы стать полковником?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 08:40
Гость: старый солдат

Не переживай. В 1941-м мы вошли в войну с фанерными И-16 и И-153 против монолитных дюралевых Ме-109, с лёгкими танками БТ-4 против новейших средних Pz.III, Pz.IV... И что??? Воюют солдаты!!! Немецкий солдат - отличный солдат и равного ему в Европе нету! Только мы ВСЁ РАВНО ПОБЕДИЛИ!!!!! Победили потому что ложились костьми и дрались до конца...
Сегодня другая война и она уже идёт... В 91-м, из-за предательства руководства мы потерпели поражение, НО!!! Но мы не были разгромлены!!! В 90-е, на помойках, мы поддерживали уровень боевой готовности в тяжелейших условиях без финансового и материального обеспечения и СОХРАНИЛИ ШКОЛУ и ПРЕЕМСТВЕННОСТЬ ПОКОЛЕНИЙ!!! Вставать начали с 2002-го года!!! Я СВИДЕТЕЛЬСТВУЮ ОБ ЭТОМ!!! И встанем!!! И ПОДНИМЕМСЯ!!! А если кто-то мешает, то ГОРЕ ЕМУ!!!
Поэтому, брат, ПОМОЛЧИ! Судя по твоей риторике ты несколько не в теме... :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 09:20
Гость: Можно вопрос?

А новейшие Яки и Ла были не фанерными? БТ-5 и 7 были устаревшими? У немцев в 41-м были аналоги 1500 Т-34 и 500 КВ?
А вот что трупами заваливали - это верно.. Хотите продолжения? Тогда ложитесь костями и деритесь до конца, преемственность поколений значить..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 12:40
Гость: Андрей

И снова глупости. Вы не знаете темы. Вы не знаете сколько Т-34 и КВ было в западных округах, вы не знаете особенности эксплуатации этих машин и недостатки первых серий, не знаете степень готовности этих машин и экипажей и где они находились на момент начала войны, БТ-5 и БТ-7 были устаревшими, в то время техника быстро старела.
Более- менее современными были БТ-7М, с пушкой 76 мм , дизелем В-2 и усиленной до 20 мм(всего до 20 мм) броней.
Вы не знаете степень боеготовности, танков "старых" типов, столько находилось в ремонте, уровень ремонта который был им необходим, наличие необходимых для этого запчастей, почитайте записку нач-ка Главного Автобронетанкового Управления РККА, по поводу, запчастей.
Истребителей Ла в начале войны не было, они появились только в 1942-ом году. Истребители Як и Ла не были фанерными, они были смешанной конструкции.
Вы НИ-ЧЕ-ГО не знаете, а лезете обсуждать сложнейшие темы в которых Вы ноль.
И да, мы будем драться до конца, но не думай, что такие как ты, отсидятся на "ташкентском фронте".
Не пойдешь сам, силой приволокем в окопы и первым заставим в атаку идти, как всех трусов и предателей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 15:16
Гость: старый солдат

Браво!!! Низкий тебе поклон, брат и единомышленник!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 13:01
Гость: Вот в это поверю

"силой приволокем в окопы и первым заставим в атаку идти..." так и я про это же.. А ты надеешься в заградотряде отсидеться, с пулеметиком?
Это все твои знания и есть..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 16:43
Гость: Андрей

А как ты думал? Что ты увильнешь, от исполнения своего долга перед Родиной.
И не мечтай. И о заградотрядах ты ничего не знаешь, вместо того чтобы языком как помелом, почитай в интернете положение о загряд отрядах, а то о них ты только из фильмов знаешь.
Мои знания по технике и остальном я подробно написал и это очень малая часть 1% в лучшем случае и возражений от тебя я не увидел.
Значит ты подтвердил, что темы не знаешь,потому и перевел стрелочки на заградотряды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 15:48
Гость: так смешно вас читать, мальчики

В нынешней войне не будет окопов.
Нужно попытаться ее избежать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 12:12
Гость: БТ-5 и 7 были устаревшими? У немцев в 41-м

Противотанковой артиллерии протыкавшей все это без проблем было несколько больше чем советских танков. Все советские истребители уступали немцам по высотности до конца войны - немец мог уйти вверх и ударить сверху.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 16:57
Гость: Андрей

Да, их 37-мм противотанковая пушка, легко пробивала броню основных танков РККА БТ-5-7, и Т-26.
Броню КВ и Т-34 она не брала, но были чешские 75-мм пушки и 88-мм зенитки.Они справлялись, а так же авиация.
Но Т-34 и КВ, были в основном потеряны, не по причине поражения противотанковыми средствами, а брошены из-за поломок, невозможности эвакуации, не было таких средств, как у немцев, из-за отсутствия горючего.
По истребителям дело не в высотности, бои редко шли на предельных высотах , потому что нужно было оборудовать истребители кислородным оборудованием, а это утяжеляло машины.
Кстати МИГ-3 по высотности даже превосходил мессеры.
Имела значение скороподъемность.
Т.е. какую высоту мог набрать истребитель за единицу времени.Обычно брали 5 минут.
Т.е. тот кто быстрее и выше мог сделать боевой разворот, тот и получал преимущество в бою.
Начиная с 43-го года, с появлением Ла-5Ф и Ла-5ФН и Як-9 с форсированным двигателем ВК-105ПФ, наши истребители ничуть не уступали и даже превосходили по скороподъемности немецкие.
Это и позволило Покрышкину применять свою знаменитую формулу- высота-скорость-маневр-огонь.
Ну а когда в 44-ом появились Як-3 и Ла-7, преимущество советских истребителей, стало очевидным.
Так же и Як-9У с двигателем ВК-107, который у некоторых получил прозвище "убивец", хотя У -это "усовершенствованный.
Его преимущество было подавляющим.Правда двигатель ВК-107 был недоведенным и имел малый ресурс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 21:09
Гость: Ла и Яки были деревянные. Им хватало одной пули.

Ла цельнодерево,Як-фанерная обшивка на каркасе из труб. Покрышкин их терпеть не мог,летал на импорте,даже с Яковлевым поссорился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2018, 10:53
Гость: Андрей

Еще раз, не нужно путать Ла и ЛАГГ,это разные машины. Деревянным из дельта-древесины, был ЛАГГ.
Як смешанная конструкция.
Покрышкин отказался от Як-3, но не из-за его конструкции, а из-за малой дальности полета, у Як-3 топлива было только на 40 минут полета.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2018, 10:59
Гость: Вранье

Одной пули хватало любому самолету, но только в случае, если она попадала в голову летчика. Перечисленные самолеты были довольно устойчивы к боевым повреждениям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2018, 10:57
Гость: Андрей

Конечно вранье. цельнометаллические Ме и Фокке-Вульфы , горели за милую душу.
Преимущество дюраля, в том что он легче дерева и прочнее.
Т.е. цельнометаллические выдерживали, более серьезные перегрузки.
А горели и те и другие. И на Яки и Ла тоже ставили и бронестекло и бронеспинки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 19:09
Гость: Броню КВ и Т-34 она не брала

Броню Т-34 вполне пробивали немецкие стандартные 50мм и чешские 47мм противотанковые пушки, их было довольно много и в 41м.
Попытки наварить еще брони на Т-34 и КВ шли с осени 41 года. Бронебойные снаряды у немцев были даже к самой массовой 105 мм гаубице, она вполне подходила для противотанковой борьбы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2018, 10:49
Гость: Андрей

КВ нет, у него в лобовой проекции - 70 мм, а не 45 как у Т-34.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2018, 10:57
Гость: У Т-34

дифференцированное бронирование. Проще говоря, лобовая броня толще. Конечно, можно подкараулить любой танк и засадить ему снаряд в борт....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 19:04
Гость: мог сделать боевой разворот

В формуле Покрышкина на первых местах высота и скорость - они позволяют не ввязываться в свалку а бить с инициативой выбора цели.Летал он не зря в основном на МиГ-3 и Кобре.
Як-3 имел слабое вооружение, Покрышкину не понравился, для сбития в олной атаке негоден, серия Ла была чемпионом по аварийности да и мало их было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2018, 11:08
Гость: Андрей

Забавно. Но не верно, в формуле Покрышкина, всё прочно взаимосвязано.
Высота и скорость, для свободы выбора момента и места для атаки , маневр для занятия выгодной позиции для открытия огня и прицеливания, и точный огонь, завершающий атаку.
Вычленить из этой формулы маневр и огонь и она теряет смысл.
Ла было вовсе не мало и аварийность не больше чем у других.
У Ла как и у всех истребителей с мотором воздушного охлаждения был другой недостаток, очень жарко было летом в кабине.
Немцы на ФВ-190, эту проблему решили, на Ла-7 Лавочкин тоже улучшил этот показатель.На Ла-9, и Ла-11, он полностью, избавил самолет от этого недостатка.
Но эти машины в ВМВ участия не принимали.
Ла-5-7 был крепкой машиной и живучей.
Наверное все же Ла-7 был лучшим нашим истребителем, недаром Покрышкин в 44-ом хотел свою дивизию, на него перевооружить, но тут подвернулся Яковлев и предложил свой Як-3.
Покрышкин отказался и тогда Яковлев ,пользуясь своим положением заместителя наркома авиапромышленности, зарубил, поставку в дивизию Покрышкина Ла-7.Так на "кобрах" до конца и воевали.
Хотя немецкий эксперт-ас Баркхорн, считал для себя самым опасным противником Як-9 последних серий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2018, 10:54
Гость: Извращаете Покрышкина

Он считал, что на Як-3 слабое вооружение для сбития бомбардировщиков. Для сбития истребителей его хватало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2018, 12:51
Гость: да и то сказать

пушка ШВАК-20мм, два крупнокалиберных УБС-12,7 мм.Вполне пристойно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2018, 11:24
Гость: Андрей

Пристойно.Для боя хватит.Но Яковлев, для получения высоких летных характеристик, маневренности, скороподъемности, скорости до предела облегчил самолет, в т.ч. сократил и запас топлива.
В результате Як-3 мог находиться в воздухе всего 40 минут, что сокращало возможности для принятия решений и боя.
Долго находится над полем боя и действовать за линией фронта, истребитель мог весьма ограниченно.
Как перехватчик- взлетел, атаковал , он был хорош.
Если бой затягивался, приходилось из боя выходить, когда топливо оставалось на пределе.
Возможно это сыграло роль в решении Покрышкина.
Но читал воспоминания, что якобы Покрышкин,а он дипломатом не был и говорил что думал, сказал Яковлеву, что летчики его дивизии не любят Як.
Тогда Яковлев разозлился и заявил Покрышкину , что его летчики просто не умеют воевать.
Понятно что Покрышкин, у которого было полно в дивизии Героев Советского Союза, оскорбился и наговорил дерзостей Яковлеву.
Вообщем разругались крепко. Был такой эпизод на самом деле или нет, но факт есть факт, Покрышкин от Яков отказался, а Яковлев не дал ему получить у Лавочкина Ла-7.
Яковлев неоднократно пользовался своим положением зам.наркома авиапромышленности по опытному самолетостроению.
Говорят что именно он сыграл главную роль в том ,что не пошел в серию отличный истребитель Поликарпова И-180, протолкнув свой сырой Як-1, а потом в своей книге "Цель жизни", обхамил Поликарпова, написав что тот "выдохся" и "не мог ничего предложить" после И-16. Сам это читал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 09:43
Гость: старый солдат

Про БТ (включая всё это семейство) почитайте в воспоминаниях нашего славного маршала бронетанковых войск М.Е. Катукова... Там всё чётко и красноречиво и по 41-й год тоже. Яки и Ла имели фанерным только части фюзеляжа, но имели и мощные моторы, превосходившие по ТТХ немецкие...
Трупами, говоришь, завалили... Вот тут то ты ЛЖЁШЬ!!! И не моргаешь. Ложиться костьми перед превосходящим врагом и заваливать трупами - это совсем не одно и то же...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 12:42
Гость: Андрей

Он вообще темы не знает. Дело не только в материалах, а в комплексе ТТХ, который и дает преимущество. А это и вес конструкции и мощность мотора и вооружение и скороподъемность и время виража и т.д. и т.п.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 06:03
Гость: Москвич

Даже оставив в стороне вопрос, кто реально покушался на Литвиненко, Скрипаля и ряда других лондонцев из России (хотя, понятно, что не негры из Африки) , нужно признать, что нынешняя высылка российских дипломатов таким фантастическим количеством стран - КРУПНЕЙНШИЙ ДИПЛОМАТИЧЕСКИЙ ПРОВАЛ РОССИИ, свидетельство реально провальной внешней политики и неэффективных действий нашей власти на внешней арене, свидетельство всячески отрицаемой , но увы - реальной изоляции России на международной арене.
Нужны не столько зеркальные ответы в стиле "сам дурак", а принципиально новые инициативы , выводящие сложившуюся ситуацию из зацикленности, новые переговоры , обязательства и взаимные компромиссы. В том числе и переговоры с Украиной , естественно НА РАВНЫХ, как два суверенных государства, а не с позиций агрессивной великой империи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2018, 14:58
Гость: Толстый тролль

Не соглашусь с Вами, "Москвич". Из-за какого-то перебежчика да убитого - будем откровенны - непонятно кем, никто в другое время никакого скандала бы не поднял. Я хочу сказать, извините, что немного на латыни: дело Скрипаля - это не causa belli, это casus belli. Перевожу: это не причина войны, а повод к ней. Говоря грубее - захотел, допустим, уличный хулиган "прикопаться" к прохожему, будет достаточно и "косого взгляда". Дипломатическая война была запланирована и поводом к этому могло быть что угодно; когда нет повода, а очень надо - организовывается провокация.
Необязательное замечание: прописные буквы ДИПЛОМАТИЧЕСКИЙ ПРОВАЛ РОССИИ убедительности особо не добавляют, зато указывают на Вашу эмоциональную вовлеченность, кстати, больше свойственную женщинам. Будьте мужчиной, в конце концов, не поддавайтесь "гендерной пропаганде".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2018, 11:43
Гость: ???

Верно.Скрипаль отыгранный материал,всех кого можно он уже выдал, несколько лет провел в тюрьме и следовательно никакими больше секретами не владел.
Он не сбежал,как Резун,а его официально выпустили.
А вот то,что он был агентом английских спецслужб и продолжал на них работать в Англии это факт и кое-какие английские секреты он знал.
Если подтвердится факт,что он в последнее время посещал посольство РФ, то он становился идеальной фигурой,для английских спецслужб, для провокации подобного рода.
Ну и наверное правы те, кто говорит,что "новичок" был выбран потому, что на слуху,он сразу ассоциируется с Россией.
Хотя выбор конечно глупый,потому что отравить веществом из этой серии, весьма проблематично,так чтобы не заразить все вокруг.
Скорее всего просто выбрали название,а вещество было другим.Не бинарным,а моновеществом.
Потому и Скрипали и полицейский не умерли сразу,никто больше не был отравлен,а Англия не допускает российских специалистов к расследованию и не предоставляет образец вещества.
Да и сами англичане запутались в версиях.То чемоданом отравили,то в кафе,то в машине,теперь оказывается ручку двери в доме скрипалей обработали.
И после этого Скрипали еще 3 часа гуляли по городу,хотя должны были умереть в течение нескольких минут.
Скорее всего эксперты ОЗХО определят,что это другое вещество,но это никак не повлияет на позицию запада.Мэй и Борька сделают рожу кирпичом и скажут,ну подумаешь ошиблись,все равно отравили русские.
Дело-то уже сделано, волна пошла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 16:12
Гость: позорящему город

Взаимных компромиссов не будет. Уступок ждут лишь с нашей стороны.
Но хрен получат.
Дипломаты мало что могут сделать, когда есть жёсткая установка на разрыв отношений под любым предлогом. Мало Скрипаля, траванут кого-нибудь еще.
Недавно к одному из списка Титова ввалились «корреспонденты» с вопросом: а правда, что вы враг ВВП и следующий кандидат в трупы? Бизнесмен оторопел и вытолкал их от греха подальше. Уехал в Европу, а там ему заблокировали все карты.
Представителей в банке не принимают, требуют, чтобы явился сам.
А он, дурашка, боится, что его там, в «цивилизованном» государстве, попросту прикончат))) Как жертвенного агнца.
Но ведь заслужил. Убежал с награбленным, теперь сам разбирался.

С Украиной разговаривать как с суверенной страной - себя не уважать. Отпочковали от империи кусок на свою голову, теперь этот невменяемый кусок чего-то требует. Единственный выход прилепить его обратно, когда ослабеет от голода.
Ну, так оно и будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 12:28
Гость: Станислав Романович

Москвичу. Задержался, чтобы поблагодарить Вас, Москвич, за глубокое , на мой взгляд, понимание ситуации.)) Спасибо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 17:26
Гость: Москвичу

И я тоже целиком с Вами согласен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 19:51
Гость: О как!

Кукушка хвалит петуха, за то что хвалит он кукушку.Ну очень глыбоко.:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 09:15
Гость: Да неужто???!!!

Сталинский СССР пинком выперли из Лиги Наций, но провалом это не считалось, Сталин назвал себя Отцом Народов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 12:44
Гость: Дуркуешь?

Сталин никогда себя не называл "Отцом народов".
Так его люди назвали, которые его любили и уважали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 13:39
Гость: Так его люди назвали, которые его любили и уважали.

Причем уже с 1925 года и даже раньше. Сталин же сидел на кадрах - решал кому дать должность с пайком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 14:15
Гость: Давал только достойнейшим!

Хрущеву, например, Буденному, Ворошилову, Тимошенко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 14:45
Гость: например

Партия и количество ее бюрократов при Сталине выросла в разы, новопринятые знали кому обязаны всем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 19:57
Гость: Ай врешь.

..Как раз Сталин был против бездумного увеличения членов партии.
это произошло уже при Хрущеве, когда стали принимать чуть не всех подряд.
При Сталине рост был в основном во время войны, люди вступали в партию, на фронте и в тылу, где ковали оружие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 12:25
Гость: справка

Сталин мог назвать себя хоть Богом, но провал с Лигой наций пережил довольно болезненно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 19:58
Гость: Это что?

Сталин вам лично сказал? Эта Лига благополучно сдохла через год, как полностью недееспособная. Никто ее не слушал и ни на что она не влияла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 08:44
Гость: Провал - да!

Но собственно дипломаты виноваты меньше всего. Они всего лишь исполнители.
Причина - топорная работа спецслужб на фоне бездарной внешней политики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 08:14
Гость: ты явно не москвич

Скорее ты бандеровец из киева. Ибо, нормальный москвич никогда не написал бы подобный бред. С Киевом надо не переговоры вести, а возвращать назад. С Западом мы должны разговаривать только ЧЕРЕЗ ПРИЦЕЛ пулемета или пушки. Они иначе не понимают. Как и злобная собака, которая понимает только палку.
Забудь про Донбасс и Крым. Не пи тай глупых мечт. Русские НИКОГДА НЕ ОТДАДУТ ЕГО хохлам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 14:46
Гость: Они иначе не понимают.

"Расстрелять из атомной бомбы")))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 20:00
Гость: И что?

Полезут и расстреляем.У нас для этого все есть и в оборонной доктрине это записано.
Всё просто- не лезьте и будете здоровы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 12:53
Гость: Москвич

А мы уже на "ты" ?
Что до москвичей, то напрасно вам кажется, что в Москве не осталось порядочных людей. Их много, и далеко не все зомбированы националистической или милитаристской пропагандой СМИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 20:00
Гость: Много порядочных?

Ну тогда ты точно не москвич.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 16:16
Гость: позорящему город

Из-за таких как ты, других горожан недолюбливают. А ведь тут хороших людей полно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 14:25
Гость: Не люблю

пацифистов-предателей и либерастов-западолизов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 10:13
Гость: Юрий

"Хохлам", конечно, не отдадут. Вернут украинцам.
А насчет прицела - 4 года разговариваете. И как, добились своего?
"Дебилы, ..." (С)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 12:51
Гость: Степка Бандера

Щеневмерлик опять свои глюки пытается выдать за реальность.
Увы, к сожалению Россия не вмешалась в войну в Донбассе и российских войск там нет.
А жаль что не вмешались. Ничего и никто вам хохлам возвращать не будет, а вот вам чужое из чего слеплена вся территория, так называемой Украины, вернуть придется.
И процесс этот уже запущен.
А ты можешь продолжать пребывать в приятных грезах, это верный путь к поражению и развалу.
Дебилы те кто разрушил цветущую республику, угробил промышленность, ни одного самолета за прошлый год,..., сократил население страны вдвое, в страну с самой высокой смертностью и преступностью, в Европе, с самой низкой рождаемостью с 80% нищего населения по данным ООН, те кто потерял территории и развязал гражданскую войну в стране.
Так что в зеркале дебилов поищи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 07:50
Гость: Пёс

Такое впечатление, что у нас роль дипломатов играют силовики. Отсюда и быкование и зверские рожи в сторону Запада. А страна то слабая...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 16:22
Гость: Псу

Страна слабая, вооружение сильное.
Но страна подтянется.
Главное - настроение людей.
Когда у них есть настроение горы свернуть, надо их правильно организовать - и свернут.
При том, что мы не хотим войны. Но не откажемся от грандиозного строительства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 20:02
Гость: Однако

Страна давно не слабая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 14:09
Гость: псу

собаке и смерть собачья

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 10:03
Гость: Chateauneuf du Pap

Улыбнуло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 12:52
Гость: А свидомым дурачкам

...все смешно.Страну прохохотали, а все вам смешно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2018, 15:02
Гость: Оне не прохохотали

Оне промайданили. А потом стали говорить, что у них скрымздили...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 11:02
Гость: Улыбаются

в сложившейся обстановке проститутки Запада, шляющиеся по злачным местам России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 12:24
Гость: Chateauneuf du Pap

И они тоже ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2018, 10:11
Гость: Так

ты же один из них

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 20:03
Гость: Хе-хе

У вас одна команда и натура одинаковая.Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 05:34
Гость: ///.

А Китай в курсе,что он геополит.партнер Рф?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 13:20
Гость: Однако

В курсе.Следить нужно за высказываниями руководства КНР и их МИДа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 05:13
Гость: Константин*

Всё идет к тому, что цена газа от Газпрома для Европы будет не в разы меньше цены на СПГ, а всего лишь на несколько процентов. Хватит подкармливать экономику Европы дешевым газом.
В конце-концов, не должны конкурировать между собой Газпром и Новатек на радость потребителей. Да и другие мировые производители газа будут только рады росту цен.
Имеются естественные причины, подталкивающие цены на энергоносители вверх.
Европейский спутник CryoSat зафиксировал увеличение массы ледового покрова в Арктике, который осенью составлял уже 9 тыс куб. км. Активность Солнца за последние 100 лет достигла своего минимума. Все это может указывать highly likely на возможное глобальное похолодание. Ученые утверждают, что людям нужно готовиться к минимуму Маундера (период с 1645 по 1715 годы, когда наступил малый ледниковый период, и были зафиксированы самые холодные времена за 500 лет наблюдений), ведь падение солнечной активности может привести к снижению температуры на Земле.
Данные о плотности потока мощности солнечного излучения, приходящегося на каждый квадратный метр на каждый Герц в широкой полосе спектра излучения Солнца в районе длины волны 10.7 см свидетельствуют о снижении общего потока солнечного излучения примерно в полтора раза, с величины 90-100 до 60-70. И это снижение в явном виде длится уже примерно год, это привело к увеличению массы льда в Арктике, что и зафиксировал европейский CrioSat.
Похолодание на Земле не за горами. И это будет действительно реальная холодная война.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 05:52
Гость: увы

Вам может неизвестно, что Европа сама решительно сокращает потребление российского газа. Сегодня в структуре ЕС российского газа всего 30 процентов (а вовсе не 100, как думают многие российские обыватели). При этом основной потребитель-Германия, намерен в ближайшие годы ПОЛНОСТЬЮ ОТКАЗАТЬСЯ от услуг Газпрома.
Факторов к тому очень много. Вы , естественно, заявите, что у России есть серьезный потребитель, вместо ЕС, -Китай. Да, Китай много потребляет. НО КИТАЙ НАКОГДА НЕ БУДЕТ ПЛАТИТЬ ЕВРОПЕЙСКИЕ ЦЕНЫ. У него прекрасные отношения со среднеазиатскими странами, а значит есть выбор. Так что я никак не могу разделить ваш ни на чем не основанный оптимизм.
А насчет похолодания- это пока еще одна научная версия, не более. Существующая наряду с версией о глобальном потеплении. Что тогда ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 13:32
Гость: Конечно увы

Во-первых и в прошлом году и в это потребление российского газа в Европе выросло и достигло 30%, с 27-28%.
То что доля российского газа в газовом балансе Европы не 100%, а только треть, это только для вас откровение, а здесь на Км, никто и никогда подобной глупости не говорил.
Германия может заявлять что угодно, только то что они заявляют не делается в один момент, все это требует и больших денег и много времени.
Это первое.Второе- потребление газа в мире вовсе не падает, а растет и прогнозы дают, именно увеличение потребление газа.
Газ не только отопление ,но и сырье для химической промышленности.
Азиатско-Тихоокеанский регион, это не только Китай и там рынок необъятный, среднеазиатские страны не могут полностью обеспечить Китай.
А для сжиженного российского газа, при его цене и качестве , рынок всегда найдется.
Никакого оптимизма, на пустом месте нет, Россия работает и перспективы весьма неплохие.
Конечно это не повод, почивать на лаврах.Так что все нормально, завод СПГ на Сахалине уже работает, завод в Приморье будет построен, так же как в Ленинградской обл.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 07:35
Гость: Время Ч.

Очередной малый ледниковый период не версия, а научный факт. А вот глобальное потепление лапша на уши как и киотский договор. Как вам нынешняя зима? Дальше будет только хуже. Европа уже начинает замерзать, как и США, так что Германия приползет еще за российским газом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 13:01
Гость: хе хе

Нынешняя зима -относительно холодная , в отличие от полного отсутствия снега за все последние годы. Но в замерзание Европы ни на секунду не верю, поскольку гот холода , в первую очередь, пострадает сама Россия и , возможно, США в части Аляски. Но ни Европа, ни тем более - США, не испытывают дефицита энергоресурсов. США давно пытается вытеснить Россию с европейского рынка энергоресурсов, им поможет Азербайджан и Средняя Азия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 16:29
Гость: хе хеу

Газ США всегда дороже. Пусть идиоты переплачивают за идеологию, флаг им в руки.
А нас похолоданием не испугаешь. У нас большая часть страны постоянно живет в экстремальных погодных условиях, считая их нормой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 10:10
Гость: Да

СОГЛАСЕН -похолодание сейчас более вероятно,чем потепление.
Человек несколько подогрел атмосферу, это возможно, но силы природы мощнее. Тем более, по всем циклам сейчас должен быть ледниковый период, пусть и не самый страшный. Но УЖЕ пора готовиться - всё строить с запасом...и дома утеплять..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 01:33
Гость: Евгений В

США очень много сделали для РФ. Без их помощи СССР развалить было бы не возможно. После соответствующей идеологической подготовки многие, особенно воровская элита, радовались, что будут жить, как в США, что не будет очередей и что на всех будет хватать туалетной бумаги и памперсов, что "Заграница нам поможет". Через пропаганду и ножки буша даже много обычного народа сумели убедить. А сейчас, даже для этой элиты, США все меньше становится образцовой привлекательной страной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 07:25
Гость: Брик

Да, а страна изгой стает все более привлекательной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 13:36
Гость: Степка Бандера

Не смеши, твоя нищая окраина, уже никогда не будет привлекательной.
А когда Польша, Венгрия, Румыния и Россия, заберут свое, то тем более.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 01:23
Гость: Я плакалЪ!

ФРИДРИХ ЭНГЕЛЬС: "Русская дипломатия постоянно имеет в своем распоряжении всякого рода агентов, в том числе и таких, услугами которых пользуются для всяких подлостей и от которых затем отрекаются.
У МЕНЯ, следовательно, пока что НЕТ НИКАКИХ ОСНОВАНИЙ СОМНЕВАТЬСЯ В ТОМ, ЧТО ЛОНДОНСКИЕ ВЗРЫВЫ 24 ЯНВАРЯ 1885 ГОДА ДЕЛО РУК РОССИИ. ВОЗМОЖНО, что ДИНАМИТ ПОДЛОЖИЛИ ИРЛАНДСКИЕ РУКИ, НО БОЛЕЕ ЧЕМ ВЕРОЯТНО (!!!), ЧТО ИХ НАПРАВЛЯЛИ РУССКАЯ ГОЛОВА И РУССКИЕ ДЕНЬГИ. С тех пор как выяснилось, что кроме официальной России никто не заинтересован в успехе этих подвигов, вопрос идет только о том, кто из этих господ является невольным и кто добровольным, платным агентом русского царизма".
***
Классика жанра: "более чем вероятно". Какие еще нужны аргументы, когда дело касается России?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 08:01
Гость: ///. Йа тоже плякаль.

Мдя,
И зачем Александру 3 надо было взрывать мистера Энгельса в Лондоне
Непонятно. Мдя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 14:15
Гость: Непонятно Чего?

Как раз тогда скушали Среднюю Азию и шуровали в Афганистане - вышли к границам Британской Империи.
Англичанка почему-то была против.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 20:07
Гость: Интересно

А с чего это англичанка решила, что весь мир ее вотчина? И плохо кончила.
А сейчас американка решила, что весь мир ее вотчина и тоже плохо кончит.
Все претенденты на мировое господство плохо заканчивали. Это наука брат, ее не обманешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 07:23
Гость: Поручик в отставке

Словоблудие известного потаскуна, спонсора тунеядца Маркса.
На пару создали лженауку марксизм для разрушения России.
Две геополитические катастрофы 20 века - разрушение Российской Империи и СССР - есть доказательство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2018, 15:07
Гость: Уж и не знаю теперь

лженаука марксизм или нет, но Советский Союз разваливали поручики в отставке и без отставки, наслушавшиеся американской пропаганды

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 08:52
Гость: А

Бог, как известно, троицу любит...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 05:17
Гость: Роман

Кто такой это Фридрих, извините за выражение, Энгельс? Вместе с Карлом, так сказать Марксом?
Это известные русофобы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 13:02
Гость: Ха-ха-ха!!!

Русофобы ? Маркс бы посмеялся... Вместе с Энгельсом...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2018, 23:46
Гость: России холодная война не выгодна, она губительна для нас

мы не выдержим соревнование. Они нас могут задушить. Поэтому нам надо обострять холодную войну и переводить ее в горячую фазу. Разумеется не переводить ее в большую ядерную. Нам будет достаточно нанести одной из стран НАТО военное поражение. И потом заставить запад выполнить нашу волю, вернуть наши исконные территории. Например, имеет смысл вернуть Прибалтику. Это будет полезно с нескольких позиций.
- Возврат наших исконных территорий.
- Мы удалим военный кулак НАТО от наших границ,
- Это будет способствовать будущему возврату Белой Руси.
- Мы приблизимся вплотную к Польше и поближе к Германии, что позволит нам угрожать этим и другим странам не издалека, а с близкого расстояния.
- Это, в свою очередь, позволит нам заставить Запад прекратить всякую помощь Украине, в том числе военную. Начнется постепенное удушение экономики и политики на Украине. И последующее воссоединение.
- Для США мы предъявим ультиматум, что если хоть 1 танк США появится у наших границ, то мы будем топить их военные транспорты (что сделать будет легко)по формуле: 1 единица сухопутной техники - 1 корабль.
Мы должны выгнать США из Европы. Это наша суперзадача.
Если они будут возмущаться, то надо утопить Англию.
Сейчас или никогда. Сейчас мы это сможем сделать, завтра нет, нас не будет.
Сценарий вполне реализуем. Хотя бы потому, что захват 3-х стран Россией в 2018 году уже был спрогнозирован западной разведывательной организацией Стратфор. Я, лишь описал детали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 16:35
Гость: какайя прелесть!

Какой затейливый бред. Так мило. Особенно про Англию.
Шож ты, соколик, не в генштабе, а в дурке?)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 14:17
Гость: нас не будет"

А зачем нужна Земля без нас?//ВВП.

С такими закидонами в дурку пора, такого даже Гитлер не позволял.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 20:11
Гость: Интересно

А в чем не прав ВВП? Как ты себе представляешь землю без России? ВВП сказал абсолютно четко, если найдутся те кто попробует уничтожить Россию, мы их заберем вместе с собой.
Выбор за ними. Желающих пока не наблюдается.Значит услышали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 13:43
Гость: Для США мы предъявим ультиматум

А зачем? США не сделали ни СССР ни России ничего плохого, скорей наоборот - от подкормки в голодовку 21го, до индустриализации, военной помощи, зерна в 70-80х и ножек Буша.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 20:11
Гость: Интересно

Ну то ,что есть какая часть неграмотных людей это не секрет и ты прекрасное тому подтверждение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 14:28
Гость: США

должна исчезнуть с карты. Также как мелкобритания и канада.
Это будет справедливым возмездием за их злодеяния.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 15:05
Гость: Каин-XVIII

Да будет. Аминь!
Однако, всему свое время.
Время разбрасывать камни и время собирать камни. (мудрость)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 14:50
Гость: Это будет справедливым возмездием за их злодеяния.

За первородный грехъ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 07:44
Гость: выгодна

Очень выгодна, быстрее конвульсии закончаться, легче будет уйти в небытие, а то надо, надо,танк, корабль,че в садиках уже ноуты раздали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2018, 23:11
Гость: Остолоп

Путин: "После крушения Советского Союза мы думали и ожидали, что сейчас наступит всеобщее благоденствие, и атмосфера всеобщего доверия".
Проговорился.Чуете - ОНИ "думали". ОНИ "думали", а у нас чубы трещали. А теперь ОНИ возвращают нас, нет, даже не к "старому корыту", а в пустоту, потому что и "старое корыто" давно стырили.А кто-то ответит за то что ОНИ неправильно думали, и не туда вели остатки страны? Или, как с гуся вода? Типа: у нас не 37-ой?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 00:57
Гость: Когда

Горбачёв "перестраивал", ты чем думал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2018, 23:04
Гость: Влад

В девяностые мы загубили практически всю промышленность, а затем просто привыкали жить без неё. С такими запасами сырья это оказалось возможным.
Если автор не согласен пусть приведёт за девяностые и последующие годы цифры по реальным промышленным достижениям страны и сравнит их с цифрами по советской экономике.
Только надо приводить цифры по тоннам, километрам, штукам и.т.д., а не какие-то обобщённые цифры, которыми любит манипулировать Медведев (и Путин).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2018, 22:47
Гость: Время расплаты настал

Когда власти дербанили страну,разрушали промышленность, я недоумевал. Не ужели они такие дураки, что не понимают, того простого факта, что Запад является для нас ВЕЧНЫМ врагом и что сохранение нашего научно-технического и военного потенциала является важнейшим условием выживания страны. Они были в плену самообмана, а кто-то явно работал на врага. Многие из элиты (я называю их западниками или предателями) мечтали о воссоединения с западом и все свои мечты и планы связывали с Западом. И вот настал момент истины когда все они начали получать по мордасам. И это по заслугам. Потому что предателей никто не любит и не уважает. Вчера англичане придумали Белые каски с их химическими постановками, сегодня они придумали отравление Скрипалы, а завтра они вместе с США отнимут все наши деньги и собственность за рубежом. Они к этому долго готовились.
И что на это все скажет Кудрин, Силуанов, ведь именно они выводили народные деньги в США? Что нам скажут бывшие руководители Ростатома, которые вывезли почти весь стратегический уран (по вредительскому договоры Гор-Черномырдин), который вся страна создавала для обороны?
Нам говорят, что Сталин - чудовище. Не удивительно, что народ истосковался по именно такому типу руководителя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 16:43
Гость: насталу

Ты хотел ИВС? ну так получите реинкарнацию.
Тот втайне готовил оружие, этот не отстаёт.
Железным занавесом нас всегда обеспечат. Вопрос, что мы будем делать за ним. Плакать по хамону или обустраивать страну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2018, 22:16
Гость: Остолоп

"Мир сейчас другой, и хотя ядерные силы Китая не достигли нашего уровня, но Пекин к этому стремится. И даже гипотетическая победа над Россией уже не превратит США в единственного гегемона."
Вот, вот, до чего довели страну ельциноиды. Единственный шанс выжить - спрятаться за спину Китая.
А Либералисимус и его клевреты всё несут какую-то пургу про чудеса рыночной экономики и бомбы, которые заложили под страну ВИЛ и большевики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2018, 22:52
Гость: Вот откуда берутся предатели

"Единственный шанс выжить - спрятаться за спину Китая".
- Ты своей башкой думай как защититься от США. Трусость - сестра предательства. Уже полСибири Китаю подарили.
Не знаешь как - спроси у умных людей, коих в стране много.
Я бы ввел статью за вредительство и пособничеству врагу и карал лет так на 15-20, чтобы просветление в мозгу наступало. Причем не в тюрьме заставил срок отбывать, а в тайге и в шахтах. Труд облагораживает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 13:09
Гость: пенсионер

Предательство России - это попытки запретить собственное мнение лучшим людям в стране маргиналов и зомби. Предательство - это попытки восстановление времен, когда статья в газете "Правда" определяла настрой всех остальных СМИ в стране и мнение всего народа. Предательство - это зомбирование и оглупление целой нации.
А если у человека есть мнение , отличное от мнения власти, и он это мнение открыто излагает, то этот человек -герой, а не предатель. Даже в том случае, если он не во всем прав.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 14:41
Гость: Константин

Ну-ну. Это Венедиктов, Макаревич, Ахеджакова герои?
А вся страна маргиналы и зомби?
Если они такие золотые, Голливуд ждёт!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2018, 15:40
Гость: Да не Голливуд их ждет

а Канатчикова дача разве что.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 14:30
Гость: ты, видать,

мясо не ешь и поэтому разучился мыслить. Не каждые фрукты одинаково полезны. Попадаются среди них платные и бесплатные агенты врага и шизоиды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2018, 22:40
Гость: Да

Ельциноиды - это экономисты..в обороне их нет..
--------------
Да пусть пока Китай силы копит... пока американцы будут строить новые ПРО,ПРОТИВ НАС, китайцы как раз постоят свои авианосцы...

Заметьте,не мы этого добивались..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 00:23
Гость: Остолоп

"Ельциноиды - это экономисты..в обороне их нет.."
Без экономики никакой обороны быть не может!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2018, 22:04
Гость: это кто же

выскочил? Может быть Сечин, иль Дворкович, или Медведев, или Греф и другие. Они давно выскочили. А вот 22 млн. не выскочили, сидят на воде и чёрном хлебе. А ещё 42 млн. пенсионеров пьют чай с сахаром вприглядку, как во времена ВОВ. Чтобы вам так выскакивать всю жизнь или жить на одну пенсию в 11 тыс руб.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2018, 21:47
Гость: Катапуся

Для быдла всё равно, что мы превращаемся в Северную Корею. Но мне кажется, начиная с Крыма, нашего президента очень сильно подставили. Но теперь уже поздно. Будем с президентом до самого конца - нашего или его.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 16:52
Гость: Катапусе

А мне кажется, что Крым - это лучшее, что случилось с нами за последние десятилетия.
Конечно, нам придется быть вместе до последнего конца, который, надеюсь, будет нескоро. И явиться свидетелями конца Европы.
Но самоубийц не стоит жалеть, смерть их личный выбор.
А нам охота еще пожить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 20:16
Гость: Точно

Как сказал Вассерман- нам будет не хватать европы.
Ее уже нет той Европы, что была в семидесятых.А далее все хуже и хуже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 17:20
Гость: ну ну

И конец будет скоро, и лучшее впереди, только приготовься,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 00:18
Гость: последнее

предпочтительнее

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2018, 21:46
Гость: D.D.

Холодная Война - процесс прогрессивной конфронтации ядерных сверхдержав в период нацфеодализма.
Процесс гарантированно управляем, прогнозируем и программируем при двух "антагонистических" полюсах противостояния, с, одновременно, максимальной убедительностью "неизбежности апокалипсиса".
Процесс ставит конкурирующие нации в заведомо преимущественные условия по отн.к остальному миру.
Именно поэтому дипольная ХВ категорически неприемлема для пр.человеков, особенно - для племенных интер-националов.
И именно ими и был организован кризис ХВ конца 80-х, известный как "победа США над СССР".
Катастрофичность оной "победы" для обеих сторон понимал даже сам "триумфатор" ДБс.
К периоду президентства его сына тупиковость однополярности стала очевидна и для помянутых интер-.
Поэтому, "убитый" враг должен воскреснуть, ибо других кандидатов нет(при всех и всяческих потенциалах иных стран и союзов гос-в).
Проблема в существующей расеянской элите, нацеленной на врастание в социум-антипод.
Это решаемо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2018, 21:35
Гость: Гандурас

Высылка российский дипломатов - это выражение решимости Запада остановить путинскую агрессию.

Решение ряда стран мира выслать со своей территории российских дипломатов в связи с отравлением бывшего офицера российской разведки Сергея Скрипаля является коллективным выражением их отношения к путинской России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 08:23
Гость: Вальтер-Гондурасу

Продолжение
Великобритания до сих пор не доказала, что отравление Скрипаля и его дочери якобы боевым отравляющим веществом совершила Россия. МВД Великобритании и международная организация ОЗХО, приглашенная Лондоном, ведет расследование. Однако вопреки всем нормам права Великобритании и международного права ответственность за этот теракт возложили на Россию. При этом вину России мотивируют "высокой степенью вероятности", что с юридической точки зрения просто нонсенс. Не указан,кто конкретный субъект-физическое лицо, совершившее это преступление и почему Скрипаль и его дочь до сих пор живы, ибо от боевого отравляющего вещество смерть наступает мгновенно, а они до сих пор живы, как попало боевое отравляющее вещество в Великобританию, почему Лондон считает, что боевое отравляющее вещество Российское, но при этом формулу и образцы его до сих пор не предоставили России.
И ежу ясно, что указанная провокационная акция реализована совместно спецслужбами США и Великобритании. О
Однако "коллективное выражение" поддержки провокации Великобритании существенно поблекло, ибо из 28 ЕС решение о высылке дипломатов России поддержали лишь 18, кроме того, Украина, Албания, Австралия, Канада и США.
Ответ России на эти, по сути, враждебные действия должен быть жестким, в особенности против США. Был и иной путь, хотя бы тот по которому пошел Китай. Прав был русский философ,в прошлом диссидент, антисоветчик Александр Зиновьев, который сказал: "Мы целились в коммунизм, а стреляли Россию".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 16:41
Гость: Chateauneuf du Pap

Милый Вальтер !
Европа или другие страны это не суд над вашим режимом - это страны, которые не одязаны доказывать было ли это так или нет. Просто за последние 100 лет у СССР или сейчас у России выработался определённый тип поведения типа «настамнету» или «выничегонедокажете».
Доказывать и не нужно, достаточно просто вспомнить :
.
- убийство Троцкого
- войну против Финляндии
- раздел Польши с Гитлером
- отжатие Крыма сопровождаемое сначала враньём что «вас там нету» а потом признанием, что были
....
Вот и всё - страны, в которых живём не любят когда их водят за нос слишком примитивно и глуповато. Такое не прощается легко и нет причины это игнорировать.
Если ваш самый влиятельный к тому же постоянно произносит пламенные речи насчет своего полюса на международной сцене и разгоняет спираль гонки вооружений - самое время его притормозить скромными и мирными методами.
А как вы к этому отнесётесь это уже ваша вещь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2018, 11:48
Гость: Да неужели?

И зачем твоя Украина все это сделала?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 07:45
Гость: Вальтер - Гондурасу

Нет никакой "путинской агрессии".
Ни одного подразделения ВС РФ нет на территории Донбасса. Крым вошел в состав России на основании проведенного в марте 2014 г. референдума, на котором более 96% проголосовали за вхождение в состав России,реализуя право народа Крыма на самоопределение,согласно Уставу ООН, Международному пакту о политических и гражданских правах 1966 г. и Декларации о принципах международного права от 1970 г. ВКС и др. подразделения ВС России находятся в Сирии по просьбе законных властей этого государства. В 2002 году Россия закрыла главный советский, а затем и важнейший российский зарубежный центр радиоэлектронной разведки в Лурдесе, Куба. Это, по-моему,было ошибочным решением. США восприняли это,как слабость России. Если кто-то считает, что оглашенные Президентом России в послании ФС России новые виды оружия проявлением агрессии,то это бред сивой кобылы,ибо ясно было отмечено, что Россия никому в мире не угрожает и готова ответить на любую агрессию.
В отличие от России войска НАТО введены в республики Прибалтики, США установили систему ПРО в Румынии и готовится разместить аналогичную систему в Польше. Войска США и НАТО совершили агрессию против Сирии, ведут боевые действия против правительственных войск, поддерживают антиправительственные вооруженные группировки, убивают мирное население.При этом СБ ООН не давал согласие на эту военную акцию США и НАТО. Все это есть нарушение Устава ООН, по сути, международное преступление США и НАТО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2018, 23:06
Гость: Да, плевать Россия хотела на коллективный запад

Надо себя уважать и быть умнее. Неужели кто-то всерьез думает, что это отравление сделала РФ? Это глупость полнейшая.
Этот демарш шит белыми нитками и глуп совершенно. Но, не смотря на всю риторику и массовые высылки, России нужно делать все умно и симметрично отвечать.
Я бы, дополнительно, ввел пошлины на ввоз иномарок и бытовой техники из ЕС. А это миллиарды долларов. Надо сворачивать те закупки, которые мы можем производить сами.
Главное- погнать из власти всех либералов и олигархов.
Ставить Грудинина Председателем Правительства, дать ему все полномочия для осуществления Программы 20 шагов, сменить всех губернаторов и всех министров и поставитьь профессионалов от КПРФ, НПСР, Партии дела. Завести уголовные дела на казнокрадов,бандитов отменить мораторий на смертную казнь. Сделать амнистию и подготовить места для новых сидельцев. Если надо, то ввести военное положение на пару лет.
И активно готовиться к войне. Параллельно, национализировать базовые отрасли, снизить все тарифы и цены на энергию, снизить налоги, выгнать 70% чиновников и заставить их работать на страну. Усилить армию и оборонку. Начать массовое оплодотворение женщин (шутка). Через 10 лет страну не узнаешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 12:14
Гость: отравление сделала РФ? Это глупость полнейшая.

Конечно не РФ. Вполне конкретные типы. Которые "за всей РФ" как обычно прячутся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 14:33
Гость: Если есть

конкретные доказательства - пиши. Не надо голословных обвинений.Здесь нет тупых стадных животных как на западе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 14:48
Гость: стадных животных

Чет здесь стадно "за всю Россию" говорят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 07:41
Гость: Россия

Плевать то хотела, да вот только сейчас самое время утираться, уже все на нее плюют, скоро ноги начнут вытирать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 20:31
Гость: Украина

Все это кто? В мире 200 стран членов ООН.Все плюют? Или ты считать не умеешь и у тебя кастрюлеголового глюки?
Вот что точно так это ВСЕ плюют на твою незалежную. Даже Петя и Парубий это признали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2018, 22:33
Гость: Да

А кто будет останавливать натовскую агрессию? Ведь войска НАТО приближаются к Москве уже скоро 30 лет со скорость десятки километров в год, захватывая страну за страной?

-----

Высылка дипломатов...я бы предложил высылать в ответ не всех...например, немцев и чехов не надо..а кое-кому увеличить дозу. пусть подумают, кто там из них за что получил квоты..:) Будет интересно посмотреть на дискуссию..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 13:17
Гость: реплика

Сегодня никто не стремиться расширять отношения с Россией . Западные дипломаты едут из России с явным облегчением.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2018, 15:09
Гость: Западные дипломаты едущие из России с явным облегчением

Да нам Путин и Лавров клизму вставили. Потому и с облегчением.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 20:32
Гость: Интересно

Это тебе сказал ваш вечно пьяный Петя? Не верь, он никак не протрезвеет вот и несет всякий бред.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 13:53
Гость: ничего идет вперед

и оно работает против вас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2018, 21:33
Гость: Владимир

Автор слишком оптимистичен и явно НЕ В ТЕМЕ:
РЕАЛЬНОСТЬ - это восемнадцатилетний открытый ГРАБЁЖ путинской либеральной БАНДОЙ ВОРОВ (Чубайс, Димон, Набиуллина, Греф, Шувалов, Сердюков, Дерипаска, Абрамович, Потанин, Усманов, Вексельберг, Прохоров, Ковальчук, Михельсон, Мордашов, Лисин, Тимченко, Алекперов, Фридман и прочие подонки ...) всех нас на сотни миллиардов долларов ежегодно !
И вывоз награбленного прямо в руки наших врагов !
То есть Путин уже восемнадцать лет всех нас ПОСЫЛАЕТ ... .
А мы восемнадцать лет всё это БЕЗРОПОТНО терпим ... .
Как бараны ... .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 00:42
Гость: Даже во сне

Грудинин не даёт покоя, да!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2018, 21:16
Гость: Вторая Мировая

да не смешите русские тапочки, когда судъми мира решаются в Кремле...Даже глава так называемого ...короче генерал с0 сломанным носом на витрине, постригся, покрасился ферментами и заявляет, что в РФ всё ОК...ребят вам не надоело смотреть эту туфту в СМИ , это вам нужно, но когда Президент вам её представляет...да нет и не может быть ни сверхзвука, ни подводных! ельфов... если я не прав аргументы в студию, но прошу не предъявлять договор Ельцин - и все другие...тем более что других документов у вас нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2018, 22:48
Гость: Да

Американцы написали про испытания подводного "ельфа" :) - устройства Посейдон - в журнале Ньюсвик. Ищите. Скорость - более 100 км в час под водой, дальность - до 10 000 км, заряд до 100 мегатонн..
----------
А зачем это хохлам-то?:) На вас тратиться никто не будет.. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2018, 14:19
Гость: А зачем это хохлам-то?

Мы люди темны, то дело тонке, нам бы грошей да харчей хороших.)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.