• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Очень хорошо, что Маргарите Симоньян стыдно

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

22.01.2024, 19:58
Гость: Алла

Сейчас много пишут о голой вечеринке. Я тоже против таких сборищ. Но это была закрытая вечеринка. Просто какой-то, не очень умный человек, выложил ролик в сеть. А вот Маргарита Симоньян на федеральных каналах, почти всегда одна в обществе мужчин, появляется в таком откровенном декальте, что диву даёшься. Неужели имиджмейкеры не могут подсказать ей, что её вид просто неприличен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2023, 22:53
Гость: Анна

Я вот думаю,не зря Маргарита предложила бомбу над Сибирью взорвать,а то у нас в Сибири много всяких полезных зкскопаемых.много леса.а так глядишь ядерным взрывом все разворотит.а то какая польза от леса.комары кусаются сильно.а так ни леса,ни комаро.прикольно.и грибов не надо собирать такой гриб она увидит,гораздо лучше белого.а что люди ..а там разве живут люди да.а я не знала ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2018, 08:48
Гость: ТМ

О, как хомячки возбудились. И только из-за того, что нормальный человек высказал свое отношение к происходящему в нашей стране. Тут она и воровка, и лицемерка, и бестолочь безграмотная, и лгунья, и прочее, прочее... Что же вы, вот такие грамотные да умные и честные страной не руководите, а способны только грязью поливать все и всех, да еще и анонимно? Что за гаденькая привычка видеть во всех успешных людях только врагов, воров и предателей? Или это не привычка, а собственный комплекс неполноценности выходит через энное место? Маргарита нормальный человек, только более целеустремленный, чем многие из здешних нытиков. И ее успешность - это только ее собственная заслуга, а то, что она еще и порядочный человек - большой плюс к ее репутации. Умерьте пыл, хомяки. Не в ту сторону копаете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2023, 19:45
Гость: , Анна

То что Маргарита целеустремлённый человек,это замечательно.но эмоциями надо владеть.что касается советского союза и революции,то моя позиция совпадает с ее.фигурв Ленин появилась на политеской арене и расписала на век вперёд как надо нам жить ,полную инструкцию.и когда начинаешь ленинаутвм его цитировать,его высказывания из подлинников,то у них начинается агония,потому что человек изначально называл русский народ бездельниками,это рабочих и крестьян.это тогда то наш народ оказывается плохо работал и революция должна была научить народ работать.а эти люди,что они могут сказать, когда идут цитаты.толькл бесноваться

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2023, 22:05
Гость: Гость

Хомячек это ты, а народ мвою историю помнит в отличие вас. Симонян не просто крутится на тв, скоро будет депутатом. Не хочу писать о ней ничего, главное жизнь бумеранг, где ниьудь на повороте аыкинет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2018, 12:29
Гость: Если тебе

не нравятся посты форумчан, то это значит, что тебе, либералу хренову, в очередной раз не повезло с народом. Народ у тебя неправильный какой-то.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2018, 13:16
Гость: Тау

Любезный, умерьте пыл: десяток-другой здешних комментаторов это ещё не народ, да и вы - не народный трибун, а просто очередное бОтало!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2018, 14:26
Гость: десяток-другой здешних комментаторов это ещё не народ

Конечно, не народ. Но это как бэ сигнализирует. Символизирует. Короче, говорит о чём-то.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2018, 13:45
Гость: На тау-ките интеллекты не те

Десяток-другой всяко побольшей, чем два-три. Но тебе такого не понять - ум у тебя тараканий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2018, 13:59
Гость: Я немножко жила при коммунизме, и мне это очень не нравилос

При коммунизме ты не жила.Ты жила при социализме дура безграмотная. Теперь тебе и тут не нравится за что ты боролась. И че с тобой делать овца безмысленная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2018, 13:53
Гость: Тот

Было бы лучше, если бы стыдно было ещё и Путину. Без радикального изменения внутренней экономической политики нам крышка. Мы проводим внешнюю политику, которую может позволить себе лишь сверхдержава, а экономическая основа этой нашей политики находится на уровне второразрядной европейской страны. И дураку понятно, что долго так продолжаться не может. Ближайшее время покажет, насколько это понятно и нашему Президенту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2018, 12:41
Гость: Dio

Маргарита С. - профессиональный журналист. Как любого настоящего учёного заманивает всё неизведанное в своей научной области, так и настоящего журналиста - больные темы общества, а они очевидно есть. Работу свою в RT она делает профессионально. Профессионал должен иметь нормальный заработок, впрочем, как и врач скорой помощи, как учитель, как инженер - классический набор нужных, но почему-то очень часто нищих профессий. Это же было и в Союзе. Олигархов не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2018, 16:43
Гость: *

"Это же было и в Союзе" - в Союзе у врача машина(Жигуль или Зипер - по-разному) - нормой было. Да, у директора магазина или базы - Волга. Как и у сынка министра или директора крупного завода. А теперь директор НорНикеля на яхте, директор рыболовецкого хозяйства - на частном самолете, а врач скорой помощи, по Маргарите Симоньян, "в стоптанной обуви по дубовой лестнице на второй этаж особняка"(с) придворной журнализы.
Да советские бонзы/чиновники самыми настоящими толстовцами были, на фоне нынешней илиты!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2023, 20:11
Гость: Анна

А вы давно смотрели фильм Любовь с привилегиями.мечта советского человека машина жигули.теперь у каждого по две иномарки и никто не угоняет,под окнами стоят.помните как шапки срывали с людей и убегали.сейчас мадам в норковые шубах щеголяют и ничего никто не раздевает.а в СССР ,в хорошем,с вас бы часы сняли и хорошо,если не раздели.а сейчас дети с дорогущими телефонами и ничего живы,здоровы.сейчас захотел чего либо,да пожалуйста в любой час ночи,а в СССР в 18.оо.магазины уже все были закрыты,были лишь дежурные магазины,в сёлах их не было.апельмсины мандарины советские дети видели только перед новым годом,детям давали кулёк конфет.а так бананы продавали только в москве.а про ананасы,киви речь вообще не нашла.а уж красную рыбу,икру вообще в глаза никто не видел.все надо было доставать холодильники, стиральные машины на всё была очередь.машину купить очередь пять лет.единственное продукты были натуральные,но их надо было достать и купить.роскошью считался сервелат и шоколад.я просила папа,папа говорил,это роскошь,при зарплате 120рублей шоколадка стоила один рубль,кг шоколадных конфет стоил 5 рублей.кг мяса стоил 5 руб. То есть насвою зарплату мой отец мог купить 30кг мяса.он был директор школы.на сегодняшний момент он получал бы 9000 рублей.одежда при союзе была очень дорогой,костюм по цене зарплаты,кроссовки,костюм.по этому одежда была особым шиком.вот так и жили,не тужили

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2023, 00:35
Гость: Вера

Мясо при социализме стоило 2 рубля за килограмм, а не пять рублей. Не знаете, нечего писать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2018, 10:13
Гость: Где вы увидели настоящих ученых

в каком микроскопе? Электронном? Да они озабочены только своим благосостоянием! Сейчас ведь как? Хорошо учился - иди в аспирантуру, защитим. Защитился - на тебе доцента или завлаба. Число докторов-гуманитариев выросло в 10 раз!! А отдача? Минимум миниморум

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2018, 12:04
Гость: Злой Стас

Голубому воришке Альхену тоже было стыдно ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2018, 11:20
Гость: NEMO

Не ужели власть не понимает, что все висит на волоске и может взорваться в любую минуту. Люди устали жить в нищете и видеть несправедливость во всех сферах власти и ее наглость. Или они этого и добиваются: развала России!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2018, 11:42
Гость: Татьяна Алексеевна

Есть такая пословица,не помню какого народа:
Сидя на берегу БЕЗ удочки рыбу не поймаешь. Для того,чтобы хоть чего-то добиться надо приложить усилия и знания и умение.
Да,САМОЕ главное - не останавливаться на достигнутом.Деньги идут к деньгам.
Про возможности МНЕ не надо объяснять...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2018, 17:01
Гость: *

"Для того,чтобы хоть чего-то добиться надо приложить усилия и знания и умение" - вот как тут объяснить, что станочник СЕДЬМОГО разряда может "приложить усилия и знания и умение" только в очень специфическом производстве. Высокотехнологичном. В эксцентрической детали внутреннюю резьбу резцом нарезать, например, потому сто метчиком там просто нереально эту задачу выполнить. Для придворных журналисток и их единомышленниц такого понятия как "эксцентрическая" просто не существует, для них есть только эксцентричные особы в минимум двухэтажных особняках, которые "умеют приложить усилия и знания и умение"(с). А головастые-рукастые работяги - фи, зачем они нужны в стране вечного праздника? "Неумехи и лентяи" - вот и весь приговор успешных приживалок мастерам, годами и десятилетиями шлифовавшим свое мастерство... Нет рабочих мест, нет заводов? Да и хрен с ним, жилые комплексы и ТРЦ на их месте построим - от них и удовольствия больше, и прибыли, а прааативных рабочих на улицах - меньше!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2018, 18:53
Гость: гостю со звездочкой

Ну, тут вы приврали, господин-товарищ. Маргарита сама из обычной советской семьи, которую к советской или российской элите ни по каким критериям невозможно причислить. И никогда и нигде она точно не высказывалась в стиле Собчак или этой... Божены. А если вспомнить с чего она начинала свой путь в журналистике, так в свое время она делала репортажи из таких мест, куда не каждый мужик соглашался ехать. Вас почитать, так можно ведь подумать, что она дубовый паркет пожалела, а не людей, которые к ней приезжали! Чушь полная! Ну нельзя же всех людей под одну гребенку стричь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2018, 22:54
Гость: из обычной советской семьи,

Ну и что?
Навскидку.

Братья Чубайсы тоже из обычной семьи.
Владимир Владимирович Путин тоже из обычной семьи.
Борис Березовский тоже из обычной семьи.
Лично мне приходилось видеть как меняют деньги и должность людей из обычных семей. Не такие уже и большие деньги.
Ну написала она где-то и написала.
Петр Акопов из этого целое событие устроил, нашел тему.
Меня удивила фраза "я жила при коммунизме мне не понравилось"
Талантливая журналистка , естественно гуманитарий - и не знает что коммунизма не было нигде. К перестройке ей было аж 10 лет, что ребенок может понимать о "коммунизме" и мировом устройстве в 10 лет? Учится, ходит в школу, играет с подружками.

Либо не очень умна, либо как профессиональная журналистка понимает что НАДО БРОСИТЬ КАМЕНЬ в СССР и "коммунизм". Образование ведь получала в свободной от коммунизма России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2018, 07:57
Гость: Тау

:-))) это да, лучше бы Акопов написал в стиле Черняховского «о гадских предателях и святой коммунистической идее», а вы бы сопли-слезы поразмазывали про «давича вам не нонича», погрозили бы кулачонками «перерожденцам», да лишний раз себя «святым страстотерпцем» почувствовали, а то пришлось вам ограничится только «умищем» своим «могучим», - «не знает, что коммунизма не было нигде»: ну журналюга необразованная, откуда ж ей знать про передовую научную идею!! :-)))))

З.Ы. А уж камень-то она закинула просто огроменный, - не понравилось ей при коммунизьме! - вот уж антисоветчица, так антисоветчица, ну просто «верх антисоветизма»!! :-))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2018, 19:54
Гость: ///. Сага о рыбке

Это пословица русского народа,о рыбке,пруде,и труде.
Вы,мэм,совсем оторвались от почвы,айяйяй,куда смотрит школа
А все империализьм виноват

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2018, 21:38
Гость: Татьяна Алексеевна

Другие народы НЕ менее мудры,чем русский народ.
Шутку про почву принимаю...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2018, 10:40
Гость: Пиар

Эти крокодиловы слезы Маргариты неприкрытый пиар.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2018, 10:06
Гость: Юрий

Если мучается угрызением совести журналист за общество "социальной справедливости" и "капитализм с человеческим лицом", которое построили в период "Ветра перемен" и "Перестройки", то значит не все потеряно! А вот наши "прозаседавшие" представители народа в Государственной Думе - не мучаются! Не страдают, видимо угрызением совести и члены Правительства, которым "стыдно" принять меры по подъему заработной платы учителям и работникам здравоохранения!Однако им совсем "не стыдно" направить денежные средства на поддержку частных компаний попавших под санкции, а вот направить денежные средства на поддержку пенсионеров, учителей, работников здравоохранения, которые вот уже более 30 лет находятся "как под внутренними, так и под внешними санкциями"- СТЫДНО, так как "повышение заработной платы разогреет инфляцию"! Не стыдно также и бессменному лидеру наших так называемых "Независимых Профсоюзов России" Шмакову М.В., который должен отстаивать интересы членов профсоюзов, добиваться повышения их заработной платы и условий труда! Господи, когда же Российский народ будет жить по человечески!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2018, 12:15
Гость: Если мучается угрызением совести журналист

за общество "социальной справедливости===
Это лишь минутная женская слабость, это пройдет или уже прошло.
Ну столкнулась с муниципальными врачами в не модельной обуви. Дальше будет вращаться в своих кругах и всё забудется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2018, 09:34
Гость: примочки от Симоньян

Совсем уж плохо стало в Russia,особенно Today
Но доктор Маргарита поможет ,ты не млей!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2018, 08:57
Гость: Мамба

Стыдно должно быть не на словах, а на деле. И эта воровка тоже несёт ответственность за состояние здравоохранения в стране. Россия держится на лжи, а ложь распространяет эта воровка, забирая из бюджета деньги, которые могли пойти на зарплату медикам. Почему в России люди, занимающиеся благородными делами, лечащие детей, живут в нищете, а воровка, занимающаяся мерзостью, в роскоши?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2018, 09:49
Гость: Интересно,интересно

Что же Симоньян своровала у тебя? Когда каждый работающий и работодатель в ОМС отчисляют энную сумму.Или ты об этом не знал?
И из её зарплаты тоже вычитают на ОМС. Тебе эту аббревиатуру расшифровать? Обязательное Медицинское Страхование.
Гуляй-ка ты лесом.Не смеши людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2018, 10:36
Гость: А ты рощей!

ОМС оплачивает только 29 видов медпомощи, а могло и бы больше

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2018, 07:41
Гость: Ося

Маргарита лукавит. "Бесплатной" скорой она называет "скорую", которая конкретно по медицинской страховке (у Оси например, "СОГАЗ"), а платная - это та, которая к её страховой компании не относится...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2018, 12:17
Гость: Маргарита лукавит

Это Ося лукавит.
Что за СОГАЗ такой?
В МО у всех полисы РОСНО.
Страховки разные бывают- обязательные и добровольные.

Платная это частная. Как мед. центры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2018, 13:15
Гость: Ося

На 12:17... СОГАЗ - это страховая контора ГАЗПРОМА (медобслуга и прочее)..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2018, 06:43
Гость: Бтр

Не пойму , почему такой вой подняли ,что у кого то условный рефлекс на затравку сработал ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2018, 06:24
Гость: ххх

Симонян обычная пропагандитска и за хорошие деньги,если поменяются времена,а они обязательно поменяются, то Симонянша по другому запоёт.
И кровавую гебню вспомнит,и как свободу душили и что была обманута и хотела как лучше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2018, 14:06
Гость: И кровавую гебню вспомнит,и как свободу душили

вспомнит.
Запросто.
Предпосылки есть. От года до десяти ей очень не нравился коммунизм.
Которого нигде и никогда не было.
Крайне не профессионально для журналистки. Ладно бы это сказала баба Нюра или дед Вася. А то вся такая заслуженная журналистка.С гуманитарным естественно образованием.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2018, 01:19
Гость: славянин

Особенно смешно в последнем абзаце о частной собственности и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 21:43
Гость: А что собственно

Сделала Симоньян, чтобы получать такую зарплату? В разы больше, чем врач скорой помощи.
А что она отказалась бы от своей работы, если ее, Симоньян, зарплату сделать такой же как и у врача скорой?
Или же она стала тут же бы поливать грязью российскую власть за малую свою зарплату?
Все дело в том, что подобные люди получают незаслуженно высокую зарплату. Их работа и их польза не стоит этих денег. Причем наших денег. Денег налогоплательщика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2018, 10:36
Гость: gvozd

это рефлексия совка и не более того - ему всегда начальники должны.. и недодали.
в рф это распространенное самооправдание собственной никчемности.
мол мне мало платят, потому я не буду нормально работать.
или у баб, вот будь у меня мерседес с виллой, вот тогда бы в стала я рожать детей и заниматься их воспитанием..
не нравится оплата - увольняйся и иди в начальники.., а не занимай место.
через 5-10 лет такой работы, человек уже и забыл как это, работать по настоящему.
он уже и не может. продолжать ныть про плохих начальников и целыми днями валять дурака, это вся его квалификация.

в рф сложилась ненормальная ситуация когда врач который провел с медакaдемии 10 лет и помогает людям, получает меньше продавца в магазине.

ну так совки же и создали эту ситуацию - это же по их мнению "социально справедливо"..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 21:28
Гость: старый кубаноид

Ну, уж не надо Маргарита, про плохую обувь! Хотя, если есть обувь из кожи анаконды, любая покажется плохой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 19:58
Гость: Смешно читать

что президент не будет мириться с социальной несправедливостью. 18 лет прекрасно мирился и сам ее поддерживал своей экономической политикой, а теперь вдруг совесть заговорила? Не заговорила и не заговорит. Некоторые наивные люди ждут каких-то изменений после инаугурации, типа будет какой-то новый курс, новое правительство, политика "прорыва". Будет все то же самое, что и было: все тот же либерастический экономический курс, нищающий народ и богатеющие олигархи, все так же буду процветать казнокрады-чиновники, воры и взяточники, т.е. полная "стабильность", деградация и застой экономики и президент, произносящий пустые "патриотические" лозунги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2018, 08:53
Гость: Конечно не будет!

Просто у него СВОЕ понятие социальной справедливости... По нему кинуть миллиарды чубысю или сынку вроттенберга - социально справедливо. И нищенствование народа тоже. Ибо нашим руководителям как всегда не повезло с народом. Вот Сталину повезло с народом. Генералиссимусу Суворову везло с народом. Скобелеву, Александру Невскому и многим другим. А этим - не повезло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2018, 07:41
Гость: Будет все то же самое, что и было:

+все тот же либерастический экономический курс, нищающий народ и богатеющие олигархи,.....+ и так понятно

А пример с раздела КИНО -барин Михалков- добавил уверенности.
Барин арендует гектары леса и пашни /ранее это был Государственный лесной фонд/ и колхозные-совхозные земли. ДАМ же сказал что государство управляет не эффективно.
Вот баре и начинают эффективно управлять- поместье, церковь, конюшни,пруды фазанья ферма,крепостные- потом там гостят высокие гости- Шойгу, Дм. Медведев и др. официальные лица.Вертолетами прилетают.
О какой социальной справедливости речь?

Дорвались как безумные, хапают и хапают. А обещали "улучшенный" социализм, подло обманули. Прикрываясь Богом.
До выборов некие иллюзии насчет ВВП были.
Им же хуже, будет как всегда, потому что так жить и измываться над людьми нельзя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2018, 01:23
Гость: славянин

Согласен на 100%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 19:12
Гость: А чё?

Птичку жалко стало Рите-Маргарите после того как она её скушала. А почему ей не стыдно когда она, как и всё КисельТВ, с утра до утра по всем каналам только об одном - какие российские буржуи очень хорошие, а все остальные очень плохие?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 18:57
Гость: россияне сделали выбор: 76,6% - за олигархат!

О чём трепотня, если взять во внимание
Итоги недавнего голосования?
Народ, поддержавший теперешний курс,
Не вновь и не сам ли начхал на Союз?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 21:48
Гость: о?

ТЫ САМ СЧИТАЛ? Или только ВБРАСЫВАЛ? А может тыи за КОММУНИСТОВ ГОЛОСОВАЛ, КАК ВСЯ МОЯ СЕМЬЯ, МОИ КОЛЛЕГИ, ДРУЗЬЯ И РОДСТВЕННИКИ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 18:42
Гость: ИиП

Завхоз 2-го дома Старсобеса был застенчивый ворюга. Все существо его протестовало против краж, но не красть он не мог. Он крал, и ему было стыдно. Крал он постоянно, постоянно стыдился, и поэтому его хорошо бритые щечки всегда горели румянцем смущения, стыдливости, застенчивости и конфуза.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 18:04
Гость: P

Молодец Симоньян... теперь посетивших её врачей "скорой" можно легко установить и по закону осудить за взятку на пару лет, а за дачу взятки ?.. ой ... совсем забыл... зконы существуют не для всех и меняются в зависимости от принадлежности к определённой касте/банде и по "щучему велению", Самого хотению. Социальное раздробление в век финансово-экономической глобализации это пережевывание "национального самоосознания" перед полной утилизацией "суверенных" демократий ... типа в Кремле это понимают. Понимают также, что на их век этого "зубодробительнбого стабилизца" скорей всего хватит, их семьи в метрополии или в пока "недоеденных" маленьких уютных странах... а в России после таких у кого кошелёк вместо совести/души - хоть потоп или может то, на что лимит якобы исчерпан... хотя как может быть в принципе исчерпан лимит на прогресс и ре- э- волюцию ??? ... и этот прогресс не грязная блуждающая ядерная ракета, а реставрация идеи Совести и социальной справедливости, выстроенные на Правде... это путь эволюции не смартфона а Человека.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 21:50
Гость: о?

Что сказать-то хотел? Типа как эта симонян мархарита: ненавижу СОЦИАЛИЗМ И СССР, но хочу МИЛЛИОН?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 17:25
Гость: От

этого поста все либерастное рьмо просто должно взбеситься. Ведь так хочется
лизать опку сильным. а тут некий ревизионизм, так не полюбившийся трампельку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 16:55
Гость: Я немножко жила при коммунизме,

и мне это очень не нравилось==
Интересно, что ей не нравилось -жвачки не хватало...
И это пишет журналистка 38-ми лет, главный редактор телеканала Russia Today ???
Мелко и примитивно для взрослой женщины и заслуженной журналистки.
Рассуждения на уровне детсада или тёти Дуни.
В 90-м ей было аж 10 лет.В этом возрасте учатся в школе и гуляют в свободное время.
Поймите меня правильно, я к Маргарите хорошо отношусь, но такое.
Лишнее подтверждение что главредами нужно назначать мужчин.При прочих равных они все же умнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 16:38
Гость: Владимир*

Во-первых, если платная долго едет, значит мало платят.
Далее.
Люди отличаются друг от друга способностями, умом, трудолюбием.
И могут сильно отличаться. За "справедливость", за то, чтобы подровнять доходы, конечно, те, которые как раз ни умом ни трудолюбием не отличаются. Это естественно. Но для того, кто может сделать в сто раз больше соседа по лестничной площадке это естественным почему-то не кажется.
Далее.
Я большую часть жизни прожил в СССР. И не могу сказать, чтобы справедливости было больше, чем сейчас. Если кто по молодости не знает, в СССР была каста партийных работников. Ни умом, ни честностью, ни трудолюбием не выделяющиеся люди. Но жили они лучше окружающих. У них были спец. распределители: такие магазины, где они отоваривались продуктами, которые были недоступны для всех остальных. У них были спец. дома отдыха, недоступные для всех остальных. У них была возможность выезжать зарубеж. У них была власть... А остальные. Остальные действительно жили в основном одинаково. Это и есть справедливость?
Далее.
И последнее.
Если у кого-то есть лишние деньги и чувство несправедливости: нет проблем. Можно организовать именную премию врачам скорой помощи и торжественно вручать ее лучшим работникам. Есть огромное количество способных детей, которым можно за результаты олимпиад вручать компьютеры и пр. Я уж не говорю про банальную помощь дет. домам и просто пересылать деньги на номер "добро".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2018, 08:58
Гость: Сказочный ты долбо****. Короче

как выразился один из персонажей таун-хауса. О подобном тебе.
Надо же!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 21:54
Гость: вольдемару

Твои ОПУСЫ читать противно, т.к. ты НИКОГДА НЕ ЖИЛ В СССР!Постоянно пишешь АХИНЕЮ безмозглую! Судя по твоим выс-м тебе не больше 30! Никакой КАСТЫ не было. ВЕСЬ НАРОД РАБОТАЛ, ПОЛУЧАЛ ПО ТРУДУ, ПЕНСИИ, БЕСПЛАТНЫЕ ОБРАЗОВАНИЕ, ЖИЛЬЁ, МЕДИЦИНА. Врать ТОЖЕ надо с головой!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 18:10
Гость: Рабинович

Ваши замечания, уважаемый Владимир, вполне разумны, особенно в последнем пункте. Но ведь суть статьи не в этом. Её пафос сводится к тому, что:
- богатые не только плачут, но и временами сочувствуют бедным (по версии автора статьи, такие минуты слабости называются "совесть");
- обитателям двухэтажных коттеджей нет нужды менять систему, но им хотелось бы избавиться от дискомфорта при виде бедно одетых людей ("нельзя ли что-то сделать, чтобы они смотрелись не так убого?" - статья называет такой запрос "справедливостью");
- президент всё знает и даёт правильные указания; почему они плохо исполняются?
Судя по комментариям, многие уже готовы всплакнуть от умиления...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 21:55
Гость: разумны?

Ну может для РОБИНОВИЧЕЙ вальдемароФФ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 21:47
Гость: Рабиновичу

президент всё знает, только Вы не знает, что этот президент самый ярый сторонник русского дурного капитализма, который и существует в России под его крышей. Смени президента и русский капитализм исчезнет как страшный сон. Не сменили, так наслаждайтесь своим рабством, тряситесь каждый день, босс вас ещё терпит и не выбросил на улицу шарить по помойкам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 17:50
Гость: Это и есть справедливость?

Радостно что Владимиру* на старости лет стало доступно то чего он лишен был в СССР- власть, возможность выезжать за рубеж,отдыхать в домах отдыха, покупать хорошие продукты и ясное дело автомобиль (чет вы автомобили пропустили:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 21:57
Гость: справка

"Возможность выезжать за рубеж,отдыхать в домах отдыха, покупать хорошие продукты и ясное дело автомобиль" можно было и в СССР. Сейчас не особо разбежишься за рубеж, кроме Турции, автомобиль КИЯ дерьмо и продукты с пальмовым маслом и ерзацы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 16:21
Гость: Ольга.Подольск.

Симонянша стыдится точно так-же как стыдится проститутка своего промысла.Постыдится чуток и снова вечером на работу.Вторая древнейшая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 16:04
Гость: Кот Мурр

В статье всё правильно конечно говорится.Но перепутаны ПРИЧИНЫ ,со СЛЕДСТВИЕМ.Умалчивается ГЛАВНОЕ - Власть бы и рада предложить , что нибудь другое кроме бесконечной "Международной панорамы",Сирии с Украиной,кёльнских дев и пужастиков про "страшную жизнь на Западе",НО НЕ МОЖЕТ!!!
-
Что они могут рассказать про жизнь внутри страны,кроме славословий Великому и его нукерам и строительству бесконечных стадионов?Какие есть успехи?Даже спорт любимый дзюдоистом - один стыд и срам .Его после мутковского позора и упоминать то срамно.
-
А врать так как врут они про внешний мир,с такой-же эффективностью не возможно.Мы все каждодневно сталкиваемся с жизнью внутри страны,в отличие от зарубежной,где были единицы.
-
Конечно,они пытаются втюхивать людям о том как "прекрасно они живут 18 лет под мудрым руководством",но получается топорно ,дико и смешно для большинства.
-
Врать про "счастливую жизнь пенсионеров в Встающей с колен 18 лет",не так удобно как лить на уши лапшу тем -же пенсам про "страдания американских / немецких пенсионеров",которых они в глаза не видили и хорошо-иначе-бы удавились с горя и злости к тем кто их опустил до такого унизительного существования.Поэтому-то приходится во вранье делать упор на "Кирдык Омерику","страданиях",Сирии и каклах,как бы они всем уже не обрыдли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2018, 09:02
Гость: Видимо вы плохо знакомы

с результатами пары последних летних олимпиад. Дзюдо российское было на высоте.
И вы то много мерканских пенсионеров видели? И я знаю немцев вернувшихся в Россию от немецких пенсий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2018, 12:56
Гость: Кот Мурр

И я знаю немцев вернувшихся в Россию от немецких пенсий.(С)
---------------
По Кисель-ТВ узнали?А сколько туда уехало за "Время вставания с колен" Киселёв не говорит?
-
Вы ещё забыли упоминуть "мордвина" Депардье!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2018, 12:54
Гость: Кот Мурр

Я "поскакушки и кто дальше ноги задерёт" не смотрю и абсолютно не интересуюсь.Это для вас - "диванных спортсменов-болельщиков,пивных пуз".
Мне время это нужно для бега и гимнастики утром и силовым -вечером.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 15:55
Гость: Остап

Человек, который считает, что богатым его должна сделать власть, никогда не будет не только богат, но даже не будет жить прилично. Он всегда будет нищим, при любом строе, власти , президенте, генеральном секретаре. Это же относится к целому народу. В жизни всё ровно наоборот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 17:19
Гость: Сказал Остап

Сказал Остап, одел орден золотого руна, рассовал доллары по карманам и отправился в сторону румынской границы ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 17:56
Гость: Остап

Тем не менее, не надеясь на власть(любую, коммунистическую, либерастическую) , а рассчитывая ровно на себя, на свои силы, знания, уверенность, кураж, здоровый цинизм- в России можно жить весьма неплохо. И не стремиться к румынской границе. Зачем русскому человеку, здоровому, сильному, не отравленному марсизьмом-ленинизьмом- румынская граница? Нам и здесь неплохо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 21:59
Гость: о?

Мы ВИДИМ ЭТО по ВРЕМЕНИ твоих постов! ДЕНЬ И НОЧЬ ЗДЕСЬ ОШИВАЕШЬСЯ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2018, 08:38
Гость: Совершенно

не верно - он хоть дело пишет. А некоторые ДЕНЬ И НОЧЬ ЗДЕСЬ ОШИВАЕШЬСЯ только, чтобы видеть, ошивается ли здесь Остап.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 15:40
Гость: Гегель Хайдеггерович

Маргарита разочаровала, лучше бы молчала. Казалась бы умной. А так - уровень укромайдановских "политологов" на российских ток-шоу, есть среди них одна хабалка - маленькая, толстая, черная.
Очевидно, что Маргарита не вызывает платную скорую по другой причине. По причине ее низкой эффективности."Врачи-рвачи", купившие дипломы и не получившие должного образования, как раз и работают в системе платного образования - деньги надо отбивать.
Есть такое понятие "тайм-менеджмент". Интересно, когда Маргарита успевает руководить компанией? Ведь нужно ей было вынашивать детей, рожать, кормить, лечить, не спать ночами при болезнях. И при этом строить загородный дом, искать люстры и проч., контролировать строителей и проч. Поэтому мне понятно, почему мы проиграли все последние информационные войны Западу. Начальнику пропагандистских войск некогда...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2018, 09:09
Гость: Милый ты наш антифилософ.

Тайм-менеджмент - это управление своим временем и делами.
Симоньян например могла передоверить мужу выбор люстр (или соответствия их дизайн-проекту), закупку люстр делегировать ремонтной организации и т.д. Конечно за денюжку!
Поэтому вы не только в информационных войнах профан, но и в тайм-менеджменте не разбираетесь.
\
И Симоньян в той войне, которую вело ее издание, скромными средствами рвала противников в клочья. Не случайно РТи бесит всех западных противников. И год за годом набирало и набирало за рубежом подписчиков и слушателей.
\
Вы тоже разочаровали. Лучше бы молчали...
А Симоньян во первых похоже реально совесть имеет - многим нашим у которых "жизнь удалась" совершенно наплевать на уровень жизни и зарплат остальных. А во вторых реально умна и обладает неплохим чувством юмора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 18:07
Гость: кормить, не спать по ночам

Для этого многие берут няню, некоторые даже двух, может мама помогает.
Строить дом и контролировать строителей- для этого есть муж или там управляющий, для интерьера - дизайнер, деньги решают многое.

А в общем вы правы, нельзя объять необъятное.

Удивляет стремительный карьерный рост, в 25 стала главным редактором RT,в последствии стала главным редактором арабоязычной (Русия аль-Яум) и испаноязычной (RT Español) версий RT.

В 2012 году вошла в список ста самых влиятельных женщин России, заняв в нём 33 место. Рейтинг составлялся представителями трех СМИ — Эхо Москвы, РИА Новости и «Огонек». В 2013 году вошла в пятёрку самых влиятельных женщин России в области медиа. По итогам 2017 года Маргарита Симоньян включена «Forbes» в рейтинг «100 самых влиятельных женщин мира» и занимает 52 место

ЗЫ. Некоторые упрекали тут Маргариту в "распиле" забыв что у нее муж имеется, Тигран Кеосаян. У мужа неверняка бизнесы .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2018, 01:38
Гость: славянин

Гнать таких инородцев из России.Этих конкретно в Армению.Это же Джигарханяны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2018, 08:44
Гость: Татьяна Алексеевна

Угомонись!
А то,как бы тебя по этапу не погнали...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 15:03
Гость: просто интересно

почему платная скорая едет очень долго.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 15:58
Гость: Остап

Ответ прост- сеть платных скорых реже, чем бюджетных. На деле платные скорые есть только в Москве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 15:02
Гость: в интернетах пишут чо

Главный редактор телеканала RT и МИА «Россия сегодня» Маргарита Симоньян заявила, что будет весь день ездить на машине с американским флагом в окне в честь победы Дональда Трампа на президентских выборах США.
А некоторые обвиняют Жириновского в распитии шампанского...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 14:52
Гость: всегда изможденных, всегда плохо обутых.

Для Москвы-натяг. На Скорой-крепкие ребята в справной униформе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 18:08
Гость: Для Москвы-натяг.

Может это было областная "Скорая".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 14:50
Гость: Да

Симоньян - молодец. Написала о важном. И сама - правильная. Порядочным людям неудобно даже видеть чужую нищету. А гордиться своим богатством при этом - свойство хамов.
----------

Но вопрос - сколько получать правильно, и каков должен быть уровень потребления - непростой.

Вот при "коммунизме" шкала была почти плоской...ну, если не считать нарушителей законов...то есть министр 750 рублей плюс 100, а рабочий, скажем 200 рублей...директор 500, как и состоявшийся доктор наук...хотя были у директоров и побочные заработки, а у министров льготы, но в целом примерно так..

А сейчас у рабочего может быть 30 000, а у его директора в 30 раз больше...то есть миллион...

Что правильнее?

Ведь одна из причин отказа властей от социализма в том, что многие сравнивали себя с начальниками из стран "запада", где они-то бывали регулярно...и когда директор крупного советского завода видел, что его коллега на западе живёт, при том же объёме выпуска продукции, в собственной вилле и имеет свой самолёт, он начинал, нередко грустить..ТО ЕСТЬ МНОГИЕ СОВЕТСКИЕ БОССЫ СЧИТАЛИ - ПОСЛЕ ЗАМЕНЫ СОЦИАЛИЗМА НА КАПИТАЛИЗМ ОНИ ЛИЧНО ПОВЫСЯТ СВОЙ ЖИЗНЕННЫЙ УРОВЕНЬ..ПОЭТОМУ И СОГЛАСИЛИСЬ НА СОМНИТЕЛЬНЫЕ РЕФОРМЫ..

(То есть при социализме реально полезным,надо бы побольше..)

Но тут ведь - лиха беда начало... децильный коэффициент вырвался из-под контроля, и мы из общества сравнительной уравниловки, быстро перешли в общество сильного расслоения,..и точно, не основанного на справедливости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 18:19
Гость: ПОЭТОМУ И СОГЛАСИЛИСЬ НА СОМНИТЕЛЬНЫЕ РЕФОРМЫ..

их чаяния оправдались. а что сильно страдает от того что кто-то бедный ЭТО НЕПРАВДА.
Все эти боссы разбогатели очень резко, честным путем так не бывает. Кто трудился честно, те живут в достатке, но без излишеств.
Быстро разбогатеть можно если украсть и недоплачивать работникам.
Способов много. На прежней работе у нас гл. инженер, он же завхоз, присваивал себе премию уборщиц. Уборщица в штате. ей как и всем положена премия. Премия была в конвертах. Ну это по мелочи. Были и другие схемы.
С трудов праведных как известно не наживешь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 14:50
Гость: stalker

Из всего сказанного в статье следует вывод, что единой России больше не существует. Нет единой идеологии, единого сознания, единой цели. Общество расколото на элиту и ее ближайшее окружение, с одной стороны, и простой народ, с другой. Первые ездят в дорогих автомашинах, живут изолированно от остального мира за высокими заборами элитных коттеджных поселков или жилых комплексов. Другие живут в панельных домах и ездят в общественном транспорте. Сейчас говорят об отсутствии социальной справедливости в новом обществе. На самом деле все стало складываться еще в советские годы, когда у нас сформировалась партийно-хозяйственная и комсомольская номенклатура. Уже тогда у них были свои больницы, поликлиники, магазины, своя система снабжения, свои дома отдыха и проч.. Именно они крышевали теневую экономику, копили валюту, распродавали выделяемые их предприятиям через систему Госснаба оборотные фонды и проч.. Именно они стали новыми хозяевами жизни, олигархами, чиновниками высокого ранга. Они и сейчас сидят во власти. И все так же смотрят на свой народ как на быдло. Народ для них по прежнему дешевая рабочая сила и бесплатное пушечное мясо. И если раньше все это скрывалось под разного рода идеологическими лозунгами советского прошлого, то теперь и этого нет. Потому что нет у них никакой идеологии, которая могла бы объединить и консолидировать нацию. ПОсмотрите на то как они в церковь ходят. Верующих из себя корчат. А на деле золотому тельцу давно служат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2018, 09:09
Гость: Тау

«Старые песни о главном»: «нет больше единой России», - а куда же делся тогда СССР, если он был «един», в чем «единость»-то заключалась?! Потому что если бы он был «един», то никуда б не делся, - это обычная логика! И чего стоила тогдашняя идеология (а заодно и вся эта мифическая «новая историческая общность»), если и достойные наверх не попадали, и прочие «единцы» дружно просидели на диванах, когда их «единство» рушили?!

З.Ы. Только врать не надо, - если вы тогда не понимали, что происходило, то вы просто клинически глупы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2018, 10:58
Гость: stalker

Можно подумать что передо мной человек, который в годы развала СССР на баррикадах был, а не сидел на том самом пресловутом диване. В одном вы правы, глупы мы были, когда своим бездействием позволили страну развалить. Когда на наших глазах государственную собственность по карманах рассовывали. Сами виноваты в том, что сейчас происходит. Может быть пора ото сна отойти ? Я не о революции говорю, а о росте национального самосознания. Верхи нам в этом не помогут. Самим надо объединяться и создавать реальное гражданское общество в своей стране. В том числе, создавать реально народные политические партии, а не карманную или либеральную оппозицию, от которых только один вред. Первые ничего менять не хотят. Их просто прикормили. А вторые свой народы и свое государство ненавидят. А потому пользы от них никакой. Один вред. Стране необходимо национально ориентированное общественное движение с низу. Только тогда у страны будет шанс на будущее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2018, 12:52
Гость: Тау

:-))) Не сидел, вы правы, но и слезы крокодиловы по нему не лью!

А в остальном полностью с вами согласен!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2018, 10:27
Гость: DedGek

А что сейчас происходит? На чем держится сегодняшний строй? Какая такая идеология есть сегодня? Может быть все просто:по числу силовиков (исключая армию) наше сегодняшнее государство впереди планеты всей!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2018, 12:54
Гость: Тау

А «сейчас» разве с Марса прилетело?! Нет, оно целиком и полностью из «вчера» выросло!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 22:27
Гость: сталкеру

что пошла мода сравнивать СССР с РФ. Зачем столько врать про КПСС. У меня был двоюродный брат в Ярославле вторым секретарём горкома. И что он имел. Две комнаты и маленькую дачку с садиком. Потом весь сад вымерз и он сам выкорчёвывал шесть яблонь. Сидел на окладе. Рассказавал, про то, как он помог человеку стать директором пивзавода. Сейчас он получил бы мзду в миллионы, а тогда этот директор привёз в горком ящик пива и всем горкомом распили. Только и всего. Машины у него не было, ходил на работу пешком. Был человеком из деревни, из нищеты, а стал человеком. Ну и что, что отдыхал 21 день в санатории, тогда большинство рабочих и инженеров тоже ездили на юг по путёвкам. И я простой учитель в Москве отдыхал не раз в Ялте. Зачем поганить наше прошлое. А евреи тогда все в начальниках ходили и жили лучше всех, были директорами и главными инженерами. А потом оказались предателями, почти все слиняли к натовцам. У меня на племяннице женился еврей профессор, слинял в Германию с тремя сыновьями. Это ужасно, еврею появиться в стране, которая уничтожила и ограбила их 6 миллионов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2023, 22:57
Гость: Анна

Сказочки сочинять в другом месте

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2018, 08:08
Гость: stalker

В своих рассуждениях я не касаюсь отдельных личностей. Среди людей с партийным прошлым было немало честных и порядочных. А были откровенные приспособленцы, которые в партию шли ради карьеры. Но, обратите внимание, именно последние и выслужились в большие начальники. Именно они и стали новыми хозяевами жизни в постсоветскую эпоху. Их положение, связи позволили им сделать это. Посмотрите на наше нынешнее руководство. Ну, и кто из них не занимал высоких постов в годы СССР или не относился к так называемой "золотой молодежи". Да чего греха таить. Даже среди так называемой оппозиции немало подобных людей. Отсюда их высокомерное отношение к своему народу. В этом они от власть имущих ничем не отличаются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2018, 14:15
Гость: А были откровенные приспособленцы,

которые в партию шли ради карьеры.... именно последние и выслужились .

Ну и что?
Приспособленцы были, есть и будут всегда и везде, это человеческая натура, СССР и партия ни при чем.

Не пробовали смотреть на нынешних американских хозяев жизни,?
Тот ещё гадюШник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2018, 01:58
Гость: славянин

Кстати о евреях.Никакого холокоста и убитых 6 миллионов небыло.Было убито 300 тысяч человек евреев.Столько же воевало в Вермахте ,сс и сд.и такое же к-во еврейцев погибло в рядах Красной Армии.Несмотря на нищету российских пенсионеров ПФ России выплачивает пенсии израильским пенсионерам.Что запрещено законом но разрешено президентом.Оттого в прошлом году не индексировались пенсии российским пенсионерам.Теперь еврейские пенсионеры ...раиля получают пенсии за счет русских пенсионеров России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2018, 08:47
Гость: Татьяна Алексеевна

Если в кране нет воды,значит,выпили....
Примитив ты на кривых ножках.Или хуже того - ПРОВОКАТОР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 23:47
Гость: Это ужасно, еврею появиться в стране,

У них родина где лучше кормят.
Мне тоже непонятно, вопят "не забудем, не простим", а жить туда едут.
Зато очень обижены на СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 14:50
Гость: в комнату сына по дубовой лестнице"

И чего стыдиться? Примерно в таком доме-усадьбе Володя Ульянов родился и вырос)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2018, 14:16
Гость: Примерно в таком доме-усадьбе Володя Ульянов

С итальянским интерьером?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 19:04
Гость: Так же ж

Он, правда, родился в дворягской семье и принадлежал классу эксплуататоров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2018, 01:59
Гость: славянин

Точно.А Симоньян и ее муж из бедных армянских беженцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 14:47
Гость: да, уже не дают разворовывать

А главное -нефть подорожала. "Растет пирог - растут и крохи пирога"
Станет по 15 как в 90е, тогда и посмотрим как "не воруют". Или меньше 10 как в конце СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 14:44
Гость: но платная едет очень долго"

Спрос потому что на платную Скорую большой. А говорят бедствуют...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 14:20
Гость: короткий обзор

Коммунизм, увы, построить не удалось именно по той причине, что кто-то пришел в коммунизм первым и делиться не захотел.
///////////////////////////
К вопросу надо проще,к людям мякше. Все мечты бухгалтера Мордахея Леви в иронической форме описаны в русском фольклёре.Если бы ты в своё время на нем был воспитан как Пушкин , то поэтом бы могет и не стал , но патриотом в хорошем смысле затертого слова, был бы точно , иммунитетно. Начиналась сказка ПРОСТО , иди ка ты Иван не знаю куда и принеси оттедова, не знаю что.Необьятный и невыполнимый материал для дебилов-ренжисеров,экранизация русских народных сказок, всех. Время ... ремейков .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 14:09
Гость: Кот Мурр

Дело всё в том ,что в Катастройку к власти пришли партдельцы,антялляхенты и бандиты ни чего не способные создать,а способные только воровать.У китайцев был гениальный Дэн Сяопин.Он всё делал постепенно всё продумывая заранее.И то через огромное сопротивление как слева(две попытки переворота!),так и справа(Тянь-Аньминь!).Он обманул Запад,поставив его на службу своим реформам.
-
Убогий комбайнёр и аппаратчик Горбачёв со товарищи к этому был не способен органически.Запад надул Горби(Читайте книги Уткина на эту тему!),воры вертели им как хотели.Результат мы видим сейчас:
-
В Китае взято всё самое лучшее и от социализма и от капитализма.В РФ - взято всё самое худшие от обеих строев.
-
Единственное назначение этого "Голема" - возможность безнаказанно грабить и вывозить награбленное ворами за рубеж.Под патриотические завывания Кисель-ТВ , Повара Пригожина,Сурковских СМИ и Симонян,для внутреннего и внешнего одурачивания.
-
В том МОНСТРЕ,что создан Горбачёвым ,Ельциным и укреплён нынешним Тандемом ,достойно и честно жить и работать НЕ ВОЗМОЖНО,поэтому вслед клептоэлите уезжают миллионы умелых достойных людей.Замещаемых ещё большими миллионами из кишлаков.Там ад ещё хлеще и жарче.
-
Даже сама Клепто-элита не хочет и думать о своей жизни и жизни своих детей в ТОМ УБОЖЕСТВЕ,что ими создано."Нагребут на галерах" достаточно на виллы с виноградниками в Тоскане,вывезут чемоданами в Щвейцарию,Ниццу и панамские оффшоры "на балалайки другу" и "Порощай обворованная Родина"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 14:07
Гость: короткий обзор

А жили -бы дети у Маргариты зарубежом ,как дети, и семьи у чиновников ,и президента РФ ,и не испытывала-бы ,абсолютно никакого стыда ,за РФ .
/////////////////////////////
А ты интересный...из кочевников ? По себе всех не мерь .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 13:28
Гость: Вот что я вам скажу:

Параллельно есть заметка о человеке, который потратил свое время, деньги и мастерство на изготовление из золота макета танка Т-34 на срезе яблочного семечка- вещи абсолютно никчемной и бесполезной, ни уму, ни сердцу. Такой народ всегда будет бедным и всегда будет просить милостыню у власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 14:51
Гость: молодец мужик

Вот именно потому что у нас масса завхозов и нет устремлённых к чему-то выше и страна плетётся в хвосте и всё больше склоняется к окончательному падению.
А мужик что сделал такой танк молодец, есть голова и руки. В принципе если отдаст на аукцион какой то может кто и купит. Вопрос - где этот аукцион умельцев взять? Были бы его начальники головастые может и сами организовали бы такой аукцион и поимели бы свой процент с продажи. Если неплохо мужик заработает на этом, может ещё созреет что интересное сделать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 18:26
Гость: Молодцу

Ну, купит дурак какой-то за пять рублей этот танк- а дальше его куда? Не нужно это никому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2018, 10:52
Гость: А как же "Черный квадрат"?

Покупают же

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2018, 08:49
Гость: Татьяна Алексеевна

За 5 рублей? НЕ СМЕШИТЕ. Этот РАРИТЕТ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2018, 08:44
Гость: 5 р не деньги для аукциона

Это коллекционные вещи. Кто и чего только не коллекционирует и не собирает? А тут действительно интересная вещь, есть чем удивить гостей (ради этого и делают коллекции в общем).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 14:09
Гость: замолчи свой рот

А вед с твоей точки зрения Симфонии Чайковского тоже бесполезная вещь. И картины Айвазовского или Левитана. А какой прок от Пушкина или Чехова? Лавочники погубят эту страну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2018, 03:15
Гость: ///.пейзаж не укусишь

Зал фламандской живописи в Эрмитаже с натюрмортами---
Там печальный мертвый заяц, скумбрия с охреневшим взглядом,раки деловитые,и пр.снедь--вполне доступна такой публике, укусить трудно,но можно полизать, и то,ну оштрафуют немного,да,зато
Приобщение к пармезану.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 20:07
Гость: отлично

браво! и ждем еще чего-нибудь со специями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 13:26
Гость: охотник за бакланами

А жили -бы дети у Маргариты зарубежом ,как дети, и семьи у чиновников ,и президента РФ ,и не испытывала-бы ,абсолютно никакого стыда ,за РФ .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 14:26
Гость: вальдшнеп

Только не в Ереване, там снова Майдан. Теперь там за винтажную люстру побить могут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 18:21
Гость: Только не в Ереване

Она из Краснодара.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2023, 23:09
Гость: Анна

Да не важно откуда она,это медийный человек,претендующий на элиту общества это не пьянь из подворотни,это не уборщица без образования это гендиректор телеканала и что она несёт..что уборщица знает,что такое ядерный взрыв,эпицентр ялерного взрыва,взрывная волна,последствия радиации ,что вообще может быть.или она думает,что людей в Сибири вообще нет а про то,что ядерное облако и выбросы распространяются на миллионы километров.вот если журналист позволяет такие ляпы,а это не ляпы,это даже не экзамен на профпригодность.таких людей надо увольнять с таких должностей,за такие вещи .это непозволительно,человеку,представляющие интересы государства дискриминировать таким образом позицию государства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2018, 02:07
Гость: славянин

Она беженка.Убежала от армян захватив с собой одного из них.А здесь они нашли молочные реки и кисельные берега.Здесь Русь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2018, 14:59
Гость: славянину

Ты чего несешь, дурик? Это твой мозг беженец, а Маргарита в восьмидесятом году в Краснодаре родилась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2018, 08:51
Гость: Да заткнись наконец!

Она тебе в трамвае на больной мозоль наступила? Ты такой же славянин,как я Папа римский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2018, 10:53
Гость: "На больной мозоль"

твоя моя не понимай

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 13:13
Гость: ага

Это один человек из сотен тысяч у которого просыпается совесть. Тем не менее остальные да и она тоже будут дальше жить и пользоваться этими средствами, которых они искренне считают себя достойными. А власть говорит "Самостоятельность Следственного комитета была ошибкой. Такой вывод напрашивается из доклада генерального прокурора Юрия Чайки в Совете Федерации". грефы,миллеры,сечины, министры и депутаты, артисты и спортсмены, банкиры и страховщики считают что они получают ту зарплату, которую заработали. Где результаты их титанического труда или они при посещении туалета, производят золотые слитки. Тогда почему же трудовой человек в самой богатой стране еле выживает, обложенный налогами, взносами, поборами, данью... Почему эти "гении" икономики и ее нереального сектора богатеют за счет страны и народа оперирую только ручкой и ложкой, а не вместе с народом и страной и к тому же презирают и эту страну и этот народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 12:59
Гость: Algol - Маргарите (если увидит)

Маргарите нечего стыдиться.
Именно так должны были жить и 30% населения с учетом особенностей России в связи с инвест. экономикой и не настолько расслоения ........
А не это как сейчас и ранее - в каком то параллельном мире - состояние страны.
-------------------
Маргарите.
Так держать и развиваться!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 12:59
Гость: Саша

Это она как? Проповедует, как нам жить и одновременно даёт взятки, которые не только УГОЛОВНО наказуемы, но и кем-то как бы оправдываются?
Жаль, что Иосиф Виссарионович не всех казнокрадов и взяткодателей выкорчевал, в том числе и среди её родни. Вот сейчас подними дело её бабки и я на 99% уверен, что там обычная уголовка, но законное наказание за преступление, она распишет, как преследование за инакомыслие, а расстрел, как геноцид армян или что-то подобное.
Что надо сделать, так это вернуться к советским стандартам. ВО ВСЁМ: от каждого по способности - каждому по труду. И лет через 10 всё встанет на свои места. Но только этот принцип должен действовать для всех без исключения: от президента или члена политбюро, до дворника или санитарки.
Бастрыкину надо обязательно возбудить дело по Симоньян.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 12:55
Гость: арифметика стыда и совести

Годовой бюджет Russia Today на 2017 (2.100 человек) состовлял: 18.7 млрд руб,что на 2.2млрд руб больше годового бюджета гор. Воронеж в 16.5 млрд руб с численностью населения 1.039.800 чел.
Или вот ещё одно сравнение с годовым бюджетом гор.Липецка с численностью населения 510 439 чел. :
При прогнозируемом годовом бюджете на тот же 2017 г. в сумме 8, 768 114 808 млн руб с прогнозируемым дефицитом в 263, 094 млн руб. фактический дефицит за 2017 вырос 3,63 раза и составил 955 мил руб. при этом объем муниципального долга составляет 2,7 миллиарда рублей.Годовой бюджет Russia Today со штатом в 2100 чел (!) в 2,13 раза(!) превышал годовой бюджет города Липецка с населением в 510 439 чел(!) .
Не срослось у Симоньян в Америке ,финансирование по Russia Today власти скукоживают ,естественная реакция нужно искать аудиторию в самой России.Отсюда и появление стыдливости за медиков и за те проблемы на родине,которые ну никак не вписывались в сознание Марго за рубежом,где её профессионализм заключался в преподнесении информации в виде "распятых мальчиков" ,например в Украине .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 18:37
Гость: Валлийский Коган

Ни стыд ни совесть арифметикой не объять.
Опять потуги на софистику.
Ежели вы настаиваете на смешивании тёплого с мягким идите в скаттологи. Там это прокатит, пока предмет изучения свежевыделенный, разумеется.
Бюджет города и бюджет предприятия это разные вещи, хотя как лозунг для малолетних нигилистов с твитерным складом мышления может и сгодится.
Ваша фамилия не Навальный, часом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2018, 08:22
Гость: арифметика стыда и совести

Ни стыд ни совесть арифметикой не объять.//////////////////////
Ну-ну,умом Россию не понять,аршином дурость не измерить...Это мы уже проходили .А ты ,прикинувшись наивным и бедным евреем ,консервативно постулируешь ,то что выходит за рамки марксистско-ленинского учения.Арифметика в совокупности с другими науками может всё!Сегодня такой прибор, как Полиграф (детектор лжи) способен количественно вычислить отпетого лгуна. Я не открою тебе тайны,что уже сегодня ученые пытаются найти и измерить взвешиванием душу человека.Душа же 86% россиян настолько ничтожна,что при помощи прикладной софистики и элементарных манипуляций таких "специалистов" как симонян -соловьёвых-киселёвых легче легкого привести её в чувство восторга ,оттяпав чужую территорию ,заявляя при этом об единстве восточно-славянских народов. В России тот самый случай,когда и в самом деле можно обойтись и без математики,здесь вульгарная селекция сознания по скрещиванию ежа с ужом,основанная на духовности раба,возомнившего себя господином.Да ,напомню тебе ещё такое важное событие, связанное с арифметикой-математикой :в 2014 году украинцы в Украине провели математический анализ взаимоотношений с Россией и поняли ,что необходимо полностью менять систему координат,в "духовной" же России благодаря тем же манипуляторам типа Симоньян этот процесс у завистливых рабов проходит как раздача печенюшек,не доставшихся им "высокодуховным"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 14:21
Гость: Кот Мурр

А что Власть не правильно делает?
-
С 2011 года,по 2017 год расходы на пропаганду увеличились в 5 (ПЯТЬ!) раз!
-
Тогда как на все другие (кроме правоохранительные органы!) уменьшились в разы.Даже на оборону .Так на здравоохранение уменьшены за этот-же период в 3 (ТРИ!) раза !!!(Потому то Маргарите и стыдно!).
-
РЕЗУЛЬТАТ :
На выборах в ГосДуму за ЕР и Медвежонка проголосовали 83% избирателей.
-
На президентских за Незаменимого - 76% !
----------------
Вот так - страна летит в пропасть,пожары ,наводнения,бедность зашкаливает,границы открыты,свой народ бежит ( за тот -же периот имиграция выросла в 0 ( ДЕВЯТЬ!) раз!) замещаемый толпами из кишлаков и т.д. и т.п.
-
А народишко голосует поголовно за своих мучителей!В том числе и те самые врачи,за насекомье существование которых стыдно даже Симоньян - верной слуге режима!
-
Пенсионеры побирающиеся в "пенсобаках" идут стройными колоннами голосовать "за кормильца родного" - "лишь бы не было войны" и "коней на переправе не меняют"!Это надо уметь так головы зас...ть!
- Великолепная работа господа Хозяева и их слуги - Симоньян,Пригожин,Сурков-Дудаев,Киселёв,Соловьёв-Шапиро.Вы не даром свой хлеб с икрой едите и виллы в Тоскане покупаете!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 16:18
Гость: )))

С 2011 года,по 2017 год расходы на пропаганду увеличились в 5 (ПЯТЬ!) раз!
-
Тогда как на все другие (кроме правоохранительные органы!) уменьшились в разы.Даже на оборону .Так на здравоохранение уменьшены за этот-же период в 3 (ТРИ!) раза !!!(Потому то Маргарите и стыдно!)./// Потому Маргарите и платят миллионы,в то время как врачам - копейки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 19:53
Гость: трем неизвилистым извилинам

Тебе, котяра, одного ника уже мало? Снова начал сам с собой общаться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 22:14
Гость: арифметика стыда и совести

Но и ты ,Коган,не дремлешь!Я даже больше тебе скажу,вот чувствую интуитивно,что ты та самая стыдливая Симоньян, ,занимавшаяся софистикой в информационном поле Russia Today в грандиозных масштабах и дошедшая до уровня вульгарной подмены ников,защищая свою внезапно открывшуюся "стыдливость".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2018, 11:37
Гость: Она открыла стыдливость,

а вот некоторые здесь стыд и совесть потеряли..Кот Мурр в числе первых и призовых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2018, 12:48
Гость: Где ты

видел стыд у поварят пригожина?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 12:43
Гость: Мнение

Что характерно у этих нуворишей и прикормышей кремлевских - всегда оценивают людей по обуви...Это диагноз для рублевских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 12:19
Гость: vladalex

От того, что президент понимает проблему и говорит о ней, - лучше не становится. Чиновники продолжают богатеть и множиться. Процветает кумовство и воровство. России нужны дела и результаты. На словах растут зарплаты, улучшается медицина и растёт продолжительность жизни, на деле - всё наоборот. Экономика превратилась в простой делёж денег. И в такой ситуации кто-то ещё говорит об экономическом прорыве... А Марго - молодец. Хороший пример для некоторых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 11:44
Гость: Минхерц

У Симоньян есть то, чего нет у Голодец или Скворцовой -- СОВЕСТЬ . Именно поэтому она никогда не заменит Голодец на должности венце-премьера по социальным вопросам!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 11:34
Гость: Гость

Маргарита не украла свое состояние,она его честно заработала своим талантом. И ее этот крик души говорит еще о ее порядочности,чего не хватает многим нашим "состоятельным" гражданам,которые мало обращают внимания на такие "мелочи". А она не постеснялась сказать об этом открыто. Посмотрите на себя со стороны,способны ли вы на такое признание,что вам стыдно оказавшись в таком вот положении.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 14:24
Гость: Кот Мурр

Маргарита не украла свое состояние,она его честно заработала своим талантом.(С)
---------------------
Согласен!Она талантливо и на совесть отрабатывает свой бутерброт с икрой от Хозяев.Как Геббельс талантлива и трудолюбива в деле пропаганды.
-
Даже Сурков-Дудаев близко не стоит.Не говоря уже о коллегах по цеху вранья - Киселёве,Пригожине,Эрнсте и прочих Соловьёвых-Шапиро.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2018, 08:55
Гость: Татьяна Алексеевна

Уж кто бы обвинял Симоньян в БУТЕРБРОДЕ от хозяев,но только НЕ Кот МУрр!
Сам шпарит тут под несколькими никами,днями и ночами.
Смотрите Мурр,как бы от усердия в ЖМУра не превратиться...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 11:31
Гость: Евгений В

Стыдно? Есть среди богачей в России, как и во всем мире, так называемые "меценаты". Мне они всегда представляются случайно разбогатевшими и закончившими богатеть в дальнейшем от собственной лени. Они пресытились своей жизнью, где исполняются все их запросы, на что то большее не хватает фантазии и много лени. Они со своего стола бросят кость - "пожертвование" в искусство или даже в образование и науку. Их за это хвалят, уважают и им это очень нравится.
Но таких в РФ мало, происхождение и воспитание у многих олигархов не то, так как они все или из среды предательской партократии КПСС, или из отпетых мошенников и ворья при этой самой партократии. Есть среди элиты и такие, которые родом из среды настоящих бандитов, которые пережили несколько схваток между собой (своры волков) при захватах имущества бывшего СССР и уцелели в этих схватках. Но жалостливых и меценатов среди них нет, правда они могут быть "спонсорами", в том случае когда это им выгодно. За свое богатство они горло любому даже самому близкому человеку перегрызут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 11:22
Гость: Ибрагим

Опять затронут вопрос о разрыве в доходах богатых и бедных. Никак не могу понять, почему людей так волнует этот разрыв. Надо говорить о минимальном доходе, а не о разрыве. Минимальный доход должен обеспечивать достойную жизнь. Об этом надо думать и решать эту проблему. Но при чем тут разрыв? Не о том люди думают. Удивительно это. Разрыв их волнует. Зациклились на разрыве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 14:03
Гость: Мальчишке штаны на лямках

почему людей так волнует этот разрыв==

Распределение доходов населения – один из важнейших показателей, характеризующий не только уровень благосостояния людей ( а это главный критерий эффективности существующего социально-экономического устройства), но и ситуацию с социальной справедливостью в данной стране, для России тем более важной, что она согласно Конституции является социальным государство.(см. Джини коэффициент, Лоренца кривая, Парето кривая,Минимальный размер оплаты труда (МРОТ), Фондовый коэффициент.)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 13:22
Гость: Это тебя зациклило,Ибрагим ибн Махмут,

на защите воров-олигархов,а мы только диву даемся,уж не в пресс-секретаришках ли ты у них бегаешь? Ждем чистосердечного признания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 13:05
Гость: Chateauneuf du Pap

На Западе есть простое правило :
.
- капиталист, владелец фирмы хозяйствует на своём - рискует своим, отдает своё время своему и если получается - богато живет
- государственный служащий (любого ранга) работает на государственном (не на его собственном), ничем личным не рискует а потому и должен зарабатывать только в соответствии с тем множеством его личного труда какое вложил в общее дело
....
К богатству первых никто никаких претензий не высказывает.
Богатство других незаслуженно, неморально а если к тому же не соответствует его официальному заработку и очень наказуемо и преследуемо.
Потому и зарплаты государственных служащих у нас очень невелики даже если это директор госкорпорации или даже президент страны.
...
У вас госслужащие ничем не рискуя хозяйничают на общем и их богатство должно быть осуждено.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 16:03
Гость: ant1949

Chateauneuf du Pap: "капиталист, владелец фирмы хозяйствует на своём..."
///
Увы, это далеко не так. Капиталист не только хозяйствует, но и несет ответственность перед наемными работниками и государством. Работникам он должен платить достойную зарплату, а государству налоги. Если он делает это, то зарплата у него вполне умеренная. Если он не делает этого, то забастовки и тюрьма. Поэтому к его богатству иногда возникает очень много претензий и поэтому ему приходится даже становиться банкротом или смотреть на небо через решетку.
Что касается государственных служащих, то у них зарплата может в разы превышать НЕ воровскую зарплату бизнесменов, при условии высокоэффективного управления муниципалитетом, регионом или государством в целом, особенно таким, как Россия, располагающим колоссальными ресурсами и потенциалом.
Поэтому у нас не должно быть осуждено богатство честных госслужащих, обеспечивающих честное служение отечеству и его процветание.
Что касается вороватых, то как говорил Глеб Жеглов в фильме "Место
встречи изменить нельзя"- Вор должен сидеть в тюрьме! Это сейчас делается довольно активно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2018, 02:21
Гость: славянин

Это Вы сударь о Сердюкове и его любовницах или о беглом олигархе выпущенном Путиным досточно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 17:47
Гость: Chateauneuf du Pap

Госслужащие богатыми никогда не бывают - Вас обманули.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 14:53
Гость: Ибрагим - Chateauneuf du Pap

Никак люди не могут понять мою простейшую мысль. И вы тоже. Я говорю о разрыве в доход богатых и бедных. И считаю, что разрыв этот - дело десятое. Не о разрыве надо думать, а о размере минимальной зарплаты. Ну будут богатые получать меньше, станут менее богатыми. Ну и что? Лучше от этого бедным станет? Можете прямо ответить на этот вопрос? Да или нет?
...
<<У вас госслужащие ничем не рискуя хозяйничают на общем и их богатство должно быть осуждено.>>
Не может госслужащий хозяйничать. Вся деятельность госслужащего регулируется определенными законами. И далеко не у каждого госслужащего высокая зарплата. А у тех, у кого высокие зарплаты, у них и ответственность высокая. Но размер зарплаты можно, конечно, обсуждать. Только надо понимать, что уменьшение чьей-то зарплаты не сделает бедных богатыми, хотя разрыв и уменьшится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 18:32
Гость: "Не может госслужащий хозяйничать."

Это как надо не уважать форумчан,чтобы такую,мягко говоря, неправду написать.Ибрагим,вы вообще где живете? Вот Европеец больше 40 лет уже не живет в России,но в вопросе хозяйничания или нехозяйничания госслужащих разбирается лучше вас.И ответ действительно прост,как пишет Европеец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 16:44
Гость: Chateauneuf du Pap

Ответ прост - у многих госслужащих, у которых невысокая зарплата, доходы в тысячи раз выше этой зарплаты. Вот о чём этот разрыв - о том, что имея небольшие зарплаты доходы имеют очень даже огромадные хозяйничая на общем как на своем.
И это не о том, что если их доходы уменьшить остальные будут богаче - это о том, что в этой (вашей) стране хапуги даже уже не стесняются своих «доходов».
На Западе такие люди прячутся и очень боятся.
Это о честности властей к тем, благодаря кому они попали во власть - хотя у вас попадание во власть совсем другой процесс. У нас нерадивые слуги народа оооочень боятся грева электората - у вас хоть бы хны.
Не прячте проблему за незначимость разрыва - у меня тоже была зарплата в 8 раз выше чем у большинства моих подчинённых. Но у меня постоянно были аудиты - контроль с каждой стороны и по каждому поводу :
- почему в тендере на что-то участвовало только 7 фирм а не больше ?
- правда ли то, что говорит один из возможных поставщиков что одна фирма имеет спецификации слишком похожие на задание тендра ?
- почему поставщик мне дал только 10% скидки тогда как другим давал и по 30% ?
- почему после использования поставщика в течение 3 лет я уже не обьявил новый тендер ?
- почему я покупаю что-то не в электроническом аукционе а сравнением предложений всего 5 фирм ?
- почему в спецификации стройки написана плитка такая а поставщик дал другую ?
- почему у поставщика Х гарантия на продукт только 2 года ?
.
Смотрел ваш сайт госзакупок - чистый распил без вопросов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2018, 12:20
Гость: Кот Мурр

Это о честности властей к тем, благодаря кому они попали во власть - хотя у вас попадание во власть совсем другой процесс. У нас нерадивые слуги народа оооочень боятся грева электората - у вас хоть бы хны.(С)
-------------
ВОТ В ЭТОМ И ВСЁ РАЗЛИЧИЕ СИСТЕМ !!!
-
В Польше ,министра с часами "Ролекс" за 5 000 долларов сняли и посадили после вопроса журналистов.Не от того,что украл,а за "нескромность" сняли ,а посадили за то ,что не задекларировал!3 года!"За ерунду" - как пишет наша Т.А.
-
А в Духоскрепии на тот-же вопрос журналистов Пескову(Правая рука и голос "Самого главного борца с коррупцией"!!!) откуда у нег деньги на котлы стоимостью 655 000 долларов(в 131 раз дороже польских!!!) в 4 годовых его оклада?!Песков только посмеялся над наивными правдоискателями!
--------
"ВЕЛИКОЕ В МАЛОМ!"(С) - говорили Древние православные старцы!
-
Вот этот малый случай как в капле воды отобразил ВЕСЬ ОКЕАН ЛЖИ И ЛИЦИМЕРИЯ власти РФ.Всю разницу СИСТЕМ и ЭЛИТ.Всю разницу характеров народов.
-
Поэтому то в Польше рост экономики в 5,5 %,а в РФ - "Около нуля".
Поэтому в РФ умирающим детям на копеешные операции побираются по ТВ,а в Польше - делают беплатно и у себя.
При том ,что Россия имеет самую большую и богатую ресурсами территорию в мире,а крохотная Польша из ресурсов имеет разве что ..."яблоки"!
-
Поэтому и так бесит упоминание про этот случай с часами всех сдешних путитроллей - платных и бесплатных.Не способные ни чего возразить членораздельно,они брызгают ядом в корчах от правды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 18:36
Гость: Ибрагим - Chateauneuf du Pap

<<Не прячте проблему за незначимость разрыва - у меня тоже была зарплата в 8 раз выше чем у большинства моих подчинённых. Но у меня постоянно были аудиты - контроль с каждой стороны и по каждому поводу>>
Вот о проблеме и надо говорить, а не о разрыве. Разрыв, вынужден повторить, - это дело десятое и не столь важное. А вот названная вами проблема, т.е. коррупция, - это очень серьезная проблема. Есть такая проблема, я не отрицаю. Но эту проблему быстро не решить. А если спешить с решением этой проблемы, то можно даже усугубить проблему. Надо всё делать спокойно, основательно и без спешки. Борьба с коррупцией идет. И борьба эта дает результаты.
Порядок постепенно наводится. И в госзакупках тоже. И аудит у нас есть. Так что всё идет по плану, но без спешки.
В общем, я понял так, что вы согласны со мной, что дело не в разрыве, а в коррупции госсужащих. Не будет коррупции, воровства, использования своего положения чиновниками в своих личных интересах, незаконного обогащения - и тогда люди не будут обращать внимания на разрыв в доходах. Правильно я понял? Коварный вопрос я вам задал. Что скажете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2018, 12:26
Гость: Кот Мурр

Борьба с коррупцией идет.(С)
-
Это не "боГба с коррупсией",а борьба за уменьшившийся сильно после падения цен на сырьё,кусок пирога!
-----------
И борьба эта дает результаты.(С)
-
Ещё какие "результаты"!
Вон у маленького "полковника - борцуна с коррупцией",аж 3-х комнатная элитная квартира ломилась от "наборонных денег"!
-
Великолепный результат дала его "боГба с коррупсией" - сам скоро выйдет и уедет к миллиардам и жене с матушкой уехавших за границу.И право - не в Балашихе и Масквабаде-же жить?Ещё отнимут "наборонное",другие "борцы"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2018, 13:07
Гость: подполковник

Это только подполковник столько скомуниздил.А сколько тогда гребут его генералы?Про это мы ни когда не узнаем.Генералов у нас не сажают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 21:17
Гость: Chateauneuf du Pap

Что касается аудитов моей работы.
Орган выполняющий аудит официально меня информирует когда и какой аудит у меня будет.
Например - организация конкурсов на поставщиков за полгода свыше 100.000 евро годового обьема закупок. Я тогда знаю, что это будет около 20-30 случаев (это несущественно). Подготовлю им список (у них и свой есть).
В назначенный день аудиторы придут - официально аудит начнут и скажут какие случаи их интересуют и потребуют все документы и имена моих сотрудников, которые жто делали.
До этого аудиторы проштудируют все правила закупок в фирме.
Потом ковыряются в бумагах и опрашивают моих колегов и других людей (может и тех поставщиков, которые были недовольны). Все время задают оооочень неприятные вопросы.
Через 2 - 3 недели придут и ознакомят меня с их выводами и решениями. Я могу обороняться если есть чем или если нужно, но в конце концов я должен сказать согласен ли я с выводами или нет.
Тут надо очень подумать - можно вылететь из фирмы.
Обычно дело кончается тем, что мне дадут рекомендации как поступать в будущем и ... скажут, что придут опять через какое то время и сконтролируют.
Надо сказать, что у меня никогда не было месяца без какого нибудь аудита и иногда мурашки шли по коже.
Самое плохое - когда аудитор найдёт поставщика выбранного без конкурса - тут Вы почти безработный. Есть очень коротенький список исключений. Например когда мы покупали систему прослушки телефонов в стране.
Верьте - при такой системе осталась бы у вас куча денег для бабушек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2018, 10:26
Гость: Ибрагим - Chateauneuf du Pap

<<Верьте - при такой системе осталась бы у вас куча денег для бабушек.>>
Да, строгий у вас аудит. Таким он и должен быть. Но у нас тоже существует контроль за расходованием бюджетных средств и за деятельностью госпредприятий. Не думайте, что у нас кто-то абсолютно бесконтрольно распоряжается бюджетными деньгами и финансами государственных предприятий и учреждений. Система контроля есть и она постоянно совершенствуется. Но так как пока что законодательство в этой сфере и система контроля не совсем совершенны, кто-то этим пользуется в своих корыстных интересах. Требуется время, чтобы всё привести в норму.
Но бабушки к этим деньгам никакого отношения не имеют. Это другие деньги. Экономия этих денег не приведет к повышению пенсий. Тут надо вникать в вопрос формирования Пенсионного фонда. Я особо в это не вникал. Но знаю, что Пенсионный фонд является внебюджетным фондом и формируется в основном за счет страховых взносов работодателей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2018, 12:51
Гость: Chateauneuf du Pap

В большинстве стран пенсионные страны очень зависимы от государственных денег. Хотя бы потому, что страховку за госслужащих оплачивает их работодатель - то бишь государство. Кроме этого это очень дотационные фонды.
Так что бабушки очень зависимы от того как интенсивно идет распил средств в государственных копманиях, которых у вас скорее всего >70% всех фирм и учереждений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2018, 15:00
Гость: Ибрагим - Chateauneuf du Pap

<<Так что бабушки очень зависимы от того как интенсивно идет распил средств в государственных копманиях>>
Тут вы явно заблуждаетесь. Но я не хочу вникать в детали. Пенсионное обеспечение - это отдельная интересная и сложная тема. Эту тему надо обсуждать всем форумом. И хорошо бы услышать мнение эксперта в этом вопросе.
Но у меня вот возник ещё один вопрос, который тоже очень интересный. А что такое вообще деньги? Вроде наивный вопрос. Но это только на первый взгляд. Далеко не каждый сможет внятно ответить на этот вопрос. Я тоже не могу.
Ладно, возможно, и этот вопрос как-нибудь обсудим. Но пока всё, я ухожу с этой ветки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2018, 16:05
Гость: Chateauneuf du Pap

Иногда у нас в школах делались акции - типа собирали старые вещи для бездомных.
В одном классе у меня была девочка арабка и она спросила : «Господин учитель ! А что такое старый текстиль ?» А одна девочка ей ехидно ответила : «То, что сейчас на Тебе».
Так и с деньгами.
В этой дискуссии я не участник. Это тот же тип вопросов каким мучают маленькие дети своих родителей, типа - что такое время ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2018, 16:24
Гость: Однако

Кеша, ты всех достал своим "таити". Вот прилип, липучка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2018, 19:56
Гость: Chateauneuf du Pap

Вам незнакомо то, что есть люди с выдержкой.
Если уж я решил некоторых из вас перевоспитывать - надо и вам потерпеть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 21:04
Гость: Chateauneuf du Pap

«Без спешки» - это кому то хорошо а кому то плохо. Если решать проблему коррупции без спешки, так и разворовать все успеют.
На разрыв люди всегда будут обращать внимание тогда когда он астрономический. А он у вас часто астрономический и есть. Зарплаты многих директоров государственных фирм уже не похожи на зарплаты а на долю с прибыли или и без нее.
Такой разрыв люди не примут. У нас директор даже частной фирмы средней величины не заработает больше 10.000 евро в месяц а очень большой (10.000 сотрудников и больше) не заработает больше 20.000 евро в месяц. В государственных то же или тверже.
Тут не надо путать с такими директорами фирм как Pepsi Cola или IBM - там директора являются и акционерами и очень стльно зависимы от рузультатов.
Разрыв в заработках разных категорий сотрудников в государственных фирмах это вопрос социальный - на нём зиждется доверие электората к власти. Если он оптимальный - тогда в стране социальное перемирие, если нет - будет смена власти, если нет оппозиции - разрыв огромен а власть та же самая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2018, 10:32
Гость: Ибрагим - Chateauneuf du Pap

<<На разрыв люди всегда будут обращать внимание тогда когда он астрономический. А он у вас часто астрономический и есть. Зарплаты многих директоров государственных фирм уже не похожи на зарплаты а на долю с прибыли или и без нее.
Такой разрыв люди не примут.>>
Согласен, что непомерно высокие зарплаты руководителей госкомпаний вызывают законное возмущение и подрывают доверие к власти. Но все же человека в первую очередь интересует собственная зарплата. А она у многих ещё очень низкая. Поэтому я считаю, что надо думать об увеличении размера минимальной зарплаты, а не концентрировать внимание на разрыве в доходах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 11:06
Гость: Сергей Киев

Некая такая реклама самой себя с привкусом горечи, ну и нужно конечно подчеркнуть,что лестница дубовая. Обувь плохая у врачей ....
Да смех и только, новый таунхаус в пригороде Киева на 5 спален 57 000$ c разноцветными фасадами в голландском стиле с кладкой в 2 красных кирпича.
А тут какие то потуги совести о неравенстве сегодняшнем и коммунистическом вчера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 11:04
Гость: Skeptik

RT - закрывают, Симонян ищет новое место в системе зомбирования
Они готовы говорить очень много правды, но молчат про главного, молчат прот того кто крышует воровайку
Собчак или Симонян, в чем разница?
Представитель паразитируюшей армянской диаспоры присосовшейся к корыту

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 10:54
Гость: а кто платить должен?

В результате урагана в Москве погиб ребенок. Об этом в своем Twitter сообщил мэр столицы Сергей Собянин.
Чего не сказал мэр - это то, что девочку убило "объектом благоустройства" - ограждение мусорки вдруг сорвало ветром и бросило на прохидивших мимо девочек, одна погибла, другая тоже могла, но повезло - попала в больницу с сотрясением мозга.
Департамент здравоохранения сообщил, что из-за урагана, по последним данным, пострадали 17 человек, из них 14 госпитализированы. Среди пострадавших — трое детей.
Есть погибшие и пострадавшие в Подмосковье. В граничащем со столицей Мытищинском районе строительным вагончиком придавило насмерть мужчину. Еще два человека пострадали в Люберцах и один в Лыткарино.
Данные явно неполные, но тенденция, однако: большая часть пострадала от тех самых "объектов благоустройства", в особенности рекламных конструкций и прочей лабуды, призванной "украсить" город.
И тут отчет мэра был бы весьма уместен - мол, мы за такую-то сумму разместили столько-то всяких забавных штук, и они сработали.
Нет, ну правда, ветер был всего-то до 22 местров секунду, это не ураган, просто сильный ветер. Есть места, где дует куда как сильнее, но результаты не напоминают сводок с мест боев.
Сергей Семенович, что ж ваши уроды ограждение мусорки как следует не закрепили?
==
"Кого еще придавило в нашем Изумрудном городе?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 10:53
Гость: mesozoic_2

Не врет ли Симонян?
+
цитата - "обычный и уже давно не богатый провинциальный город... за последние 2 месяца я отцу трижды вызывал скорую... и могу под присягой (на Коране, Библии) поведать глупой Симонян, что врачи скорой на работе (т.е. когда приходят к Симонян в дом) одеты и обуты в одежду и обувь из магазина китайской спец.одежды для врачей... исключение наверное нижнее бельё...
+
врачи в приёмном покое - то же самое, врачи в корпусе для лечения больных - то же спец.одежда..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 18:25
Гость: у нас в поликлинике

врачи в халатах или цветных тонких костюмах с брюками, на ноги им закупили белые сабо- мужские и женские.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 12:57
Гость: Валлийский Коган

Второму мезозойцу.
Изящная попытка софизма?
Скажите мне, а может в ваших магазинах спецодежды врачам лабуртены выдают?
Маргарита правильные вопросы ставит.
Только вот ей, скорее всего, стыдится нечего.
А товарищам ставящими РТ и зомбирование в одной сентенции, рекомендую провести сравнительный анализ трансляций РТ и, скажем БиБиСи в течении одного светового дня.
Только честный анализ, хотя бы частоты высказывания противоположных/разных точек зрения на события.
Большинству, конечно все до фени, но есть люди пытающиеся понять, что происходит и тут РТ в разы выше "свободной прессы"
ВВС выбрана для чистоты эксперимента, т.к. тоже финансируется из общественной кубышки, так сказать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 10:32
Гость: РОЖДЕННАЯ В СССР

"При этом сама Симоньян никак не может считаться ни коммунисткой, ни даже поклонницей советской власти, да она и специально оговаривается, что жила при коммунизме — и ей он очень не нравился"
Автор, при коммунизм жило только правительство СССР, все остальные жили при социализме. Коммунизм, увы, построить не удалось именно по той причине, что кто-то пришел в коммунизм первым и делиться не захотел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 14:30
Гость: Да

МИНИСТРЫ - ЭТО ПРАВИТЕЛЬСТВО ИЛИ НЕТ? :)

При "коммунизме" зарплата министра СССР составляла 750 рублей...ещё 100 рублей обычно доплачивали, как депутату Верховного совета.

Да, летом была казённая дача. И подкармливали - прродовольственныйпаёк стоимостью примерно на 80 рублеё на деле стоил раза в 4 больше..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 14:20
Гость: выходит вы пережели СССР

но это не дает вам право такие ошибки делать. Коммунистами, члены советского правительства никогда не были. Это были всего лишь ушлые, полные цинизма и амбиций парни, сумевшие сопроводить свои года аж до смерти личной властью, которая заменяла им даже деньги. Вот, казалось бы коммунизм - отсутствие денег. Но они им были не нужны. А кому были нужны - у тех не было ни денег, ни власти.
Таки, где ви видели, шо то был коммунизм? Это была форма рабства, замаскированная под самую эстетичную её вывеску - "строители коммунизма".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 10:29
Гость: Трамп

Счас есть такои социальныи перекос в обществе, когда фигляры и паяцы, стоят социально выше людеи дела. По идее такого не должно быть. Перед глазами яркии пример сравнения пустомели и врачеи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 10:18
Гость: Петр

Автор делает очень смелое утверждение: "да, уже не дают разворовывать государственное имущество и наказывают за попытки обмануть сограждан".

Интересно, с чего это он так решил?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 09:57
Гость: Алевтина

Это очень хорошая новость.Это как первая ласточка весной.Маргарите Симоньян стыдно - это значит лед тронулся.Хоть один человек из элиты публично признался,что больше нет сил делать вид,что ничего страшного не происходит в России,все идет путем,все нормалек... Кто следующий?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 09:34
Гость: интересно, а Пугачевой тоже стыдно, или ее голос столько сто

"Я немножко жила при коммунизме, и мне это очень не нравилось. Но так, как сейчас, мне не нравится тоже" - Маргарита Симонян.
-----
Это понятно.
При коммунизме, правда, еще никто не жил, кроме, как выясняется - Маргариты Симонян. Низкое ей почтение. Да и при капитализме, тоже еще никто не жил. То что сейчас, затеянное в 90-х чубайсятами и юными гайдаровцами - это ни один Уголовный Кодекс не одобрит..., а Уголовный Кодекс надо чтить!
-----
То, что было раньше при Советах - это попытки, также как попытки и сейчас. Жить по совести - эти попытки имеются ввиду. Но чтобы жить по совести, и кстати, это мало кто умеет делать, особенно на так наз. Западе, нужно перерождение людей, не насильственное и уродливое, затеянное лжеучителями, а естественное, собственными трудами каждого человека для себя и Бога ради.
Так что, людям еще страдать и страдать, чтобы в страданиях переплавиться.
Дерзаем, инструкции все даны, цели ясны, задачи определены. Пример даже имел место быть и представлен миру. За работу, товарищи!
И много званных, но мало избранных.
Однако, дерзаем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 09:32
Гость: Отец

Симоньян оговаривается, что жила при коммунизме — и ей он очень не нравился. Интересно, в какой стране она жила-ведь в СССР никогда коммунизма не было. После снятия Хрущева, про коммунизм вообще перестали вспоминать. А если и вспоминали, то лишь в ритуальных случаях, как вспоминают на них христиане про Христа.
Когда речь пошла про застенчивость Симоньян и понимание Путиным,что большой разрыв в доходах главная наша проблема-сразу возник образ завхоза из книги "12 стульев"
"Завхоз 2-го дома Старсобеса был застенчивый ворюга. Все существо его протестовало против краж, но не красть он не мог. Он крал, и ему было стыдно. Крал он постоянно, постоянно стыдился"
А ведь нынешние высокие оклады начальников компаний, кормящихся из государственного бюджета- когда тем же врачам и учителям, пенсионерам того же бюджета платят крохи- есть ничто иное как воровство.
РФ возникла тогда, когда у этих завхозов появилось непреодолимое желание безнаказанно и беспрепятственно воровать. Препятствие-Советская власть и её конституция- были расстреляны среди белого дня. А вместо них организована по сути воровская малина - РФ. По сути и Симоньян - адепт этой воровской системы, ведущая приукрашивание этой системы за рубежом.
Справедливость-один из главных стержней ментальности русских. И наглый, вооруженный отъем у их общенародной собственности в 1993 году-не пройдет безнаказанно для ворья и их поколений. Как не прошел безнаказанно для Романовых отъем ими у русских крестьян их свободы в 1649 году.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 12:57
Гость: Рабинович

Уважаемый Отец, вновь должен отметить точность и справедливость Ваших суждений. Вы всегда видите суть проблемы и называете вещи своими именами. Готов поддержать Ваши мысли в каждой фразе - но кроме последнего абзаца.
У Вас странная привычка - после умного глубокого анализа сбиваться в конце на какую-то блажь. Какая ментальность, какая справедливость? Где Вы её видели? Русская ментальность - "бери больше, тащи дальше". А "справедливость" - лишь злоба на тех, кто натырил больше.
И нынешний воровской олигархический режим на этом крепко держится. Не случайно нам уже столько лет поют о "скрепах", "опоре на традиции" и всём прочем. Знают воры на что опереться...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 15:26
Гость: Отец

Рабинович Спасибо за поддержку.
Однако, не русским не понять глубинную суть понятия-справедливость-у русских. Кстати, злоба есть нормальная человеческая реакция на несправедливость. Вот её-русскую злобу- больше всего ныне и боятся те, кто украл у народа его общенародную собственность. Вот и эта статья- реакция ворья на этот страх.
Ворье, не тешьте себя надеждой, что пронесет и обкраденные русские успокоятся. Не тешьте себя оправданием типа- все воруют. Русские не успокоятся воровской аферой 1993 года никогда!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 22:34
Гость: ///.

Какая нахрен реакция какие страхи ///пафос развел,папаня.///
Вторая древнейшая повыеживалась минуту, самолюбование,а тут бурю в стакане развели

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 12:32
Гость: Отцу

Она не оговаривается. Просто условно так называли строй тогда. Хотя после Хрущева всем было ясно, что коммунизм - это практически недостижимая в пределах жизни одного поколения цель. Поэтому, перестали об этом говорить. А вот социализм - это абсолютная реальность, которая доказала свою эффективность не только в СССР, но, например, и в Китае, который стал второй экономикой мира. Весьма мощной державой, которая выпускает практически все от сложной медицинской техники до космических ракет и современных скоростных поездов. То, что социализм у них со спецификой (смешанная экономика), практически ничего не меняет. Так как банковская система и важнейшие стратегические предприятия находятся в руках у государства. Отсюда такие высокие темпы развития экономики страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 12:28
Гость: gvozd

это старая попытка оправдать любые злодеяния.
ах тетка ненастояааащаааяаа... разрешение недействительнооооее...
власть коммуняк и есть коммунизьма.
власть нацистов в латвии например или на украине и есть нацизм.
именно это оправдание нам подсовывают коммуняки - забудьте что мы сделали, это был неправильный коммунизьм, неправильные ленинцы и т.д.
что характерно, абсолютное совпадение с рассуждениями сатанистов запада.
мол эти недочеловеки русские исказили распрыкрасную индею, сама либерализьма не такая, она белая и пушистая.
нет ребятки, наизголялись и хватит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 09:29
Гость: жила при коммунизме

У нас не было коммунизма. Где это она могла жить при коммунизме, если только на другой планете.Это идеал, к которому надо стремиться и на этом пути общество, человек, должны совершенствоваться. А у нас и социализм толком не построили, хотя об этом раструбили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 14:13
Гость: А у нас и социализм толком не построили,

Короче все не так.
Надеюсь сейчас вам больше нравится чем при недосторенно социализме:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 18:10
Гость: сейчас вам больше нравится

Конечно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 09:28
Гость: Махмут

Человечество столетия ищет способы и модели построения социально справедливого общества. И безуспешно. "Свобода равенство и братство" - лозунг вольных каменщиков, масонов оказался нежизнеспособным по содержанию, но весьма заманчивым по форме и пригодным для разрушения целых империй. Свобода принесла вседозволенность и бардак. Равенство привело к уничтожению заинтересованности в повышении экономической эффективности труда и порождению социальной прослойки тех, кто ровней других. Братство разрушило традиционную мораль и культуру. Поэтому возникновение жесточайшей диктатуры и репрессий было единственным способам хоть как то вдохнуть жизнь в умирающее государство. Как только власть поводок ослабила, так тут же началось разложение государства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 09:24
Гость: программист

Молодец Маргарита, и статья отличная. Может она и взяла под патронаж детский дом, вам об этом надо докладывать? Тогда вы её обвините в хвастовстве и том, что с богатого плеча деткам отстёгивает. А у неё мысли философские, и они тоже должны быть, т.к. это основа поступков. У неё достаточно смелости чтобы сказать, что, наверное, ей стоило бы быть не такой богатой, чтобы другие жили получше, но пока система не позволяет. Со своей стороны она возможное делает, даёт деньги нуждающимся. А мы готовы так сказать? Или мы хотим сказать: да, Маргарита и прочие богатые, правильно думаете, надо денежки поделить с нами? Сидим каждый на своём месте, делаем добро в рамках возможного нам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 09:22
Гость: на АПН-СЗ есть и ссылки

Пост главреда кремлёвского пропагандистского канала Russia Today Маргариты Симоньян о бедности врачей и санитаров "скорой помощи" заставил вспомнить о бюджете её конторы. В 2017 году она распилила 18,7 миллиарда рублей, а в 2018-19 гг. освоит ещё 36,9 миллиардов. Все эти деньги вытаскиваются из карманов дорогих россиян за постоянную брехню (подробности - в статье "Либеральные тайны Симоньян"), славословия Путину и призывы встать в общий строй со странами НАТО, который родственница голландского наркомана называет "светлым миром". Ну и, конечно, разъяснения, что русским смердам нельзя давать права свободно избирать себе власть, поскольку свободно избранная власть таких, как Симоньян, будет вешать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 09:13
Гость: АГД

У прихватизаторов нет СОВЕСТИ. Ведь можно было бы приватизацию провести честнее, если уж захотел кто-то капитализма дурацкого. Для этого нужно было сделать более длительный срок и делать ее адресно, хотя бы хотя бы, но воры этого не захотели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 09:10
Гость: ал

Совесть, стыд, обостренное чувство справедливости все это норма для русского человека и русской мира. Противоположное к этим внутренним устоям для нас кроется в перевернутом, искривленном сознании и все от лукавого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 09:06
Гость: Владимир В.из Сибири

Когда читаю слова высокопоставленных чиновников,думцев, совфедевцев, едросовцев , как плохо мы живем, а сами палец о палец не ударяют, вспоминается незабвенный Леонид Филатов:
Утром мажу бутерброд,
Сразу мысль : а как народ,
И икра не лезет в горло,
И компот не льется в рот." Знает, о чем писал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 08:55
Гость: Chateauneuf du Pap. Чистый пиар со стороны этой дамы

«Утром мажу бутерброт - сразу мысль - а как народ ? И икра не лезет в горло и компот не льётся в рот».
Вот и весь смысл её стыда.
.
Когда то я работал с одним американцем. Раз он готовил презентацию и ему надо было удлиннить кабель к бимеру. Он меня спросил : «Есть у тебя нож ?»
А я ему : «Нет».
А он шутя говорит : «You are Russian - you should have knife !” - Ту русский - у тебя должен быть нож.
.
Вот тогда я стыдился точно так же как Симоньян. Постыдился за то, как русских воспринимают в мире - подшучивают над ними, иронизируют, считают оболтусами и грубиянами.
Вот я постыдился маленько и через минутку мы оба посмеялись и продолжали работу.
.
Ни Симоньян, ни я после того как маленько постыдились - ни сделали ни хрена. Она продолжит фабриковать вашу пропаганду для наших ватников а я буду жить точно также как и раньше - ничегошеньки не сделаю для уменьшения разницы между бедными и богатыми в России (как и она).
.
Интересны комментарии - многие (как у вас принято) уповают на ВВП почти как на Бога - «А что -ВВП не видит что-ли ?» Это значит, что и 99% граждан России ничегошеньки не сделает. Почти все эту власть выбирали и поддерживали.
.
В статье меня удивила ещё одна вещь - платная скорая. Это для меня новинка - у нас в ЕС скорая это бесплатно, это просто быстро приедет и определит - брать куда то или оставить дома. Если возьмут куда-то вот тогда на сцену могут придти и частные врачи или государственные. Если оставят дома - человек с ребенком пойдет сам к врачу на другой день

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2018, 03:57
Гость: славянин

Надоел этот слизняк.Нечего удивляться так везде и в США и в Канаде и в др.странах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 15:16
Гость: ant1949

1. Chateauneuf du Pap: "У нас в ЕС скорая это бесплатно, это просто быстро приедет и определит - брать куда то или оставить дома."
////
А у нас в России скорая сначала оказывает оперативную медицинскую помощь, и только за тем принимает решение (с учетом мнения больного и его родственников) об оставлении его дома или о доставке в дежурное медицинское учреждение, которое обеспечивает бесплатную медицинскую помощь и принимает решение о дальнейшем способе решения с учетом мнения больного и его родственников.
Что касается частной скорой помощи, то ее пока в наше регионе нет, но за то активно работает такси, которое вполне аналогичное, но более оперативное, чем Ваша скорая помощь.
Судя по Вашему посту на процветающем Западе скорая медицинская помощь-это бесплатное такси по доставке тела заболевшего, но без ответственности за его жизнь.
Слава Богу, что мы не все скопировали с Запада и оставили кое что от СССР!
2. Chateauneuf du Pap: " Вот тогда я стыдился точно так же,как Симоньян".
//////
...du Pap,Вы стыдились не так, как стыдилась Симоньян!
Симоньян стыдится за то, что она стала жить на западный лад, т.е. стала неумеренным потребителем, при наличии окружающей бедноты.
Вы же постыдились тому, что Вы русский, которого "считают в мире оболтусом и грубияном". Это, как говорят в Одессе, две большие разницы.
Не кажется ли Вам странным, что "оболтусами и грубиянами" считают тех, кто избавил мир от фашистской чумы, открыл дорогу человечеству в космос и сделал массу других открытий?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 17:00
Гость: Chateauneuf du Pap

Лет 10 назад мой сын был техническим и финансовым директором фирмы датской фирмы Falck в нашей стране. То, что пишет Симоньян о обуви врачей скорой это самая явная мура. Не существует в природе (не должна существовать) фирма скорой помощи с такой обувью.
На каждую мелочь в экипировке персонала там очень строгие требования. Она врёт или у вас в этом каменный век.
Что касается того как она стыдилась - не забыла посмаковать детали её хорошего дома и даже не забыла похвастаться заграничными обоями и винтажной люстрой. Она не стыдилась - хвасталась.
Не сомневаюсь ни минуты, что её стыд за западный образ жизни каким то образом приведёт её на путь праведный - скорее наоборот - будут у неё ещё более красивые обои и ещё более винтажные люстры.
...
Кроме того чтовы вместе с другими народами освободили мир от фашизва, вы попутно засрали намного большую часть мира гнусной идеологией и убрали свои войска только после 40 лет когда вас уже выгоняли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 18:04
Гость: шатопопому

Слушай, ты, фантаст-п..!Ты хотя бы записывай, что и как врёшь тут. А то смешно читать. Ты с сыном ещё только космонавтом не был.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 18:37
Гость: Chateauneuf du Pap

А в чем проблема ?
Мы тут не сидим на ж..., выжидая когда нас барин заметит и подтолкнет куда то.
Сын работал на полной ставке уже на 4 курсе университета а после этого :
.
- Hypovereinsbank
- Siemens - ассистент генерального директора и ответственный за закупки
- Falck
- Фирма производящая тракторы - подпредседатель совета директоров
- Foith - немеский концерн - генеральный директор их филиала в нашей стране
- Фирма по обработке отходов - генеральный директор
...
Сейчас ему всего 41 год.
....
Ты можешь мне процитировать когда я писал что то другое о нём.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2018, 10:55
Гость: шатопопому

А ничего не треснет от важности?) Ещё цитировать тебя, пустышку.Много лет врёшь и забываешь что и как врал. И ловили тебя на этом здесь неоднократно. Ты себе репутацию создал нерукопожатного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 16:47
Гость: Chateauneuf du Pap

Когда у жены был инсульт, скорая (такси как вы говорите) приехала через 7-8 минут и ещё в маштне по дороге в клинику (5 км) её стабилизировали и по сути спасли.
Когда не знаете, не пишите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 17:26
Гость: Да

вы, сэр, везунчик. В лотерею тоже выигрываете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 17:35
Гость: Chateauneuf du Pap

Я всю жизнь был везучим - кроме лотерей всяких. За везучесть не стыжусь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 08:31
Гость: Реалист

Зауважал я Маргариту Симоньян.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 13:04
Гость: Макар

За что зауважал? За пустую болтовню и саморекламу? Уважение вызывают определенные дела и поступки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 08:25
Гость: mesozoic_2

"Умные богатые в России" так ненавидят Россию, что даже попав в список по санкциям никто из миллиардеров пока не перевел свои капиталы в Россию. Лучше пусть деньги достанутся Западу, но только не России. Вор всегда ненавидит обворованных им "лохов" (потребность психики у любого преступника - очернить потерпевшего от его действий).
+++++++++++++++++++++++++++++++
В результате расширенных санкций, введенных Вашингтоном в отношении ряда российских предпринимателей, активы компании "Ренова" Виктора Вексельберга стоимостью от 1,5 миллиарда до 2 миллиардов долларов оказались заморожены.
+
Источники добавили, что "Ренова" и Вексельберг надеются на содействие швейцарских властей в разрешении сложившейся ситуации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 08:23
Гость: retvizan

Система такая. Есть определенная прослойка, обслуживающая господствующий класс, этот класс хорошо платит этой прослойке. И этот господствующий класс и обслуживающая его прослойка будут эту систему защищать. При этом личная порядочность участников не исключена. Они могут даже по субботам раздавать милостыню на паперти или угощать бездомных бесплатными обедами по четвергам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 08:23
Гость: Беглый

Парадокс!

Общество не примет и не будет принимать громадную разницу в доходах, чудовищный перекос в пользу торговца, а не производителя, посредника, а не творца. Потому что это в принципе несправедливо

Торговец в России не станет олигархом и не будет рулить страной,в России произошёл буржуазная переворот , последствия мы наблюдаем по сей день .
И это не торговцы , могу начать перечислить кто и сегодня руководит страной.
Общество сегодня мечтает хорошо жить , можно обвинять отдельных персонажей , но проблема не в них и как бы мы тут в России не смеялись над украинцами , они в своих устремлениях были частичны правы , но последствия ужасают .
А власть к сожалению выводов не делает и когда в голову прилетел камень я вздрогнул , этот камень летел в мою страну.
О формуле будущего и про опыт , пока мы наблюдаем обратное , всё Советское действует на власть как ладан на чёрта .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 08:20
Гость: Скептик...

"А в той же Швейцарии ... запрет на разрыв в зарплатах внутри одного учреждения более чем в восемь раз".
--
Маргарита Симоньян - главный редактор телеканала Russia Today с 2015 года. Семья владеет рестораном в районе Красной Поляны в Сочи.
И что же она у себя в конторе или в семейном ресторане штатные расписания не подравняет? Как образец справедливого отношения к людям...
Или лично её это не касается?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 08:20
Гость: орк

Спасибо Маргарите! Те, кто говорят, что теперь другая система (и под шумок воровали и воруют миллиарды)почему-то не видят шведско-финской системы экономики (или боятся её?). Стана погрязла в трясине беззастенчивого грабежа, когда некоторые деятели мгновенно становятся миллиардерами, прибегая к уголовной системе распределения капитала. И только одна мысль возникает при этом- а где государство, которое обязано было управлять и контролировать процессы. Я дико извиняюсь, но нет у нас государства, как регулятора экономики. Во внешней политике оно есть, а в экономике - нет!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 08:16
Гость: Иван

Если смотреть в корень, то проблема в том, что у нас практически исчезла оплата по труду. Развелось огромное количество паразитов и тех, кто стал эксплуатировать чужой труд. В СССР были также люди, которые, как говорилось в известном фильме, обеспечивали свое благополучие тем, "что гордились общественным строем". Но таких было мало по сравнению с нынешними временами. Именно нарушение принципа оплаты по труду и привело, к тому, что наша страна из сверхдержавы превратилась в страну третьего мира. Это крайне опасно для самих основ любого государства. Ведь во времена так называемых реформ Ельцина - Гайдара нашу науку и технику опустили ниже плинтуса. Пример. Девочка- секретарь в маленькой фирме в Москве получала в 3-4 раза больше, чем математик, доктор наук, преподаватель МГУ, имеющий монографии. Это не шутка, а реальный факт, известный мне. В СССР очень хорошо были обеспечены шахтеры, конструкторы, толковые ученые и инженеры со степенью и без получали вполне достойную зарплату. Но пришли люди, которые все сломали, хотя речь тогда шла о реформах, а не о сдаче страны и ее подчинение Западу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 08:08
Гость: Вячеслав Михайлович

Если государство разрешило частное предпринимательство, то расслоение общества на богатых и бедных неизбежно. Можно, конечно, запретить. Тогда эффективность экономики снизится и люди станут ещё беднее и сами же начнут требовать возврата к капитализму. Опасность в том, что крупный капитал всегда будет стараться подмять под себя политическую власть. Самое главное не отдавать телевидение в руки капиталистов, а то можно легко скатиться к олигархии. Если бы, например, руководителя РТ назначал Ходорковский или Порошенко, то назначили бы не Маргариту Симонян, а кого-нибудь типа Макаревича. Государство обязано защищать себя и народ от власти денег. Иначе возможен украинский вариант.
То что Маргарита даёт деньги врачам это правильно. Главное чтобы врачи не скурвились и не начали требовать деньги у всех подряд. А ещё лучше, оставлять часть своих денег (или все) на то дело, которое вам кажется правильным. В гробу, как известно, карманов нет. Именно так в России в 19 веке строились школы, больницы, церкви и т.п.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 12:19
Гость: Вячеславам Михайловичам

..Тогда эффективность экономики снизится и люди станут ещё беднее и сами же начнут требовать возврата к капитализму.."
Вячеслав из каких далёка Вы пишете?)) Где Вы в Мире наблюдаете "эффективность" капитализма?! В чем эта "эффективность"? В присвоении маленькой группкой людей национальных богатств стран? Или в размерах взяток для чиновников? В ЕС, например, в 2015 году они получили подношений на 340 млрд. евро! Вы знаете, что 45 млн. американцев живут за чертой бедности? Ещё 20 млн. не имеют мед. страховок и не могут элементарно обратиться за медпомощью! И что в РФ 20 млн. безработных? А в Испании, например, 52% молодых людей, в возрасте до 30 лет, не могут найти работу годами? Или Вы к достижениям относите развязывание бесконечных войн и айфоны?)) Тогда я знаю, сколько Вам лет))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 11:12
Гость: Ибрагим - Вячеслав Михайлович

<<То что Маргарита даёт деньги врачам это правильно.>>
Это неправильно. А то, что врачи берут деньги, - это неправильно вдвойне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 08:43
Гость: Виктор

Все эти рассуждения про эффективность от лукавого. Сколько лет прошло, как у нас изменился строй? Что у нас с производством? В частности с машиностроением, приборостроением, электроникой? Где эта вся эффективность?Эффективность оборачивается обогащением одних и нищетой других. Может у нас какой то "другой" капитализм?.
Так что ты Вячеслав Михайлович пургу не неси.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 08:04
Гость: Виктор

А что плохого если у человека есть СОВЕСТЬ? А Маргарита права....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 11:09
Гость: Макар

...А Маргарита права....
Это временно. Не обольщайтесь. Это пройдет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 07:57
Гость: сысв

Правильно она написала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 07:54
Гость: Владимир Владимирович

Продали страну американцам за джинсы и жвачку. И качают воры ресурсы России на запад, чтоб покуражиться в Куршавеле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 07:39
Гость: Павел__

Забавно!
Автор начал вроде-бы "за здравии", а потом...
"А что власть? Владимир Путин не раз называл большой разрыв в доходах главной нашей проблемой. То есть президент понимает основное болевое место нашего нынешнего уклада, да и в принципе современной России."
Не понял - а кто-же довёл беспредел ельцинских времен "до совершенства", "огламурил" его и узаконил, отказав тем-же самым врачам и прочим обычным людям даже в теоретической восстановлении справедливости и возврате у них у всех утраченного -отказал в пересмотре воровской приватизации? Кто успешно своими и своих подельников делами- увеличивает количество миллиардеров и балалаек на Мальдивах за счет тех-же самых врачей работающих за нищенскую зарплату?
Посмотрел, кто автор - и сразу всё стало понятно - штатныйвылизыватель Путину, гэ акопов...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 16:15
Гость: Кот Мурр

На эту тему уже анекдот в народе пошёл:
-------------
- Кругом бардак,беспредел!А Ты где все эти 18 лет был?
- Щук ловил!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 07:06
Гость: Орлов

Отличная статья и Симонян во многом права. Много чего в России не так: имущественное неравенство, полно не русских во власти, в руководителях, в олигархах, в чиновниках, зато русских вы не увидите в этих категориях в новых суверенных недоделанных государствах, осколках бывшего СССР!!! Нелепая программа-мытарство для добровольного переселения соотечественников, скотское к ним отношение со стороны чиновников, знаю это из первых рук: доктору наук, профессору, моему другу, вместе работали много лет, знаю его как серьезного ученого, ВАК России не подтвердил ему, РУССКОМУ, его докторскую диссертацию, якобы не актуальна, это просто дикость - работа защищена больше 20 лет назад - какая к черту актуальность, наука не стоит на месте, и он то же не перестал быть доктором наук, что свидетельствуют его работы! Врачам, переселенцам не подтверждают квалификационные категории, загоняя их по должности и зарплате в "желторотики", это ли не дикость! Куда смотрит власть, ФСБ, ведь явно действует пятая колонна против русских соотечественников!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 06:52
Гость: Ig

Абсолютное большинство людей даже не представляют насколько просто жить а Раю и никогда нечего не стыдится!!!
Хочешь счастья - ЗНАЙ МЕРУ!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 06:21
Гость: Минутный всплеск

эмоциональной мамы на фоне опасности ее ребенку.Опасность миновала,эмоции разрядились неуместным постом,за который апологету системы сейчас неудобно,все успокоилось у Симонян.Успокойесь и вы,бараны.Жизнь продолжается,налоги и поборы растут,все путем

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 11:37
Гость: Виктор

Гость: Минутный всплеск.
Мне кажется,что за этими эмоциями она могла и не заметить все это убожество. Она не успокоилась,она высказала свое мнение по этому поводу. И выскажется еще не один раз ,и в разных местах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 13:59
Гость: У

себя в Армении возможно и продолжила,у тебя в России,где у нее место кормления,на хрен это нужно.Выступать за беспомощных баранов русских и рисковать своим благополучием,а то и свободой,да пошел ты куда поближе ублюдочный Витек с твоими надеждами,что иностранка баба будет за твою трусливую шкуру высказываться Двадцать млн нищебродов и близких к ним осталных, хотите лучшей доли,так высказывайтесь сами,Зла на вас нет и надежды не осталось.Разве что на США

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 09:45
Гость: Макар

....Опасность миновала,эмоции разрядились неуместным постом,...///
И это совершенно верно. Ничего больше. С какого боку здесь совесть- непонятно. Минутная слабость, эмоции. Все.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 06:16
Гость: РОС

"...нам придется уходить и от плоской шкалы налогов..."- даже мои тапочки ржали долго!!!!
Чиновники никогда такое безобразие не допустят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 05:49
Гость: Karim Jovded Gobbar

> национально мыслящие или просто умные богатые в России чувствуют несправедливость уклада в целом — и хотят его изменить
Можно ли поподробнее о "умных богатых", которые хотят изменить "уклад"?
По-моему, нельзя, потому что таких людей просто не может быть по определению, это оксиморон, змея, поедающая свой хвост.
"Умный богатый" стал таковым только благодаря такому "укладу". В каком бредовом сне может присниться, что он захочет уклад этот изменить? И зачем? Чтобы стать еще более "умным богатым"? Но куда уж еще богаче? И так уж разрыв в доходах такой, что и Штаты позавидуют.
То же относится и к "национально мыслящим". Скорее всего, у этого "умного богатого" и счета в Швейцарии, и вилла на берегу теплых морей - на тот случай, если его, такого "национально мыслящего", прогонят из России поганой метлой, как он того, по большому счету, и заслуживает.
Хотя тут можно и поспорить... Национально мыслящий, любит Россию, в том смысле, что в России легко можно стать "умным богатым". Тут все зависит от того, как понимать любовь. Баламут из "Писем Баламута" Льюиса определял это так : "если я тебя люблю, то это значит, что я хочу тебя съесть"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 07:56
Гость: Владимирыч

Симоньян побоялась что бедные врачи сынку не помогут.Как у богатых принято.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 05:44
Гость: Трезвый

В знаменитой комедии завхозу дома престарелых тоже было стыдно воровать,но он крал так как иначе жить не мог.Современные богачи тоже воруют или напрямую или через прибавочную стоимость и основа капитализма,основа богатства буржуев-это воровство,а иначе они существовать не смогут.Тут все ясно,но есть одень маленький нюанскик.Что такое богатство? Сколько кг икры Абрамович может слопать за день и сколько женщин он обласкает за ночь? На самом деле у человека потребности ограничены его физическими возможностями и что сверх этого ему уже не нужно.Но психология стяжательства,то есть наркотик наживы,заставляет его все больше и больше воровать и этот процесс может прервать только смерть.Я прожил очень насыщенную жизнь и был знаком и весьма богатыми людьми включая и олигархов,но ни у кого в глазах не видел счастья кроме азарта и страха потерять нажитое.По сути богач это раб добровольно загнавший себя в кабалу и даже не пытающийся выбраться от нее.
Второй вопрос это то есть потребность (От каждого по способности-каждому по потребности) и тут при первичной ясности если вдуматься возникает очень много вопросов.Что и сколько вам надо чтобы чувствовать себя хорошо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 05:16
Гость: ant1949

Человек это биосоциальное существо со скрытыми остатками животного происхождения.
Степени биосоциальности и животности человека величины переменные и зависят от внешних условий.
В отдельные периоды истории биосоциальность зашкаливает и почти все становятся коммунистами.
При коммунизме выравнивается разность потенциалов между людьми. Это приводит к снижению активности, застою, возникновению экономических трудностей, расту недовольства у биосоциальных существ и пробуждению у них скрытых остатков животного происхождения.
Степень пробуждения животного происхождения у всех разная:
одни превращаются в кровожадных хищников капитализма и полностью теряют биосоциальность, другие, подобные Маргарите Симоньян, сохраняют признаки биосоциальными и мучаются угрызениями совести из за того, что приходится жить по волчьим законам.
Что делать?
Как обеспечить прогресс и сохранить биосоциальность человека?
Как примирить биосоциальность с животным происхождением?
Как приручить кровожадных хищников капитализма и превратить их в подобие хороших служебных собак?
Кстати, замечено, что чем совершеннее электронное устройство, тем ниже разность потенциалов, требуемая для его успешного функционирования, а чем ниже разность потенциалов, тем выше надежность и безопасность устройства.
Например, первые ЭВМ на вакуумных лампах с напряжением в сотни вольт, потребляли киловатты и были во много раз менее производительными и надежными, чем современные карманные смартфоны на батарейках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 05:11
Гость: Валера "Я разрываюсь напополам"

И мне хочется задать Маргарите тот же вопрос,какой задавал Ленин махисту Богданову:" Способна ли ваша шпага только приятно звенеть или она способна быть боевым оружием?" Он за домом со вторым этажом не гонялся,с английскими обоями и итальянской винтажной люстрой,равно,как и его жена,друзья и единомышленники.
Ещё в те времена,когда РТ было только внутриинформационным оружием правящих сегодняшних,до выхода на весь мир,я давал у ВАС комментарии,что было откровением для засевших у вас пустобрёхов и ЧТЛ ЖЕ? Вы ввели модерацию.Ну так сделайте по настоящему нужное дело-отмените её, мы и поговорим по настоящему.Во всяком случае Вы не будете гласом,вопиющем в пустыне,а это уже кое-что.Для начала.А то-"Я сую им деньги" -само собой,что всем неловко от этого.Ещё бы!
Вам бы понять для того же начала,что ни медицина,ни что другое,никогда не бывает бесплатной.Только в одних случаях платят за воровство,чем и является ваша платная медицина и за дело,называемая вами бесплатной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 07:58
Гость: Валера

"Здесь Селестена ждут,
Там Флоридора ждут...
Порою в страшных снах
Я сразу в двух местах:
Одной ногой-в театр,
Другой ногою в храм,-
Я разрываюсь напополам."
Кстати,Маргарита,почему бы Вам,для вашего трёхлетнего мальчика,не выделить ему не отдельную спальню,а построить отдельный замок? И одеть на него железную маску. Оградить его от вредного влияния улицы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 04:48
Гость: Валера "Я разрываюсь напополам"

Мне нравится Маргарита Симоньян.И внешне и как чистый глоток голоса воздуха человека,сохранившего породу,среди мутных и хриплых криков сиволапых.Приятно смотреть за её редкими выступлениями- её ПОКА приглашают,ПОКА она ещё не сделала свой намечающийся выбор.А его придётся делать.И вот это-"я немножко жила при коммунизме и мне это очень не нравилось.Но так,как сейчас,мне не нравится тоже"-ЭТО ЧТО ТАКОЕ? Мне,например,при "коммунизме" НРАВИЛОСЬ,особенно при сравнении с сегодняшним капитализмом и мой выбор был сделан уже тогда-при анализе его предыстории.Симоньян же не может сделать выбор,даже на этот капитализм ГЛЯДЯ и,похоже,ей больше он и нравится и она его хочет только улучшить.Таким образом, я вижу в её метаниях только обычную женскую жалостливость женщины,сохранившую совесть,а этого мало.Этого ОЧЕНЬ мало.Жалостливость к людям,оставшимся и оставленными ею по ТУ сторону социального строя,составившим силу и славу России.Она чувствует,что пойдя по пути ТАКОГО заработка-дома со вторым этажом и прочими причандалами,поездками за границу с защитой её второго варианта,ей не удасться обрести мира в душе и гармонии с окружающими её людьми,ОСТАЮЩИМИСЯ,именно,ЛЮДЬМИ.Её дети болеют и она ПОДОЗРЕВАЕТ,что при "бесплатной" советской медицине они болели бы меньше,если бы совсем не болели.Она ещё не понимает,что именно ПЛАТНАЯ медицина и есть источник физического и душевного нездоровья её детей-они босиком по траве бегать не будут и виновата она в этом сама-нечего было лезть в элиты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2018, 04:26
Гость: славянин

Симонян и Джигарханян вроде бы разные люди ,но по сути одной и той же породы.Армянской.Они живут стаями и готовы на любое преступление ради наживы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 09:43
Гость: Совершенно

верно - физическое и душевное нездоровье Запада с его ПЛАТНОЙ медициной просто поражает. Хорошо, что в России ещё частично сохраняется бесплатная медицина, как источник нашего нравственного превосходства. Плохо, что такие как Симоньян подрывают его своими мерзкими деньгами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 04:21
Гость: P

Автор не понимает тенденций эволюции цивилизации. Национальное самоосознание устарело как паровая машина... и как национальное самоосознание (генетика, этническая культура и родной язык) будут формировать человеческую личность, т.е. этическую структуру и её социальную/глобальную унификацию ... да никак. Как были социальные хищники хитрые аферисты без совести и бедные совестливые не очень умные или слишком честные... так и будут, в рамках "национального самоосознания" не перешагнувшего рубеж глобализации и универсального мировоззрения. Не просто тупик, а откровенная регрессия.
Вариантов эволюции, если не считать тотального регрессивного коллапса, три: либерал-буржуазная глобализация, входящая в штопор кризиса, религиозный фундаментализм, научный коммунизм.... национальное самоосознание где-то путается под ногами. Победят как всегда те, кто сможет преодолеть противоречия и составить больший или глобальный этически более менее унифицированный социум... а то давайте... смешите людей вышиванками и косоворотками если ума нет... ой... совсем забыл про не прошедшую войсковых испытаний национальную гордость - армату ...)))...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 04:02
Гость: Карл Маркс

Маргарите Симоньян : есть прекрасный выход из создавшегося душевного кризиса. Возьмите под патронаж детский дом. Ездите туда раз в неделю - привозите игрущки ,продукты. Фейс у Вас приятный и Вы моментально найдете с детьми общий язык. Они Вам на второй день расскажут кто в детдоме хороший сотрудник а кто плохой . Добейтесь чтобы плохие уволились а хорошим доплачивайте к зарплате. И я Вам гарантирую что через год Вы не поверите что жили по другому.
Детям же будет просто огромная польза.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 09:46
Гость: Совершенно

верно - чувствуется, что вы, уважаемый Карл Маркс так и делали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2018, 04:31
Гость: славянин

Да канешна!И нельзя верить тому,что будто бы Карл жил за счет Фридриха,который в свою очередь был капиталистом и жил за счет эксплуатации рабочих на своей фабрике.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 16:16
Гость: Владимир*

---
"Добейтесь чтобы плохие уволились"
---
Ага, особенно это ну прям из жизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 09:33
Гость: Макар

Ну, эт Вы хватили лишку. Детский дом под патронаж! Она задушится быстрее, чем пойдет на такой шаг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 03:57
Гость: mesozoic_2

>>>Так почему же ей стыдно? Потому что всем нормальным русским людям
+
Ново(псевдо)русская, участвовавшая в разграблении 2-й экономики мира, как пропагандистка.
+
>>>Нам говорят: но ведь так живет весь мир, так устроен и Запад!
+
Так живет Танзания. Подобное расслоение в африканских странах. Скоро медики СССР закончатся, и будут ново(псевдо)медики, как в Африке.
+
>>>Стремление к социальной справедливости, как и общинное мировоззрение, всегда было основой кода русской нации.
+
Сев Европа достигла лучшего в мире благосостояния как социальное государство. Его построили в ФРГФ после 1945-го, а до этого строили (только для своих – в чем и ошибка) Гитлер и Муссолини, до них строил Бисмарк… немецкая марка - посевное зерно в единый фонд, участками менялись по кругу, а у викингов были «длинные дома» сразу на много семей…,
+
Ново(псевдо)русская элита выбрала иное – азиопскую деспотию с толпами нищих рабов.
+
>>>умные богатые в России чувствуют несправедливость уклада в целом — и хотят его изменить. Потому что хотят, чтобы их дети и внуки жили в счастливой и богатой России.
+
Вранье. Заказуха. Дети и внуки «умных богатых в России» давно в Англии, включая патриотов. Пример – руководитель ЖД, детишки которого обосновались в Лондоне и около Женевы, собирал на Кипре патриотические конференции, пока его внук не стал англицким военным, чтобы воевать с Рашкой, тут даже кремль вынужден был убрать его с ЖД-кормушки, хотя обычно «своих не сдает», пусть они хоть все разворуют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 05:55
Гость: хм

Не такие уж они умные, на поверку. Сейчас в Лондонбаде начнётся жара, и многие лишатся львиной части своих активов.
Причем, потрошить их будут более беспощадно, чем могли бы на родине. Там приезжие первое мясо.
Не факт, что будет что передать внукам.
Ну да бог с ними.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 02:47
Гость: Марина

Может, хоть М.Симоньян будет услышана властью , в силу её известности. Но молчать, видя это чудовищное расслоение в обществе,просто нельзя. Миллионы работающих людей в стране просто прозябают в бедности, платя кредиты за самые простейшие вещи.Позорные зар. платы, позорные пенсии и детские пособия... Нынешнее правительство не способно решить эту проблему. Решит ли его другое, если оно появится после инаугурации президента?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 12:39
Гость: шибздик

..."нынешнее правительство не способно решить эту проблем.Решит ли его другое,если оно появится после инаугурации президента..."Новое правительство решит по планам мирового кагала развал России к 2024 году.Идиотам вправят мозги что это естественный процесс для империй.А всенародно избранный объяснит это как АПЛ "КУРСК"...утонула(ответ американскому журналисту).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 09:49
Гость: Марине

Не надо себя тешить надеждой. За столько лет ничего не менялось, и не изменится.
В следующий президентский срок, если позволят обстоятельства, буду баллотироваться в Президенты, вот только тогда реально все изменится.
Я не коммунист, не демократ, не силовик и даже не либерал. Моя программа проста до чёртиков:
1) вернуть в конституцию "недра принадлежат народу". Т.е. любая продажа недр делится на всех граждан РФ из расчета 72% от сделки. Продажа недр исключительно за рубли. Исключительно через российскую биржу недр.
2) вернуть в конституцию "земля принадлежит народу" Гарантировано обеспечить законодательно право безусловного владения земельным участком в городе макс 3 сотки, за городом 45соток. И ни один муниципалитет не смог бы не купив по моей, как собственника, цене положить лапу на этот клочок земли. Остальная - земельный фонд народа (ЗФН).
Приобретение земли ком.структурами в собственность запретить - только аренда У ГРАЖДАН или ЗФН! Весь доход с аренды - народу.
3) снять неприкосновенноть с судей и депутатов. Ввести суд присяжных в количестве 120 человек, являющимся верховным судом в отношении экономиечских преступлений.
4) Утвердить ГОСБАНК РФ. Внешние торговые сделки и ввод-вывод валюты только Внешторгбанк.
5) Легализовать любой вид виртуальной валюты но запретить приравнивать к рублю. Т.е. народ может спокойно бесценить мировые валюты.
6) Интернет: авторизация соцсети и пр. только через Госуслуги.
7) Бесплатно регистрировать патентное право.
С уважением,
А.Шер

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 09:34
Гость: Макар

Мариночка, а Вы на выборы, на выборы ходите почаще. Оно и полегчает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 02:14
Гость: Правнучек

Как прочёл, что посчастливилось хоть кому-то пожить при коммунизме, так и засвербело в душе: как же так несправедливо, что мне при нём ни минутки не перепало, если уж не пожить, то хотя бы поприсутствовать. Несправедливо, однако. А жил я до нынешней эпохи дикого капитализма в эпоху феодального социализма ( не путать с социализмом Прадедушки - это разные сущности), что неустанными трудами усатого иоси утвердился на 1/6 мировой суши и расширился за ейные пределы.Вообще то Прадедушка понимал под "-измом",при котором пожила не только одна героиня опуса,нечто совсем иное,а именно: переход к свободному обмену товаров и услуг в масштабе всей планетушки, и никак иначе, даи без денежек, а невозможность локальной "-измы" ( при которой героиня опуса пожила) считал химерой из-за расширения обмена ( но это уже сложно, а значит не для всеобщего уразумения).так что, если, кто и жил при той самой "-изме",то только своей, химерической, не имеющей к теории Прадедушки ни малейшего отношения, ибо нельзя жить в том, чего никогда не было и, сдаётся мне и не будет: не для двуногих волчар то теория Прадедушки. Теория теорией, но стая ждет - пора на "охоту": отбиваться нельзя - пропадёшь....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 02:09
Гость: Прохожий

Стыд глаза не выест. Поживёт подольше - привыкнет.
А при "коммунизме" она не жила, чтобы самой судить о нём.
Потому что конец 80-х, когда она жила - это не "коммунизм".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 10:53
Гость: Тау

:-)))) столько «тонких ценителей» жизни при «коммунизьме» развелось, - плюнуть некуда! Особенно много здесь, - при Сталине: правда, ни один из здешних сказочников при нем не жил, но «знают точно»! - ну вот хоть один, похоже, нашёлся «свидетель жизни при правильном коммунизьме»: ну поведайте, когда он был, правильный-то, а то ведь, если верить здешним болтунам, опосля Великого Хозяина сплошь «предатели» да «перерожденцы» правили!

З.Ы. Если вдруг надумаете ответить, то большая просьба оставить «игру в термины» (это я про отличия «социялизьмы от коммунизьмы») здешним ошмёткам бывшей «новой исторической общности», - мне это ваше сектантское «марксоблудие» абсолютно не интересно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 16:12
Гость: Кот Мурр

Извините Многоуважаемый Тау, я Вам поясню почему многие люди сейчас уважают Сталина.Например Ваш покорный слуга,как Вы наверное знаете вовсе не поклонник сосиализЬма(мягко говоря!) :
---------
Ю-Туб : М. Веллер о Навальном и коррупции Медведева!
-
( Заголовок путает,там о Навальном совсем мало,это о Сталине в сравнение с современными правителями.)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 18:25
Гость: Тау

А причём здесь «неуважение к Сталину»?!!! То, что он не является для меня идолом ещё не значит, что я его не уважаю! :-))) ну а уж неуважение к ноющим и врущим холопам, которые при Сталине и не жили, тем более не является таким показателям!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2018, 12:42
Гость: Кот Мурр

При том,что люди СРАВНИВАЮТ сегодняшних ПИГМЕЕВ с ним!
-
Сравнивают ИХ ДВОРЦЫ,собачек в пызнес-джетах с его старой шинелью.
-
Веллер правильно и хорошо сказал : "Не нужны ему были котлы за сотни тысяч - ПОЛЁТ У НЕГО ВЫШЕ!"(С)
-
Про "ноющих холопов" согласен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 02:01
Гость: Евгений В

Очень похоже на работника бойни, который режет корову и плачет от жалости. Все это ханжеское всего лишь навсего. Она работает на олигархов и ей платят миллионы за верность хозяину. Ученые столько не зарабатывают, не говоря о молодых специалистах, и бегут на Запад. А какой толк России от Маргариты Симоньян? Совесть у нее проснулась, - остатки воспитания как раз Советской Власти, которая ей "не нравилась". Сейчас капитализм и рынок и нечего комплексовать, а то хозяин канала с работы выкинет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 01:54
Гость: Вот

Поэтому я и живу в США,потому,что здесь в голову не придет что надо давать на лапу,кроме кабака и где принято ,где люди за чаевые живут и работают

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 16:12
Гость: Владимир*

---
"здесь в голову не придет что надо давать на лапу,кроме кабака и где принято"
---
Вы такой забавный. Огласите, пожалуйста, полный список "где принято".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 10:26
Гость: Петр

Благополучие США уже серьезно пошатнулось. Многие американцы трудятся уже примерно на таких же условиях, как в нищих странах 3 мира (почитайте ради интереса, например, как упаковщики товаров на Amazon работают). А теперь еще и Китай начинает США серьезно давить. Посмотрим как Китай с Америкой лет через 5 разговаривать будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 09:18
Гость: программист

Как будто качество жизни в стране определяется необходимостью давать взятку в мелких бытовых ситуациях. Живи в США, я тоже 13 лет прожил. Только с русского ресурса уйди. Не твоя страна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 08:31
Гость: какол в США™

Маргарита Симонян сослалась на эпизод с вызовом скорой и материальным положением работников здравоохранения. Да, в России есть проблемы, в том числе и социальные.
И то верно, что в Штатах не "дают на лапу" работникам здравоохранения: они зарабатывают неплохо, в особенности врачи.
Но здравоохранение в Штатах - это бизнес. На здравоохранении зарабатываются огромные деньжищи. Если металлообработка зарабатывает деньги на металле, деревообработка - на дереве, то здравоохранение - на организмах человечков. По данным ДЖЭЙМА (журнал американской медицинской ассоциации, самый авторитетный мед. журнал в Штатах) первое и второе места по смертности в США делят смерти от сердечно-сосудистых заболеваний и от рака. На третьем (!) месте - смертность от действий врачей. В Штатах более 60% операций медицински не обоснованы, но делаются исходя из прибыли, которую они дают докторам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 05:22
Гость: Воту

Здесь черт знает что нынче, но и в твоем США уже сейчас есть множество работающих людей на грани нищеты. Те же аниматоры Диснейленда, многие таксисты Юбера, которые берут в кредит машину, и пипец.
Так что не надо сказок про рай. Его нет нигде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 01:38
Гость: Размышления

//Но он не будет и вечно терпеть не подходящий ему строй (народ)//
А какой строй нужен? Вот турки сразу поняли и выводят золотой запас из США. У нас Центробанк хранит валютный резерв в (не)обязательствах ценных бумаг США ($93,8 млрд).
Что предложить взамен расчета в USD? Казалось бы вопрос о расчетной валюте во все века (не оговорка) ставил в тупик. Золото - да, но у золота есть недостаток: этот металл является прекрасным токо и теплопроводящим материалом и рассматривать его только в контексте универсальной расчетной единицы неудобно из-за электронной промышленности.
Какая же универсальная валюта будущего? 6 лет назад на экономическом форуме в Лондоне предложена концепция мировой валюты по уровню развития стран. В докладе отмечалась инновационная модель построения "экономического потенциала стран" в расчет которого входили 124 пункта (площадь, наука, численность населения, уровень достатка граждан, производство, ресурсы и пр.). Приоритетом была конечная цифра всего мирового экономического потенциала 21млн уе на всех. Доклад был через неделю засекречен и вымаран даже из электронных СМИ. Но разработка новой экономической политики по основам этого доклада идет полным ходом (инсайдерская информация).
ИМХО: Не оттого ли США и Co снижают роль транснациональных компаний и увеличивают собственное производство? Не оттого ли колбасит биток - проверка крипто на перекосы? Не оттого ли санкции в отношении РФ?
Может строй на основе этого нам будет по душе?
С уважением,
А.Шер

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 02:23
Гость: ///.Размышлению.

Турки получат "куклу" вместо золота.
Из б.Ссср все золото ушло еще в 90гг. Остатки имперского,и сталинского. И др.стран. Вывод золота из страны--очередной жертвы демократии--один из первых и главных шагов .
.
Размечтались,наивы. Все,что уходит туда,никогда не вернется. Мб только в форме очередной бомбовой демократии. Но мировые валюты отвязаны от
Золота с 1971. Держался только ссср,сегодня такой в мире только Иран.
Это одна из причин агрессии против него.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 01:24
Гость: алекс л

Она и Захарова- чем не скво-супер России?
просто обе супер!
Ну Хейли-пусть отдыхает!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 01:22
Гость: советский

Стыдно когда по ТВ объявляют сбор денег на лечение ребенка.
Если Путин не знает этого, то как быть дальше.
У нас в стране Медведев строит капитализм
ЦБ руководит слуга США. Она устанавливает курс рубля по указанию из Вашингтона, за что и получила благодарностей. Необходимо пересмотреть приватизацию. У всяких дерибасков, потаниных, ваксельбергов ит.д. все им наворованное конфисковать.
Нужна 4 социалистическая революция, иначе они не отдадут. У них армия, ЧОПы,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 05:36
Гость: советскому

Тебе ж сказали, что пересмотра приватизации не будет. Они не хотят даже мирным путем национализировать то, что под санкциями само в руки валится. Су#ки.
А потом будут судорожно искать деньги на социалку, которые спокойно могли бы получать с налогов госпредприятий.
Так нет же, лучше нищих дополнительным налогом обложить, на их туалеты и курятники, чем лишить очередного олигарха возможности катать лядей на новой яхте.
Зажравшиеся твари.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 14:37
Гость: неверю, но...

Ходит слушок, что хотят обратно взять под правление алюминиевое хозяйство Дерипаски. Купил под условные деньги, заработал кучу бабла и вывел "за руб ежём". Не удивлюсь что ВВП будет возвращать обратно алюминиевую промышленность уже не под фантики. Хорошо Д. мошну набьёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 01:18
Гость: грек

Маргарита, Маргарита,опережаем и боимся общественного мнения,когда совершаем что-либо не хорошее,но ВЫ то, суёте им, конечно, деньги,за спасение вашего ребёнка и,как бы восполняете пробелы гос-ва.
Вам стыдно из-за, того что обзавелись харомой не на ворованные деньги.
Только жизнь при коммунизме,пардон, здесь ни причём,у них было очень многе хорошего и поучительного, но либерасты порешили что так лучше для себя-господ социалку обустроить и делу, конец ли....а??????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 01:16
Гость: А.Ю.

Я старше Маргариты Симоньян в два раза. Мы не жили при коммунизме ни дня. Мы жили при «социализме», потом при «развитом социализме». Лозунг социализма «от каждого по способности – каждому по труду», лозунг коммунизма «от каждого по способности - каждому по потребности».
Советский молодой человек покупал себе ботинки (полуботинки) в среднем 1 раз в 6-7 месяцев, дамы покупали к каждому сезону.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 08:01
Гость: Петр АЮ

Помню как я,будучи в 1983 г. в Москве стоял в очереди в ГУМе. Ходим с супругой по ГУМу, видим длинющую очередь. Я занимаю место - она идет в начало узнавать что дают. Дают югославские зимние мужские сапожки. Через час ( очередь двигалась быстро) попадаем в отдел . Остался только 39 и 45 размеры. Мне надо 42. Жена в отчаяньи говорит "Примерь!" Я в отчаяньи примеряю. Конечно же не лезут. Но то что они были очень хорошие помню жо сих пор.
Но почему-то наша обувь вся была родственницей кирзовым сапогам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 21:01
Гость: Немо

а я помню как получили квартиру трехкомнатную по очереди горисполкома бесплатно. я помню как сам и моя жена бесплатно закончили университет. я помню как мой сын ходил в бесплатный детский сад. я помню как он ходил бесплатно на тренировки по самбо. я помню символическую плату за электричество. я помню смешные цены на бензин. я помню что все товары или практически все были с надписью Сделано в СССР и на всё были стабильные цены ГОДАМИ. много чего помню.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 12:21
Гость: Историк

Но это не беда СОЦИАЛИЗМА в целом. Это беда руководителей государства. Выходцев из комбайнёров и кухарок. С разрухой в голове.
Я думаю, что если бы они хотели, то построить 10 фабрик по производству обуви можно было за 3 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 11:51
Гость: ПетруАЮ

Ну вот опять всё меряется колбасно-туалетнобумажными категориями.А сейчас Вам по карману действительно хорошая обувь? Тот ширпотреб, который доступен основной массе населения, по качеству намного хуже "родственницы кирзовых сапог". И ради забитых всяким г...ном полок магазинов не стоило разрушать великую страну, не так ли? Всего-то и надо было провести реформы именно в сфере потребления (производства товаров, услуг и т.п.) Но об колено зачем же было ломать? И уж совсем , категорически (!) нельзя было отдавать в частные руки стратегические отрасли и природные богатства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 16:33
Гость: Петр ПетруАЮ

...не стоило разрушать великую страну,не так ли?
***
Ни один народ никогда не сказал и не скажет: " Мы хороший народ но вот русские получше нас." Так же как и мы никогда не скажем:" Американцы , шведы ,поляки ,немцы ,монголы лучше нас."
Хотя тот же поляк может сказать :"Ха! Эти дурни первые запустили человека в космос и наделали больше всех танков но всегда жили беднее нас!" А что ответим мы? В сотый раз про Гагарина?
Так что о величии говорить - не нам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 18:07
Гость: для Петро

Ничего не понял из этого мутного потока сознания...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 16:40
Гость: что-то мне подсказывает....

что Петр из Украины пишет.:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 13:15
Гость: Хммм

Ну а почему нужно делать выбор, или носить хорошие, качественные вещи, есть качественные продукты или быть Патриотом до глубины души. А нельзя всё это совместить, чтобы и жить цивилизованно и не в ущерб Родине? Почему мы, рядовые граждане, должны постоянно преодолевать какие-то преграды, переносить лишения и быть уверенными, что это во имя счастья страны? А может для того и существует государство, тем более сильное государство, каковым себя позиционирует Россия, чтобы его граждане жили защищённо, хорошо и добротно? Не?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 17:34
Гость: уехх

Вы из тех, кому всё и сразу. Для таких как Вы на Западле имебтся пожизненные кредиты с продажей ваших почек неграм из подворотни.

Ах, да были в СССР такие кадры, диссиденствующие. Как там за Западе, кисельные берега?
Они всё время ныли, и то не так и это не эдак.
Когда в годы войны одни мужчины рисковали на фронте ложмли свои жизни за свободу, а женщины, старики и дети по 10-12 частв трудились у станка — всё для фронта, всё для победы! Другие с плоскостоптем перекладывали бумажки и жаловались на отсутствие туалетной бумаги и бананов. А потом у безутешных вдов выменивали золото на продукты из профмага, чтобы спрятать на чёрный день. А потом их детки с сопливыми тройными подбородками выросли и требовали больше свободы перемещений и фарцовки, глумились над лозунгами, просиживая в издательствах и задирали юбки практиканткам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 14:11
Гость: хмммую

Можно и нужно совмещать. Об этом я и написал. Читайте внимательнее.Только ведь и сейчас не получается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 09:52
Гость: Петру АЮ-ю-ю--ю-ю...юююю

на кой они тебе сдались, те югославские? - Ходил бы в кирзачах, страна-то военная.
Виш, какая обстановка сейчас? Идет третья мировая война.
*
Разве тебе полегчало от того, что тряпки любые купить можно? Или может быть полегчало самим югославам, от того, что оне эти самые вожделенные сапоги-то производили? - Это, вряд ли! Главное ведь - содержание, а одежда - это второстепенное. Не о том югославы заботились, не о том. И потому взяли их на каркалык судьбы. Взяли те, кому и самим своя судьбы уготовлена.
*
А мы заботились о том, именно о том самом главном, о Главном мы заботились, хотя и по-своему, по-русски, уродливо слегка, и грязновато. Лес ведь рубят, от того и щепки. Хоть Россия и не красавица, но она нам нравится. Вона, лягушка-то - не красавица, а царевной стала! Энто не спроста! Не всякая лягушка станет царевной, а только та, которая уже ею была. Так и Россия. Для всего есть время, и у каждого свое время. Время разбрасывать камни, время и собирать камни. Волна, ведь она имеет и гребень и ложбину. И горы сменяются долинами.
Душа, не больше ли пищи? А тело - не лучше ли одежды?
Так что если не заботимся о том, что имеем под одеждой, много ли нам пользы от того, что мы тряпья вокруг себя накапливаем к старости, а здоровья-то и нет. И о душе мало кто сейчас думает. А энто, и есть самое главное. Заботиться надо о душе. О сапогах тоже надо заботиться, но во вторую очередь. А ты говоришь, что в магазин тот была только одна очередь. Это была - первая очередь. Не та...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 09:12
Гость: досадно, Петраю, что

Вы пишете: "зимние мужские сапожки". "Сапожки" могут быть либо детские, либо женские. Мужчины же носют исключительно "сапоги".
О нашей обуви в Советское время. В конце 1991-го как-то показывал Москву приезжему специалисту из США. Среди прочего наведались мы и в Военторг на Воздвиженке. Так вот, гостю очень понравились полуботинки военного образца (из кожи, отечественного производства, ещё советского), он аж две пары купил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 09:08
Гость: Макар

... Я в отчаяньи примеряю. Конечно же не лезут. ...//
Бедняга.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 09:07
Гость: ///.так как--Петру.

Наша обувь была приспособлена к плохим дорогам и дуракам .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 08:56
Гость: chvv

А почему Вы не делали хорошей "обуви"? Вопрос не в обуви конечно, а в повсеместном пофигизме (который в общем никуда не делся и поныне) и желании в лёгкую и быстро поиметь деньги (только вот ходить обернувшись деньгами желающих особо не видно).
Страна очень долго жила в состоянии мобилизационной экономики и к этому были свои объективные прчины. После смерти Сталина начался отход от этих принципов. Главная беда только вот в том, что кадров способных делать дело без команды из центра а лишь потому что так правильно, оказалось в управлении очень не много. А откуда такие кадры должны были появится если привыкли боятся и подчиняться? В результате наступила деградация и управленческое вырождение. Вырожденцы управления считали что достаточно всё повернуть в зад и страна заживёт (массовка не в счёт, она всегда бредёт за властью). Результаты показали, что в результате простой смены отношений к средствам производства наступило ещё более быстрое вырождение, поскольку к власти пришли откровенные недоумки. Есть позитивные моменты и есть появление предпринимателей желающих не просто бабла, а сделать лучше. Но в общем ключе они погоды ныне не делают.
""Рыба" сгнила с головы".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 17:23
Гость: уехх

"Вопрос не в обуви конечно, а в повсеместном пофигизме (который в общем никуда не делся и поныне) и желании в лёгкую и быстро поиметь деньги (только вот ходить обернувшись деньгами желающих особо не видно)."
________
Срубить бабла по-лёгкому, это как раз про предпринимательство, про бизнес. Как поменьше дать и побольше взять. Конкуренция неизбежно приводит к монополиям, сговору и злоупотреблениям.
Когда есть выбор сшить пять пар модных и носких штанов или пятьдесят по упрощённым лекалам, построить один конфортный дворец или сотню хибар, чтобы у людей была крыша над головой, приготовить одно изысканное блюдо или накормить тысячу голодных простой пищей. Как бы поступили люди, которые ценят человеческие жизни и знают, что со временем все эти люди будут жить лучше? И действительно удалось достичь большего, потому что бережно относились к человеческому материалу, лечили, давали образование.
Страна восстанавливалась от разрушений интервенции (гражданскую финансировал объединённый Запад), продолжая защищать границы от диверсантов и мародёров, создавая свою науку и создавая головами и руками талантливых инженеров новые проекты и технологии. И Россия, отброшенная на сотню лет приблизилась к ведущим экономикам мира, темпы роста экономики не снижались (вплоть до отмены Госплана Хрущёвым), а уровень жизни советских людей сравнялся со средним классом на Западе. Ещё пара десятков лет и уже западные олигархи стали бы завидовать советским рабочим и колхозницам. Запад этого пережить не мог.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 02:27
Гость: советский инженер А.Ю.

Совершенно верно, жили при социализме а никакого коммунизма не было. Основной принцип социализма "от каждого по способностям - каждому по его труду" не всегда соблюдался но был ясен и справедлив. А вот основной принцип коммунизма в части "каждому по потребности" - невыполним. Это утопия, пустая несбыточная мечта.Именно поэтому ни СССР и никакая другая страна не построила коммунизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2018, 05:03
Гость: славянин

Это будет возможно при полной автоматизации производства.Всего и вся.Ты заказываешь по интернету для себя обувь или одежду нужных размеров и через определенное время робот тебе ее доставляет.Вот и все.Автоматические заводы и фабрики или как они будут называться через 200 или 1000 лет работают только по заказу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 08:52
Гость: лбзнтлн©

В СССР был осуществлён целый ряд существенных черт социализма, очень важных и действительно замечательных черт: бесплатное здравоохранение, бесплатное образование всех уровней, недорогие коммунальные услуги, запрет на детский труд, ограниченная по времени рабочая неделя и по.
Однако основным принципом социализма не является принцип "от каждого по способностям, каждому - по его труду" (это - принцип справедливого вознаграждения за труд).
Основным Принципом Социализма является: Владение Народом Средствами Производства (с вытекающими последствиями). Но том-то и дело, что при декларировании обобществления средств производства, на самом деле средствами производства распоряжалась группа лиц, которая иногда именуется термином "номенклатура". Так что, строй в СССР был "строем номенклатуры" с элементами социализма. Это и послужило причиной ущербности того строя, и в конечном счёте привело к его деградации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 01:14
Гость: У ВАС!

ТАКОЙ_НЕТ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 01:11
Гость: алекс л- европейцу

Она ПРЕЛЕСТЬ!!!
а твоя ЕС-фуфло!!!!
У вас нет таких вумен!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 00:30
Гость: Патриот Золотой Орды

Очень опасные мысли у Симоньян. Может быть ещё потом ей станет стыдно перед сантехниками, пришедшими к ней засор в унитазе пробивать? Маргарита, хватит ересью заниматься, сомневаться в Законе и Порядке. Пиши о чём положено.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 00:25
Гость: Дык это

До 1917 года тоже многим дворянам и помещикам было стыдно за беспросветную нищету десятков миллионов, но это нисколечко не мешало им горланить, как ныне известный всей стране клоун, "боже, царя храни" и драть три шкуры с крестьян и пролетариата. М. Симоньян ничем не отличается от них и также самозабвенно поутру будет петь гимн жулью, которому служит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 00:21
Гость: Аналитик

Скрытая идеология российской власти, как раз, заключается в создании кастового общества, в котором врачи относятся к 3-ей касте. Здесь же находятся учителя и инженеры. Ради собственного благополучия на вершину этой касты власть поставила военных, полицию, судей и прокуроров. Таким образом, военноначальники, а также прокурорские и полицейские чины получили возможность войти во 2-ую касту. Последствия буржуазной революции 90-х годов нивелированы: предпринимателей вышвырнули из высшей касты, а часть из них оказалась в 3-ей касте, и теперь их доят. В социальном плане страна отброшена на целое столетие назад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 00:21
Гость: советский инженер

Это Акопову ясно что нужна не плоская а прогрессивная шкала налогов а госдуме неясно. Который уже по счёту раз они голосуют против? Они вообще в думе - народные избранники? - вряд ли. А чьи?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 00:17
Гость: ...

Очень умная. И очень человечная. Да, своим неординарным умом и активностью Маргарита ЗАРАБОТАЛА деньги и ей очень жаль людей, которых наше государство недооценивает. Таких больше, чем половина страны. В разных очень нужных и важных профессиях. Позор Государству! Позор президенту с его бессмысленными лозунгами! Позор правительству во главе с таким никчёмным и пафосным существом!
Знаю, что цензура мой пост не пропустит, но хочется говорить правду спокойно и открыто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2018, 05:09
Гость: славянин

Врачи и медсестры,инженеры и техники и т.д. важнее всяких журналюг и писятелей типа армянских Симоньян.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 02:37
Гость: АГА!

- От трудов праведных не наживёшь палат каменных. - Слышали про такое? А в палатах таких живёт не одна она. Поинтересуйтесь состояниями тучи ведущих на всех каналах. И заслужили(именно заслужили,а не заработали) они эти блага как раз защищая "своим неординарным умом и активностью" те самые "Государство", "президента" и "правительство во главе с ...", о которых Вы так"спокойно и открыто говорите правду".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 08:54
Гость: А вот ты, АГА,

сам-то даёшь стране угля? Сомневаемся мы ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 12:33
Гость: АГА!

Я на пенсию ушёл в 60 лет 19 лет назад, так что ты прожираешь сделанное МОИМ поколением.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 08:14
Гость: Аге от ...

И что Вы хотели сказать? Маргарита всегда очень объективна, а Вы, похоже, привыкли ворчать... даже особо не вникая в смысл предмета..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 12:37
Гость: АГА!

Вникаю,вникаю, и может быть больше, чем Вам кажется. А её объективность не мешает жить на довольствии не нравящейся ей власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 00:00
Гость: АГА!

Ну Иван Андреич: -Жалко мне тебя ягнёнк! Но кушать надо,ты уж ты извини.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2018, 23:39
Гость: А что власть? Владимир Путин не раз называл

Было дело,
говорил что во всем виноваты девяностые.
Ему ли не знать что и как было в 90-х.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2018, 05:15
Гость: славянин

Так с Собчаком покуражился на раздербанивании военно морского и торгового флота.Да и в других отраслях отметился.А сейчас заявляет:пересмотра приватизации не будет .А не согласных мочить в сортирах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2018, 23:32
Гость: Гость

Это больше мне напоминает вора, который жалеет не о том, что он украл, а потому что попался. У меня мама почти всю жизнь проработала в детской больнице, поэтому о данной проблеме я знаю изнутри. Насколько легко врач может угробить ребенка, и ему ничего за это не будет, потому что он не смог правильно поставить диагноз - ошибся так сказать. Некоторые симптомы болезней бывают настолько схожими, что отличить одно от другого практически нереально. А время-то теряеться. И все - ребенок умрет, и вы ничего не докажете, поскольку врач скорой помощи - это не специалист во всех вопросах медицины. Да он посчитал, что это правильный диагноз, и вы ничего не докажете, что он знал на самом деле. Хотя, может и знал, только решил, что за дубовый паркет нужно тоже платить в этой жизни. Я по себе знаю, сколько раз я строила из себя дурочку, если меня обидели. Да, я могла исправить ситуацию, но "дубовый паркет" как-то очень не способствовал этому. Я к чему веду - ей еще повезло с врачами - совестливые попались. А то я знаю таких - угробят и даже глазом не моргнут. А вы говорите стыд - за свою шкуру она переживает "сердобольная". Смешно даже..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 14:32
Гость: поскольку врач скорой помощи - это не специалист во

всех вопросах медицины бла-бла-бла.

Вы прочно вошли в образ , я извиняюсь, дурочки - ваше определение.
Врач скорой помощи именно для оказания скорой помощи, далее обращаются к специалисту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 09:37
Гость: Вы со своей мамашей - две маньячки

И сколько же душ вы уже погубили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2018, 22:55
Гость: Гость

На самом деле она озвучила мысли тысяч россиян.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2018, 22:55
Гость: чёт не засечаю этого следствия и надлома

вследствие урбанизации и распада уклада, связанного с наличием большой, многопоколенческой семьи, русские переживают сильный надлом,--

а жуткое расслоение, возникшее на воровстве социалистической собственности и вопиющая социальная несправедливость реально многих достала. Надлом от беспросветности есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 00:09
Гость: Все работает

пока у этих врачей есть совесть. Когда они или их дети осознают, что у них есть права. Тогда они как на западе будут думать о том, какие последствия от их помощи будут для них, а не польза для вас. Вот огда все осознают прелесть правового государства без совести. И угроза увольнения не поможет. На место уволеных прийдут точно такие же. Денги ничего здесь не меняют. И Симонян просто не понимает, что у нее появились западные критерии. Эти бедные врачи выполняют свой долг по совести, а она этого уже не понимает или чувствует, что оплата ее труда завышена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2018, 22:54
Гость: уехх

Автор надеется пробуждения совести у воров и проходимцев от безнаказанности?
Что есть собственность? Это отчуждение результатов труда от общественно необходимых затрат. Страх перед неопределённым будущим и взаимное недоверие рождает злоупотребления и жажду накопительства.
Институт наследования (семья) ещё больше способствует отчуждению и чёрствости людей.
Справедливость? Это что,обострённое чувство зависти? И что значит недопустить революции? У многих революция стала ассоциироваться с пальбой, а не необходимостью социальныэ преобразований, отказу от неэффективной хозяйственно-экономической системы. Разве дело в денежных подачках? Мы не ценим чужой труд, хотим получать больше и отдавать меньше. Разве такое общество способно развиваться? Чтобы общесьво избавилось от паразитов, все люди юез исключения должны начать относиться друг к другу как к членам семьи.
Вам приходилось исправлять ошибки, если они происходили в вашу пользу? Хватало способности перешагнуть через желание извлечь незаслуженную выгоду за счёт других, не воспользоваться своими преимуществами или слабостями ближнего?
Такой менталитет и есть революция, трансформация сознания. То же касается неспособности пройти мимо чужой беды, готовностью поделиться последним с нуждающимися. Это понимают лишь те, кому нечего терять. А вот вкусившим унижение и разврат излишками, возгордившимся своей исключительностью, видящим в людях только плохое сложно отказаться от своего образа жизни. Что делать(ещё Чернышевский задал вопрос)?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2018, 22:46
Гость: Skeptik

Кто Гаранта назначил, тот его и танцует

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 17:35
Гость: уехх

Хромую утку никто не прогласит.
Судя по Вашему комментарию, Вы к этому не имеете никакого отношения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2018, 22:30
Гость: Слава

Автор заговорился. 100 лет назад рабочие взяли в свои руки. К царству божьему социализм отдаленное отношение. Сейчас все идут за Сатаной и куда..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 05:44
Гость: Славе

Социализм больше, чем любые другие учения, ведёт к всеобщей справедливости. А когда она есть, то ничего больше и не надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 09:58
Гость: Слава

Немного больше, не спорю. Тема для большого обсуждения. Попытка создать справедливое и социальное государство и сейчас предпринимается. С тем же успехом. Я родился в 70-х в Москве и помню чем в детских садах кормили детей. Воровство на всех уровнях от детсадов до Елисеевских элит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2018, 23:59
Гость: все идут за Сатаной и куда..

Сатана там правит бал, там правит бал,
Там правит бал.

Этот идол золотой
Волю не6а презирает,
Насмехаясь, изменяет
Он небес закон святой.

В угожденье Богу злата,
Край на край встаёт войной.
И людская кровь рекой
По клинку течёт булата,
Люди гибнут за металл,
Люди гибнут за металл.

Сатана там правит бал, там правит бал

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 05:13
Гость: Владимир В. из Сибири

Да, сегодня "золотой телец" и его представители правят бал.Правят только для себя.Несоразмерные разницы зарплат тех же чиновников и простых учителей, врачей, инженеров и т.д.Порой стыдно за наше государство.А народ у нас работящий.Ты ему плати по-человечески,он горы свернет.Но "телец" застилает глаза владельцам шахт, заводов, пароходов. Ну а либеральное правительство выполняет все указания "тельца".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2018, 22:20
Гость: gvozd

Понятно, что нам придется уходить и от плоской шкалы налогов, и от одинаковой системы социальных льгот для богатых и бедных,
--
кому понятно?
классический пример пропаганды исподволь, характерный прием для либералов.
прогрессивный налог меняет только занятость госубюрократии - в сторону увеличения.
меня поражает вообще.
Прекратить наконец финансировать пентагон с цру, это ну Никаки невозможно не то что сделать, даже обсуждать.
а вот ввести Тотальую слежку для возврата тихой сапой коммуняк - эт запросто.

проблема в том, что в рф победила и главенствуе психология шлюхи - кто больше заплатил тот и милый..
для такой индеологии, врачи, учителя и пенсионеры всегда в конце очереди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2018, 05:47
Гость: гвөздю

Чё сказать-то хотел? Нагородил в одном тексте противоречий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2018, 22:57
Гость: О как- Прекратить наконец финансировать пентагон с цру,

А мы-то и не знали что во всем виноваты Пентагон и ЦРУ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.