Комментарии по теме: ЦИК одобрил еще две формулировки вопросов по пенсионному референдуму

назвать не могу.
Это сознательный обман трудящихся.

Вместо "Вы за повышение пенсионного возраста для женщин с 55 до 63 лет и для мужчин с 60 до 65 лет.
Между прочим правильно было бы поставить два вопроса. для женщин и для мужчин.
Вместо просто и внятно мутное:

"Вы за то, чтобы установленным законодательством РФ о пенсионном обеспечении по состоянию на 1 июля 2018 года, по достижению которого граждане РФ получают право на назначение пенсии по старости, не повышался?".

Сволочи, иначе не скажешь.А набожные какие! Со свечками стоят, к иконам прикладываются, а в думской столовой ПОСТНОЕ МЕНЮ.
Правильно видать Поклонская сказала- депутаты просят у бога благосостояния и успехов в бизнесе. Вот ОНО оказывается для чего... А мы-то думали. а нам внушали.....

Не, коммунисты на порядок честнее ЭТИХ были, даже на два порядка.

Будут еще группы. Запутать избирателя. Подписал в двух разных группах, оба подписных листа не действительны. Процент брака 3 % и группа слетела с референдума. Будут специально ходить провокаторы с липовыми подписными листами от фиктивных групп. Поди разберись в этих группах и проконтролируй кто свой, а кто чужой. В двух подписывать нельзя. Аферисты.

мдаа, давно уже на пенсии, живу в ПОЛУЧЕННОЙ квартире, и вот праздную знаменательную, 60 лет стукнуло; хорошо, но если до 65, то что имеем на данном этапе - полиартрит; гипертония II степени; псориаз, в тяжёлой форме, и увы, если бы пришлось работать, то, то, осознаю чётко, исполнил бы вековую мечту наших либерастов; меня бы уже НЕ БЫЛО!
Тем более, медицины у нас, только в TV, лиш бесполезные рецепты на 1-3 тысячи

Предполагаю, что для провала идеи пенсионного референдума власть срочно организовала ещё несколько конкурирующих групп, которые подготовили свои варианты вопросов, изменив в них порядок слов. Теперь эти группы, вместо того, чтобы договориться, будут конкурировать между собой так, чтобы ни одна не оказалась зарегистрированной в 43 регионах. Вопрос о референдуме отпадёт сам собой - не выполнены условия для его проведения. Это то же самое, что и Компартия "Коммунисты России" во главе с Сурайкиным. Создана под выборы, не известно кем финансируется, не известно как собрала необходимые голоса для регистрации, но успешно прошла все фильтры ЦИК. Так было надо для того, чтобы запутать не искушённых людей. Сурайкин выступал с ррреволюциннным задором, обещал нанести по капитализму "10 сталинских ударов" и в итоге некоторое количество голосов у КПРФ отобрал. Что от него и требовалось. Посмотрим, как будет развиваться задуманный спектакль на этот раз. Заранее предвижу, что у КПРФ будут наибольшие трудности, поскольку у неё наибольшие возможности для успеха.

Даёшь всероссийский конкурс на лучшую формулировку вопроса по пенсионному референдуму!

Как витиевато,всё.Неуж-то нельзя спросить у народа-"Вы за сохранение существующего пенсионного возраста 60-м и 55ж.?"Если отвечают да-то все иные реформы не прокатывают автоматически.Но Им надо запутать мозги так ,чтоб никто ничего не понял,и при любом исходе голосования подтянуть результат ,пол властями желаемый .Наперсточники!

Из Библии. В Евангелии от Матфея (гл. 5, ст. 37) Иисус говорит своим слушателям о ненужности клятв и божбы: «Но да будет слово ваше: «да, да», «нет, нет»; а что сверх этого, ту от лукавого».

Быть может, найдётся такой идиот,
Что пенсии гроб всем назло предпочтёт...
Чтоб в том убедиться, премьер с президентом
Готовы потратиться на референдум?

Лет 800 назад средняя продолжительность жизни в России была примерно лет 40-45, а то и меньше. Предположим, что была пенсия и ПВ был для м.- 35 лет, а для ж. - 30 лет. Шли годы. Проводили референдум за референдумом. Все - против повышения ПВ и таким образом так и не удалось бы его повысить.
Вопрос: это правильно? ПВ не надо повышать никогда?
А проведите в детском саду референдум против манной каши и за шоколадки с конфетами. Все проголосуют за шоколадки с конфетами.
И потом, по закону референдум не сможет повлиять на процесс принятия закона. Это как на работе работодатель принял решение о сокращении численности персонала. Все - против. Но, всё-же, через соблюдение необходимых процедур, установленных трудовым законодательством, решение работодателя реализуется. А все 100 % работников были против, провели референдум, собирались на митинги и т.п.

Политика ясна.... Вопросы становятся все более закрученными и непонятными. Все делается для того, чтобы запутать народ. Нельзя поставить вопрос так - Вы поддерживаете пенсионную реформу, выдвинутую кабинетом министров РФ 16 июля сего года?

формулировок может принять сик на 1 референдум? А то у меня есть своя.

Только что ,отгремев, закончились президентские бои.Средняя продолжительность жизни начала стремительно рости.Никто не хотел умирать.Все решили досмотреть ,чем закончится затеянный властью пенсец России.