Комментарии по теме: Россия – Япония: дружбы не будет

Не "мы отжали", а решение стран-союзниц на конференции в Ялте.
И ты бы вспомнил, хотя о чем это я..., ты бы узнал что сказали японцы когда большевики попросили вернуть пол-сахалина отданного джапам добрым Никки.
И ссылались кстати на договора с Японией, на которые те сейчас пытаются ссылаться.
Джапы сказали примерно следующее - Война отменяет все предыдущие договора. Умойтесь! И продолжали юзать Сахалинские земли.
\
И! При хруще был подписан мирный договор и даже ратифицирован. Правда по нему передавалось 2 острова японцам. Ратифицирован был договор и СССР и Японией. Но японцы потом отказались его выполнять.
Так что уже 60 лет прошло, как могли пару островов получить.

Неправильно пишешь. Это у японцев не прокатило забрать острова в обмен за ядрёный японский шиш. Острова отжали...а оне, гапонци те, в свое время придмер показали, отжали пол-Сахалина. Пример заразительный оказался, но его повторение не понравилося японцам, непонятно даже почему.

"Отжали"--
И говоришь о воровском жаргоне? Брысь,рептилия.

уйдет под воду? Есть такие прогнозы. Джапы даже фильмУ в 70-е сняли. Но боюсь, тогда они как и другие гастеры в Москву попрутся и по крупным городам у таджиков метлы отбирать.

Наши джигиты и сейчас не запрещают им хоронить. На любом кладбище, хоть на Хованском в Москве. Пусть только платят. Пусть только платят правильным джигитам - не тем которые копают, а тем которые в Законе. Мои мысли, мои скакуны! Сила РФ в многонациональности!

Отвоеваны у врага,а не украдены.
Такое может написать только абсолютный (нужное вписать).
Скажи это моему отцу и его боевым товарищам.
(Далее непечатно).

"...будет самой лучшей формулой нашей безопасности. И всем, особенно тем, кто работал в МИДе, было понятно, что одномоментно вступать в НАТО и выполнять Будапештский меморандум невозможно — если вы вступаете в договор безопасности, который другой гарант воспринимает как угрозу своей безопасности, то каким образом он дальше может гарантировать вам безопасность? И это – ключевой вопрос.
Несколько раз мы использовали Будапештский меморандум. И, когда мы его правильно толковали, мы находили понимание — как со стороны США, так и со стороны РФ. В 2000 году США решили выйти из (договора о) ПРО. Они обратились к нам как к одному из участников ПРО, чтобы мы поддержали их позицию, Россия обратились к нам, чтобы мы поддержали ее позицию. Мы были перед выбором или-или. Мы отработали и представили президенту Кучме документ, в котором была позиция – в вопросах стратегической безопасности Украина не может занимать сторону одного из гарантов, потому что в этом случае она утратит гарантии другой стороны в рамках этого вопроса. Мы эту позицию довели нотой до США и РФ и призвали их искать между собой компромисс. Все были удовлетворены, мы воспользовались положениями Будапешта."
\
Так что там первыми юкрейновцы его похерили, меморандум то.

есть масса нюансиков. Помимо того, что он по сути никем из подписантов не ратифицирован, так там еще есть и внеблоковый статус.
Об этом пишет чрезвычайный и полномочный посол Украины Чалый. На конференции в Киеве он заявил -
"Все почему-то забывают, что в Будапештском меморандуме есть еще одна сторона – Украина. И никто не ставит вопрос – а выполняет ли Украина свои обязательства по Будапештскому меморандуму? И это – ключевой вопрос, потому что, если мы не выполняем или не собираемся выполнять их, то было бы несправедливо требовать выполнения от других гарантов.
Когда мы подписывали Будапештский меморандум, мы абсолютно четко руководствовались пунктом 2 нашей Декларации о государственном суверенитете, где было провозглашено намерение Украины руководствоваться в своей политике двумя принципами: принципом отказа от ядерного оружия и принципом принятия статуса постоянного нейтралитета. Именно в этом контексте и шло подписание Будапештского меморандума.
Он был связан, с одной стороны, с присоединением Украины к договору о нераспространении в качестве ядерной державы. Если посмотреть на суть Будапештского меморандума, то стратегические государства, которые несут ответственность за безопасность в мире, а именно, все члены Совбеза ООН, дали Украине согарантии.
Мы в дельнейшем могли всею внешнюю политику и политику безопасности базировать на Будапештском меморандуме. Но вы знаете, что в 1995-1996 годах у нас получилось такое понимание, что именно членство в НАТО будет самой..."

Так это же с Украиной подписали Меморандум (который, кстати сказать в США не ратифицировали), а не с тем что там сейчас.

А где это все, что вы перечислили? Уже все продано на корню. Сегодня, не дожидаясь главного кремлевского вора. местые жители сами перекрывают дороги, чтоб не дать вывозить лес.

А зачем он нужен? Деньги за наши товары они и без договора платят.

Ага, давайте бомбить Воронеж

Тогда надо начинать работать,сеять,пахать,производить.Причём самим,не силами кого попало.

Не только дураки не поняли. Триждывопросный, к примеру, тоже совсем ничего не понимает. Очередной раз попыталась Россия, в лице ВВП конечно, договориться с заклятыми японскими вра... то есть друзь... то есть партнерами - нашел нужное слово наконец. А эти вра-дру-партнеры слишком захотели перекрыть Курильские проливы для наших подводных ракетоносцев, на что Путин, не смотря на свою политику кота Леопольда"давайте жить дружно" и которая кстати вра-дру-партнерам на фиг не нужна - им нужно полное подчинение, пойти не может. Так как боится что его потом, как украинского Петю Лазаренко, примут в какой нибудь Алькатраз.

Совершенно верно. Все эти разговоры о дружбе не более чем треп. Есть интересы и они совпадают или нет. Интересы России и Японии по островам НЕ совпадают, интересы в бизнесе - СОВПАДАЮТ и его развитию, отсутствие договора, никак не мешает.
Какие-то контракты опять с Японией подписали. У нас и с Германией мирного договора нет, есть капитуляция подписанная Германией и бизнесу это никак не мешает.
Вся закавыка в островах, не фига было дураку Хрущеву, подписывать соглашение.Теперь японцы на него ссылаются.

С подпиндосниками нас равнять, из Европы ли они, или из Азии.

с США и Японией.
А только с США.
Острова нужны США, они расположены в стратегически важном месте.
Япония не имеет значения.

Очередная "внешнеполитическая победа" Самого влиятельного человека в мире !

\ Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи
Судя по названиям - исконно русская земля!

Ошибка на 2-3 метра там где нет четкой границы не повод вводить и окапываться пехотной дивизии. И уже не на 2-3 метра а значительно глубже.

"На Хасане провокатором был СССР, а Халкин-Гол и вовсе в Монголии..."
*
Вот именно что в Монголии! И Хасан не в Японии! И откуда там взялись японские войска, которые СССР "провоцировал"? Нет, что ни говори, а либерализм это заболевание.

Только так можно охарактеризовать, то что ты написал. Лечись паренек и учи историю.

Японцам сделано дружеское предложение, которое они никогда не примут.
***
А нам и не надо.