Комментарии по теме: Суд арестовал военного эксперта по подозрению в госизмене

А в чём суть обвинений? Вот материал с АПН-СЗ - "Боец "Вагнера" обвинил минобороны в подставе под американскую бомбёжку". Наехать можно и на этого бойца. Не удивлюсь что Неелов затронул больную тему для МО.
Лично я противник частных военизированных компаний, точнее противник придания им некоего государственного статуса, а так за тех кто отстаивает интересы русского мира и есть те кто финансирует их. "Вагнер", по той инфе что попадалась, крайне не однозначен. Ну уже объяснял почему против таких частников, сейчас не об этом речь. Речь о том, что прежде чем осуждать неплохо бы услышать детали по этому делу.

В.М.: Сомневаюсь, что ты сапиенс-сапиенс)
==========================================
Правильно делаете, что сомневаетесь. Кто-то из великих когда-то сказал: всё подвергай сомнению. И никто из великих (в также средних и мелких) не возражал.

Но, рискуя в очередной раз продемонстрировать свою отсталость, в отношении Вас не сомневаюсь. Вас к виду, наименование которого я взял в качестве ника, всё же причислили. Из жалости.

В.М.: ЧВК - это наемные бандоформирования олигархов. Но при Путине заниматься ими - государственная измена.
==================================================
Увы, все работающие по найму работают у олигархов, а также у крупных, средних и мелких бизнесменов (т.е. на русском - деловых людей).
Но не могут пока голодранцы нанимать не то что ЧВК, а даже горничных и личных водителей.

И по сути дела.
ЧВК возникли давно и возникли в США. И решают задачи, которые, мягко говоря, никак не препятствуют реализации интересов США.

А наши ЧВК - это ответ США (как в большинстве случаев - запоздалый).

Надо быть инициативней и не только отвечать на вызовы, но и самим кое-где и кое в чём креативить.

Кстати, из Вашей реплики следует, что олигархи, которые создают ЧВК (занимаются этой непростой работой), суть изменники.

Но я всё же решил прочитать между строк.
Иp классовой солидарности. Мы же в одном классе (млекопитающих), одном отряде (приматов), одном семействе (людей) и даже, возможно, оба относимся к Homo sapiens sapiens.

привлекать надо государственных деятелей.
А у нас хулиганов и нарушителей правил торговли привлекают по этой статье.

ДурДом в стране. Какой суд? Что, нельзя было сделать, чтобы этот "иуда" безвести пропал????

Самые читаемые работы В.Неелова.Материалы уголовного дела имеют гриф"Секретно"
На пороге энергетической революции: Китай смог добыть «горючий лед»
Граждане Грузии и грузинские вооружённые формирования в войне на Донбассе
Эпоха большого хаоса: Бжезинский предупреждает
СМИ в февральской информационной войне против Ливии
Почему Саудовская Аравия пошла на сближение с Россией
Частные военные компании в России: опыт и перспективы использования
Особенности работы ЧВК и вопросы их деятельности в Африке
Старые танки новой войны. Солдаты будущего пойдут в бой на машинах своих прадедов
Странный образ генерала А.Е. Снесарева в современной российской литературе

Правильно сказано о недостатке информации. Которую выдал некий "источник". А претензии сразу же к государству. А не к "источнику"
Возможно, арестовали "эксперта" вовсе не за его знания по части ЧВК.

Но даже если и за ЧВК. Не думаю, что в интересах России сдавать наши ЧВК. И ссылки на закон здесь не к месту. В США много ЧВК, но мало (точнее совсем нет) "экспертов", которые подставляют их под удар. А если такие "эксперты"и появляются их быстро элиминируют. А шум, который может быть издан "источниками", давят в зародыше. Разными, но всегда эффективными методами.

А что сделали бы в КНР с такими "экспертами" и "источниками", даже здешние сторонники наших "эксперта" и "источника" сами могут догадаться. Пусть даже только с третьего раза

Военные компании - ЧАСТНЫЕ, какое отношение это имеет к ГОСУДАРСТВУ ?
Какими законодательными нормами определяется статус этих компаний у нас в РФ и чем это отличается от наемников ?
Непонятно причем тут статьи по госизмене ?

Муть полная, либо недостаток информации...

Враги, кругом враги...