1)Россия - страна чудес. Избавление от животных без помещения их в приют запрещается, а когда мошенники обманным путём какого-нибудь пенсионера или другого доверчивого гражданина выселяют из единственного жилья, то это законно с точки зрения УК итп...
2)Лючше бы ввели какой-нибудь закон, чтобы владельцы собак убирали за своими питомцами дерьмо. А то по весне после того, как растает снег по паркам и дворам пройти невозможно и просто противно... да и не только по весне , а потом всё это дерьмо впитывается в почву на которой играют дети... В Лодонах и Парижах почему-то владельцы собак в состоянии этим заниматься, а у нас, видете-ли дерЬмократия, как это депутаты примут для себя закон по которому они с родственниками должны будут дерьмо собирать?!!...
К слову, проводились исследования грунта в городских дворах в российских городах. Содержание всяких глистов в почве в обычном российском дворике доходит до 70 видов итд...
Вот если бы он и к простым людям так относился, а то вся его любовь распространяется на олигархов, своих друзей-сподвижников и животных.
Может все наш мишка Гамми - даже писать вверх ногами. Сегодня ракету на людей шарахнет со скоростью 27М, завтра кошек пожалеет. Пора уже к нам.
Когда прочитал заголовок думал статья про "дорогих россиян"
Оказалось мы вне закона!
с народишком своим он когда ответственно обращаться начнёт,а не гнобить?
Так что, теперь и бешеных собак нельзя уничтожать? А ведь бешенство не лечится никак, крайне опасно для людей, и смертельно на 100%.
А вот на иркутского губера убившего в берлоге спящего медведя,что закон категорически запрещает,это будет касаться?Вангую ,что ни коим образом,как и все прежние законы.В феодально-беззаконном обществе живущем по понятиям,сколько не придумывай хороший законов,всё напрасно.Вся феодальная знать ими подтирается.Наказывают только простолюдинов.
Ежели так дальше пойдет, тут многие вскорости завидовать начнут зверушкам::))
Вечно опаздывающий везде и всюду Путин как мудрый стайер( забег на длительный срок ,антиспринтер) повел Россию на прорыв.С наступающим годом свиньи!
В законе упоминаются мелкие грызуны, а у меня в гараже мыши живут. Нужно ли их чипировать, учитывать и как с них налог платить? А мышеловкой то теперь можно пользоваться?
"А мышеловкой то теперь можно пользоваться?" - ни в коем случае! Только отлов-стерилизация-возврат!
И не надо легкомысленно относиться к этому: судья Костылева по-прежнему в мантии и решает судьбы людей!
Ого, какое золотое дно свалилось!
"Регламентируется порядок обращения с безнадзорными животными. Теперь возможна только программа «отлов — стерилизация — вакцинация — возврат в прежнее место обитания»", т.е. бабла теперь пилить-не перепилить! Лужков такое в Москве уже делал, в результате бродячих стай стало выше крыши, но зато бабла освоено - закачаешься!
"В прошлом году, как показала проверка контрольно-счетной палаты (КСП) Москвы, из столичной казны оплатили содержание вдвое большего количества животных, чем их могут вместить государственные приюты. В итоге численность животных на госопеке могла быть завышена на 18 тыс. голов — по официальным данным, содержание одной собаки обходится бюджету более чем в 5 тыс. рублей"(с), но там проблемно, ведь собаку могут попросить и предъявить! А какие могут быть вопросы по поводу бродячей? Да, поймали-стерилизовали-вакцинировали-отвезли обратно-отпустили, а где она теперь бегает - да кто ж ее знает? Тут хоть 18 тыс. голов объявляй, хоть 180 - хрен кто чего проверит и докажет!
Эх, не знает г-во, куда деньги деть, и подсказать некому...
Все чесные люди должны объединится с животными против губернаторов!
Ну очень крутой правитель. Жалеть животных и одновременно гнобить собственный народ.
Прочитала и заплакала..... Самый человечный человек, не то, что Герасим!
РЖУНИМАГУ!
Надо думать, все охотники, теперича, вне закона? ;)
лучше бы он подписал указ об "ответственном обращении власти с ЛЮДЬМИ"
"Работа над документом велась в общей сложности 8 лет. Впервые он был внесен в Госдуму осенью 2010" - охренеть, до чего же ЕдРасам скучно, не знают, как себя занять!
Что значит "дикое животное"? Попадают ли под это определение тараканы? А то ведь сурово накажут кого-нибудь, по новому, остро необходимому закону!
Не, вот серьезно: недавно в "Кто в доме хозяин?" показывали сюжет про то, как одна фанатка ежегодно покупает на звероферме животное и выпускает на волю, а в этом году не смогла расстаться с соболем, остался у нее жить дома. Как, ее теперь накажут сурово?
Склько тысяч зхаконов он подписал
в пользу грабежа нас олигархами?
об ответственном обращении с людьми, пенсионерами?
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.