• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Казнить нельзя помиловать»: ожидает ли российских школьников запрет на домашнюю еду?

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

15.01.2019, 01:46
Гость: xccz

Несмотря ни на что вертай СССР!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2019, 14:01
Гость: 1

В советское время пытались сделать доброе дело для северных народов. Забирали детей в школы-интернаты. А те начинали болеть, умирать. Сейчас то стало ясно, что они не усваивают, например, молоко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2019, 17:44
Гость: Единице:

По другой причине: при такой внезапной скученности контингента - у микрофлоры просто глаза разбежались: столько добычи (

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2019, 13:44
Гость: *

"Не допускается использовать для организации питания детей принесенные из дома продукты и блюда" - с одной стороны, будет буря возмущения от ольгинских "Где вы увидели запрет? Речь идет только об организованном питании!", но ведь всякому адекватному человеку, знакомому с суровой реальностью, понятно и очевидно, что вопросы трактовки оставлять на рассмотрение чиновников НЕЛЬЗЯ! Кто-то из них трактует так, что нельзя в столовский "общий котел"(тм) приносить, а кто-то - что вообще в школу! Развлекайся, на что фантазии хватит, как судья Костылева!
А ведь соблазн, соблазн велик! Сколько одних только фруктов и цитрусовых несут школьники ежедневно в своих рюкзаках? Да каждый первый! Загруженность школ от 600 и выше(кое-где и 1500 бывает) - некислый "прилов" на одной только позиции будет в случае запрета!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2019, 13:07
Гость: XeX

Насчет сосисок и колбас "салями" - есть их категорически нельзя. Почти везде добавляют в них канцерогенный консервант - нитрит натрия. Его придумали американцы, но после катастрофического роста случаев рака пищеварительной системы в США в 30-40е годы, им пришлось снизить в 10 раз концентрацию в колбасах и сосисках, но лобби "мясников", к сожалению, не допустило полного запрета этого консерванта. Именно он придает мясу сосисок и колбас нежный розовый цвет. Без него сосиски выглядели бы "бледными", хранились бы меньше и продать было бы их сложней. В ЕС сейчас все больше производителей перестали добавлять нитрит натрия в мясные изделия - народ разобрался после многих публикаций в СМИ на эту тему. В моду вошли сосиски и колбасы без консервантов - их сразу берут. А те розовые нашпигованные ядами лежат на складах - продать не могут. Поэтому повезут по бросовым ценам в РФ....

Чем опасен нитрит натрия? Дело в том, что в кислом желудочном соке он может метаболизироваться до нитрата, а, следовательно, в желудке у вас появляется банальная азотная кислота. Она реагирует с энзимами, белками клеточных стенок, повреждает эпителий и слизистую ЖКТ. Из-за нее язвы, гастрит, панкреатит, а не из-за мифических "острых" блюд, которыми пугают врачи.

Короче, если ребенку в школу давать бутерброд - то сделайте его из свежей свиной отбивной, а колбасу с ядом не давайте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2019, 17:51
Гость: хеху:

Свежеприготовленную нельзя охлаженную??? В теплую пору и/или в теплом помещении же ж!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2019, 13:49
Гость: XeX

Насчет канцерогенных свойств нитрита натрия. Они проявляются из-за другой реакции - в кислой среде желудка (а также при термической обработке мяса, в которое добавлен нитрит натрия - например, жарите сосиску на гриле) нитрит натрия реагирует с вторичными аминами и получаются высокотоксичные канцерогенные и мутагенные N-нитрозоамины. Цитата из википедии: ""Нитрозамины являются высокотоксичными соединениями. При попадании в организм они поражают печень, вызывают кровоизлияния, конвульсии, могут привести к коме. Большая часть нитрозаминов обладает сильным канцерогенным действием даже при однократном действии, проявляют мутагенные свойства.""
Я думаю, комментарии излишни. Открытый вопрос - почему нитрит натрия до сих про не запретили в мясной промышленности, но ответ на него лижет в конспирологической и уголовной плоскости. Мое дело людей предупредить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2019, 12:55
Гость: Перевожу

Травить будем начиная со школы. Любые попытки выжить будут наказаны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2019, 11:01
Гость: запрет на домашнюю еду?

Совсем одурели.
В советское время брали бутербод с чем Бог пошлет и никто не травился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2019, 18:17
Гость: Шило

В советское время,мы питались в школьных столовых вкусно и безопасно. Были счастливы, потому,что в министерствах и советах народных депутатов не было долбодемократов и геетолирантов,а были нормальные люди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2019, 11:04
Гость: правильно

потому,что в министерствах и советах народных депутатов не было долбодемократов ==

В начале 90-х директор институтской столовой (не учебный институт, а НИИ)
сказала КАКОЙ ОБЩЕПИТ РАЗВАЛИЛИ.
И ведь права была.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2019, 17:19
Гость: Мимо проходил

Это когда нибудь кончится? Чем дальше - тем хуже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2019, 00:02
Гость: Гость

Само это не кончится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2019, 22:32
Гость: последнее время

все чаще ловишь себя на мысли,что попал в какой то сумасшедший дом,где психи совершили революцию...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2019, 16:37
Гость: а

не, революцию совершили людоеды-циники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2019, 15:07
Гость: Инноватор

В нынешнее время крайне опасно доверять поставщикам продовольствия, поскольку все то, что попадает нам в желудок может нас убить. Тем более, не стоит доверять Роспотребнадзору. Об этом нужно думать всегда при этом вспоминая, что об этом также всегда думали цари, которых тоже пытались отравить и травили. Вспомните фильм про Ивана Васильевича, когда Грозный потребовал сначала выпить водку изобретателя машины времени (Шурика). Вспомните про ежегодный рост заболеваний (сердечно-сосудистая система и рак).
Во-первых, у поставщиков главная задача-прибыль и их, по большому счету, не волнует сколько людей помрет от их товара. Если бы это было не так, то не было бы столько фальсификата и ядов в магазинах, не было бы миллионов тонн завезенных сюда суррогатов в виде пальмового масла, коровьих шкур, всякой экзотики типа мяса кенгуру, буйволов.
Во-вторых, контролеры - люди подневольные и выполняют приказы господствующего класса - олигархата. Выводы делайте сами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2019, 11:06
Гость: Гы-гы- всегда при этом вспоминая,

что об этом также всегда думали цари, которых тоже пытались отравить и травили.==
Ну вы сравнили! Цари...у них работа такая, особо вредная, травили, убивали. душили , подменивали... и что ж теперь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2019, 14:53
Гость: Инноватор

Может, поэтому и пришла эта инициатива Роспотребнадзора, чтобы убить побольше наших детей по заказу олигархата? Я уже ни чему не удивляюсь.
Судя по тому, что для нашего руководства все олигархи, включая иностранных, друзья и партнеры, в том числе, Билл Гейтс, известный своими изысками на почве уничтожения разными способами населения Земли (чтобы остался в живых только избранный народец), то не стоит удивляться тому, что в еду могут засунуть все что угодно - от наноядов, накапливающихся в организмах детей, до боевых биорганизмов наноразмера, о которых писал Сноуден.

По моему мнению, главный враг народа в России - наше государство, вернее, продажные чиновники, выступающие от его имени и за деньги супербогатеев.
Можно смело констатировать, что все что нас окружает - отрава:
еда, воздух, вода,земля, вакцины, лекарства. И государство ничего не делает, чтобы защитить нас!!!
Каждый день читаю новости, как фронтовые сводки. Простому человеку трудно не сойти с ума от того зла, которое сыпется на нас 25 последних лет сутки напролёт.
Поэтому, призываю всех к личной бдительности, больше читать и смотреть видео альтернативщиков, где говорят правду и помогают разобраться в проблемах и бедах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2019, 14:15
Гость: stalker

Начнем с того, что законодательно запретить приносить в школу домашнюю еду можно, но на практике реализовать это будет невозможно. Родители все равно будут давать своим детям в школу малопортящиеся продукты (яблоки, булочки, кондитерские бисквиты, соки в пакетиках и проч.). Причина очень проста. Это низкое качество школьного питания. Зачастую дети сами отказываются есть школьную еду в столовых. И удивляться здесь не приходится. В большинстве своем она изготовлена из полуфабрикатов или из не самых дорогих продуктов. На питание детей выделяется слишком мало средств, а требования к этому питанию высокие. Вот и экономят организации общественного питания на всем что можно и нельзя. Давайте говорить откровенно. Виновато в этом само государство. Как у нас сейчас выбирают организации, осуществляющие обеспечение питания школьников ? На аукционах. По принципу "кто назначит самую низкую цену, тот и выиграл". Как можно при таком приницпе говорить о качестве питания вообще ? Так что все эти законодательные инициативы Роспотребнадзора никакого эффекта не дадут. Принцип подбора организаций общественного питания надо менять. Выбирать не тех кто дешевле, а проверенные организации, которые качественнее. Одним словом, выбирать организации по их деловой репутации. А не всяких проходимцев со стороны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2019, 14:01
Гость: *

"на практике реализовать это будет невозможно" - уже много чего было, о чем мы столь же наивно думали. Дурникеты в автобусах, дурникеты на выходе на ж/д платформах, платные парковки, шагнувшие уже далеко за МКАД, запрет проноса бумажного стакана воды в зону ожидания аэропорта... В "тоталитарном СССР" досмотр всего, даже дамских сумочек при входе в театр или на ВДНХ был бы просто праздником для Голосов, а теперь - норма!
Так что увеличат штат охранников, досматривающих школьников, на что стрясут деньги все с тех же родителей - и вопрос решен! Делов-то...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2019, 08:38
Гость: stalker

Вы плохо знаете содержание договоров между охранными предприятиями и общеобразовательными учреждениями, т.к., по видимому, их никогда не видели. Открою вам глаза. В этих договорах речь идет только об обеспечении безопасности имущества этих учреждений. О безопасности детей в них (как правило) ни слова. Поэтому, если что-то с детьми в той же школе случится, охранники никакой ответственности не несут. За это отвечают педагоги в соответствии с законом об образовании. Второе, в указанных договорах речь идет об обеспечении безопасности муниципального имущества, к которому родители детей никакого отношения не имеют. Следовательно, по закону мы не обязаны платить за содержание указанных охранников, т.к. собственниками охраняемого ими имущества не являемся. Ну и наконец, данные охранники не имеют права на личный досмотр вещей школьников по закону. Так что никто у детей на входе изымать бутерброды и булочки из дома не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2019, 12:30
Гость: *

"В этих договорах речь идет только об обеспечении безопасности имущества этих учреждений" - т.е. когда охранник кого-либо не пускает в о ФГОУ - он превышает свои полномочия, так? Можно смело бить ему в репу - ответственности перед законом не будет, поскольку закон нарушил он, а не тот, кто от него отбивался?
Малыш, а рамки металдетекторов, обязательные бейджики со смарткартами для прохода - это как коррелирует с "сохранностью имужества"? И почему нельзя, ради "обеспечении безопасности имущества этих учреждений"(с), запретить приносить еду, которая может повредить этому самому имуществу? Ведь если даже шестилетний первоклассник способен нанести тяжкий ущерб, от которого может спасти только жесткий пропускной режим, то на что способен десятилетний бугай, вооруженный шоколадным батончиком и бутылкой неотмываемой "Фанты", даже представить страшно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2019, 13:44
Гость: stalker

Не путайте пропускной режим на охраняемый объект с обеспечением безопасности детей. Все эти "рамки", бейджики, смарткарты служат именно для обеспечения пропускного режима. Сразу видно что вы с ЧОПами никогда не работали, "малыш". Именно так вы к другим обращаетесь. Вот и получайте аналогичное отношение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2019, 17:53
Гость: *

"Все эти "рамки", бейджики, смарткарты служат именно для обеспечения пропускного режима" - вот именно этот "пропускной режим" позволяет охранникам вежливо попросить продемонстрировать содержимое сумки или, в данном случае, рюкзака и вежливо отказать в доступе в ответ на отказ показать или же за содержимое, не соответствующее требованиям. Никакого "досмотра", все сугубо добровольно!
Кого ты пытаешься лечить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2019, 08:33
Гость: stalker

Лечить приходится людей безграмотных и дилетантов. Так как они не стыдятся свою безграмотность на люди выставлять. Почитайте законы, регулирующие деятельность ЧОПов и правоохранительных органов. Ни у одного из сотрудников ЧОПа нет права на личный досмотр имущества гражданина или его обыск. Такими правами обладают только сотрудники правоохранительных органов. Особый порядок установлен только в отношение объектов, имеющих стратегическое значение. Это здания аэропортов, вокзалов, метрополитена, атомных объектов и ряда отдельных предприятий. Там установлены сканеры. Что касается личного досмотра граждан, то и там это делают сотрудники правоохранительных органов. Возьмите для примера сотрудников полиции в метро. Во всех остальных случаях действуют общие правила. Это касается и общеобразовательных учреждений. Так что не надо давать комментариев, если вы законы не читаете. Кроме того, когда наконец некоторые тыкать другим и показывать свое бескультурие перестанут ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2019, 16:28
Гость: *

Решил дурика включить? Валяй... Повторяю: никакого "личного досмотра" не проводится, просто "просят показать", а дальше уж каждый сам выбирает, удовлетворить просьбу или гордо удалиться! Охранник, конечно же, не имеет ни малейшего права догонять отказавшегося и насильно проводить досмотр!
ЗЫ
Всезнайка-теоретик, своих детей нет, иначе бы не пытался втюхать родителям школьников, как шмонают детей...
"Пришедшую на ЕГЭ школьницу заставили снять лифчик"(с) - как, уголовные дела уже в суде, ЧОП лицензии лишился? Правильно, ничего подобного, поскольку никакого "личного досмотра" не было, "она сама"(с) !
И в каждой школе такое, школьники САМИ предъявляют охранникам свои портфели и АБСОЛЮТНО ДОБРОВОЛЬНО выкидывают то, что не понравится охранникам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2019, 09:54
Гость: Ы-

"некоторые тыкать другим и показывать свое бескультурие перестанут ?"
- только одна эта фраза показатель культуры и грамотности ее автора

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2019, 16:38
Гость: *

Ну, у ольгинских есть манечка изображать(иногда - под чужими никами) из себя грамотных законоведов и теоретизировать, теоретизировать...
Лекарство простое: практика!
Вооружаемся комментарием ГИБДД по поводу "добровольного(!) предоставления автотранспортного средства к осмотру сотрудника ГИБДД"(с)
Там сказано: "Инспектор осматривает машину при водителе. Пассажиры не обязаны выходить из машины, водитель тоже. Инспектор может заглянуть в бардачок, багажник, под капот, сверяет пломбы с таможенными документами, но только если водитель не против и показывает все сам"(с)
Ольгинские, захлебываясь от восторга, доказывают, что ключевое здесь "сам", т.е. добровольно. Моментом затыкаются при просьбе продемонстрировать, что с ними будет в случае отказа от "добровольности".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2019, 16:42
Гость: да да

эт точно, уж в чем в чем, а в организации тотального шмона и слежки государство за последнее время поднаторело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2019, 13:48
Гость: лицемерие Рулит

..ожидает ли российских школьников запрет на домашнюю еду?..
* И не сомневайтесь, Ждет.
Это лишь вопрос времени..
Ведь на кону Ох.. бабло, что можно будет вытащит из карманов рядового и не очень обывателя, а также новые штаты-з/п гос.контролеров, лакомости от тендеров.. и пр. вкусности на Халяву.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2019, 12:30
Гость: Трамп

Думается, что если родители будут точно знать, что в школьные учреждения идут сертифицированные поставки продуктов, определенного, утвержденного качества, как в цивилизованном обществе, они сами не будут загружать ребенка собственными бутербродами. Если мама знает, что ребенок в школе получит качественную сосиску, она не будет ему давать магазинную. Если знает, что в школу идут кумовские поставки продуктов, под понятиями (каждыи живет как может), от которых ребенок отравиться может, конечно она всунет ему свои бутер. Как бы все реально, все возможно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2019, 14:08
Гость: *

"если родители будут точно знать, что в школьные учреждения идут сертифицированные поставки продуктов, определенного, утвержденного качества, как в цивилизованном обществе, они сами не будут загружать ребенка собственными бутербродами" - дааа?... Т.е. "School lunch box" - это выдумка российской пропаганды?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2019, 11:16
Гость: Гы-гы -точно знать,

что в школьные учреждения идут сертифицированные поставки продуктов,++
В наше время наживы и чистогана НИЧЕГО ТОЧНО ЗНАТЬ НЕЛЬЗЯ.
СЕРТИФИКАЦИЯ , ЛИЦЕНЗИРОВАНИЕ и прочая ПОВЕРКА - разводилово для добычи денег и только.

Музыкальные школы и кружки в Домах пионеров работали без луцензирования и сертификации.

+ребенок в школе получит качественную сосиску+
сосисок качественных в пнрироде н7е бывает, если даже бывают - в школу не попадут, в школу попадет что подешевле.
Ну вы фантаст!
А дети-то пошли, они бутер есть не будут, чипсов купят или ещё какую дрянь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2019, 11:26
Гость: охотник за бакланами

Россияне проглотили повышение пенсионного возраста ,и теперь кремлевских узурпаторов власти не остановить

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2019, 11:08
Гость: Пронин

Сейчас был в Пятерочке и с чувством глубокого удовлетворения окончательно убедился что все идет так как я сказал. Я увидел что именно та курица ,которая летом стоила 89 руб. сегодня стоит 129 руб.!
Это означает что последний бастион пролетария воры не удержали! Есть конечно еще хлеб и вода-но это не для пролетариев а для пенсионеров. Пролетарий чтобы работать должен кушал хоть какое-то но мясо. И он по 90-100 руб его пусть через день но кушал. Сейчас пролетарское мясо подорожало на 40%. Этого по моим предположениям пролетарий не выдержит.
А свои представления я для себя же тщательно обосновываю.
И конечно же держу мешок попкорна для рассматривания восхитительной картины-кончинки воров. Я думаю что пазлы сложатся в апреле-мае ,когда завоняют свалки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2019, 14:14
Гость: *

"Пролетарий чтобы работать должен кушал хоть какое-то но мясо"
VS
"Вы верующий человек? А то есть 40 дней поста, и все становятся только здоровее"(с)министр труда Соколова
Судя по всему, мнению профессионалов власть доверяет больше, чем мнению обывателей!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2019, 11:18
Гость: Гы-гы- Сейчас был в Пятерочке и

та курица ,которая летом стоила 89 руб. сегодня стоит 129 руб.!==
Вы уж , Пронин, определитесь где были

Неделю назад точно такие же цифири про сеть Магнит постили!НЕСКОЛЬКО РАЗ!!!

Так где вы все-таки были?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2019, 17:33
Гость: Пронин

Может я сложно для некоторых обьясняю,но продолжу: Я был сначала в Магните и не мог вспомнить точно цену у какого-нибудь одного производителя курятины в прошлом году чтобы точно оценить рост цены. Я ведь кур не покупаю уже давненько,и даже свинину не покупаю потому что она со свинокомплексов и там ее тоже непомерно химией пичкают.Только говядину.
А вот в Пятерочке запомнил упаковку определенной фирмы потому что они были самые дешевые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2019, 09:07
Гость: Петров

Странно,там такие умные люди трудятся! Как они не догадались вообще запретить еду? Это же так просто и очевидно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2019, 08:06
Гость: Школа.

Забыли одну вещь: уже сейчас стоимость питания неподъёмна для половины семей. У нас она составляет 350 рублей в неделю: это только обед. На завтрак и полдник сдают отдельно. В состав обеда входят три полноценных блюда. Никаких сосисок, йогуртов и прочего нет. Сразу видно детей из тех семей, где мамы "не заморачиваются" приготовлением качественной еды: такие дети не едят ни мясо, ни рыбу, ограничиваются макаронами, картофельным пюре. Некоторых вообще трудно накормить - они и дома мало что едят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2019, 07:17
Гость: Пронин

Как и во всяком новшестве, вводимом озерной бандой,сразу просматриваются моменты пиления. Оказывается что родители могут ,дав завтрак школьнику с собой , отравить его -а воры от отравления спасут! А смешней ничего нельзя придумать?
А не хотят ли воры видеть что все от того что Тупарь довел народ до обнищания! Я вкратце могу рассказать:
Народ стал нищей-стал меньше покупать-рентабельность поставщика падает-повышать цены на продукты нельзя,тем более никто не купит-производитель делает продукты за эту же цену ,но худшего качества.
Худшего качества -это, например , когда на котлеты-полуфабрикат раньше шел ливер, а сейчас идут шкуры.
Решение проблемы только одно-гнать воров в шею!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2019, 16:44
Гость: ха

кто же их погонит? они же под защитой государства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2019, 07:04
Гость: Чингачгук

Деньги мимо чиновников идут, если ребенок ест домашнюю еду. Как же без откатов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2019, 12:13
Гость: Макар

Вот, вот и ответ. Всё просто...ищи кому выгодно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2019, 03:42
Гость: Ник16

Окончил школу и два вуза и ни разу не ел еду ни в школьной столовой, ни в институтской, а брал еду с собой и ни разу не отравился - я просто очень хотел жить, чего и другим желаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2019, 16:46
Гость: ох

и вам не стыдно? это скольких же налогов вы лишили государство и какой урон нанесли экономике?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2019, 01:23
Гость: Питон

Проблемы массового отравления детей в школах и лагерях не в том, что повара плохо готовят, а в том, что поставляются заведомо просроченные и некачественные продукты. Поставщики доруганы власти вместо того чтобы выбросить просрочку отправляют ее в школы и детские сады, не желая терять не копейки. Вот кого нужно проверять и ужесточать требования а не картошку дольше мыть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2019, 08:50
Гость: питону

Видимо, поставщиков "доруганов" власти нужно заменить на поставщиков друганов оппозиции и всё сразу станет у нас хорошо и с детским питанием, и вообще?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2019, 13:20
Гость: А вы попробуйте

Для начала найдите оппозицию. Зю с Жириком это не про них. Реальную национальную оппозицию заказывают в асфальт всякие Золотовы под такие вот рассуждения. Почти 2 десятилетия Несменяемый у власти. Маразм крепчает с силой урагана. Союзников нет, одни враги и санкции, которые нам на пользу. Зато поставлена клоунская задача пойти в пятерку стран по уровню ВВП. Но вам же важнее про оппозицию, госдеп и Украину. Демография покатилась вниз, население нищает. Вы еще увидите, как школьников будут обыскивать на предмет запрещенных домашних бутербродов. Не сомневайтесь, что это скорая реальность. В этом оппозиция виновата или вы ? Когда все рухнет, будите славословить следующего генсека, царя или отца нации и оплевывать предыдущего. Но история девка строгая. Она за все накажет, не сомневайтесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2019, 21:41
Гость: Россияне

есть, пить и делать будете то, что вам скажут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2019, 10:20
Гость: Патриот Золотой Орды

Надо быть Патриотами. С детства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2019, 23:04
Гость: Сказал скакун

смотря на шмат сала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2019, 13:22
Гость: Что он не так сказал ?

Будь он хоть сам руководитель ЦРУ. Покорность - национальная черта россиян. Вы ее сами воспитываете и пестуете с пеленок. Так что радуйтесь, это для вас похвала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2019, 11:03
Гость: Тебе-то откуда знать

про национальные черты разных народов? И что это за национальность такая - россияне?
Я живу в РФ-ии, и то не знаю у каких народов здесь какие национальные черты.
-
Наверное, надо Би-Би-Си или Фокс-Ньюз поглядеть в телевизоре, вот тогда все про всех узнаю.
У вас Фокс транслируют?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2019, 21:34
Гость: Инноватор

Если Роспотребнадзор попытается что-то там запретить, то это будет не законно. Родители не обязаны платить деньги ворью, которые поставляют свои отравленные продукты в эти вонючие столовки. Если Роспотребнадзор хочет, чтобы дети питались качественно, то нужно, чтобы государство полностью оплачивало эту еду самого высокого стандарта.
Про бездрожжевой хлеб правильно написали и про орехи тоже. Но, сосиски- это же переработанные шкуры КРС, а картошка - это биологическое оружие, привезенное Лжепетром1 на Русь, чтобы убить побольшелюдей. Нельзя есть продукцию из семейства пасленовых: паслен, картофель, томаты и перец. Эти продукты рассчитаны для красной расы. Об этом говорил Левашов. И это подтверждено снижением времени жизни россиян, болезнями (картошка вызывает диабет). Если корова съест паслен, то молоко можно выливать в канаву - это яд. Следует исключить растительное масло-это ГМО и бензин. Сахар-это яд. Поваренная соль имеет ядовитые включения.Сладкие соки-яд. Конфеты- яд в виде сахара и пальмового масла. Молоко-это пальмовое масло.
Пора бы не только в школах навести порядок, а во всей стране: прекратить производство и импорт ГМО, пальмового масла, американских продуктов. Макдональдс следует запретить навсегда, Кокаколу и Пепсиколу- запретить. Сноуден сказал, что американцы привозят в страну продукты и семена, отравленные боевыми внутриклеточными паразитами, которые незаметно убивают людей через 12 лет. Что по этому поводу проверил Роспотребнадзор?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2019, 14:28
Гость: *

"Если Роспотребнадзор попытается что-то там запретить, то это будет не законно" - как повышение НДС и пенсионного возраста? Ну, по Конституции ведь запрещено принимать законы, ухудшающие положение населения!
"Родители не обязаны платить деньги ворью, которые поставляют свои отравленные продукты в эти вонючие столовки" - да никто ведь и не заставляет! Не хочешь, чтобы дитё ело там - пожалуйса, подходи на перемене с судочками к школе и корми дитё - никто ведь не запрещает ему выходить из школы! А вносить в школу скоропортящиеся продукты сомнительного качества - нет, этого допустить нельзя!
Впрочем, разве у кого-то есть сомнения, что данное предложение роспотребнадзора ГД проголосует без малейших проблем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2019, 16:33
Гость: ха

"Не хочешь, чтобы дитё ело там - пожалуйса, подходи на перемене с судочками к школе и корми дитё - никто ведь не запрещает ему выходить из школы!"
А чем это будет отличаться от того, что ребенок принесет тоже самое с собой?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2019, 18:52
Гость: *

"А чем это будет отличаться от того, что ребенок принесет тоже самое с собой?" - в принципе - ничем, но вот количество родителей, способных позволить себе подобное, весьма невелико - работают все! А сунут ребенку в рюкзак бутер и яблоко 100% родителей! Разность будет просто вынуждена идти в школьную столовую и оставлять там столько, сколько этот монополист захочет. Так понятно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2019, 11:07
Гость: Силен, чертяка, завидую тебе!

Четко все разложил. Вопросов нет.
Особенно про Сноудена хорошо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2019, 13:25
Гость: Ну, если Левашов сказал, тогда да

Картошку не едим, везде яд. А Левашов пророк с ожирением.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.