• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Конституционный суд отказался оценивать повышение пенсионного возраста

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

04.04.2019, 21:32
Гость: вольд

"Кишка тонка (или толста - кому как)" КСуду ввязываться в "большую политическую игру" на фоне Осноного Закона ПРЯМОГО (!!!???) действия.
1993 год научил "Высокий суд" "не высовываться". И дальше только мелочевка. Но признаться есть и несколько "++" для народа решений КС, как мягонькоя "острастка" правительству (понятно же, что любые ?? в рамках страны решаются прежде всего на его уровне). Т.е. достаточно своевременно "поставить вопрос", а не ждать, к примеру, прямой линии с президентом.
А уставные суды субъектов федерации и вовсе "ничтожное зрелище" - сущее дармоедство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2019, 21:20
Гость: Алекс Дорф

А какого, собственно, ответа вы ожидали от чиновников.
Все чинуши, в том числе и те, которых назвали судьями, глядят в рот тому, кто им платит. Чинушам из КС зарплату платит ведомство премьер-юриста Менделя. Поэтому, как и все служащие, чинуши из КС будут обслуживать только интересы премьер-юриста Менделя и его сообщников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2019, 19:54
Гость: Лишняя детать

Зорькин все лужицы обходит, боится замочить макасины. От всего устраняется, ни одного принципиального решения не принял за время существования КС. От беспредела в отношении Грудинина тоже за угол спрятался. Очень удобный экземпляр для нынешней власти. А школьникам то в учебниках лапшу на уши вешают....про демократию, свободу и правовое государство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2019, 18:58
Гость: Хмы

Вопрос можно спросить?
Все "члены" конституционного суда сдали ЕГЭ по Конституционному суду?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2019, 19:10
Гость: Хмы

Извиняюсь - по Конституции?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2019, 17:42
Гость: миша

Видимо был звоночек... и "комсомол" ответил "есть")))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2019, 17:17
Гость: Светлана_ОКБ

Все, кто хочет благотворных перемен, все, кому надоело наблюдать разграбление страны, гибель медицины и образования, и др., и пр., — все понимают необходимость отставки преступного правительства. Все, кроме солнцеликого. Враг №1 России – укин. И с него надо начинать. Вся власть была и остается в преступных руках у президента. Да и не приходится ему особо напрягаться. Совет Федерации заблокирует любой неугодный Кремлю закон. Телевизор покажет демократическую Думу как сборище полоумных клоунов. А дальше? Объявят импичмент Путину?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2019, 17:13
Гость: Светлана_ОКБ

Прежде чем повышать пенсионный возраст попробуйте устроиться на работу, если вам 50. Сейчас многие работодатели прямо пишут возраст для соискателя работы до 45 лет. И что делать людям, которые потеряли работу, но до пенсии еще далеко ( 3 - 5 лет)?
Сейчас простые россияне выживают как могут, брошенные властью в море беспробудной нищеты с зарплатами ниже прожиточного минимума, а "золотые питерцы", преступная банда подонка птицелета, вписавшиеся
в рынок номенклатурного капитала, вновь подделав выборы , оказалась у заветной кормушки и чтобы страна могла выплачивать запредельно высокие пенсии глупым бывшим депутатам, преступным менеджерам, обанкротившим не одно предприятие, а также преступной вертикали укина и грефо-кудрино-чубайсовых экспериментаторам по уничтожению российского народа. Давай страна огромная, работай на предателей, преступников и воров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2019, 16:58
Гость: Светлана_ОКБ

За такие итоги по уничтожению России народ вышел бы на улицы и потребовал бы отставки президента и правительства. Кремлевские дауны и их воровской предательский клан ставят опять страну раком и с патриотическими идеями, если не мы, то кто. Народ выполняет их решение по "просьбе трудящихся". а власти и дальше, облопошив и предав страну в очередной раз, радуются жизни и вновь готовы на подвиги по уничтожению Отчизны и ее народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2019, 16:23
Гость: Александр

А я сразу догадался. Эх, заработал пузырь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2019, 16:12
Гость: *

В воровском г-ве фразы "Идите в суд!" и "Идите в зад!" - синонимы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2019, 18:53
Гость: кроме этого

Еще говорят послали на три буквы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2019, 14:44
Гость: ошиблись

Главный судья Зорькин партийную дисциплину не нарушит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2019, 17:17
Гость: Доктор наук

После того как Конституционный Суд не нашёл нарушения Конституции при отжиме Крыма, разговор о праве в энергетической сверхдержаве неуместен!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2019, 19:14
Гость: Хмы

Айболит, ты опять попутал легкие с "фаберже".
У какого шамана ты учился?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2019, 14:09
Гость: Сторонний наблюдатель

Вы, как, ребята, не садитесь, всё ж в музыканты не годитесь. Людям нравится сие действо. Люди проголосовали. Люди молчат, либо тихо блеют по углам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2019, 17:07
Гость: Светлана_ОКБ

Народ вешается вместе с пенсионерами, а эти клоуны -тандем страдают больше за народ. До первого корабля с крысами и с яровой(с соловьевым). Правильно жирная свинья с Франции Жепардье, которому плешивый "дворник российский" дал наше гражданство за час, сказало: живет народ как в хлеву.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2019, 14:06
Гость: good

А что кто-то сомневался и думал, что кс встанет за народ?!
Для этого нужно иметь ум, честь и совесть...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2019, 16:16
Гость: *

Едрасы, давно уже их поимели, причем некоторые - не только публично, но еще и в особо извращенной форме!
ЗЫ
После того, как судья АБСОЛЮТНО БЕЗНАКАЗАННО признала фотографию Парада Победы "пропагандой нацизма", любые иллюзии относительно российских "судов" растаяли даже у самых наивных людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2019, 13:56
Гость: Патриотический стандарт

Конституционный суд выполняет представительские функции. Это, что то вроде швейцара при входе в гостиницу или ресторан. Он не обязан принимать какие либо решения. Он просто должен быть в демократическом государстве. Он и есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2019, 16:18
Гость: *

"Он не обязан принимать какие либо решения", он должен принимать чаевые и соответствующий вид.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2019, 13:44
Гость: пенсионер

=Конституционный суд отказался оценивать повышение пенсионного возраста=

Кто-то сомневался, что будет другое решение ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2019, 17:19
Гость: Доктор наук

Сейчас 86% взвоют: ПУТИНПАМАГИ!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2019, 13:41
Гость: грек

Значит, в конституционном суде нет судьи которые способны оценивать на сколько обоснованно повышение пенсионного возраста граждан страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2019, 16:24
Гость: *

"Судья выносит решение, руководствуясь своими внутренними убеждениями" - все, никаких иных регламентов работы судьи законом не прописано! Если внутреннее убеждение судьи будет, что ответчик-"чернь" на самом деле крепостной истца-ЕдРаса, то никакое наказание за подобное "решение" судье не грозит!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2019, 17:33
Гость: грек

Речь не о наказании судьи, и не о его внутренем убеждении,прихожу к выводу что в конституционном суде нет судьи, которые были бы способны дать оценку повешение песионного возраста, если ДА, то насколько оно обоснованно, если чисто по русский, то нахрена такие судьи получают зарплату,которая образуется от налога граждан...а?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2019, 18:34
Гость: *

"Речь не о наказании судьи, и не о его внутренем убеждении" - да как сказать... Если у человека есть очччень большая власть, практически запредельная, он одним росчеркам пера может оставить семью без квартиры, а невиновного человека - без свободы, если это именно человек, а не ангел, и соблазн за деньги принять нужное решение существует, то должен быть и эффективный сдерживающий механизм, противовес, а его нет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2019, 22:04
Гость: грек

Извиняйте, предлогаю почитать и вникнуть о чём пишет пост ниже
04.04.2019, 17:27 на мой взгляд очень поучительно......
Гость: Фемида ля комедия

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2019, 17:27
Гость: Фемида ля комедия

Право гражданам дает закон. Судья лишь авторучка в руках закона. Если судья вольно толкует букву и дух закона, он подменяет собой закон. Это преступление против закона в первую очередь и соответственно прав граждан в РФ, в частности их пенсионного обеспечения. Конституционный суд занимает несколько иное положение в РФ в сравнении с судами общей юрисдикции. Он не рассматривает уголовные и гражданские дела. Поэтому на его решение необходимо подавать иск в суд общей юрисдикции по месту совершения преступления по мотивам превышения полномочий. Потому, что его решение противоречит и по букве и по духу закону, конкретно статье 7 КС РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2019, 18:51
Гость: *

"Право гражданам дает закон" - так законы, начиная с Конституции и далее по ниспадающей, ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ затачивались и принимались "партией власти" именно с тем расчетом, чтобы у них было двоякое толкование, и именно судья, функционер от власти, решал, в чью пользу эту двоякость толковать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2019, 19:48
Гость: Фемида ля комедия

У нас еще есть подзаконный орган в лице Ценризбиркома. Который легко по одним и тем же обстоятельствам в отношении одного и того же гражданина принимает прямо противоположные решения. Грудинин как кандидат в президенты государства чист перед законом и его регистрируют, а как кандидат в члены Думы не чист и его не регистрируют. Это вообще мракобесие, " что хочу то и ворочу ". Прямое превышение власти и подмена закона. Без относительно личности Грудинина и политических пристрастий это из ряда вон выходящие беззаконие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2019, 13:32
Гость: николай

а за каким хреном нам нужна эта контора рога и копыта если они не хотят выполнять свои прямые обязанности зорькину сего шоблой нужно на покой а на их место придут порядочные специалисты

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2019, 16:25
Гость: *

"они не хотят выполнять свои прямые обязанности" - они честно рассмотрели дело, скурпулезно выяснили, что на пенсию судей этот закон абсолютно никак не повлиял...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2019, 12:29
Гость: логик

На усмотрение законодательной власти пенсионный возраст и не повышался, инициатива была от исполнительной власти. То есть от правительства, а законодатели только узаконили инициативу. Без решения правительства возраст не менялся и сейчас бы не изменился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2019, 12:12
Гость: личный опыт

лучше бы пересмотрели свое собственное решение об отмене смертной казни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2019, 14:23
Гость: Старый евrей

В нашей стране, да еще и с неполживыми хахалевыми в главной судейскойроли, я бы таки не стал быть таким категоричным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2019, 13:52
Гость: 1

Твой личный опыт говорит что нужна смертная казнь? У меня нет такого личного опыта, я буду рассуждать по информации полученной из разных источников, так вот: Ты веришь что у нас в стране Всё По закону? Если да - разговор окончен, Если не всё по закону - то будут казнить много невиновных, особенно если у тех есть чем поживиться. Будешь судиться за невиновно казнённого родственника, и тебя казнят и твоим имуществом поживятся, чтоб неповадно было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2019, 23:09
Гость: Не дай Бог такого личного опыта

Это отговорки. Должна быть и смертная казнь и пожизненное заключение. Да, по делам вызывающим сомнение, по ходатайству самого осужденного смертная казнь может быть отсрочена до выяснения новых обстоятельств или заменена на пожизненное заключение. Но по очевидным и полностью доказанным делам, приговор должен быть приведен в исполнение. Это например терроризм, захват заложников , измена родине, хищения в особо крупных размерах, рецедивисты не вставшие на путь исправления.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2019, 12:10
Гость: *

"Это отговорки" - т.е. дело "пьяного мальчика" и головой скорбная судья, признавшая фотку с Парада Победы "пропагандой нацизма" ничему не научили? Ну, тогда хоть с Квачковым пообщайся на тему "правосудия", он тебе детально объяснит, как можно стать изменником и террористом, готовящим государственный переворот с арбалетом!
А за хищения в особо крупных никого, кроме невиновных, не расстреляют, а виновные, традиционно, даже не присядут - клянусь особняком Табуреткина и его новой пилорамой!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2019, 13:44
Гость: Вопрос

А ты что, устал в очереди стоять?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2019, 12:01
Гость: Русский

Не с бухты-барахты КС принял такое решение. Такие дела просто так не решаются. Председатель КС обратился за разьяснениями в курирующий КС подотдел администрации. И оттуда пришло взвешенное решение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2019, 11:56
Гость: В. Высоцкий

Отвечайте нам скорее через доку-главврача.
С уваженьем. Дата, подпись... Отвечайте нам, а то,
Если вы не отзоветесь мы напишем в "Спортлото.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2019, 11:38
Гость: Судьи кс

не хотят раньше времени на пенсию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2019, 12:26
Гость: Справка

Федеральным конституционным законом от 5 апреля 2005 г. № 2-ФКЗ «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О Конституционном суде Российской Федерации» отменено ограничение полномочий судьи определенным сроком (15 лет). Предельный возраст пребывания в должности остался прежним — 70 лет (за исключением Председателя).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.