Комментарии по теме: Куда нас заведет предательский патриотизм?

Для либераста патриотизм - всегда предательский.
***
Российский, понятно. Все остальные патриотизмы (особенно маленьких, но гордых, обязанных России самим фактом своего существования, о чем они благополучно не помнят) нужно уважать. И каяться, каяться, каяться (желательно материально).

"Не вспоминать давние обиды, а жить сегодня. Жить и дружить."
===============
Детский лепет жертвы агитпропа. Есть интересы стран, есть конфликты интересов. Их решение - дело дипломатов, а не граждан.

Главная проблема России на мой взгляд заключается в вечном инфантильном, подростковом поиске так называемой Русской идеи, по крайней мере с 20 - ых годов позапрошлого века со времен восстания декабристов,
/////////////////////
Вам бы подлечится, огромное гос-во не могло существовать без идеи,она была спрятана в недрах народа ,символически в сердце страны , озере Светлояр градом Китежем.Как раз декабристы и пытались уничтожить эту идею полностью оторваные от дум народа, поставили солдат под ядра пушек на Дворцовой тем самым приговорив их к смерти , сами же спрятались за их спины,а потом удачно свалили в Сибирь. Это и есть ложный патриотизм.Учиться надо у народа , а не учить народ бредовым западным идеям чуждым русскому характеру и менталитету.

Весна пришла, и Вы прямо соловьем разливаетесь. А лучше бы на огород шли. МЫ //создали ЕС,70 лет не допустили войны, решаем проблемы консензусом,..принимаем новых членов в ЕС (!-сильно),свободно перемещаемся и платим одной валютой//. Финально-перл (давно знаю, что Вы-гений): - никто против нас не создаёт санкции. Ну вы сами их и создаете. И кто это МЫ? Это Вы? Наверно, Вы так решили, лежа на пляжу с вашим премьером. Не ВЫ это, "Европеец", а ВАМ. Вы-беглец ТУДА из СССР, который, как Антон Павлович Чехов, выдавливал по капле из себя "совка". Бенефиты на антивоветских делах тоже имели, не скрывайте. Вот и все. Идея укрупнания, общего управления с целью процветания началась еще в Римской империи.В СССР она реализовывалась путем дотаций в республиканские бюджеты. Вот и стали мечтать украинцы о второй Франции. Это как у меня был знакомый сельский кооператор. Когда колхоз развалился, он "приватизировал" себе трактор, один из трех колхозных. Мечтал разбогатеть, когда остальным ста колхозникам стало не на чем пахать. В итоге колхозники обнищали и разбежались, а он спился.
А европейцы, устроив две мировые войны, вдруг стали толерантными и побратались (устроив походя бойню в Югославии)? Рассказывайте эти сказки в детском саду вместе с автором статьи-балаболом. При том, болгар русские любят, как и американцев, как и хохлов: в каждой нации много хороших людей. И как их не любить, и надо любить. Иное дело-мировая закулиса. Против нее воюют честные люди, "желтые жилеты"-против пауков этих

Патриотизм оказывается бывает "предательским"! Суть статьи: России нужно покаяться буквально перед всеми.
/////////////////////////////
Еще бывает патриотизм дебильным.И мы всем должны и всем прощаем ( хотя скажу тебе кочевник по секрету : все нам должны! ) Ну да ладно , тебе легче застрелится , чем понять , поди патрон будешь у меня по дешовке клянчить... "элину соблазн , иудею безумие."

Причём шаурма в контексте с Аменией. Или автор причислил армян к тупым чуркам. Армяне всю дорогу верно служили Империи даже тогда, когда русского духу не было в Закавказье,аж со времён взятия Казани. А Россия и в царские времена, и сегодня распоряжалась интересами армян как с дешёвой разменной монетой.при султане Гамиде костантинопольские армяне, да и греки, были отданы им на растерзание, на глазах у русского флота в Босфоре топили их сотнями, У командующего флотом адмирала наворачивались слёзы, а из перетбурга приходили депеши не вмешиваться-пущай. Читайте об этом у русского журналиста "Кавказских ведомостей" того времени Амфмиеатрова.Я уже не говорю о роли русской и английской разведок в подрывной деятоельости в Отоманской империи при использованию армянского фактора, которую сделали пятой колонной в разгар 1 мировой, что озлобило турок настолько, что те сошли с катушек. Кстати сегодня наш гнарод отмечает скорбную дату геноцида. Комуняги во главе с Лениным также начали строительство своего детища на костях армян, отдав туркам входящие в состав молодой Армении территории во славу мировой революции, а азерам Карабах и Нахиджеван. Даже сегодня, с лёгкой руки Рогозина, Росссия дозубов вооружила Азербайджан, как бы чтобы уравнять "баланс сил" через переизбыток вооружений утех, дабы уравновесить дух карабахских армян. Союзнички, и вам ещё не стыдно нас попрекать в заигрываниях с НАТО. Мы ещё не те лохи, чтобы дать вам дополнительный повод, чтобы вскормить нас турком...

Очень достойная и разумная статься. Только слово "патриотизм" нужно заключить в кавычки.

Мутная какая-то статья под стать её названию. Патриотизм оказывается бывает "предательским"! Суть статьи: России нужно покаяться буквально перед всеми. Когда, чёрт возьми, переведутся эти каятели, достали до тошноты. Почему только Россия во всём виновата? Почему только Россия должна входить в положение всех? Почему ни у кого не сохраняется мысль, что их существование оплачено жертвами прежде всего российского народа? По мне лучше надеяться только на себя, чем верить в дружбу "братушек", не раз предававших Россию. Но больше всего раздражает мысль о том, что людей мира нужно отличать от их правительств. Первые, дескать, тянутся к нам с объятьями, а их вредные правители бьют их по рукам. Это такая чушь собачья, что опровергать её унизительно. Главный урок, который нужно вынести из прошлого заключается в том, что настоящими союзниками могут быть только народы ментально близкие нам. А это прежде всего, как ни покажется странным, те народы, которые входили в состав империи Чингизхана. Я не говорю о наших родных тюрках и уграх Поволжья и Сибири, я говорю о народах Средней Азии. Все эти народы объединяет ГОСТЕПРИИМСТВО.

Если мы к какому-то народу относимся по-дружески, то готовы отдать последнюю рубашку.////////////////////
И где тот мифический народ ? Разве ,что татары,которым ваши предки услужливо дань носили и нашептывали ,где дань крупнее и качественнее ,чтоб те отжимали новые территории,а потом вожжа под хвост попала ,стали шкуру с них лупить в прямом смысле.Монголы, так те умнее оказались ,увидав репрессии против своих союзников ,сузили глаза,попрыгали на коней и ходу в свою Монголию. И сейчас словно страусы с головой в песке , мирно коников водят,всей своей генетикой указывают,что лучше не вспоминать этот "угодливый" до мозга костей ,и словно безгрешная монашка, народ.

...
а что сказать то хотел, ..?

Все бывшие сов республики строят НАЦИОНАЛЬНЫЕ государства. То есть, главная цель у них - сразу же противоречит интересам ВСЕХ другим государств, потому как ВСЕ государства друг другу - враги. Просто из=за конфликта интересов. Ситуативные союзы не в счет. Если автор этого не знает, то ему в детский сад поступать, обучаться еще раз. Все бывшие - не являются независимыми государствами, независимых государств в мире - сколько пальцев на руках, не больше. Поэтому все они стараются получить поддержку сильных независимых государств: США, Британия, Франция ... В интересах упомянутых стран - не дать подняться а лучше совсем добить Россию. Так что все шестерки и новые и старые независимых государств обречены на русофобию, причем воинственную. Так что "давайте жить дружно" - это к коту Леопольду. ...

"Нужно уметь видеть не только соринку в чужом глазу, но и бревно в собственном. Нужно научиться дружить с теми, кто хочет этой дружбы". Да кто против то ? Но автор статьи явно забывает две вещи. Первое. Стремление к дружбе и сотрудничеству, уважение чужих традиций, верований и менталитета, коплиментарность должны быть взаимными. Как вы к нам, так и мы к вам. И вот этой то взаимности мы зачастую не видим. Второе. Отношения между людьми следует различать от отношений между государствами, т.к. в последнем случае все определяют политики. А они руководствуются не общечеловеческими понятиями и чувствами, а своими собственными политическими целями. И целями, которые преследует истеблишмент, чьи интересы данные политики выражают и защищают. Автор статьи сам говорит о том, что упомянутые им страны проводят открытую антироссийскую политику. Тогда почему мы должны говорить о том, что они ищут дружбы с нами ? Все определяется делами, а не словами, сказанными где то там в кулуарах.

Гостю: да. Вы пишет: «В СССР «Люди были поражены заразной болезнью, хуже чумы, страстью к наживе и обогащению. Обогащение гарантировали тогда всем, а народ привык верить власти».
Мне странно читать такие высказывание от коммунистов. А не вы ли более 70 лет создавали нового человека? И для этого убили сотни тысяч людей, которые не разделяли ваши взгляды. А тех, кого не успели убить, отправили в коммунистические концентрационные лагеря. А тех, кто ещё остался после этого в живых, вы отправляли в коммунистические психушки. Или просто изгоняли их из страны. Вы помните это? В результате такой селекции вы создали «нового» человека. Что ж этот «новый» человек не вышел защищать свою коммунистическую страну? Откуда в этом «новом» человеке появилась страсть к наживе и обогащению? От-ку-да? Объясните мне, наивному.
Вы пишете: «Но все же напомню, что весь народ голосовал на референдуме за сохранение СССР». Не вешайте нам лапшу на уши. Весь народ проголосовал за ОБНОВЛЁННЫЙ Советский Союз. Заметьте, не тот, который он не вышел защищать, а за другой, за ОБНОВЛЁННЫЙ! Вспомните формулировку референдума. Так что не надо врать.

Ну что тут можно сказать? Только то, что коммунизм-либерализм с патриотизмом не совместимы. Это ещё раз показывает шкурные и предательские интересы коммунистов, печатающих такие статьи на своём портале. Родина, Россия, патриотизм - это понятия не для них.
Позор, да и только! Срам и позор!

Россия рухнет под тяжестью своего огромного патриотизма как и СССР)))

"караван мирового сообщества" и сразу стала понятна сверхзадача этой статьи . Гг. либералы просят - " партия,дай порулить"

В статье проводится мысль что если мы захотим с кем-то дружить -то возможный друг с радостью согласится и почтет это за честь. Это не так.
Вы лично согласитесь дружить с пациентом дурки? Конечно нет. Потому что нет нужды, если вы конечно сами не его коллега.
Теперь оглядываемся на себя: средняя пенсия меньше 200 евро. Зарплата сенаторов превышает среднюю в 13 раз, нарушаем подписанные меморандомы-в ответ на возмущение этим мирового сообщества -сакрально исконные понты. Кто захочет дружить? Приличные страны конечно не захотят. Поэтому наши друзья -такие же как мы -Иран КНДР. И еще иждивенцы-Белоруссия Абхазия и т.д.

Протянуть руки, в то время когда они ждут когда же мы протянем ноги.
Почему-то Китай никому со своей дружбой не набивается,но вто же время
Даже США хочет сним дружить. Вопрос почему.?моё мнение потому что там есть хозяин и как настоящий хозяин, он все тянет вдом, как и в США, Англии, даже саудиты и то строят независимую от нефти экономику. И все они в первую очередь заботятся о своём населении, об улучшении их благосостояния, как это было в СССР, восьми часовой рабочий день с выходными и отпуском и на зарплату ты мог содержать семью, а не как сегодня, у нас имеется работающие нищие, может в этом вся причина.

Я никак не могу понять почему россияне все время говорят о дружбе до гробовой доски, о верности и предательстве. Откуда такая поэтичность и романтика? Отношения с другими странами строятся на принципах взаимной выгоды и уважения. Не надо обниматься и мазать друг друга соплями чтобы быть нормальными соседями. Как можно, например, ненавидеть всю Украину или любить всю Болгарию? И там и там есть как порядочные люди, так и подонки.

А чем мы можем похвастаться сейчас? Сирией?
Она еще припомнит нам, что вся военная помощь оказана для того, чтоб не сдох Израиль. Чтоб продолжали туда ездить лечиться Киркоров и Пугачева, Юдашкин и пр. представители бомонда у которых историческая родина не Россия.
Наша беда в том, что "там" эта шелупонь нафиг никому не нужна, поэтому:
- стригут они тут, и мы для них овцы (быдло),
- а любят они "родину", на которую приезжают погостить.
Любой "типок" с баблом наровит прикупить виноградник в Тоскане, или на худой конец, апартаменты в Турции, дома-то за теплицы штрафуют...и будут вспоминать что все у нас через ж., хотя при чем тут народ.
Наша элита, это кочевники, которые строят будущее не с нами, и этот процесс усугубляется со временем.
Примаков развернул самолет, не смотря на всякие там членства и посвящения, а у современников, в мозгах одни фантики, а кишка только прямая.

Советскому Союзу было чем открыто похвастаться и чем народ страны мог гордиться, в чем показать пример. Жизнь всех народов СССР стабильно улучшалась с каждым годом, не смотря даже на предательское руководство КПСС. Главным стимулом и движущей силой общества была официальная государственная идеология коммунизма. Враги СССР с помощью троцкистов предателей высших властных кругов много сил приложили, чтобы изъять такую идеологию и заменить ее на идеологию наживы и потребления. Когда новая идеология получила преимущество, только тогда СССР удалось уничтожить.
РФ, чем она может быть симпатична для народов всего мира? Своим сырьем? Своим оружием? Своими миллиардерами? Своим высоким уровнем жизни? Своей медициной? Своими научными открытиями? Своими успехами в Космосе? Своими товарами потребления?

патриотизм как и всё в россии суть профанация)))

Так вся эта лабуда с перестройкой началась с компота из разборок кто кого кормит, чумаков/кашпировских, общества память и тонн помоев и "компромата" на все советское.
Сейчас, когда народ чухнул, что обещанных пряников не дадут, теперь на него льют про вражеское окружение из тех же источников что и про красно-коричневых пели. Радетели и патриоты прозрели и Сталина стали почитать за государственника и борца с мировым сионизмом.
Тот же самый компот. Вся разница в том, что баркашовцы евреев врагами перестройки ругали, а теперешние их за перестройку пеняют. Вот и вся разница.
Короче народ в социализм хочет, а его туда пускать не хотят.
Да ещё святого любителя балерин вытащили. Им социализм в лице Сталина заслонить хотят. Только вот личность мелковата.
Народ ведь не Сталина хочет как такового. И про все грехи и ошибки периода все все знают, однако все равно хотят обратно в "мордор" из теперешнего рая либерального. Причём не назад во времена Никки, а именно Сталина. Не повезло нашим управителем с народишком.

Вот только не надо про болгар про этих "братушек"- всегда предавали и всегда предадут.

Скоморохов всё поставил с ног на голову. Кажется, он так ничего и не понял. Формулирую упрощённо. С Россией дружили, пока она давала деньги, как только деньги кончились, кончилась дружба. Проблема в том, что Россия деньги давала, а США деньги всегда отбирала, но малые страны тянулись почему-то к США. Почему? Привлекала американская идеология потребления, а с Россией всегда ассоциировались дефицит потребления и голод. Далее, не Россия считает, что ей все должны, а все те, кто раньше кормился от России, а потом кормушку отменили. Поэтому все бывшие братья демонстрируют всяческие обиды, ибо так легче замаскировать их предательство. Если к государствам подойти с человеческими критериями, то за словами "мы маленькие, у нас не было выбора" таится их предательская суть, называемая "искусством возможного". А россияне, которые всегда делились последним сухарём, с презрением наблюдают за всей этой мелкотой и гадают, когда все они опять прибегут за подачками. А подачки будут непременно, потому что в России правители всегда больше заботились о чужих нотр-дамах, а не о своих домах престарелых. Всё сказанное сформулировано предельно упрощённо. Так что - "армия и флот", господа!

Вопрос «куда нас заведёт ?» устарел - уже завёл.

Ну, ладно, РФ плохая. Но почему автор забыл о бесконечных мятежах в соцлагере при СССР? СССР и дармовой нефтью снабжал, и дармовым газом, и продукцию их втридорога покупал- ан, нет, не любили. Восставали то поляки, то венгры, то немцы, то чехи. и всё смотрели на Запад. МИ в Афганистан никто солдата не послал, из солидарности союзнической. А кто нибудь верит, что в случае войны они бы воевали за СССР? Я, лично, не верю. А Югославия была врагом СССР с 1947и года. За кого воевать? Кого защищать? Никаких союзников там не было и нет. А болгары первыми разместили у себя базу США. И памятник Алеше изуродовали. За них воевать?

Такое поскудное мнение хорошо показано в одной из серий мультика про 3х богатырей, когда они рубятся с татарами, одолевают их, и Алеша спрашивает: " Ну и как теперь жить будем? А Илья Муромец ему отвечает: а я тебе скажу, сейчас они тебе мир побещают, а осенью опять нападут. И татарин с ним соглашается, говоря, что такая у них природа и по другому они не могут.

вывод. Статья пример хитрой демагогии где дается бочка правды,но с ложкой лжи. Автор скаканул по вершкам и не хочет копать корешки так как тогда выводы будут другими. Кроме того Россия страна кривых зеркал управляемая властью поставленный Западом и до сих пор находящихся под внешним управлением. Иначе Запад хочет развалить окончательно Россию и освободить ее земли богатые природными ресурсами для нового вида колонизации через гастербайтеров под управлением международных ТНК. Российская "элита" прекрасно понимает эту политику и давно уже перевела домочадцев на ПМЖ за бугор и сейчас все делает (даже стоит на колени) чтобы сохранить вывезенное. Именно поэтому власти не делают ничего ради роста суверенной экономики и ухода от от нее. Им наплевать на дружбу с бывшими союзниками по соц. лагерю так как мир стал глобальным где эти мелкота обречены на исчезновение. Поэтому Кремль стал разговаривать только с сильными как КНР,США,ФРГ и Япония пытаясь войти в их ряды и диктовать всем свою волю.Этого очень хочется,но только отсталая экономика и слабая власть мешает на деле подняться с колен.

Я правильно понял писателя, что России надо опять каяться перед теми кто её предал? Сказать: " хрен с вами, простите нас, что мы вам помогали. Тафайте дружить снова, хоть вы при удобном случае опять нас легнёте"? Так выходит?

Роман скоморохов ! Давно не читал такую глупую ерунду ! У вас проблемы с логикой и анализом ! Это уже навсегда ! Не занимайтесь этим ..... Больше иногда !

"Российские законодатели в Москве могут осуждать "русофобский государственный департамент США", но в Майами или в Нью-Йорке они, похоже, восхищаются "воздухом свободы", заявил депутат парламента Игорь Лебедев прошлой осенью. (Примите к сведению, что Лебедев - сын депутата-националиста Владимира Жириновскогo)"

Для подтверждения или опровержения написанного достаточно, чтобы любой юзер переименовал страны и (или) народы, о которых на КМ пишется очень позитивно и с которыми РФ имеет отличные отношения.
Если в этом списке будет кроме Сирии, Ирана, Венесуэллы или Вануату ещё какая нибудь страна - буду очень удивлён.
Есть простое логическое предположение - если из сотен стран только 4-5 всегда на стороне РФ можно смело предположить что что-то не так не во всех этих странах а в России.
Тогда автор был прав, но и сам не сумел воздержаться против унижения других или иронии по отношению к ним.

Главная проблема России на мой взгляд заключается в вечном инфантильном, подростковом поиске так называемой Русской идеи, по крайней мере с 20 - ых годов позапрошлого века со времен восстания декабристов, мировоззренческих поисков западников и славянофилов и богословских исканий русских философов, которые были оторваны от реальной народной жизни, от незримого потока русской повседневности, который я называю низовой социологией. После геополитических катастроф, которые Россия пережила за прошлое столетие - распад Российской империи и Советского Союза, общество сместило свое внимание с внешнеполитических аспектов, на решение внутренних проблем, а именно - поиск правды, социальной справедливости в социально - экономической и в идеологической сфере. Обществу, мне думается, нужна позитивная, ясная, социально ориентированная идеология направленная на широкие слои населения, которая будет привлекательна не только внутри России но и за ее пределами, при условии контроля государства за стратегическими аспектами жизни, в том числе в области морали и идеологии. Вот тогда союзники и партнеры не будут смотреть на Россию как на дойную корову, даром разбазаривающую свое былое величие и ресурсы Основная мысль статьи заключается в следующем: чтобы тебя уважали окружающие, начни уважать себя, что важно во всех смыслах, особенно во внутренней политике и международных отношениях. Евгений, социальный работник, город Хабаровск.

У России есть только два союзника: ее армия и флот.

так, изредка зернышко здравого смысла, остальное полова, она же мякина.

Гы-гы- Простите, но после сидения за ним миллионы «преданных делу Ильича» коммунистов врассыпную бросились предавать и продавать и партию, в которой состояли, и заодно страну, на благо которой вроде бы трудились.==

Автор по себе судит, что ли?
Чем-то мне автор патриота Доренко напоминает.

ЗЫ. Страну стали продавать не миллионы, а кучка предателей и ЦК и спецслужб.

Что я только, что прочитал ?
Для кого это ? МИД РФ или ФМС...

Мне лично очень нравится Америка и американцы, они, во многом, очень похожи на нас. Особенно, если учесть, что в 19 веке в в США уехало 2 миллиона русских крестьян.
Но правительство США, это кровавая олигархическая плутократия. Это кровопийцы из сказки Три толстяка, только гораздо хуже и кровавей. И этих людоедов гораздо больше, чем три.
Ну а режимы в остальных странах это просто купленные производные американского режима. И с народами этих стран у нас полное взаимопонимание и дружба.

Страна, в которой помнят предательство Российской империи в конце 19 века, когда на болгарский престол зашел немецкий князь.
____
Помнят они предательство, видите ли. А то, что 30000 русских солдат мёрзли на перевале Шипка они не помнят?
Тон статьи странный: как будто отношение к «братским народам» формирует сам народ, а не медиа и власть. Наши провалы- это попытка со всеми договориться. Позорнейшее высказываете Лаврова о том, как принято было решение о признании Порошенко, говорит о том, что наша внешняя политика никуда не годится. Недаром Жирик сказал, что весь наш МИД надо разогнать. Пора проводить имперскую политику, зачатки которой видны а Белоруссии. А по Украине сменили ответственного за украинское направление Говоруна. И это всё?

Надо определиться, чего РФ и ее "элита" хочет. Если просто стабильные соседские отношения с окружением и торговлю - это одно. Если мессианские построения очередных империй - это другое. Проблема РФ в том, что силенок (демографических, экономических и культурных) ей хватает еле-еле на первое, а ведут себя так как будто второе - уже свершившийся факт, что весьма комично.

"Сказки о независимости европейцев хороши только тогда, когда за эту независимость может помочь постоять сильное государство-союзник." - да, в реале "независимость" - это просто возможность выбора господина. Ну, а в случае монополярного мира ни о каком выборе не может быть и речи!
"Пора забывать об ошибках. И своих, и чужих" - а вот это спорно, "Гений учится на чужих ошибках, умный - на своих, дурака даже собственные ошибки ничему не учат."(с)

..Нужно уметь видеть не только соринку в чужом глазу, но и бревно в собственном. Нужно научиться дружить с теми, кто хочет этой дружбы..
* Большую глупость трудно и придумать..
До тех пор пока около и властные структуры РФ не перестанут эксплуатировать заезженно-потешный лозунг о мире-дружбе, на обще мировых рынках полит.услуг и купи-продай.., до тех пор Россию будут иметь все кому не лень.
Этож 1000.. летний серьезно-глобальный "бизнес" на человеческих эмоциях, в мире Животных..
В сем странно-подлунном Мире, достойное обитание-проживание возможно лишь:
* в кооперации с кем-то заради того что-бы съесть кого-то и тем зачистить-упростить собственное существование;
* соседский путь по жизни, с непременным покусыванием друг-дружки, по случаю;
* при запрете на всепрощение, в т.ч. и на д/списание долгов-обязательств кому-либо и за что-либо.
И еще, патриотизм -это во 1-х, любовь к своей нации-сообществу-клану, а проще стае, т.е. взгляд-поведение ее отдельных членов направленный на рост Собственных благ -за счет Иных, а не тотально навязываемая толерантно-политкорректная Пурга от лживо-блудливых особ именуемых полит-сценой и СМИ.
Всем субъектам.. Мира давно нужно принять на вооружение патриотизм англосаксов..-точнее тех кто за ними стоит и ими манипулирует, т.е. их глав.лозунг: ..у Британии нет постоянных врагов и постоянных друзей, а есть только постоянные интересы..
И враз, Все "запутанные" фин.полит.воен.ситуации.. станут Понятны и Однозначны.
Все прочее Лабуда от интересант.

История - производная третьего степени от экономической географии.
Э.г. то лечит, то калечит; то выручает, то угробляет; то портит характеры, то споспешествует благорастворению воздухов.

Патриотизм власовых может иметь место только внутри европейского менталитета. И в этом они не видят ничего предосудительного. Вот только в России нет такого понятия, здесь все однозначно: власовцы - предатели своего народа и точка.

Интересно как люди мыслят раздумывая о отношениях с другими странами и народами.
Линия проста - враг или друг. И сразу добавляют - дружба между странами невозможна - значит враг.
...
Приведу примеры того, что всё совсем иначе :
...
- Чехия и Словакия - никакой настоящей дружбы между ними никогда не было. В 1993 разошлись точно так же как Россия с Украиной. Но сейчас между ними прекраснейшие отношения. Это не «дружба» - это соседские отношения с взаимным респектом и взаимной выгодой
- венгрия и Румыния или Словакия - в Румынии и Словакии полно Венгров, которые какое то время вели себя сераратистичеки - но сейчас Венгры в Словакии и Румынии - граждане этих стран извлекающие множество выгод из того, что они Венры
- Дания и Германия - в пограничных областях в Германии полно Датчан а в Дании Немцев - чудесно вместе живут, даже датские школы в Германии финансирует Дания а немецкие в Дании Германия, мой немецкий шеф был Немцем с датскими корнями и именем
- в Финляндии 2 государственных языка - финский и шведский - Шведов там полным полно - никаких проблем
...
Во всём этом нет никакой дружбы в том смысле как дружбу видят русские - просто это люди уважающие жруг друга не вспоминая старые распри.

Эх как витиевато:"Тех же болгар мы дважды освобождали. От турецкого ига и от союза с фашистской Германией". Автор понимает, что во втором случае не от кого было освобождать, потому и маневрирует освобождением от союза, а нет от фашистской Германии. Та Болгария повинна в оккупации, совместно с немцами, соседних Югославии и Греции.
А "стоит над горою Алёша" это манипуляция историей.
Проблема в том, что болгары считают, что во втором случае им не дали воспользоваться плодами союза с Гитлером, то есть расшириться за счёт соседей, которые против Гитлера воевали.
Друзей,"братьев", как и в реальной жизни, надо ценить (и прощать по возможности) по их реальному нынешнему поведению, не зашторивая себе глаза вымышленной мифологией. А там выбирай сирийцы- турки -болгары, кому кто ближе. Из этих трёх я выбираю первых.

Раз за долгое время появилась статья, которая точно называет причины изоляции России от внешнего мира, других стран, других народов. Тут бы россиянам посмотреть на себя со стороны (автор проблему назвал, но посмотреть со стороны тоже не сумел).
Если кто читает посты юзеров на КМ - там видна причина многих международных проблем России - от ботинка Хрущёва в ООН - до множества склочных дискуссии к статьям на КМ.
Россиянин почти никогда не учился строить позитивные отношения с другими так, что прикусил язык и пошёл на компромис, сдерживался в выражениях, учился хотя бы терпеть мнения других.
...
Мне не мешает, что меня в эту дискуссию с утра уже 2 раза не пустили - просто жалко людей, которые так и не поймут как налаживается мир позитивных отношений с другими.
То, что меня забанили считаю продолжением имперской спеси многих россиян наполненной гордостью на огромадную территорию даже если на ней нет ни хрена.
...
Я на Западе долгие годы учился европейскому способу поведения. Успел до пенсии на 40%. Если бы меня не охраняли в труде другие (Немцы, Французы) очень плохо бы я жил - точно благодаря российской склочной натуре. Может из меня был хороший директор закупок как раз потому, что я не имел проблем отматерить поставщика и послать его домой переделывать цены.
...
Как я и ожидал - дискуссия идёт точно в русле «все нам должны быть благодарны а если что покажем им Кузькину мать».
В этом конкретном случае цензура на КМ попала в точку - не показать истинное лицо людей.

освобождал народ, а предавала т.н. "элита", которая до сих пор у власти, и которая продает и предает свой собственный народ.
А статья предлагает нашему народу утереть все плевки? Нет, надо помнить ВСЁ, и жизни своих солдат больше никогда не отдавать за чужие свободы. И от своего народа блага не отрывать ради помощи вечно предающим союзникам.

Лично мне не выгодно иметь много друзей.
/////////////////
Невыгодно в твоем случае пишется слитно.Впрочем ты и так пропавший.

Муть страшная. Опять нам предлагают "искать друзей".
Нет у нас друзей кроме Армии Флота и Военно-Космических сил.
Со всеми остальными должны быть "прагматичные отношения" - шило на мыло.
Не нужен "друг", который сам для тебя ничего делать не собирается.
Будем сильными - "друзья" придут сами.

Вау, состав тронулся... ну как говоритса слава кпсс ,...тфютфютфю.....Господи спрячь нас под твою пазуху.

Не надо клеймить себя позором. Вот уйдет он, и вдруг сразу все увидят, каким бездельником он был.

Еврокомиссия деньги перестала давать?
Надо с русских ванек немного баблишка стрясти за "дружбу"?

Этот стон у нас песней зовётся?Дружи себе с кем хочешь,но "дружба" между народами миф.Обидно автору...

Ах, перестаньте. СССР при всех его недостатках был привлекателен для других стран, пытался создать справедливое и развитое общество. Ныне страна демонстрирует то, как не следует поступать (дремучий отсталый феодализм). Поэтому, следует начать с перемен внутри, тогда и снаружи потянутся.

Я вообще считаю что хуже к русским чем сами русские никто не относится)))

Это с какои стороны посмотреть на написанное. Прибалтика - прачечная по отмыванию россииских денег в Европе. Белорусские креветки - результат продаж собственных креветок в Японию. Япония - не отбирает крабов и мидии, сами продают. Таджикистан, Узбекистан - их гастарбаитеры, результат россииского, черного рынка труда. Туркмения - не пихает газ в трубы, а Россия его перепродает. Китаи - Россия сама продает туда ресурсы. Польша - подбирает с пола лидерство брошенное Россиеи в Восточнои Европе. Уважения захотели, выносящие все из дома на продажу, кидающие своих, но вошкающиеся с тои же Армениеи.

Если человек обманул тебя один раз, значит он подлец. Если человек обманул тебя дважды, значит ты дурак!

Автор специалист в области международных отношений?
Судя по постановке вопроса, особенно по ироническому перечислению претензий - нет!
Его житейский опыт решения международных вопросов просто смешён!

Насчет дружбы есть законы и если их нарушать то появляется масса проблем. Когда в СССР заключали договора о дружбе и сотрудничестве со всем миром никто не знал что они ограничены по времени. А в РФ сейчас примерно двадцать тысяч измененных международных договоров и понятно что они противоречат советским. От нарушений возникли многие войны и конфликты. Переговоры о дружбе иногда ведутся закрыто без допуска журналистов и неизвестно чем это вообще грозит. В РФ народ к этому не имеет ни малейшего отношения и винить себя за чьи-то заверения и обещания нет смысла. Но в СССР были основания для дружбы народов без классовой вражды и неравенства.

Россия ещё толком и не начала отстаивать свои интересы, а уже вопли о предательском патриотизме. Зачем ожидать какой-то любви и дружбы от соседей. Это ложные посылы.

Ну автор и наворотил! А с чего это мы должны покупать лояльность себе у этих бывших братских стран? Почему мы должны придумывать, ЧТО должны им дать? Если они братья или хотя бы лояльны нам, то братьям не нужны подарки и денежные вливания. Если братья, то надо брать пример с Сербии, которая твёрдо заявила, что не применит санкции против РФ и не вступит в НАТО. А лояльность в обмен на деньги стоит столько же, сколько одуванчик в ветреный день.

"Фактически, самоустранившись с мировой политической арены, мы подписали себе некий приговор" - а почему "МЫ"? Меня лично никто тогда не спрашивал об этом, хотя я прекрасно видел, что так делать не стоит. Все в те годы решали люди типа Ельцина, Чубайса и прочие недочеловеки. А сейчас решают их преемники. И нас снова никто не спрашивает.

Ну это уже было: Ребята, давайте жить дружно, что вышло видно по мультику

лево-либеральная пропаганда.
ой вей, мировое сообщество без нас уйдет..
нехай Валит, вот что я скажу.
вы не хотите жить в Этом "мировом сообществе".
на кой русскому был тот ссср, если в ссср НЕ было Русских(и до сих пор нет)?
зачем вам гей-прелести мусульманского запада(будто своих нет), если этот запад имеет своей Целью Уничтожение русских как народа?
что проку например русскому латвии от вхождения в ес, если ес поддерживает наследников нацистов которые имеют своей целью уничтожить русских в латвии как народ - что бы их там Не Было.
пора уже понять простой и Фундаментальный, личный интерес.
вам нет дела до распрекрасного запада, потому что если он победит - вас в нем НЕ БУДЕТ.

Лично мне не выгодно иметь много друзей. Просто я трачу на окружающих слишком много сил и времени, и соответственно обделяю при этом себя. Раньше, когда я дружила со многими людьми, то возле меня и за мой счет они ничего так поднялись, я же наоборот - топталась на месте. И в один прекрасный момент они начали относиться ко мне с явным пренебрежением - мол это все они такие классные, а не я. Вот тогда я и оставила их наедине с самими собой - так сказать, наслаждаться своим "превосходством". Теперь же, спустя годы - результат налицо - на моем фоне они выглядят достаточно жалко. И да, сейчас они все как бы не против со мной "дружить" - только зачем они мне теперь сдались - неудачники. Где они были все, когда мне так нужна была их помощь и поддержка. Поэтому это они как раз оказались на обочине жизни, поскольку это я движусь вперед, а они топчутся на месте. Мне что сейчас нужен этот "прицеп" что ли? А было время, когда я вот также думала, что нахожусь на обочине жизни - все меня бросили, я никому не нужна. Тогда у меня действительно был выбор - приползти и попросить о помощи или попросту подохнуть. Но я выбрала "подохнуть" - да, это действительно был сознательный выбор - я на самом деле чуть не умерла, причем я даже знала, что могу умереть. Но что-то пошло не так. Наверное ТАМ - в ином мире все решили по-другому. Я не просто выжила, но стала тем, кем я не была прежде. Кто бы мог подумать - что из меня еще может получиться что-то путное. Знали бы они раньше от кого отказывались...

Уже завели - промышленность почти убита, деньги из страны на содержание как бы врагов выводятся. В стране беспредел жуликов и воров таков, что впору говорить об убийстве государстве и создания паханата. А террор развязанный как бы антиэкстремистами против населения страны? А верховенство международного маразма над российским, хотя конечно маразм он и есть маразм от кого бы не исходил?

ооочень много букв!
А суть?
Кто формирует и проводит курс внешней политики?
Ну, хотя бы последние 20 лет?
Сюда следует добавить "победы" в экономике России.
Получаем то, что имеем.

Мне очень хочется понять, кого имеет ввиду аффтор, постоянно повторяя местоимение "мы"? Или под словом "мы" он подразумевает каких-то конкретных людей? Или это что? размазывание ответственности на нас всех, дарагих расиян? А можно аффтора попросить конкретизировать в целом остро сочинённую статью? Ведь когда в девяностых одни какие-то "мы" были выброшены со своих предприятий без гроша на улицы, эти "мы" спивались, убивали друг друга в бандитских разборках, торговали китайскими шмотками, какие-то другие "мы" вершили свои дьявольские дела. Господин автор, будьте чётче, конкретнее, ладно.

Кажется автор запутался в своих словоизвержениях. Бывшие союзные республики не отъехали бы если бы наши Горбачев и яельцин этому не способствовали. А сейчас чего удивляться что новые национальные элиты в этих республиках хотят САМИ ГРАБИТЬ И ПРАВИТЬ в новых государствах. Ведь в России ворье у власти? Решение проблемы заключается в смене воровского и антинародного режима в самой России, а потом уже "собирание земель". Ведь все эти "бывшие"- часть России, Российской империи. И только собрав все воедино Россия сможет реализовать себя в мире как самодостаточный независимый проект, как суверенная сила, как особенная русская цивилизация. В противном случае всем кирдык будет - и Украине, и Казахстану, и самой России. Зачистка территории СССР ведь продолжается полным ходом. И главную роль в этом к содалению ишрают нынешние росмийские власти.

Ой караул! Сейчас посыплем песком волосы и наступят благословенные горбачевско-ельцинские деньки. Я аж прослезился, читая опус, от умиления.
А если серьёзно, то надо знать историю, и кто, и когда с мечом ходил. Вся объединенная европа в 1941 не думала много, а жгла, грабила, насиловала и убивала. Вот только что обнаружили почту, не отправленную в ВОВ, по каким-то причинам, один фронтовик прикинулся мертвым, ему отрезали уши, он потерял сознание и благодаря этому спасся. Это европа. А то, что власти продажные предавали не раз после 1991, и в Чечне, и в Югославии, то это не надо отождествлять со всей историей.

"Предательский патриотизм" - это оксюморон. Предательским по отношению к своему народу может быть т.н. интернационализм и толерантность, благодушие и маниловщина. Понятие дружбы уместно в отношениях "простых людей". Между государствами это понятие не уместно. Патриотизм и прагматизм - вот, что должно лежать в основе отношений с другими государствами. Гораздо лучше исповедовать национально-государственный эгоизм в отношении друг стран, чем искать дружбы у тех, кто считает, что мы им должны по гроб жизни. Именно так думают все бывшие "союзники". Не нужно повторять прошлых ошибок - отрывать от себя, чтобы потом утираться от плевков. Нужно укреплять свою страну, Россия имеет все необходимое для самодостаточного существования. Строить железный занавес не нужно, нужно строить прагматичные отношения, ставя свои интересы во главу угла. Создавать условия для приумножения своего народа, без привлечения мигрантов, создавать рабочие места с достойной зарплатой, перестать быть сырьевой колонией.