• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Эксперт: Гроза превратила SSJ 100 в «летающий гроб»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

08.05.2019, 01:06
Гость: личный опыт

аэрофлот по уши в коричневой дурно пахнущей субстанции, не знает, как разрулить ситуацию и лихорадочно пытается завалить пострадавших деньгами. Один абсолютно не пострадавший человек получил как с куста миллион рублей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 22:51
Гость: Команда дана

сделать козлами отпущения пилотов.
Все ТВ уже на них ополчилось

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 10:57
Гость: gvozd

это ясно как день.
и пилоты действительно накосячили, НО... они посадили самолет с Всеми Живыми пассажирами.
люди сгорели на земле, в Стоящем на полосе самолете - БЕЗ пожарных машин и спасателей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 12:26
Гость: Это верно

Только вот такой пожар быстро потушить не получится. Во-вторых при такой жесткой посадке многие уже получили травмы и самостоятельно выбраться из горящего самолета, не могли.
Первопричина ошибки КВС. Первая - решение идти на грозовой фронт. А дальше все следствие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 22:20
Гость: 22;19

Самолет "Суперджет – 100" был одним из главных, если не единственным свидетельством технических успехов путинского режима, если не считать боевые мультики про "сверхоружие". Нежелание называть по имени место гибели 41 человека – это попытка скрыть или хотя бы отсрочить неприятные выводы в отношении этого путинского "достижения". Более того, "Суперджет – 100" даже не снят с полетов хотя бы до окончания расследования и пассажирам предлагается продолжать летать этим самолетом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 12:29
Гость: Хохолику

А теперь расскажи сколько самолетов сделали вы за последние 4 года? Ни одного. Так что кусай локти от злости. Самолет в этой аварии не виновен. Все три аварии Суперджета после начала его эксплуатации это ошибки пилотов.
Достижения России это и летающий МС-21 и Ил-112 и Су-57. А чем ты похвастаешь нищий свидомый уродец?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 22:55
Гость: личный опыт

узбагойся, хохлятина. Там все уже понятно с этой катастрофой - ледчики угробили самолет в силу своей плохой подготовки в части ручного управления самолетом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 09:43
Гость: Добрый-19

Да прекрати истошным лаем в защиту антинародного режима заливаться, черт..а проплаченая! Не с твоей желейной массой на месте мозгов, что-то понимать. Надоели ваши поганые отмазки преступлений воровской шайки, заранее заготовленные на все случаи жизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 12:34
Гость: Тупому либерасту

Это "антинародный режим" за штурвалом самолета сидел? Он решение идти на грозу, а потом на посадку с полными баками принимал? У тебя вообще мозгов нет, если ты летное происшествие, тяжелейшее, пытаешься списать на какую-то абстрактную воровскую шайку, пытаясь отмазать исполнителей и настоящих виновников аварии.
как же вы достали, из-за таких как вы которые собственную тупость, разгильдяйство и непрофессионализм пытаетесь на кого-то другого свалить. Кошка бросила котят это он виноват. У хохлов что ли научился? Вон как ты кинулся бандеровца защищать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 17:39
Гость: Добрый-19 псевдопатриотической отрыжке

Куда там за штурвалом. Этот бездарный воровской кагал неспособен ни на что, кроме финансовых махинаций с пенсиями российских граждан. У тебя ни грамма совести нет, если ты за бесконечные регулярно повторяющиеся катастрофы с многочисленными жертвами соотечественников, перекладываешь ответственность на рядовых стрелочников.
У вашего режима всякий раз находится "правдивая" отмазка в виде человеческого фактора. То обходчик гайку не прикрутил в метрополитене, то алкаш газ оставил открытым на кухне, то бухгалтер НПФ случайно деньги фонда с собой на Кипр в чемодане вывез, то американская астронавтка дырочку в туалете ногтем проковыряла, то не той стороной крышку люка в космическом корабле прикрутил механик, то водитель автобуса перевозившего детей задремал за рулем, то пилот самолета забыл внести поправку на вес груза, то наводчик системы ПВО свой самолет с израильскими спутал.... тысячи таких случаев с виноватыми стрелочниками. Ну всегда есть кого обвинить.
Вот твоя любимая тема с кошкой.
Если у тебя кошка каждые полгода приносит по восемь котят и хозяин в течении многих лет их выбрасывает в подъезд. А соседи потом страдают от вони и нечистот. То виновата у тебя конечно кошка, а не тупоголовый хозяин. Вот твоя логика. И кто у хохлов научился?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 21:11
Гость: Деп

Всё, хватит рисковать жизнью. Больше на самолётах производства в России - никогда. Сгореть живым - пусть либералы летают. И почаще.
Дачи нет, так что летом на электричке в будний день куда нибудь километров за сто буду ездить в лес с речкой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 12:35
Гость: Менеджер Боинга

Молодец, заслужил печенюшку. Правильно в небе России должны летать только наши Боинги. Мы угробили фирму Антонова на Украине, угробим и ваших авиапроизводителей и ты нам поможешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 01:01
Гость: личный опыт

при чем здесь самолеты производства исключительно России? Как показали события с Боингом, вручную рулить не получается и у иностранных пилотов. Надо просто прекращать летать - в кабинах люди, не умеющие управлять самолетами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 09:49
Гость: Добрый-19

Самолеты и путинская "патриотическая" экономика вещи несовместимые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 20:19
Гость: Дед

Посмотрите внимательно на так ненавистные многим самолеты советского производства.
Что мы увидим Ан-24/26 имеют в середине салона аварийный выход.
Ту-134(морально устаревший для ДАМа) аж два аврийных выхода в середине салон.Это акромя основных дверей итого 8(восемь,Карл!)выходов.
Як-42 так же аварийный выход в середине салона несмотря на то ,что у него в заднице настоящий трап-проспект.
А теперь смотрим на распилджет:выходы только в конце и начале салоны.Два из которых(хвостовые) оказались заблокированы огнём.
Вы мне возразите,что на современных самолётах(Эмбраер-190 АТР4-72 и им подобные) нет необходимости в большом количестве аварийных выходов.Но их проектировали либо недоучки.либо "эффективные манагеры"которым стоимость изделия важнее безопасности пользователей.
О работе наземных служб:
На видео видно,что в момент приземления на рулёжной дорожке около ВПП вместо пожарной машины стоит ожидающий вылета самолет.
Т.е.можно сделать вывод:наземными службами не было предпринято никаких действий.
На дефицит времени ссылаться бесполезно.Как минимум 14 минут у них было .Это то время после вылета через которое экипаж доложил о возвращении.Значит обратный полёт занял те же 14 минут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 12:39
Гость: Т.е.

...на Як-42 только два выхода как и на Суперджете? Так в чем разница?
Ты чего сказать-то хотел? На Як-42- на котором пилоты угробили хоккейную команду "Локомотив" Ярославль, вообще никто никаких выходов не открыл.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 22:58
Гость: личный опыт

вроде информация проскочила, что погибший бортпроводник пытался открыть аварийный выход в хвостовой части, но "не сумел".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 22:33
Гость: ЕГЭшники

ельциноиды считать до 14 не умеют,
они только гешефт умеют считать,
а их, кто то посчитал, там более 70% сидит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 16:59
Гость: А чё?

Вы всё ещё им верите? Тогда они идут жечь вас. До скорой встречи! Ротенберг и Фантомас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 16:51
Гость: Всё хорошо, прекрасная Маркиза?

Первое сообщение - "все пассажиры эвакуированы, жертв нет", а в это время спасшиеся бродят по полю около 2 часов и их никто и ничего(из заявлений самих спасшихся). Вскоре пресс Песков сообщает о соболезновании президента СЕМЬЯМ ПОГИБШИХ, а по всем информ каналам сообщают только об ОДНОМ погибшем. И только после этого ПРОКОЛА появились сообщения о 13 погибших. Вся страна узнала, что президент всегда знает ВСЁ, а стране это знать не положено. В первом официальном сообщении министр сообщает о том, что все службы сработали ОПЕРАТИВНО. А на видео видно, что только после того как, покинувший последним пилот пытается зачем-то опять залезть в уже полностью горящий самолёт, прибывает ВТОРАЯ пожарная машина и начинает тушить, а рядом корчится спасшаяся пассажирка в возрасте, а каких-либо скорых нет ещё и в помине. Учить оперативно искажать(вернее врать), если не умеете оперативно спасать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 23:02
Гость: личный опыт

судя по расшифрованному радиообмену "самолет горит в молнии" и странным действиям второго пилота - залез по надувному трапу обратно в самолет, похоже они получили разрыв шаблона конкретный, перетрухали жестоко и походу не отдавали отчета в своих действиях с момента начала ЧП.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 22:42
Гость: МЧС

еще не научилось мультики с тушением
пожаров синхронно по телеку запускать,
как с ракетами, чтобы ПРОКОЛОВ не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 16:19
Гость: личный опыт

давайте так: котлеты отдельно, мухи отдельно.
То что Суперджет самолет не ахти, это понятно. Понятно и почему не ахти. Около пятидесяти разноиностранных поставщиков, малопригоден для наших аэродромов, но "родовой травмы" как у Боинга у него нет.
В обсуждаемом случае все сильнее и яснее вырисовываются косяки летчиков, не умеющих летать в ручном режиме и отключать связь во время грозы. Ну и походу их трусость и малодушие. Поэтому нужно дождаться итогов расследования. Бастрыкин, не сомневаюсь, выпишет все сестрам по серьгам, как в случае с "Зимней вишней", где арестованы все имеющие мало-мальскую вину, вплоть до акционеров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 17:59
Гость: ???

Согласен.Самолет нормальный, но как все новые машины имеет ряд недостатков, которые вполне устранимы.В том числе и что касаемо комплектующих, которые по максимуму должны производится в стране. Вон Ан-24 аж 4 года до ума доводили. А это мощнейший авиапром СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 17:12
Гость: Вау

Ротенберга с Фантомасом тоже арестуют?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 18:00
Гость: ???

А Фантомаса за что? Он вроде во Франции шалил, а не в России. :))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 17:44
Гость: личный опыт

Фантомас - это кто?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 15:03
Гость: Владимир

Судя по многочисленным отзывам компетентных специалистов, самолёт потенциально опасен и его полёты должны быть запрещены. Но, в данном случае, такое количество жертв - на счёту служб спасения Шереметьево. Видео показывает, что когда самолёт приземлился, загорелся и уже пылающий остановился, пассажиры спускались по надувными трапам - около самолёта не было ни одной пожарной машины. На другом видео - две пожарные машины издалека направляют струи воды в сторону стоящего неподвижно и горящего самолёта, машины стоят на месте, а струи до самолёта не долетают. Что характерно - на упомянутых двух видео горела только задняя часть самолёта, на снимках финальных - полностью прогорели и задняя и средняя части самолета. Ну я что вы хотите - аэропорт Шереметьево - частный. Со всеми вытекающими обстоятельствами...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 18:02
Гость: Валерий

Приведите имена этих специалистов. Если косоруких посадить за руль самой современной машины, он и ее угробит и скажет , что машина плохая.
Исходя из приведенных в статье авиапроисшествий с "Суперджетом" везде вина пилотов, а не самолета.
Я думаю инженеры и конструкторы, которые построили этот самолет, вряд ли с Вами согласятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 14:20
Гость: 100

В этом самолёте разве что корпус российский, а всё остальное поставляют так любимые Кремлю ""партнёры"", свой авиапром уничтожен системой власти ну а теперь на всё милость партнёров отдано. Хотят поставят комплектующие, не захотят не поставят, если там Россия начнёт что то о своих интересах говорить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 18:03
Гость: 200

Да ладно на 200 процентов не русский. Да что там двести пишите пятьсот, гулять так гулять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 16:40
Гость: Скоро

западные партнеры начнут продавать
для кремлевских сидельцев молодые органы
на запчасти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 14:16
Гость: Ален

Система власти почему то уверена, что ей никогда не придётся отвечать перед народом, иначе бы отвечали не стрелочники а все кому положено. Вспоминается случай,когда на ВПП в московском аэропорту самолет крупного французского бизнесмена зацепился за уборочную технику и все погибли, и что, кончилось ничем. Потаскали для видимости, мозги попарили на том и кончилось. Всесильны закулисные щупальца.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 18:06
Гость: А чем должно было кончится?

Посадкой премьер-министра? Он за рулем уборочной техники сидел? Или может он был диспетчером, который прошляпил появление этой техники на ВПП?
Каждый должен заниматься своим делом и отвечать за него. У премьера столько настоящих грехов, что на большой срок хватит, не надо лишнее приписывать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 14:09
Гость: Суперджет

Система безопастности в стране находится на крайне низком уровне. Начиная с 1992 г., упало уже столько самолётов, сколько не упало во всем остальном мире, кроме того систематически происходят всякие трагедии как в Хромой лошади в Перми, как в Кемерове в ТРЦ Зимняя вишня, большое число погибших, таких примеров много, аварии на дорогах при перевозках пассажиров автобусами тут вообще целый паровоз, за год гибнет людей больше чем за все войну в Афгане, при этом кроме стрелочников никого не наказали, ни одного мэра, ни одного губернатора, ни одного министра или замминистра. Система власти слишком добра за счёт народа, у них одна задача выплатить какую то компенсацию денежную и на этом успокоится. Создаётся впечатление что народ для них чужой. Сложно найти ещё подобное отношение в мире если не считать давно минувшее правление Пол Пота. По безопастности на транспорте вообще ничего не делается, такое впечатление если даже люди будут погибать в стране ежедневно тысячами это не разбудит в системе власти принятие каких либо существенных мер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 14:54
Гость: Да хватит ныть!

Жизнь, как таковая, никогда на Земле не была сахарной для человека.
И сейчас еще эта жизнь более-менее ничего в плане безопасности.
В первобытное же время любого могли сожрать в любой момент звери или убить конкурирующее племя. И в более поздние времена античные или средневековые жизнь человека ничего не стоила. Если ты из плебеев, то любой местный князек, твой господин или царь мог снести тебе голову за просто так по плохому настроению.
Сейчас же наши современники вообразили из себя черте что, так что все им должны, и власть в первую очередь. Кофе горячее на себя пролил - владелец заведения гони монету. Заболел от рака легких после многих лет курения - в суд на табачную компанию.
Не пора ли самому головой думать и самому о себе побольше заботиться, не полагаясь на то, что ты пуп земли и все тебе должны.
На самолетах летать никто никого силком не заставляет. Что разве до Мурманска сложно и очень долго ехать поездом? Все ведь сами хотят побыстрее, вод и подставляют свою голову.
Скажещь, что и авто с поездами в аварии попадают, так сиди дома вообще. А лучше вообще переселись жить в глушь, где нет никакого транспорта, торговых центров и увеселительных заведений, тогда точно в них не сгоришь и никто тебя не задавит.
Современного человека не жрут дикие звери, зато он ДОБРОВОЛЬНО платит жизнями за цивилизацию, которая его от зверей оборонила. И никуда от этого не уйти, жертвы будут всегда, даже если всем будут рулить умнейшие роботы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 18:42
Гость: Мог бы и короче написать

Как твой кумир Чубайс - "Подумаешь 30 миллионов умрут, не вписавшись" и не спасшихся из огня. Не тебе же рожать новых, у тебя, видать, туловище относительно других частей тела и макушки на 180" развёрнуто, как и сознание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 19:08
Гость: Ладно, уговорил

Продолжай ныть, давить попой диван и ждать когда тебе вернут СССР.
Ты кстати забыл ему написать- что он "савушкинский" и "пригожинский".
Плохо работаешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 13:38
Гость: Чтоб вы знали

что к чему и почему. Аэропорт Шереметьево под бизнес контролем Аркадия Ротенберга. Ну, а чей он друг, кореш и подельник знает весь мир.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 16:42
Гость: Поэтому

и откупные большие, чтобы не дай бог,
друг ротенберга не выплыл.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 20:10
Гость: такс

Просто один американец погиб

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 17:17
Гость: Дык это

Для корешей из подворотни это копейки. Другие пассажиры, пока ещё не сгоревшие, уже завтра всё им возместят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 22:49
Гость: Пенсионеров

оберут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 14:36
Гость: gvozd

так это поэтому пресса глухо молчит об очевидной вине наземных служб в том что погибло так много людей.
как бы не накосячил пилот, все сели живыми..
что бы сгореть заживо.. уже на земле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 12:53
Гость: Рустем

Хорошего козла сделал при посадке пилот, сразу видно что мало опыта.
Да и где взять опытного, все у кого есть более менее опыт работают на авиакомпании Китая. Малайзии, и др. Так как там оплата гораздо выше.
Там власти озабочены повышением уровня жизни граждан а у нас повышением
Налогов, пошлин, штрафов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 12:11
Гость: Кстати, ещё

Родственники погибших подали заявление в Следком Бастрыкину о привлечении виновных в нарушении правил эвакуации при аварийных ситуациях, нарушении правил борьбы с горящим судном и другими грубейшими нарушениями в аэропорту Шереметьево. Надо поддержать! Ибо любой из нас может оказаться в подобной ситуации. Ведь и ежу уже понятно полное развинчивание всей системы, т.к. всё в стране заточено только на узкий круг лиц, нагло попирающих все устои бытия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 11:46
Гость: Кстати

Как сказал один из спасателей, по правилам должны были вначале эвакуировать пассажиров из хвоста, а остальные должны были находиться на своих местах. Но т.к. в первых рядах были клиенты бизнес-класса, то они, как ныне власть в стране, не дали провести эвакуацию по этим правилам и затормозили эвакуацию. Недаром же власть приняла законы, защищающие власть от народа, который и содержит эту власть. Вот в чём подлинная сущность власти демократов - они должны быть всегда первыми и помыкать теми, на чьей шее они сидят и благоденствуют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 14:47
Гость: gvozd

наверняка это тоже сыграло свою роль. это видимо они же тащили свои чемоданы..
на видео видно что жар от огня был очень большим, корпус лайнера разрушился от огня уже ДО прибытия первых пожарных машин. там счет шел на секунды.
по уму, Многие Должны сесть.
другой аспект проблемы уже сам лайнер.
кто такой умный, что разместил кессоны с топливом над стойками?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 11:11
Гость: Герой Труда.

Чем дальше от СССР и социализма, тем больше потерий в компетенциях.
Во всем. Включая эелектронику, самолетостроение, искусство пилотирования, системы безопасности.
-
РФ уже превратилась в банановую республику.
Просто вместо бананов она экспортирует углеводороды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 11:26
Гость: На самом деле

вместо бананов в RussLand на деревьях шишки растут.
А никаких компетенций и раньше не было, и сейчас не существует такого понятия. Это выдумки бездарей от психологии. Но была компетентность (как личностное свойство) специалистов-работников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 11:08
Гость: Добрый-19

При капитализме гражданское авиастроение в России оказывается невозможным. Всегда будут получаться вот такие летающие гробы.
Это не мульти-пульти для великовозрастных детишек, показывать на предвыборных форумах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 18:24
Гость: Забавно

Сколько сразу лоббистов Боинга и Эйрбаса набежало. Сразу радостно завопили - гробы, самолет плохой, Россия самолеты делать не умеет, запретить... Как вы предстказуемы, господа либерасты.
Для вас как серпом по я... если Россия хоть что-то делает без вас. Сами все в девяностых развалили, а теперь истерики закатываете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 20:54
Гость: Гл. инженер из СССР

// Сколько сразу лоббистов Боинга и Эйрбаса набежало // Не лги, прихвостень чубайсовский. Никто из критикующих SSJ-100 не лоббирует Боинги и Эйрбасы. Ты передергиваешь с целью выгородить бездарных реформаторов, съехавших на тупую торговлю нефтью и газом и приватизировавших с целью ликвидации высокотехнологичные советские предприятия. Ты льешь воду на мельницу врагов советского народа. А они всего лишь за Нашу Советскую Родину. Родину Туполенва, Ильюшина, Новожилова, Антонова, Миля, Камова, Микояна, Григоровича, Королева, Пилюгина, Бункина, Подрекзова, Янгели и миллионов рабочих и инженеров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 12:44
Гость: Забавно

Лобируешь и еще как. Вон как ты заверещал, когда про тебя правду сказали.Нет Советской Родины, вот ты ее и проср...л , а теперь ноешь.
Не реформаторы делали этот самолет на российские инженеры, техники и рабочие, это ты их грязью поливаешь, а не реформаторов. Сколько тебе заплатили, "советский инженер"?
И не реформаторы за штурвалом лайнера сидели.
Ты лицемер и демагог и пытаешься увести разговор в сторону от реальных виновников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 17:11
Гость: Забавному и бесстыжему лгуну

Не люблю бессовестных русофобов и весьма недалеких умом вроде тебя. Порядочный человек написал бы о своем несогласии с критикой российского патриотичного авиапрома. Привел бы свои аргументы и на этом бы остановился.
А то что Вы пишете позорно, неприлично, мелко, грязно и недостойно порядочного и объективного человека. Вы наемные вреда России приносите больше чем сама воровская шайка, потому дезориентируете людей, прикидываясь непрофессиональными форумчанами.
Ложь вредна любая и псевдолибералов и таких как вы псевдопатриотов.
Вы типичные троллль без чести, совести и принципов.
Такими постами вы только защищаете эту воровскую власть наживающуюся на России и не удивлюсь что специально.
Можете называть меня либералом или там еще каким-то Госдеповцем, мне это совершенно безразлично. Я человек достаточно взрослый, много в жизни повидавший, так что ваша мелочная ругань, меня не задевает.
Отвечать не буду, не интересно, жалко только что такие как вы гробите интересную тему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 20:49
Гость: ВВВ

А что ты "держи вора" не кричишь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 12:45
Гость: А чего кричать

...они уже названы. А ты что, все проспал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 20:27
Гость: Добрый-19

==Как вы предстказуемы, господа либерасты==
Себя то конечно абсолютными патриотами считаете. Даже несмотря на тройное гражданство, одно из которых английское, а другое кипрское. Несмотря на крупные счета в европейских и американских банках. Несмотря на то, что детишки в Лондонах да Парижах учатся, потом в европарламенте помощниками депутатов трудятся не покладая рук. У вас весьма нетривиальные представления о патриотизме.
**
==Для вас как серпом по я... если Россия хоть что-то делает без вас==
Слишком большое число жертв со стороны российского населения, после ваших дел. Так всю Россию изведете, под корень.
**
==Сами все в девяностых развалили==
Ну уж нет, это вы патриоты дербаните страну все тридцать лет. И в 90-е, и в нулевые и в десятые добиваете. Грабите, и награбленное прячете в америках и британиях.
**
==теперь истерики закатываете==
Где же вы обнаружили истерики? И чему прикажете радоваться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 12:46
Гость: Где ответ на конкретный вопрос

...господин либераст? Свое словоблудие оставь себе,ты против российских самолетом и за Боинги и Эйрбасы в нашем небе?
Отвечай и не юли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 19:05
Гость: Добрый-19 - конкретному юмористу

"А ты сам то за какой интернационал будешь? За второй, али за третий?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 13:22
Гость: ....

Ты единственный кто не в курсе, что самолет не при чем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 14:57
Гость: Добрый-19

Ну конечно, ведь самолеты сами себя не делают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 18:15
Гость: Ты такой упрямый?

Или тупой? Теперь уже совершенно понятно что в данном случае самолет не при чем, а ты будешь долдонить все равно что виноват самолет?
На кого работаешь, на Боинг или Эйрбас? Думаю там очень рады этой катастрофе и конечно будут утверждать как и ты, что в России самолеты делать не умеют и лучше пусть Россия самолеты на западе покупает.
И такие статьи в западной прессе уже появились.
Лучше почитай в новостях о причинах и заканчивай подличать. Самолеты сами себя не делают и ротенберги их не делают, их делают инженеры, техники, конструкторы, рабочие.
Ты хочешь сказать что они мр...зи и под...ки, сделали плохой самолет чтобы людей гробить?
Ну скажи, не стесняйся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 19:50
Гость: Добрый-19 - беспринципному псевдопатриоту

Ты зря так горячишься. Не стесняйся договаривай до конца. Расскажи про то, как суперэффективным менеджерам и абсолютным патриотам достался такой неблагодарный, ленивый и тупой народ.
Если б не это быдло многоходовочные национальные лидеры давно бы вывели Расиянию в мировые лидеры и по самолетостроению, и в целом по всем мыслимым и немыслимым экономическим показателям. Не правда ли?
Так на кого же ты работаешь? Не желаешь похвалиться?
Так где твоя Родина, а вернее кто? Наверняка тот кто с руки тебя кормит - не так ли дружок?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 12:52
Гость: Ты такой упрямый

Что либераст, нечего возразить? Сразу стал юлить и использовать подлый приемчик, говорить за оппонента?.... -" достался такой неблагодарный, ленивый и тупой народ..... это ты сказал , а не я и видимо так думаешь. А народ о котором ты так презрительно говоришь и строит эти суперджеты, Су-30,35, 57, МС-21,Ил-112, атомные ледоколы, ракеты и т.д.
А ты его обозвал "неблагодарным" тупым и ленивым." ТЫ!!! а не я.
Я говорю о конкретном происшествии и конкретном самолете, а ты все пытаешься "растекаться мысью по древу".
Где ответ на вопрос- не увиливай.
Я же ясно спросил, что ты считаешь инженеров, техников, рабочие которые сделали Суперджет под..ами которые специально сделали плохой самолет , чтобы гробить людей?
Отвечай наглец, не увиливай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 19:51
Гость: Добрый-19 - хамоватому недопатриоту

Опять ты клоун недоделанный в бутылку лезешь.
Прекрати свое скотство! Именно твои хозяева патриотичные миллиардеры генералы, которые содержат штат прост.......к наподобие тебя измываются над народом.
Не придуривайся. Суперджеты SSJ 100 делает не народ, а авиационная промышленность, которая принадлежит вороватым друзьям самого влиятельного политика. Ну как принадлежит? Средства из бюджета эти оболтусы получают у многоходовочного распорядителя, а ответственности никакой ни несут за конечный продукт. Вот и получаются регулярно такие эксцессы.
Так что ты щечки свои пухленькие не раздувай. Хреновенький из тебя патриотик выходит. Вовсе не за народ твоя печалька, а за тех кознокрадов, которые поимели прибыль от имиджевого проекта. Вместо супер пупер самолета, гордости путинской Роиси получился гроб летающий. А денюжки тю-тю. А народ, за который ты якобы беспокоишься, летает на этих гробах, как в рулетку играет.
Что и говорить мультфильмы у твоих хозяев более привлекательны, чем реальная техника.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 09:56
Гость: Мефодий

Ну таперича все как во времена Российской империи при святых Романовых-помазанных. Все важные отрасли отданы на откуп родственникам по мафиозной линии.
А виноват как всегда будет стрелочник-разгильдяй. Самолеты то хорошие, да люди плохие. Эх-ма, неудачный народец попался эффективным многоходовочным управленцам, сам себя гробит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 11:59
Гость: Ес

Во времена Романовых самолеты часто не падали

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 13:23
Гость: Точно

Потому что в отличие от Франции и Англии в России их просто не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 12:53
Гость: На самом деле

потому что они не могли взлететь, особенно "Илья Муромец".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 09:45
Гость: ну что сказать

Из приведённой статистики видно, что большинство случаев аварийных ситуаций не связано с характеристиками самолётов. Когда-то в детстве своему дяде (авиамеханику) заявил что хочу стать лётчиком, его чуть удар не хватил. "Ты хоть знаешь сколько гробится пилотов из-за ошибок авиамехаников, например из-за оставленных инструметов в двигателе? Легче тебя сейчас прибить" - был его ответ.
Ну а об общей статистики аварийности... Напомню как вопили последователи Шапошникова (бывший маршал авиации и кто активно пилил "Аэрофлот", а по современному предатель) в бывшем "Аэрофлоте" о низкой надёжности отечественной техники и как выкручивали руки что им нужны Боинги. Ну вот получили и получили высокую аварийность. Хотя конечно сомневаюсь, что дело в БОингах, скорее в деффективных менеджерах. Вспоминаются разговоры в обсуждениях на АИФ (начало нулевых) кого-то из правительства где обсуждались необходимость закупок Боингов. Человек элементарно не знал, даже как осуществляется заключение договоров и пришлось даже ткнуть носом в откровенные ляпы менеджеров Аэрофлота при закупке нового Ту, на основании его болтовни.
Ну а обсуждать причины возможного замыкания от статического электричества сложно не являясь спецом в авиатехнике. Понятно, что если воспламенить топливо то бабах будет знатный. Поэтому возникает вопрос насколько это реально. Если есть спецы, то предпочёл выслушать их версии. Хотя у нас официальные экспертные болтуны массу глупостей говорят и пишут... Место кончилось для напоминания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 06:13
Гость: кадет

Отвратительно сработали пожарники и МЧС. В то время когда самолет заходил на дополнительный круг, пожарники доджны были его уже ждать вдоль полосы приземления.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 16:48
Гость: Они

в штаны наложили. Лучше откаты получать,
чем горящие самолеты тушить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 01:54
Гость: Кстати,

о бегущих с чемоданами. В этом рейсе было 5 пассажиров бизнес-класса, которые сидели именно в первых рядах борта. Остальные 68 были пассажиры эконом-класса. Вот эти 5 челов, видимо, и были теми с чемоданами. Если бы не было такого классового расслоения, то ещё 7 человек могли сидеть в пустых креслах первых рядов и на 7 человек было бы меньше погибших. Интересная арифметика классовой демократии?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 07:01
Гость: mesozoic_2

Народ хочет их знать поименно... Может, кто-то сольет информацию?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 10:41
Гость: Один

из этих 5 слуга народа и за счёт народа содержится и процветает - мэр Североморска. В России согласно правил демократии слуги должны быть впереди и жить лучше тех, кому служат. После приземления ВСЕМ был доволен и счастлив.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 01:43
Гость: Не думаю

что Бастрыкину позволят обвинить учредителей ООО "Гроза" в развале системы авиационных перевозок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 00:18
Гость: Как ни крути

но явно видно, что власть и Следком выводят из под удара службу МЧС. В гибели людей виновата не молния, ни сам самолёт, не пилоты, а несвоевременное тушение. Молния, отказы в системе самолёта и не достаточно профессиональные действия пилотов только способствовали трагедии и возникновению пожара. А вот конкретной причиной гибели людей было именно запоздалое, не нормативное развёртывание средств тушения. Но в версиях Следкома причина гибели людей даже не озвучена, а только версии авиа происшествия. Но ведь уголовное дело должно быть возбуждено не только по факту самого авиа происшествия, но в первую очередь по факту массовой гибели пассажиров. А версии о причинах гибели людей ни одной не названо. Видать что-то, а скорее всего кто-то очень близкий к высшей власти стоит за этим, т.е. в этом подразделении МЧС. Вот вам и честная, не коммуняцкая либеральная демократия, свободная от совести, справедливости и порядочности, но очень зависимая от денежного мешка и властного кумовства. Опять, наверно, какие-нибудь не родные линники-мыльники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 01:36
Гость: МЧС?

Или СПАСОП аэропорта?
Не знаешь - не крути!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 10:43
Гость: Как ни крути

СПАСОП подконтролен МЧС!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 00:31
Гость: Полёт фантазии!

Документик не представите?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 23:28
Гость: Попадала молния в наш самолёт при посадке в

Дюссельдорфе...
Вдруг раздался сильный звуковой треск...
Понятно, что в самолёт что-то попало...
В самолёте гробовая тишина, все замерли...
Самолёт продолжает лететь...
Минут через пять пилот объявляет:
-В самолёт попала молния, все системы в порядке, идём на посадку.
Понятно, что все, конечно, молча мандражировали до полной остановки самолёта, потом дружно аплодировали пилотам.
На чём летели - не помню...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 01:12
Гость: Sans nom -о звуковой треске.

А верно,
Есть и вкусовая треска.
Жена Звукового Треска.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 22:45
Гость: святая инквизиция(скрепная)

Что вы пургу такую несёте про какие то гробы ?
"В Саратове заключенные выйдут на акцию «Бессмертный полк» на территории колонии ".Жизнь продолжается!С днём победителя!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 22:38
Гость: вы всё ещё обсуждаете?

В целях устойчивости интернета с 1 ноября россиян лишат и такой возможности ,что либо обсуждать ,а самолёты перестанут падать под угрозой подписки о молчании.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 22:35
Гость: На РБК

показали тв-ролик с Матвиенко и министром Дитрихом полгода назад, где она спрашивает его нужен ли нам этот самолет на 86% импортный, никому не нужный ни в России, ни в мире и на который затрачена такая куча денег. А эта дамочка знает о чём говорит. А Дитрих пык-мык, да мы улучшим, углубим и т.п. Похоже не бесплатно крутился. Но многие говорят, что дело не в самолёте, а в системе, системе подготовки пилотов и обеспечения безопасности при аварийных посадкой. А это говорит о жадности и ненасытности власти и собственников гражданской авиации. Так что готовьтесь гореть и тонут дальше и массово.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 13:27
Гость: Не свисти

Дамочка эта .., абсолютно тупа. Никаких 86% "импортных" в Суперджете нет. Учи матчасть. И заканчивайте подличать, самолет не Валька и не Дитрих строили а инженеры, техники и рабочие.
Хватит на самолет тявкать, в этом конкретном случае он не при чем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 14:53
Гость: Не шипи

Дочитай до конца. "Дело не в самолёте, а в системе.." написано почти в середине у меня. Нервяк? То, что тупа оно понятно, но сын её миллиардер и сама она третье лицо во власовской власти. А летает она, как и её начальник и родня не на этом джоплёте, а на лайнерах советской конструкции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 18:31
Гость: Еще раз

Не свисти и не подличай, самолет в данном конкретном случае не при чем.Сам ты джоплет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 21:03
Гость: ВВВ

Не нужно тявкать, как из подворотни. Если он не прав, то докажи! Одно только, низкое расположение двигателей аля Боинг, уже снижает его надёжность ниже плинтуса. Что и доказала посадка самолёта в Шереметьево. После "прыжка", подломилось шасси и удар о полосу пришёлся на низкорасположенный двигатель, что привело к поломке крыла, которое является и топливным баком. Естественно, вылившееся в огромных количество топливо загорелось...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 13:00
Гость: ...

НЕ ДОЛЖНО ПОДЛАМЫВАТЬСЯ шасси при НОРМАЛЬНОЙ посадке!!! Это вам... в голову не приходит?
И уже если ты начал тявкать, то двигатели на Суперджете расположены не а-ля Боинг , а а-ля Ил-86 и Ил-96.
По твоему Ильюшин и Новожилов дураками были, когда так двигатели расположили?
Что ты лезешь туда где ты ни ухом ни рылом, при такой посадке с полными баками, хоть снизу двигатели хоть в хвосте итог один. Трение о полосу все равно будет, и значит вытекающее топливо от искр из-за трения все равно воспламенится. Да что же вы такие тупые и упрямые, как хохлы.
Самолет у него виноват, что его плюхнули аж два раза о полосу.Когда пилоты влепили Суперджет в гору, тоже самолет был виноват?
...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 00:39
Гость: Когда совершенно

исправный локомотив сталкивается на переезде с абсолютно здоровой коровой - кто виноват?
Причём здесь милиция если курицу молнией убило?
Самолёт это всего лишь малая часть системы воздушных перевозок.
Если её краеугольным камнем сделали прибыль - добра не жди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 13:03
Гость: Еще раз

Бесполезно.Не докажите , у них блок в мозгу стоит. Если у него диарея от того что молоко с селедкой жрал, все равно Кремль виноват. Сын двоечник- Кремль виноват , проехал на красный сет и влетел во встречную машину- Кремль виноват или машина, но не он такой хороший.
Как говорится - и так далее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 00:22
Гость: и что характерно

министр Дитрих)) почти Фредерикс)) история повторяется))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 22:10
Гость: Отец

"заряды большой массы"
Только ЕГЭшник может электрические заряды указывать
в таких единицах.
Все разгильдяйство в нынешней авиации РФ автор пытаются спихать на грозу-тогда спрашивается-зачем в такую грозу выпустили самолет?
Непонятно когда загорелся самолет и почему он садился на такой большой скорости-300 км/час?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 13:29
Гость: Тебе непонятно?

То есть ты до сих пор не удосужился видео посмотреть и узнать, что самолет загорелся, когда ВТОРОЙ раз плюхнулся о бетонную полосу и заискрил брюхом о бетон

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 22:41
Гость: Праотцу.

Это обычная диверсия.
Ваши ж партнеры что обещали,то и делают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 22:56
Гость: Партнеры

это только ЕГО партнеры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 00:28
Гость: диверсия

это всё наше управление)))
Вы министа Дитриха видели?
Он же выглядит как только что из ночного клуба))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 22:36
Гость: Высокая скорость посадки как раз объяснима

//Непонятно когда загорелся самолет и почему он садился на такой большой скорости-300 км/час? //
Из той же физики. Чем выше скорость, тем выше подъемная сила. При посадке с перегрузкой нужна большая подъемная сила, практически такая же как и при взлете, а значит и скорость. При меньшей скорости он просто рухнет на полосу, что практически и произошло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 07:46
Гость: Путник

Скорость отрыва при взлете этого агрегата в пределах 180-220 км/ч, не больше. Но, не 300 точно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 07:20
Гость: Отец

Так когда, с вашими знаниями физики, загорелся самолет?
И почему посадка пошла с перегрузкой, если при посадке самолет планирует?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 13:37
Гость: Петро

Отец, заканчивай. Ты и так уже много глупостей написал. Для начала просто перечитай что здесь до тебя люди написали.Может тогда не будешь дурацкие вопросы задавать, на которые давно ответили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 10:49
Гость: Ой, не спрашивайте больше ничего, не надо.....

Планируют при посадке фанерные этажерки, Ан-2, Ил-14 и парашют, а самолеты садятся на воздушной подушке создаваемой выпущенными закрылками и тягой двигателей. Нет тяги или не выпушены закрылки из-за неисправости и камнем об полосу шмяк.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 21:05
Гость: ВВВ

Практически все советские самолёты могли совершать посадку в планерном режиме. Самы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 13:04
Гость: Опять бредишь?

Ну-ка дай источник где такое утверждается? Опять соврал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 15:30
Гость: Павел__

"Планируют при посадке фанерные этажерки, Ан-2, Ил-14 и парашют, а самолеты садятся на воздушной подушке создаваемой выпущенными закрылками и тягой двигателей. Нет тяги или не выпушены закрылки из-за неисправости и камнем об полосу шмяк."
- была пару лет назад статья об "Ил-86". Единственный самолет, чей планер был настолько совершенен, что самолет мог безопасно приземлится даже если все его двигатели выключены.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 18:35
Гость: ???

Летал я на нем. Великолепная машина, перед посадкой, такое впечатление, что он зависал над полосой и мягко касался бетона.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 00:07
Гость: и я летал

А закрылки видел у него какие ? На треть крыла и отклоняются почти на 90 градусов. Он и взлетает поэтому не вперед, а почти вверх. Ни одна машина не поднимается с такой вертикальной скоростью. Это четыре двигателя создают такую воздушную подушку под крылом, аналогично и при посадке. Теперь на месте Центрального аэродрома с которого взлетал первый Ил, И.Роднина построила ледовый дворец, а Сердюков элитное жилье для генегалов, а вместо Илов разрабатывается МС-21 КБ " Иркут " с двигателями которые как SSJ-100 будут собирать всю грязь в ВПП и композитами которые у нас не производятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 13:11
Гость: ???

Видел. А у того же Ил-86 где двигатели, разве не на пилонах под крылом как у Суперджета и МС-21?
Так что это ни о чем.Это глупое утверждение давно опровергнуто и специалистами и все мировой практикой.
Двигатели под крылом не прихоть,а центровка самолета.
Не должно быть на ВПП грязи и посторонних предметов, для того и существуют машины аэродромного обслуживания в т.ч. для того,чтобы ВПП содержать в чистоте.
Машины которые предназначены для эксплуатации и с грунтовых ВПП или гидросамолеты у них верхнее расположение двигателей.
Думаю ты не будешь оспаривать компетентность Ильюшина и Новожилова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 13:38
Гость: Петро

По-моему он просто дуркует.Мог бы и комменты почитать и видео посмотреть как самолет приземлялся и когда загорелся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 23:42
Гость: Трамп

Согласен полностью. Интересно ваше мнение причины "козла", если возврат самолета с полными баками, совершенно (обычное) явление, подобных ситуации просто уима. Не для спора спрашиваю, для себя, причина - самолет или пилот?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 07:51
Гость: Путник

"Козление" возникают только при ошибках в технике пилотирования. Пилотам аэрофлота запрещено сажать самолеты вручную. Только на симуляторе и не более одного раза в год на факте. При недостаточной базовой подготовки, навык теряется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 01:31
Гость: Высокая скорость посадки как раз объяснима

Со стороны трудно судить. Это как в автомобиле сидеть рядом с женой. Страшно, потому, что руль не в твоих руках. Понимаешь, что делает неправильно, а изменить ничего не можешь. Думаю, что каждый летчик считает, что он бы посадил самолет, иначе он не летчик, если не уверен в себе. Исключать техническую неисправность тоже нельзя. Может у него тяги не хватило для поддержания нужной скорости при выпущенных закрылках. Думаю правды мы не узнаем по политическим соображениям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 13:43
Гость: По политическим?

Эта катастрофа, весьма своевременный подарок Эйрбасу и Боингу, особенно в свете последних скандалов с 737-м.
Теперь все об этом забудут и будут говорить только о суперджетах.
Да еще и подарочек к 9-ому мая.
Я не сторонник конспирологий, но уж очень всё "вовремя".
Как говорил Винии-Пух - это ж-ж-ж-ж-ж не спроста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 22:27
Гость: Есть

в/ролик на YouTube, где зафиксирована нештатная посадка а/лайнера..
Там отлично видно, что воспламенение горючки началось апосля а/"козла", с жесткой притиркой к а/полосе и массированного заискрения из-за трения, что и привело к воспламенению протечек а/топлива.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 13:45
Гость: Однако

Так и было.Причем возгорание началось после второго касания полосы. После того как стойки крыльевых шасси подломились и самолет хвостом "сел" на бетон , отчего пошли снопы искр, воспламенившие вытекающую горючку, которые были полные баки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 22:26
Гость: Трамп

Лично у меня подозрение, что просто срочно выдернули этого героя-летчика, и заказали ему оправдательныи эксперт-вердикт, а он по сути даже не успел вообще с чем то ознакомиться. Наверно даже и видео не видел, но накатал статью под заказ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 21:50
Гость: Микита

За прошедшие тридцать лет благодаря политике деиндустриализации России, проводимой Ельциным на протяжении 8 лет и Путиным на протяжении 20 лет, мы утратили тысячи и тысячи технологий. Уничтожили десятки заводов, работавших в авиационной и смежных отраслях, и уже не в состоянии без импортных деталей и материалов производить современные пассажирские самолеты.
И SSJ-100, который на 80 процентов собран из импортных комплектующих это наглядно доказывает. Даже его название SSJ говорит об этом. Впервые более чем в 100-летней истории российской авиации российскому самолету дали иностранное имя. Хотя в начале разработки он носил традиционное российское – "Су-95". Его разработка – типичный пример всеобъемлющей коррупции, пронизавшей все сферы нашей жизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 13:46
Гость: Шо? Опять?

Опять эти дурацкие ,либерастические 80%? Откуда цифирьку взял паренек? Только не отвечай - "все знают"- не прокатит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 21:06
Гость: ВВВ

Двигатели - это уже ПОЛОВИНА!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 13:14
Гость: Повторяю вопрос

Откуда цифра- ссылку плиз на источник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 16:54
Гость: Закон

Парето - знаешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 22:27
Гость: а для развода кроликов технология в зените

За то появилась целая индустрия церковно-скрепных священнодеяний.Кроме священников Москва производит юристов,экономистов и росгвардию и разводит кроликов по всей России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 23:42
Гость: И это правильно

Они всему научат, потому что все они Профессионалы. Обученные ими самолёты, подчиняясь федеральным Законам, перестанут падать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 17:01
Гость: Цифровой самолет

будет Профессионалов выборочно
заглублять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 21:25
Гость: нетолерантный

не надо валить ВСЁ на грозу... ГЛАВНАЯ причина катастрофы ФАНТАСТИЧЕСКАЯ жадность руководства авиокампании, плюс,то, что власти НИКОГДА не решатся сказать ПРАВДУ( похоже, что тут растут те самые уши, что и с гибелью "Курска"- закадычные "друзья", которых так любит "элита"... за то, что у "друзей" наворованное так удобно прятать)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 21:40
Гость: Это точно

Не валите на грозу, валите на бытовой газ. В "Норд-Осте" точно бытовой газ был. А вы на кого подумали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 21:40
Гость: офицер

Сталин вставай. Троцкисты опять наверху.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 09:50
Гость: Троцкисты опять наверху

А куда жидомасонов подевали, и криптосионистов? Оттеснили.
Ты на кого работаешь, если отвлекаешь внимание от настоящих врагов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 21:24
Гость: Гражданин России.

Я целый день сегодня был в недоступной зоне. И практически всю эту трагедию пропустил. Поэтому прошу напомнить мне когда и во сколько времени на место катастрофы прибыл президент России Путин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 21:16
Гость: ABCD

Ту-154 был цельнометаллическим, и ему были не страшны молнии, а "суперджет" на 80% состроит из композитов, и получается что крайне уязвим для молний.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 13:50
Гость: Чаво?

Пластмасса лучше проводник чем металл? Это где такому учат? Надеюсь не в МАИ и МВТУ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 17:05
Гость: Этому учит

ВШЭ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 18:38
Гость: Точно!

И ЕГЭ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 20:57
Гость: Обратите внимание

никто ничего не говорит о действиях пожарников аэропорта. Напрочь замалчивают работу МЧС. А ведь именно их почти бездействие виновно в гибели такого количества пассажиров. И по дерьмократической привычке винят самих спасшихся, которые выскакивали из двух трапов, а не одного. А свидетели-пассажиры из других самолётов конкретно говорят о прибытии пожарной машины через 1,5-2 минуты после остановки горевшего самолёта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 20:47
Гость: Жириновский

Это же Россия!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 20:27
Гость: Да-да

Принципиальный вопрос в том, что у нормального самолета не должны отказывать все бортовые системы – ни от удара молнии, ни от чего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 13:52
Гость: А кто сказал

...что они все отказали?Самолет сделал два круга, большой и малый, прежде чем пошел на посадку. Значит не все отказало. И потом от силы разряда тоже многое зависит. Известны случаи атмосферных разрядов просто чудовищной мощности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 20:25
Гость: Ё - ельцинизм

Количество антисоветчиков растет, видимо объявлен общий сбор простаков и домофонов. Все бы хорошо, да только самолеты у них не летают , а людей убивают....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 20:43
Гость: ленинские заветы

Не там ищешь!70% нынешнего российского правительства-евреи!
Льстив еврей в бедности, нахален в равности, изверг при властности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 06:56
Гость: Факт

Евреи прикрылись самолетом от грозы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 22:44
Гость: Ё- ельцинизм

Так евреи и есть самая массовая доля антикоммунистов. Это они приносили в институты и распространяли самиздат среди студентов. Именно Станкевич, Абрамович, Гусинский, Березовский, Немцов, Кох, Чубайс, Лившиц, Явлинский, Ясин, Собчак, Швыдкой и прочая еврейская рать составили окружение Ельцина. Они и есть матерые антисоветчики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 23:05
Гость: Половина из них

имеет не эти фамилии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 16:21
Гость: Как щас помню,

Троцкий, Свердлов, Ленин, Дзержинский (был с юности прожжённым сионистом), Сталин (Джугашвили, что означает "потомок Джуги", т.е. Иеговы) и пр., пр., пр. были отчаянными русофилами, мечтавшими о всеобщем равенстве для граждан Расеи. По той же причине потомки богоизбранного народа ещё раньше создали РСДРП, которая после череды переименований стала называться КПСС. А не желают ли защитнички коммунистического счастья узнать о национальности Хрущёва, Брежнева, Андропова, Горбачёва? И разве не Андропов подготовил для "реформ" гайдаро-чубайсовскую команду, которая развернулась уже при Эльцыне?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 00:10
Гость: повезло...

С Троцким, Свердловым, Лениным и Дзержинским выпивали ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 06:17
Гость: да-да

Остается только сказать - Сталин вставай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 10:55
Гость: Серп и молот

У Сталина было особое отношение к евреям. Он их держал в руках и заставлял работать на благо народа, а не на себя. И сажал периодически, чтобы знали свое место. Это как раз то, чего не умеет делать Путин , поэтому и пенсионный возраст пришлось повысить в богатейшей стране мира, а не наоборот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 13:57
Гость: Точно!

В чем разница между большинством советских евреев(не всех) и нынешних российских? Для Лавочкина, Зельдовича, Ландау, Кикоина, СССР это была ИХ СТРАНА и они на нее работали на ее силу, благополучие, славу.
А для нынешних, Россия ЧУЖАЯ страна и по выражению Ходорковского , всего лишь "территория для охоты", для таких евреев как он. За небольшим исключением таких как доктор Рошаль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 20:12
Гость: ну-ну

"антенна дальней радиолокационной связи"... что-то из последних изобретений рогозина?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 20:01
Гость: гость

В летающий гроб превралтли самолет "эффективные манагеры" Аэрофлота, которые запрещали летчикам учиться летать без помощи автоматики. И когда этот момент настал, то летчики без опыта такого рода полетов просто не справились с ситуацией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 19:57
Гость: старый кубаноид

Страна на первом месте в мире по всем видам катастроф, уже десятки лет. И, ничего не происходит, а народу наплевать. Да- ведь дают компенсацию. А, как еще русским стать миллионером? Правильно-похоронить своих родственников. Летуны, шоферня, врачи-вот эти товарищи вносят, самый громадный вклад в гибель людей. Тут материнский капитал не поможет. Но, может помочь месть родственников погибших. Но, уже компенсации не будет. Дилемма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 20:04
Гость: Однако

По части подличанья ты чемпион КМ вместе с европейцем и домофоном.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 14:34
Гость: Недомофон и не европеец...

Как сказал герой фильма "Ворошиловский стрелок", когда участковый отобрал у него СВД, - "А как жить?"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 14:28
Гость: Недомофон и не европеец...

Как сказал герой из фильма "Ворошиловский стрелок" - "А как жить?"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 19:46
Гость: mesozoic_2

Пишут, что Ан-24 имеют "средний возраст" 42 года! (статистика по реально летающим в авиакомпаниях) Летают в адских условиях - от Якутии до Конго. А бьются сегодня новые, в Москве.
+
По поводу приведенной "Иваном простаком" статистике по Boeing 737, что потеряно 211.
+
Построено 10510 (Superjet-ов менее 200, летает хорошо если 100). И взяв те, что в США, а не эксплуатируются в Умба-Юмба, то за последние 20 лет аварии:
05.03.2000 - Выкатился за пределы ВПП при посадке со слишком большой скоростью.
08.12.2005 - Выкатился за пределы ВПП из-за ошибок экипажа.
20.12.2008 - При взлёте был сброшен с ВПП.
17.04.2018 - Отказ и разрушение двигателя № 1. Пилоты совершили аварийное снижение, в результате чего была произведена экстренная посадка в Международном аэропорту Филадельфии
03.05.2019 - Выкатился с ВПП после посадки и съехал в реку
+
Если проанализировать и по Умба-Юмба, и убрать происшествия вроде "Пилоты забыли выпустить шасси при посадке" или "При посадке столкнулся с буйволом, гулявшим по ВПП", то от 211 потерянных самолетов хорошо если останется пара десятков, и это за 50 лет эксплуатации многих тысяч самолетов по всему свету с черт знает каким обслуживанием, а многие и с полностью исчерпанным ресурсом, в Африке, где людоеды!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 20:06
Гость: Из перечисленного

...только "17.04.2018 - Отказ и разрушение двигателя № 1. " это "вина" самолета. Остальное экипаж.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 21:28
Гость: mesozoic_2

Да и тот случай специфичен - на фото видно отсутствие лопасти, а такое бывает при попадании, например, птицы. Но расследование пока продолжается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 19:44
Гость: blog2038,.

Мои соболезнования родным и близким погибших.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 19:29
Гость: stalker

Сомневаюсь что дело в стечении обстоятельств. На видео хорошо виден момент посадки самолета в аэропорту Шереметьево. Самолет несколько раз подскочил, после чего у него сломалась стойка шасси. В результате касания с взлетно-посадочной полосой был поврежден топливный бак самолета. При горящем двигателе это привело к возгоранию фюзеляжа. Сомневаюсь что тут можно говорить о стечении обстоятельств. Было бы вернее указать на ошибку ручного пилотирования.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 20:02
Гость: полное отсутствие логики- как всегда у stalker

Самолет несколько раз подскочил, после чего у него сломалась стойка шасси. В результат..ла-ла-ла

А такой пустячок как ПОЧЕМУ ОН ПРЕРВАЛ ПОЛЕТ И ВЕРНУЛСЯ stalkerА не интересует, он даже это в расчет не берет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 07:47
Гость: stalker

Сударь, вы болтун. Всем известно, что в полете произошла нештатная ситуация. Самолет был вынужден садиться в ручном режиме. Даже с поломанным двигателем самолет может управляться на одном двигателе. Второй двигатель просто отключают. Тоже самое делают в случае его возгорания. Посадка является сложным элементом пилотирования. Вот почему особое внимание следует уделять отработке у пилотов навыков ручного управления самолетом. Нынешние самолеты - это летающие компьютеры. Но и они имеют свойство ломаться. Вот на этот случай такие моменты и отрабатываются. Чтобы пилот чувствовал себя уверенно в полете. Нам говорят о том, что первый пилот был опытным летчиком. У него было аж (!) 6000 часов полетов. А кто-нибудь подсчитал сколько это в годах. Это всего 4-4,5 лет летной практики. В годы СССР такого бы человека выше второго пилота не назначили. А тут доверили управлять воздушным судном. Кроме того, в тот день не было сильного бокового и встречного ветра. Вот почему я говорю о том, что подпрыгиваение самолета при посадке не может быть объяснено погодными условиями и техническими неполадками. Это не нормально для садящегося самолета. Вот мои аргументы. А ваших я что-то не слышу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 14:02
Гость: Однако

Вы правы. Кроме того нужно посмотреть сколько из этих 6000 часов налета, этот пилот имел налет на Суперджет -100. Если самолету два года, то уже не 6000 часов , а вполовину меньше на данном типе самолета. Т.е. -3000 максимум. И какие нештатные ситуации этот пилот отрабатывал на симуляторе.
Тут всё имеет значение.
А посадка действительно была похожа на посадку, ученика аэроклуба ДОСААФ при первом самостоятельном вылете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 19:19
Гость: Гробы нужно хоронить

Ту-144 тоже расхваливали, но потом все-таки сняли. Более скромные Ту-134 и Ту-154 оказались надежней и долговечней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 21:15
Гость: ВВВ

На 144-ом отрабатывали системы 160-го. И, как оказалось, удачно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 14:02
Гость: Ты не в курсе аварий Ту-134 и Ту-154?

?????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 22:13
Гость: Иван простак

Обоснуй. Суперджет летает в коммерческой эксплуатации с 2008 года и это первые жертвы. Плюс, судя по всему, это жесткая посадка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 18:44
Гость: Именно так

Самолет не при чем. Вина КВС очевидна. Первая ошибка- поперся на грозу. Ну и дальше по нарастающей как снежный ком. Удар молнии, неполадки в электросети и посадка, как у новичка. В результате гибель людей.
Авиатранспорт в России становится опасным не из-за самолетов, а из-за непрофессионализма и низкой подготовки людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 19:08
Гость: офицер

Троцкизм во власти разрушает страну. Дикая конспирология уже зашкаливает. Во всем либеральная ложь. Сталин вставай. Пришло время еще раз спасать страну от троцкистов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 18:54
Гость: Дык это

Не гроза, а власть буржуев превратила Россию в "летающий гроб" с гоп-стоп первым и вторым пилотами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 18:54
Гость: славянин - ложь довлеет над Россией

К слову следует выяснить настоящих владельцев Шереметьево. В свое время когда был теракт в Домодедово выяснилось что нигде и никакой информации о владельцах Аэропорта в российских регулирующих органах нет. То есть информация о владельцах Домодедово была скрыта в офшорных кампаниях. А дальше начались рутинные конспирологические раследования затянувшиеся аж на целый год.
\\\\\\\\\\\
А теперь справка из прессы. Знакомьтесь владелец Демодедово скрытый олигарх с двойным-тройным гражданством Валерий Коган. Гражданин Израиля строит там самый большой и роскошный частный дом в Израиле. Чтобы расчистить место для строительства сначала купил и потом снес семь вилл в городе Кесарии недалеко от дома самого премьер-министра страны. Дом будет построен на участке 1.4 га и по оценке экспертов обойдется его владельцу примерно в 100 млн. долларов. Архитектурой он будет походить на Белый дом в Вашингтоне. И это в дополнение к тому, что в 2005 по сообщению журнала Форбес Коган купил поместь недалеко от Нью-Юорка стоимостью 18 млн.
\\\\\\\\\\
Нам все время вдалбливают и говорят мол нехорошо считать деньги в чужих карманах. А теперь зададимся себе вопросом. Кто эти люди? Как они стали владельцами сырьевых гигантов страны и стратегическими предприятиями? И почему именно при этих владельцах уеичтожалась авиация страны? В чем вообще состоит ихний бизнес и откуда такие доходы? Пусть ответят СК и Прокуратура.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 18:37
Гость: Путник

Аэрофлот запретил своим пилотам управлять (читайте сажать) самолеты вручную. Только в автоматическом режиме. Остальные авиакомпании, наверное, тоже. На симуляторе лечить не научишся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 12:38
Гость: Путнику

У пиндосов тоже самое,весь полет автоматизирован,поэтому и "МАХ боинги" "свернулись".В кабинах самолетов ГА сейчас летчики-операторы ,а не пилоты,а техника ,она и есть техника,хоть и "цифра",добавить "дурь"человеческую ...вот и "костер""ручного розжига".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 18:28
Гость: кадет

Была не жесткая посадка как пишут в прессе. Был жесткий удар самолета о бетонную полосу, самолет вздрогнул, подпрыгнул и снова упал - после чего загорелось вытекающей из всех щелей 50 тонн горючего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 12:42
Гость: кадету

В Авиации это и называется "жесткая посадка"с отделением от ВПП(прогрессирующий "козел").Если бы "саданул" в торец ВПП, развалился как и "Ту-22М3"на "северах",но может больше живых осталось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 18:56
Гость: Путник

Так и есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 18:28
Гость: Рудольф

Ну не везет Superjet 100.", не везёт, и всё тут!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 06:49
Гость: не везёт кое-кому

с мозгами))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 16:26
Гость: А во всем головастик Медведев виноват,

пора ему лоб зеленкой намазать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 20:55
Гость: снайпер

А что уже и лицензия есть на "delete"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 07:57
Гость: А

Говорят снайпера очень терпеливые?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 16:20
Гость: Митя Фуевский

Раньше чтобы не делали получался безотказный автомат Калашникова, а сегодня демократы с либералами что ни сделают, то получается только сосущий банкомёт Владимира Грефовича Чубайского.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 20:09
Гость: Что?

Демократы делают самолеты? Это с каких пор?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 15:56
Гость: Однако пора

организовывать ещё один бессмертный полк, павших за демократию в процессе геноцида декоммунизации. Он по количеству павших уже превзошёл количество жертв фашистов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 18:27
Гость: Путник

Давно пора, но сначала прогнать чубаноидов по Москве под конвоем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 15:48
Гость: Что и сколько

должно еще случиться, чтобы глаза
на все и всех открылись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 15:47
Гость: гость

Судя по статистике авиапроисшествий, приведенной в статье, грозы, метеофронты, штормовые ветра и т.д. присутствуют только в России. А в Европе и Америке погода всегда ясная, солнечная и никакого ветра 365 дней в году.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 16:54
Гость: Неужели?

Ну тогда я японский император.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 07:58
Гость: А я

Папа римский! :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 14:04
Гость: Неужели?

То есть ты согласен что "гость" туфту написал? Поддерживаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 15:47
Гость: Святое кадило опять нарулило

20 лет каждый год один ответ - утонуло и сгорело, а виновного всё нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 15:40
Гость: =летчик РФ Владимир Попов=

Это что же такая за система
=антенна дальней радиолокационной связи= .
Стыдоба!
Какие специалисты дают комментарии -
такие и самолеты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 16:53
Гость: И что?

Ну допустим- "Радиолокационная станция дальнего обнаружения". Что это меняет. Раз есть станция, значит у нее есть антенна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 15:37
Гость: Павел__

"— Причиной катастрофы могли стать нестандартные метеоусловия, — считает заместитель главного редактора журнала «Авиапанорама», генерал-майор, заслуженный военный летчик РФ Владимир Попов. — Май — это переход с зимы на лето. Именно майские дни критичны по метеоусловиям."
- и именно поэтому самолет скакал по ВПП как козел, ага.
Еще и искр нехило добавил, потерев полосу низко расположенными движками (из-за чего его уже не раз называли "пылесосом") и топлива туда-же разлил...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 16:57
Гость: Если человек

...ду...к то это навсегда. Это о тебе. Самолет не движками на полосу опустился а, хвостом фюзеляжа. По твоему Ильюшин и Новожилов дураками были? А по-моему не они, а ты.
Суперджет это не Ан-24 который предназначен и для грунтовых аэродромов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 14:07
Гость: Точно!

И не Як-40. Летал на нем и в Чульмане как раз на грунтовую ВПП садились.
И Суперджет и МС-21 и как ранее Ил-86 и Ил-96 это самолеты для бетонных ВПП. Пылесос у товариСЧа в голове.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 15:35
Гость: Зоя

Вчера говорили - 1 человек погиб, потом - погибли 13 человек, теперь выясняется - погиб 41 человек!
А володеньке хорошо, что летающие гробы россиян возят. Сколько на пенсиях сэкономит! И глобалисты, опять же, похвалят за ускоренные темпы утилизации населения России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 15:33
Гость: А чё?

Похоже пора вводить должность главного соболезнователя, дабы не отвлекать первого пилота "летающего гроба" от перевода за бугор баксового бабла. Прошу конкретные фио-предложения направлять непосредственно в штаб развития и эксплуатации фекалолётов. Родственные и нежно-женственные связи предпочтительнее на эту женераль-полковничию должность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 15:30
Гость: Мнение

Мне один раз пришлось попасть в предаварийную ситуацию и с тех пор, хотя и все обошлось, на самолетах я не летаю.
У нас не вышло шасси, и пилот как только не тряс самолет, чтоб его выбить из гондолы. Хорошо хоть, что самолет был не современный, набитый электроникой, а еще АН-24. И с ним можно боле-мене всякие выкрутасы делать.
Как сейчас помню, что в конце концов летчик почти в пике его загнал, так круто вниз пошел, что земля в иллюминаторах дыбом и наперекосяк встала, а потом, когда он потянул штурвал на себя, возникла порядочная перегрузка, нас вдавило в кресла, а колесо выскочило.
С тех пор для меня ну его нафиг эти самолеты, лучше уж я на поезде хоть даже двое суток проеду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 15:21
Гость: советский инженер

Погибли люди и это хуже всего. Соболезнования родственникам погибших. А чтобы делать выводы нужно дождаться результатов расследования. Хотя уже сейчас ясно что это удар по всему авиапрому и результат развала промышленности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 17:00
Гость: Ну промышленность тут при чем?

Если пилот не может нормально посадить самолет и "козлит" при посадке, как ученик, авиаклуба ДОСААФ. Что Вы валите все в кучу. Начал правильно, а кончил как обычный тролль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 17:05
Гость: Простой генерал от инфантерии

При неработающей электронике управлять в ручную этим самолётом практически невозможно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 21:19
Гость: ВВВ

И кто такой самолёт сделал и, главное, кто принял его в эксплуатацию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 14:08
Гость: Это кто сказал?

А два круга перед посадкой пилот без управления совершил? Самолет вполне управлялся иначе он бы просто грохнулся с высоты, не шел на посадку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 13:17
Гость: Вопрос закрыт

Переговоры пилота с диспетчером озвучены. Пилот ясно сказал, что проблем с управлением у него нет и он будет сажать самолет в ручном режиме. Ну а как посадил, все видео видели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 20:16
Гость: Возможно

Просто этому их не учат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 14:45
Гость: вадим иванович

егэ и платная медицина делает своё чёрное дело а володеньке всё смеху ...ки молодца аминь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 14:43
Гость: Спаиибо

Всей той сволочи, которая сначала развалила Союз, а затем под лозунгом:"у нас есть нефть, мы все купим ,что надо", развалила промышленность. Наверняка SSJ получился не самый лучший. Но ведь пришлось по сути чуть ли не с нуля все снова начинать. Фактически первая ласточка российского гражданского самолетостроения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 15:43
Гость: Есть кому постараться

Чубайсы, Грефы, Кудрины и пр. сделают все,
чтобы ласточка врезалась в обрыв и не вписалась в рынок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 16:52
Гость: SL

Есть у вышеперечисленных хозяин в кремле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 16:51
Гость: Ах да, мужики -то не знают,

...что в кабине самолета Греф с Кудриным сидели. Как хорошо что есть те на кого можно свои личные ошибки и преступления списать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 18:50
Гость: Никто не заплакал

бы, если бы они там были.
С... с... с... .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 20:18
Гость: Конечно не заплакал

Только речь о другом. Если кто-то лючок не закрыл это не Греф виноват, хоть я его и искренне ненавижу.Как и всю эту банду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 15:38
Гость: Онинедебилы?

Что значит "с нуля"? А наработки Ту и Ил в унитаз что ли вылили? ВВП между прочим на Иле летает. Модернизировать уже имеющееся всегда проще, чем что-то создавать заново.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 17:02
Гость: И сколько можно модернизировать?

Сколько Т-34 не модернизируй, он так Т-34 и останется. Наука идет вперед и аэродинамика и двигателестроение и электроника, а Вы предлагаете топтаться на месте.
Каждая машина имеет свой предел для модернизации, после исчерпания которого она безнадежно устаревает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 09:48
Гость: Онинедебилы?

Законы аэродинамики никуда не двигаются, они какими были 1000 лет назад такими и остались.
Боинги и Аирбасы тоже разработки 70-х годов. Модернизируются авионика и салон, все остальное - мало меняется.
Для пример Конкорд и Ту 144. Попробовали в свое время ноу-хау и отказались. Летают на классике.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 14:11
Гость: И все же

...новое в конструкциях появляется. Например законцовки на крыльях, новые профили и даже форма фюзеляжа.
Законы не аэродинамики не меняются, просто лучше их начинают понимать и применять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 20:22
Гость: А зачем придумывать

велосипед? Есть хорошие самолëты, пущай летают. Делайте все по старинке, без наворотов и все будет ок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 21:22
Гость: ВВВ

Не понимаешь ты ничего в буржуйском экономиксе. С такими идеями ты весь их бизнес разрушишь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 14:12
Гость: Точно!

Есть телега, очень надежный транспорт, зачем что-то новое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 14:22
Гость: И.В.С.

Одни ,если и может быть. Нет результатов комиссии ,так и ненадо домыслов. Одно можно сказать это результат реформирования когдато единого ГВФ. Создание массы авиакомпаний в один, два самолёта. Разрушение собственного авиапрома ,закупки чёрт его знает что. SSJ-100 самолёт на % 55-60 построенный из комплектующих той же ЕС и США ,а ихние Боинги и эйрбасы падают не реже ,,нашего ,, супер.. . При ЕБН под руководством БАБ и Егорушки разрушили единую систему построения, обслуживания пилотированияи ,обучения пилотов и контроля за всем этим, вот оно и даёт о себе знать. Насколько знаю будь это гражданский или военный самолёт то если он терпит бедствие рядом с аэродромом то все службы приводятся в полную, небо,полосы освобождаются ,все пожарные санитарные выставляются у предпологаемого места приземления,,авариии, катастрофы. Получается и аварийные службы в аэропортах работают по своим внутренним инстукциям? Под давлением и шантажом ЕС мы пошли на евростандарты,построения кораблей,обучение штурманов и пилотов. Под надуманным предлогом шумности своих моторов мы ставим евродерьмо, обязаны ставить ихнюю электронику!!! (а есть гарантии ,что они не с двойным ,,дном,,?) Первое нужно востановить старую опробованную систему гражд.авиации. Для этого обязать ВСЕХ ( кроме президента) летать обычными рейсами отечественных кампаний на отечественных самолётах, в т.ч. и ,,жирных котов,, Но систему нужно менять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 17:04
Гость: Злой

Слава Богу один из немногих объективных коментов, и с попыткой обоснования причин произошедшего.
Систему нужно менять не только в гражданской авиации, но в целом в стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 08:02
Гость: Только

Слова "ихнюю" в русском языке нет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 21:23
Гость: ВВВ

Ты ещё скажи, что и слова "ехай" нет. А им пол-России пользуется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 14:15
Гость: Злой

А где Вы у меня увидели -"ихнюю"? Наверное Вы адрес перепутали, для этой претензии. Согласен, конечно, в русском литературном такого слова нет, а вот в просторечье встречается часто, как например и "ехай" вместо правильного - езжай или поезжай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 21:25
Гость: ВВВ

Блин, как у нас мысли сошлись? Случай, не с Конаково?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 15:45
Гость: А почему?

Кроме?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 14:50
Гость: Иван простак

Абсолютно верно. И надо начинать с протекционистской политики. Будь это ограничение на низкую цену билета импортного самолёта, будь это пошлины на ввоз и эксплуатацию иномарок. Наш авиапром барахтается в невыгодных условиях. На тот же суперджет ГСС вынуждены были брать коммерческие кредиты( !!!) . То что сегодня, это не поддержка, это сохранение компетенций. С МС-21 будет та же история. Обнаглевший эксплуатант, понимая что А и Б располагают безразмерной поддержкой США И ЕС, заявит Иркуту, что требует такую же сервисную сеть как у А и Б, прекрасно понимая, что ниже заказа на 800-1000 самолетов Иркуту не потянуть. И сам же закажет бОльшую часть у А и Б, загнав тем самым своего же производителя в угол. Это надо рубить, ржавым топором.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 16:35
Гость: Shadowhunter

Там где речь идет о безопасности потребителей (пассажиров) интересы производителя вторичны

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 08:03
Гость: А как

Бабло косить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 17:51
Гость: Иван простак

Ну вот пусть и будет честная конкуренция. Не тепличные условия для иномарок через откаты и лизинг, а пошлина на ввоз и как следствие более дорогой билет. А деньги вливаются в нашу авиапромышленность . И пассажир билетом проголосует на чем ему летать,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 21:26
Гость: ВВВ

Конкуренция ваша, по факту, удорожает производство и снижает безопасность эксплуатации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 13:32
Гость: В.М.

Развал промышленности и системы образования будет мстить всегда. И чем дальше, тем более жестоко. Все эти гнилые попытки -фантомные боли великого прошлого. Зимбабве не может делать самолеты. А путинская Россияния стремительно к ней приближается по промышленному потенциалу и образованию.
В некогда гигантском промышленном центре великой страны - Красноярске, осталось три значимых промышленных предприятия - два сырьевых и один военный.
Десятки - уничтожены.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 14:50
Гость: Не пускай.

Научатся. Когда Росатом организовался, на это предприятие смотрели свысока. И где теперь французы, вестингхаузы и прочие? Росатом включает в себя десятки предприятий. Почти 70 процентов заказов по миру на постройку реакторов на десять лет вперёд . 60 процентов всего мирового рынка. Миги с Сухими летают, и остальное полетит. А вот в Украинии ничто никогда больше не полетит вообще. Торгуйте буряками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 16:35
Гость: Павел__

"Когда Росатом организовался, на это предприятие смотрели свысока. И где теперь французы, вестингхаузы и прочие? Росатом включает в себя десятки предприятий. Почти 70 процентов заказов по миру на постройку реакторов на десять лет вперёд . 60 процентов всего мирового рынка"
- росатом что, с пустого места организован? Не было в СССР атомной промышленности? Госкомандой передали "госкорпорации" всё, что имело хоть какое-то отношение к атому - и вот уже по.лядушки взвизгивают от восторга, сколь велик росатом. Главное - не забывать, что вся суперность РА, все эти "60"-"70"-"146%" - получены выгодными для заказчиков, но не факт, что для России - условиями заказов. В финке РА будет строить станцию - за российские деньги, потом, якобы, отбивать будут, электроэнергию продавая. В Индонезии и еще где-то - тоже - за российские деньги, даже не за кредитные деньги банков, ибо РА слишком велик, походу, чтобы кредиты брать, лучше государственные занять. Притом, чтобы получить, (а точнее - проплатить) разрешение на постройку АЭС с финке - через "ловкость рук" финской "фортум" дали возможность прикупить часть собственности российского гидрогенератора "русгидро", а ведь гидрогенерация считается самой дешевой - чини оборудование только, а водичка в водохранилища с неба сама накапает. А уж если учесть мастерство "европ" в принятии разных "энергопакетов" - то когда РА достроит станцию на российсике деньги - можно быть уверенным, что европедцы "гешефт"-то великому росатому сумеют урезать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 15:43
Гость: В.М.

Соловьиный помет хлещет неодолимым потоком))
Итак о строительстве супер-пупер АЭС по всему миру.
Все эти АЭС (Болгария отказалась) будут строиться за НАШ счет. Вот что МЫ платим: Турция - более 20млрд.$, Бангладеш более 11млрд. $, Венгрия - 10млрд. евро; Финляндия - окончательная цифра еще не известна, но известно, что 1-ая выплата по кредиту (уже выдано финнам 2млрд.$) состоится... держитесь крепче! - в 2034 году. Первая выплата по кредиту Бангладеш - в 2027 году. Турция вообще будет осуществлять выплату кредита направляя часть средств от продажи электроэнергии, как и Венгрия... Возможно, кредитная история (т.е. возврат НАШИХ денег) продлится в следующий век:)
Кстати, возвратность будет вообще под вопросом. Ведь будут неустойки и штрафы за нарушение графика, строительных норм и правил страны пребывания, и т.д. и тп. Как бы не оказаться в должниках))
Это обычная манера киндепсюрприза - прокукарекал, а там хоть не рассветай.
Но это еще не все. Продолжение следует:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 17:13
Гость: В.М.

Продолжаем песнь о Стране Росатом))
В 2007 году было торжественно заявлено о строительстве до 2020 года 40 реакторов, под которые бюджет выделил колоссальные средства. Затем число реакторов "усохло" до 30, затем - до 12, в итоге за все время введены в строй лишь пять. Но денег выделили-то на полноценную программу. С учетом же того, что на подходе массовый вывод из эксплуатации реакторов, построенных еще в 60-70 годы, удельные показатели атомной энергетики в общем объеме генерации неизбежно рухнут.
Кириенко, по всей видимости, четко уловил момент, когда нужно делать ноги, и ушел на другой ответственный участок работы, предоставив сменщикам разбираться с нахозяйствованным. Так что схемы увода чудовищных бюджетных средств и захоронение их в строительных отвалах работают как часы. Нет только заявленного результата. (Эль Мюрид)

P.S. В корне не согласен с Эль Мюридом, что киндерсюрприз бежал. Напротив, сделал резкий карьерный скачок к Телу. Ведь Тело действует так-же - заказ на мультики или статистикам. Далее включается соловей в зомбоящике, и дело сделано!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 16:50
Гость: Что значит "за наш счет"?

Вы хотите сказать что мы строим бесплатно? Вы что здесь так нагло врете?
Да, Россия выделяет кредит той же Болгарии и на эти деньги строит.
Что здесь необычного? Это обычная мировая практика. Этот кредит долг Болгарии с процентами и она его будет погашать.
И где же "за наш счет"?
Мне тоже этот "киндер" не нравится, но врать -то зачем? Эти АЭС строятся за ИХ счет, тех кто их заказал.
И только наивный может думать что такие крупные проекты, решал единолично Кириенко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 17:38
Гость: В.М.

Любезный, а как и КОГДА эти наши бюджетные деньги будут возвращаться, ты прочитал? Это обычная мировая практика?? Да любой вменяемый менеджер любой нормальной страны расхохотался бы прямо в лицо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 20:24
Гость: Любезному

Эти менеджеры поступают точно так же. Все кредиты, которые выделяет та же Америка- "связанные". Т.е. ты покупаешь у США только их продукцию на эти деньги. Вооружение или турбины или еще что-то, но только американское. И если США что-то кому-то строит, то опять же строят американские рабочие, и американскими материалами и оборудованием.
Так поступают ВСЕ нормальные страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 03:23
Гость: В.М.

Вот только за возвратностью американских кредитов стоит вся военная и экономическая мощь США.
А здесь, как восточной пословице: за это время или падишах сдохнет, или все зомбо-ослы умрут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 14:20
Гость: Любезному

Ну это , как сказал мой старшина роты, татарин - будем посмотреть. Венесуэла из вложенных в нее 18 миллиардов 14 уже вернула с процентами и вернула бы остальное , если не США.
Но с чем соглашусь, что принцип конечно правильный, не все готовы выложить такие крупные суммы, одномоментно, потому связанный кредит это правильный инструмент, но тут важно и правильное исполнение.
Вот тут с Вами соглашусь, что Ваши сомнения в нынешней эффективности власти, а значит и исполнении вполне оправданы и обоснованы. Уж очень много воруют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 13:19
Гость: Не надо ля-ля

Не гроза превратила жоплёт в летающий гроб, а система управления и получения прибыли в стране в целом и в Шереметьево в частности. Конкретные виновники гоп-стоп приземления видны и не специалисту, как и конкретные виновники количества жертв, не захотевшие оперативно тушить жоплёт. Поэтому и моментально пошли в эфир 55 секунд тушения из положенных 90, а бизнес-министр захоронения начала с заявлений об оперативности срабатывания аварийных служб. Словесными экскрементами в глаза по наущению-научению свыше гос. бизнес-власть страстно малюет информационное поле своей девственной непорочности давно и привычно. Лить на уши дезу и лапшу жулики во власти и их гвардия простачков и поручиков отставной козы стали моментально вместо выяснения и объяснения истинных причин трагедии, так, как это делает вор, на котором горит шапка. Геббельсовские методы пропаганды усвоены и отточены до совершенства.
Вот если бы что-то подобное произошло с первым бортом или ему равным, то полицай-гвардия фюрера демократии в один момент положила бы все службы аэропорта и его хозяев стройными рядами и мордами вниз по всем рулёжкам и полосам ВВП. А для "дорогих россиян" "Ролтон" на ушах это же так смешно и их достойно.
В стране летящей гробом по мировому небосклону давно уже нужно менять не только производство этих жоплётов и гоп-стоп пилотов во власти, но производство самой престарелой системы управления пока она ещё не приземлилась в преисподнюю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 13:14
Гость: Как всегда,

специалисты только ещё начинают разбираться, а дуракам уже всё сразу стало ясно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 19:11
Гость: Беня

Шалом. Молодец. Узнаю наших по почерку. Здорово у тебя получается запутывать этих русских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 14:23
Гость: Ну так...

Их всегда хватает. Они из любой ситуации пытаются сделать повод по кидать г... на вертилятор. Даже в такой трагической. Они первыми слетаются как мухи на мед. Дай только причину поподличать и поистерить и покорчить из себя крутого патриота, как некий "не надо ля-ля", обозвавший самолет "жоплетом", хотя похоже самолет-то то тут как раз не при чем.
Видимо у него у самого вместо головы ж...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 17:15
Гость: Трамп

Так этот специалист оправдывающии данныи самолет. сам косвенно называет его "жополетом". Читаем заголовок. Молния превратила "жополет" в "летающии гроб". Когда последнии раз самолеты от молнии загорались?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 20:26
Гость: Не свисти,

...самолет от молнии НЕ загорелся, он загорелся от второго ура о бетонную ВПП. Учи матчасть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 22:03
Гость: Трамп

Это вот что такое? Это я по твоему в статье написал?
и полет осложнился тем, что заряд сумел где-то пробить систему проводки.
................
А когда на самолете загорается проводка, ее не всегда удается потушить вовремя — трудно обнаружить очаг возгорания.
Или все же ваш великии специалист, которого вы в угаре уже опровергаете. А видео я видел, не переживаи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 14:25
Гость: Трампапушке

Если видео видел, чего дурацкие вопросы задаешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 14:25
Гость: Не свисти

Кто сказал, что проводка загорелась? Ты лично с потолка срисовал, или ты первый узнал содержание "черных ящиков"?
Отказ электросистемы системы,частичный или полный вовсе не означает ее возгорание.
У тебя дома, когда короткое замыкание обязательно проводка загорается? А предохранителей у тебя нет?
Заканчивай свистеть и свои личные выдумки, выдавать за свершившийся факт. Всё равно Боинг тебе за рекламу не заплатит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 13:03
Гость: Иван простак

Ни у какого проекта н было столько врагов, сколько у суперджета. Это и прогулявшие и просвистевшие своё Бюро туполевцы, сдавшие площади коммерсантам под Туполев- Плаза, это пенсионеры- говоруны в стиле " вот раньше строили", забывая о тысячах погибших в авиакатастрофах в сырых проектах вроде ан-10 или ту -104 , это украинцы с устаревшим проектом Ан-148, это владельцы крупных авиакомпаний, которым впихивали комфортно Боинги и Эйрбасы под уютный лизинг, а им оставалось только деньги считать. И они образовали свой пул журналистов, главою которого был " авиаэксперт" Гусаров, без авиационного образования. На авиационных форумах сплели себе гнезда свидомые, которые раздували каждый выезд из полосы, каждое мелкое происшествие до вселенских масштабов. Когда они стали смешными и проект, благодаря титаническим усилиям Погосяна состоялся, они ушли под корягу. И вчера их звёздный час настал.
___
Каждый кухарь, каждый овцевод или пенсионер, а главное лобби, поставившеее крест на Российской авиапромышленности для получения прибыли от откатов и дешёвых лизингов устроили бурный праздник на костях погибших. Они решили, что их день настал, и каждый , извините, дебил будет говорить о судьбе программы. Не будет конца программы. Ни суперджет ни Мс-21. Проведется расследование, установят причину и устранят недостатки, если это причина связанная с самолётом, а не обстоятельства непреодолимой силы, вроде теракта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 15:08
Гость: Вау

А чем полицай-гвардии простачок лучше описанных им журналюг? Тем, что от служит российскому фюреру демократии, а те просто мировой дерьмократии? Неужели у них разные программы по заземлению "летающего гроба" едросни? Не побрезгуй, разъясни нам убогим пенсионерам различия между властно-воровской плутократии ВВП и мировой плутократии?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 19:21
Гость: Иван простак

«Гвардии - сатрап режима» пишет правду, и бесплатно, причём обосновывает её, в отличие от вашего мычания не по теме обсуждения, с бурным набором эпитетов и битьем посуды,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 20:05
Гость: Вау

Это ответ на вопрос или лишь бы промычать полицай-гвардии простачку? А сатрап прячется в конуре за красным забором, а его жуликоватая полицай челядь отбрёхивается, охраняя периметр зоны воров и жуликов. Или пообещали должность бригадира полицай челяди за усердие?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 14:24
Гость: Однако

Поддерживаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 12:49
Гость: Сварог - как остановить сатанистов

Налицо провал ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОЛИТИКИ развития авиации в России. Налицо неспособность Правительства РФ организовать нормальные условия для отрасли и обеспечить безопасность полетов.
\\\\\\\\
Знаете, как и кто расследует причины авиакатастроф? Их расследует… ПРАВИТЕЛЬСТВЕННАЯ КОМИССИЯ! То есть чиновники проверяют качество работы… самих себя. В результате еще никто за последние годы, полные жутких авиаварий и огромного числа жертв, не потерял пост министра, не понес никакой ответственности Виноватыми всегда остаются пилоты и погодные условия.
\\\\\\\\\\\
Недавно в Думе Глава Правительства Медведев как всегда под улыбычку отчитался о проделанной работе, мол у нас все хорошо и все идет по плану. И это при полностью провальной политики развития эклнонмики, когда приукрашивают статистику и выдают желаемое за действительное, когда не считаются с народом.
\\\\\\\\
Российское государство продолжает убивать своих граждан: в воздухе, на дорогах, на стройках и производстве, в больницах(и из-за их отсутствия), а также с помощью различных суррогатов. Мы, увы, на первых местах в мире по этой позорной статистике.
\\\\\\\\
В отставку Правительство троцкистов-космополитов, хватит играть в конспирологические игры с народом, выяснять кто еврей, а кто нет, хватит выставлять напоказ свой непрофессионализм, хватит проявлять свою ненависть к русскому народу и стране.
\\\\\\\\
Долой воровскую олигархию. Долой колониальную администрацию. Долой сырьевую колонию инородцев-космополитов и паразитов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 18:59
Гость: ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОЛИТИКА развития авиации

как 25 млн. рабочих мест и майские указы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 14:25
Гость: Провал?

Какой-то придурок забыл закрыть лючок, не выполнил инструкцию и это провал аж "всей государственной политики"? Круто. Беги за печенюжкой, заслужил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 09:41
Гость: Мефодий

Виноват тот идиот, который в штат сотрудников, отвечающих за безопасность многих людей, набирает каких-то придурков.
Еще больше виновата какая-то сволота, которая получает прибыль от работы идиотов. Еще больше виноват влиятельный Хозяин, отдавший все жизненно важные отрасли на дерибан сволоте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 14:32
Гость: Ну так верно

А причем же здесь провал ВСЕЙ государственной политики? Значит виновны конкретные люди, о чем и речь. А так хорошая отмазка для разгильдяев- виновата государственная система , а не я потому что дурака на работу принял.
Вон хохлы это четко усвоили, всегда и во всем у них виноваты клятые маскали.
Впрочем если вам лично приходилось нанимать персонал, то должны знать, что дурака не всегда можно разглядеть.
Хозяин конечно виновен, на то они и хозяин чтобы за все отвечать, но он тоже не сторукий Шива.
Это не в оправдание ему, потому что считаю его кадровую политику неправильной. Мягко говоря. Но все же за всем не уследишь и все под государство не подомнешь.
Хотя в области авиации, конечно сильно поспешили с разгосударствлением. Но и тут не нынешний был автором, а Чубайс, Гайдар и Христенко. Увы, назад фарш не провернешь. Еще никому это не удавалось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 15:08
Гость: Мефодий

А так вонАно че?! Гарант только для того, чтобы пенсионные накопления удерживать в НПФ.
А так в принципе он ни за ЧЕ не в ответе. Токма игиловцев в сириях победоносно побеждать. Энто евоная заслуга.
А как самолеты кажный месяц падают, так то Ельцин гад. А нонешний Расею из руин поднял. И за то мы ему благодарны должны быть.
Так а что он поднял тады?
Олигархов в списках Форбс на первые строки поднял? Али цены на все товары? Пенсию на сто рублев за пять лет?
А ты знаешь милок, кака зарплата у рядовых работников авиастроительный отрасли? У тех которые энти джеты собирают? Что они за порогом нищеты?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 18:50
Гость: Ты совсем больной?

То что ты понаписал, это какое отношение к трагедии в Шереметьево имеет? Позвиздить пришел?
Президент еще и пилотов лично должен готовить? Привыкли в СССР к халяве, что за все Генсек отвечает. А ничего что и при Генсеках, самолеты падали?
Заканчивай пиариться на трагедии и натягивать сову на Глобус. Президенту много чего есть предъявить, но нечего свою диарею на него сваливать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 20:49
Гость: Мефодий

Энто исчо чья бы корова мычала про халяву? Привык милок с руки хозяина корм шершатым языком слизывать, а трудиться не любишь. Свое подтявкивание ворам за великий труд почитать, а всех людей труда бездельниками обзывать ума много не надо.
При Генсеках один самолет упал да и тот корейский, а при эффективном презе по три раза в месяц трауры объявляют.
Исчо совести хватает сравнивать.
Да войны нескончаемые. И не свисти, что взрывы газа с рухнувшими подъездами никакого отношения к регулярным авиакатастрофам отношения не имеют. Наплевательское отношение к жизни простого народа со стороны многоходовочной аристократии приносит свои плоды во всех сферах. Лишь бы прибыль не уменьшалась у друзей, а людишки, черт с ними их никто и не просил рождаться на свет божий. Власть русским ничего не должна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 13:24
Гость: Больному

Твоя корова, твоя.Это у тебя хозяин и ты здесь топишь за то чтобы запретить российские самолеты, а чтобы летали Боинги и Эйрбасы. Не нужно жалких оправданий, это очевидно.
Если ты ду...к то лечись, статистика авиакатастроф при генсеках, в открытом доступе. Любуйся.
Начни с гибели хоккейной команды ВВС и далее по годам. Очень примитивно врешь паренек.
Вопрос не в том что самолеты падают, а по каким причинам. В Шереметьеве не самолет виноват ,а экипаж. Вот за что власть нужно ругать, что разрушена система подготовки летчиков гражданской авиации.
А ты и твои подельники в сторону уводите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 13:49
Гость: кадет

Согласен. Мы сегодня должны говорить о провальной политике Правительства. Экономика не растет, промышленности никакой. Только строчат по всей стране примитивные сборочные автомобильные цеха, при том что все завозится и ничего не производится внутри страны. Нет никакой стратегии. Нет развития малого и среднего бизнеса по всей стране(привет министру Браверману). Нет доступных кредитов(привет Хабибулиной). Нет конкуренции. Нет никакой либеральной экономики(привет Гайдару-Чубайсу). Есть воровская сырьевая олигархия, которая высасывает все жизненные соки из страны, которая не ощущает страну как свою, которая всю прибыль от распродажи народного сырья вывозит к себе в офшоры и на Запад. Мы народ по сути являемся рабами в своей стране, где все ресурсы принадлежат 3% олигархам-паразитам. Это и есть самая настоящая колония. Задаем себе вопрос кому это нужно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 13:36
Гость: Дык это

Мы только ЗА! Но словами воров не прогонишь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 13:09
Гость: Иван простак

С бочки не упади, оратор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 13:36
Гость: Кто это?

Беня это ты?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 12:55
Гость: На самом деле

Беня - это ТЫ!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 14:26
Гость: Беня

Мойша это конечно я.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 12:42
Гость: mesozoic_2

Валерий - "Они" это кто?
+
ново-либералы
ново-демократы
+
Они себя по разному называют. Даже коммунизм начинали строить, все равно зиккурат получился. Когда ленинскую гвардию расстрелял Сталин, только тогда народ поверил в справедливость и выиграли войну (а сегодня за что воевать? за поместья олигархов в Лондоне? а для чего честно трудиться? чтобы олигарх смог побольше в Лондон отвезти?). А до этого всяким Гайдарам (дедушка геноцидника-экономиста) приходилось мотаться по всей стране и расстреливать местных. И нас это ждет, рано или поздно зомбоящиком не обойдешься. Росгвардия из кавказцев не для войны же набрана? А законы о запрете критики чиновников, о суверенном интернете, а теперь и регистрация в сети через номер телефона для мессенджеров, запрет Тора... Переходим на финишную прямую олигархократии, описанную греками еще 2,5 тыс лет назад. Ничто не ново под луной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 12:35
Гость: Контрразведчик

Президенту надо заканчивать, так часто ездить по загранкам. Совсем забросил страну, воруют, леса горят, самолёты падают, люди Русские гибнут, чу.баны все рабочие заняли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 12:21
Гость: Nik

Если самолёт не горел до посадки , то наказать надо пилотов по статье за непредумышленное убийство. С кривыми руками загубить можно люблй самолёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 14:30
Гость: Злой

Не горел. Он загорелся только после второго касания ВПП когда подломились стойки шасси на крыльях и самолет хвостом опустился на бетон, высекая искры. От этого и загорелось вытекающее топливо.
Видимо пилоты не знали как действовать в той ситуации ,что сложилась в воздухе. Похоже их этому просто не учили.
Вот и приняли решение экстренно сажать борт с полными баками, к тому же и посадку выполнили коряво, что хорошо видно на видео.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 13:11
Гость: mesozoic_2

У самолета явно что-то случилось с управлением, при таком самолет срочно сажают.
+
А вот на видио видно, что поток пассажиров из горящего самолета скуден, явно проходы заблокированы, и по несущим ручную кладь очевидно - из-за чего. Сколько несущий ручную кладь забрал секунд у остальных, сколько сгорело по его вине?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 14:30
Гость: Злой

Явно или нет покажут черные ящики, которые уже нашли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 12:18
Гость: Онинедебилы?

КБ Сухого отродясь не создавало гражданских самолетов, в отличии от КБ Илюшина и КБ Туполева, которые проектировали прекрасные гражданские лайнеры.
Вопрос в студию. Зачем нужно было изобретать велосипед, кто автор подобной идеи и понесет ли сей "гений" хоть какую-то ответственность за свой преступный идиотизм?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 17:07
Гость: Туполев?

Туполевцы сами свое КБ развалили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 09:29
Гость: Мефодий

Туполевцы по всей стране все развалили. Даже самый влиятельный не смог их остановить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 19:16
Гость: А что не так?

... Цитата- "Государственный контракт на разработку сверхтяжелого транспортного самолета на замену Ан-124 "Руслан" подписан, завершена фаза предконтрактной работы. Об этом говорится в отчете ПАО "Ил".
ПАО "Ил" заключило госконтракт на создание самолёта на замену Ан-124
В документе, опубликованном в Центре раскрытия корпоративной информации, в частности сообщается, что в рамках опытно-конструкторских работ по созданию сверхтяжелого военно-транспортного самолета (СТВТС) завершена фаза предконтрактной работы, и заключен государственный контракт на выполнение следующих этапов ОКР.
-----------------------------
Как видишь ильюшинцы работают. У них и Ил-112 взлетел и Ил-76 модернизировали в Ил-476 и первый Ил-496 на стапеле в Воронеже уже собирается.
Яковлевцы и Як-130 и участвуют в создании МС-21 читал что работают над возрождением проекта сверхзвуковой "вертикалки", МИГ- работает, Су- само собой, а где-же туполевцы? А они в девяностых ударились в коммерцию,вот и результат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 18:51
Гость: Кирилл

Тебе виднее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 12:07
Гость: Дана

"На SSJ так и сыплются несчастья — это неудачный проект?" -- не проект неудачный, а те, кто его воплощают, у кого руки-крюки не из того места растут, да и голова - "ума палата, только ключ потерян"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 12:04
Гость: Дана

Самолет горит.... и никому дела нет! Все снимают на видео! По идее, при СССР - это рас с трельное дело для всех руководителей служб!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 13:06
Гость: Иван простак

Не надо обвинять службы раньше времени. Скорость посадки была порядка 300 км /ч, скорость пожарной машины максимум 80. Где остановится самолёт непонятно. Вот минута и ушла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 12:47
Гость: mesozoic_2

Нельзя мешать службам... только вот зеваки были, а служб не было, ситуация для СССР невозможная - аварийная посадка при отсутствии аварийных служб, и это ведущий аэропорт страны, что же в остальных творится?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 12:00
Гость: Трамп

Что такое губами все зашлепать. Вот оно.
— Не надо говорить, что самолет неудачный. SSJ — самолет нормальный. Просто надо понимать, что изготовлен он по новым технологиям, с помощью систем автоматизированного проектирования. А самое современное не всегда является самым проверенным и хорошим.
Вот оно. Вынимаем первое и последнее предложение.
— Не надо говорить, что самолет неудачный...А самое современное не всегда является самым проверенным и хорошим.
Базарныи треп в офисном исполгнении, оправдает даже преступление, и эта зараза проникла уже везде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 21:30
Гость: ВВВ

Не ремонтопригодный он. Всё в нём не русское и за большие деньги!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 20:28
Гость: Пральна! Молодец!

Запретить Суперджет, запретить МС-21 и покупать "Боинги". Тебе сколько за рекламу Боинга заплатили? Печенюшками?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 09:23
Гость: Пыня В.В.

Врешь! Не пройдешь!
Дать зеленый свет суперлоховским недоджетам, пущай всех рассиян сжигают. У нас их много.
Главное, чтобы НАШИ РОДНЕНЬКИЕ олигархи обогащались, да Володину с Сурковым привольно на Руси жилось (вместе и их Хозяевами).
Поддержим Отечественного, национально ориентированного на разграбление российских ресурсов Олигарха! Защитим его от иноземного конкурента. Защитим ценой СВОИХ ЖИЗНЕЙ, как наши деды в ВОВ защищали страну от Гитлера!!!
**
Самолет очень удачный. Виноват слесарь-сантехник, не докрутивший гайку, и виноват грузчик укравший токосъемник. Надо этих гадов так наказать, чтобы в следующий раз не повадно было гайки не докручивать!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 14:41
Гость: Пральна! Молодец!

И ты за печенюшками? Ну это тебе в очередь за Трампом.
Но спасибо что всем рассказал, оказывается самолеты на стапелях и станках олигархи делают, а не инженеры и рабочие.
Я правильно тебя понял ты против российских самолетов и за Боинги и Эйрбасы? Вот за это тебе олигархи как раз большое спасибо скажут, им заморочки с собственным производством и... не нужны, а на забугорном можно хорошие откаты и навар иметь.
Паренек, вместо эмоций, хорошо бы и голову иногда включать, если она у тебя есть.
Запомни сынку- Российская Авиастроительная корпорация (ОАК), это государственное образование, олигархи к ней отношения не имеют.
Ты на кого работаешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 18:54
Гость: Как на кого?

Все кто здесь орет что российские самолеты плохие, гробы, и их нужно запретить, все работают на Боинг и Эйрбас. Одни сознательно, другие по дури и глупости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 20:46
Гость: Беня

Шалом. Молодец. Здорово ты расделал под орех этих русских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 16:22
Гость: Павел__

"— Не надо говорить, что самолет неудачный. SSJ — самолет нормальный. Просто надо понимать, что изготовлен он по новым технологиям, с помощью систем автоматизированного проектирования. "
- так вован лично губами горделиво шлёпал, что "супержеп" - первый российский самолет, чей "планер" полностью слабан на компутере!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 21:37
Гость: ВВВ

Научи дурака умными словами говорить: новые технологии, системы автоматизированного проектирования. Так ему и сопромат с теормехом не нужен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 17:05
Гость: Трамп

И на компе можно сделать, что вообще не полетит. Хреновое какое то оправдание. Будет хорошии, но не летающии, а пиплу это правильно понимать надо будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 14:41
Гость: Такие как ты

...обязательно сделают не летающим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 21:38
Гость: ВВВ

То что мы делали - летало, ныряло и ползало. А когда было надо, то и всё вместе делало!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 13:07
Гость: Иван простак

В чем преступление?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 12:22
Гость: Вообще-то

Это говорит заслуженный летчик.А ты видимо штурвал видел только в компьютерных играх. Ты против Владимира Попова ноль без палочки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 12:35
Гость: Трамп

Мы с ним два нуля в вопросах проектирования. Третьим будешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 14:32
Гость: .... Трампа

Речь не о проектировании,а конкретном случае, если ты не в курсе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 17:09
Гость: Все равно он пополиз Трампа.

Кто еще мог себе взять такой ник, только тот для кого он кумир. Ну или хозяин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 17:07
Гость: Трамп

Читаи сам о чем, а не выдумываи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 20:29
Гость: ... Трампа

Еще не хватало твой бред читать. Продолжай выслуживаться перед пиндосами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 11:30
Гость: Мефодий

Ты предпочитаешь выслуживаться перед вороватыми слугами тех же пиндосов. Ну-ну, с тебя станется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 18:55
Гость: Ну вот

Как только тебе конкретный вопрос задали сразу заткнулся.Ты против российских самолетов и за Боинги и Эйрбасы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 19:38
Гость: Мефодий

Некоторые идиоты продолжают делить самолеты по национальной принадлежности. Спешу тебя огорчить, в эпоху глобализма и тем более капитализма нет ничего национального. Сама Россия уже не российская, а принадлежит друзьям одного влиятельного политика. А ты говоришь самолеты. Неучи вы малообразованные.
Теперь твоя очередь в вопросы-ответы играть. Скажи ка друг любезный, ты за то чтобы люди регулярно гибли на самолетах сделанных на территории России, но Олигархи (награбившие свои капиталы в России) обогащались на этих смертях? Или ты за безопасность полетов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 13:34
Гость: Ну вот

Ну что слился, как к стенке приперли? Чего юлишь как уж на сковородке и пытаешься заболтать простой вопрос? Чего боишься?
Ты не ответил на мой вопрос, потому пока еще ТВОЯ очередь.
Повторяю вопрос- Ты против российских самолетов и за Боинги и Эйрбасы? Где ответ?
А потом я на твой вопрос отвечу. Отвечай и не изворачивайся.
И не приплетай олигархов, они самолеты не делают.
Отвечай, скользкий ты наш.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 17:48
Гость: Мефодий

Ну ты и обормот.
Ты где дурень российские самолеты увидел? Энто чего недоджет российский? Что в нем российского?Стеклоочистители на лобовом стекле? Или то, что бабки за его сборку из расеянского бюджета хапнули?
Он не более российский чем Боинг. Энто ты чувырла меня еще скользким называть будешь? Я вас макак с деревьев палками бамбуковыми сшибал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 14:45
Гость: Елпидифор

Напиши четко и ясно. Ты против российских самолетов и за Боинги и Эйрбасы в российском небе? Только четко напиши и не увиливай.
Эти вороватые слуги, не производят самолеты на российских авиазаводах. Я лично никогда их в цехах не видел.Нечего приплетать их везде и всюду. Плохо стараешься для заокеанских хозяев.
Правы были те кто говорил- на теме обязательно появятся те кто будет орать- на фиг суперджеты и МС-21, нужно покупать боинги.
Вот ты и Трамп и появились.
Жду ответ, ты за Боинги и Эйрбасы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 19:28
Гость: Мефодий

Пишу милок тебе четко и разборчиво. Я супротив таких как ты Иуд Искариотских, которые не стесняясь отрабатывают поганые бабки перед хозявами своими, которые уничтожают народ русский. Что б вам позорникам "не дна не покрышки":-))))
Да я против того что бы всякие твари зарабатывали на жизнях моих соплеменников, )))даже если энти ублюдки друзья самого влиятельного:-))))
Говоришь деньги не пахнут? Вот дать бы тебе понюхать моих рабочих мозолей!)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 13:37
Гость: Понятно

Слился. Ты ответил ясно - ты против российских самолетов и за Боинги и Эрбасы. За них здесь и глотку рвешь.
Мозоли ты набил.Ты еще и жулик, про деньги не пахнут это ты позорник сказал, а не я.
Все вы либерасты жулики и вруны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 18:18
Гость: Мефодий

Ну и бестолочь же ты редкостная!
Я за то чтобы весь мир летал исключительно на суперджетах, а особливо расиянские эффективны менеджеры. Чтобы командирам самолетной промышленности расиянской, бабки в карманы рекою текли.
А чтобы производители Боингов сидели на бобах.
Доволен чудак?
Я то ужо лет сорок не летаю на самолетах, не привык. А ты милок полетай, и забугорные толстосумы пущай полетают на росеянских изделиях. Особливо пущай рейсы Москва - Нью-Йорк на джеты енти переведут.
---
Только такие патриотичные политруки как ты не понимают, что не от дедушки Мефодия зависят покупки самолетов. Ты вот убеди компании авиаперевозчиков, которые работают в России покупать это дорогущее дерьмецо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 13:14
Гость: mesozoic_2

Он постоянно общается с теми, кто не "нуль", так что подробности ему прекрасно известны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 11:47
Гость: При чем здесь самолет

...........10 октября 2018 года SSJ 100 авиакомпании «Якутия», летевший из Улан-Удэ в Якутск, после приземления в аэропорту назначения выкатился за пределы взлетно-посадочной полосы. Самолет получил повреждения стоек шасси, никто не пострадал. Причиной инцидента назвали обледенение полосы.
----------------------
Разве это не вина аэродромных служб? Остается пожалеть, что у нас не 37-ой год.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 21:39
Гость: ВВВ

А реверс для чего придумали. Или нет его на вашем супер-пупере?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 13:39
Гость: Что?

Реверс, когда самолет уже полз на брюхе по полосе? Не реверс нужно было включать , когда он уже был бесполезен, а сразу после касания выключить двигатели. Пилот этого не сделал. Пишут всякую чушь и довольны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 12:17
Гость: Остается пожалеть, что у нас

Давно жалеем...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 14:34
Гость: ???

Так это Путин сказал, что у нас не 37-ой год. Вот и развели всеобщий бардак и пофигизм, и начинается он с самого верха.
Безответственность порождает вседозволенность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 11:43
Гость: И при чем здесь самолет?

.........."11 апреля 2013 года на SSJ 100 «Аэрофлота» после вылета из Дрездена в Москву сработала сигнализация падения давления в кабине. Самолет совершил посадку в аэропорту Дрездена. Осмотр показал, что по ошибке наземного персонала был не до конца закрыт декомпрессионный клапан грузовой двери одного из грузовых отсеков."
--------------------------
Опять Пу виноват? А по-моему всеобщий пофигизм. 25 лет лагерей и следующий не забудет закрыть клапан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 11:41
Гость: И при чем здесь самолет?

----------"13 февраля 2014 года SSJ 100 «Аэрофлота», летевший по маршруту Москва-Одесса, вскоре после взлета был вынужден вернуться в аэропорт вылета. При взлете у самолета оторвался капот левого двигателя. В результате срыва были повреждены пилон двигателя, предкрылок левой плоскости крыла и обшивка фюзеляжа по левому борту. Оказалось, в ходе наземного обслуживания авиатехник не закрыл капоты вентилятора двигателя."
-------------------
Кремль виноват, что авиатехник идиот? Или тот кто его на работу принимал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 13:54
Гость: такс

Может сравнить зарплату обслуживающего персонала и троля типа Вани на КМ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 14:38
Гость: ???

А что, если зарплата маленькая, можно не закрыть капот вентилятора и угробить сотню пассажиров?
Не слишком ли хилое оправдание для по сути умышленного убийства людей?
Может Вам приходит на ум идея, что можно своей машиной сбить людей на пешеходном переходе, потому что у вас зарплата маленькая, но мне и другим нормальным людям, такие идеи не приходят.
Думайте прежде чем написать.
Халатность и разгильдяйство нельзя оправдать НИ ЧЕМ!!! Тем более там где есть опасность здоровью и жизни людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 21:41
Гость: ВВВ

Специалист высокого класса дорого стоит, а вы, блин, от ларька любого берёте, лишь бы прибыль увеличить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 13:41
Гость: ???

Заткнись .... это похоже ты большой спец по ларькам, а я всю жизнь на производстве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 09:11
Гость: Мефодий

Разгильдяйство и казнокрадство, прежде всего в руководстве страны, а уж оттудава спускаитьси в нижнии етажи:-(((
Канешна энто не путенок виновен, что всю страну опутали щупальцы деффективных менеджеров, собирающих бабки для для кресных отцов мафиозных структур, со всех людЕв:-)))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 14:48
Гость: ???

Не нужно мне писать. Мне не интересны истерики, что в каждой дырке Кремль виноват. Отмазка для бездельников и халтурщиков.
Какие-то бабские истерики. Вы еще про "пригожинских" и "савушкинских" забыли написать. Хуже баб базарных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 18:57
Гость: Андрей

Все уже забыли о чем статья, и просто использовали ее , чтобы в очередной раз власть поругать.. Власть конечно этого заслуживает, только вот зачем тему в сторону уводить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 17:34
Гость: такс

От маленькой зарплаты специалисты уходят или уезжают за рубеж а остаётся Ваня простак

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 20:30
Гость: И что?

Тем кто остался позволено халтурить? По себе судишь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 21:34
Гость: такс

При мне в Даугавпилсском военно инженерном готовили специалистов а глядя на технику на лётном поле я вижу машины почти 50 летней давности А при вас только клавиши

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 19:02
Гость: И что?

Значит чтобы новых машин не было нужно еще запретить и Суперджет и МС-21? Ничего себе "логика" .По боингам страдаешь?
Есть такая категорию людей- мизантропы они вечно всем недовольны. Не делали в России самолеты- визжали что это плохо.
Стали делать- Суперджет, МС-21, Ил-112, Ил-496 и опять все плохо и опять все не так.
Так чего вы хотите-то? СССР вернуть? Ну тогда вам в дурку.
Потому что только конченные де...лы не понимают, что назад вернуться невозможно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 20:21
Гость: такс

Мне надо не в СССР а хотя бы из нашего Феодализма в капитализм

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 13:44
Гость: И что?

Все этого хотят. И для этого запретить Суперджет ни в чем не повинный и МС-21? И сразу окажемся в светлом будущем? Как все легко и просто.
Только вот лично я в капитализм не хочу и считаю что альтернативы социализму нет. Вот его в России и нужно строить, глядишь и новый Союз станет возможным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 21:55
Гость: Трамп

Деиствительно, он же прав. Трижды клепанную крышку закрыть, это от зарплаты не зависит. Совершенно до лампочки тут что при тебе готовили, хоть блины, хоть ядерную бомбу. Это не аргумент.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 22:30
Гость: такс

Это зависит от навыка к труду а он прививается с детства Специалисты уходят а раздолбаи остаются Им день прошёл и ,,, с ним Посмотрите как ржут в диспетчерской

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 13:46
Гость: И что?

Правильно, с детства. А кто это должен делать? Президент? Или может прежде всего папа с мамой, а потом детсад и школа?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 17:10
Гость: Злой

Абсолютно верно. Берешься за дело, делай его добросовестно не ища оправданий для собственного разгильдяйства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 11:40
Гость: Петров

"президент Владимир Путин лично поручил разобраться в причинах катастрофы в Шереметьево и потребовал самого тщательного расследования".
Как мне кажется расследование надо проводить,но далеко не только там.Во всей отрасле так напогасянили,что разбираться придётся очень долго.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 11:37
Гость: Объективно

Статья слабая.Если во всем виновны двигатели,что явно не так,то вообще-то это французские двигатели.Ошибки пилотов с двигателями не связаны.
То что в российской авиации ситуация с пилотами катастрофическая,давно не секрет.Не зря же тот же "Аэрофлот" заявлял о намерении нанимать на работу пилотов из-за границы.
Судя по видео самолет заходил на посадку со скоростью выше допустимой. Выше посадочной, которая предусмотрена инструкцией.
Самолет НЕ горел когда первый раз коснулся земли и "дал козла",то есть имело место раннее выравнивание над ВПП и соответственно касание с большой высоты от чего самолет подпрыгнул, отскочил от полосы,а не покатил по ней.
Это и называется - "дать козла.Явная ошибка пилотов.
Как следствие новое неравномерное касание полосы опять же с большой высоты,отчего подломились стойки шасси,не выдержав удара и самолет плюхнулся на фюзеляж.
Отчего полетели искры и воспламенилось горючее.Вот тогда и начался пожар,после ВТОРОГО касания ВПП.
Если бы самолет садился в Мурманске, т.е. после выработки топлива,то такого пожара не было.
Но самолет вернулся и садился с полными баками.От того такой громадный пожар.
На мой взгляд,имела место ошибка пилотов,которые имея самолет с перегрузом,за счет невыработанного топлива,неправильно сделали расчет на посадку,заходили на ВПП с превышением допустимой посадочной скорости,рано выровняли самолет над ВПП,отчего он плюхнулся с недопустимой высоты и "скозлил".После чего второе касание ВПП (посадка) стала неуправляемой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 12:51
Гость: mesozoic_2

Самолет сел со второго раза - т.е. были проблемы с управляемостью самолета.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 14:51
Гость: Если

...перед этим он сделал два круга перед тем как идти на посадку, значит самолет управлялся и неисправности не были критическими. Просто пилот решил, что продолжать полет небезопасно и принял решение о возврате.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 13:14
Гость: Иван простак

Про чем здесь управляемость. Спешил, вышел на неправильную глиссаду, понял что большая посадочная скорость и пошёл на второй круг. Как пример;

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 15:20
Гость: mesozoic_2

И поэтому и во второй раз он решил сделать посадочную скорость побольше? Проще предположить, что что-то не то с системой управления, это все сразу объясняет, например, почему сразу решили сажать самолет. Без серьезной причины не стали бы сажать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 22:18
Гость: Иван простак

Почему в панику впал экипаж и начал делать ошибки это х/з.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 14:45
Гость: Объективно

Именно так. Их просто не учили как производить расчет на посадку в такой ситуации. Слабая подготовка. Видимо на этом опять сэкономили.
Пилоты сейчас в современных лайнерах, напичканных автоматикой, и компами превратились в операторах, а не в пилотов и теряются в нестандартных ситуациях, когда нужно брать управление на себя и самим принимать решения.
Советских пилотов, которые могли посадить лайнер на реку, без последствий, как в Ленинграде, больше нет.
Если не пересмотреть ситуацию с подготовкой пилотов, катастрофы неизбежны. Помните как летчики угробили хоккейную команду "Локомотив" Ярославль, из-за того что перепутали управление на Як-42, с управлением Як-40. И это не единичные случаи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 15:27
Гость: Иван простак

На супепрджете самый продвинутый симулятор. По моему его у Thales ЕМНИС заказывали. Один у нас, другой в Венеции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 17:12
Гость: Объективно

Симулятор может и быть продвинутым. Вопрос чему и как на нем учат. Мало иметь Феррари, нужно еще уметь на нем ездить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 11:35
Гость: Иван простак

По состоянию на 10 марта 2019 года в общей сложности в результате катастроф и серьёзных аварий были потеряны 211 самолётов Boeing 737.[1] Причем 122 из них семейства Original: 737-100, -200 (производились с 1967 по 1988 год). Boeing 737 пытались угнать 115 раз, при этом погибли 326 человек. Всего в этих происшествиях погибло 5386 человек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 13:18
Гость: Нет, Гозман, нет

В РФ больше авиа аварий, чем в любой дрогой стране мира.
Рыба гниет с головы. Уже сгнила давно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 14:45
Гость: Ага

Особенно в "дрогой".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 12:57
Гость: mesozoic_2

Надо смотреть на американскую статистику. Тут важно - где они гибли. Если в Африке или в сегодняшней РФ (менеджеры покупают полностью выработавшие ресурс за миллионы долларов, затем продают своим компаниям за десятки миллионов + турецкие запчасти +...) - то Boeing может быть и ни при делах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 14:48
Гость: Ага

Вы думаете американская статистика все случаи приводит? Я сильно сомневаюсь, что мелкие происшествия освещаются. Они не выгодны производителю, так что могут договорится. Освещается только то,что нельзя умолчать и что на виду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 15:22
Гость: mesozoic_2

Потери самолетов все статистики учитывают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 13:18
Гость: Иван простак

Да не покупают уже давно выработавшие. Это же не Украина. В том же аэрофлоте очень свежий и современный парк. Компания входит в пятерку лучших в мире.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 15:04
Гость: mesozoic_2

При чем тут аэрофлот? Мы вроде как обсуждает статистику аварий Боингов 737 по всему миру?
+
"Это же не Украина" - уверены? А почему "летных инцидентов" больше только в Африке?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 17:13
Гость: Почему только 737?

Остальные боинги заговоренные что ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 18:53
Гость: mesozoic_2

Иван простак привел статистику по 737-му, его больше всего наклепали. Приведет по другую самолету - будем обсуждать по другому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 11:28
Гость: личный опыт

дело происходило примерно так: в самолет попала молния или произошел разряд статического электричества. Токосъемники были неисправны. КВС с низкой квалификацией, не имеющий практического опыта управления самолетом в ручном режиме испугался и не стал выжигать горючее, кружа над аэродромом - решил сразу садиться, малодушно понимая, что он то всяко уцелеет в случае пожара. Посадка, естественно, не задалась, а очень низко расположенные двигатели обломились и вызвали пожар. Итог: 41 погибший (сколько из них детей власти стыдливо умалчивают), КВС раздает интервью, вместо того, что бы находиться в одиночной камере в СИЗО.
Это называется - страна победившей либерастии. Власти, верните смертную казнь хотя бы за умышленные убийства с особой жестокостью более одного человека.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 16:13
Гость: Чего захотел.

Кто же себя казнить станет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 12:27
Гость: Петро

Верно говоришь. Только причиной пожара были не двигатели, а пробитые баки стойками шасси, при повторном касании ВПП.
Топливо стало вытекать и воспламенилось от снопа искр из под фюзеляжа, который терся о поверхность полосы.
Двигатели обычно сразу выключают. Топлива было под завязку, отсюда и такой сильный пожар. Если бы пилот выработал топливо перед посадкой, то таких жертв можно было избежать. И Вы и "объективно" даете картину, которая более всего похожа на реальность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 12:22
Гость: испугался и не стал выжигать горючее, кружа над аэродромом

А может у него времени не было кружить и выжигать, умник?

Вернулся он из-за неисправности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 14:50
Гость: Ага...

А если бы он вез патроны? А, умник? Ты что бабой Вангой заделался? Расшифруют "черные ящики" и станет ясно было у него время или нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 13:00
Гость: личный опыт

"Вернулся он из-за неисправности".
Знаете, почему я купил недавно холодильник "Атлант", хотя имел средства и на любой другой бренд.
Потому что в "Атланте" все компоненты холодильника сделаны на одном предприятии. Мне нужен надежный холод, а не понты с красивой дверцей и заумными надписями.
Авиапассажиру нужно просто спокойно, надежно и безопасно долететь. А самолет в котором сорок поставщиков и все разноиностранные по определению вряд ли будет надежен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 11:08
Гость: ???

....."9 мая 2012 года близ Джакарты (Индонезия) в ходе демонстрационного полета врезался в склон горы предсерийный экземпляр SSJ 100, принадлежавший компании «Гражданские самолеты Сухого». Погибли все находившиеся на борту 45 человек. Причиной катастрофы была признана ошибка в пилотировании."
--------------------------
И при чем здесь двигатели?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 11:39
Гость: Иван простак

И при чем здесь вообще самолёт, если выложены аудио перед крушением в Индонезии, где сигнал предупреждения о столкновении визжит как потерпевший, а местный лётчик доказывает, что лучше знает район и можно переть в сторону горы. Какой то там главнокомандующий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 11:04
Гость: пургоносцам..

..Надо сказать, к чему-то подобному дело шло давно. Неслучайно в отрасли SSJ 100 считается проблемным самолетом из-за частых неисправностей, в основном — связанных с двигателями..
..Вот неполный «черный список» отказов..
п. 1, ..ошибка пилотирования..
п. 2, ..ошибке наземного персонала..
п. 5, ..обледенение полосы..
п. 6, ..из-за треснувшего лобового стекла..
И только п.(3-4), имеют хоть и косвенное, но отношение к двигателям.
* В общем, смешались в кучу, кони, люди..
Достали уж эти литераторы-гуманитарии.., с воспаленными мозгами.
Лишь бы лягнуть.. иль что нибудь да ляпнуть, супротив России.
Самолет -это сложная техника и аварии случаются на них с регулярной неизбежностью и во всем Мире.
И вообще, давайте запретим авто..-этож и вообще тотальные Убийцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 11:39
Гость: ???

Вот и я об этом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 18:30
Гость: Тех.дилетантам

что-либо объяснять бесполезно, но к сожалениею ноне оне составляют подавляющее большинство, в т.ч. во Власти и поточно само воспроизводятся.
На дворе время лириков-гуманитариев, что хорошо умеют лишь П.. ни о чем и гадить..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 20:33
Гость: ???

Самое большое зло России всегда было - творческая интеллигенция. Вечно недовольная и ничего не умеющая и всегда готовая предать. Герцены именно из- них происходят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 14:52
Гость: Точно!

И "алексиевичи" с "гозманами".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 10:44
Гость: полухохол

Судя по кадрам посадки горящего "Сухого"и отсутствии машин пожаротушения в ШРМ, после убийства на полосе французского бизнесмена ,в руководстве диспетчерской службы и наземного обслуживания НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ!Вновь "стажеры"или уже празднующие в кабинах(а то и вне)"пожарники"?!Начиная от "торца"и заканчивая окончанием ВВП все должно было быть"усеяно"пожарными машинами с большим радиусом действия пожарных систем!Но....все как и при пожаре в ТВЦ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 11:12
Гость: ???

Такеое ощущение, что кадров видео посадки Вы не видели и комментов очевидцев тоже не слышали.
А он говорят что службы пожаротушения сработали на отлично, пожар начали тушить через 30 секунд после остановки лайнера.
Пожарные машины НЕ МОГУТ находится на ВПП.
Посмле гибели Кристофа Де Маржерета выводы несомненно были сделаны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 18:16
Гость: ????у

Вы не тому рассказываете,г-н ?,что и кто может находится на ВВП в момент аварийной посадки самолета(имею опыт не одного десятка лет летной работы,на многих типах самолетов).Речь не о "прямом"нахождении пожарных машин на ВВП,а "рулежках"непосредственно примыкающих к ВВП.Если бы "сработали на отлично",то количество машин сопровождающих горящий лайнер было бы многочисленным.Но это уже детали т.к по предварительным данным Ск, КВС не был готов к посадке с максимальным весом и принял неверное решение на экстренную посадку,вместо выработки топлива "на эшелоне".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 20:36
Гость: ???

Согласен. Но согласитесь и вы , что невозможно расставить пожарные машины на всем протяжении ВПП, а угадать место остановки при аварийной посадке , можно только приблизительно.
Не оправдываю персонал аэропорта, но все же... С уважением к Вашей профессии и лично к Вам. Я тоже считаю что КВС был не готов к такой сложной посадке и возможно растерялся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 21:03
Гость: ?у

Ничего не надо "угадывать"!На ВПП ,как и остальных объектах аэропортов(аэродромов)соответствующие службы имеют планы действий по возникающим ситуациям!Другое дело ,как они отработаны и кто руководит в этот момент оказанием помощи терпящему бедствие экипажу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 11:53
Гость: Не надо ля-ля

Первая пожарка подъехала к горящему более чем через минуту и это хорошо видно на видео, а с какого момента оно началось неизвестно и это может ещё прибавить времени не мало. К этому моменту уже выпущен трап и эвакуировались почти все. Но ведь надо было ещё время на открытие дверей, который по словам проводницы с трудом открылись, а задняя совсем не открылась и погиб парень бортпроводник. Подъехавшая пожарка начала поливать не самолёт, а рулёжку и ВВП сзади и только потом стала поливать хвост самолёта. Такое впечатление, что или пожарники были в хлам пьяные, или тупо не профессионалы, или умышленно хотели чтоб самолёт весь сгорел.
Заявления пострадавших надо сильно фильтровать, т.к. эмоционально для них всё это сложилось и произошло в 30 секунд, такое состояние известно и объяснимо давно, в т.ч. и на собственном опыте горения в замкнутом пространстве.
Пожарки и скорые МОГУТ и ОБЯЗАНЫ находиться на рулёжках, примыкающих к ВВП, это я вам говорю как служивший на аэродромах. А скорых в первые минуты после приземления на видео вообще нет. Это что за оперативность? За такую оперативность надо ставить к стенке тут же у борта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 12:30
Гость: ???

Ну не надо, значит не надо. Я кажется ясно написало - на ВПП, а не на рулежках. Надеюсь Вы в курсе, что рулежки и ВПП это не одно и то же.
С чем соглашусь, что очевидцы, часто бывают не объективны.
Ответил, хотя имею привычку, анонимам не отвечать. Хотите общаться, возьмите постоянный ник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 12:27
Гость: О, возбудились пикейные жилеты- пожарники были в хлам пьяные

, или тупо не профессионалы, или умышленно хо,
пилоты трусливые,А скорых в первые минуты после приземления ==

Всё мгновенно произощло, как тебе в первые минуты скорые приедут иp Химок и Красногорска? Это самые ближние подстанции скорой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 10:41
Гость: Полухохол

"5 мая в Москве имели место большие перепады температур в дневные часы — до 20−21 градуса тепла, а рядом с «Шереметьево» проходил метеорологический фронт." Да, а еще на Марсе пыльные бури начались... Лично мне кажется, что конструировать нормальные самолеты у нас просто не кому. А учитывая, что все остатки предприятий оборонного комплекса, моторостроения, да и другие отрасли, принадлежат иностранному капиталу - кто же нам позволит делать нормальную продукцию? Поэтому ни Су-57, ни "Арматы" у нас до сих пор нет и не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 15:32
Гость: Иван простак

Летает себе прекрасно Су-57, недавно в серию двигатель первого этапа запустили. Танк Армата заказано 100 шт военными о чем объявил Шойгу на форуме Армия -2018.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 11:09
Гость: ???

Ну началось нытье. Вообще-то люди погибли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 12:25
Гость: Voland48

Да нет, пожалуй это не нытье, а констатация фактов. Большая часть случаев гибели людей, на мой взгляд, лежит на совести властей. Вот и получаем "Хромых лошадей", "Зимние вишни", блондинок, с подаренными на день рождения правами. Ведь контролирующие органы по образцу своих "вышестоящих" в основном занимаются обдиранием предприятий всех мастей. А исполнение всяких там технических нормативов - кто их разберет: эффективных менеджеров этому не учили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 14:56
Гость: ???

А при чем здесь "Армата" или "Су-57"? Их что "эфективные менеджеры" проектировали? Что за страсть везде этих придурков приплести?
Не занимаются эти господа проектированием и производством, а господин полухохол... при всем моем к нему уважении(без шуток) взял и попытался скрестить "коня и трепетную лань".
Кстати на счет "Арматы" и Су-57, будь моя воля я бы построил их пару сотен и не более.
Это уже устаревшие проекты, пора переходить к 6-ому поколению- беспилотному.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 15:34
Гость: Иван простак

Может быть. Но именно такая концепция в связке с беспилотником "Охотник" и прорабатывается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 17:16
Гость: ???

А знаешь, про беспилотные истребители писал еще Александр Казанцев в "Пылающем острове". Почти 100 лет назад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 11:02
Гость: Alex

Как некому? А эффективные менедженры?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 10:19
Гость: mesozoic_2

Чтобы они не строили – все равно получается зиккурат. При ново-псевдо-либералах люди работают как рабы (а в перестройку как нам сочиняли сказки академики, писатели и артисты о гуманизме и правах!), когда даже в Роскосмосе разъемы соединяют молотком, о работающих токосъемниках можно только мечтать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 11:17
Гость: Валерий

"Они" это кто?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 11:14
Гость: Это точно

"работают как рабы". Много раз лично видел такую "работу" в т.ч. и в Шереметьево. На лицах натянутые маски улыбок, а в глазах тоска и ненависть, как будто люди работают за похлёбку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 10:15
Гость: Нет, Гозман, нет

Роковое стечение обстоятельств - это вся власть РФ. Во главе с солнцеликим. Самолет идет на аварийную посадку, а рядом ни машин скорой помощи, ни пожарных.
Ни в одной стране мира не происходит столько авиакатастроф. И не авиа тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 11:44
Гость: Иван простак

Сколько? 4 боинга упали в 2018 году. Есть реестр. И почему вы себя от Гозмана дистанцируете. Чистый Гозман: тот всегда про власть говорит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 11:21
Гость: Интересно

А три "Боинга" где недавно грохнулись? В России? "Рядом" это где? Прямо на полосе? А очевидцы говорят другое, что и тушить стали практически сразу и скорые были тут же на месте. Кому верить? Вам который там не был или очевидцам?
Хватит все на власть валить, в кабине самолета не власть сидела, как и на диспетчерской вышке и в кабинах пожарных машин и скорых.
У власти своих грехов достаточно, вы скоро в своей диарее власть будете винить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 14:47
Гость: Ничего интересного.

На радаре рейс "7700" а аварийные команды не в курсе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 17:17
Гость: Так кто виновен?

Кремль или аварийная команда и руководство аэропорта?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 00:54
Гость: Виновата

советская медицина, не умевшая на начальной стадии беременности выявлять сверхамбициозных патологических идиотов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 13:28
Гость: Нет, Гозман, нет

В прошлом году ан-148 упал. В этом ссж сгорел. В какой еще стране каждый год случается катастрофа крупного лайнера? РФ даже Африку опережает по катастрофам. Притом, что в РФ интенсивность авиаперевозок намного меньше, чем в США или в Китае, или в ЕС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 14:58
Гость: Иван простак

Где крупные лайнеры? Суперджет 80 мест, Ан- 148 60-65.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 14:57
Гость: Гозману

Давно по р... не получал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 11:57
Гость: Carlos

Не надо забывать - воздушная стихия есть воздушная стихия, и каждый полёт любого самолёта - это риск. Самолёты бились, бьются и будут биться, независимо от того, у кого власть, какой строй и тэдэ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 01:01
Гость: Вопрос только

в масштабах.
Даже птица, самим богом созданная летать, не всегда по своей воле возвращается на землю.
Человеку за хотелки на полетать цена - жизнь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 12:32
Гость: Интересно

Это верно. Даже такое совершенство как "Конкорд", загорелся в воздухе.
Самолеты бились и горели и в СССР , сейчас статистика открыта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 12:51
Гость: Простой генерал от инфантерии

Не сравнивай с...к и РФ ! Чичас ничего падать не должно! Токо -- рваться от рывков в будущее...:-)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 11:55
Гость: Три боинга из скольки боингов?

А супержжет из скольки супержжетов? Фейсбучных очевидцев срочно перебросили с украинской темы, и работа закипела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2019, 12:23
Гость: Какая разница.

Они бились и раньше. Про очевидцев совет - не подличай, среди них были и те кто был в этом "суперджете".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.