• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Писательница Елена Чижова: "Блокадный Ленинград уморил Сталин"»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

23.05.2019, 10:17
Гость: НКВД

Очень хорошо, что такие как Чижова чирикают до сих пор. Они ходячее подтверждение правоты Сталина, расстреливавшего врагов народа и дававших таким как она десятку без права переписки. Вот ведь, сорняки не сеют, не сажают, а из сотни не вытравленных вырастает целое поле. Все стронут, " необоснованные репрессии..." Какие же они не обоснованные ? Вот она г...да то , сохранилась! Не доработал товарищ Сталин, не доработал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2019, 20:19
Гость: andrei_nekrasov

Есть три вопроса о Второй Войне , на которые победители не позволяют историкам ясно ответить . Один из них - о масшабах зверств сражавшихся сторон по отношению к безоружному населению с обеих сторон . И чем дальше от войны , тем страшнее опасность для тех историков , которые пытаются добраться до истины . Не представляет большого труда дать ссылки на американские книги , в которых оцениваются суммы , затрачиваемые на раскрутку дезинформации по этому вопросу , перечисляются историки , загремевшие в каталашку за попытки установления истины и те , кто подвергся зверскому избиению на улицах либерально - демократических государств . Вроде все просто - открой архивы - и дело в шляпе. Однако - нет . К примеру , последнее резюме Британского Парламента на требование общественности опубликовать бумаги , которые Рудольф Гесс в мае 1941 привез либералам в Лондон -- публикация невозможна до 2042 из - за того , что она угрожает национальной безопасности Великобритании. С нашей стороны , к примеру , в таком же положении находятся ежемесячные отчеты партийных организаций в немецких концлагерях и т. д. Что касается блокадного Ленинграда , то блокадный Кенигсберг повторил его судьбу - кроме женщин работать было некому. ( СМ .-" Последние дни Кенигсбрга" ).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2019, 18:38
Гость: kib

До этого РУСОФОБСКОГО ВЫПАДА эту писателишку никто не знал...ТЕПЕРЬ ЗАПИАРИЛАСЬ. Продажи(как сказали в книжном) увеличились на порядок...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2019, 06:52
Гость: вик

По мнению некоторых главным сражением Второй мировой войны стала атака атолла Мидуэй, а Сталинградская битва –– это незначительный конфликт между пьяными русскими и туристами из Германии. Немцы капитулировали после того, как были сброшены атомные бомбы на Токио и Нагасаки, или Токио и Хиросиму.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2019, 19:32
Гость: АНТУАН

ИЗ РЕЧИ ЯПОНСКОГО МИКАДО ПО ПОВОДУ БОМБАРДИРОВОК ХИРОСИМЫ И НАГАСАКИ:
Несмотря на наши усилия — доблестные действия наших армии и флота, трудолюбие и усердие наших государственных служащих и на совместные усилия нашего стомиллионного населения, — си­туация в войне сложилась не в пользу Японии, тем временем как основные события в мире целиком сложились против ее интересов.
Более того, противник применил новую бомбу невиданной разрушительной силы, которая погубила множество ни в чем не повинных людей. Если мы будем вести войну и дальше, это будет озна­чать не только ужасную гибель и унич­тожение японского народа, но также приведет к гибели всей человеческой цивилизации."
14 августа 1945 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2019, 20:41
Гость: Ты ..... побрехушка!

Население Японии в 1945-м 77 224 000 человек. Ни о каких стах миллионах речь и близко не шла! Стомиллионный рубеж Япония перешагнула только в 1967-м году!
Микадо был настолько туп, что не знал численности населения Японии???
И 14 августа еще не было заключения экспертов! И вообще речь построена в современном англо-саксонском стиле, а не в стиле японского императора середины 20-го века!
\
И еще одно!
Как в современных японских учебниках! Не назвать того, кто применил атомное оружие. Какой политкорректный микадо был у руля Японии!
И ЖАБОтливый! О гибели всей цивилизации разпереживался! Когда японцы зверствовали в Китае, Корее, Вьетнаме - людей десятками миллионов уничтожали. По некоторым оценкам китайцев от 30 до 55 миллионов почикали. Причем цивилизация то согласно официальных версий куда подревнее японской. И нихрена из года в год микадо это не колыхало.
\
Ты бы, антуашка, такие явные современные фэйки не тащил сюда.
Понятно что репутация твоя ниже плинтуса и терять тебе нечего. Но вдруг хоть капля стыда...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2019, 19:58
Гость: Есть хорошая многолетняя либеральная

традиция – публично испортить воздух накануне Дня Победы+

В РПЦ призвали не приписывать победу в войне Сталину.

МОСКВА, 11 мая — РИА Новости. Глава синодального Отдела внешних церковных связей Московского патриархата митрополит Иларион призвал не приписывать Иосифу Сталину победу в Великой Отечественной войне.
Митрополит напомнил об ответственности Сталина за репрессии 1930-х годов и подчеркнул, что церковь выразила отношение к этому историческому периоду канонизацией новомученников.

Представитель РПЦ также отметил, что незадолго до войны глава СССР игнорировал донесения о готовящемся нападении гитлеровской Германии, советская армия оказалась "совершенно не готовой" к войне, а многие солдаты и военачальники были расстреляны.
"Поэтому говорить о том, что победа Советского Союза в Великой Отечественной войне — это заслуга Сталина, никак нельзя. Я думаю, что это заслуга всего народа, которая была приписана Сталину из-за культа личности", — заключил архиерей, призвав не возрождать этот культ в 2019 году.
==
Лично мне до голубой звезды их мнение и отношение, и что они думают по этому поводу.

А вот сращивание церкви с государством и нарушение руководством РВ Конституции и Закона о свободе совести меня очень беспокоит и напрягает.
Кто не понял хочу напомнить что по Конституции РФ государство светское, к тому же многонациональное и многоконфессиональное, по Конституции ни одна религия не может быть приоритетной.
Своими высказываниями РПЦ раскалывает общество

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2019, 20:45
Гость: Тьфу на иллариошку!

О нем скоро никто и не вспомнит. Или как только о поганце пытавшемся остановить ветер истории разносящий кучу мусора с могилы.
Он тупой и безграмотный.
Как можно не игнорировать донесения которые противоречат друг другу? Как можно быть готовым к удару направления которого и сосредоточенные силы не выяснены? Когда ...
\

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2019, 09:10
Гость: kib

"заключил архиерей" - ну и дурак, это архиерей.Наверное сказывается недостаток воспитания и главное - образования...Он забыл,что "богу богово,а кесарю КЕСАРЕВО"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2019, 08:53
Гость: Писательница не одинока

Великая Отечественная война была наказанием за грех богоотступничества, сказал Патриарх Московский и всея Руси Кирилл, в день празднования Владимирской иконы Божией Матери, после литургии в Сретенском монастыре. Отслужив литургию, патриарх сказал в своей проповеди: «У каждого есть право на свое собственное толкование истории. Ученые объясняют ее по-своему. У Церкви есть право духовно прозревать исторические пути народа». Как сообщает «Интерфакс», по мнению главы Русской Православной Церкви, если смотреть на историю, признавая существование наказания Божия, то «многое нам будет ясно из прошлого..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2019, 20:57
Гость: Мало ли что епископ Соддомский и Гоморрский вещает!

Не хочет наказание понести за предательство Церковью Императора и Помазанника? В феврале 17-го вроде как заслужила наказание церковь то?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2019, 16:27
Гость: Напомню

старую английскую формулу насчет боевых потерь: "Мы бы погибли, если не погибали бы!" Это нормально про войну!

Автору респект за "испортить воздух", в народе говорят "выпустить чижика"! Про эту пейсательницу более чем уместно.

Оно забыло за счёт чьих жертв не стало мылом!
Да будут прокляты эти "мыльно-абажурные" мечтатели о "баварском пенном"!

Пепел Майданека, Дахау и Освенцима стучит в нашем сердце! А жертвы блокады требуют уважения к памяти павших!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2019, 00:58
Гость: Влад

За такие слова начальника всех попов России - все церкви закрыть, а попов на сельхоз-работы (для пользы дела).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2019, 08:41
Гость: напустились на писательницу, почему ей нельзя а другим

можно?

В дни празднования 65-й годовщины полного освобождения Ленинграда от Блокады возле Поминального креста в Московском парке Победы Санкт-Петербурга состоялась панихида по павшим в дни Блокады и годы Великой Отечественной войны.

Панихиду возглавил клирик храма Воскресения Христова у Варшавского вокзала священник Алексий Успенский. На богослужение собралось более двухсот человек, сообщает newsru.com.

После панихиды иерей Алексий обратился к собравшимся с пастырским словом, в котором расценил Блокаду Ленинграда как следствие Февральской и Октябрьской революций 1917 года, а также как наказание Божие за недостойное поведение жителей Петербурга во время Первой Мировой войны.

Так, по мнению священнослужителя, неслучайны даты прорыва (18 января) и снятия блокады Ленинграда (27 января). Они совпадают с Крещенским сочельником и днем, когда Церковь празднует отдание праздника Крещения Господня (последний день празднования).

Далее он вспомнил о Первой Мировой войне, начавшейся в августе 1914 года.

По мнению представителя церкви, из-за бунта, который подняли жители Петербурга из-за начавшихся перебоев с поставкой хлеба, началась Февральская, а потом и Октябрьская революции.

«Если бы петербуржцы тогда не бунтовали, – продолжил священник, – то не было бы никакой Блокады и, вероятно, вообще не было бы Второй Мировой войны». «Ведь по логике вещей Россия должна была победить в 1917 году, так как в апреле было намечено наступление, в результате которого Германия непременно была бы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2019, 21:01
Гость: А если бы у этого

"Алексий Успенский" были мозги, то он бы каялся за свою церковь предавшую в Феврале Николая Второго.
Ну и посмотрел бы на фото, ( в инете множество), попов настолько объемных, что человек которого в начале 20-го века показывали в цирке как толстяка, супротив нонешних служителей господа - ПРОСТО ЗАМОРЫШ из концлагеря!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2019, 06:19
Гость: Крошка Цахес

Давным давно. Во время учебы в институте вела у нас практику по электротехнике Мария Сергеевна. Она блокаду пережила в юном возрасте, когда на танцы и на свидания ходить бы. Да вот случилось так. Тетенька философского склада ума. Очень хорошо понимала шутки, да и сама не прочь острое словцо ввернуть. Могла курить прямо на лабораторных. Причем курила исключительно Беломор. И как паровоз иногда.Говорила, мол, окно откроет. Мы, 19-20 ти летние парни, почитатели Пинк Флойд и Дип Перпл не возражали против, как нам тогда казалось, хипповских привычек. Мы тогда еще не знали, что из всей семьи она осталась одна. Как-то на лабораторной собрали схему. Сидим и обсуждаем, можно ли включит схему. Один из нас говорит:"А не йокнет?", не заметив стоящую за спиной Марию Сергеевну. Мария Сергеевна наклонилась над нашими спинами, бросила вхгляд на собранную цепь и сказала:"Да нет. Все нормально. Не йокнет". Позже, когда уже после института разговаривали на встречах выпускников она про блокаду говорила сдержанно. Мол так случилось. Интересно, что бы она ответила мадам Чижовой?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2019, 21:02
Гость: Не вопрос!

Плюнула бы в роду набрав побольше слюны!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2019, 07:42
Гость: !!!!

Чижова наверняка знает, но не упоминает, что почти все евреи выжили в блокадном Ленинграде, кроме того, их эвакуировали в первую очередь, разрешали брать все имущество, в то время как другим только 50 кг на семью. Сталин не хотел, чтоб его обвинили, что он сдал евреев немцам. А в том, что случилось со страной и Ленинградом, есть безусловная вина комунячьего руководства и московского и ленинградского. Например все продовольствие Ленинграда свезли на Бадаевские склады, которые немцы и разбомбили в первую очередь. Дури то полно было сотворено от безграмотности и самоуверенности комуняк!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2019, 21:04
Гость: Да! Стране бы таких

вот грамотных "!!!!" в руководство.
..... бы все хлеще горбачева.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2019, 10:26
Гость: kib

"евреи выжили" - далеко не все...семья моего друга погибла в блокаду вся не смотря на то,что евреи. А его, 5 летнего мальчишку сосед спас...за шкирку закинул на последнию баржу уходящую по Ладоге.Потом эту баржу с самолетов долго расстреливали финны...судьба семьи ,родственников и богатыря-соседа не известна.Скорее всего на Пескаревском лежат

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2019, 11:00
Гость: Ага!

ВСЕ ДУРАКИ! Советское командование (допустившее отступление до Москвы), гитлеровские генералы (закончившие войну в Берлине, где и начинали), Рузвельт с Черчиллем (заключившие союз с СССР).
***
ОДНИ ВЕТЕРАНЫ ТАШКЕНТСКОГО ФРОНТА УМНЫЕ. Отожрались на плове и урюке, пока другие погибали от ран и голода, и явились всех учить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2019, 10:28
Гость: Это понятно

Джугашвили- горский еврей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2019, 21:05
Гость: Ты типичная брехня

либерастов.
Его записывают не только в евреи, чтобты знал. Еще минимум в азербайджанцы, в осетины, в потомки Пржевальского...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2019, 16:36
Гость: Горский

Я не еврей! Извините, если не оправдал возложенных напраслин!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2019, 09:29
Гость: ПТРД

Если бы не "коммуняки" вас бы тут ни восклицательных, ни вопросительных не было бы и в помине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2019, 12:13
Гость: !!!!

Если бы не русский солдат, офицер, рабочий, крестьянин не было бы комуняк, в первую очередь, и вас таких "грамотеев"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2019, 09:24
Гость: kib

ps...немцы в приказном порядке в первую очередь РАССТРЕЛИВАЛИ "КОММУНИЯК" и грамотеев.Так что выше названым не было смысла сдваться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2019, 21:07
Гость: У меня дед покойный повторно

в парию вступил на фронте. В конце 30-х полетел с партиного поста. Один придурок написал что лезли за привилегиями.
Я ему ответил что на фронте для летехи была одна привилегия - не сдаваться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2019, 09:21
Гость: kib

!!!!...неродной, а "комуняки" что, на парашютах в Россию спустились ? Они то как раз и были русскими солдатами, рабочими и крестьянами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2019, 15:21
Гость: ПТРД

Когда я был молодым, тоже любил повторять, что победил русский-советский народ. А не советский народ, ведомый компартией во главе с тов Сталиным. Это под влиянием романа Л Н Толстого "Война и мир". Не волнуйиесь, это с годами пройдет, если голова есть на плечах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2019, 16:42
Гость: Вентцель Е.С.

Не надо врать. И будет с нами Бог.
Что-то не припомню, где это товарищ Сталин называл себя Великим. Он был скромный человек. Ни одной фразы не "отлил в граните" в отличие от Шибздика-М.

В письме к дочери он (ЕМНИП) называл себя "секретаришкой".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2019, 07:18
Гость: Слушайте коммунистов

Верный коммунист-сталинец товарищ Зюганов уже ответил достойно этой наймитке мирового империализма. А кому поверит советский народ , сталинцу Зюганову- или какой-то Чижовой(наверняка не Чижова)? Советский народ всегда верит коммунистам!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2019, 07:11
Гость: Всё правильно

У переживших Блокаду любви к Ждугашвили нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2019, 21:10
Гость: Не звезди!

Надо мной жил блокадник.
Не либераст.
У него совсем иной взгляд был. Сильно отличный от ваших взглядов страдателей от недостатка туалетной бумаги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2019, 11:05
Гость: Далана!

Это у либерастов нет любви к тем, на ком они паразитируют (вот уж кого хватит кормить!).
***
А те, кто пережил блокаду, вечно благодарны освободителям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2019, 00:24
Гость: Зоя

Ложь и клевета "писательницы"(о которой никто не знает)Чижовой не липнут к любимому нашим народом Иосифу Виссарионовичу Сталину.
А народная любовь и благодарность ему будут только расти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2019, 06:57
Гость: Ха-ха-ха!

Коммунисты выкинули Сталина из мавзолея. Народ даже не почесался. ему было пофиг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2019, 01:25
Гость: Зое

Да кто любит вашего Сталина? Прозомбированные люди,как пишет один форумчанин,"прозомбированное население" имея ввиду пропаганду . "Сталин плохой" неоднократно говорит старшее поколение.Наш народ -это кто грузины? Он не наш.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2019, 13:36
Гость: Зоя : не надо лжи, анонимное нечто!

"Имя России" - проект 2008 года телеканала «Россия» и Телекомпании ВИD, направленный на выбор значимых персоналий, связанных с Россией, путём голосования интернет-пользователей, телезрителей и радиослушателей. -
1 место(путем страшных натяжек) - Александр Невский,
2 место(фактически 1-ое) - Иосиф Виссарионович Сталин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2019, 23:55
Гость: Ларс

Сталин ненавидел Ленинград и ленинградцев.
Почитайте документы. Кремлевский горец и т.Жданов запретили завоз продовольствия в Ленинград перед войной или в самом начале войны.
Ладожская флотилия загорала без дела, вместо того, чтобы завозить продукты.
Гитлер не собирался захватывать город. Об этом тоже много документов есть.
Жуков, мерзавец, тоже лапу приложил свою к ужасам блокады.

но вам же пофиг правда! Вы тут "патриотизмом" питаетесь. Дети Задорнова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2019, 21:14
Гость: Какие документы, бедный Буратино?

Какой запрет завоза продовольствия? При таком запрете город начал бы вымирать еще летом 41-го.
Ладожской флотилии, бедный деревянный мальчик, не имела причалов для разгрузки!
Ты еще Ворошилова не упомянул, милый деревянный по пояс, (и сверху и снизу), который дал специально себя ранить на фронте, только бы не защищать Ленинград.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2019, 15:27
Гость: actronoid

Прочитайте дневники Гальдера. Уже в первой половине июля на совещании Гитлер сказал - Ленинград сравнять с землёй.Так что , защитничек Гитлера, облажались вы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2019, 18:34
Гость: *

"Прочитайте дневники Гальдера" - зачем? Ему вполне достаточно "исторических документов" на стенах клозет ЕБНь-центра...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2019, 21:15
Гость: Нет. Для таких перлов мало

"ЕБН-центра". Надо еще деревянную голову. Но это у него в наличии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2019, 10:54
Гость: kib

"Жуков лапу приложил" - скорее Ворошилов. Жуков проинспектировал и согласился с "стратегической системой" выстроенной Ворошиловым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2019, 10:51
Гость: kib

Ладожская флотилия к лету 1941 года имела 22-23 единицы. В основном в виде малотонажных катеров ! "ГИТЛЕР НЕ СОБИРАЛСЯ ЗАХВАТЫВАТЬ ГОРОД" - смешно...Ленинград это ПОРТ и в случае захвата немцы бы на 500- 700 мил быстрее бы доставляли грузы к фронту. И не по ниточке железных дорог,а ТЫСЯЧАМИ ТОНН . И высвободили бы десятки дивизий, необходимых под Москвой...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2019, 05:43
Гость: Ларсу

Расскажите нам хоть об одном документе, который Вы прочитали. Уверен - не сможете. А я Вам скажу название этого документа. Это интернет-трепня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2019, 09:40
Гость: ПТРД

Откуда вы такие только беретесь? Горе одно. Гитлер не планировал захватывать Ленинград? Большей дикости трудно придумать, сколь не старайся. А я вам скажу, откуда это. Запад и сейчас планирует расчленение и уничтожение России. Но Москва-это то, что подлежит сносу в первую очередь. Потому что это сердце России, ее начало. А Петербург-это ихнее, родное. Потому их там и толпятся толпы, и снуют туда-сюда. Петербург они сохранят для себя. И Крым им очень лаком, начиная с фюрера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2019, 10:51
Гость: Вообще-то!

Гитлер действительно не планировал входить в Ленинград.
***
ПО ПЛАНАМ ГИТЛЕРА (документально подтвержденным) ЛЕНИНГРАДД ПОДЛЕЖАЛ СТИРАНИЮ С ЛИЦА ЗЕМЛИ вместе с населением. Город предполагалось обойти, оставив в тылу, жителей (при попытке вырваться) расстреливать и методично утюжить город артиллерий до полного разрушения. Вот какая альтернатива была у ленинградских блокадников, если бы город сдали: поголовная гибель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2019, 07:34
Гость: kib

" не планировал входить в Ленинград" когда понял,что не взять его.Блокированный Лениград "держал за задницу "ДЕСЯТКИ дивизий Вермахта нужны при наступление на Москву. А позже под Сталинградом...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2019, 16:15
Гость: ПТРД

Это говорили и про Москву. Однако, по части стирания городов с лица земли, тотального уничтожения культурного наследия, прославились "партнеры"-закадычные друзья московских либерастов.Разрушение Багдада и разграбление багдадского археологического музея-их последний подвиг. Немец-он тоже им родственник, но более рачителен.Тем более, чтобы разрушить такой город, как Ленинград, надо потратить кучу ресурсов. И зачем? Там заводы с готовым оборудованием,склады, коммуникации (узел коммуникаций-шоссе, жд), морской путь в Германию.
Об этом говорил в своих лекциях Алексей Исаев, приложивший немало усилий для изучения истории ВОВ. По плану "Барбаросса" главный удар, и главные силы немцев (острие копья, как говорил Исаев, их элитные танковые части и лучшая пехота в мире)шел на Москву. Потеря Москвы как промцентра и центра коммуникаций СССР приводила к катастрофе и автоматической потере Ленинграда, который сам бы вымер (что Гитлер почти и проделал). Поворот Гудериана на Киев (изменение первоначального плана, буквально продавленное Гитлером) подсек на корню сам план и в итоге привел к разгрому Германии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2019, 10:43
Гость: Европеец

Ну чем же Крым может быть лаком Немцам ?
У Немцев под задницами все пляжи Европы с отличными услугами и лучшим климатом. Больше всего их в Хорватии и Италии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2019, 21:30
Гость: Идиот ты идиотский.

Какие услуги в 40-е???
Тебе бы, взять да почитать самих немцев.
Тогда бы не строил идиотские предположения.
В Италии то почти не было услуг туристам. А уж Хорватия, Черногория и прочее были практически нулевыми.
***
А тут было бы свое, немецкое. Они планировали выселить ВСЕХ с территории Крыма. И татар крымских тоже. Нах они им в Крыму не сдались в мирное время.
***
Точно идиот. Можешь расшифровывать это как Идеальный Друг И Отличный Товарищ.
И мы к тебе будем обращаться только так.
И тебе приятно, и всем понятно кто ты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2019, 07:38
Гость: kib

"Крым ...лаком Немцам" как и русским Ладога. Крым пра-родина "германской нации"..."Готское королевство"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2019, 05:43
Гость: Sans nom -кибу.

Дошли б немцы до
Камчатки,тоже сказали б-это наша прародина.
Придумали Готское королевство в Крыму,которого никогда не было,кроме граждан готской национальности,наряду с аланами,славянами и греками.
Эти Аненербе из вермахта были такие же шарлатаны, как и ваши эти бесконечные фоменки и пр.доморощенные гении.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2019, 05:53
Гость: Sans nom -Европейцу

Получается,
Война была из-за пляжей?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2019, 21:33
Гость: А то?

Особенно из-за тех, которых тогда и не существовало. Но наш "идеальный друг и отличный товарищ" (сокращенно - идиот) во временных рамках не силен. Как впрочем и во всем кроме поглощения жратвы. Прада корча из себя знатока вин жутко обгадился и вонял. Постил кусочки найденные им в википедии. Заносил в европейские чисто американские вина. В "его стране" якобы мерло называют "мерлот". Там наверное все друзья и товарищи идеальные. Поголовно. И безграмотные как он.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2019, 15:58
Гость: ПТРД

Конечно, Немцы и на Канары летают, и на Сейшелы, а до знойной Африки-им вообще рукой подать. И турки им как братья родные. Однако, эта статья не про услуги немецких турагентств, а об истории ВОВ. Оттуда известно, что Гитлер планировал превращение Крыма в санаторный оазис для Германии с тотальной выгонкой оттуда всяких там своих ситуативных дружков типа крымских татар. По его теории, германские племена во время великого переселения народов пришли с южного Урала через Крым в Европу. Крым, согласитесь, уникален в своей красоте и по климату. Таких мест на Земле немного. И, между прочим, он ключ к владению ю. Европой не из самой Европы. Поэтому за Крым шли тяжелейшие бои. Мой дядька-герой высаживался с Тамани в Крым, там лично застрелил 12 фашистов из пулемета Дегтярева (подтверждено), был ранен и получил Красное Знамя. С отделением незалежней мечта европейцев под руководством заокеанского патрона залезть в Крым обрела черты реальности. Но Бог все видит, и выпихнул шароварников (не украинцев-наших братьев) оттуда вон под зад. Это почему-то очень задело Вас-старого "Европейца", отчего так?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2019, 18:58
Гость: Европеец

Я прошёл весь Крым от Симферополя до Ялты и от Севастополя до Керчи. Через горы перешёл пешком (42 км за день).
Крым никак не уникален и мал. Там интересна только небольшая часть Южного берега. Даже места за Феодосией к Керчи уже совсем не то.
Даже небольшой участок побережья Хорватии намного интереснее и намного живописнее. Не говоря о Италии, Франции или Испании с Португалией. И Греция к тому же.
Крым доя россиян цене просто потому, что больше ничего такого нет.
...
А у уровне услуг даже и заикаться не стоит - мноооого работы там предстоит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2019, 21:47
Гость: Забавен ты клоун.

То ты визжишь что оскорбляют прибалтов и других называя тут на КМ их мелкими.
Но Крым это более половины твоей Словакии. Более трети Чехии по площади. На пару процентов меньше половины той же Хорватии...
И ты глуп, как идеальный друг и отличный товарищ. Помимо Крыма есть например побережье Краснодарского края. Или например чудные места на Дальнем Востоке. Сервис одно. А природа - другое.
Вот Алтай одно из двух мест на планете, (оценка не моя, американская, так что падай ниц холопишко), сохранивших экологическую чистоту.
Масса народу побывавшая там начинает ездить постоянно. Там и соленые озера, и горы, и леса... И даже зубры.
Где в Хорватии или Испании или Франции ты сможешь посмотреть на зубров, дорогой идеальный друг и отличный товарищ?
\
Убогий ты, милый деревянный мальчик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2019, 07:29
Гость: kib

Ну,вот...Европец уже и "по Крыму хаживал"(42 км. за день)...а в отряде космонавтов ты не состоял случайно ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2019, 05:40
Гость: Дорогой Юра

Вы наверное так спешили, что просто не заметили многого. В крыму достаточно достопримечательностей. И Крым все-таки поболее Хорватии будет. Да и история - не сравнить. Хорватия заточена чисто на туризм. Там нет никакой промышленности. И знаменитых мест там тоже нет. Ухоженная маленькая страна. Да, есть симпатичные места. Кому что.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2019, 09:05
Гость: Европеец

Насчет Хорватии.
Если переплывёте на остров Брач и выедете на Видову гору, увидите неописательную красоту всего побережья - острова рядом и вдалеке.
Этот тип побережья уникален и имеет свое специфическое название - такого в мире больше нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2019, 21:50
Гость: Дорогой дуг. Идеальный. И отличный товарищ!

А ты в Японии был? А в Мексике? А в Бразилии?
Подозреваю, буратинко, что ты даже в Греции не бывал!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2019, 05:55
Гость: Sans nom -Европейцу о неописательном.

Комбайнер за труд передовой свой получил путевку в
Париж.
Вернулся. В колхозном клубе-- вечер по этому случаю.
Комбайнер рассказывает:" ээээ....ну...влез я на эту...как ее...Ефелеву башню,значить....
Ээээ..."
Молчит.
Из зала:" нннуууу?! И?!"
Комбайнер:" ну чо...ну смотрю,значь,на юг ....ээээ
(Непечатно).....!!!!!"
Зал вздохнул....
Продолжает:" потом смотрю на восток.... (непечатно)!!!"
Заканчивает рассказ взглядом на север,наконец,и снова
Непечатно.
В зале тяжёлая тишина... и наконец, истерически восторженный женский вопль:" ддда неушта
Кррасотищща такая бывает на свете?!!!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2019, 16:51
Гость: Психолог

У Эуропейсов сервильность в крови!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2019, 09:02
Гость: Европеец

А я расскажу :
...
Прилетели в Симферополь. 1973.
Там посмотрели фабрику по изготовлению стирального порошка - никогда не забуду - бабы там дышали этим порошоком.
Потом Бахчисарай. Оттуда недалеко к Большому Каньону - переночевали. Купался в самом узком месте каньона - руками дотрагиваешся краев.
Утром крик - мужик хотел выкарабкаться снизу вверх и в половине застрял. Спасли его.
Потом переход пешком из Каньона в Ялту через Крымские горы (это как раз тех 42 км) в пути остановка в кордоне Крымского заповедника.
Из Ялты - Воронцовский дворец (покорябал там то, чем соединены камни - кто не знает надо гуглить), Алушта, Алупка и Севастополь.
Потом Артек, в музее космонавтики пробовал тренажёры космонатов перевезённые из Звёздного городка).
Экскурсия Винный завод Коктебель - первый раз пил Херес (Sherry по нашом).
Феодисия - музей Айвазовского.
Железнорудный карьер недалеко Керчи (сейчас закрыт) - там видел как эта махина передвигается и сама перекладывает пути.
Грязевые сопки Керчи, катакомбы.
Один день плавали на рыболовецком сейнере - в Азовском море.
...
Потом побережье Кавказа - Сочи, Сухуми (табачная фабрика), пешком через Клухорский перевал - 28 км из того 18 по снегу в июне.
...
Был в Крыму и раньше с родителями - плавал на Грузии и Нахимове.
Достаточно ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2019, 22:09
Гость: Забавный ты деревянный мальчик.

По твоему тебя сначала гнали из Симферополя в Бахчисарай! Затем вместо Севастополя в Ялту! Затем В Алушту, а потом обратно в Алупку и Севастополь через ту же Ялту? А затем в Артек между Ялтой и Алуштой? Так ты мимо него уже дважды прошлындал?
А потом через Алушту в Феодосию и Керчь?
\\\\\\
Да. Что то у тебя с головой неладное!
\\\\\\
И ты явно звиздишь. Даже по холмам 42 километра это только для молодых или очень здоровых. Масса народа в возрасте просто загнулась бы от таких расстояний, да еще вверх-вниз по холмам.
И что-то привираешь. По прямой от Бахчисарая до Ялты 36 км.
Но +8 км маловато для пересеченной холмистой местности. Там надо добавлять МИНИМУМ 25%. Т.е. не менее 45 км. И средняя скорость будет во время движения не выше 5 км\час для здоровых. А если учесть привалы и отдых? Это путь не на день. Нетренированные люди, даже молодые не смогут идти без отдыха 9 часов!
\\\\\\
Побрехушка ты какая-то!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2019, 22:27
Гость: ПТРД

Я там тоже хаживал. Возможно, в Хорватии и лучше. Тогда чего татары о нем так пекутся, в России много хороших мест. А можно и в Хорватию, по Вашему примеру. По поводу сервиса сказать ничего не могу. В советское время там все было для жизни. Но по современным меркам-наверно сервис в Хорватии несравненно лучше. А вот почему Гитлер так мечтал о Крыме, имея под боком дружественные Хорватию, Румынию, Болгарию-это знал только он. Может быть, потому что был не вполне в порядке на голову после отравления газами?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2019, 21:13
Гость: Таисия-"Уровень услуг" в Европе нам известен...

Вам бы о них и "заикаться" не стоило,так как Ваш комментарий-не в их пользу.Помню свою 16-дневную автобусную экскурсию по Европе:из Лондона во Францию по воде и далее на автобусе через всю Европу в Грецию.Расписание очень простое:утром из Лондона после завтрака;обед во Франции;ужин в Германии;завтрак следующего дня в Италии и пр.в том же духе.В памяти остались одни очереди:в туалет,на перекус и т.д.В одной Греции было по-человечески:две экскурсии в день,обед в ресторане,с перерывом на дневной отдых в отеле.Русский человек,как и француз,к примеру,любит путешествовать.Но когда оказывается в Европе, то,как правило,разочаровывается в ней.Один мой знакомый,сравнивая Париж с Петербургом,назвал Париж "деревней".А что касается красоты наших просторов:Кавказа,Алтая,Сибири,Дальнего Востока и пр.,то не Вам о них судить:Вы слишком мало прошли и мало видели.Я в студенческие годы занималась альпинизмом,совершила восхождения на 25 вершин:на Кавказе (Западном и Центральном),на Алтае и Памире. Поверьте,с семитысячника вид на Алайскую долину ни с чем не сравним.
А где в Европе Вы найдёте семитысячник?Один наш Эльбрус выше всех европейских вершин.Так что ни о европейских услугах, ни о европейских красотах нам,русским,не надо рассказывать:мы всё о них знаем и умеем сравнивать.И при том любим Россию!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2019, 03:42
Гость: 1946

А какая Россия неописуемая красавица в документальном немецком сериале «Дикая Россия»!
За Россией-будущее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2019, 16:55
Гость: Вопрос к 1946-му

Верно ли название «Дикая Россия»?
Яндекс выдает "«Дикая природа России».
Заранее благодарен за уточнение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2019, 08:23
Гость: ,сравнивая Париж с Петербургом,назвал Париж "деревней".

А один мой знакомый меланхолично заметил что Париж и СПб одно и то же по архитектуре.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2019, 20:12
Гость: Таисия-Санкт-Петербург- создание Великого Петра!

И другого,подобного ему города,нет в мире по красоте и величию.СПб-единственный город в мире, планировавшийся и создававшийся как столица,а не выросший из деревни.Город планировался и строился прежде всего Петром.Самое место для строительства города было выбрано царём.Прежде всего его привлекал открывавшийся перед городом водный простор.Что касается архитектуры города на Неве,то есть в ней и следы европейской культуры,в том числе и французской.Но говорить о том,что "Париж и СПб-одно и тоже по архитектуре",значит не знать истории развития города.Влияние итальянской архитектуры на СПб гораздо более сильное,чем французской.СПб ближе к Венеции,чем к Парижу.Даже мостов в Петербурге больше на два моста,чем в Венеции,а их сотни.Между прочим,мой знакомый, который назвал "Париж деревней",родом из Одессы.
И этим всё сказано, ибо "Одесса-мама"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2019, 17:18
Гость: Владимир

Насчет архитектуры замечу сходство: и Питер и Париж два города "образцового модерна", хотя наш модерн с русским колоритом. Например, "Спас-на-Крови" - едва ли не лучший образец русского модерна, иногда называемого "псевдорусским стилем".

При том, что в Питере преобладающий ретро стиль это итальянское барокко, а в Париже - мрачная готика.
Но каждый интересен и хорош по-своему.
В Париже не бывает белых ночей.

И вот ещё немного про любимый Город от влюблённого в него поэта.

Осип Мандельштам

Н. Гумилеву

"Над желтизной правительственных зданий
Кружилась долго мутная метель,
И правовед опять садится в сани,
Широким жестом запахнув шинель.

Зимуют пароходы. На припеке
Зажглось каюты толстое стекло.
Чудовищна, как броненосец в доке,-
Россия отдыхает тяжело."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2019, 05:36
Гость: Sans nom -"не верьте Невскому проспекту!"(Н.Гугл)

Причём тут влияния,
Были и французы,Монферран,и др.были и итальянцы,Расстрелли,Кварнеги,
И шотландцы -Кэмэрон,
И пр и пр.
..Мундиаль!
Все флаги в гости к нам!
Свод небес зелено бледный,
Скука ,холод, и гранит.
Иль мне в лоб шлагбаум влепит
Непроворный инвалид.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2019, 23:56
Гость: Влияние итальянской архитектуры

на СПб гораздо более сильное==
Мадам, вы невнимательно читаете, где у меня было об ИМЕННО ФРАНЦУЗСКОЙ АРХИТЕКТУРЕ и не одно и то же, а похожи. Что к словам цепляетесь, мы не в суде.Лично я Питер не люблю.

+Самое место для строительства города было выбрано царём.+
Ага, на болоте.И климат в Питере паршивый.

Вот только глупостей про Венецию не надо.

??????И этим всё сказано, ибо "Одесса-мама"!?????
Не улавливаю поток ваших мыслей, что сказать-то хотели?
Имеете отношение к преступному миру или ваш знакомый, прошу прощения, сидел?
Одесса первый город который строился по плану и четко разделён на кварталы. Автором был Ф. Деволан. Он предусматривал геометрически правильную застройку улиц, отличался стремлением ориентировать городские магистрали от моря к центру города по кратчайшим путям.
Одесса строилась тоже не на месте деревни,так , только остатки крепости были.
Училась я в Одессе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2019, 05:18
Гость: Таисия-Автору блога от 11.О5.2019, 23:56

Не знаю,кто Вы и как Вас зовут.Я отвечала на этот блог.А там написано:"Париж и СПб одно и то же по архитектуре".А что?Париж построен не французскими архитекторами?Вместо того,чтобы обвинять меня в том,что я "цепляюсь к словам",Вам надо было бы извиниться за то,что Вы выразили свою мысль не ясно.Во всяком случае,я поступаю именно так всякий раз,если кто-то не точно понимает,что я написала. Повторяю:место для строительства было выбрано именно самим Петром Великим и,более того, заранее им подготовленное,т.е.завоёванное в тяжёлых битвах со шведами:город был "заложён на зло надменному соседу".То,что Вы не любите Петербург,для меня не имеет значения,ибо Город Петра настолько красив и величествен, что у него есть право выбора,на кого оказывать впечатление прекрасного.Большую часть своей жизни я прожила в Петербуге и мне достаточно того,что Я ЛЮБЛЮ ЕГО!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2019, 09:30
Гость: Sans nom -об эстетах.

..аа
Один эстет в 19 в.сказал ,тоже меланхолично,
Что" Петербург--отрыжка Европы".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2019, 17:23
Гость: Историк

Да пол-Европы - отрыжка Руси!
Москау- град Москов (Мозгов, если углубиться в смысл), а Торгау - град Торгов. При том, что следующее (дочернее) наше торжище именуется уменьшительно Торжок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2019, 07:17
Гость: Европеец

Каждому своё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2019, 22:14
Гость: Понятно, дорогой Идеальный друг и ...

"В Новейшей истории фраза получила известность как надпись, сделанная немецкими нацистами над входом в концентрационный лагерь Бухенвальд, — Jedem das Seine. В современном использовании, особенно в Германии и оккупированных ею во время Второй мировой войны странах, фраза воспринимается с негативным оттенком, поскольку имеет устойчивую ассоциацию с Третьим рейхом."
\\\\\
Ты потомок недобитых бандерышей? Или Германияпонадусе? Фашистеныш! Жди!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2019, 05:10
Гость: Sans nom -

Путешествуют в основном дураки.
Это подмена истинного действия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2019, 22:15
Гость: Истинное действие это что?

Война?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2019, 15:40
Гость: Ты

дурак. Крым это база.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2019, 07:43
Гость: Sans nom -Ларсу от Ларысахатчу.

Точно,
Вчера как раз попался документ, цитирую,он краток:"
Я,тов.Сталин, ненавижу Ленинград и ленинградцев.
И всегда ненавидел!эээээ...."
.
(Подпись,печать)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2019, 01:02
Гость: Гы-гы- Гитлер не собирался захватывать город

Ага, и Москву не собирался захватывать.

И Киев, и Одессу, Минск,Харьков тоже не собирался.И Сталинград.
Да он вообще на СССР нападать не собирался.
Это Сталин переоделся в немецкую военную форму и подло напал на Гитлера из-за угла.Сначала перелетел через границы, попом прыгнул с парашютом и напал. После его забрал вертолёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2019, 00:42
Гость: Хех!

Весь перестроечный "Огонек" пересказал?
***
Выкинь ты его к чертовой бабушке. Все это вранье, под которое растаскивали сталинское наследство, давно опровергнуто. и только дебилы в третьем поколении продолжают пережевывать эту тухлятину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2019, 00:22
Гость: зиккурат

Они все выполняли приказ Сталина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2019, 23:15
Гость: Лида Алматинская

Тут много споров о патриотизме, о том как и когда надо жизнь отдать и так далее.
Расслабьтесь, чтобы быть истинным патриотом, вовсе не надо отдавать жизнь.
Вы свою семью любите? Вы хотите, чтобы у вас был достаток, радость и любовь в доме? Чтобы все были здоровы, родители жили долго, а дети хорошо учились? Чтобы все вносили посильный вклад в процветание вашей семьи?
Конечно хотите. Гордость за свою семью - это такой маленький, мини-патриотизм. А теперь увеличьте его до масштабов всего народа - вот вам и патриотизм. Гордиться тем, что ваша семья, ваш город, ваш регион и ваша страна живет достойно, и вы к этому причастны - вот он - патриотизм.
И если на вашу семью нападут хулиганы, вы себя не пощадите, защищая ее. И если на вашу Родину нападут вандалы, вы тоже возьмёте ружьё.
А теперь представьте себе, что члены вашей семьи - бездельники и лоботрясы, загоняют вас на три работы и жируют за ваш счёт, о вас лично совершенно не беспокоясь. А потом говорят, что вам надо собой пожертвовать ради них, соседу надо морду набить, потому что у его жены платье красивее чем у вашей и его сын учится лучше, чем ваш.
И тут стоит задуматься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2019, 22:24
Гость: Тут у вас просто напросто

тупая попытка подмены понятий.
И полное незнание русского менталитета.
Это - алмаатинское!
Но не русское.
В последнем предположении даже любящий русский пропишет наглюкам, а не соседу с которым по соседски дружит. И сыну подзатыльник пропишет или сам начнет с сыном заниматься.
\
И никто не хочет из патриотизма жизнь отдавать. Но есть четкое понятие что существуют ситуации когда "Надо, Федя! Надо!"
И именно в России куда лучше чем где-нибудь понимают что смерть не героична. И зачастую придется умереть как животному и никто не узнает о твоей смерти. Что это будет грязь, кровь, ужасная боль. И хорошо если быстро.
Но вариант "чтобы быть истинным патриотом, вовсе не надо отдавать жизнь" - не вариант.
\
И что это за патриотизм когда "члены вашей семьи - бездельники и лоботрясы"?
Может так по алмаатински, но в России такого не было и не будет. Во всяком случае не будет еще долго, очень долго.
\
Так что ваша пропаганда не прокатит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2019, 17:29
Гость: Товарищ Сухов

Не так, Лида А.
Лоботрясы "за мзду малую от вандалов" уговаривают нас смириться с вандалами, вломившимися на нашу землю и просто отдать всё не сопротивляясь.
Я "хотел бы немного помучиться", глядя как Чижова с Улицкой отдают свои квартиры в СПб в фонд поддержки ветеранов Вермахта!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2019, 01:01
Гость: Хех!

То есть, поскольку государь-император жил лучше простого народа (о крепостничестве вообще умолчим), то надо было сдаться Наполеону? И вообще, если начальство не нравится, то надо сдаваться любому, кто пожелает вторгнуться в пределы твоей страны. Интересный подход. Но где гарантии, что после сдачи ты будешь пить баварское? Куда вероятнее, что тебя пустят на мыло, ибо зачем ты новым хозяевам? Причем именно хозяевам, а не добрым дядям, вдруг озаботившимся недостатком демократии в твоем отечестве. У них полно своих соплеменников, готовых обживать твою землю. И тебе очень повезет, если позволят работать за кормежку, разучившись через пару поколений читать и писать (как планировали гитлеровцы).
***
Так что, Лиза, если ты своим забавным спичем призывала нас сдаться Западу, то не на тех напала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2019, 06:44
Гость: Лида Алматинская

Ну до чего же неудачен ваш пример. Наполеону таки сдались. И выиграли.
Если начальство не нравится - его надо менять.
Гарантий, что будешь пить баварское - нет. Как и нет гарантий, что вообще останешься жив. Гарантий нет, но есть шансы. У мертвых их нет.
Где вы увидели у меня призыв сдаться западу, я не знаю. Я закончила фразой - стоит задуматься.
Похоже, что вы додумались до того, чтобы сдаться. Я к этому не призывала.
Говоря о горячей войне, мне кажется, все прекрасно понимают, что завоевать и подчинить Россию невозможно, хотя бы в силу ее огромной территории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2019, 04:23
Гость: Таисия-Лидии Алматинской

"Наполеону таки сдались" страны Европы и пр.,но не Россия.Кутузов
завлёк Наполеона в Москву,которая стала для него практически могилой:бежал из неё,как сумасшедший,загубив свою армию. Вы,конечно,знаете это не хуже меня,но будьте внимательнее к тому, о чём пишите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2019, 09:44
Гость: ПТРД

Как раз в силу ее обширности и малонаселенности завоевать Россию именно и возможно, и к этому дело и идет. Не замечали, Лида? Подчинить-уже подчинили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2019, 05:57
Гость: Как-то практика говорит

Устают до смерти завоеватели обычно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2019, 04:33
Гость: Таисия-ПТРД

А что?Волкер уже в Кремле?Или,может,Байден?Вот и Помпео ждут в Сочи!ПТРД,не подскажете,когда будет подписана капитуляция?!Есть ли ещё время для спасения России?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2019, 12:26
Гость: для ПТРД на Не замечали, Лида?

А Лида по слухам в Америке живёт)))
А сюда с тоски и одиночества заходит, ))))))))))))))
поучить нас неразумных ума-разуму..
Из Америки и Канадчины оно виднее))))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2019, 15:30
Гость: Европеец

Конечно со стороны виднее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2019, 22:26
Гость: Да! Нам со стороны видно

что у вас с алматинской на двоих и одни мозги полноценные не наскрести.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2019, 15:24
Гость: ПТРД

Я вот тоже без всякий слухов из канадчины вещаю. Честно скажу, стало оттуда гораздо виднее, прибавило видимости и понимания, что к чему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2019, 22:45
Гость: Лида Алматинская

Тема очень сложная. Я Сталина не люблю. В период войны, однако, он, вероятно, был наилучшим вариантом для обеспечения победы любой ценой. Народ его боготворил, в бой шли с именем Сталина на устах - за Родину, за Сталина! Историю не переделаешь, ошибки руководства ни в коей мере не умаляют подвига народа, скорее даже подчеркивают беспримерный героизм простых людей.
В войне (я имею в виду оборонительную войну) на мой взгляд, самое главное - обеспечить максимальную сохранность исторического наследия, культурных ценностей, генофонда нации и жизни простых людей. И если для сохранения исторических и культурных ценностей Сталин сделал невероятно много, то в остальном, был полнейший провал. Люди, в принципе, не считались ценностью, а только средством достижения целей.
Я знаю, что вызову нападки на себя, но меня смущает лозунг «победа - любой ценой». В войне, как в любом соревновании, есть выигравшая и проигравшая сторона. И как в любом соревновании есть «цена вопроса». Можно попытаться выиграть марафон, выложиться до последней капли и умереть на финише. Можно сойти с дистанции, сохранить силы и подготовиться лучше к следующему забегу.
Историю не изменить, ее надо осмыслить, не смущаясь допущенных ошибок, и принять как есть. Сказать о хорошем, промолчать о другом. Сделать выводы и постараться больше не повторять подобных ошибок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2019, 22:33
Гость: Глупости написали. Ибо совершенно

не рассмотрели "цену поражения". Без этого все рассуждения изначально - ложны.
И Сталин, если не питаться либеральной брехней, всегда выступал за сохранение людей. И... Когда то кому то из народов за всю историю удавалось найти себе руководство которое никогда и ни в чем не ошибалось?
\
И если нет, то к чему эти сентенции?
\
А про забег...
А если условием забега для сошедших с дистанции предполагается немедленная смерть? Вы постоянно подсовываете ложные варианты. Не было бы у советского народа возможности подготовиться к следующему забегу. НЕ БЫЛО БЫ! Это факт который невозможно опровергнуть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2019, 21:02
Гость: actronoid-Лидии Алмаатинской

Сколько "умных" сентенций выдала сия дама спустя 75 лет после окончания войны. Сказала бы короче .Сдали бы всё до Урала , ( а потом видимо до Алма-Аты ) а там уж как выйдет. Видимо дама четырёхлетнюю ожесточённую войну с врагом представляет в виде соревнования, этакого марафонского забега.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2019, 05:31
Гость: Таисия- Лидии Алматинской

Ох,Лида-Лида,тема о войне и роли Сталина в ней действительно,как сказал бы Ленин,"архи-сложная.Ваш комментарий-свидетельство того,что Вы-не совсем в теме,если сравниваете ВОВ с соревнованием по марафону. Да,в марафоне "можно сойти с дистанции,сохранить силы и подготовиться лучше к следующему забегу".Что значит в ВОВ "сойти с дистанции"?Сдать Ленинград,отдав жителей города на полное истребление?Оставить Москву, чтобы,как обещал Гитлер,фашисты вырыли яму на её месте и затопили водой вместе с жителями столицы?Отступить из Сталинграда,подставив его жителей под огонь фашистской артиллерии?И кто бы выжил?Другими словами,оставить всю европейскую часть России под полное уничтожение, "сохранить силы" и уже из-за Урала,Сибири и Дального Востока обрушиться на Гитлера?Так Вы себе представляете правильный ход войны?Если так,то Вы ничего не знаете об этой войне и о замыслах Гитлера:то была война на уничтожение!А это-не марафон!И лозунг в ней был другой: не"победа любой ценой",а "всё-для победы"!А это-совсем другое:
человек сам выбирал,что ему делать:защищать Родину или уехать в Алма- Ату.Мой брат Алёша с трудом дождался,когда ему исполнилось 18 лет и добровольцем пошёл на фронт,погиб под Белой Церковью,защищая Киев.И это был его выбор!День Победы в нашей стране-не просто День Победы,а День спасения Отечества!И нас с Вами,в том числе!Получилось как получилось,а по-другому было нельзя!И в этой Победе-огромная заслуга Сталина!Нравится он Вам или нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2019, 12:31
Гость: Гы-гы- Я Сталина не люблю.

Мадам, мсссис или как вас там правильно.
Гений Сталина не нуждается в оценках пигмеев.
Кто он, кто вы- колбасница убежавшая за океан.
Обтекайте. Расслабляйтесь.И не учите нас жить. По легенде вы вроде в штатах живёте, если правда конечно, и с ваших слов вам там очень хорошо.
От же ж публика! 20 с лишним лет их тут нет, а все равно сюда тянет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2019, 15:29
Гость: Европеец

Правильно Missis, но в разговорной речи Miss.
Эта Мисс способнее чем 95% мужиков на КМ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2019, 22:35
Гость: Следует добавлять что

точно способнее тебя. И она очень способная. Нести глупости. Вот выше повторный забег в войне декларирует. Очень умно. Но только альтернативно. Толерастно, но умно альтернативно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2019, 10:36
Гость: Европеец

Как всегда - отличные мысли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2019, 22:36
Гость: Как всегда идеальный друг и отличный товарищ

в состоянии понять только альтернативно умности. Если не толерантно писать - то глупый бред.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2019, 01:04
Гость: Далана!

Во-первых, есть цена победы, и есть цена поражения, которая несравненно больше, но о которой почему-то всегда забывают.
***
А во-вторых, цена победы, она не большая и не маленькая. Она ровно такая, сколько было нужно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2019, 07:07
Гость: Лида Алматинская

А бывает и Пиррова победа.
Послать солдат на смерть не трудно, а вот сохранить их жизни - это уже пол-победы, даже если битва и проиграна. Как ни крути, в выигрыше тот, кто остался жив.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2019, 07:46
Гость: Sans nom -Л.А.

Надо ж,так вдохновенно молоть ерунду.
А ещё американка. Куда смотрит Конгресс

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2019, 10:37
Гость: Европеец

А вот Вы сядьте в фанерный танк и вперед !
С Лидой потом в моменте согласитесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2019, 22:37
Гость: А где лида или ты, буратинко,

сидели в фанерном танке?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2019, 22:18
Гость: Иван Фёдорович

Сволочь и либеральная скотина

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2019, 17:54
Гость: kib

Дура или сволочь...скорее всего сволочь.Что называется "ради красного словца"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2019, 18:19
Гость: все правильно почерк это почерк Сталина!

Сталин уморил голодом Поволжье. ОН НЕС ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЛЕНИНГРАД ДА ВСЮ СТРАНУ ЗНАЧИТ ИЛИ ПЛОХО ВЫПОЛНЯЛ СВОИ ОБЯЗАННОСТИ ИЛИ НАПАКОСТИЛ ЛЕНИНГРАДУ. Правильно все Чижова сказала,спасибо ей за правду. Сталин был глупцом и психом. Очевидно Булгаков под Прокуратором Иудеи в РОмане "МАстер и МАргарита" Сталина подразумевал ,а "ненавистный прокуратором город" -Это Ленинград. Почерк его Сталина тут прослеживается.Ты свои сказки детям в детском салу расскажи,там прокатит. Детский лепет. Иди в машинки играй. Маленький еще.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2019, 10:12
Гость: kib

"сталин уморил голодом Поволжье" !??...стоп-стоп, а как же Украина ?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2019, 22:38
Гость: А он всех уморил. И в Бенгалии

тоже он. И ирландев. И даже сипаев он расстреливал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2019, 14:50
Гость: иной взгляд

форум-мск, Ю.Мухин,""Бессмертный полк": смешно и противно"
===
Читаю в топе новостей «Зюганов ответил писательнице, обвинившей Сталина в блокаде Ленинграда». Если вас это интересует, то у нас в России инженеров и изобретателей мало, а писателей у нас как г... Ну, к примеру, кто слышал про эту «писательницу» Е. Чижову? Жену официального представителя «экстремистской организации Меджлиса крымскотатарского народа в Санкт-Петербурге»?
Понятно также, почему к каждому дню Победы г... стремиться измазать о себя Сталина, - а как г... иначе прославится?
Есть изначальные дурацкие положения, который издавна принимаются как истины, но принимаются они обществом за истины исключительно из-за громкости слов, которыми эти положения описываются. К таким «истинам» относится утверждение о том, что примеры героизма предков воспитывают патриотизм в нынешних людях.
А воспитывают ли?
Исторические примеры, в том числе и примеры героизма предков, нужны для понимания того, что делали исторические деятели и предки для получения своих побед и почему потерпели поражения. И понимание этого необходимо только для того, чтобы постараться использовать опыт предков сегодня. И только.
Патриотизм в своём высшем проявлении – это способность отдать не только труд, но и жизнь во благо Родины, а понятие «Родина» включает в себя весь народ.
Балаболить, доказывая свой патриотизм величием своих предков, - это прославлять только себя, дескать, и ты велик, потому, что являешься их потомком. Ведь получается, что не

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2019, 15:01
Гость: а какое отношение

Сталин имеет к победе? ГЕРОИЗМ СОВЕТСКОГО ТОГДА ЕЩЕ НАРОДА ОБЕСПЕЧИЛ ПОБЕДУ А НЕ СТАЛИН. Вас бы в блокадный Лениград посадить ,как несчастных блокадников ,которых Сталин голодом мучил. А вы не понимаете о каком преступлении страшном идет речь. Благодаря Сталину Красная Армия стала проигрывать в ВОВ. Именно сталинские репрессии уничтожили командный состав и запугали военачальников. И вы эту бездарность и подлеца до небес возносите. Живете в каком-то своем детском,розовом ,иллюзорном мире .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2019, 10:14
Гость: kib

"...и запугал военачальников", ага и они с испугу Берлин взяли

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2019, 21:08
Гость: НХ

Без Сталина не было бы победы:
1. Благодаря воле и энергии Сталина в сжатые сроки была осуществлена модернизация страны. Без этого не было бы оружия, с помощью которого Красная Армия победила мощную фашистскую армию.
2. Сталин уничтожил тех в руководстве страны и в армии, кто считал, что СССР не сможет противостоять ушедшим далеко вперёд армиям стран Запада, а потому надо пойти им на уступки, готов был сдаться и сотрудничать с врагом.
3. С началом войны Сталин взвалил себе на плечи всю ответственность за страну. Под его руководством работал тыл и сражался фронт.
Слово Сталина как Верховного Главнокомандующего, было решающем как при планировании стратегических военных операций, так и при их реализации. Как и все люди, Сталин допускал ошибки, но итог его деятельности на этом посту - победа Красной Армии, победа Советского Союза.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2019, 20:17
Гость: Настя

Как же надоели эти пустобрехи, визжащие на каждом углу о том, что войну выиграл народ, а Сталин только вредил. Мною совсем не уважаемые господа либералы! Я помню, как в 90-годы вы, в ответ на высокие рейтинги И.В.С. предрекали, что голосуют за него старики. Вот вымрет то поколение, и имя Сталина будет предано забвению. И что? Старики умирают, а рейтинг Сталина растёт. Представляю, как вы давитесь от злобы своим ядом, видя, что так тщательно зомбируемая вами молодёжь не клюёт на расписываемые вами прелести Запада, а почему то голосует опять же за столь ненавистного Сталина. Ведь возраст опрашиваемых молодеет , а результат тот же. Сочувствую, но ваша грязь, как оказалось, совсем не липнет к любимцам народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2019, 23:30
Гость: Лида Алматинская

Настя, увы, те кто погиб при Сталине голосовать не могут. Из старшего поколения за Сталина выступали доносчики, душегубы, по чьим доносам гибли невинные люди.
А молодежь верит в сказки. Вот вы, например, к какому поколению относитесь - к старшему, кто при Сталине жил, к молодому или к поколению сказочников, которые ничего не зная дерут глотку? Вы на досуге почитайте, цифры посмотрите, о том как хорошо было при Сталине.
Если нынче говорят о высоких рейтингах Сталина, то вас скорей всего готовят к трудным временам, к тому, что ваше олигархическое отечество в опасности и для его спасения требуются жертвы. Удачи вам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2019, 05:59
Гость: Я при Сталине не жил.

Но наблюдал не одну волну клеветы и очернения Сталина.
Вам, лида, про доносы виднее. Как сшанка и потомок бойцов ташкентского фронта вы про них немало должны знать. Вон европешка! По дурости рассказал что и он стукач и папа и дедушки стукачами были.
\\\\\
А тоже про доносы визжать пытался. Сейчас глохнет. Старается избегать темы стукачей и доносчиков. А вот вы... Не в курсе?
Вы из той же категории воров, доносчиков и урожденных предателей.
Про высокие рейтинги не говорят. При опросах образуются. Но их замалчивают. Как у вас в сшании неудобную инфу искажают и замалчивают. Вот сейчас у вас сшанцев издали монеты с флагами союзников. СССР или РФ в данном "списке" союзников отсутствуют.
А где благодарность США за спасение американцев? Это их совещание начальников штабов в конце 44-го оценило, что если СССР не вступит в войну против Японии, то США потеряют еще от миллиона до двух убитыми. И что война продлилась бы до 47-48 года.
\\\\\
Это вам надо цифры изучать которых вы, это точно, совершенно не знаете.
Вы пытаетесь с европешкой завуалированно дерьмо лить. Но этим только демонстрируете кто вы есть на самом деле. Ибо изливаете вы свою сущность. Ну и глупость демонстрируете. Незаурядную.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2019, 07:48
Гость: Sans nom -Л.А.

Разве Сталин требовал доносить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2019, 07:54
Гость: kib

"требовал доносить ?" Почему современные либералы и вчерашние диссиденты не любят Берию,хотя самые кровавые были Ежов и Ягода ?...просто по тому,что при Берии был массовый пересмотр "дел" и многие доносчики и нквдисты заменили невинно осужденных на нарах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2019, 22:37
Гость: Sans nom -kib. Все так.

Берии
Физически не было тогда там,Сталин его вызвал из Закавказья,1938.разобраться с этими вурдалаками.
Хорошо вызвал ,раз до сих пор колбасит некоторых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2019, 22:29
Гость: Насте

Сталин либералом и был.Его Лондон нам подкинул. Этот либерал продавал Россию,в вотчине Ротшильдов -Вене ,в 1913г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2019, 15:48
Гость: Ага!

А еще Сталин истребил 27 миллионов советских граждан, а Гитлер не при чем.
***
И вообще, надо было сдаться в 41м, пили бы баварское.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2019, 16:39
Гость: зиккурат

Не сочиняй. Стали не верил что на него Гитлер напал. Он же в 1913г в Вене,кода он Родину предавал , ЖИЛ на одной улице с Гитлером и Фрейдом . А какие карикатуры на Сталина и Гитлера в 30-е года были Сталин в образе невесты ,Гитлер жениха. Победу обеспечил советский наро тогда НО НЕ СТАЛИН!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2019, 18:29
Гость: правильно -Победу обеспечил

советский наро тогда НО НЕ СТАЛИН!==

С лопатами, топорами, вилами и косами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2019, 14:45
Гость: НХ

ПТРД сделал разумное предложение: "...Необходим закон: за провозглашение СССР виновным в развязывании 2МВ и приравнивание Гитлера к Сталину должна быть тюрьма. Это в интересах российского общества. Необходимо прекратить циничное искажение истории и развращение через это российской молодежи". Но почему-то кажется, что такой закон (в отличие от закона об оскорблении власти) принят не будет. Потому что он может угрожать многим фактическим единомышленникам представителей действующей власти и даже самим её представителям. Фактически эту ложь открыто преподают школьникам либерально настроенные учителя. Да и что стоит изучение в школе клеветнических и бездарных опусов предателя Солженицина, который проповедует подобные идеи. И разве замалчивание в День Победы имени Верховного Главнокомандующего победоносной Красной Армии Иосифа Виссарионовича Сталина не является таким же циничным искажением истории?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2019, 09:22
Гость: ПТРД

Да, посмотрел по Интернету парад на Красной площади-апофеоз лицемерия. Раньше тов Путин принимал парад на трибунке рядом с Мавзолеем, а теперь видно думали-думали, и наконец придумали: обили Мавзолей фанерой-срамота и позор. Бессмертный полк-без советских символов-в День победы-траурное шествие. Это день Победы, или стена плача? В общем, такие штуки, как наглядная агитация, оформление праздников говорят о сути власти часто весьма красноречиво. Вы уж, г-н Сурков и Ко либо крестик сымите, либо трусы оденьте.
Но народ, надеюсь, поднимет голову, и такой закон придется принять. А Солженицына из школы выкинуть. Ни в одной школе мира не изучают литературных произведений нро лагеря. Тем более, это не литература, а мусор.Ангажированное нобелевское г----.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2019, 14:33
Гость: старый кубаноид

Заприметил, еще с середины 80-х годов, что русская тетка/девка, всегда принимает русофобскую сторону, в интерпритации любых событий, как исторических, так и современных. И, неважно имеет она с этого гешефт или нет. И, неважно писательница она или продавец ларька. Нутром чувствуют,что так выгодно. Когда и как получит дивиденды-не важно. Понимает, что зачтется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2019, 06:16
Гость: А с чего, старый, ты решил

что Чижова русская? Кто родители даже в вики не указано. Обычно это когда "русскость" полноценная. Да и название иных произведений кричащее.
А у меня дочка и племяшка еще в школе за Сталина со своими классами и преподами ругались. Но поскольку учились хорошо, их никак не прижимали. А физически достаточно было одного случая чтобы все срались таких вариантов.
\\\\\
Но чувствуется глубокое знание лавочниц Кубани. Да там и казаки... Вы ж не возражаете. Вы только на пусек смелые с нагайкой. А когда отимел пьяного у вас одного, несколько лет назад гость, так вы гордо и смело митинговали!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2019, 18:53
Гость: Гы-гы- с этого гешефт или нет.

И, неважно писательница она или продавец ларька.+

Спалился кубаноид, что взять со старого.
Гешефт слово не русское, его ни русские, ни украинские по жизни не употребляют.
Ларьков ясное дело на Кубани много, но откуда там писательницы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2019, 22:54
Гость: старый кубаноид

Да, на Кубани писательниц нема. Но, в столицах их много. Но, все равно-русофобки. Гешефт-слово емкое и красивое. Мне нравится. Когда-то прочитал, в одной из 2000-х прочитанных книг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2019, 13:18
Гость: Полагаю

Что это нерусское создание носящее русскую фамилию, это нередкость для таких Чижовых, Никулиных Никоновых, Макоревичей, Венедиктовы, Гозманов, и других, льющих грязь на страну и ее народ. Никонов как то на телеканале назвал Россию сараем и как бутто так и надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2019, 16:40
Гость: ахахаха

А Сталин русский,он грузином себя считал. Самому не смешно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2019, 06:17
Гость: Сталин себя считал русским.

Так и написал - русский грузинского происхождения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2019, 13:15
Гость: Анна-Гы-гы

Коммунисты продолжали и завершали делать ,то что царская элита делала в последнее царствование-делать образованным народ СУДЯ ПО ВСЕМУ переняв образовательный программы у белогвардейской элиты. Ликбезы строить,строились но по каким программа там обучали созданным еще дореволюционной элитой. Вы же не успокоитесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2019, 14:10
Гость: Ага!

С таким же успехом можно утверждать, что ремонт в квартире сделали не вы, а прежние хозяева, которые и довели ее до ручки, мечтая о ремонте.
***
Благие намерения (без реализации) - дорога в ад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2019, 15:07
Гость: туда Сталин

за дело и попал и мне его совсем не жаль.Заслужил подлец учинил репрессии,голод в Поволжье, Ленинграде.Так ему и надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2019, 15:53
Гость: Далана!

Откуда ты знаешь, что теперь Сталин? Знакомые бесы донесли?
***
И вряд ли он нуждается в твоей жалости, где бы он ни был.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2019, 16:41
Гость: правильно

она ему не поможет. Смешно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2019, 13:07
Гость: БМП

Почему такие отщепенцы типа этой Чижовой могут писать такие гнусные вещи о стране где они живут? Таким писакам ненавидящим Россию не место среди россиян. В мире много места пусть едет туда где ей все понравится вот только там она никому не нужна будет а зачем? Тут она пользу приносит тем кто ненавидит Россию, а там?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2019, 14:14
Гость: Хех!

Пусть живет, где хочет.
***
Но не кормится от российского бюджета, как это принято у нашей либеральной плесени, присосавшейся к бюджету, не вылезая из телевизора, где им почет и уважение. И иностранное финансирование надо исключить, как это делается во всех "цивилизованных странах". А не как сейчас, когда подобные деятели кормятся от двух маток.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2019, 14:08
Гость: Хмы

Как раз Вермонтская избушка свободна, пустует.
ЦРУ сейчас зря коммуналку оплачивает, как РФ взносы ПАСЕ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2019, 13:00
Гость: кпсс -коммунистическая ложа масонов для да уж Гений

с винегретом голове.
________________________
Тащись с иудушек Ленина и Сталина. Тащись с того,что коммунисты в 1996г ничего не сделали. Просто на первых порах прогресс коммунистам обеспечивало наследство РИ и помощь Запада которое к 80-м годам уже было исчерпано. Я не фанатка царской власти,так как не люблю когда из России делают Европу, не люблю капитализм. Но моя покойная прапрабабушка 1901 года рождения говорила "Серп и Молот-смерть и голод" После прочтения Чижовой убедилась,что была абсолютно права . Почему невзлюбили коммунистов.Мало того что бездари,так и еще подло предавали РОссию , а Сталин пакостник тот еще хуже оккупантов ,я думала немцы до голода довели Ленинград,а ЭТО ПРЕДАТЕЛЬ СТАЛИН. Как сказал умерший потомок в 2014г Романовых Николай Романов ВАША ЭЛИТА ПРОАМЕРИКАНСКАЯ А МЫ УМ ЧЕСТЬ И СОВЕСТЬ .Совести у коммунистов не было и нет эти очевидно только продаваться англосаксам умеют. Это и к иуде Сталину относится которого нам Лондон подкинул . В 1993г они что зря в стране учинили АМЕРИКАНЦЫ НАУСЬКАЛИ КОММУНИСТОВ НАПАКОСТИТЬ у них же в Калифорнии в 1992 году беспредел,как у нас осенью 1993г ,американцы в 1992г тоде замерли в ожидании гражданской войны в связи с погромами в США. В прошлом году что зря коммунисты на выборах вытворяли. Привели же к власти их нам англосаксы ,расхлебываем до сих пор А СДЕЛАТЬ ДЛЯ СТРАНЫ НИЧЕГО КОММУНИСТЫ НЕ МОГУТ. Только Брежнев еще что-то делал. У Сталина кукушка и съехавшая была и вы дурью маетесь сталинисты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2019, 14:30
Гость: Хех!

Ты кого уговариваешь, себя? Так это не фокус.
***
Сколько грязи намели на могилы вождей СССР! Но ветер истории уже сметает их, как и было предсказано. Хоть ты лопни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2019, 11:09
Гость: Как то так

У каждого человека есть собственное мнение на все события вокруг него включая и исторические события до тех пор, пока они не становятся частью открытого публичного диспута. Здесь включается тормоз общественного резонанса. Нам точно не известно любил или нет Сталин город Ленинград ? Да это и не важно. Важно то, что никакого сговора между Сталиным и Гитлером по поводу блокады этого города не было.
А была война. Гибли люди от холода, а больше от голода и это была наша общая для всех русских боль. Нельзя сегодня шельмовать или манипулировать этой болью. Мертвых нет. Есть живые на небесах усопшие.
Ради их памяти и миллионов других погибших никто не имеет права глумиться над их жизнью и смертью в те блокадные и послеблокадные дни.
Победа досталась русскому народу ценой огромных человеческих потерь.
Я уверен, что в случае, не дай Бог, начала новой войны русский народ снова одержит победу. И не потому, что как и при большевиках с ним мало считалась оккупационная власть и отчасти победа была одержана не благодаря Советской власти а вопреки, а потому, что генетическая память осталась в каждом русском, так же как и у немцев и других европейцев учавствовавших в войне против России - на поражение.
Поэтому чтобы они там себе не писали - с праздником великой Победы всех нас !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2019, 12:41
Гость: Победа

была одержана благодаря героизму народа СССР ,милосердию,взаимовыручке , воле А НЕ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ . Сговора Сталина с Гитлером конечно не было.Но голод Ленинграда вина Сталина,так же как и голод в Поволжье в 30-года,тут Чижова права.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2019, 16:36
Гость: К Победе.

Может быть истина в ваших словах, но я в эту вину не верю.
Он, конечно, был суров и жесток но не до такой степни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2019, 09:14
Гость: Анна для гы-гы

Ну правильно я написала мозги проедены советской пропагандой . Ты же не внимательно комментарии читаешь. Надо было сразу тебе аргументы приводить "Мобилизационный скачок во многом был сделан при помощи США и немецких инженеров. Советский Союз не мог сам совершить рывок. Но почему тогда Российская империя не могла задействовать те же резервы? Развитие индустриализации заложили еще при Николае Втором. У нас любят говорить, что неграмотность была побеждена Советским Союзом. Но неграмотность начали одолевать в последнее царствование. Тогда создали систему широкого народного образования. Что дало плоды в начале 20-х годов." цитата принадлежит Зеленскому научному сотруднику Российского института стратегических исследований? Ну и кто у нас клинический? не извиняйся передо мной,не надо,не нужны мне твои извинения. Я понимаю ты обычный русский человек который как и я так и не задумался КАК ЗА ТАКОЙ КОРОТКИЙ СРОК У КОММУНИСТОВ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ ПРОГРАММЫ ПОЯВИЛИСЬ НЕ УСПЕЛА ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА ЗАКОНЧИТСЯ(КОТОРУЮ КСТАТИ КОММУНИСТ ЛЕНИН РАЗВЯЗАЛ) а у коммунистов уже народ образованный. ПОЭТОМУ НАРОД ПРОГОЛОСОВАЛ ЗА КОММУНИСТОВ В 1996Г СВЯТО ВЕРЯ ЧТО ОНИ ВСЕ ИМ СДЕЛАЛИ,А ОНИ В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ НИЧЕГО НЕ СДЕЛАЛИ.сИДИТ зЮГАНОВ ШТАНЫ ПРОТИРАЕТ ничего не делает ,равно как и другие партии. Учителя по истории тоже не задумывались они же учились в КОММУНИСТИЧЕСКИХ школах и университетах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2019, 12:44
Гость: Гы-гы- Анюта, тебе про Фому, а ты про Ерёму

При чем тут Мобилизационный скачок?

Что значит ТВОЁ " неграмотность начали одолевать в последнее царствование. Тогда создали систему широкого народного образования. "
Факты давай, а не ссылку на подозрительного Зеленского из либерастического института каких-то исследований. Не родственник случайно новоиспеченного укропрезидента?
Давай приводи факты сколько гимназий было в последнее царствование в деревнях .и КАК В ДЕРЕВНЯХ ОБУЧАЛИ ГРАМОТЕ ВЗРОСЛЫХ БАБ И МУЖИКОВ.

СССР победил безграмотность, потому что это было государство нового типа. Для людей. Не для ГОСПОД.Для этого нужны были умные люди, а не подневольное быдло.

Декрет Совета Народных Комиссаров «О ликвидации безграмотности среди населения РСФСР». 26 декабря 1919 г. ЛИКБЕЗ разворачивалась в тяжелейших условиях Гражданской войны и иностранной военной интервенции. Советское правительство выделяло на борьбу с неграмотностью огромные средства. Все снабжающие организации были обязаны удовлетворять нужды ликбеза в первую очередь. В июле 1920 г. СНК создал ВЧК по ликвидации безграмотности (ликбез), подчинённую Наркомпросу. Комиссия взяла под свой контроль организацию курсов ликбеза, подготовку учителей, издание учебной литературы.
К 1934 г проблема неграмотности и малограмотности в СССР была окончательно решена с повсеместным введением всеобщего начального образования.
ОБУЧЕНИЕ ПРОИЗВОДИЛОСЬ В РАБОЧЕЕ ВРЕМЯ.
Ни один капиталист на такого бы не сделал.
Тебе больше отвечать не буду, потому что ты ТРОЛЬ, а не жертва ЕГЭ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2019, 13:06
Гость: при том что Сталину Запад помогал

КПСС-коммунистическая ложа масонов. Можно подумать твои коммунисты не либералы. Как за такой коротки срок,не успела гражданская война кончиться,они уже уже всех научили? Пошевели серыми клетками. ВСЕ ЭТО КОММУНИСТЫ ПЕРЕНЯЛИ ЭТИ ПРОГРАММЫ У ЦАРСКОЙ ЭЛИТЫ НЕУЖЕЛИ НЕЯСНО. Что ты коммунистическую ложь пишешь? Коммунисты вполне могли обману что это всём они придумали.В школе и университете такое называется ПЛАГИАТ или списывание. Вот списываем у царской элиты коммунисты занимались .Если такие крутые как ты пишешь коммунисты чего в 1996г ничего не сделали? Либерал и коммунист служит одним и тем же хозяевам.Ленин в Германии завербован был.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2019, 11:16
Гость: Путник -Анне

Ленин коммунистом небыл. Социал - демократ (большевик). ЕГЭ по истории на 0 баллов сдала?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2019, 12:09
Гость: понимаю

Вам ректорам на Канарах некогда читать вопросы к ЕГЭ.Даже учителя по истории очень сложным ЕГЭ по истории называют .Не веришь.Вот тебе вопросы ЕГЭ по истории : Каганович — Молотов — Маленков и примкнувший к ним Шепилов». А какой пост занимал Дмитрий Шепилов? Какой корабль в 1900-м году спустил на воду лично Николай II? Ну это легкий вопрос. Это цветочки,сейчас ягодки пойдут.Знаменитая картина Алексея Кившенко «Совет в Филях». Кто расположился между Беннигсеном и Ермоловым? Кузьма Минин — один из лидеров Второго ополчения и национальный герой России. Кто еще в русской истории имел фамилию Минин?Уложение 1649-го года предписывает сурово наказывать людей, которые бьют челом царю или патриарху во время церковного богослужения. Таких людей полагалось сажать в тюрьму, а на какой срок?Кто венчал на царство Ивана Грозного? Потом идут картинки с ЯВНО владимирской Иконой Божьей Матери,а правильный ответ,что это Казанская икона Божьей Матери. Бедные школьники такой бред сдавать. ЕГЭ Сорос кстати ввел в России,поэтому что Боже не гоже министр образования у нас. Интересы вопросы к ЕГЭ тоже янки составляют?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2019, 12:30
Гость: Интересы вопросы к ЕГЭ тоже янки составляют?

Не, те кто продался янкам за печенья и варенье.
Бывшие фарцовщики и прочие морально неустойчивые личности.Коллаборационисты и им подобные есть всегда и везде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2019, 11:48
Гость: хм

Какая разница власть одна и таже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2019, 10:26
Гость: Хех!

И откуда берутся такие упоротые? Кем надо быть, чтобы отрицать преодоление неграмотности, сталинскую индустриализацию и Победу в Великой Отечественной?
***
Ан нет, отрицают! Аргументы примерно такие: раз у Сталина получилось, значит, это было задумано и заложено при Николае. Типа, если вы сделали ремонт, въехав в ободранную квартиру, то это заслуга предыдущих хозяев, которые тоже собирались делать ремонт и даже размышляли о цвете обоев. Кстати, у этой "замечательной" логики есть и продолжение: если де..мо-либералы все развалили, то виноваты "коммуняки".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2019, 12:26
Гость: а почему День Победы

стал нерабочим с 1965 года...?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2019, 11:58
Гость: кпсс-коммунистическая ложа масонов

Либералы и коммунисты служат одним хозяевам. Конечно и в царские времена предатели были . Где был Зюганов на пенсионных митингах? Придумали такую формулировку по поводу референдума против пенсионного возраста специально чтобы отказали в проведении референдума,коммунисты.Нет в них веры и надежды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2019, 09:09
Гость: Sans nom

Это не эта мадам автор бестселлера
"Чижик -пыжик, где ты был?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2019, 06:23
Гость: Просто интересно?

А где доказательства, что Чижова, ну, из этого народа, пятый пункт? Я тут покопался, папа-мама, дедушка-бабушка- везде выходит- русская.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2019, 21:18
Гость: actronoid

Не копалась , посмотрела в Википедии. Елена Семёновна русскоязычная еврейская писательница. Обладательница премии Букера.Кстати, а кто основатели премии Букера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2019, 05:15
Гость: kib

21:18...замужем за представителем ИГИЛ(Меджлис)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2019, 09:04
Гость: А

Власов тоже был русским. К сожалению предатели всегда находятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2019, 10:22
Гость: Понятно

Все, кто Джугашвили не любят- все нерусские ? А я то думал...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2019, 08:55
Гость: Туся

Национальность значения не имеет. В каждой нации случаются выродки. А что касается пап-мам, то покопаться можно, правду можно и не накопать.
Когда и где какая тварь притаилась установить, возможно, можно, но только надо проводить реальное следствие. В открытых источниках эти моральные уроды хорошо шифруются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2019, 12:56
Гость: хорошо шифруются.

Да, как нет инфо о родителях или маме, всё ясно.
При появлении Интернета скрыть что-либо об известных и \или скандальных личностях практически нереально.
А я с глубоким прискорбием отмечаю что в подавляющем большинстве особо изощрённо пакостят как раз относящиеся к пресловутому пункту или полукровки. Даже интересно почему и как это у них так получается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2019, 08:40
Гость: Копателю - Я тут покопался,

папа-мама, дедушка-бабушка- везде выходит- русская.=
И где копался - нет такой инфы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2019, 21:19
Гость: actronoid

Википедия . Еврейка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2019, 06:17
Гость: Как ни крути:

Немцы дошли уже до Минска, а в Германию всё шли составы со сталью, зерном, никелем, нефтью. Чиновники выполняли решение Вождя, а Вождь сидел в кунцевском сортире.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2019, 10:59
Гость: Далана!

Сырье шло в обмен на станки. А вождь готовился к войне, выгадывая время.
***
..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2019, 09:06
Гость: По

Геббельсовской методичке работаешь. Составы перестали идти сразу же после начала войны. А вообще СССР в результате взаимного обмена получил больше, чем Германия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2019, 01:16
Гость: Яга

Интеллигенция в России всегда отличалась раздутым самомнением и зашлакованностью мозга собственными,чаще всего бредовыми, идеями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 22:45
Гость: птенцам Солженицина

Допрежь чем что-то там чирикать, ей бы стоило внимательно заглянуть в зеркало
-здорово мозги прочищает.. и даже лечит..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 22:44
Гость: Евгений В

За клевету и за оскорбление власти, кажется, что то дума недавно родила, почему бы на этой самой не попробовать новый закон? Он четко подходит для данного эпизода по всем показателям.
И еще, Ельцин с Горбачевым, которые уничтожили великую страну одновременно с миллионами жизней - не подсудны. А Сталин, которой лапотную Россию сделал могучей, не дает покоя и все время к нему всплывает ненависть определенного круга людей во власти или при власти.
Причина одна, похоже: Сталин не давал в открытую грабить страну и ее народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2019, 11:02
Гость: Далана!

Наказывать надо рублем, как во всем "цивилизованном мире", где, если вякнешь против "мейнстрима", потеряешь работу (с волчьим билетом).
***
А у нас все хлебные места заняты единомышленниками этой дамы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2019, 10:32
Гость: Анна- Евгению В

Да все Запад точнее США и немецкие инженеры промышленность Сталину строили. Вот привожу цитату публициста Егоро Холмогорова" Россия и до революции не была захолустьем Европы, и не стала бы им. В стране полным ходом шли две волны индустриализации - виттевская и столыпинская. Откуда, как думаете, взялся бы рабочий класс, к которому апеллировали коммунисты?.. А вот другая цитата этого публициста: "Единственное ноу-хау, которое внес товарищ Сталин с индустриализацией, - это резкое удешевление рабочей силы - за счет того, что вместо наемного труда стал использоваться рабский труд - зеков и колхозников за трудодни. Даже в области науки Сталин не смог придумать ничего лучше, чем принудительный труд, пресловутые шарашки, в которых работал чудом не убитый энкавэдэшниками Сергей Королев (он был, кстати, реабилитирован только при Хрущеве - уже строил первые ракеты, а все еще числился зеком на спецрежиме) - били бы его чуть сильнее, и, возможно, первого в мире полета в космос у нас не было бы." Так что индустриальной РОссию сделал Столыпин,Витте США и немецкие инженеры во времена СТалина.Цари лучше работали Сталина. Просто коммунистам надо же было оправдать революцию 1917 вот и придумали сказочку про Сталина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2019, 19:24
Гость: kib

"сказочку про Сталина"...либерасты и хохлы всегда питаются "сказочками". Вот и про Сталина сами себе сказочки придумали...страшные сказочки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2019, 13:15
Гость: Гы-гы- США промышленность Сталину строили

В США, троль ты несчастный, а никакая не Анна, в то время была ВЕЛИКАЯ ДЕПРЕССИЯ . на улицах умершие ото голода валялись и американские инженеры радостно ехали на работу в СССР , и заметь себе, дятелЬ .Это оплачивалось.
В чем пробл?
А теперь ответь, ПОЧЕМУ США до сих пор покупают российские ракетные двигатели...

Гы-гы-гы- в процессе индустриализации участвовали иностранные специалисты и покупалось иностранное оборудование , поэтому индустриальной РОссию сделал Столыпин,Витте.
Столыпин,дятел был не по этой части. он селян в Сибирь переселял .
И не ссылайся на недоучку Холмогорова у которого образования один курс университета и коридор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2019, 14:03
Гость: ха

Да знаю что была Великая депрессия. Только гордости это не вызывает,что у нас ничего своего тогда не создавалось.Гордится тут нечем. Гордость вызывают часы "Ракета" то что мы создали своим горбом,что мы русские тоже умеем делать часы. Свои технологии нужно создавать. Столыпин был очень умным и способным человеком,так что не надо ляля. Сталин тоже был недоучкой.Успокойся.Что сделал Столыпин? Разрешил крестьянам выходить из общины и создавать подсобные хозяйства. Передавать по наследству наделы. Крестьяне получали льготные кредит.Это дало эффект. РОсло число кулаков и повышалась урожайность. Единственным минусом аграрной реформы было переселение крестьян в Сибирь. Столыпин развернул железнодорожное строительство. В 1908 году по указу Столыпина в России в течении 10 лет должно было учреждено обязательное начальное образование. Что "либерал" Зеленский виноват? В том же году создавались законы по предоставлению работникам врачебной помощи в случае траты,выплата пособий в случае потери кормильцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2019, 08:43
Гость: почему бы на этой самой не попробовать новый закон?

Потому что она оскорбляет тов. Сталина и советский период.
Это можно,это нынче даже приветствуется.
Вы как с дуба рухнули, чесслово)))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2019, 08:12
Гость: Да уж

Сколько вывезли при Сталине- нынешним и не приснится. Дочку Сталина американцы приняли с распростертыми объятьями:"Своя, наша! Папа Америку спас!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2019, 06:19
Гость: Ты дурак?

Сталина осудила КПСС и Советская Власть. Приговор не снят до сих пор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2019, 00:05
Гость: Анна

Ленин уничтожил промышленность РИ почему не вспоминаешь,этого завербованного в Германии? Ленин тоже самое,что Боря.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2019, 11:16
Гость: Анне

Ты бредишь, тетенька.
Какую промышленность уничтожил Ленин? Ту, которая в РИ была в зачаточном состоянии?)
Россия до революции была аграрной страной!
А немногочисленные заводы Ленин, в отличие от проклятых девяностых, на металлолом не попилил. А наоборот, использовал по-полной. А потом и новых достроили. И стали мы индустриальной державой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2019, 11:54
Гость: зиккурат

Россия и после революции при Ленине и Сталине была аграрной страной .Лишь при Хрущеве Россия стала индустриальной державой. А кто превратил Россию в индустриальную державу? Россия стала индустриальной благодаря индустриализации начатой еще Столыпиным,Витте и продолженное Западом т.е США и немецким инженерами при Сталине и это дало плоды Никите Хрущеву. Если ты не бредишь чего коммунисты НИЧЕГО НЕ СМОГЛИ СДЕЛАТЬ В 1996Г? Ленин был завербован в Германии.Это он промышленность и развалил,по некоторым показателям до уровня 1861 года. Потому как Запад завербованному велел. Что тебе сказать коммунисты хорошо вас обработали ,до сих пор в плену советских заблуждений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2019, 15:47
Гость: Немцы,

когда завербовали Ленина и заплатили ему золотом, сказали: "Как возьмёте власть, сразу начинайте открывать НИИ и университеты, стройте электростанции, создайте боеспособную армию и обеспечьте весь советский народ бесплатной медициной и всеобщим образованием, а также бесплатным жильём".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2019, 08:44
Гость: тоже самое,что Боря.

Немцов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 21:19
Гость: Мебельщик

Приближается 9 Мая, и как обычно на поверхность начинают вылазить обелители фашизма, во всех своих изощрённых проявлениях. Бесы начинают активно бередить либеральные умы. Если еще не сказали, что Гитлер друг, то обязательно скажут. Вот и «российская писательница» Чижова в своей статье для швейцарской газеты Neue Zürcher Zeitung заявила, что Иосиф Сталин способствовал планам Адольфа Гитлера по уничтожению Ленинграда во время блокады.
Ничего святого, какая-то Чижова решила прославить себя, как предатель на всю страну. Это не идиотизм и не глупость, а целенаправленное подмена истории и внушения, с целью манипулирования и управления массами. Быдлом, не знающим своего истинного прошлого, легче управлять.
И вообще, исходя из логики этой "писательницы", даже если бы войска РККА ушли с позиций, немцы бы не вошли в город, потому, что Гитлер и Сталин договорились заморить жителей голодом.
Называть эту особь русской и писателем нельзя. Она агент наших врагов, который пытается внести сумятицу в умы молодежи. Значит она враг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2019, 11:22
Гость: Логики в высказываниях этих существ - ноль

Если они ставят на одну доску антагонистов.
Были бы заодно, они С. и Г. бы не воевали. Но они воевали, не на жизнь, а на смерть. Что подтверждает их противоположность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2019, 04:43
Гость: ПТРД

Пусть эта дура несет все, что угодно. Но необходим закон: за провозглашение СССР виновным в развязывании 2МВ и приравнивание Гитлера к Сталину должна быть тюрьма. Это в интересах российского общества. Необходимо прекратить циничное искажение истории и развращение через это российской молодежи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 19:48
Гость: Нет смысла обсуждать

этот бред. Сталин несколько раз делал попытки деблокировать Ленинград. Погибло очень много. Та же оболганная 2 ударная армия. Это факты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 20:50
Гость: нет смысла обелять негодяя и заблуждаться

Сталинизм-это бред и есть И СПЛОШНОЕ ЗАБЛУЖДЕНИЕ . Вы истину за бред принимайте,а СВОИ ЗАБЛУЖДЕНИЯ не считаете бредом. Сталин был негодяем.Это факт. ОН УМОРИЛ ГОЛОДОМ ПОВОЛЖЬЕ ПОЧЕРК СТАЛИНСКИЙ НА НЕГО ПОХОЖЕ ТАК ЧТО ЧИЖОВА АБСОЛЮТНО ПРАВА. Понимаю вы не хотите признать, что заблуждаетесь. Но оправдания ему нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2019, 11:30
Гость: Ане

Успокойся. В Поволжье и в царские времена буквально каждые пять лет был голод. То засухи, то град. Крестьяне по соседним губерниям с сумой ходили, побирались.
Почитай дореволюционных авторов, как вообще в России с земледелием было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2019, 18:21
Гость: евразиец

НО НЕ ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО ЦАРИ ЖЕ ЭТО ДЕЛАЛИ ,как Сталин в Поволжье и Ленинграде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 18:34
Гость: И.В.С.

Здесь есть несколько комент.про пятый пункт и вот тут я не соглашусь. Почему при т.Сталине они работали (в основной массе) на созидание Харитон,Зальцман, Хейфиц, Ром, Крейзер, Драгунский,а при нынешней только и слышим Быков,Сванидзе, Чубайс, Млечин, Серебренников,и т.д. Может вопрос не в пункте, а в безнаказанности. Когда можно облить грязью и д.... всё славное и слинять в парыжь. Пора и закон применить за оскорбление наших чувств. Вот был один такой деятель на Красной площаде му..я к брусчатке заколачивал, дверь в приёмной ФСБ поджёг (дверь причём? Революционер х..в) попытался в Париже повторить сразу закатали. Или нарисовали огромный член на мосту в Питере, хулиганство,а им премиальные выписали. Что то не то......в Датском королевстве. Пора пороть, пороть .........

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 17:28
Гость: Анна

Правильно Госпожа Чижова вы всё считаете. Сталина нам подкинул Лондон . Сталин и заварил целенаправленно голод в в 30-е года в Поволжье.Агент западной элиты Сталин,он есть агент западной элиты. Он никогда не будет учитывать интересы России. Спасибо КМ ру за то что публикуете фразы здравомыслящих людей. Приятно осознавать что есть здравомыслящие люди . Пусть прочтут слова Чижовой те кто боготворит Сталина,что Сталин спасет кого-то если его воскресить "Сталин материзовался" , "воскрешение Сталина нас спасет". Почему-то в других городах голода не было? Ангелы Люцифера тоже "материзовались" потом косыми ,хромыми стали. "Под руководством тирана Сталина. Который был совершенный Гитлер, только с красным флагом." Знаете в последнее время я все больше узнаю об советском периоде добрежневских времен и Сталине и всё больше начинаю соглашаться с таким мнением. Сталин ПОЧТИ ничем не отличается от Гитлера который его "другом" в Вене в 1913 году и был ,тот "ГУЛАГ" по сути те же концлагеря. Оба сумасшедшие личности. Просто у старшего поколения 50+ мозги проедены советской пропагандой. Они свято верят что образование им подарили коммунисты ,а не царская элита, они ничего не знают как Ленин и Сталин предавали Россию. Об этом не пишут в учебниках по истории.Наверно стыдно. Но об этом говорят в СМИ, на государственном уровне и научные сотрудники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 23:04
Гость: Гы-гы- в последнее время я все больше узнаю

об советском периоде добрежневских времен и Сталине и всё больше начинаю соглашаться с таким мнением. Сталин ПОЧТИ ничем не отличается от Гитлера который его "другом" в Вене в 1913 году и был ,тот "ГУЛАГ" по сути те же концлагеря. Оба сумасшедшие личности. Просто у старшего поколения 50+ мозги проедены советской пропагандой. Они свято верят что образование им подарили коммунисты ,а не царская элита, ++++
У СТАРШЕГО ПОКОЛЕНИЯ 50+...

Мадам Анна, мне почему-то кажется что вам 90 и маразм подкрался незаметно))))))))))))))))

Потому что заявлять что рождённые в советское время, конкретно в 50-е,60-е и т.д. ЧТО РОЖДЕННЫЕ В советское время обязаны своему образованию царской элите может только клинический идиот. Простите....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2019, 04:07
Гость: Sans nom -это,ессно,бред,но

По сравнению с тобой
Анна -просто гений.
))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2019, 11:34
Гость: да уж, гений

Со сьехавшей кукушкой и винегретом в голове.
Насчёт Сталина и Ленина.
Неважно, кто нас пытается купить, важно, продаемся ли мы.
Или берём деньги, и делаем по-своему))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 22:29
Гость: Евгений В

Анна, Вы запутались в исторических фактах по срокам. Все эти "лагеря и фронты" созданы Троцким и во главе этих лагерей были только его соратники, а не Сталина, так же и во главе всех регионов России, Украины и Белоруссии были тоже только его соратники. Национальные лидеры властвовали только в Азии и на Кавказе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 20:20
Гость: Как

Твоя фамилия, студент?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 21:12
Гость: университет

закончила в 2012г. Всё Чижова правильно сказала,даже дедушки с бабушками ГОВОРЯТ СТАЛИН ПЛОХОЙ И ТАКОГО ЖЕ МНЕНИЯ ПОТОМКИ СТАЛИНА НЕ РАЗДЕЛЯЮТ ТВОЙ ВОСТОРГ ОТ СТАЛИНА.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2019, 11:36
Гость: университету

Судя по отсутствию запятых, нынешнее университетское образование равно нашему ПТУ-шному)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2019, 22:50
Гость: а

Вы правильно сказали. У многих из них университетские дипломы куплены.
У "университет" уровень пятиклассницы, по одному посту можно определить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2019, 16:45
Гость: нептушнику

Всё Чижова правильно сказала,
-----------------------------------
Обратись к окулисту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 18:15
Гость: Очередная жертва российского образования?

Ну-ну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 18:28
Гость: *

Зачем антироссийское "образование" называть "российским"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 21:13
Гость: Анна

Зачем советское образование которое создала нам царская элита называть советским.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2019, 09:55
Гость: *

Головою скорбная? Тебя "царская элита"(тм) обучала, видимо? Или, судя по уровню "знаний" и "логики", ты таки вообще не училась?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2019, 13:51
Гость: Потому,

чтоо оно создано в советское время. Именно в советское время образование стало всеобщим. В царское время для основной массы населения образование ограничивалось 2-4 классами, да и то не для всех.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2019, 20:12
Гость: В царское время

не существовало никакого особого супер-элитно-белогвардейского образования. О ЦПШ не будем,это ж для быдла было.

Для агента Анна.
В дореволюционный период в России действовала система научной и педагогической аттестации, созданная в результате заимствования регламентов европейских, прежде всего НЕМЕЦКИХ университетов.
По данным обследования проведенного в 1894 г. Комитетом Грамотности
Таким образом, уровень образования низших слоёв населения был очень невысок, даже начальное образование не было общим. Развитие системы школьного образования затруднялось также отсутствием закона о всеобщем обязательном обучении.[7] Необходимо отметить, что к этому времени во многих странах Европы уже давно была преодолена массовая неграмотность населения и было введено всеобщее обязательное обучение. Так законы о всеобщем обучении приняты: в Пруссии в 1717 и 1763, в Австрии в 1774, в Дании в 1814, в Швеции в 1842, в Норвегии в 1848, в США в 1852—1900 гг., в Японии в 1872, в Италии в 1877, в Великобритании в 1880, во Франции в 1882..................

История школы в Германии восходит к средневековью. Школа соединила АНТИЧНУЮ ТРАДИЦИЮ НАУЧНОГО ОБРАЗОВАНИЯ с более поздними формами светского образования, с дифференцированным профессиональным обучением. Развитие школы происходило одновременно с попытками европейских стран в начале нового времени использовать учебные заведения для укрепления собственной государственности.
Так что Анна, система образования в РИ была немецкая, у немцев- античная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2019, 09:17
Гость: Гы-гы- советское образование

которое создала нам царская элита==

При "царской элите" Россия была аграрной (сельскохозяйственной) страной ,80% составляли селяне, большинство которых были неграмотные, умевший читать по слогам и поставить подпись считался грамотным.
Появились после школьной реформы 1804 года; находились в ведении духовного ведомства, то есть Святейшего Правительствующего Синода. В одноклассных ЦПШ изучали Закон Божий, церковное пение, письмо, арифметику, чтение. В двухклассных школах, кроме этого, изучалась история.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2019, 10:22
Гость: не без помощи Запада, увы

Ну так и при Ленине,при Сталине она таковой являлась,только при Хрущеве страна стала индустриальной. ПРомышленность Сталину Запад строил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2019, 10:02
Гость: *

"ПРомышленность Сталину Запад строил" - а что же Запад не строил промышленность проказнику Никки? Перечисли-ка, какие предприятия Запад построил за ТРИ ДЕСЯТКА лет власти воцерковленных десоветизаторов? Почему СССР Запад построил авиапром, а РФ сидит на импорте самолей, как нарик на игле?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2019, 13:48
Гость: Вот

те на. Оказывается Запад построил и Сталин об этом не знал? Да без Сталина Запад и шагу бы не ступил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 19:11
Гость: Ну-ну

Согласен. Надо взять в кавычки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 18:24
Гость: Фрейд

Не всем же жертвами коммунистической пропаганды,против Сталина даже Хрущев выступил.Я понимаю чего вы со Сталина тащитесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2019, 10:05
Гость: *

"против Сталина даже Хрущев выступил", а еще Гитлер! Ну и "авторитеты" у контуженных...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 19:36
Гость: Ай балам

Это опять ты покрытый юнлшескими прыщами и чиряками в 40-к лет? Я тебе один умный вешъ скажу вы и Анна два сапог и боты пара.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 19:27
Гость: Ну-ну

Голубчик Фрейд. Вы даже не представляете какой я древний. Вы не поверите. Но я ещё помню лагерь начала 50х, по которому я ходил, когда мне было 4-5 лет. Да, да. Не делайте пожалуйста пальцем у виска. Я конечно не был заключённым. Там служил мой отец. Лагерь был в Берелехе. Это Сусуман, если это что-то Вам говорит. И Вам ли говорить мне о Сталине. И кстати, люди вышедшие из лагеря позже, ещё многие годы посылали моему отцу кучу открыток с поздравлениями и добрыми пожеланиями. Я помню тех людей и даже общался с некоторыми позже, аж до 70х. Так вот, за эти годы я многое видел и усвоил, что никогда и ничто нельзя валить в одну кучу. Не бывает ничего однозначного. И это надо помнить всем, пытающимся что-то осудить. Иначе будет однобоко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 17:17
Гость: Крошка Цахес

Примечательно, что интервью дамочка дала швейцарскому изданию. Забавно, что когда швейцарцев спрашивают, а почему мол, Гитлер не тронул их банки с миллионами, там хранящимися, то они начинают мурлыкать про пятьсот лет умелой швейцарской самобороны. Про швейцарцев грозных, у которых ружжо в шкафу у каждого дома. И про фашистские самолёты, которые страшно боялись швейцарские зенитные орудия, поэтому облетали грозную страну стороной. Молчат правда, что эти зенитки они со страшной скоростью продавали тем же фашистам. Ну как не сказать истинную правду столь замечательным альпийским жителям?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 23:06
Гость: интервью дамочка дала швейцарскому изданию

Вы будете смеяться, в Интернетах пишут что дамочка Чижова сейчас живет в Швейцарии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2019, 00:04
Гость: ну и что?

Дети Сталина тоже на Западе живут.Все твои коммунисты живут на Западе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2019, 11:39
Гость: не дети, а внучка

А детей было несколько. Почитай про них, удивишься разности их судеб.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2019, 16:46
Гость: хм

Дочь Сталина бежала в США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 21:35
Гость: нсс

Этой псевдописательнице хочется понравится западным читателям и еще какую-нибудь награду получить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 17:07
Гость: ПТРД

Я считаю, что в интересах российского общества сделать так, как сделали евреи. За публичное (печать, искусство) приравнивание Сталина и Гитлера и обвинение СССР в развязывании 2МВ (как высшее проявление цинизма) -тюремное заключение с конфискацией имущества.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 16:51
Гость: Европеец

Вы все тут зомбированы. У нас свободны от зомбирования.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 18:32
Гость: *

"У нас свободны от зомбирования" - ото заявляет неадекват, в теме про Ассанжа прогнувшийся перед амерами до такой степени, что, по его словам, амеры прослушивали меркель на абсолютно законных основаниях, по решению германского суда! А вот Ассанж - преступник, потому что рассказал об этом!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 18:21
Гость: Европеец

Давно Тебя не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 17:23
Гость: "Писательница" такая же марионетка, как Коля Уренгойский.

За их спиной стоят европейцы, народ завистливый, трусливый, жестокий и подлый, неоднократно нами битые, но снова лезущие в драку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 17:19
Гость: Вальтер-Европеец

Уж если и есть на сайте КМ.ру заомбированные, то среди них ты на первом месте, Европеец. Это характерная особенность убежденных агентов влияния Запада, в т.ч. на сайте КМ.ру!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 18:14
Гость: Европеец

Вы просто не любите европейскую цивилизацию. У нас мы любим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 18:20
Гость: Европеец

Неплохо, тезка, неплохо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 19:29
Гость: Европеец

Ну, вот. Хоть кто-то похвалил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 17:07
Гость: Бтр

Все наиболее зомбированные себя таковыми не считают, это первый признак, поздравляю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 16:16
Гость: Владимир Владимирович

Ну, испортила баба воздух- наверное села что-нибудь....Чегообэтом факте трезвонить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 15:58
Гость: Русский

А мне кажется, правильно Чижова сказала. Там же все время ходили Красные Стрелы. По расписанию. И фильм недавно вышел. Праздник называется. Смотрите и узнаете правду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 14:59
Гость: Евгений В

Успешная последовательница своего кумира - Черчиля, тот еще много чего изобрел...К сожалению она не одна, во власти РФ их хватает еще со времен Хрущева. Интересно, эта самая "писательница" числиться среди жертв репрессий, возможно даже доплпту к пенсии получает, в отличие от большинства Ветеранов СССР?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 14:45
Гость: Alexf

Недодавленные сталиным черви разродилисьтакими же выродками в виде этой "мадам"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 14:35
Гость: Зоя

Мне думается, что это убожество Елена Чижова просто решила по-быстрому срубить капусты. Не за спасибо же она клеветала на победителя фашизма
Иосифа Виссарионовича Сталина.
И еще скажу, она убогая, оклеветала Великого человека, который спас миллионы ее соплеменников от уничтожения в гитлеровских газовых камерах.
Одним словом м...зь она неблагодарная. Иуда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 16:25
Гость: ???

Если есть те кто за это русофобское г... платит, значит оно будет появляться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 17:15
Гость: Бтр

Люди такого сорта всегда существовали, их всегда есть определенный процент в обществе, и не только в нашем, ничего кроме брезгливого чувства они не вызывают, но их расповадили нынче. Они всегда "желанные" гости на всяких ток шоу "нащих" высокооплачиваемых "патриотов" России, таких как тот же соловьев, они приносят рейтинг, а деньги не пахнут, и кто бы знал их если б не эти передачи по ТВ, сидели бы под лавкой, где им и место должное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 14:16
Гость: Контрразведчик

Ju-Чижова, все твои штучки-дггючки, разобьются об "Марьин утёс". Не дождёшься, old ju-каrgа!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 14:13
Гость: Микита

По видимому ,этой писательнице лавры Солженицына не дают покоя. Она явно замахнулась на нобелевскую премию по литературе. Там к таким писательницам очень благосклонны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 15:59
Гость: Русский

Ты же не писатель. Откуда тебе знать, премия или зов души.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 12:30
Гость: ал

Интересно, а больные мозги это обязательное условие, чтобы называться писателем. Пусть освоит себя как читателя и сама погружается в свой бред. От мразей всегда воняет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 12:28
Гость: Сергей Дмитриевич

А какая была альтернатива блокаде? Гитлер в директиве прямо написал-из города никого не выпускать! Я не собираюсь кормить 2 миллиона жителей Петербурга.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 12:22
Гость: Жертва плоскости

Удивляться не приходиться, пережиток существует на гранты. Отрабатывает...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 12:22
Гость: xmyr

Мадам, допускаю что железнодорожное сообщение существовало .И по нему доставлялось всё самое важное в Ленинград, всё для достижения победы, тактически и стратегически. Не секрет что солдаты Ленинграда получали двойной паек в сравнении с пайком жителей города. Это тоже Сталин делал специально ? Не считаю что Сталин умный генералисимус и вождь народов, типичный средненький Хрущев, Брежнев,Горбачев ,Ельцин, много их было на Руси , НЕРУССКИХ . Но ваш лживый и русофобский стёб ко дню Победы в этой войне русского народа - явление природное , а не как многие утверждают зараза вирусного происхождения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 16:28
Гость: ???

Оно существовало до того как кольцо блокады было замкнуто.
Потом , кажется в 43-ем пробили коридор и построили за несколько месяцев временную дорого которая насквозь немцами простреливалась.
Но в 43-м такой смертности уже не было. Основное пришлось на зиму 41-го-42-го. С весны-лета 42-го норму выдачи продовольствия прилично увеличили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 18:38
Гость: *

"Потом , кажется в 43-ем пробили коридор и построили за несколько месяцев временную" - нет, это была железка, а "Дорога жизни", в навигацию баржами, а по льду грузовиками, начала функционировать уже в сентябре 1941-го.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 12:16
Гость: А что не так?

Фактически на момент 22 июня 1941 года Сталин был союзником Гитлера, снабжал его всеми стратегическими материалами.Фактически, готовил к войне с СССР. Так что, в огромных жертвах советского народа есть огромная доля вины Сталина. И в жертвах Блокады тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 14:42
Гость: *

"Фактически на момент 22 июня 1941 года Сталин был союзником Гитлера" - малыш, фактически и после 22 июня 1941 года США и Великобритания были союзниками Гитлера, "снабжали его всеми стратегическими материалами"(с)
И Гесс ночью с парашютам прыгал не на территорию СССР, с которым Германия еще не воевала, а на территорию Великобритании, с которой война уже шла полным ходом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 16:32
Гость: ???

Малолетка какой-то, наслушавшийся либерастических врак.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 14:37
Гость: ВВВ

О сколько идиотов полных, рождает интернета век!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 17:46
Гость: дауж

В клоаке интернета замараться - не проблемно,
Достаточно подряд про все читать.
Без знанья фактов, твердых принципов, заложенных системно,
Одна судьба - безумных, подлых комплексов набрать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 14:15
Гость: Черчилль...

… в своих мемуарах пишет, что Сталин неоднократно предлагал Англии и США создать антигитлеровскую коалицию еще с началом прихода Гитлера к власти. "Союзники" также неоднократно помалкивали на эту тему. Так что пакт с Гитлером это вынужденная мера для того чтобы обезопасить свою страну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 16:36
Гость: ???

Не только предлагал. Такие переговоры шли. Сорвали их англичане и поляки.
А знаете интересный факт? По проекту договора, который назывался - "О противодействию Германской агрессии в Европе", Англия, Франция, и СССР, предоставляли гарантии Прибалтике от оккупации Германии, что бы вы думали? В ответ правительства этих стран закатили истерику и сказали что никогда на это не согласятся, чем вызвали немалое удивление англичан и Французов.
То есть уже тогда прибалты стремились под Германию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 17:21
Гость: Русский Черчиллю и трем крючкам

Сталин запретил германской компартии обьединяться с социал демократами. Потому что в таком случае Гитлер не пришел бы к власти. А Сталин этого хотел, и до 22 июня 1941 г.снабжал Гитлера всем чем имел возможность -металлы ,зерно , в Казани обучались немецкие танкисты ,в Липецке -летчики. Сталин думал что Гитлер натаскает ему каштанов из огня но в силу своего недотепистости попался Гитлеру на крючок. И вот тут самое обидное-спас и возвеличил этого недотепу советский народ ,отдав за спасение и возвеличивание ничтожества 42 млн жизней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2019, 09:08
Гость: А

домофон все растет и растет. Думаешь больше сребреников заплатят?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 23:26
Гость: Вспомнилось

Да, когда читаешь этот бред, в который мы, идейные борцы партии, люди со степенями и званиями, как ни стыдно признать- верили и распространяли в 80-е, - да, вспоминаешь известную сценку из "Кавказской пленницы": Шурик - "Простите, часовню я тоже развалил?". Сталин "запретил Германской Компартии объединяться с социал-демократами. Где Сталин, и где германская компартия? И кто сказал, что объединение двух отнюдь недружественных политических сил могло дать суммарный эффект, равный количеству голосов за КПГ и СДПГ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2019, 05:45
Гость: ЯЯЯЯЯ

ТАКИ СТАЛИН ЗАПРЕТИЛ ИЛИ КОМИНТЕРН?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 18:52
Гость: *

"до 22 июня 1941 г.снабжал Гитлера всем чем имел возможность -металлы ,зерно , в Казани обучались немецкие танкисты ,в Липецке -летчики" - контуженный "Архипелагом...", конечно же, историю не знает вообще, потому понятия не имеет, что авиацентр "Липецк" и школа "Кама" были организованы по договорам 1924 года, когда о Гитлере не слыхали даже в Германии. Там немецкий персонал на немецкой технике обучал специалистов РККА.
Последние немцы покинули эти объекты в 1933 году - год прихода Гитлера к власти.
Или знает, но сознательно врет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 18:18
Гость: О!

Уже 42 миллиона? Счет-то растет. А, ну да. Если солженицинские 14 миллионов добавить, то может столько и наберётся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 12:14
Гость: Leon

Жаль, что составители досье КП забыли упомянуть, что мама и бабушка Елены Чижовой были блокадницами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 13:11
Гость: Путник

Жаль, что были. Вечная им память. Были-бы живы, отвернули -бы ей голову.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 11:54
Гость: ну да

А меня уморили бездарные "либералы", потравили, лишился работы. О науке пришлось забыть. К стеке болтунов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 11:49
Гость: ни колай

Кандидат экономических наук - значит никто

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 11:49
Гость: Путник

История повторяется:
гитлер объединил европу под главенством германии при союзниках италии и испании, про францию умолчу там вообще все гадко.
германия с союзниками, испанией, францией, италией создала евросоюз. границы совпадают почти идеально.
гитлер завоевал остатки европы, первратив останки в поставщика рабсилы и ресурсов.
евросоюз принял в свой состав страны восточной европы, превратив их в рынуи сбыта некондиции и базирования того, что в старой европе делать нельзя(заодно гавкать на Россию)
при гитлере были усташи
в евросоюзе есть косово
при гитлере появилась дивизия галитчина
в наше время бандерлоги
при гитлере появились лесные братья прибалтики
в наше время "независимые" государства балтии в которых эти братья числятся в героях
в европе гитлеру активно и эфективно сопротивлялась только Югославия с Иосифом Броз Тито
в наше время только Сербия, которая в основе своей, самый надежный союзник России
швейцария во все времена была нейтральной
англия воевала с германией при гитлере
англия вляпалась в евросоюз, только монарх англии никогда не согласится быть на посылках у европарламента евросоюза. Это главная причина войны англии и германии и брэксита.
гитлера толкали на СССР из англии и из сша, надеясь добить ослабленного победителя, как об этом говорил Черчиль(кажется)
сегодня сша толкает европу и весь мир к конфоронтации с Россией, и им это в большой степени удается.
ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ БЫЛ ГЕНЕРАЛ ПАВЛОВ И ЕМУ ПОДОБНЫЕ ПОДОНКИ
В НАШЕ ВРЕМЯ ЧИЖОВА, БЫКОВ, ДОЖДЬ И ИМ ПОДОБНЫЕ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 16:34
Гость: Путник

ИЗВИНИТЕ, ОПЕЧАТКА ВЫШЛА. Власов конечно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 13:12
Гость: давай о Ворошилове поговорим

как он Ленинградским фронтом командовал...Хватит о Власове..А Ворошилов -он герой,на трибуне парады принрмал.Давай о нем...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 16:37
Гость: Ну давай поговорим

Начинай, что ты об этом знаешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 14:49
Гость: *

Нормально командовал, гитлеровцы на машинах до Ленинграда добирались с 22 июня до 8 сентября.
Для сравнения: Наполеон пешочком и на лошадках до Москвы добежал с 24 июня до 7 сентября.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 16:42
Гость: Злой

Первый котел который устроила РККА немцам, это сентябрь 1941 го года и устроил его под Сольцами самому Манштейну именно Ворошилов.
Именно Ворошилов организовал знаменитый "Лужский рубеж" где войска фронта надолго задержали немцев.
Когда Жуков прибыл в Ленинград, наступление немцев уже выдохлось. И это заслуга Ворошилова. При Жукове была последняя попытка, которая и была ликвидирована.
Вылезают всякие которые истории не знают и собирают всякие сплетни. Кстати именно при "коннике" Ворошилова, когда он был народным комиссаром обороты, началась массовая механизация и моторизация Красной Армии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 16:13
Гость: сильно ты в истории разбираешься-

первые бои за Ленинград начались 10 июля 1941.В сентябре уже блокада началась

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 18:54
Гость: *

"первые бои за Ленинград начались..." - да, 22 июня 1941.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 12:38
Гость: монашке

Ну а куда у тебя пропала миллионная армия власова?Не тех "казнишь" ты?
К сведению
Дми́трий Григо́рьевич Па́влов (23 октября (4 ноября) 1897 года, деревня Вонюх, Кологривский уезд, Костромская губерния, ныне Кологривский район Костромской области — 22 июля 1941 года, Москва) — советский военачальник, генерал армии (22 февраля 1941). Герой Советского Союза (21 июня 1937).
22 июля 1941 года Военной коллегией Верховного суда СССР был приговорён «за трусость, самовольное оставление стратегических пунктов без разрешения высшего командования, развал управления войсками, бездействие власти» к высшей мере наказания и расстрелян. Похоронен на подмосковном полигоне НКВД. В 1957 году посмертно реабилитирован и восстановлен в воинском звании.
Согласно «Воспоминаниям» Хрущёва, определение о невиновности было вынесено благодаря личному влиянию самого Хрущёва, вопреки обстоятельствам самого дела:
«…если рассматривать вопрос с точки зрения юридической и фактической, на чём основывался суд, когда выносил приговор, то основания к осуждению были налицо. Почему же я, занимая такой пост, на котором мог оказывать влияние в ту или другую сторону при решении важных вопросов, согласился на их реабилитацию? Я согласился потому, что в основе-то виноват был не Павлов, а Сталин…».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2019, 18:56
Гость: kib

Приказ "всем в ружьё" пришел 21 июня. Все приграничные округа с разной успешностью его выполнили...Павлов почему то нет.За это и шлепнули

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2019, 00:36
Гость: Вспомнилось

Легче всего стрелки перевести на Сталина. Что и делалось, начиная с 20 съезда Партии. Ни Наркомат Обороны, ни командование округов, армий, корпусов и дивизий, ни командиры полков, батальонов, рот и взводов - Сталин и вся недолга. С таким "глубоким анализом" очень опасно жить в наше непростое время.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2019, 14:36
Гость: читал

Один из авторов просмотрел кто и что подписывал. С. был в ряде растрельных дел противником высшей меры, на высшке настаивали сопартийцы.
Быть руководителем и не в чём не замазаться сложно и врятли такой выживет во власти долго.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 16:49
Гость: Петро

Хрущ та еще мразь. Павлов получил по заслугам. Никакой миллионной армии у Власова не было. Опять сванидзевские штучки. Власову Гитлер не доверял и разрешил сформировать боевые части только в конце 44-го. В начале 45-го была сформирована только ОДНА 1-ая дивизия под командованием Буняченко. Пробыла на фронте пару недель и в полном составе дезертировала. Все попытки немцев вернуть их в окопы успехом не увенчались.
Дивизия это 12-15 тыс. если ты не в курсе. Вторую дивизию так и не удалось сформировать.
Вот и все "миллионы" Власова. Да, были еще хиви, которые работали на заводах, в строительных частях Тодта. Но им вооружение не давали и они участия в боевых действиях не принимали. И опять же не миллион, а несколько десятков тысяч.
Не нужно считать Гитлера дураком, чтобы он вооружил миллион русских, да еще в конце войны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2019, 18:45
Гость: kib

"...12 тыс" это Советская стрелковая дивизия мирного времени. Немецкая дивизия -18 тыс.Военного времени до 14 тыс...в "дивизии Буняченко" вряд ли было больше 8 тысяч.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 12:36
Гость: Контрразведчик

Поддерживаю! Власова и труса Хрущёва забыли. Ju-Чижова, мстит Кобе за sвоих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 11:34
Гость: такс

И у неё до сих пор российское гражданство

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 12:07
Гость: *

У нее еще будет и российская Госпремия!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 11:27
Гость: Алекс Дорф

Чижова? А почему у нее рожа лица 70-летней Цили с иудейской Хайфы.
Если она вещает для евреев, то почему вещает по-русски? Русским должно быть ВСЕГДА на...ть на все еврейские вещания. Русским давно уже надо понять, что их лживые речи обходятся запредельно дорого, а следовать их призывам все-равно, что самому петлю на собственной шее затянуть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 16:38
Гость: Путник

Был в Хайфе, разговаривал с Цилей. Очень довольна , что Крым российский, а эту писаку легко порвет на портянки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 14:06
Гость: Гость

Когда же все таки это дойдет до простого народа, чтобы он восстал и повторно рассеял по земле этот сатанинский народ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 13:02
Гость: Моисей вам в помощь!

Чижова? А почему у нее рожа лица 70-летней Цили с иудейской Хайфы.////
Мне нравиться когда русский Дорф выясняет отношение с русской "Цилей".Когда то немецкий Гитлер хорошо разобрался со всеми немецкими и польскими.У немцев и поляков дела идут успешно в отличии от русских.Вы уж пожалуйта раскручивайтесь поэнергичнее ,чтоб у вас всех русских резьбу сорвало!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 11:15
Гость: Сергей

Многие люди не знают современных писателей. И Слава Богу! Меньше дури будет в головах! Презик с премьером и так голову людям морочают ежедневно много лет, так еще и эта тварь. Пока вшивая интеллигенция сама себе не проведет сан. мероприятия по борьбе с педикулёзом, дезинфекции, дезинсекции и дератизации - так и останется носителем эпидемиологического очага для населения!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 11:01
Гость: *

Откуда столько негатива в адрес пе..сательницы?
Она чесно отработала запрос ЕдРасов, это официальная позиция ЕдРа, неоднократно заявленная. Дайте срок - ВВП пе..сательнице собственноручно Госпремию вручит,, как русофобке Алексеевой, или в СовФед двинет, к ее единомышленнице русофобке Нарусовой...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 16:50
Гость: ???

Даже не сомневаюсь что вручит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 15:31
Гость: Игорь Сорин

Дорогой блогер *!
Вы все-таки со своей ш.зофренией разберитесь!
"Пе.сательница"- это от "пейсы"?
"Чесно" вместо "честно"- это от "чеснок"?
Вы либо бросайте ЭТО, либо бросайте выходить 9-го Мая с портретом деда. Он за то и воевал, после Сталинской Индустриализации на чесночные деньги, имею Вам заметить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 19:01
Гость: *

Да, она лицо русофобской национальности.
Да, чесночная отрыжка - люблю каламбуры.
А то, что мое крайне негативное отношение к русофобской власти и русофобским СМИ должно мне мешать праздновать 9 мая - нет, одно другому не помеха.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2019, 21:25
Гость: К гостю

Лицо русофобской национальности - замечательный неологизм. Надо запомнить. Спасибо за комент. Поддерживаю.
Эту победу они у нас не отнимут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 10:43
Гость: Русский

Вроде бы автор читает для того чтобы страдать. Это понятно -это мазохизм, не такое уж редкое явление. Но также и заметно забубенно-сакральное: "Видишь товарищ гроза надвигается!" Обычное дело-лучше всего население дурить разоблачением врагов.
И ведь есть простой рецепт -не нравится -не касайся! Так гораздо легче -ни страдать ни изображать страдание нет нужды. Я например никогда не буду читать мемуары Жукова или Конева. Потому что они ради первенства ко взятии Берлина без всякой необходимости положили тысячи советских солдат. Знаю что если читать их слащавые мемуары -то буду нервничать. И не читаю. И не призываю запретить их. Кому надо -пусть читают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2019, 05:37
Гость: А

зачем домофону-предателю их читать. Между прочим ты живешь за счет их и льешь помои.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 15:49
Гость: Да убери ты свой ник. Будь скромнее. Не один ты тут русский.

Русские и советские армии чересчур сочувственно относились к союзникам. Взять хотя- бы трагическую операцию армии Самсонова, которая позволила спасти лягушатников.
Или внеплановое наступление Красной Армии в январе 1945 года, позволившее спасти облажавшихся амеров и англичан после их катастрофы в Арденнах.
Или то же наступление на перевале Дукла. На войне бывают подобные ситуации. Можешь не читать, нечитатель ты наш. Чем ты отличаешься от той же Чижовой, Сванидзе (кстати, вспомнил с удовольствием, как ему в рожу Шевченко дал) и прочих подобных? Диван - твой командный пункт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 18:14
Гость: Ай балам

Таких как он ,,русских,, на майдане тыщь десять от Нуланд отс........ло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 18:46
Гость: Очевидно его ник должен быть другим

Не Русский, а Сванидзевский

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 17:35
Гость: Русский

Я и не собираюсь отличаться от Чижовой. Ее родители блокадники и она лучше крикующих путриотов знает тему.
Про внеплановое наступление в январе 1945 г. :
Черчилль знал что недотепа любит когда им восторгаются и знал что ему кинуть на убой десяток другой тысяч своих людей -нет ничто. И поэтому написал Сталину льстивое письмо -просьбу. Ведь Черчиллю пришлось бы отвечать за неоправданные потери союзных солдат по законам цивилизованного государства -вплоть до уголовного преследования. Сталин конечно же помог, лесть от Черчилля приятно грела его мозжечок, и даже за миллионы загубленных жизней никакой ответственности он не нес.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2019, 05:38
Гость: Домофону

Геббельс твой кумир.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 23:38
Гость: ответ от другого

И для других. В отличие от чуши относительно ответственности Сталина за трагические неудачи первого периода войны, в данном случае волевое решение, равное приказу, Верховного повлекло излишние жертвы: в иных условиях их было бы меньше. Люди,рассуждающие и информированные, понимают, что не лесть Черчилля сподвигла Сталина принять указанное решение, а дамоклов меч недоверия союзникам. Боязнь, что упаси Господь, наступление в Арденнах будет успешным и тогда, не исключено, союзники пойдут на сепаратные переговоры с Райхом.Сейчас можно рассуждать, насколько обоснованными были такие опасения, но что поделаешь- Сталин не был таким мудрым, "как моя Циля потом".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 19:06
Гость: *

"Ее родители блокадники" - и что с того? А родители Макаревича - партийцы, и отнюдь не рядовые, и Макар на них помои льет - у иуд нет ни Родины, ни родителей...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 20:29
Гость: Вы

Еще не знаете кто родители Окуджавы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 12:30
Гость: *

"Я например никогда не буду читать мемуары Жукова или Конева" - правильно, пиши свои! Как ты грамотно организовывал блестящие виктории в ДНР и ЛНР. Не, кишка тонка? Тады, реально, продолжай заниматься критиканством великих полководцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 12:27
Гость: Путник

А, ты почитай! Берлин был символом победы над Германией. Кто берет Берлин, тот и победитель. В Берлине была рейхсканцелярия и гитлер с его псами. В случае вступления в Берлин "союзников", результат был-бы другой. Сейчас итог войны прост:
-красный флаг над рейхстагом
- бранденбургские ворота, где принимались пленные фашисты
- акт о безоговорочной капитуляции, который вручен не "союзникам", а Жукову.
- генерал Йодель передал акт Жукову, поглядев на остальных "союзников" с вопросом: "А, это тоже победители?"
Пока вонько гадишь в унисон Европейцу. А, он просто елена чижова или генерал павлов. Может в одном лице. Или не лице.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 16:20
Гость: Русский

Европеец тоже русский. Где хотим, там и гадим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2019, 09:10
Гость: Лучше

вспомни, чем закончили предатели, чем закончил Власов. На ютубе есть ролики, как вешали предателей в 1946г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 19:48
Гость: В

очередной раз домофон признался, что гадит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 16:02
Гость: Русский

Конечно, ордена, слава, салюты. Кому он нужен, этот Берлин?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 12:17
Гость: Украинец

Правильно, куда лучше про Мазепу,Скоропадского и Бандеру. И еропейца возьми в напарники будете вместе знакомые буквы искать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 11:41
Гость: Европеец

Если бы только при взятии Берлина !
Таких операций были тучи. Только на перевале Дукла на границе Польши и Словакии напрасно погибло 20.000 советских солдат. Их гнали в гору без подготовки против пулемётов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 12:39
Гость: Вальтер-Европеец

Европеец,ты-бессовестный,аморальный русофоб,агент влияния Запада. Это Красная Армия гнала и разгромила армии Гитлера в логове,в ряда которых были венгры,чехи,поляки,болгары,евреи,словаки и прочие.
Но с мольбой о помощи к Сталину обратилась в августе 1944 г. руководство Компартии Словаки,под руководством которого началось национальное восстание против профашистского правительства. 2 сентября Сталин дал указание войскам 1-го и 4-го Украинских фронтов начать Восточно-Карпатскую операцию.
1 октября войска 38-ой армии перешли границу Чехословакии в 5 км северо-западнее Дуклинского перевала. 6 октября Чехословацкий армейский корпус при содействии 67-го стрелкового и 31-го танкового корпусов советских войск овладели Дуклинским перевалом.
Да,были тяжелые советские потери: по данным Г.Ф.Кривошеева,потери составили 64200 человек,из которых 13500 убитыми и 50700 раненными.По данным Военной энциклопедии издания 2005 г. общие потери составили 56800 человек,из которых 41500 убитых и раненных,1800 пропавших без вести,13500 больных и обмороженных. 2500 чехословацских военных убитыми.
Потери немецко-венгерских войск составили,по советским данным,до 60000 убитыми и 28000 пленными.
СССР в те трагические годы для чехов и словаков помог этим народам, которые в те годы были безгранично благодарны советскому народу и Сталину. Но память у их детей и внуков коротка и неблагодарна, а то и вовсе предательская. Да и ты, Европеец, из того же предательского НАТОвсого сообщества. Бог все видит!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 19:09
Гость: *

"Но память у их детей и внуков коротка и неблагодарна, а то и вовсе предательская" - напрасно, в Словакии памятники освободителям в прекрасном состоянии, и мои цветы у них были вовсе не единственные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 18:29
Гость: Европеец

Мой пост Вальтер не был о том, что прорыв через этот перевал было плохое дело. Это было очень важно.
Только вот какой ценой а как ?
...
Вот что пишут об этом Поляки и Чехи :
...
- СА начала наступать там практически без подготовки и после тяжёлого броска на юг Польши
- в то время словацкое народное восстание уже было Немцами подавлено
- атака шла в густом дожде в очень крутых горах
...
Вальтер ! Ты когда нибудь в сильном дожде лез в гору ?
Попробуй.
А притом совсем рядом было полно мест как войти в Словакию - окресности Чопа, через Венгрию.
Там просто погубили напрасно множество советских солдат. Это прискорбно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 18:11
Гость: Крошка Цахес - Вальтеру

Зря Вы это, уважаемый. Русский с Европейцем у нас признанные полководцы. На месте великих командиров они точно сделали бы как надо. И могут сказать как надо было организовывать действия армий Наполеона и Александра Македонского. Они точно знают. А уж про блокаду и подавно все знают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2019, 11:53
Гость: Крошке и остальным форумчанам

Называйте его псевдоРусским. Он фальшивка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 16:51
Гость: Так он за Гитлера

Чего Вы удивляетесь. Все бандеровцы за Гитлера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 13:58
Гость: Европеец

Вальтер !
Ты почитай об этой операции и другие источники. Будешь очень удивлён как хреново была подготовлена и как была напрасна. Вот тогда поймёшь о чём я писал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 19:18
Гость: ***

Французы неторопливо укрепляли линию Мажино. Теоретически у них было подавляющее превосходство. У немцев – всего 33 дивизии на западе, главным образом составленные из ветеранов первой мировой войны, танков не было, орудий – 300. У французов – 110 дивизий, 3286 танков и 1600 орудий, но из них 10 дивизий было на итальянской границе, 15–в Северной Африке, 40 – на бельгийской границе. На линии Мажино оставалось лишь 45 дивизий, притом танки не были подготовлены для самостоятельных действий. Некоторые французские части продвинулись в район Саара, откуда немцы ушли. Единственным препятствием на пути французов оказались мины-ловушки. Когда после поражения Польши 17 сентября немецкие силы двинулись на запад, французы отступили. Даладье, французский премьер-министр, хвалился тем, что мало пролито французской крови.
Очень характерную находку сделали наши воины после освобождения Московской области в районе исторического Бородинского поля — рядом с французским кладбищем 1812 года они обнаружили свежие могилы потомков.
После капитуляции Германии французы выместили всю злость и горечь расколовшейся страны на женщинах ... Некоторым женщинам рисовали свастику на лицах, других раздевали и публично закидывали гнилыми овощами, а третьих отправляли в тюрьмы на год, признавая «национально недостойными».
А как они Жану сдали мелкобритам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2019, 07:52
Гость: Sans nom -теперь и о французах.-***

У французов все на свете
Мажино,
Крембрюлле,
Бизе,
Эклер,и
Вдова Кличко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 20:39
Гость: Путник

Сколько мне известно, все было проще. Немцы не пошли на линия. Они обошли её через бельгию. Вот тогда фрэнки и рванули "до городу Парижу ". Есть у них фильм про все это, в том числе про окончание. Финал меня поразил. Слова диктора за кадров: "Французы так устаяли от войны, поэтому, как только она закончилась, все сразу отправились в отпуск". Далее кадры хроники средиземноморья 1945 года. Конец фильма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 15:51
Гость: Русский Европейцу.

Вальтер -это ходячий Блокнот Агитатора, оснащенный обратным клапаном. Я ему как то разьяснял что если бы он ,допустим что звать его Ваня, один только раз после 22 ииня 1941 г. заикнулся что он хочет называться Вальтером -то ехать ему на Колыму обязательно и надолго. Но он только на выхлоп работает - разьяснять ему что -то бесполезно. Ему подавай сталинские времена где Сталин ему будет показывать кого карать или он будет Сталину докладывать кого карать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 17:41
Гость: Европеец

Мне нравится как он о мне пишет - страстно, аж жуть !
Могу с точностью на 99% сказать, что он был преподавателем какой нибудь из марксистско-ленинских дисциплин в университете. Отсюда его любовь к «историческим фактам», ссылкам на документы.
То, что он себя назвал Вальтером - это точно загадка. :)
Он только однажды проявил ко мне на минуту какой то исследовательский интерес - когда я похвально отозвался о Ленине как о великане духа. Он тогда немного растаял, но это продолжалось недолго.
...
Вообще то КМ интересен как раз тем какие пёстрые персонажи тут вегетируют.
Больше всего люблю когда сцепится между собой сразу несколько людей похожего типа, но разойдутся на трактовке много раз переписанной «истории».
...
Сижу и думаю - есть ли на свете сила, которая бы позитивно обьединила всех этих людей ? Если нет - России не светит хорошее будущее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 17:16
Гость: Вальтер Иванович -Русскому

Вы такой де русский,как и Вальтер, которого считают то ли немецем, то ли евреем.
Ну,какой русский на сайте КМ.ру найдет общий язык с русофобом, ненавистником России и агентом влияния Запада под ником Европеец? Отвечу сразу - ни один русский на это не пойдет.
Так лучше быть "сталиноидом",чем русофобом Европеец.
Нет,вы не русский,а единомышленник Европейца,ибо не знаете историю ВОВ.
Дам вам справку: В числе защитников Брестской крепости были этнические немцы – командир полка майор А.Дулькайт,подполковник медицинской службы Э.Кролл,подполковник Г.Шмидт,ст.лейтенант А.Вагенлейтнер,старшина В.Мейер, рядовые Н.Кюнг,Г.Киллинг,3.Миллер и др.
Командир 2-го танкового батальона 35-го танкового полка 18-й танковой дивизии 7-го мех.корпуса ст.лейтенант Альфред Шварц принимал непосредственное участие в боях в июле 1941 в Белоруссии.
Награждённый орденом Ленина полковник Н.А.Гаген до войны несколько лет командовал дивизией,дислоцировавшейся в республике немцев Поволжья.
В августе 1941 под Рогачёвом геройски погиб командир окружённой врагом разведгруппы лейтенант Э.Эрдман.
Зенитчик Генрих Нейман сбил четыре Юнкерса.
Всю войну командовал 17-й артиллерийской дивизией генерал-майор С. Волкенштейн, которому было присовено звание Героя Советского Союза.
В обороне Москвы, в Сталинградской и Курской битвах, освобождении Украины. Польши и в боях в Пруссии участвовали сотни советских немцев.
См.:Этнические немцы в рядах РККА во время ВОВ.
Стыдно,Русский,быть писчей компрой на сайте КМ.ру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 18:32
Гость: Русский Вальтеру

Европеец пишет интересно и он добр к поварятам. Видимо сказывается комфортный уровень жизни и географическая удаленность от вековых мудрецов.
А вот поварята всегда пытаются его оскорбить, подозреваю что еще много поварятских комментов про Европейца не проходит.Видимо сказывается ущербность их бытия и зависть.
Про немцев-в августе 1941г. была проведена ликвидирована Автономная область немцев Поволжья и проведена тотальная депортация немцев в Сибирь и Казахстан. Около 450 тыс. немцев получили 24 часа на подготовку к депортации. Это больше чем десяток героев ,не правда ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 20:37
Гость: Вальтер-Русский

Как говорится:"Благими (добрыми) намерениями ад вымощен".
Никогда никому не завидовал. О русофобских комментариями Европейца обращал его внимание,перечисляя дословно его слова о русских и России.Это было оскорбительно. Так почему надо терпеть это и не отвечать ему тем же? Было может молчать. А по мне - око за око и зуб за зуб. Или вы предлагаете подставить ему другую щеку? Какой же тогда вы русский?
Что касается ликвидации ликвидировав немецкой автономия в СССР и депортировав немцев за Урал,то были на то причины.
1.После первых серьезных поражений,повлекших за собой
потерю огромных территорий,в сознании советского
руководства все более реальным и грозным стал
представляться образ немецкой «пятой колонны» в СССР. И здесь советские руководители не были исключением. Например,путч немцев в Австрии в 1934,ограничение прав немцев в годы 2МВ в США и др.
2.В ходе оккупации Причерноморья и некоторых др.регионов отдельные факты поддержки этническими немцами оккупантов,их сотрудничества с оккупационными властями в
установлении «нового порядка» имели место,о них информировалось советское руководство.Так,в донесении командования Южного фронта Тюленева,Запорожеца,Романова Сталину отмечено,что немецкое население стреляло из окон
и огородов по отходящим нашим войскам,что немецко-фашистские войска в немецкой деревне 1.8.41 г. встречались хлебом,солью.Поэтому высказана просьба немедленно выселить неблагонадежные элементы.Реакция последовала быстро.
В ВОВ не было сентиментов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 15:18
Гость: Вальтер-Европеец

Образованностью, судя по твоим комментариям за последние 5 лет, ты не блещешь, Европеец, хотя, вроде, агенты влияния Запада должны быть всесторонне подготовленными.
Прекрасно понимаю, какими источниками ты руководствуешься, о чем свидетельствуют указанные твой комментарии. Я был и в Словакии и Чехии, о чем в полемике с тобой ранее писал на сайте КМ.ру. Сужу об отношении словаком, переживших войну, по их очень доброму отношению к русским. советским людям. А вот чехи этим редко отличались, хотя в конце войны писали лозунги: "So Sovietskym zväzom na veky"
(С Советским Союзом на вечные времена!).
А теперь эти су...а во власти как моськи лают на Слона под зонтиком дяди Сэма.
Только они су...а, как и ты, Европеец", запомните слова Отто фон Бисмарка:
«Русских невозможно победить, мы убедились в этом за сотни лет. Но можно привить им ложные ценности и тогда они победят сами себя».
Но это запомнить!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 20:42
Гость: Путник

Наберите в поисковке "достоевский о славянах"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 17:44
Гость: Европеец

Вальтер !
За последних 100 лет русским привили всевозможные противоположные ценности и все работают деструктивным способом разрушая Россию. Как это обьяснить ?
МожеТ бы вам и самим начать прививками ценностей заниматься. Или их всё ещё ищете ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 19:07
Гость: Вальтер-Европеец

Европеец, будь самократичным (она у тебя отсутствует, страдаешь ничем необоснованным самомнением) и критически оценивай европейскую жизнь, да и есть немало того в европейской культуре, заслуживающей критику.
Да, за последние лет 300 европейская культура оказывала влияние на русскую культуру. Но русская культура самобытная и, несмотря на определенное влияние европейской культуры, осталась самобытной, национальной, достижениями которой восхищались и восхищаются сегодня на Западе: русский,советский балет, ансамбль "Березка", ансамбль Моисеева, хор Александрова, ансамбль русских народных инструментов, десятки выдающихся пианистов, скрипачей, композиторов, художников, режиссеров, писателей и поэтов золотого века русской культуры и т.д., фамилии которых могу долго перечислять. Они ни в чем не уступают деятелям культуры Запада, работами многих из которых читал, слушал и смотрел с юности своей.
Но ты, судя по твоим комментариям, не знаешь не только русскую, советскую культуры, и не проявил себя в знании европейской культуры. Хотя позволяешь себе выставлять паршивым ментором, свысока смотря на русскую культуру. Но современная западная культуры теряет много и может растворится в чужеродной культуре. А прививки западных ценностей россиянам, русским, начиная с 1991 г. контрпродуктивны, деструктивны и опасны с точки зрения национальных интересов России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 22:33
Гость: Sans nom -Вальтеру.

О чем споры.
Есть понятие -"русско европейская культура",
Неразделимая.
.
"Самобытность" то у всех есть.
Есть стандарт мировой (сегодня уходящий),он и есть
Ориентир для всех самобытных.
Должен быть,по крайней мере. Чем ближе самобытность к стандарту,тем она совершеннее,и тогда она становится достоянием всего мира уже,оставляя позади себя свои младенческие пеленки.
Иначе самобытности уготована участь дворового чемпиона.
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 19:34
Гость: Европеец

Старайся поримать прочитанное, Вальтер.
Я имел ввиду не балет или живопись. Имел ввиду то, что способно сплотить всех россиян для строительства действительно достойного общества. Балет тут не поможет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 21:02
Гость: Извиняюсь, я тут в умный разговор встреваю

Скромно спросить хочется. А Вы , многоуважаемый, сами понимаете что брякнули? Могли бы Вы сформулировать идею, подвигающую иврапейцев на построение, как Вы выразились, "действительно достойного общества"? И про достойное общество поподробнее пожалуйста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 22:01
Гость: Европеец

Идея проста - вот её элементы :
...
- все вместе уважаем индивида
- все вместе уважаем собственность
- все вместе уважаем наш строй
- все вместе уважаем кропотливый труд
- все вместе уважаем право каждого на личный успех
- все вместе ценим социальные задачи государства
- все вместе уважаем людей разных народностей
- уважаем законы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 23:49
Гость: замечание вкратце

Ну,это произвольно сформулированные ценности Европейского Союза, его ДНК, или как Чаадаев давным-давно написал в "Философических заметках" или "набросках"(точно забыл) "Все народы Европы имеют общую физиологию(вродь бы так) . некоторое семейное сходство...Идеи долга, справедливости, равенства, права, страсть к порядку, что-то еще". Родственники приехали, путешествовали по Баварии и Швейцарии, говорили то же самое. О том надо и новым европейцам чаще говорить. Если есть хотя бы нейтрально-положительное отношение к РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2019, 05:13
Гость: Sans nom -вкратцу.

Интересует одна вещь--слегка--
Европа,как эталон всего.
Сегодня. В Рф.
Полагаю,это трансформация чего то рудиментарного религиозног(духовного,изначально)-- в такое
Религиозное преклонение (материальное)перед Е.
Так мусульманин правоверный мечтает о Мекке. И показывает пальцем с уважением на тех,кто сходил в Мекку.Так христианин мечтает
О Царстве Божьем.и показывает на сходившего в Иерусалем.
.
.."путешествовать"--разве значит--- жить там? Хотя бы с этого начать.
))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 18:50
Гость: Русский

Надо писать не "за последних 100...", а "за последние 100...". Так принято у русских. А ценности у нас непреходящие. В отличие от европейцев, легко кидающихся от фашизма к ЛГБТ идеалам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 20:59
Гость: Вальтер-Рксский

Спасибо за выявление моей опечатки.
Но если вы в самом деле русский, а не Русский по нику, то не к лицу русскому делать следующие ошибки в столь маленьком комментарии. Представляю, если вы напишите большой комментарий. Вот ваши ошибки:
- после слова "Видимо", надо ставить запятую;
- после слова "подозреваю" (перед что), ставится запятая;
- после слов "Про немцев" ставится ни тире, а двоеточие, так как вы перечислили два факта, а тире ставится при обозначении резкой смены действий;
- после слов "Это больше" (перед чем) ставится запятая.
Но ошибаются все в комментариях, кто больше, кто меньше.
Но прежде, чем указывать на соринку в чужом глазе, надо обратить внимание на бревно в своем глазе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 20:08
Гость: Русский

Прошу учесть что ник Русский использует также какой то поваренок

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2019, 05:40
Гость: Прошу

учесть, что под ником Русский пишет домофон, т.е. ты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 20:49
Гость: Русский

Имею заметить. Ник Русский здесь использует некто, решивший , что он старший повар.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 19:35
Гость: Европеец

Ценностей у русских вагон и маленькая тележка.
Но такой, которая бы всех повела к достойному обществу пока не видно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 20:49
Гость: Русский

Надо купить очки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 19:12
Гость: Европеец

Стать Европейцем может означать потерю способности пользоваться русским языком правильно. Но, что не пожертвуешь ради ...
...
Надо правду сказать ЛГБТ «ценности» - они такие же вечные как и все другие. Я это понял когда прочитал 8 томник «Тысяча и одной ночи». Просто у вас это табу а у нас наполовину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 20:52
Гость: Русский

Тысячу и одну ночь мы читали в шестом классе. А заодно и Апулейские Метаморфозы. В библиотеке взяли. Какие запреты? У вас всегда все наполовину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 21:39
Гость: Смерш

Пора, наконец, начинать войну с подонками! У них нет ничего святого, они ненавидят свою страну, ее историю и клевещут, и плюют в душу каждого! Пора ломать им ребра и уничтожать, как врагов народа!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 17:02
Гость: ПТРД

Мне отец повторял слова его друга, там воевавшего: "Чех-это тот же немец".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 15:11
Гость: ,Йура!

Вы дурак?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 17:45
Гость: Европеец

Скорее всего - если с вами общаюсь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 18:51
Гость: Йура,

спасибо за самокритичность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 19:12
Гость: Европеец

Я такой ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2019, 17:08
Гость: Такой

дурак. Ну и ну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 14:58
Гость: *

"Ты почитай об этой операции и другие источники. Будешь очень удивлён как хреново была подготовлена и как была напрасна" - это о какой операции, об Арденской? Прекрасно была подготовлена и успешно проведена, союзничков спасли только чудо(погода помешала немецкой авиации закончить дело в два счета) и начавшаяся Висло-Одерская операция.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 15:50
Гость: Европеец

И это правда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 17:08
Гость: Русский Европейцу

Только мы с тобой здесь два сапога в паре.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 18:30
Гость: Европеец

Точно !
Щас эти патриоты начнут писать, что мы один под разными никами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 19:33
Гость: Русский Европейцу

Может настало время признаться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 20:36
Гость: Европеец

Для меня это честь если Ваши посты будут считать моими.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 10:42
Гость: Злой

Статья написана для немецкого издания и с явной целью- обелить Гитлера и понравиться немцам. Если не понравиться, то денег за статью не заплатят.
Русские сами голодомрили ленинградцев. БОльшей подлости трудно придумать. То что дамочка историю не знает и не заморачивалась ее изучением это очевидно, какие-то поезда придумала и что Сталин хотел уморить Ленинград, потому что ненавидел его. Интересно за что? За то что Ленинград продолжал сражаться и не сдавался? За это Сталин его ненавидел? Спрашивается, а что мешало Сталину город сдать, если он так ненавидел ленинградцев?
Вообщем меня всегда поражало, откуда в стране столько мразей и подонков появилось?
Ответ один- с попустительства и даже благоволения к них этой либеральной-прозападной власти.
О чем говорить если во главе страны-антисталинист. Потому для таких дамочек, простор для их поганой деятельности и все преференции.
Мерзко то что это не единичные случаи и таких как она много. Вот и появляются - "6 дней в мае", "Сволочи" и прочая мерзость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 11:52
Гость: *

"Статья написана для немецкого издания и с явной целью- обелить Гитлера и понравиться немцам" - ааа... Ну, тогда на защиту этой ... грудью встанет Песков! За колюизуренгоя он же вступился, вот и за эту впряжется.
"Ответ один- с попустительства и даже благоволения к них этой либеральной-прозападной власти" - ну, если официальный рупор МИДа публично, напоказ плюет в прошлое страны, как бы призывая "прогрессивное человечество"(тм) присоединиться, то, безусловно, огромное количество русофобов присоединится!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 11:47
Гость: потому ты

такой и злой, что в тебя до печенок вбили официальную версию истории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 11:45
Гость: злому

ты, видимо, не дотумкал, что "дамочка" историю знает как раз не понаслышке и не из официальных учебников, в отличие от тебя, а от реальных людей, переживших блокаду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 12:02
Гость: Злой

Мерзким, трусливым , безграмотным анонимам- ГУЛЯЙТЕ ЛЕСОМ, вы еще мелочь чтобы спорить со мной по истории. Ни ты ни твой такой же моральный урод-подельник не смогли мне ничего не возразить, и перешли на "сам ду...к".
....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 16:59
Гость: Однако

Это любимый прием всех безграмотных и трусливых анонимных троллей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 10:29
Гость: ???

Эти мрази слов не понимают. Только бить и лишать источников заработка. Пока есть те кто им платит, они будут гадить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 11:56
Гость: *

"В Совете Федерации предложили оправдание сталинизма приравнять к оправданию нацизма"(с)19 мар. 2018 - а этим кто платит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 17:01
Гость: ???

На наши деньги они гадят. На наши. А мы их не выбирали. В нарушение Конституции, Совет Федерации не избирается а назначается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 17:24
Гость: *

Ну, так прежде, чем возмущаться этой курицей, надо посмотреть на ее хозяев, реальных врагов с реальной властью и полномочиями - от них и угроза реальная, а она - так, шумная шавка...
Реальные враги России - в высоких креслах и при больших портфелях, а не в подконтрольных им СМИ, вроде русофобского "Эха миквы"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 10:28
Гость: писарь

Послушать Чижовых и создается впечатление, что именно по приказу Сталина в Ленинград не пропускали эшелоны с продовольствием котрые слали Гитлер и Маннергейм. И Ленинград блокировали именно советские войска, а не немцы и финны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 10:27
Гость: Ветеран

Одно слово - дебилка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 11:53
Гость: Поручик в отставке

Климакс...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 18:52
Гость: Тебе ли

не знать. Вы с ней одного поля ягодки!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 10:10
Гость: mesozoic_2

Для зиккуратчиков история - не более чем способ разводки, способ одних стравить с другими. Только так и можно построить зиккурат, не давая остальным объединиться, иначе они рассмотрят ту вошь, которая и портит им жизнь, и раздавят её.
+
Оруэлл "1984": А пролам, если бы только они могли осознать свою силу, заговоры ни к чему. Им достаточно встать и встряхнуться – как лошадь стряхивает мух. Стоит им захотеть, и завтра утром они разнесут партию в щепки. Рано или поздно они до этого додумаются. Но!... Они никогда не взбунтуются, пока не станут сознательными, а сознательными не станут, пока не взбунтуются...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 10:08
Гость: карасёв

Ещё одна пезадильница либерально-фашисткого толка. Наверняка дома в красном углу висит портрет егорки гайдара или его рыжего брата по разуму.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 10:00
Гость: метод моментных наблюдений

Ни один вброс не делается попусту. Нужно как то отвлечь от самолета.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 10:31
Гость: писарь

Катастрофа с самолетом конечно трагедия. Но это не повод для использования ее чтобы отвлечь внимание от тех подлецов, которые ради мелкого политиканства пляшут на костях погибших.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 10:30
Гость: Кому отвлечь?

Админу форума? Вон в новостях аж две темы про катастрофу- иди и обсуждай. А ты сюда приперся.
За эту дамочку переживаешь, что сейчас ей настучат по тупой башке?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 11:07
Гость: *

"сейчас ей настучат по тупой башке" - кто настучит? Сенатор Нарусова, говорящая все тож самое? Или, быть может, ВВП, шпарящий себе ноги кипятком от пасквилей СоЛЖЕницына? Пе..сательница всего лишь в очередной раз озвучила официальную позицию ЕдРасов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 16:43
Гость: Кто? Мир

Не без добрых людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 12:02
Гость: А ты не хочешь?

Или ты с ней согласен?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 15:05
Гость: *

Беда в том, что власть очень сурово карает тех, кто посмеет обидеть подобных мерзот... Олегу Миронову, например, посмевшего покуситься на иудушку Макаревича, аж три года строгого(!!!) режима впаяли!
"Своих не сдаем!"(с) - девиз воровской власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 10:17
Гость: Такие высеры

по поводу разбившегося самолёта не менее омерзительны, чем по поводу блокадного Ленинграда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 09:58
Гость: Nik

Каков кобель, такова и с...а, у людей муж и жена - одна сатана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 11:09
Гость: *

Эт точно! "Замужем за Валерием Возгриным (род. в 1939 г., Симферополь), доктором исторических наук, профессором СПбГУ, официальным представителем организации Меджлиса крымскотатарского народа в Санкт-Петербурге"(с)
"В Российской Федерации Меджлис отнесён к числу экстремистских организаций и запрещён в 2016 году"(с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 12:29
Гость: Путник

Только не пойму, почему он еще не на колыме. Там солнечно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 09:53
Гость: гость

А ведь правильно говорил об интеллигенции Владимир Ильич - ....о.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2019, 00:43
Гость: Поручик в отставке

Владимир Ильич был главным отморозком этого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 11:14
Гость: *

Ленин говорил о "творческой интеллигенции"(тм), как называют себя паразиты, которые не умеют работать ни руками, ни головой, но умеющие надрывно орать. У нынещней власти, ненавидящей технарей, "творческая интеллигенция"(тм) в фаворе...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 09:45
Гость: пенсионер

Чижова - это вторая Ахеджакова. Такая же полоумная. Дурдом по ним плачет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 11:16
Гость: *

Ахеджакова? Та самая, которая в обнимку с ВВП открывала в Москве филиал стены Плача? Ну, тогда Чижова имеет все шансы быть обласканной властью ЕдРасов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 09:41
Гость: Онинедебилы?

Еврейские писатели типа Быкова и Чижовой активно поносят Сталина и советскую армию периода ВОВ.
Неразрешимый парадокс! Ненависть к русским людям, которые спасли их предков от газовых камер и крематориев почему то сильнее чем ненависть к фашистам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 11:22
Гость: *

"Ненависть к русским людям, которые спасли их предков от газовых камер и крематориев почему то сильнее чем ненависть к фашистам" - это официальная позиция ЕдРасов! Как заявлял министр культуры, "Русский фашизм страшнее немецкого"(с)
Кстати, ныне автор этого перла - председатель Совета учредителей некоммерческого партнёрства «Комитет индустриальных телевизионных премий».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 10:31
Гость: Ничего удивительного.

Народец такой, начисто лишенный чувства благодарности. Они "богоизбранные" и им все можно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 09:40
Гость: Эта лицедейка, чижикова -

женшшина, да ишшо стрижиная. У них итак вум короткий, а посля стрижки вапще нуль биз палочки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 09:16
Гость: ВВВ

Зачем эту больную на голову .... выпустили и "скворечника"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 10:32
Гость: Она сама себя

..."выпустила". А врага нужно знать в лицо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 09:12
Гость: Вадим

Из всех комментариев, вменяемый талько один. Как подвозились материалы в город?
Вопросы - почему не была налажена поставка продовольствия до сих пор не раскрыты. Вокруг этой темы много вранья. Так что готов поддержать автора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 12:55
Гость: pszek

Ну почему-же не подвозились? У А.А Жданова стол ломился - эдакий "Пир во время чумы"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 10:44
Гость: писарь

Вопрос некорректен. Правильно было бы: почему не была наложена поставка достаточного количества про довольствия в город, блокированный немецкими и финскими войсками. Притом, что единственными путями были: весной и летом водный путь по Ладоге, а зимой дорогой по льду, под ударами немецкой авиации, а также транспортными самолетами, которыми много не перевезешь? Особенно если учесть, что за ними охотились немецкие истребители.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 10:35
Гость: Как это не налажена?

Про "Дорогу жизни" забыл?Там между прочим люди под бомбежками гибли, чтобы грузы доставлять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 09:10
Гость: Чингачгук

Взгляд у нее безумный. К психиатру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 11:28
Гость: безумный

страх во взгляде... не поможет - психика блокирована.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 09:10
Гость: SL

Все идет к тому, что это путин победил гитлера, а страну разваливает Сталин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 11:29
Гость: *

+100500 !
Кстати, что-то не припомню портретов Брежнева, висящих в каждом чиновничьем кабинете и школьных классах... Портреты Ленина - да, Брежнева - нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 09:09
Гость: Иван

Ну,посмотрите на рожу етой ..... —она сама о себе все говорите.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 09:01
Гость: Алевтина

Однажды,стареющая писательница со следами былой красоты,Чижова,просмотрев утренние новости,опять не нашла ни слова о себе.Чижова подумала,что о ней незаслуженно стали забывать и решила исправить ошибку.Надо ошеломить обывателей чем-нибудь эдаким,наподобие солженицинских 100 миллионов жертв... Надо затмить этого стукача-бородача,-подумала Чижова.Села и настучала на Сталина.Благо ей за это ничего не будет,наоборот,может даже наградят или на худой конец памятную доску пригвоздят на дом... Но главное о ней опять заговорят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 09:18
Гость: ВВВ

Надо как в Турции, за уши к памятной доске гвоздями прибить! Вот её тогда навсегда запомнят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 08:34
Гость: Гость

"Кто бы объяснил уважаемому эссеисту Елене Чижовой"
Какой на х.. она уважаемая, ... болотное. И таким людишкам не только позволяют жить в России, эти .... , благодаря нынешней оккупационной власти, живут припеваючи

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 09:18
Гость: ВВВ

Больтный, конечно, не айс, но не до такой де степени!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 08:12
Гость: Путник

Подонки были во все времена, только когда их выводили, их становилось меньше, когда дают размножаться, размножаются. Одно слово - сорняк.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 08:04
Гость: stalker

Готов присоединиться к мнению автора статьи. Весьма сомнительно, что Сталин предпринимал какие-то действия, направленные на блокаду Ленинграда гитлеровскими войсками. Ленинград играл одну из ключевых задач в обороне страны. Он оттягивал на себя все войска группы армии "Север" германского Вермахта. В случае взятия Ленинграда германское командование незамедлительно перебросил бы эти войска на юг для взятия Москвы и других городов СССР. Так что подобные рассуждения писательницы чушь полная. Другое дело вопросы снабжения города продовольствием. В течении всей ВОВ город продолжал производить оружие, боеприпасы, военную технику. Собственных производственных запасов на это бы точно не хватило. Значит, поставки сырья, комплектующих, материалов шли извне. Но как это было организовано в условиях блокады города ? Лично я нигде ответа на этот вопрос не нашел. И если такие поставки шли, то можно ли было использовать данные каналы поставок для доставки продовольствия в город ? Вот это вопрос, на который хотелось бы услышать ответ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 12:03
Гость: Вальтер- stalker Продолжение

1.В осажденном Ленинграде,в 4-х км от передовой,Кировский завод,несмотря на артобстрелы и бомбежки ни на день не прекращался выпуск продукции для фронта.
2.В условиях войны и блокады Адмиралтейские верфи сдали флоту 7 подводных лодок,22 катера типа МБК,48 морских охотников,116 самоходных плашкоутов,5 судоподъемных понтонов грузоподъемностью 200 т. На заводах было переоборудовано и отремонтировано более 260 кораблей и судов.Женщины и дети,заменившие у станков мужчин,изготовили для нужд фронта около 3000 комплектов тралов,8000 патронов для тралов,120000 морских мин МШ-120,300 якорных мин,1500 минометов МБ-82,30000 металлических и саперных лопат,900 буев для тралов,91 комплект параванов,80 000 корпусов снарядов,мин, авиабомб,18300 единиц деталей для танков было поставлено Кировскому заводу.
3.Обуховский з-д в 1841-44 гг.бесперебойно снабжал армию орудиями, минами,снарядами: было изготовлено более 20 тыс бронетанковых и фугасных снарядов калибра 130,160,305,356 и 406 мм;выпущено более 90 тыс деталей для реактивных мин М-13 (Катюша),11 тысяч разных деталей для пулемета «Максим»,125 тыс мин калибра 82 мм;создано 30 новых артиллерийских батарей на железнодорожных платформах,оснащенных двумя или четырьмя главными орудиями до 152 мм включительно;во 2-м квартале 1944 г. налажено серийное производство противотанковой пушки калибра 100 мм.
Работали также з-ды "Арсенал",Петмол",«Средне-Невский судостроительный з-д».
Прочти :Предприятия Ленинграда в годы блокады...,может,поумнеешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 11:43
Гость: Вальтер -

Цитата stalker:
"Готов присоединиться к мнению автора статьи".
Кто бы сомневался, что вы,stalker, не присоединитесь к бессовестной и бесчестной Чижовой. Все ваши комментарии на сайте Км.ру свидетельствовали, что вы антисоветчик, либераст. Но учитывая, что вы умеете читать, рекомендую вам прочесть А.И.Микоян,"Так было".- М.:Вагриус,1999,- 612 с.
В Интернете из этой работы А.И.Миковна опубликована Глава 35. 900 дней блокады: снабжение Ленинграда.biography.wikireading.ru›106582.
Странно,что автор статьи, опубликовав свою бредятину о блокаде Ленинграда, не читала эту работу А.И.Микояна, который с 1941 года был председателем комитета продовольственно-вещевого снабжения Красной армии, а также членом Совета по эвакуации и Государственного комитета по восстановлению хозяйства освобожденных районов, с 1942 года был членом Государственного комитета обороны. Уж он-то, А.И.Микоян, как никто иной знал все о блокаде Ленинграда, и после издания его вышеуказанной работы в 1999 г., когда еще правил Ельцин, ни одна либерасткая суч...а не поставила ее под сомнение. Но либерастская шайка испугалась, что абсолютное большинство россиян, по данным соцопроса, высоко оценивает роль Сталина как главы СССР. Вот была пущена в оборот на Западе откровенная ложь Чижовой. Но есть и божий суд...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 12:54
Гость: stalker

Как говорится "от либераста и слышу". Я выразил свое согласие с автором статьи. А автором статьи, размещенной на этом сайте, является Дмитрий Степашин. Вы хоть текст статьи внимательно прочитайте и поймете кто его автор. И автор этот позицию Чижовой критикует. И я с ним согласен. И это видно из сказанного мной ранее. А ваш комментарий напоминает поговорку "слышу звон, но не знаю откуда он".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 15:40
Гость: Вальтер- stalker

Ваша цитата,stalker:
"В течении всей ВОВ город продолжал производить оружие, боеприпасы, военную технику. Собственных производственных запасов на это бы точно не хватило. Значит, поставки сырья, комплектующих, материалов шли извне. Но как это было организовано в условиях блокады города ? Лично я нигде ответа на этот вопрос не нашел. И если такие поставки шли, то можно ли было использовать данные каналы поставок для доставки продовольствия в город? Вот это вопрос, на который хотелось бы услышать ответ".
stalker, если вы сами не поняли мой комментарий, то мне вас жаль. Вы не вникли мой комментарий, но выдаете свою бестолковость вашему оппоненту.
Ваш оппонент своим комментарием указал на то, что отвергала Чижова, а вы косвенно в чем-то соглашались в ее выводами. Например, что значит "Собственных производственных запасов на это бы точно не хватило"? Укажите источник информации, которым вы руководствуетесь.
Или "если такие поставки шли, то можно ли было использовать данные каналы поставок для доставки продовольствия в город?".
stalker,прежде, чем задаваться такими вопросами на фоне бредятины Чижовой, потрудились бы погуглить и найти работу А.И.Микояна, в котором есть ответы на ваши вопросы.
Я же ответил на ваши вопросы. Ничего личного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.05.2019, 19:03
Гость: stalker

А я не вижу логики в ваших рассуждениях. Вы ссылаетесь на цифры, свидетельствующие о больших объемах производства оружия и боеприпасов в Ленинграде в условиях блокады. Кто с этим спорит ? Эти цифры хорошо известны. Я задал риторический вопрос о том, как было организовано производство всего этого в условиях ограниченности ресурсов ? Как осуществлялась поставка сырья, комплектующих, топлива и материалов в город ? Я сам производственник и знаю, что производственных запасов (т.е. уже запущенных в производственный процесс) может хватить на несколько дней на любом заводе. Общезаводских запасов на два-три месяца работы, но не более. На базах снабжения в советские годы могло храниться запасов на полгода. Не забывайте, что для организации производства военной продукции нужно топливо (тот же уголь, мазут), прокатная сталь, листовая сталь, оружейная сталь в трубах разных диаметров, двигатели, трансмиссия, РТИ, смазочный материал, инструменты разных видов (для резки металлов, смазки и проч.), древесина т.д.. Сложно представить что все это было в Ленинграде в огромном количестве. Кроме того, все виды комплектующих, узлов и агрегатов в этом городе не производились. Те же радиостанции, двигатели, электроника и проч.. Вы так и не ответили на главный мой вопрос. Как это все попадало в окруженный город ? А вместо этого стали "нотации" читать, бравируя своими знаниями по истории, которые не дают ответ на обозначенный мной вопрос. А по поводу Чижовой я все сказал выше и не надо ее поминать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 11:50
Гость: ак разве не тов.Ворошилов,

командующий Ленинградским фронтом допустил полный провал.Или опять =козни госдепа=? Да когда же правде в глаза смотреть научитесь=ура-патриоты=..Пора уже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 17:04
Гость: Хочешь ответ?

Не товарищ Ворошилов. Хочешь подробнее, самостоятельно изучи предмет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 20:31
Гость: неужели

=троцкисты=?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 13:05
Гость: Скептик

См. учебник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 10:49
Гость: Злой

Возможно что-то поставлялось. Но основным конечно было топливо и продовольствие. Есть кадры как например ж.д. цистерны идут на буксире следом за кораблем по воде.Т.е. просто плывут.
Ленинград громадный промышленный город и запасов там хватало с мирного времени. Поскольку большинство предприятий не работало, то запасов на несколько предприятий , производивших оружие и боеприпасы, должно было хватать.
Хотя конечно что-то завозилось. Иначе войскам оборонявшим Ленинград было бы просто нечем воевать.
Некоторые говорят что вот мол почему жителей не эвакуировали? Оказывается эвакуировали и эвакуация началась еще до того как сомкнулось кольцо. На В.О. встречал цифру что всего было эвакуировано миллион сто-миллион двести жителей города.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 10:46
Гость: писарь

Эти вопросы неплохо освещены в книге Дмитрия Павлова "Ленинград в блокаде". Советую найти и прочитать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 07:57
Гость: понятно

Судя по птичьей порхатой фамилии и ее внешности, понятно из чьих она будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 07:49
Гость: Zahar

"Лев Николаевич, вы — интеллигент? Гумилев — Боже меня сохрани! Нынешняя интеллигенция — это такая духовная секта. Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия…».
Л.Н.Гумилёв о принадлежности его к интеллигенции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 09:05
Гость: Навеяло

Интеллигентно это как?
В своих любовных похождениях Александр I, вероятно, превзошел всех своих венценосных предков и потомков. Возможно, даже Петра I, хотя стремился следовал по его стопам, о чем неоднократно заявлял в своих многочисленных высказываниях. Так же, как и Петр Великий, он начал с невинных девушек, а закончил править, сожительствуя с фактически наместником России А.А. Аракчеевым.
Английский писатель Майкл Дженкинс в своей книге «Аракчеев. Реформатор-реакционер» приводит интересный анализ переписки Александра I и А.А. Аракчеева. Он считает, что по пылкости чувств их письма очень похожи на письма Екатерины II и её любовника Потемкина. Майкл Дженкинс отмечает, что Александр I неоднократно посылал своему любимцу медальоны со своим изображением, в которые были вложены его волосы.
Чудесные царствующие влюбленные! Вероятно, из-за таких интимных отношений в 1807 г. Александр I издал указ о том, что А.А. Аракчеев может издавать указы от его имени и при этом сам их подписывать! Никогда до этого в истории России два так сильно влюбленных друг в друга мужчины совместно не правили страной так, что довели её до финансового краха и полного обнищания народа.
Папашу убили с подачи сынка ЛГТБешника.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 07:45
Гость: Sans nom -

Уже стало традицией-
Экономист (нужное вписать) идёт в писатели.
Уже нелепость.
Особенно это племя так и рвется в писатели,режиссеры,и пр.
Что они могут сказать? И Уж не говоря,как.
Что там в их акушерских саквояжиках,которые они выдают за сундуки с сокровищами?все знают,что. Но навязчив и липкий народец легендарно,в этом,видимо,их предназначение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 07:43
Гость: Этьенн

Лицо и глаза не спрячешь в карман, они всегда на виду. И они лишь подчеркивают стереотип поведения человека и тех, кто уже никогда не будет носить это звание. Взгляните на ту, кто считает для себя возможным плевать на могилы наших славных предков: убожество и во взгляде и в застывшей мимике, что когдато называлось лицом. И страх, животный страх во всем ее облике. Давайте поаплдируем Западу за то, что у него такие союзники! Запад, будем справедливы, других себе не заслужил. По Гитлеру соскучились, господа, отмыть решили болезного? Флаг вам в руки! НО ПОМНИТЕ! Тот, кто сунетсв на Русскую землю, будет похоронен в ней навсегда. Мы ничего не забыли и не простили ваши зверства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 07:35
Гость: Так в чем проблема?

Верный сталинец товарищ Зюганов уже опроверг её по всем статьям. А кому наш народ поверит- верному сталинцу и коммунисту- или какой-то там Чижовой?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 10:52
Гость: писарь

В свое время знаменитый немецкий писатель лауреат Нобелевской премии по литературе Томас Манн назвал антикоммунизм величайшей глупостью XX века. Судя по всему Аноним, вслед за Чижовой решили доказать, что это высказывание актуально и в 20 веке

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 07:00
Гость: Слава

Этих чуждых нашему народу Чижовых нужно отправить туда, где они свои. Чтобы их там кормили. Самое страшное для человека-духовная предательство. Она его и реализовала. Не место ей с нами. И нам нужно объявить ей бойкот. Пусть катит к своим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 10:58
Гость: каждому своё по славе

Этих чуждых нашему народу Чижовых нужно отправить туда, где они свои.///////////////////////
Очень актуальное суждение:
Если ты живешь в Германии и не знаешь немецкий язык - тебя просто отторгает Германия и чужд немецкому народу
Если не знаешь французский во Франции - тебя просто отторгает Франция и ты чужд французскому народу
Не знаешь английский в Англии и США - тебя просто отторгает Англия и США и и ты чужд соответственно этим народам.
Но если ты не знаешь государственный язык в странах Балтии и в Украине - ты "русский патриот, ущемленный фашистами"
И поэтому согласно твоего шаблона
Правильно поступают прибалты и украинцы.И для этих патриотов с ленточками :"Чемодан,Вокзал и место в стране вместо Чижовой"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 09:06
Гость: Как Вы ошибаетесь !

Никому они там не нужны. Их тут пригреет Путин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2019, 10:30
Гость: её и там

неплохо кормят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 10:54
Гость: ???

Уже пригрел. Если он сам антисталинист, то такие как Чижова, Алексеева и т.д. ему самые близкие люди.
Причем не обязательно таких как эта... куда-то высылать или сажать, можно спокойно и без шума, перекрыть им источники финансирования. Пусть идут лопатой и метлой помашут, может мозги и прочистятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 17:44
Гость: *

"Чижова, Алексеева и т.д. ему самые близкие люди" - самые близкие - это Нарусова с дочуркой!
"Я вот думаю, где же на самом деле сторона зла? Может, русский народ в его нынешнем воплощении и есть само зло?"(с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 10:27
Гость: Слава

А что нам мешает презирать их вместе с теми, кто им потворствует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 06:54
Гость: александр

обнищала решила грантик срубить

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 06:51
Гость: александр

обнищала решила грантик срубить

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 06:48
Гость: Таисия- Елена Чижова:Записки сумасшедшей.

Всмотритесь в глаза Е.Чижовой на опубликованном портрете:в них что-то есть из преисподней.Человек явно потерял всякую связь с реальностью. Каждое предложение-ложь!Судите сами.1)"Блокадный Ленинград уморил Сталин." Так ли?Люди умирали,слов нет,но город жил,работал и воевал.
Мой отец,к примеру,защищал Пулковские высоты.Моя двоюродная сестра с матерью жили и работали в городе.Выжили!2)"...правда о блокаде Ленинграда в России-табу,которое строго охраняется".Так ли? Как можно сохрнить табу,если жители Ленинграда и его защитники живы и рассказывают правду?3)Настоящий перл лжи:"...оба должны были быть уничтожены,чтобы усилить богоподобную власть Сталина".Оба-это город Ленинград и жители Ленинграда!Во как!А кто-нибудь из вас,читатель, мог до этого додуматься? То-то!А Чижова могла!Удивляюсь,почему она всё ещё живёт в России?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 10:59
Гость: ???

А все потому, что у нас как в США не было "маккартизма". Там быстро научили Родину любить. Попробуй там вякни что-нибудь подобное. Или сними фильм про то какие американцы плохие, а США преступное государство. Быстро рога обломают.
Вон Михалков рассказывал, что когда он пытался организовать прокат своего "Сибирского цирюльника" в США ему открытым текстом сказали- хочешь чтобы твой фильм показывали в США? Тогда переделай , пусть прост...кой будет не американка, а англичанка, а американский сержант должен знать кто такой Моцарт и не быть таким тупым.
Вот как надо уважать свою страну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 16:11
Гость: Время Ч.

То что вы рассказали к уважению к своей стране не имеет никакого отношения. Это голимая пропаганда. Уважать страну - это значит уважать народ, а не делать из него отупевшего барана вечно жующего макдаки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 17:48
Гость: *

"Уважать страну - это значит уважать народ, а не делать из него отупевшего барана вечно жующего макдаки" - во-во! Народ должен быть резвым и поджарым, для чего следует ободрать его так, чтобы он денно и нощно тренировался, охотясь с луком-стрелами и с разбега наперегонки ныряя в пенсобаки - вот оно, истинное уважение к народу и забота о нем!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 06:39
Гость: близнецы-братья

как две капли воды Алексеева-Чижова.... Дело... живёт и поганит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 08:19
Гость: Слава

А ведь Алексееву уважал наш вождь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 13:35
Гость: авалс

Намекаете, что работала двойным агентом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 17:51
Гость: *

Не она "двойной агент", а тот, кто ей Госпремию вручал!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 16:24
Гость: Слава

Намекаю, что власть захватили в 91 либералы, такие как Чижова, авалС

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 06:34
Гость: Бобориха

Ну кто бы знал эту писательницу? А теперь после слово Елена первая подсказка Яндекса идет Чижова. Книги ее начнут читать, а глядишь и купит кто...
Только, видимо, уважаемая Елена Чижова не в курсе о новой статье УК «О реабилитации нацизма», а зря..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 09:05
Гость: видимо, уважаемая Елена Чижова

напротив, глубоко неуважаемая

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 09:40
Гость: Неуважаемой

Когда ваша свора покинет нашу Страну? НАДОЕЛИ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 11:01
Гость: Чижихе

Нет, это мы вас выкинем из страны рано или поздно.Отправляйся к Каспарову, Касьянову, Ходорковскому, Гусинскому и прочим своим подельникам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 06:32
Гость: nizz

Да что же это такое? Почему у некоторых представителей интеллигенции (не у всех, но у некоторых, примеры назвать?) с возрастом начинают отсыхать мозги и черстветь душа? Хотя, казалось бы, годы должны прибавлять человеку мудрости, а не оголтелой ненависти к своей стране и народу. Вроде эта Чижова не нищенствует, значит дело наверно не в деньгах. Тогда это просто душевный инвалид и она недостойна не просто того, чтобы к ней

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 11:03
Гость: Ха!

Эта творческая интеллигенция всегда была такой во все времена существования России. И при царях и при генсеках и сейчас. Всегда ненавидели Россию и всегда гадили. Потому ее и называли всегда - ГНИЛОЙ.
Такой она и осталась. Чижова яркий этому пример.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 08:35
Гость: Время Ч.

Не бедствует, но денег хочется все больше и больше. Такова натура. Она напоминает мне всех этих моделек, что вдруг заявляют что их изнасиловали, при чем ни экспертиз , ни заявлений толком не пишут. Сплошной пиар.На костях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 06:24
Гость: Виктор.Красноярск

Режим напринимал законов ,почему они не применяются к таким особям. Ответ очевиден у корыта такие же , но речи патриотические рассчитанные на лохов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 06:09
Гость: Ай балам

,,Писатель,, тоже кушать хочет. Ну кто знал про Чижову? Наверняка еденицы, а теперь многие. Ну написала и написала, теперь растиражируем и сделаем рекламу. У нас таких вагон и маленькая тележка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 05:47
Гость: Хмы

В святые 90-е как борщевик и леБеда объявились всевозможные писатели «Истории ЕБН(б). Краткий курс» Сванидьзи и К*. Они до сих пор цветут и пахнут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 08:32
Гость: вот ты,видать по всему,спец в истории,

так расскажи,как стала возможна блокада Ленинграда?Кто допустил,кто отвечал в то время за оборону страны? А уж потом ХМЫКАЙ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 13:19
Гость: Есть вопрос

А кто был начальником Генштаба с 14 января по 29 июля 1941 года?
А потом стал командующим Ленинградским фронтом (с 14 сентября).
А при каком командующем к 18 сентября были захвачены Пушкин, Красное Село и Слуцк; германские войска вышли к Финскому заливу в районе Петергофа?
А кому за оборону Москвы даже гнутой медальки не дали (несмотря на супер-мемуары?)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 15:00
Гость: Вальтер-Есть вопрос

Сударь, простите, но вы либо не знаете историю ВОВ, либо простов дезинформируете.
Начальником Генштаба ВС СССР с января по июль 1941 г. был Г.К.Жуков, а не К.Е.Ворошилов.был членом Государственного комитета обороны (ГКО) с его образования 30.06.1941 по 22 ноября 1944 год. С 10 июля 1941 г. главнокомандующий войсками Северо-Западного направления (расформировано 27 августа), затем командующий войсками Ленинградского фронта (с 5 по 14 сентября 1941 года, сменил его Г. К. Жуков).
Пушкино и другие населенные пункты защищала при наступлении превосходящих германо-финских войск 55 армия Ленинградского фронта под командованием генерал-майора И.Г.Лазарева, в ходе которых он был тяжело ранен в бедро и до декабря находился в госпитале.
В битве под Москвой за мужество и героизм свыше 180 человек удостоены звания Героя Советского Союза.
Среди награжденных:
командующий резервным фронтом Жуков;
командующий Резервным фронтом Буденный;
командующий Западным и Калининским фронтами Конев;
командующий 16 армией Рокосовский:
командующий 10 армией и 4-ой ударной армией Голиков.
Учите историю ВОВ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 11:39
Гость: *

..., очевидно, точно знает, как нужно правильно организовывать оборону! Ну, так пошел бы, поучил французов...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 11:05
Гость: Рассказать?

Ну тогда сначала окончи хотя бы школьный курс истории. Потом можно поговорить, если ты элементарного не знаешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 11:48
Гость: давай начнем с 1934-1937 г.г.

и дойдем до =легендарного Ворошилова= командующего Ленинградским фронтом.....Вот оно=эффективное= сталинское руководство...С него и спроси....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 12:18
Гость: *

А что именно с него спросить? Как он сумел сопротивляться гитлеровцам вдвое дольше, чем командующий парижским фронтом? Вот оно, эффективное сталинское руководство.
А ты сам-то, гениальный стратег, воевал только в Варкрафте или же имеешь опыт победоносных боевых операций ИРЛ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 19:06
Гость: на счет Франции-

так и и РККА НЕМНОГО ПРЕВОСХОДИЛА численность французской армии....Да и за три недели войны во Франции немцы прошли 340 км...А группа армий =Север= прошла по СССР 585 км...Можешь посмотреть на карте....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 19:39
Гость: *

"так и и РККА НЕМНОГО ПРЕВОСХОДИЛА численность французской армии" - в этом, конечно же, тож Ворошилов виноват? Он лично французскую армию репрессировал?
Кстати, в "Барбаросса" с немецкой стороны выставили ВДВОЕ больше людей, чем на парижском фронте.
И 340 км за три недели vs 585 км за два месяца - вполне убедительное соотношение!
Вот только у французов, почему-то, нет м..в, хаящих своих военачальников, а в РФ - есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 20:37
Гость: так никто не хаит =своих военачальников=

просто в нашей истории некомпетентность вождей- источник массового героизма простых солдат и бедствий народа....Не нужно снимать ответственности с политической и военной верхушки и ХАЯТЬ тех,кто о бедствиях простых людей вспомнил...А война-это вообще состояние.противное сущности
человека

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2019, 10:14
Гость: *

"о бедствиях простых людей вспомнил" - да всей этой русофобской швали бедствия простых людей до одного места! Хоть одна тварь из этой шоблы "о бедствиях простых людей вспомнил"(с) когда их предводительница лила слезы умиления на "святые 90-е"(тм) ?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 12:10
Гость: Ну начни

Кто и когда первым устроил гитлеровским войскам котел , да еще самому Манштейну? Давай начинай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 13:18
Гость: Да неужели Ворошилов

в должности Председателя трофейного комитета это сотворил...Чудны дела, твои, Господи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 17:07
Гость: Понятно

Про таких как ты говорят- тупой как валенок. Ворошилов тогда был командующим фронта.
Вообщем ты обозначил свои "знания" истории. Не о чем с тобой де...лом говорить.Гуляй Вася.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 20:26
Гость: вот и докомандовался-

до ужасов блокады..Не случайно после этого в Трофейном комитете очутился....Итог его деятельности 900 дней блокадных ужасов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 04:43
Гость: Трезвый

вывод. Зачем пузырить в СМИ бред этой либерастки критикуя ее вымыслы? Кому-то явно хочется под видом критики слов врага народа покопаться в истории СССР пытаясь очень хитро внести мысли антисоветчиков в душу безграмотных обывателей и мобилизовать либерастов по очернению прошлого. Забыли что антипропаганда есть тоже самая пропаганда? Думать надо однако.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 15:08
Гость: *

"Зачем пузырить в СМИ бред этой либерастки критикуя ее вымыслы?" - чтобы знать, кого воровская власть пестует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 11:05
Гость: Зачем?

Ну например, возможно найдется тот кто плюнет в ее наглую,подлую рожу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 04:40
Гость: Это её личное мнение.

Кому не нравится - оспаривают его профессионально, с помощью исторических документов. Ой, а ведь пока только освобождение Севастополя рассекречивают! С блокадой Ленинграда придётся подождать, тема скользская, народ ещё не готов. Но недолго, лет сто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 15:11
Гость: *

"Это её личное мнение", и очень жаль, что она озвучила его только теперь, а не в "святые 90-е"(с), когда ветераны еще могли эту ... порвать, как Тузик грелку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 11:09
Гость: Неужели?

Вообще-то личное мнение тоже должно основываться на фактах и воспоминаниях очевидцев, а не на своих больных фантазиях. Извини, но если подонок или сумашедший говорит подобное, попробуйте ему профессионально и с документами оспаривать. Он просто Вас слушать не будет.
Такое возможно только с адекватными и порядочными людьми, которые готовы слушать Ваши аргументы. Чижова к таким не относится.
Попробуйте здешнего "домофона" переубедить, а я посмотрю как это у Вас получится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 04:24
Гость: коллега

Ладно, наши власть предержащие либералы изображают для всего мира тотальную толерантность и "настоящую" демократию в РФ. Неужели в стране нет нормально воспитанных пацанов, которые просто набили бы морду некоторым скотам. Вон, по ящику показывают честных ментов, честных военных (фильм "Меч"), а по факту? Негодяи вполне открыто гадят на людей и не боятся делать гадости. Власть предержащие нагло переписывают историю у нас на глазах. Воскресили в памяти проклятого соЛЖЕницына, гарант первый положил цветы к памятнику. Алё, граждане, а не связаны ли эти события одной мыслью-идеей? Может правы мировые буржуи и наша с вами История начинается резко с могильщика коммунизма эльцина, а до него ни черта не было, одна грязь? Похоронить, вычеркнуть из памяти народа, из истории, период социальной справедливости. Может все эти негодяи выполняют один социальный заказ, одно большое дело. Зачем нам знать о поистине великих людях России: Долгоруких, Бобринских? Надо обязательно в их доме сделать дом-музей эльцина. Противно становится, граждане. Кипит мой разум возмущенный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 11:11
Гость: ???

Верно говорите. Цель информационной войны запада против нас, сделать нас виновными за свою историю, убедить что ничего хорошего в ней нет, только мрак и грязь, заставить каяться и воспитать - иванами не помнящими родства.
Они и сами не скрывают этой цели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 03:33
Гость: Тимофеев-Ресовский

Вы представляете, если у нас демократия появится?..Ведь это будет засилье подонков демогагических! ( И прав был великий ученый!)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 08:33
Гость: а как бы тов.Тимофеев-....

выиграл войну без западных демократий? Ну да,мы же сами до Волги дошли...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 12:26
Гость: *

"Ну да,мы же сами до Волги дошли..." - пацанчег, типа, намекает, что его предки-колабрационисты из обоза гитлеровцев, до Волги не сами дошли, а исключительно с помощью спонсировавших Гитлера "западных демократий" ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 11:14
Гость: Либерасту

Вот и подельнички Чижовой нарисовались, свою подружку поддержать. Сами мы до Берлина дошли, если ты не в курсе, там война закончилась, а не на Волге.
В 44-ом когда союзнички высадились в Нормандии Красная Армия уже освободила всю территорию СССР и вошла в Европу.
Учи матчасть недоросль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 10:57
Гость: писарь

Конечно: и под Москвой воевали бразильские части. и Сталинград защищала американская морская пехота и под Курском с Тиграми воевали английские "Матильды" и Киев освобождали австралийские дивизии. Ну куда бы мы делись без западных демократий...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 13:07
Гость: да почти так-

во время Курска союзники высадились в Италии(оттянули несколько дивизий) и =Аэрокобры= драдись в небе над Кубанью, и =студеры= тащили артиллерию в распутицу, и =виллисы= высокое =руководств= доставляли и тушенка американская не лишняя была солдату и Британские .канадские ВВс держали =Люфтваффе= за горло в Европе..Да много чего.Это было и все об этом знают.Кроме тебя

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 17:13
Гость: Да уж...

Десяток немецких дивизий в Италии это конечно больше чем весь Восточный фронт где Вермахт имел 7 миллионов вояк в то время. Ну прямо гигантская помощь.
И что же твои "держатели за горло" тогда Берлин не взяли?. Студеры появились в 44-ом , по документам ГАБТУ в 43-ем американских авто в РККА было всего 5% а в 44-ом -15%.
Тушенку солдаты не видели, она шла в основном в госпиталя, подводникам, разведчикам. В окопах ее не было.
Монголы больше мяса прислали в разы, чем твои американцы.
Лижи тщательнее может печенюшек отсыпят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 15:34
Гость: Владимир В. из Сибири

Мил человек, за все поставки по ленд-лизу мы с лихвой платили золотишком.И полностью расплатились.А второй фронт союзнички открыли 4 июня 1944года,когда он нам по сути уже не нужен был.Да и зачем нужен, если немцы в ноябре-декабре 1944 года заперли англосаксов в Арденнах так, что Рузвельт и Черчилль обратились к Сталину с просьбой срочно начать наступление на Восточном фронте, чтоб оттянуть на себя часть немецких войск.Англосаксы те ещё вояки.Они могут воевать с такими,как гренада, Панама и другими мелкими государствами.А вот в Корее, во Вьетнаме хорошо по зубам получили.Так что заканчивать войны пришлось.А в," да почти так" любите американцев, англичан и т.п. и ненавидите советских людей?Ответьте честно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2019, 00:10
Гость: замечание вкратце

Об американцах: после ВМВ американские ВС имели опыт войн с очень сильными противниками: корейской армией и китайскими народными добровольцами, которые выбили таки всю ООН за 38 паралелль, Вьетнамцами, две кампании с нехилыми иракцами, особенно в первой войне - они катастрофических поражений нигде не потерпели. Иракские войны выиграли артистически, если закрыть глаза на то, что гибли люди( что зачастую забывают околоунитазовсидящие).Энгельс, кстати нелюбимый либерботвой и шовинистами, указывал, что по части храбрости русские не уступают лучшим солдатам Европы, а по стойкости не уступают англичанам. Англосаксы и сейчас, безусловно, лучшие по боевой подготовке солдаты. Советским не хватало системности, активности, в конце-концов - средств на боевую подготовку.Это частное уточнение, с основным содержанием "коммента" надо согласиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 15:22
Гость: *

"во время Курска союзники высадились в Италии(оттянули несколько дивизий)" - сколько точно дивизий "оттянули с Курска"? Не ответит чувак, поскольку НИЧЕГО немцы с Курска на Сицилию не перебрасывали.
"=Аэрокобры= драдись в небе над Кубанью" - убогий не знает, что дерутся люди, а не железки... Потому искренне считает вспомогательное даже не основным, а решающим!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 03:03
Гость: Владимир

Радует, что есть динамика в появлении этих глубоких мыслей. Действительно, приурочено всегда к важным для народной памяти датам.
Но то, что нам демонстрируют не только мнения Сванидзе, Быкова и далее по списку, а вливают новые имена - Чулпан Хаматова, теперь вот эта дама.
Это свидетельство того, что война с нами ведется, вынуждая врага затрачивать новые ресурсы. А кто к нам с мечом идет, тот рано или поздно от этого меча погибает

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 02:38
Гость: Людмила Николаевна

У этой Чижовой,видно, после премии "Русский буклер-09" крыша
поехала. Родившись в 1957г, что она знает о войне. Вот сидит и сочи-
няет всякую чушь.За такие слова ее надо придать суду. Я пережила в
детстве войну, ей бы такое пережить. За советский период получше
Чижовой знаю суть сталинизма. За Сталным не плачу и не горюю, но
"милая дамочка" он нашел бы без вашего Гитлера кому-то "насолить"
или истребить. Истреблять вторую столицу государства с многомиллинным
населением при помощи врага - ну, такую сказочку может придумать
разве что умалишенный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 07:48
Гость: .За такие слова ее надо придать суду.

Хорошо бы,но нынче поганить весь советский период в тренде.
Меж тем и вы туда же. ". За Сталным не плачу и не горюю,", а и не надо.
Никто не плачет , плачут только по своим близким.
И и вы льёте воду на либерально-демократическую мельницу.
Что значит "За советский период получше
Чижовой знаю суть сталинизма. "?
Если войну пережили ребенком и вообще были в то время малолеткой?
Если у вас посадили дедушку или кого ещё это не значит ЗНАТЬ СУТЬ, тем более словечко СТАЛИНИЗМ придумали подобные Чижовой.
И вы тоже косвенно участвуете в очернении советского периода.
Раз так делаете, значит вам сейчас хорошо и сытно.В разрушенной "борцами со сталинизмом" стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 01:53
Гость: Владимир

Смотрю на фото писатилессы - ну прямо клон сестренки миллиардера, того, который содержит американский баскетбольный клуб, а также некоей нобелевской лауреатки. И внешне, и вербально, и ментально, и этнически. Все они природные, неистовые русофобы. А антисталинисты они только потому,что Сталин спас страну от троцкизма как одной из ипостасей всемирного тайного правительства. Именно страх возможного возрождения страны на основах народоправства и справедливости вызывает у подобных персонажей прямо таки зоологическую ненависть к наследию и личности Вождя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 01:48
Гость: кю

Вал наци-коллаборант-бесовщины перед Днем Победы с каждым годом набирает силу из-за ухода живых свидетелей войны, воспоминания которых не удосужились записать, и щедро спонсированного "партнерами" "развития демократии", хаоса толерантности исторического образования, отсутствия неотвратимости наказания даже по специально для этого принятой статье закона.
Каждый наци-коллаборант должен непрестанно штрафами оплачивать исследование и сохранение истории победы над нацизмом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 01:16
Гость: Отрыжка

Новодворской.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 01:13
Гость: Пнуть мертвого льва

Ну в чем, в чем , а в " простигосподии " недостатка отродясь не было. Тема более такая благодатная тема, пнуть мертвого льва и сфотографироваться, продемонстрировав свою исключительность, тем более совершенно безнаказанно. Пахнет только дурно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 01:11
Гость: Ничего удивительного:

Известно, язык не имеет костей!
Особо он зол у фальшивых людей,
Собакой готовых на Истину броситься...
Элен-то как раз к их числу и относится!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 01:02
Гость: Андрей

Эта газета, Нойе Шухер Цайтнуг, публикует полную несуразицу сваливая вину за военные преступления на двух тиранов, тогда как войны являются следствием экономических противоречий. То же мне, образованные европейцы, простых вещей не знают! И Елена Чижова туда же!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 07:50
Гость: Гы-гы- образованные европейцы,

Кто сказал что они образованные?

Вульгарные (обычные) местечковые обыватели-колбасники!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 01:00
Гость: ivk

Либерализм - это невежество, помноженное на русофобию. Какие еще поезда из заблокированного немцами и финнами города? Бред у Чижовой оглушительный. А вот что было - Дорога Жизни через Ладожское озеро. И по ней было эвакуировано, под вражескими бомбежками, более миллиона ленинградцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2019, 06:30
Гость: Либерализм - это невежество, помноженное на русофобию

Браво!!! Афоризм

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 00:49
Гость: ещё у одной недержание

Актриса Чулпан Хаматова рассказала, что испытывает ненависть к ВОВ и не гордится ей.

Она призналась в этом в беседе с журналистами издания Buro. «Я, например, ненавижу Великую Отечественную войну, я не могу ей гордиться. Для меня это боль, кровь и страдание не только русского народа, но и немецкого», — сказала она.

Также она сообщила, что испытывает ненависть к любым войнам и не поддерживает никакие вооруженные конфликты. Актриса сказала, что в противостоянии она испытывает сочувствие ко всем участвующим сторонам.

При этом она отметила, что является патриотом. Актриса рассказала, что два раза пыталась жить за рубежом и «просто подыхала» без родины.
-------------

Прекращать пора этот помёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 11:30
Гость: В.М.

А что могут ждать русские от чулпанов? Только такое... Такова истинная цена интернационализма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2019, 00:15
Гость: мнение вскользь

Высказывание художественной интеллигентки. Они живут в своем мире, и в принципе,высказывания их по другим вопросам не заслуживают внимания. Хотя, конечно, плохо, что пытаются всюду совать свой нос, не заботясь о том, насколько это пристойно и уместно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2019, 03:20
Гость: Так что такое художественная ИНТЕЛЛИГЕНТКА?

=
Во множестве языков мира понятие «интеллигенция» употребляется довольно редко. На Западе более популярен термин «интеллектуалы» (англ. intellectuals), которым обозначают людей, профессионально занимающихся интеллектуальной (умственной) деятельностью,
НЕ ПРЕТЕНДУЯ, КАК ПРАВИЛО, НА РОЛЬ НОСИТЕЛЕЙ «ВЫСШИХ ИДЕАЛОВ».озабоченность судьбами своего отечества (гражданская ответственность); стремление к социальной критике, к борьбе с тем, что мешает национальному развитию (роль носителя общественной совести); способность нравственно сопереживать «униженным и оскорбленным» (чувство моральной сопричастности

Главными признаками российского интеллигента стали выступать черты социального мессианства. При этом интеллигенция стала определяться в первую очередь через противопоставление официальной государственной власти — понятия «образованный класс» и «интеллигенция» были частично разведены — не любой образованный человек мог быть отнесен к интеллигенции, а лишь тот, который критиковал «отсталое» правительство.
===
слово интеллигенция относится к числу слов, употреблявшихся в языке масонской литературы второй половины XVIII века
Основой для выделения такой группы является разделение труда между работниками умственного и физического труда,
читаешь википедию и понимаешь что это те кто сегодня
ЛИБЕРАРЫ т.е

РУСОФОБЫ-ЗАПАДНИКИ, АНТИСОВЕТЧИКИ и ВРАГИ ПРАВОВОСЛАВИЯ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 11:19
Гость: А что не так?

Все нормальные люди войну ненавидят. Она же не сказала, что ненавидит Победу.
Ненавидеть войну, которую нам принесли на нашу землю западные "демократизаторы" это правильно. Ненавидеть войну принесшую столько горя и страданий и гордиться нашей Победой в ней. Все правильно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 07:47
Гость: Этьенн

Вот таких "патриотов" до Киева раком не переставишь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 00:36
Гость: Wrangell

Как говорится если у тебя есть два врага сделай так, чтобы они дрались друг с другом. Одна из основных целей той войны (но далеко не единственная цель) была в уничтожении как можно большего количества людской силы, причем с с обеих сторон, с последующим энономическим порабощением территорий (и Германии, и СССР). Для кого война, а для кого способ очень обогатиться после того, как противники обессилят и приползут за очередными кабальными кредитами ... Кстати, как известно, Сталин вообще никогда не спрашивал про потери Красной Армии.
В реальности, ни Гитлер, ни Сталин вряд ли понимали глобалные последствия своих действий для стран. Ловушка войны была таковой, что и Германия, и СССР проигрывали или попадали в финансово-экономическую кабалу в при любом раскладе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 13:48
Гость: Вальтер-Wrangell

Цитата Wrangell:
"Кстати,как известно,Сталин вообще никогда не спрашивал про потери Красной Армии".
Wrangell,назовите источник,из которого вы черпнули,эту информацию?.Если не укажите,то вы солгали.
Вместе с тем Сталин и Гитлер не могли не понимать причины и цели начала 2МВ с момента прихода к власти Гитлера в 1933 г. Об этом свидетельствовали многочисленные факты,в т.ч.:
-активная поддержка милитаризации Германии финансово-банковскими кругами США,Великобритании,в т.ч. находящихся в собственности евреев;
-подписание германо-польского договора сотрудничестве в 1934 г. и его секретная часть о готовности Польше поддержать Гитлера при нападении на СССР;
-отказ Великобритании и Франции подписать договор и коллективной безопасности с CCCР,несмотря на многочисленные предложения Москвы;
-аншлюс Австрии Гитлером;
-Мюнхенский сговор 30.09.38,"умиротворение Гитлера" и захват Судет.
-нападение на Польшу и начало 2МВ и отказ Великобритании и Франции поддержать своего союзника Польшу;
-захват стран Зап.Европы,"странная война" армии Британии и Франции в 1939-40г.,бегство из Дюнкера 300-тыс.экспедиционного корпуса Британии;
-многочисленные сообщения советской разведки из различных структур Германии,Британии,Франции и др.стран о готовящейся войне против СССР;
-заявление сенатора Трумэна: пусть Германия и СССР воюют,США помогут тем,кто станет побеждать;
К тому же,СССР,в отличие от Германии,вплоть до 1985 г. не был в ловушке и под финансово-экономической кабалой США и НАТО.
Учите историю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2019, 10:11
Гость: Wrangell

Вы правы, я,бузусловно, против поклонения что Сталину, что другим "вождям",и у меня,разумеется,не может быть под рукой детальной информации, подтверждающей или опровергающей конкретно интересовалися ли Сталин потерями Красной Армии.Но меня, всё-таки,невозможно будет убедить в том, что судьба солдат,русского народа и вообще любого народа СССР каким-то образом волоновала Сталина либо всевозможных "великих вождей". Защищаясь от Гитлера он всё-таки больше заботился о собственной за--ице(все его высокопарные речи это просто пиар и прикрытие жестокостей)
Великая Победа досталось Советскому народу не благодаря,а вопреки фигуре Сталина,который,как известно,заигрывал и торговался с Гитлером задолго до Второй Мировой Войны.
Также я бы не стал переоценивать роли Сталина в индустриализации СССР,которая была во многом выстрадана фактически рабским ручным трудом, не говоря уже про геноцид крестьянства от которого Россия не оправилась до сих пор.
Кстати,на эту тему есть весьма любопытное выступление Жириновского-найдите в Ютубе "Жириновский о Ленине(полная версия)". Не являюсь поклонником Жириновского, но в его выступлении есть весьма доходчивая информация к размышлению и про фигуру Ленина,и про Сталина... Жириновского,при всей его неоднозначности,нельзя упрекнуть в незнании истории.
Опять же повторюсь,что глупый полководец воюет сам,а хитрый делает так,чтобы его враги перебили друг-друга. Как мы все понимаем,нынешней конфронтации между Россией и Украиной это касается непосредственно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2019, 18:34
Гость: kib

10:11 "вопреки фигуре" - еще один думпкоф-махновец."...выступление Жириновского" - хе-хе,хохол нашел "мыслителя"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2019, 12:43
Гость: Sans nom -

А ты ваще кто такой?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2019, 00:22
Гость: ответ от другого

Отсутствие постоянного интереса Сталина к текущим потерям РККА, если оно было, можно объяснить обычной психологией гражданского человека. Это профессиональный военный профессионально относится к потерям, планируя операцию. Мол, для успеха требуются столько дивизий , артстволов, танков, боеприпасов и т.д., а вероятные потери - столько-то десятков тысяч солдат и офицеров, танков, самолетов и т.д. Гражданские люди не могли это воспринимать спокойно, можно было рехнуться. Хотя, конечно, если сильная психика, выдержать можно было. Ленину, например, тот же Фрунзе, как правило, сообщал: "наши потери - минимальны". Ну, Сталину так не отрапортуешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 11:24
Гость: ???

Не нужно рассказывать либеральные сказки, что Сталин якобы не интересовался потерями. Не только интересовался но и строго спрашивали за неоправданные потери. И Ставка и Генштаб.
Приказ №227 просто так что ли появился? Там прямо говорится,что у нас уже нет столько ресурсов ни людских ни промышленных. И Сталин оказывается не интересовался потерями?
Хороший Вы пост написали, но этим заявлением все испортили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 08:41
Гость: Время Ч.

Ну так знамо кто в реальности спровоцировал эту войну и кто ее спонсировал. Гитлер был лишь исполнитель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 18:04
Гость: *

Куда был ночной полет Гесса накануне нападения Германии на СССР?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 00:36
Гость: личный опыт

вся семейка на подсосе у госдепа, удивляться нечему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 00:32
Гость: Федор

Власть нынешняя сама разворошила эту тему,а раньше тихонько проходил этот праздник.Ветраны встречались выпивали ,вспоминали , поминали и до следующег года расходились.А сегодня все патриотами стали,с дуру детей в военную форму рядят,повторить что то обещают,а по жизни слабаки просрали все завоевания отцо и дедов самые близкие отворотились от нас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 08:43
Гость: Время Ч.

Ворошить надо было, иначе забывать стали за "тихоньким" распитием.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 11:26
Гость: ???

Абсолютно верно. При Ельцине даже парад у Поклонной горы проводили, а не на Красной площади. Лиши народ исторической памяти и возьмешь его голыми руками.
Хотя конечно много тех кто на этой теме пиарится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 18:06
Гость: *

"При Ельцине даже парад..." - да хрен с ним, с парадом! При ЕБНе ОМОН ветеранов дубасил 23 февраля 1992 года!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 07:26
Гость: упс

Благо, что у каждого теперь есть интернет и любой человек, если он не клинический малолетний ленивец, может узнать цену прогеббельсовской пропаганды "былых тихоньких встеч-поминок на 9 мая": увидеть кадры военных парадов, пушечных салютов и пионерских вахт памяти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 00:30
Гость: Евгений В

Все вполне естественно. Многие люди, которые воспитывались на основе извращенной лживой истории России и извращенной пропаганды КПСС, созданных тайными врагами России, начиная с Хрущева, так думают. А если человек еще и чем то обижен, типа конфискации или отсидки за легкое предательство, или власовцы, бандеровцы (тот же Солженицын и близкая Чижова - "жертвы репрессий"), то они особо ненавидят Советскую Власть, а тем более Сталина, аж "слюной брызжут", типа снова той же Чижовой. То что написала эта Чижова ни какая не сенсация, эту байку я во времена хрущевщины слышал. Это поколение в итоге стало ущербным, запутались в ненависти к коммунизму, не представляя что это такое. Они не понимают, что КПСС это уже совершенно другая партия, чуждая коммунизму и члены ее в большинстве не патриоты страны, а в основном карьеристы и мошенники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 11:28
Гость: Вообще-то

В 6-ти томной "Истории Великой Отечественной" выпущенной при Хрущеве ничего подобного бреду Чижовой нет. При Хрущеве было еще живо много ветеранов- миллионы, и сильно врать было не с руки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 00:20
Гость: Сергей Ярославль

О чём вообще разговор? Эта «писательница» – просто .... в юбке, другого слова просто не подберу. Это не оскорбление – это констатация факта. Как подонки, которые жарят шашлыки на Вечном Огне. А эта ещё хуже.
Ну пусть ещё добавит, что, если бы наши деды не победили – тогда мы бы сейчас все ездили на Мерседесах и пили бы баварское пиво. А чего?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 00:10
Гость: Николай

Одним словом - сволочь. У них с мужем, видать, семейный подряд по русофобии. Вопрос: почему "ОФИЦИАЛЬНЫЙ представитель" экстремисткой организации - т.н."меджлиса", не "сидит" где-то за Уралом? Или уже "сидит"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 11:31
Гость: ???

Кстати меня тоже этот вопрос интересует. Меджлис в России признан экстремистской организацией и запрещен, а этот господин "официальный представитель" в России. Что за маразм? Может у нас скоро появятся и официальные представители ОУН-УПА ,а потом и СС?
В чем дело? Чел должен или сидеть или выслан, никаких меджлисов в России быть не должно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 00:10
Гость: Ник

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ОСКОРБЛЕНИЕ ИСТОРИЧЕСКОЙ ПАМЯТИ О ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ, ИСКАЖЕНИЕ ИСТОРИИ

В 2014 году в Уголовный кодекс РФ была введена статья «Реабилитация нацизма». Эта статья под угрозой наказания запрещает ряд деяний, совершенных публично: 1) отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала; 2) одобрение преступлений, установленных указанным приговором; 3) распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны; 4) распространение выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы и памятных датах России, связанных с защитой Отечества, а равно осквернение символов воинской славы России. Первые три деяния вынесены в часть первую статьи 354.1 Уголовного кодекса РФ. Эти же деяния, сопряженные с использованием должностного положения, либо СМИ, либо с искусственным созданием доказательств обвинения (подтасовкой исторических фактов, иными словами) наказываются особо строго — они вынесены во вторую часть статьи. В третьей части — распространение выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы и памятных датах России, связанных с защитой Отечества, а равно осквернение символов воинской славы России Сталин не признан преступником на Военном триьунале в Нюрнберге ,эту псевдописательницу можно отдать под суд

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 00:03
Гость: "Господин"Сталин

действовал так, как ему приказали спонсоры его экономических побед и по совместительству союзники против фашизма и русского национализма (типа Бандеры). Когда немец был у ворот Москвы инициатива перешла в руки русских маршалов, исправивших ситуацию на фронте, но ведомство Берии не потеряло управление дышлом и продолжало действовать по указаниям Госдепа, пока военное руководство и клоун Хрущёв не прекратил засилье американского капитала в СССР, постучав каблуком по трибуне ООН. Это же ведомство под названием КГБ подготовило развал Союза в 91-м.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 02:38
Гость: Виктор.Красноярск

Тебе сколько лет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 11:34
Гость: ???

Наверно лет 15 не больше. Только безграмотный подросток, мог такой бред написать. Надо же...оказывается Бандера-русский. Вот деб...л малолетний.
Вот оно главное преступление либерастов, что они вырастили таких "колейсуренгоя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 23:59
Гость: Откуда берутся

человеческие отходы - Чижовы и Свинидзы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 23:56
Гость: отк

Еще одна решила выслужиться перед новыми хозяевами жизни (как ей кажется). Ну и... пес с ней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 23:46
Гость: -------

Очередная либеральная просто .... , но как всегда за деньги...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 23:37
Гость: Когда

же всех этих либероидных "ученых" выкинут со всех СМИ?
Есть публика от рождения -придурки, их уже не исправить, нужно просто ограничивать им доступ к трибунам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 23:29
Гость: ТС

.... либерастическое! Эта погань всех блокадников оскорбила!Люди за город жизнь отдавали, а эта мощность всех их с грязью помешала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 23:21
Гость: мария

Это дамочка наверное думает что война это вроде как цветочки на лужайке собирать.Да война ужасна.И она всегда результат борьбы лжи и правды.Она выливается в чудовищные формы чаще всего по вине именно лжецов и фальсификаторов всех мастей, именующих себя писателями.В гибели людей виновата Германия, напавшая на Союз, а вина наших людей была только в том что они приняли ее как Народную, а иначе и быть не могло.В то время каждый был воином.хотя были такие как эта писака.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 00:06
Гость: монашке

Это дамочка наверное думает что война это вроде как цветочки на лужайке собирать.//////////////////////////////////////////
Опаньки!Какое откровение!Значит вы все понимаете,что война-это безрукие ,безногие и убитые.Тогда объясните такой парадокс (победобесия) ,когда ещё ясельных детей вы одеваете в военную форму и умилённо ими любуетесь ,тем самым с детства готовите их в качестве "пушечного мяса"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 11:37
Гость: Либеральному под...нку

Детей одевают в военную форму, чтобы они помнили что живут благодаря своим дедам -прадедам и помнили Победу и какой ценой досталась.
И что ты ..., тоже живешь только благодаря этим людям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 12:14
Гость: Модераторам

Не нужно убирать мои опроеделения это сволочи. Они гадят на нашу Победу, на отцов и дедов, и им можно , а нам ответить нельзя. Поому и появляются такие чижовы.
Я написал что этот "монашке" мразь, и он именно такой и есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 09:58
Гость: мария

Готовность к борьбе это как раз то что бесит многих.Как бы хотелось многим чтобы народ мог только жрать и работать.Воспитание духа и смелости никогда не считалось зазорным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 08:47
Гость: Время Ч.

Ты со своим "победобесием" теперь носишься как с чемоданом без ручки, пихаешь это словечке где ни попадя. Сам его придумал или у кого из типа Чижовой вычитал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 11:40
Гость: ???

Этот термин придуман либеральной сволочью..., власовцами, потомками полицаев и вояк из дивизии СС "Галичина".
Им Победа как серпом по я... ,как ладан для бесов.
Они ненавидят и Россию и ее историю и Победу, а их герои Власов, Ельцин,Панвиц и прочая сволочь.
Это те кто хотели,чтобы наша страна войну проиграла, а они бы при Гитлере были полицаями и надстмотрщиками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 08:45
Гость: упс

Поздравляю, ваше "победобесие" - верное наименование той ежегодной екзальтации, когда лохо-наци по весне выползают изо всех щелей - выть от досады на хозяев, толкнувших их предков на красный осиновый кол.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 06:17
Гость: Сказавшему А...

Глупенький это мы воспитываем будущего мужчину, защитника, а неучастника ,, радужных ,,парадов. На защитнике держится страна. Да ,,пацифист,, , а тебя не возьмущает ,что в США с 16-ти можно купить пушку? Что в Израиле женщин призывают в армию поголовно? А факельные шествия?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 11:43
Гость: В США

...есть детские военизированнные организации. Скауты и т.д. И там такому как этот "мракобесный" ,быстро бы голову оторвали, если он посмел такое сказать об истории США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 08:46
Гость: Время Ч.

В некоторых штатах и с 13 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 05:40
Гость: Татьяна Алексеевна

Так трудно понять? А что такое ЗАЩИТА Родины,тоже недосягаемо до ума? Победобесие - когда ПРАЗДНУЮТ день 2 Мая в Одессе. Понятно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 05:02
Гость: Алексис А.Н.

Это врагам Отечества нашего сильно хотелось бы, дабы только пушечным мясом и были русские. Мясники US ARMY только с туземцами и могут тягаться.
А форма военная для детишек суть приобщение к подвигу предков и готовности его повторить. Победить самую свирепую армию мясников и волю России навязать миру.
Вы лучше, батенька, объясните свое западобесие. Когда вы любуетесь на подонков Запада как на божества. С какого будуна?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 04:06
Гость: коллега

Отвечу вам банальной фразой: хочешь мира - готовься к войне. И теперь чтоб вам было совсем понятно. Русские ни на кого не собираются нападать, но русские воспитывают своих детей будущими защитниками Родины. Заметьте, вся европа легла под фашиста и работала на фашиста против нас, но наши деды победили, не потому, что думали о пушечном мясе, а потому, что готовы были отдать самое дорогое - жизнь- для защиты своего дома, своей семьи, своей Родины. За что погибали захватчики? кто их звал на нашу землю? Если бы наши деды не победили фашистов, нас, славян, просто бы уничтожили. Или вы этого не знали? Знали? Так зачем глумиться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 11:51
Гость: Однако

Заметьте , наших детей не воспитывают в ненависти к каким-либо народам и сравните с детскими военизированными организациями на Украине, где у них главный лозунг- убей маскаля.
Но этого подонка это вовсе не беспокоит. Не беспокоит, что там и в Прибалтике возрождается фашизм, что там в героях нацистские преступники Цукурс, Бандера, Шухевич и т.д.
А вот видишь ли в России празднуют Победу и отдают дань памяти павшим, это сразу истерика.Да как вы посмели. Посмели и разрешения у этой мерзко пахнущей мрази, разрешения спрашивать не будем
Вот такие как этот трусливый аноним, Чижова, Сванидзе, Альбац, Гозман и прочие амнуэли и есть бесы.Мерзкие, подлые и наглые от безнаказанности.
Обычно ,чтобы организм был здоров ,бесов изгоняют. Не пора ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 10:44
Гость: монашке

Вот из новейшей истории "Русские ни на кого не собираются нападать"
В 1939 году сталинский СССР вступил во Вторую Мировую войну на стороне Гитлера.Первыми в Брестскую крепость вошли танкисты Гудериана и были очень удивлены, обнаружив в форте Сикорского поляков Радзишевского. Гудериан решил не бросать своих солдат на штурм,а передать крепость РККА прямо вместе с этими поляками.А дальше по сговору с ним СССР напал на Финляндию, оккупировал Латвию, Литву, Эстонию, и половину Польши. Начало военных действий привело к тому, что в декабре 1939 года СССР, как агрессор, был исключён из Лиги Наций. 22 июня 1941 года, после объявления войны, Германия напала на СССР и тогда-то началось то, что мы называем Великая Отечественная!
Но, самое главное, для вбитого в сознание "Русские ни на кого не собираются нападать": "более пяти миллионов неизвестных судеб российских воинов после Великой Отечественной войны." ( источник Редакция проекта «Забытый полк».Смущает,что значат только"российских")
Вот вам,пожалуйста из истории 19 века "Русские ни на кого не собираются нападать"!Все хорошо помнят битого Наполеона,а вот как "Русские ни на кого не собираются нападать" дразнили его в военных кампаниях 1805-1807гг ,проданные царем по дешевке Англии по 1270 фунтов стерлингов за штучку,этого они наотрез не помнят.
коллега!у вас тотальный победизм с амнезией "Здесь помню,а здесь не помню"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 12:24
Гость: Либеральной ...

Не примазывайся и не говори "мы". Эти подллые басни господина Сванидзе которые ничего общего не имеют с начтоящей историей мы уже слышали. Зря стараешься , здесь тебе не "цензор".
СССР никогда не вступало в войну на стороне Гитлера, мне можешь не верить, верь Черчиллю.Он на этот счет весьма четко выразился, что благодаря СССР на востоке организован Второй фронт против Гитлера.
Ни Англия, ни Франция, ни какая друга я страна НЕ СЧИТАЛА ввод советских войск, на территорию Зап.Украины и Зап.Белоруссии, которые поляки нагло оккупировали в 1920-ом, агрессией против Польши.
РККА вышла на линию Керзона определенную для Польши как восточная граница, теми же Францией и Англией.
Учи матчасть. Да..мы русские а ты мерзкий бандеровец без роду , без племени.
И учи историю, Россия в 1805-07 входила в Европу и воевала с Наполеоном, захватчиком и агрессором если ты не в курсе, ТОЛЬКО как союзник или Австрии или Пруссии.
И на счет продал это ты врешь. Это английский король просил Екатерину Вторую продать ему 20 тыс. суворовских чудо-богатырей, чтобы подавить восстание в американских колониях.
Паренек запомни, здесь на КМ врать не получится, тут народ грамотный и образованный не в пример тебе.
Вместо басен учи документы и факты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 02:40
Гость: Виктор.Красноярск

Подруга чижовой?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 11:51
Гость: Петро

Тот кто против Победы, тот за Гитлера. Другого не дано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 23:15
Гость: Гы-гы- Есть хорошая многолетняя

либеральная традиция – публично испортить воздух накануне Дня Победы=

Читать полностью: https://www.km.ru/v-rossii/2019/05/07/pamyat-o-velikoi-otechestvennoi-voine/844655-pisatelnitsa-elena-chizhova-blokadn

Угу, и появилась эта традиция 30лет назад, и портят воздух по многим поводам. А возмущаются только перед Днём Победы,потому что это святое, а остальное - ну и фиг с ним.

Перефразирую Маленького Принца.
Если чижовы, улицкие и прочие портят воздух значит это кому-нибудь нужно.
И кто-нибудь им это позволяет.

И почему "официальный представитель экстермистского меджлиса" не сидит в тюрьме. если эта организация признана в РФ экстремистской?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 04:16
Гость: И почему " представитель меджлиса" не сидит в тюрьме

И почему "официальный представитель экстермистского меджлиса" не сидит в тюрьме. если эта организация признана в РФ экстремистской?
=
А он что на территории России находится?
=====
Если чижовы, улицкие и прочие портят воздух значит это кому-нибудь нужно.
И кто-нибудь им это позволяет.
-----
Статья в Конституции о запрете на идеалогию это позволяет.
А Единая Россия всем своим большинством не чешется ее отменить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 11:54
Гость: Не свисти

Есть закон России запрещающий экстремистские организации. ОУН, УПА и тот же Меджлис. Это закон прямого действия и к Конституции отношения не имеет.
Эдак вы договоритесь что и нацистская идеология Конституцией России не запрещена.
И читайте правильно - запрещена ТОЛЬКО официальная государственная идеология, а не идеология вообще.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 07:59
Гость: А он что на территории России находится?

Меджлис этот?

Где бы он ни находился, супружник Чижовой заявлен как его официальній представитель.Считаете что он, супружник Е. Чижовой, на территори и РФ не проживает???

Гы-гы- Статья в Конституции о запрете на идеалогию это позволяет.

А можно цитату из Конституции о ЗАПРЕТЕ НА ИДЕОЛОГИЮ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 23:06
Гость: Коля Уренгойский

Никогда такого не было - и вот опять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2019, 23:02
Гость: ABCD

У сионизма в РФ как всегда своя версия. Главное всегда Сталин виноват, причём в том, что они сами готовы сделать в любую минуту, если им это гарантированно с рук сойдёт.
А Гитлер всегда не причём, он просто мимо проходил, а в Ленинграде как раз Сталин зверствовал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 11:58
Гость: В свое время

Сионизм и нацизм были приравнены резолюцией ООН. Потом под давлением еврейского лобби ,эта резолюция была отменена.
Резолюцию-то отменить можно, а вот реальность вряд ли. Сионизм и нацизм это родственные идеологии и этот факт. Не зря же лидеры сионистов сотрудницами с гитлеровцами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 06:04
Гость: ***

У этих пацанов экскурсовод Моисей который 40 лет водил их по песчаным нефтяным и газовым окрестностям, рассказывал как Петросян разные случаи и привел наконец в землю обетованную. Не забивший за это время ни одного гвоздя и не посадивший ни одной фиги считается великим стратЭгом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2019, 01:05
Гость: владимир

Чижова неумная женщина, она многого не понимает. Куда лезет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.