Митрополит Иларион - умный человек.
Если заглянуть в историю, то все победы русского государства сопоставляются с православием. ВОВ исключением не явлется. Со временем, победа в ВОВ будет неразрывно связана с подвигом Православной церкви, как народа-богоносца.
Гостю: Вальтер-Наивный Вы пишете: «Ваш ответ, Наивный, на мой пункт 4 свидетельствует, что у вас не только больное воображение, но и к тому же вы - политически и исторически несостоятельны, безграмотны! Ну,как мог Ю.В.Андропов, будучи 9.02.84 г. в ином,загробном мире, голосовать 11.03.85 г. за избрание на заседании Политбюро ЦК КПСС Горабачева???
Надеюсь, теперь вы, Наивный сделаете верные выводы?»
Вальтер, вы читать умеете? Я написал «Послушайте, членом политбюро был Андропов, начальник всех КГБистов! И именно Андропов голосовал за Горбачёва».
Ну ясно же написано, что Андропов голосовал за Горбачёва, когда был НЕ ГЕНЕРАЛЬНЫМ секретарём, а НАЧАЛЬНИКОМ всех КГБистов! А было это в октябре 1980 года при принятии Горбачёва в политбюро ЦК КПСС!
Неужели вы ещё не отошли от праздника? Ну, очнитесь же!
Гостю: Вальтер-Наивный С Вальером без бутылки не разобраться. Ник «миром правит ЦРУ!» утверждает, что вся коммунистическая элита была проамериканской. Я спросил его: «как же так получилось, что вся коммунистическая элита, несмотря на ВЧК, НКВД и КГБ, несмотря на всю коммунистическую пропаганду стала проамериканской?» (14.05.2019, 09:10)
На этот вопрос Вальтер ответил «Абсолютно субъективны ваши выводы и оценки».
«Хороший», очень «точный» ответ, на мой вопрос, не правда ли? Какие мои выводы? Какие мои оценки?
Такой ответ ещё раз подтверждает, что Вальтер в том момент был немного невменяем.
Да вы действительно наивный. Что значит "Вальтер в том момент был немного невменяем"? Вальтер постоянно невменяем.
Сталин закончил духовную семинарию,и его в лапти не обуешь. Наверное он понял лицемерие и смысл Ватикана, где господствует педофелия, обогащение на слезах прихожан, воровство финансов и сращивание ватиканского капитала с мафией.
Раньше батюшка жил как народ, той же дорогой ходил, в тот же магазин ходил. А теперь мы видим все, даже религия это извлечение денег у населения, одна коммерция.Не зря в ряде регионах народ бастует против строительства новых церквей. И к чему строить новые, если действующие стоят пустые, если народ не желает таких честных посредников между Богом и собой. Бог он в каждом человеке, мы все созданы по образу и подобию Божиму. Надо просто чаще в мыслях быть с Богом, а не обогощать тех, кто даже наши записочки не факт, что читает.
Больно смотреть как российский народ опутывают паутиной суеверий и запретами ,заповедями. Туда не ходи, тото не делай, тебе дали по морде, попроси добавить еще, у тебя забрали пальто, не спорь отдай рубашку. Это не для русских, ведь при старой вере на Руси жили могучие богатыри, порядочные и великие своей защитой и своими ремеслами. На Руси не ходили не мытыми и тухлыми как в Европе, аж кошек носили, чтоб их блохи на кошек перепрыгивали. На Руси была культура гигиены, бани,парные с березовыми вениками. Нет прав был Ильич, религия- это опиум для народа....
Не только на статью Хазина,но и на аналогичные в др. СМИ граждане в своих откликах подвергли критике позицию митрополита Илариона о Сталине.
Обратил внимание,что с 1983 г. Иларион иподиаконствовал у митрополита Волоколамского и Юрьевского Питирима,которого вспомнил по публикациям в и выступлениям по ЦТ,в особенности как депутата Верховного Совета СССР,члена комитета парламента по делам воино-интернационалистов. Его образ,внешность духовнослужителя на меня производили очень сильное впечатление. Такой человек вызывал доверие и уважение.
Но после провала ГКЧП религиозный деятель Глеб Якунин (член диссидентской Московской Хельсинкской группы,депутат парламента,проголосовавший за ратификацию Беловежского сговора; в 1993 г. лишен священнического сана Священным синодом РПЦ без предъявления каких-либо доказательств) обвинил митрополита Питирима в сотрудничестве с органами госбезопасности и ГКЧП.
Мысленно провел сравнение этих деятелей РПЦ.
Митрополит Волоколамский Иларион (кстати,как и митрополит Питирим), несомненно, умный,образованный во многих отношения духовнослужитель,внешне симпатичный. Но да простят меня несогласные,но что-то в нем есть такое,что не вызывает у меня к нему доверие.Мыслит поверхностно. По-моему,во всех отношениях митрополит Иларион никак не сравним,как духовнослужитель, митрополит,викарий Патриарха Московского и всея Руси, интеллектуал с покойным митрополитом Питиримом.
Царствие небесное светлому образу митрополита Питирима,пусть земля будет ему пухом.
:-)))) как я сочувствую студентам, которые вынуждены были слушать (а, может, и сейчас вынуждены!) ваши бредни, - встречал я таких преподов: «по пояс деревянные», но зато апломб, - Эйнштейн нервно курит в сторонке! Застрял, бедолага, между христианством и коммунизмом, прям как мартышка между «красивыми» и «умными»!
А вот и старый оппонент объявился.
Не скрою, все ждал, когда этот антисоветчик и либераст до мозга костей, белоленточник - адепт массовых протестов в Москве на пл. Сахарова, встрепенется, оживится. И вот он - господин Тау, внук участника ВОВ, орденоносца. Но, несмотря на это злобно клевещущий на Советскую власть, которую в ВОВ защищал его дед. Вы и есть, Тау, "белогвардейская плесень", предатель своего деда, который защищал Советскую власть.
В полемике со мной ранее я называл вас нарцисС, вы остались таким же самовлюбленным субъектом, мнящим себя неким ментором. Это вы также проявили в полемике с одним из юзеров на этой странице сайта (14.05.2019, 03:02), ответив ему:
"я 90-е пережил, не чета тебе люди грозили, но вот жив и здоров остался, так что при себе оставь свои угрозы!".
Вы, Тау, политический импотент, судя по вашим комментариям за последние несколько лет. Даже на сайте это видно. Это вы пережили какие-то угрозы в ваш адрес? Не смешите мои тапочки, нарцисС!
Мои студенты, а их тысяча, работают в МВД, КГБ, прокуратуре, в муниципалитетах, в системе Мин.просвещения, адвокатуре и т.д. Они до сих пор мне звонят, советуются и благодарят за полученные знания. Этим горжусь.
А какая-то белогвардейская плесень ничтоже сумняшеся упрекает меня, неся бред сивой кобылы.
Нет! Я не спал, не пил, друзья,
Не жрал таблетки и не нюхал маки...
Кобылы сивой меркнул бред,
Когда высказывался Тау.
:-))) эк, разухарился-то, болезный, ну все собрал, старый совок: особенно позабавил «адепт массовых протестов в Москве на пл. Сахарова», - браво, это действительно оригинально и по своей тупости просто непревзойденно, - «старые оппоненты» из числа совков меня давно уже даже в «госдеп-методичках» не обвиняют! Ну что же, лишнее подтверждение моему посту о вашей «по пояс деревянности»! :-)))))))
«Тысячи» говорите, да в органах власти и ещё звонят советоваться?! Ну тогда неудивительно, что везде развал! :-))))
"Глава синодального Отдела внешних церковных связей митрополит Иларион призвал не возвращаться к культу личности Иосифа Сталина и не приписывать ему Победу в Великой Отечественной войне..."
В ответном заявлении ЦК КПСС призвал не возвращаться к культу личности Иисуса Христа и не приписывать ему спасение человечества.
С того света вещает?
А Церковь как и при Сталине и так сейчас хоть и отделена от государства,НО НЕ ОТ СВОЕГО НАРОДА.
-
Может знает митрополит Иларион, был ли у Сталина духовный отец, и какова его судьба?
Личность Сталина как лакмусовая бумажка помогает сразу выявить врагов и дураков -всех, кого корёжит лишь от упоминания о нём и кто с пеной у рта льёт потоки лжи по незнанию вопроса.А мне прямо любо-дорого смотреть, как нечисть шкварчит, словно на раскалённой сковородке, при упоминании И.В.Сталина. Когда вижу кто против него, понимаю, что я однозначно ЗА Сталина.
к кому в такой ситуации примыкает РПЦ?
--Мягко говоря СТРАННЫЙ ВОПРОС.
Церковь один из институтов власти .Церковь никогда не поддерживала плебс.С чего бы.
Последние три абзаца статьи - согласен полностью с автором.
Не понимаю о чём спор, в воскресной программе новостей кисель с ходу сказал, что в обществе поддержка Сталина 5%.я подумал что ослышался, перемотка, прослушал нет всё правильно.
Вот и удивляюсь или в редакции полный завал или население даже не знает что оно всего то 5% поддерживает Сталина.
Гостю: Петро Вы пишете, про выход азиатских республики из СССР: «А они и не выходили. Вы опять продемонстрировали НЕ знание даже недавней истории.
В Беловежской пуще тремя предателями был ДЕНОНСИРОВАН договор от 22-го года о создании СССР. И куда после этого было деваться среднеазиатским республикам? Организовать новый Союз?»
Отвечаю вам. Как известно, Киргизская ССР вышла из нашей страны 31 августа, Узбекская ССР вышла 1 сентября, Таджикская ССР 9 сентября. Тогда, если вы считаете себя знатоком недавней истории, расскажите, как можно выйти из СССР в АВГУСТЕ-СЕНТЯБРЕ только ИЗ-ЗА того, что 8 ДЕКАБРЯ было подписано Беловежское соглашение?
Эти республики вышли ДО Беловежского соглашения, а не ПОСЛЕ него. Так при чём здесь Беловежское соглашение?
Оправдывай уродов.Никуда они не выходили, не путай с прибалтами и Грузией. Для Назарбаева Беловежский сговор был полной неожиданностью.
Все перечисленные заявили о независимости В СОСТАВЕ ОБНОВЛЕННОГО СССР, точно так же как и РСФСР.
Гостю: * Вот ещё один такой же. На мой вопрос ПОЧЕМУ всё руководство страны оказалось предателями, хотя все предатели её идеологии уничтожались либо физически, либо выгонялись из страны, либо к ним применялись другие меры, этот .... отвечает следующее: "Советская власть уничтожала физически всех несогласных с её идеологией" - это тебе лично сообщил "физически уничтоженные советской властью"(тм) СоЛЖЕницын, Новодурская, Гундяев и т.п. неадекваты?
Ты сам-то в ВЛКСИМ, например, состоял или гордо отказался? Чтобы встать к станку или спуститься в кочегарку, как Цой, членство ВЛКСМ отнюдь не требовалось!»
На ваш вопрос я отвечу: да, я был членом ВЛКСМ.
А теперь вы всё же ответьте на мой вопрос – ПОЧЕМУ всё руководство страной оказалось предателями, если работали такие органы, как ВЧК, НКВЫ, КГБ и вся советская пропаганда, гордо заявлявшая, что мы воспитали нового человека. ПО-ЧЕ-МУ?
Это кого же всех? Шурика Солженицина начитался? Вопросы он задает. Ты сначала врать прекращай, а потом вопросы будешь задавать.
"да, я был членом ВЛКСМ" - ну, такие же оборотни оказались и в руководстве страны. Не все, конечно же, но достаточное количество.
И теперь, как и "Наивный", свое малодушие и продажность пытаются скрыть за потоком истерик на тему того, как все плохо было до прихода воцерковленных десоветизаторов.
:-)))))) я в восхищении от этой кунсткамеры: трус и предатель, пальцем не пошевеливший рад якобы милой его сердцу Совдепии, обвиняет в «оборотничестве и малодушии»! :-)))))) любезный, а в чем выразилось ваше НЕ оборотничество и НЕ малодушие, - в кухне, диване и фиге в кармане?! :-))))))
Неадекват закомплексованный уже был неоднократно послан в путешествие по себе самому, но так и не усвоил маршрут... Олигофрен, похоже!
:-))))) за неимением аргументов тебе осталось только погавкать, потому что прав-то я, - ты трус и предатель, и ради совдепии ты и пальцем не пошевелил, так что нечего тут из себя судью корчить!
...цукерман тут как тут. А ты -то чего всех обвиняешь?
Гостю: РуссоКанадо Ещё один невменяемый. Я задал простой вопрос, ПОЧЕМУ всё руководство страны оказалось предателями? Если у нас работали ВЧК, НКВД. КГБ, которые боролись с предателями, расстреливали их, выгоняли из страны, заключали в ГУЛАГ и т.п.
И что отвечает на это РуссоКанадо? Он пишет: «Развал СССР советской элитой в угоду америке - свершившийся факт, отрицать который, по крайней мере, глупо. В этом свете все ваши бредни про "расстреляли, выгнали, заключили" выглядят не очень убедительно. А не приврамши вы случаем?»
Как вы считаете, то ответ нормального человека? Или тоже немного поддавшего?
Госпожа Зоя , вы тоже не знаете, что Зарубежная Русская Православная церковь уже присоединилась к Московскому Патриархату?
Пока Россия не настояла на Нюрнбергском процессе, всему миру представлялась "обыкновенная война".
А вот мнение Русской православной церкви за рубежом пыталось остановить расстрелы, организованные "русским сталиным".
за рубежом--
Мадам Antonina, мнение РПЦЗ фиолетово подавляющему большинству граждан многонациональной и многоконфессиональной РФ, которая к тому же по Конституции является СВЕТСКИМ ГОСУДАРСТВОМ .
Светское государство — государство с устройством, где религия отделена от него, и которое регулируется на основе гражданских, не религиозных норм; решения государственных органов не могут иметь религиозного обоснования.
Проходите не толпитесь, мадам.
"Зарубежная Русская Православная церковь уже присоединилась к Московскому Патриархату" - вранье, это РПЦ, как послушная овечка на веревочке, покорно бредет туда, куда ее потянет ЦРУшная РПЦЗ.
Гостю: Вальтер-Наивный Ну какую чушь пишет этот человек, просто невообразимо. Я задал простой вопрос, ПОЧЕМУ высшее руководство страны оказались предателями? ПОЧЕМУ? Если по борьбе с предателями работали ВЧК, НКВД, КГБ и вся советская пропаганда.
И что на это отвечает Вальтер? Он пишет, что на референдуме 70 % проголосовало за СССР. Это ответ на вопрос, почему высшее руководство страны оказалось предателями?
Вторым пунктом Вальтер спрашивает меня, на каких источниках я делаю выводы о том, что ВЧК, НКВД и КГБ боролись с предателями? По Вальтеру получается, что эти структуры не боролись с предателями советской власти. А с кем же они тогда боролись по Вальтеру?
Третьим пунктом на мой вопрос о том, почему всё советское руководство оказалось предателями, Вальтер пишет «ВЧК,НКВД, КГБ никогда не были проамериканскими». Как вы считаете, это ответ трезвого человека? Или уже успевшего в праздник немного поддать?
И вот, наконец-то, четвёртым пунктом Вальтер пишет, что «Предали СССР Горбачев, Ельцин и их окружение- верхи партсовноменклатуры. Об угрозах распада СССР КГБ информировало Политбюро и Горбачева. Но, как говорится, а "Васька слушает, да ест".
Послушайте, членом политбюро был Андропов, начальник всех КГБистов! И именно Андропов голосовал за Горбачёва. Так какого «Ваську, который слушает, да ест» вы имеете в виду?
Вот как можно читать весь этот бред на мой простой вопрос, ПОЧЕМУ всё руководство страны оказалось предателями?
"Я задал простой вопрос, ПОЧЕМУ высшее руководство страны оказались предателями? ПОЧЕМУ?" - да хрен его знает, ПОЧЕМУУУ после того, как царские генералы дали пинка царю-батюшке(тм), то великие князья ходили по Питеру с красными бантами, а Священный Синод пел осанны свержению "помазанника божьего"(с)...
:-)))) а вот почему совки вроде вас оказались предателями, мне понятно: потому что боялись! Это сейчас вы «поёте соловьями» (да и то, - за редчайшим исключением, под никами!), воображаете себя «воинами» и лихо «разоблачаете» «врагов народа», а тогда вас Великий Хозяин так выдрессировал, что «не рабы» четко знали, что из политики можно только одобрямсить по команде и ничего более, иначе, - «стенка и лесоповал»!
З.ы. Читывал я как-то доносы совков друг на друга: вплоть до анекдотов и «невосторженных слов» (о какой-то мало-мальской критике и говорить не приходится!) сообщали! Впрочем, там ничего иного не было и быть не могло... Все забываю спросить: вы по идеологическим мотивам стучали или вас «подловили»?
Мне прекрасно известно,как белоленточники легализовали свою антисоветскую подрывную деятельность в конце 80-х-начале 90-х., когда с подачи Горбачева были изданы два Указа ПВС СССР от 2 и 9.02.87 г., благодаря которым большая группа антисоветчиков была помилована и освобождена из мест лишения свободы.
Этим воспользовались белоленточники,монархисты, этнонационалисты, западные пропагандисты.Прав был известный философ и логик А.Зиновьев, высланный из СССР как антисоветчик за работу "Зияющие высоты", сказаы: "Мы думали что стреляем в коммунизм,но попали в Россию".
А у Тау ума не хватило этого понять. Вот и несет бред сивой кобылы. Любезный,если следовать вашей сумасбродной алогичности,то получается, что и ваш дедушка как фронтовик, орденоносец был "выдрессирован" Великим Хозяином и поэтому защищал СССР в ВОВ? Вы, Тау, верите в это? Может,потому,что были сами выдрессированы известными антисоветчиками?
К вашему сведению,белолентичники,ваши единомышленники, в 80-х стучали
нам на других белоленточников, чтобы самим не оказаться под подозрением. Их вывели на чистую воду. Однако Указы ПВС СССР от февраля 1987 г., запретившие, по сути, на всей территории СССР пресекать подрывную деятельность антисоветчиков, которым активно помогали подрывные центры Запада,привели к тому, что началась открытая антисоветская пропаганда в ряде ведущих газетах, журналах, на телевидении, по радио, в которых правда была замешана на лжи.
Все забываю спросить у вас, Тау: вас продолжает дрессировать Запад?
:-)))) любезный, да у вас уже явные галлюцинации на почве прогрессирующей деменции, - совсем вас «белоленточники» одолели! :-)))) «Цирк уехал, а Вальтер остался», - все никак с трибуны слезть не можете, продолжаете читать «политинформации»! :-)))))
Но на один вопрос все-же отвечу серьёзно: у совков вроде вас просто страсть примазываться к фронтовикам, только вы - не они, вы 4 года не воевали, вы не побеждали, мало того, - вы все про...ли, так умерьте уже пыл «патриЕт от совка»!
Продолжение
Ваш ответ, Наивный, на мой пункта 3 - это ответ человека с больным воображением, ибо настучать такую галиматью мог только неадекватный человек.
Ваш ответ, Наивный, на мой пункт 4 свидетельствует, что у вас не только больное воображение, но и к тому же вы - политически и исторически несостоятельны, безграмотны! И вот почему:
Ю.В.Андропов был председателем КГБ в 1966-1982 г., когда никаких проявлений, признаков распада СССР не было; в 1982-1984 Ю.В.Андропов был Генсеком ЦК КПСС. Ю.В.АНДРОПОВ УМЕР 9 ФЕВРАЛЯ 1984 г. А НА ПОСТ ГЕНСЕКА ГОРБАЧЕВА после смерти Генсека ЦК КПСС К.У.Черненко ВЫДВИНУЛ НА ЗАСЕДАНИИ ПОЛИТБЮРО ЦК КПСС 11 МАРТА 1985 года Министр иностранных дел СССР А.А.ГРОМЫКО, причем Андрей Андреевич относил это к своей личной инициативе!!!
Ну,как мог Ю.В.Андропов, будучи 9.02.84 г. в ином,загробном мире, голосовать 11.03.85 г. за избрание на заседании Политбюро ЦК КПСС Горабачева???
Надеюсь, теперь вы, Наивный сделаете верные выводы?
Но все же вы напомнили мне еще раз поговорку: "А Васька слушает, да ест!".
Да, согласан, не стоило мне отвечать на вашу галиматью. Но все же Вальтер придерживается правила: если ударили по одной щеке, не подставляй другу.щеку, а бей по морде неадекватного провокатора.
когда никаких проявлений, признаков распада СССР не было; =
Ну так у "Штрирлицев" такая работа - без признаков проявлений,
Никогда не слыхали, о работниках не видимого фронта?
Совсем не наивный, вы наш.
===
Если бы КГБ был проамериканским, то СССР не проста распался,а прекратил существовать как государство .
=
Как раз ЭТО и случилось. А распался и прекратил существовать ,это не одно и тоже ?
=
никогда не были проамериканскими. Был ряд предателей в органах госбезопасности.
=
Никогда такого не было, и вот опять
--
сузился до границ Московского княжества 15 века.
А тут такой облом и вышел, после 2000. Жалко да?
==
Я помню, как мы все гордились, что воспитали нового человека. Человека коммунистического будущего. И теперь вы вместе с Хазиным утверждаете, что наша элита была проамериканской
=
Да,еще в средине 70-х мы гордились. А потом как-то душно везде стало на всех этих собраниях .Уже фальшиво и по инерции, без участия народа, партия отдельно, народ отдельно.
Кадры продвигались с гнильцой потом повторилась схема протеже галицаев в украине.Не в 2014,а 1986 уже проявился с придурью урожденный "галицаи" среди военных чернобыльцев с гонивом на советскую систему. Гонит а после докладные на хозяев дома и кто там был и слушал. Сам же козел и стучал потом. Событий ему хотелось.Да ни кого это, уже тогда не волновало. Бузил бузил самостийник да сам и уволился еще задолго д распада. Наверно задумывал чтоб его уволили за антисоветчину, лавры борца с режимом голову жали
Если с чем-то несогласны, то опровергайте, опираясь на факты, источники. Непременно отвечу!
Вы же в своем комментарии несете отсебятину, досужие домыслы, на которые каждый горазд.
Где вы были сами, когда расшатывали и разрушали СССР, какую позицию занимали в отношении разрушителей страны?
Где я был и что делал в те годы за последние несколько лет неоднократно отмечал на сайте КМ.ру. В архиве КМ.ру вы найдете мои комментарии.
К тому же, если вы такой герой страны советской, обвиняющий КГБ в распаде страны, даже не понимаете, что КГБ подчинялся Генсеку ЦК КПСС, Президенту СССР Горбачеву, а руководство КГБ, председатель КГБ Крючков и его замы, команды на арест всех причастных к развалу СССР, в т.ч. Ельцина и его окружение, по август 1991 в период ГКЧП не давала. А сами-то вы,сударь, и ваши единомышленники выполнили ли ст 62 Конституции СССР:
"Гражданин СССР обязан оберегать интересы Советского государства, способствовать укреплению его могущества и авторитета. Защита социалистического Отечества есть священный долг каждого гражданина СССР".
Это сегодня такие, как вы, ноют повсюду, а в те годы вели себя как герой Салтыкова-Щедрина премудрый пескарь.
Вы получили тот строй, который заслужили!
Продолжение
1.На Всесоюзном референдуме в марте 1991 г. более 70% принявших участие в голосовании сказали "ДА" СССР. Значит советские люди верили в Советскую власть,гордились достижениями СССР,несмотря на все трудности "перестройки", в подавляющем большинстве не осуждали ВЧК,НКВД,КГБ, за все то, что вы написали.
2.Назовите ваши источники.согласно которым, как вы пишите:"Советская власть уничтожала физически всех несогласных с её идеологией...выгнала из страны... заключила в ГУЛАГи... в психушки"? Укажите конкретно и я вам отвечу.
3.ВЧК,НКВД,КГБ никогда не были проамериканскими. Был ряд предателей в органах госбезопасности. Если бы КГБ был проамериканским,то СССР не проста распался,а прекратил существовать как государство или сузился до границ Московского княжества 15 века.
4.Предали СССР Горбачев,Ельцин и их окружение- верхи партсовноменклатуры. Об угрозах распада СССР КГБ информировало Политбюро и Горбачева. Но, как говорится,а "Васька слушает,да ест". Не могло руководство КГБ пойти на государственный переворот,не так были воспитаны партией. Да и верные Ельцину генералы Грачев,Лебедь,Кобец,Шаповшников и др. реально командовавшие дивизиями в Москве,в отличие от министра обороны Язова, верного коммуниста,были на стороне Ельцина".
Пусть каждый делает выводы по существу
А теперь ответ Вальтера на ваш комментарий, Наивный от 13.05.2019, 21:26.
Вы так и не ответили на мой пункт 2 об источниках,на которые вы опирались, отметив: "Укажите конкретно и я вам непременно отвечу".
А сейчас что ? Всё тоже самое "Вождь", "Едро"-таже КПСС, показываем Кузькину мать американцам. ВВП по своей ментальности - коммунист. На Евро 2020г снова болельщикам обещает бесплатный проезд в общественном транспорте.Называет элитой России-рабочих и крестьян. Даже сейчас чиновники на места говорят "Товарищ". ПРОСТО КОММУНИСТЫ ПЕРЕКРАСИЛИСЬ В 1991 ГОДУ И НИКУДА НЕ УШЛИ. Моя прапрабабушка не любила советскую власть говорила: "Серп и Молот-смерть и голод" . И теперь за последние 7 лет Я ПОНИМАЮ ПОЧЕМУ . Тальков не любил советскую власть судя по его песням,оно понятно он из казаков был. Казаки вешают портреты царя ,а не Сталина. Кстати Советскую власть любят либералы КОТОРЫЕ КРИЧАТ О ТОМ КАК НУЖНА РОССИИ АМЕРИКА ВОТ КТО ЛЮБИТ СОВЕТСКУЮ ВЛАСТЬ. Хотя по мне сейчас особенно в последние 20 лет, всё как при Советах,только без комсомола и пионеров. Лучшеб в 1917 г царская элита осталась,чем эти холуи масонов ,коммунисты.
Назовите хоть один источник,где на фактах доказано,что КПСС -ложа масонов и что якобы Ленин был масоном.
Все это ложные измышления современных черносотенцев,антисоветчиков, либерастов и западных пропагандистов.А вы повторяете этих олухов царя небесного.
А вот достоверно известно,что в свержении царя принимали участие масоны из числа царских генералов,депутатов Гос.Думы,членов царской фамилии,дипломаты Франции и Британии. См.: 1.Влияние масонов на свержение Николая II. Невероятное; 2.Масоны и оппозиция в царствование Николая Второго.
ВВП по своей ментальности вовсе не коммунист,поскольку публично заявил: "Реставрация социализма в России невозможна". См.: "Путин о социализме и ностальгии россиян по СССР".
Моя бабашка,в отличие от вашей бабушки,о большевиках и КПСС ничего плохого не говорила. И в 90-е я стал понимать почему.
В чем-то был прав В.Черномырдин,говоривший в середине 90-х:«Какую партию ни строй, все равно КПСС получается».
Идеализировать казаков я не стал бы.Среди них были герои 1МВ и ВОВ, белые и красные. Но были и более 10 тыс. казаков, казачий генерал Краснов, воевавшие на стороне Гитлера против СССР, своей Родины в ВОВ.
Врать не надо,ибо все либерасты ненавидят КПСС, Советскую власть и КПРФ. Они все свои надежды на свержение "путинизма" связывают с поддержкой США.
Вы ошибаетесь,в РФ есть комсомольские и пионерские организации. См.: Комсомольские и пионерские организации.
Я желал бы вам,господин юзер,как адепту монархии, жить при Николае II в 1904 - 1917 г
Вы не наивный, вы - мелкий провокатор!
Уважающий себя, порядочный оппонент полемику ведет под текстом комментария оппонента, на который он отвечает. А вы, Наивный, как мелкий провокатор, написали свой глупый и тупой комментарий, как ответ, на первой странице комментариев читателей.
Вот Ваш комментарий, Наивный (13.05.2019, 09:23):
"Гость:миром правит ЦРУ! Вы пишете, что развал страны произошёл из-за того, что «ЭЛИТА ЧТО КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ЧТО ЛИБЕРАЛЬНАЯ была ПРОАМЕРИКАНСКАЯ». И это вы, якобы, прочитали у Хазина.
Вот этого я понять не могу. Советская власть уничтожала физически всех несогласных с её идеологией. С идеологией марксизма. Тех, кого не могла уничтожить, выгнала из страны. Остальных не согласных с её идеологией заключила в ГУЛАГ, а позднее в психушки. На страже этой идеологии стояли и ВЧК, и НКВД и КГБ. Я помню, как мы все гордились, что воспитали нового человека. Человека коммунистического будущего. И теперь вы вместе с Хазиным утверждаете, что наша элита была проамериканской?
Но как же так получилось, что вся коммунистическая элита, несмотря на ВЧК, НКВД и КГБ, несмотря на всю коммунистическую пропаганду стала проамериканской?
Не могли бы объяснить это чуть подробнее?
Вот мой ответ Вальтера (13.05.2019, 15:18):
"Цитата Наивного:
"Я помню, как мы все гордились, что воспитали нового человека. Человека коммунистического будущего. И теперь вы вместе с Хазиным утверждаете, что наша элита была проамериканской?...".
Абсолютно субъективны ваши выводы и оценки.
Он и есть провокатор. Одно его утверждение что все оказались предателями, это и провокация и подлость. Видимо он только себя не считает предателем.
На днях некий Ибрагим заваливал всех своими вопросами. Вы уж побробуйте вначале сам ответить на некоторые из свох вопросов. Когда их будет меньше, то разбейте на несколько постов: я отвечу на один ваш вопрос, кто-нибудь другой - на второй. Так глядишь, будет вам счастье.
В отличии от этого инока, прогуливавшего службы и вместо Евангелия читавшего обозника-стукача Шурика СоЛЖЕницена-Ветрова др. Х-десятничков.
Иосиф Виссарионович Джугашвили (1879–1953) – семинарист с отличием закончил Горийское духовное училище, во время учебы нес послушание на клиросе. По окончании училища был направлен в Тифлисскую духовную семинарию, учебу не завершил, его отчислили на последнем курсе из за отсутствия денег на оплату учебы.
Великая Отечественная война положила перемену в отношении Сталина к Церкви. В 1943 г. он принял трех иерархов РПЦ, с которыми обсудил вопросы восстановления церковной жизни.
Во время встречи Сталин задал митрополитам вопрос о причинах нехватки священнических кадров. На что митрополит Сергий (Старгородский) ответил: «Кадров у нас нет по разным причинам. Одна из них: мы готовим священника, а он становится маршалом Советского Союза». О том, что Иосиф не принял священный сан, сокрушалась только его мать. Своего сына она хотела видеть священником.
Слишком топорно работаете. Написать о человеке, награжденном орденом Красной звезды, что он обозник - это что-то!
Нда! Хороши у Сталина защитнички, при таких защитниках и обличений не надо.
О своей учебе в училище Солженицын вспоминал так:
«Постоянно в училище мы были голодны, высматривали, где бы тяпнуть лишний кусок, ревниво друг за другом следили — кто словчил. Больше всего боялись не доучиться до кубиков (слали недоучившихся под Сталинград). А учили нас — как молодых зверей: чтоб обозлить больше, чтоб нам потом отыграться на ком-то хотелось. Мы не высыпались — так после отбоя могли заставить в одиночку (под команду сержанта) строевой ходить — это в наказание. Или ночью поднимали весь взвод и строили вокруг одного нечищеного сапога: вот! он, подлец, будет сейчас чистить и пока не до блеска — будете все стоять. И в страстном ожидании кубарей мы отрабатывали тигриную офицерскую походку и металлический голос команд».
А.В.Островский комментирует данный отрывок в своей книге:
«Делая эту зарисовку, Александр Исаевич не отделял себя от общей массы курсантов и, употребляя понятие „мы“, имел в виду и себя. Это значит, он тоже „высматривал, где бы тяпнуть лишний кусок“, „ревниво“ следил за теми, „кто словчил“, „больше всего боялся не доучиться до кубиков“ и оказаться „под Сталинградом“. И если выделялся из общей массы, то только тем, что был „лучшим учеником“ и „в страстном ожидании кубарей“ успешнее отрабатывал „тигриную офицерскую походку и металлический голос“.
Солженицын употребляет местоимение «мы» именно для того, чтобы распространить свои неблаговидные мысли и поступки на всех окружающих, показать, что и им были присущи его безнравственность и обыденная подлост
Солженицын, окончивший университет с отличием, не остается в вузе, а уезжает (вместе с Решетовской) в город Морозовск и устраивается в школу учителем. Дела на фронте становятся всё серьезнее, и справка явно не помогает. Точнее, помогает лишь частично. Его призывают уже в Морозовске — «18 октября 1941 г. — Солженицын А. И. мобилизован Морозовским Райвоенкоматом. Зачислен рядовым в 74-й Отдельный Гужтранспортный батальон (ОГТБ), подчиненный штабу Сталинградского ВО, расквартированный в Ново-Анненском районе Сталинградской области». Справка явно помогла и тут. Ведь получить направление «водителем кобылы» математик с высшим образованием мог исключительно по причине ограничения по здоровью. Обратите внимание — Ново-Анненский район Сталинградской области находится северо-западнее Сталинграда.
«Водителем кобылы» Солженицын служит до марта 1942 года, когда вдруг получает направление в артиллерийское училище. История с получением направления также крайне невнятная. Как возчик в гужбате мог получить направление из штаба Сталинградского военного округа? Где он, а где штаб? Разве что кто-то ему сильно в этом помог. Думается, что получение путевки в артиллерийское училище было личной инициативой Солженицына. Ведь нахождение возчиком в 74-м гужбате, расположенном на северо-западе от Сталинграда весной 1942 года, становилось очень опасным. Гужбат мог оказаться и на передовой. Обоз последний наступает и первый отступает.
А кто же он? СоЛЖЕницын хотя бы раз на передовой был? За какой подвиг ему звезду дали? За пеленгацию, т.е. за исполнение своих должностных обязанностей. Ну, тогда и штабной машинистке неплохо бы звезду, а уж штабным телефонисткам - сам бог велел!
Вообще-то два ордена в войну. В 42м и в 43м.
Это главный его обсиратель "фронтовик" Бушин всю войну при стенгазете, ухитрился ни одной личной награды именно во время войны не получить. Зато в Литинституте после пошел по комсомольской линии. Фронтовики смеялись.
Ври еще.
...ври.
А у тебя есть другие версии, почему певец "смертельных ужасов ГУЛАГа"(с) в реальности честно признается "Посасываю потихоньку"(с) ? За что еще, кроме стукачества, так сурово могли наказать Ветрова жертвы кровавого режима(тм)? Он де не с блатными чалился, а с политическими!
Или я неправильно понял, и Ветров посасывал что-то иное?
Нам тут рассказывают про ужос-ужос жизни при Сталине, что "народ даже хлеба белого не видел"*(с), а зэчара, оказывается, посасывал какие-то деликатесы? За что же руководство ГУЛАГа ему такие преференции выписывало, о каких честные труженики на воле не могли даже мечтать?
"Сухофруктов больше не надо. .... Особенно хочется мучного и сладкого
Всякие изделия, которые вы присылаете, - объедение" - из письма стукача Солженицына жене Наталье Решетовской, которая посылала ему на зону еженедельные продуктовые посылки и которую он впоследствии бросил, уйдя к молодой Наталье Светловой.
Стукач написал "вы присылаете" потому, что посылали посылки ему еще и родственники Натальи Решетовской.
НИИ с полусвободным содержанием.
Да этот ... вообще умел устраиваться по жизни! Сегодня все утро на центральном федераьном какале из зрителей давили слезу и СМС, мальчик умирает от рака, у г-ва денег на его лечение, традиционно, нет, так хоть чтобы зрители скинулись... А на лечение рака у СоЛЖЕницина кговавая гебня тож сбрасывалась дружно, или таки его западные хозяева вылечили за свои кровные?
Завтра придешь с родителями в Ново уренгойскую гимназию № 1 и в бундестаг больше не поедешь.
Сидись, два.
за родственничка стукачка?
В 1886 году Иосиф, грузинский мальчуган с незаурядными интеллектуальными данными из очень бедной семьи предпринимает попытку поступить в Горийское православное духовное училище, однако ему это не удаётся сделать по той простой причине, что в этом училище преподавание ведётся на русском языке, которым он совершенно не владеет.
Обучать его русскому языку взялись дети Христофора Чарквиани по просьбе матери Иосифа; занятия шли успешно и уже к лету 1888 г. Сосо приобрёл необходимые знания и навыки для поступления не в первый подготовительный класс при Горийском духовном училище, а сразу во второй подготовительный.
Мать очень любила Сосо и решила отдать его в школу. Судьба улыбнулась Кеке: Сосо приняли в духовное училище. Ввиду тяжёлого положения матери и выдающихся способностей ребёнка Сосо назначили стипендию: он получал в месяц три рубля. Мать его обслуживала учителей и школу, зарабатывала до десяти рублей в месяц, и этим они жили». В детстве с Сосо случались и неприятные происшествия. ЧП произошедшее 6 января 1890 года: первоклассник Сосо Джугашвили вторично попал под фаэтон. Мчавшийся экипаж сшиб Иосифа на землю и переехал ему ногу, которую повредил настолько, что отцу пришлось везти его в Тифлис в лечебницу...
С детства Сталин выделялся упрямством и стремлением к превосходству над сверстниками, много читал. В 1894 году И.В. Сталина окончил четырёхклассное Горийское духовное училище. Закончил его с отличием и был рекомендован для поступления в духовную семинарию.
В отличии от этого инока, прогуливавшего службы и вместо Евангелия читавшего обозника-стукача Шурика СоЛЖЕницена-Ветрова др. Х-десятничков.
Иосиф Виссарионович Джугашвили (1879–1953) – семинарист №1 в этом списке. С отличием закончил Горийское духовное училище, во время учебы нес послушание на клиросе. По окончании училища был направлен в Тифлисскую духовную семинарию, учебу не завершил, его отчислили на последнем курсе из за отсутствия денег на оплату учебы.
Великая Отечественная война положила перемену в отношении Сталина к Церкви. В 1943 г. он принял трех иерархов РПЦ, с которыми обсудил вопросы восстановления церковной жизни.
Во время встречи Сталин задал митрополитам вопрос о причинах нехватки священнических кадров. На что митрополит Сергий (Старгородский) ответил: «Кадров у нас нет по разным причинам. Одна из них: мы готовим священника, а он становится маршалом Советского Союза». О том, что Иосиф не принял священный сан, сокрушалась только его мать. Своего сына она хотела видеть священником.
На праздновании 90-я У.Черчилля 30 ноября 1964 в парламенте Англии был предложен тост за него как за самого ярого врага СССР. У.Черчилль в ответ сказал: «К сожалению, сейчас имеется человек, который нанёс стране Советов вреда в 1000 раз больше, чем я. Это Никита Хрущёв, похлопаем ему!»
Докладик Никитки Хрущева на ХХ съезде КПСС в 1956 году был как пробирочка Колина Пауэлла в ООНе.
КПРФовцам пора бы самим разобраться и разоблачить Никитку.
Ибо не один только германский народ поминает Вас с горячей любовью и преданностью перед Престолом Всевышнего: лучшие люди всех народов, желающие мира и справедливости, видят в Вас вождя в мировой борьбе за мир и правду.
Мы знаем из достоверных источников, что верующий русский народ, стонущий под игом рабства и ожидающий своего освободителя, постоянно возносит к Богу молитвы о том, чтобы Он сохранил Вас, руководил Вами и даровал Вам свою всесильную помощь. Ваш подвиг за германский народ и величие германской Империи сделал Вас примером, достойным подражания, и образцом того, как надо любить свой народ и свою родину, как надо стоять за свои национальные сокровища и вечные ценности. Ибо и эти последние находят в нашей Церкви свое освящение и увековечение.
Национальные ценности составляют честь и славу каждого народа и посему находят место и в Вечном Божием Царстве. Мы никогда не забываем слов Священного Писания о том, что цари земные принесут в Небесный Божий Град славу и честь свою и славу своих народов (Откр. 21,24,26). Таким образом, создание сего храма является укреплением нашей веры в Вашу историческую миссию.
Вы воздвигли дом Небесному Владыке. Да пошлет же Он Свое благословение и на дело Вашего государственного строительства, на создание Вашей народной империи. Бог да укрепит Вас и германский народ в борьбе с враждебными силами, желающими гибели и нашего народа.
Архиерейский Синод Русской Православной Церкви Заграницей,
Митрополит Анастасий. “Церковная жизнь”. 1938. №5-6.
Первым поддержала Гитлера Православная церковь
Ваше Высокопревосходительство! Высокочтимый Господин Рейхсканцлер!
Когда мы взираем на наш Берлинский соборный храм, ныне нами освящаемый и воздвигнутый благодаря готовности и щедрости Вашего Правительства после предоставления нашей Святой Церкви прав юридического лица, наша мысль обращается с искренней и сердечной благодарностью, прежде всего, к Вам, как к действительному его создателю.
Мы видим особое действие Божьего Промысла в том, что именно теперь, когда на нашей Родине храмы и народные святыни попираются и разрушаются, в деле Вашего строительства имеет место и создание сего храма. Наряду со многими другими предзнаменованиями этот храм укрепляет нашу надежду на то, что и для нашей многострадальной Родины еще не наступил конец истории, что Повелевающий историей пошлет и нам вождя, и этот вождь, воскресив нашу Родину, возвратит ей вновь национальное величие, подобно тому, как Он послал Вас германскому народу.
Кроме молитв, возносимых постоянно за главу государства, у нас в конце каждой Божественной Литургии произносится еще и следующая молитва: "Господи, освяти любящих благолепие дому Твоего, Ты тех воспрослави Божественною Твоею силою...". Сегодня мы особенно глубоко чувствуем, что и Вы включены в эту молитву. Моления о Вас будут возноситься не только в сем новопостроенном храме и в пределах Германии, но и во всех православных церквах.
Зачем же ты, глупенький, выдаешь обращение РПЦЗ(Зарубежной Русской Православной Церкви, которая откололась от РПЦ в 1920-х годах, нарушив священные обеты) за голос Святой мученицы - Русской Православной Церкви?
РПЦЗ всегда была настроена ВРАЖДЕБНО против РПЦ.
Это обращение к Гитлеру РПЦЗ было оглашено в 1938 году и
К РПЦ НИКАКОГО, НИ МАЛЕЙШЕГО ОТНОШЕНИЯ НЕ ИМЕЕТ.
Он не глупенький, просто копипастит простынями что велят не читая.
Это вопрос,кто от кого откололся,мадам.
Карловчане,зарубежники, как их называют,ессно,не захотели иметь ничего общего с
"обновленцами"(Введенскийи пр) так дружившими с богоборцами болшевиками.Канонов они не нарушали,никаких.
!!
Так что отделяйте верность вере и тд.от политики (всяких этих воззваний сомнительных и тд)
Священники и епископы РПЦЗ, укатив в Европу, Азию и Америку, бросив свои приходы и епархии в тяжелейшую годину испытаний-
не нарушили священных обетов???
Вы это серьезно?
Тогда я королева английская.
Зачем же ты, не умная читаешь Х-десятничков Никиты Сергеевича, Шурика СоЛЖЕницина и прочую шушеру типа Гозьмана-Сванидьзи и веришь им безоговорочно?
Свержение царя приветствовала вся Россия. «Даже близкие родственники Николая нацепили на грудь красные банты», – пишет историк Генрих Иоффе. Великий князь Михаил, которому Николай намеревался передать корону, от престола отказался. Русская Православная Церковь, совершив клятвопреступление церковной присяге на верноподданство, приветствовала известие об отречении царя.
С приходом оккупационного режима практически всё духовенство (не только православное) примкнуло к немцам.
"Ваше превосходительство!" - писал митрополит Шептицкий 23 сентября 1941 года Гитлеру. "Как глава УГКЦ я передаю Вашей Экселенции мои сердечные поздравления по поводу овладения столицей Украины - златоглавым городом на Днепре Киевом ... Я буду молить бога о благословлении победы, которая станет гарантией длительного мира для Вашей Экселенции, германской армии и немецкой нации".
Телеграмма Всебелорусского Церковного Собора А. Гитлеру. 1942 г.
Первый в истории Всебелорусский Православный Церковный Собор в Минске от имени православных белорусов шлет Вам, господин рейхсканцлер, сердечную благодарность за освобождение Белоруссии от московско-большевицкого безбожного ярма, за предоставленную возможность свободно организовать нашу религиозную жизнь в форме Святой Белорусской Православной Автокефальной Церкви и желает быстрейшей полной победы Вашему непобедимому оружию.
Шептицкий - Гитлеру. "Как глава УГКЦ я передаю Вашей Экселенции мои сердечные поздравления по поводу овладения столицей Украины
=
а как расшифровывается УГКЦ??? украинская греко-КАТОЛИЧЕСКАЯ церьковь т.е УНИАТЫ- особый случай который и сейчас лютует на День Победы.
что касается "Святой Белорусской Православной АВТОКЕФАЛЬНОЙ Церкви,тот же разлив.
==
.
Уже 23 июня православное митрополит Сергий выступил с обращением, которое и послужило началом широкой патриотической деятельности всей Русской Православной Церкви. В послании митрополита говорилось: «Фашиствующие разбойники напали на нашу Родину... Жалкие потомки врагов православного христианства хотят еще раз попытаться поставить народ наш на колени перед неправдой Не посрамим же их славного имени и мы — православные, родные им и по плоти, и по вере... Церковь Христова благословляет всех православных на защиту священных границ нашей Родины. Господь нам дарует свободу... Отечество защищается оружием и общим народным подвигом, общей готовностью послужить Отечеству в тяжкий час испытания всем, чем может... послание было разослано во все приходы страны и вскоре читалось после богослужений. Священники смело говорили правду о страшной фашистской идеологии, и это находило живой отклик в сердцах людей, за что пастыри позже, в оккупации, платили своей жизнью.
=
на Архиерейском Соборе 1943г митрополит Сергий, вспоминая июнь 1941г, говорил: «О том, какую позицию должна занять наша Церковь во время войны, нам не приходилось задумыва
Михаил, хватит лезть во все, скажу дырки.Вы занимались экономикой , Вот ей и занимайтесь.Может к концу 21 века у вас с вашими единомышленниками чтото вроде второй октябрьской и получится,но не дай бог опять с горами трупов соотечественников. А по поводу высказываний митрополита Илариона, скажу так--ни дай бог пережить то , что пережила наша семья и что потом....одни бумажки грёбанные о том , что реабилитирован и полностью не виновен. Но уже нет ноги , и никто от государства ни копейки компенсации!убийственный диабет .Я про своего деда. Будь проклят Сталин и его шобла! Правильно отец Иларион сказал! Полностью его поддерживаю. А мы поэтому и живём сейчас хуже побеждённых, так как не научились ценить саму жизнь наших граждан.
Пролог:"Уничтожение продуктов позволяет создавать в России дополнительные рабочие места"
Увлекательное телешоу "Что там у хохлов" подходит к завершению.Начинается сугубо российский Большой Спектакль,в Большом театре.Краткое содержание.
Один правитель в одной из самых богатых стран мира по полезным ископаемым довёл страну до ручки:системный кризис и коррупция словно спрут охватили все институты общества,экономика загибается,страна летит в бездну и чтоб удержаться у власти правителю и его окружению "необходимо срочно найти спасителя" через инициативу от народа.Начинается лихорадочная компания по выбору прототипа будущего Супергероя.Им внезапно становиться обладатель жёсткой руки-Сталин.Статисты умудрённые опытом сталинской переписи 1937 и посадкой самокритичного Улюкаева работают в режиме "дважды два=сколько надо", с помощью пропагандистов "выдают" согласованную цифру в 70%,которая ещё может расти до 100%.Зная,что "бессмертный полк" если в него добавить портреты Сталина может лишиться многих участников,кремлевские технологи методом запрета вызывают дополнительный пропагандистский резонанс в защиту Сталина,а с ним и жесткой руки будущего Супергероя.Церковь по закону вне политики,но имеющая малюсенький авторитет.Ей,"отвергающей законы" и отведена роль вброса провокации для "широкой всенародной дискуссии",где статисты и пропагандисты подымут планку уже выше 70% за Сталина.Спасителем России,не переезжая из кремля,становиться...Занавес.Получите ГУЛАГ инициированный народом.
С 1959 года началось закрытие действующих храмов. В январе 1960 года ЦК КПСС принял закрытое постановление — „О мерах по ликвидации нарушений духовенством советского законодательства о культах“. С марта 1961 г. года постановлением Совета министров СССР открытие и закрытие церквей целиком передавалось на усмотрение областных исполкомов, которым также разрешалось ограничивать колокольный звон. Запрещалось совместное богослужение священников соседних церквей в дни праздников, участие детей и подростков в хорах певчих и церковных службах, не разрешалось строительство жилых домов для священников на средства общины, ограничивалось проведение крестных ходов, запрещалась благотворительность.
И при чем здесь Сталин? Попы должны ненавидеть Хрущева , а не Сталина, который восстановил Патриаршество и прекратил гонения на церковь. А вот подиж-ты. Ну тут все понятно, священнослужители подхрюкивают власти.
Какие, блин, действующие? На трёх прихожанах попу не прокормиться, вот и бросали эти радетели Бога свои приходы.
...После появления 2 марта 1930 года в «Правде» статьи Сталина «Головокружение от успехов» вышло постановление ЦК ВКП(б) «О борьбе с искривлением партлинии в колхозном движении», которое, в частности, обязало партийные организации «прекратить практику закрытия церквей в административном порядке».
Принятая 5 декабря 1936 года 8-м Чрезвычайным Всесоюзным съездом Советов новая Конституция СССР провозглашала равноправие всех граждан, в том числе и «служителей культа»; но за гражданами по-прежнему признавалась «свобода отправления религиозных культов и свобода антирелигиозной пропаганды»
Активизация антирелигиозной борьбы началась после XX съезда, на котором Хрущёву удалось окончательно утвердить свою власть в стране. Секретное постановление ЦК КПСС «О записке отдела пропаганды и агитации ЦК КПСС по союзным республикам „О недостатках научно-атеистической пропаганды“» от 4 октября 1958 года обязывало партийные, комсомольские и общественные организации развернуть пропагандистское наступление на «религиозные пережитки»; государственным учреждениям предписывалось осуществить мероприятия административного характера, направленные на ужесточение условий существования религиозных общин. 16 октября 1958 года Совет Министров СССР принял Постановления «О монастырях в СССР» и «О повышении налогов на доходы епархиальных предприятий и монастырей», которым были отменены прежние налоговые льготы для религиозных организаций.
Анекдот :советское время; газетный киоск, покупатель спросил правда есть
Ответ :правды нет, а Россия ответ: продали, а что есть ответ :остался только труд за три копейки.
Цитата:
"Интенсификация гонений на верующих осуществлялась под личным контролем Сталина. Так, 13 ноября 1937 года Л. З. Мехлис переадресовал Сталину письмо редактора газеты «Звезда» о вредном влиянии церкви в Белоруссии, и Сталин написал резолюцию: «Т. Ежову. Надо бы поприжать господ церковников». В ответ Ежов направил Сталину обширный материал о ходе репрессий в отношении «церковников и сектантов» на местах. По данным Ежова, в период с августа по ноябрь 1937 года было арестовано 31359 «церковников и сектантов», из них митрополитов и епископов — 166, попов — 9116, монахов — 2173, «церковно-сектантского кулацкого актива» — 19904. Из их числа приговорено к расстрелу 13671 человек, из них епископов — 81, попов — 4629, монахов 934, «церковно-сектантского кулацкого актива» — 7004."
С августа по ноябрь - это за четыре месяца.
Не подскажите сколько митрополитов и епископов было расстреляно после 20-го съезда?
понапесал здеся Бульбашь, конечно ложь. И это очень плохо. Если бы товарищ Сталин расстрелял бы хоть половину из того, что ему приписывают, то щяс бы Илларион .... не вещал бы всякую муть.
Ну и откуда она?
Внимательнее нужно быть, когда цитируешь ложь 5-ой колонны. Сталин написал резолюцию Ежову после 13 ноября, а этих к тому времени уже арестовали 31359 и даже якобы растреляли 13671. Ты хоть понимаешь, насколько лживы цифры, которые ты здесь привёл?
А ты хоть сам понимаешь насколько ты ...?
Объясняю.... . В ответ на резолюцию Сталина Ежов ОТЧИТАЛСЯ об УЖЕ проведенных НКВД репрессиях против церкви. После указания Сталина "поприжать господ церковников" Ежов заработал с удвоенной энергией.
Впрочем фанатиков не понять.
16 августа 1923 года, опираясь на решения Хll съезда РКП(б), генеральный секретарь ЦК партии И. В. Сталин издал циркулярное письмо всем губкомам с требованием запретить закрытие церквей и аресты религиозного характера.
В 1928 году Главнауки было принято решение считать главным критерием, по которому определяли принадлежность сооружения к памятникам истории и культуры — время его постройки. Сооружения, построенные:
до 1613 г. — были объявлены неприкосновенными;
в 1613—1725 гг. — «в случае особой необходимости» могли подвергаться изменениям;
в 1725—1825 гг. — сохранялись только фасады;
после 1825 г. — к памятникам не причислялись и государством не охранялись.
Данный критерий был принят Главнаукой и с 1928 г. стал нормативным актом, действующим на территории РСФСР и СССР[17]. Руководствуясь этим критерием, на местах был инициирован массовый снос храмов. Тем не менее, до января 1930 года закрыть церковь по решению властей было сложно — в каждом отдельном случае требовалось согласие Комиссии по вопросам культов при Президиуме ВЦИК РСФСР[18]. Видимо это обстоятельство привело к тому, что к 1930 году в СССР сохранилось большое количество действующих церквей.
что такое отношение к церкви и верующим не должно, однако, ни в какой мере ослабить бдительность наших организаций в смысле тщательного наблюдения за тем, чтобы церковь и религиозные общества не обратили религию в орудие контр-революции.
Секретарь ЦК И.5* Сталин.
16/ѴІІІ 23 г.
27 октября (по ст. ст.) 1917 года II Всероссийским Съездом Советов Рабочих, Солдатских и Крестьянских Депутатов был принят Декрет о земле, согласно которому, принадлежавшие Церкви земли, среди прочих, переходили «в распоряжение Волостных Земельных Комитетов и Уездных Советов Крестьянских Депутатов впредь до разрешения Учредительным Собранием вопроса о земле».
Изданная 2 ноября 1917 года Советом народных комиссаров «Декларация прав народов России» провозглашала, среди прочего, «отмену всех и всяких национальных и национально-религиозных привилегий и ограничений».
Согласно декрету «О расторжении брака» (16 декабря 1917 г.) и декрету «О гражданском браке, о детях и о ведении книг актов состояния» (18 декабря 1917 г.) брак объявлялся частным делом, а соблюдение или несоблюдения религиозных обрядов больше не оказывало влияние на юридические отношения между супругами, а также между родителями и детьми.
-----------------------------
Это и есть причина ненавсти РПЦ к Советской власти и причины по которым РПЦ встала на сторону врагов Советской власти, поддержала "белогвардейщину".
Лишили халявных доходов. Всё как всегда упирается в деньги.
He o6paщайте внимания. Нещасный пpocто не понимает, на что покушается. С одной стороны - генералиссимус Сталин, руководитель величайшей страны-победительницы. С другой стороны - безвестный мракобес без фамилии. Это нельзя принимать всерьёз. Просто смешно.
налётчика на банки маньяка Джугашвилли к русским, как к единой нации понятна. Это как борьба с сорняками в поле, их с такими усилиями рвёшь и рвёшь, тратишь деньги на химикаты, а они всё растут и растут и портят всё интернациональное дело жизни, угрожая самого отправить на тот свет. Болезненный страх и злоба на них с каждым годом растёт и растёт... это участь каждого диктатора-злодея. Сегодня, увы, у либералов те же самые проблемы, поэтому и вытаскивают культ с помощью продажной интернациональной журналистики из небытия.
...безграмотных дураков-либерастов.
Назови приговоры царского суда Сталину за налеты на банки. Числа когда был суд, какой приговор вынесен?
Ненависть налётчикОВ НА ПРАВДУ НАС ЛИБЕРАСТОВ к русским, как к единой нации понятна.=
А ДАЛЕЕ УЖЕ ВСЕ ПО ТЕКСТУ,как вы и написали
Это как борьба с сорняками в поле, их с такими усилиями рвёшь и рвёшь, тратишь деньги на химикаты, а они всё растут и растут и портят всё интернациональное дело жизни, угрожая самого отправить на тот свет.
Болезненный страх и злоба у нас ,либералов, на русских и их Сталина с каждым годом растёт и растёт... это участь каждого подхрюкивающего троля. Сегодня, увы, у нас, либералов ,признаюсь, проблемы, поэтому приходиться, с помощью продажной интернациональной журналистики из небытия доказывать себе что Культ личности в человеке это худшее что может быть по сравнению с западным культом потреб..ства и педе..ства.
Либерализм в России- это результат исторически закономерного процесса развития и перерождения коммунизма. Именно диктатура и геноцид русского населения в 30-х ускорил этот процесс. Новая диктатура ускорит процесс перехода либерализма к глобализму, но тогда России в сегодняшнем её виде не будет. Баран.
"Сталину доносили о готовящемся нападении, а он игнорировал эти донесения – в том числе выдающегося разведчика Рихарда Зорге".
К сведению Иллариона. Р.Зорге к 1941 г. уже являлся "невозвращенцем", и центр даже перестал пересылать ему деньги. Но Зорге продолжал работать как доброволец. Тем не менее, у Центра были совершенно железобетонные формальные основания не доверять сообщениям Зорге.
Ну это уже давно разоблачено. Эту телеграмму в которой Зорге якобы называл дату нападения Германии 22-ое июня сочинили во временя Хрущева, чтобы оболгать Сталина. Ведь один из тезисов Хрущева- "Сталин не верил, Сталин не готовился".
Эта телеграмма не включена в сборник документов о работе Зорге, как недостоверная. Т.е. фальшивка.
Сталин не всему не верил, что присылал Зорге. Все подвергалось перекрестной проверке.
Сообщению Зорге что японцы не нападут в 41-ом на СССР Сталин поверил и перебросил дивизии из Сибири и Поволжья под Москву. И эту заслугу Зорге никто не оспаривает.
У Сталина в Берлине тогда послом Деканозошвили сидел, до того нарком грузинского пищепрома.
При чем здесь Деканозов? У Сталина много было источников.И все их донесения перепроверялись как и положено в разведке.Один из главных источников был высокопоставленный военный в Главном штабе Люфтваффе.
Было много и других та же "красная капелла" , "кембриджская пятерка", "старшина" и т.д.
Россия разделилась на два лагеря в отношение личности Сталина:
- в первой большей части, что видно даже по комментариям, люди, которым дорога судьба государства и ее будущее;
- во второй обиженные сталинским периодом или потомки обиженных предателей и преступников, у которых главное в жизни только забота о своем благополучии любой ценой вплоть до еще большего предательства.
Всё так, но их немного.
Есть и третий - НАСЛУШАВШИЙСЯ ПРОПАГАНДЫ по Кисель ТВ.
Есть еще и третий лагерь - сегодняшние власовцы, буржуи и олигархи, продавшие Родину и не наказанные за это. У них есть все причины бояться и бороться против сталинской России, чтобы им не пришлось платить за воровство, бандитизм и измену Родине. Именно они и заказывают выступления против Сталина и СССР сталинских времен.
с 24-го года разделена на сотни частей. И оттого что какая-то мизерная, но влиятельная и богатая ееё часть опять склоняется к диктатуре и очередному геноциду славян, ничего не изменит. В худшем случае "олигархи" развалят Россию и разбегутся, в лучшем - она скинет их со своих рогов, где они свили нефтяные, газовые скважины и разрабатывают кимберлитовые трубки.
;-)))) совок есть совок: трус и предатель, но мнит себя воином и героем, - «гегемон», что и говорить! :-)))))
Ты, буржуй, всё равно боишься советских людей. И смелый ты только анонимно, в интернете.
:-)))))) Показательно, что ни один совок, бьющийся здесь в припадке верноподданных чувств, не вышел 9 мая с портретом любимого хозяина! Так что помолчи, раб, ваше место известно где.
Я ходил и был не один. Это раз. Шёл полк КПРФ сплошь с его портретами. И в почти в каждом городе прошёл Бессмертный Сталинский полк. Это два. А три, посмотри в ютубе и инете кучу фоток и видео. Жди в гости, скоро зайдём проведать. У нас тоже есть свои хакеры.
Мы его обязательно найдем. Я уже дедушкин расстрельный браунинг уже зарядил.
:-))) Да ладно, а как же «запреты преступной власти», где «посадки и разгоны», - совки ж здесь в истерике бьются, что им «запрещают и преследуют», - выходит, наврали опять?!
З.Ы. я 90-е пережил, не чета тебе люди грозили, но вот жив и здоров остался, так что при себе оставь свои угрозы!
Лишь тот на Сталина плюёт, кто обворовывал и обворовывает до сих пор русский православный народ.
Военный засаленный френч и миллионы уничтоженных жизней и судеб. Счастье есть!
вообще все что душа попросит.
...больше ничего личного у него не было. Остальное государственное, что положено главе страны для исполнение своих обязанностей.
Личное имущество Сталина в один чемодан умещалось.
И никаких панамских офшоров, двухмиллиардных виолончелей, тосканских виноградников и друзей, которых не сдают.
А также при Сталине не было ни единого члена правительства с двойным гражданством и ни единого военачальника, у которого внучок в Лондоне живет.
Почему миллионы. Давно известно, что сотни миллионы, тысячи миллионов, миллионы миллионов.
Хотя о чём это я. Большинство из вас даже не знают сколько это - миллион!
...за гитлеровцев, бандеровцев и власовцев переживает которые нашли свою могилу на нашей земле.
Здравствуйте,
Мсье Паниковский.
:-)))) ну зато ты знаешь, - тебе опять Гиммлер рассказал! :-))))))
Что вы, что вы! Правда на небе у Бога, а по земле Кривда ходит.
Подобные этому мантрополиту, на самом деле делают полезное для нашего общества дело, высказываясь негативно о Сталине - ЕЩЁ БОЛЬШЕ УБЕЖДАЮТ людей в их верном понимании того в том, что Сталин всё делал правильно! Уничтожал всевозможных лицемеров, приспособленцев, предателей, воров и врагов России! Хулящие Сталина, сами не понимая, поднимают ему рейтинг в умах людей, которые ценят справедливость!
Я уже говорил об этом. Скажу опять. Вспоминая изгнание поляков из России и Москвы в 1612 году, невозможно не вспомнить народных вождей: земского старосту Кузьму Минина и военачальника князя Дмитрия Пожарского. Им поставлен памятник на Красной Площади. Изгнание французов в 1812 году из России не могло произойти само по себе партизанами, армией и Морозом-воеводой. Это неотделимо от таких имён, как император Александр 1, Барклай де Толли, Багратион, Денис Давыдов и, наконец, Михаил Илларионович Кутузов. Так почему же в самый важный, святой для России и для всего Мира, День победы над немецким фашизмом, не перечислены имена выдающихся военачальников Советского Союза и генералиссимуса? Нарочитое забвение? Беспринципное переписывание Истории?
В свое время Мао отказался осудить Сталина, Хрущев надавил на него:
– В чем дело? – спросил яростно Хрущев у Мао.
– Мы прославляли Сталина, – ответил Мао.
– Ну и что?
– Если мы сначала его прославляли, а теперь начнем проклинать, то мы потеряем лицо.
– Что потеряете? – недоуменно спросил Хрущев.
– Лицо, а потеряв лицо, мы потеряем власть. Зачем нам власть, если потеряно лицо?
Вот чем отличается китайская мудрость от нашей саморазрушающей болтовни и двойных стандартов.
А то, что наши попы и наша нынешняя власть работают в одной связке и с единой целью, понятно всем. Противно, товарищи. Кипит мой разум возмущенный.
Уважаю Хазина, но, в этой его статье, наблюдаю явный перебор. Хазин: "Но вопрос, к кому в такой ситуации примыкает РПЦ? К чиновничьей власти? Тогда какие претензии к народу, что он особо не поддерживают церковь?"
РПЦ не может примыкать ни к какой власти, особенно к безбожной - алигархической!
имя Илларион пишется не с одним, а с двумя "л"...
с двумя "л" имя пишется, а у Митрополита Илариона (Алфеева) - с одним.
"Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике,пока они не научатся за любыми нравственными,религиозными,политическими,социальными фразами,заявлениями,обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов"(В.И.Ленин)
Сращивание религии с правящей властью за столетия существования такого союза принесло миру неисчислимые бедствия, и до сих пор этот преступный союз служит злу разобщения людей, именуя себя «скрепой». Русский богослов Сергей Николаевич Булгаков писал, в преддверие революции, следующее: «Официальное православие в течение веков позорило христианскую религию союзом с господствующей формой государственности, унижаясь до роли не только атрибута этой государственности, но и прямо полицейского средства. Вековые преступления против свободы совести тяжёлым свинцом лежат на исторической совести русской церкви, и надолго ещё само слово «церковь» будет вызывать ассоциации о суздальских тюрьмах, синодских посланиях, тёмных деяниях «миссионеров» и т.п. Официальное «православие» не только отравляло своей казёнщиной народную душу, но глубоко пропитало своим ядом землю, на которой стояло» - С.Н.Булгаков
Тоже мне авторитет Булгакова нашел. "Тьма накрыла ненавистный прокуратором горл" это не про Сталина Булгаков писал? Прокуратор-Сталин,а город ,это ненавистный Сталиным Петербург.
Это богослов ))))
Сергей Булгаков.
Булгаков - богослов?:)
Богословский "опыт" Булгакова трактовки Софии как «идеальной основы мира», Души мира, Вечной Женственности, нетварного «вечного образа» и даже «четвертой ипостаси» был воспринят резко критически в церковных православных кругах и осужден, причем как в России, так и за рубежом
У гаранта другие герои, это воры-прихватизаторы, наперсточники и коррупционеры. Чем больше украл, тем почетнее!
Тык попов никто и не призывает Сталина канонизировать. Или они заранее намекают, что
против? ):
Метрополит прав. России так нужна была революция как Украине майдан. Теже центры оплачивали. Оба мероприятия.
Другое дело что во время войны Сталин показал себя как личность и повернулся к русскому народу - славянам. И после военный СССР уже стал снова стал предстквлять большую и великую Россию.
Я думаю не стоит эту тему ворошить о Сталине. Это создаёт раздрай в обществе. Его личность и дияния всеми трактуются по разному. Это прошлое и его не изменить.
Главное сейчас и будующее снова воедино собрать страну в один большой корабль..
"Метрополит прав. России так нужна была революция как Украине майдан" - гугль в помощь!
"Свершилась воля Божия. Россия вступила на путь новой государственной жизни. Да благословит Господь нашу великую Родину счастьем и славой на её новом пути"(с)Послание Святейшего Правительствующего Синода ко всероссийской пастве «К верным чадам Православной Российской Церкви», 7 марта 1917 года.
Во время начала войны Гитлер на оккупированной территории восстанавливал храмы, открывал проходы. Видя это, Сталин стал действовать зеркально. Но факт остается фактом часть представителей церкви была за Гитлера. Да почему была, до сих пор некоторые представители церкви воюют против своей страны.
Муля, не нервируй! Какие Гитлер открывал приходы?- приходы самостийцев состоящие из предателей и фашистских блюдолизов? Истинно православные христиане не посещали эти бесовские "приходы".
У сталинитов есть один единственный аргумент за Сталина
Он построил сильное ГОСУДАРСТВО!
Я не понимаю, зачем крестьянину нужно такое государство?
Это государство морит его голодом, отнимает последнее, ограничивает в предвидении
Лучше жить на природе без начальника надсмотрщика, или как?
Или быть шурупом в сильном государстве?
За Сталина может агитировать только РАБ!
А против Сталина только гитлеровцы.
Правильно! Это все либералы и штрейкбрехеры как Сталин,за него агитируют.
Да как же , помним, помним "как лучше"-на природе без начальника надсмотрщика т.е без сильного ГОСУДАРСТВА .
Плавали, знаем как после1991, в мгновение ока, оказалось что,вместо "надсморщиков" теперь у нас братки и рэкет на разных уровнях. Посмотрите "Бандитский Петербург" чтоб память освежить, если не застали то время, или может, свалили раньше.
Люди это постигли не через теории, а на практике.
=
так же, знаем, помним из нашей истории, как после лозунгов "Мы не рабы,рабы -не мы !!" не поверите, по чистой-чистой случайности, совершенно случайно-преслучайно, на обломки государства ,приперлась интервенция, и тогда же,как всегда в политике, случайно-преслучайно без поддержки заграничных денег, братки-махновцы показали крестьянам, что им не нужно такое государство. Потом, как известно, прихоше ТОТ, кто после всего, подробненько так,на их шкурах, особенно там, где устраивали погромы, растолковывает "НЕ РАБАМ", только уже по понятиям КТО теперь хозяин.
Но перед интервентами, виноват только ТОТ ПОЛИТИК, кто сорвал их банкет из ресурсов на приготовых территориях. Величайший Политик Сталин не только сорвал интервентам планы вкусно" пожрать". Но как Величайший полководец ,еще потом всем мордам и местам надавал, когда они попытались повторить такую попытку.
только один выход- диктатура силы, поэтому плодить тупых рабов для неё архи-важно, отсюда и вырос слой лупоглазых журналистов, возрождающих культ злобы.
"За Сталина может агитировать только РАБ!" - а против Сталина - только фанаты планов Ост и Дропшот.
А других вариантов нет? Или больше 2-х вариантов ваш кругозор не вмещает?
Других вариантов нет. Или ты за Сталина или ты за Гитлера.
Ну, еще есть вариант за Трумэна и реализацию "Дропшот" - потому я и объединил Ост и Дропшот - суть едина, но сертифицированные русофобы любят к незначительным мелочам прикапываться.
Хорошо, что хоть до двух считать умеет. ЕГЭ, однако!
"А других вариантов нет?" - нет. План на уничтожение противника либо реализуется, либо нет.
"Лучше жить на природе без начальника надсмотрщика, или как?" - дык, "на природе без начальника надсмотрщика" - это только в представлении хрустобулочников... И армия была призывная, и налоги никто не отменял, и в батраки крестьяне шли вовсе не от лени или безделья, и голодоморы при царе-батюшке(тм) случались неоднократно.
Почему ,это вполне возможно некоторым это удалось .Например Робинзону Крузо. Надеюсь Скептику понравится. :))
Реально, могут хрустобулочники и такой "пример" привести!
Но тогда ведь им можно привести в пример реальных людей, а не сказочных персонажей: семья Лыковых! Ярчайший пример, как в СССР на практике была реализована пастораль "Лучше жить на природе без начальника надсмотрщика"(с).
Народ поверил в Христианство благодаря столпникам, монахам отшельникам, монахам которые сами тяжело работали и молились.
Рыцарям крестоносцам жертвующих себя во имя освобождения Иерусалима от мусульманских оккупантов, превративших христиан в рабов.
А эти феодалы погрязли в роскоши, давят народ Мерседесами, одеваются от Луи Вуитон, танцуют под мурку, не платят налоги.
Нам такая РПЦ, тоталитарная структура Олигархии не нужна, там засел криминал
Священников должен выбирать народ, собственность церкви следует передать народу.
Ты хоть почитай что-нибудь. Это с какого-такого бодуна древние християне тяжело работали! Ходили они пОмиру - побирались и воровали. За что и били их нещадно!
"Птичка божья не сеет, не пашет и сыта"!
Да вы батенька опасный нигилист.
Ну про передачу всех ценностей активов и недр народу я вас поддерживаю,
Но как вы священников выбирать собираетесь со столпниками?
Потом про крестоносцев я могу массу гадостей наговорить.
Они к примеру Иерусалим не освободили, а Царь-град таки разгромили да ограбили и над монашками в Святой Софии глумились и православие они искореняли огнём и мечем. Так и потом Царь-град и пал под натиском нехристей поганых. Предки наши тех рыцарей псами называли, а вы их хвалите.
Как Ерусалем не освободили?
А Иерус.королевство? С 1099г.г Мультик чтоле? Король Балдуин.фландрский Сто лет,почти,существовало.
)))))
На Царь град ,1204г,их направили юдейские бизнесмены !которых
Царь град выгнал в 1190гг!
И
Бизнесмены Кого то купили из штаба крестоносцев и перенаправили!
Тут,видимо,и схизма 1054г,помогла,да,
Так,все награбленное в Царьграде, заложило базу под ряд
Банковских домов Европы,существующих и по сей день,и так появились все эти жирные генуи и венеции!
Так что строго научно грабеж Ц.града не считается
Крестовым!
Давно не встречал столь пртмитивной статьи. Почему священники должны чтить Сталина наряду с коммунистами, непонятно. И вообще: с какой это стати критерием отношения к церкви должна быть личность Сталина.
А при чем здесь церковь? Речь о роли Сталина в Победе, а этот придурок, не побоюсь этого слова, взялся ее оспаривать.
А это спецом, чтобы никто не вспомнил, как мудрые стратеги ЗАО РПЦ про..ли УПЦ МП.
Ваня, не обращай внимание на "просвещенных" диванных политиков. Ты, правильно написал!
"Почему священники должны чтить Сталина наряду с коммунистами, непонятно" - а то, что фарисеи в рясах обязана своим примером проповедовать принцип "Не судите - и да не судимы будете"(с) - это понятно? По поводу личности Сталина уже высказался Патриарх всея Руси Алексий I - мнение лузеров, прос... прос... проспавших оккупация УПЦ МП нацюками кого интересует?
Иван простак, видать, дурить мастак. Затушёвывает нам, что поп-холоп и царь-сатрап дуют в дудочку одну ради пармезана с бадейкою икры и загасить людской кровинушкой возмущения праведные искры.
Простота хуже воровства. (русская народная мудрость)
Да, Ваня, опять ты не осилил статью. Этому даже название есть - функциональная не грамотность. Это когда все буквы и слова читаешь правильно но смысла текста не понимаешь и не в состоянии его пересказать своими словами.
Спорить с твоей "глубокомысленной фразой" смысла нет.
Вот живи теперь с этим...если вообще понял о чем я.
Согласен с архиепископом Лукой, присоединяюсь к его мнению и поклону.
И образ Сталина неугасим! Сталин ныне - луч света в нынешнем маразме нынешней власти. Чем подлее этот властный режим и его маразм, тем ярче и величественнее в сознании народа образ Полководца Победы в страшнейшей войне и Строителя Страны Советов, искрой социальной справедливости показавший всему миру путь в будущее.
Оказывается дураков и среди РПЦ хватает. Может зря Сталин вернул им патриаршество.
Теперь вы, я думаю, успокоились, что кроме вас где-то есть еще "дураки"?
Чем ближе конец банды(ОПС), тем громче вопли, больше запретов, преследований и репрессий. Режим ОПС в агонии.
Ну удивил Хазин, занимался бы лучше экономикой. Митрополит Илларион прав отчасти. Сам же Сталин, своим тостом в честь русского народа, признал главную роль русского народа в достижении Победы. Чтоб рассуждать о Сталине, надо знать ВСЮ правду о нем и том периоде, которая до сих пор закрыта в архивах, и теперешняя власть, почему то, не хочет их открывать. Когда немчура подпалила зад комунякам, Сталин вспомнил и о РПЦ: оставшихся в живых священнослужителей выпустили из тюрем и лагерей, возобновили службы в храмах, особенно на оккупированных территориях, Сталин возродил патриаршество. Нет открытых документов, свидетельствующих о непосредственном участии Сталина в репрессиях, нет списков репрессированных, подписанных Сталиным, но он не мог не знать о массовых расстрелах и посадках в лагеря. Известно, что в таких списках преуспели Хрущев и Эйхе, тогдашние партфункционеры. У меня родственники прошли всю войну и не разу не слышали, чтоб наши бойцы в атаках кричали "за Сталина", это все выдумки политруков, кричали ура, за Родину и мать-перемать. "Вот такие брат дела"!
Существует 3 существенно разных варианта: зафиксированный стенограммой, отредактированный лично Сталиным и опубликованный в центральной прессе в газетном отчете о мероприятии, где была произнесена историческая здравица.
В архиве Сталина был обнаружен машинописный вариант речи с собственноручной правкой, где из текста выброшены слова о вынужденном отступлении Красной Армии в первые годы войны, о временной потере контроля над создавшимся положением. Правленая его рукой версия и была потом опубликована в печати.
Только в 90-х отеч. историки получили возможность сопоставить и проанализировать три документа, которые содержали речь Сталина в Кремле 24 мая 1947 г. Оценки исследователей того, что хотел сказать и сказал Сталин, произнеся тост «За русский народ!», разнятся настолько, что на сегодняшний день существует до десятка самостоятельных версий смысла данного тоста. Одни считают этот спич на фоне упраздненной Чечено-Ингушской республики, националистических движений в Прибалтике, Зап. Украине и Зап. Белоруссии началом будущей политики по возрождению националистической русской идеи; другие - демонстрацией собственной непогрешимости и перекладывания вины за катастрофические промахи первых лет войны на советское правительство; третьи считают, что этот тост был не более чем внешним эффектом, не затрагивавшим основ сложившегося строя.
"... возобновили службы в храмах, особенно на оккупированных территориях,.."
Теперь понятно, чем партизаны на оккупированных территориях занимались -храмы восстанавливали и службы возобновляли.
Полегчало братану? Плюнь ещё и разотри об памятник окурок, вытащи из портмоне ограбленной старушки рупь её последний, накати стакан водяры, сбацай мурку и сдрыхни часок. Ведь такие у тебя знатные дела?
А мой тесть водитель- механик танка, награжденный орденом славы 3 степени в разгар ельцинских и либерастных нападок на Сталина подтверждал, что пехота ходила в атаку за Родину, за Сталина. Так что это у всех воспринимается по разному.
История не знает сослагательного наклонения - знакома фраза? Вижу нет. Кто там по вашему мнение не мог не знать ни кого интересует.
И ваше не знание истории своего государства удручает и совершенно точно запрещает вам делать какие либо публичные выводы.
В чём смысл сказанного вами?
Судя по всему, вы знаете о событиях того времени под углом либеральной прессы.
Битва пигмеев с Титаном. Пигмеев много, а он один и побеждает!
Ты хоть знаешь глупышонок как тяжело ЕГЭ сдать?Ну до чего ты бес...ый. Вопросы к ЕГЭ по истории очень сложные. Там твои советских знаний явно недостаточно. Не веришь вот тебе вопросы очень сложного теста к ЕГЭ по истории Каганович — Молотов — Маленков и примкнувший к ним Шепилов». А какой пост занимал Дмитрий Шепилов?Знаменитая картина Алексея Кившенко «Совет в Филях». Кто расположился между Беннигсеном и Ермоловым?Какой орден был учрежден Петром I?Кузьма Минин — один из лидеров Второго ополчения и национальный герой России. Кто еще в русской истории имел фамилию Минин?Уложение 1649-го года предписывает сурово наказывать людей, которые бьют челом царю или патриарху во время церковного богослужения. Таких людей полагалось сажать в тюрьму, а на какой срок?Кто венчал на царство Ивана Грозного? Может ответишь ты знаток ?
История для недоумков - кем был Шепилов, вместо того чтобы познавать движущие силы истории или взаимосвязь исторических явлений. Вообще ничего странного при фальшивом докторе исторических наук Мединском, вывешивавшего барельеф Манергейму, или кандидатах экономических наук, не способных назвать даже научное положение своей диссертации, да и с академиком Черняховским уйма вопросов (возможно через него и проходило переутверждение докторской Мединского). Шепилов не важен, да и С. важен лишь поскольку через него решались многие вопросы его времени (хотя и не все и бывал он в меньшинстве) заложником событий которых являлись многие.
Будет знать школьник связь времён и закономерности событий, от такого знания будет толк. Будет знать лишь кто есть Шепилов, толку от его знаний не будет. Расплодили дебилов в системе образования. Хотя что странного - потребители им нужны.
Кто написал произведение "Война и мир"? Варианты ответов: Пушкин, Лермонтов, Чайковский, Циалковский, Толстой, Медведев:)
спорить будешь?
"Многознание уму не научает"
"Ты хоть знаешь глупышонок как тяжело ЕГЭ сдать?" - знаем-знаем, после сдачи мозг выжигает начисто! В "Бесогоне" Михалков частенько сюжеты крутит про "знание" истории молодняком, успешно сдавшим ЕГЭ - охренеть можно!
Во первых строках вы повторяетесь, уже было, готовыми заготовками шпарите. Что наводит на размышления))))))))
Во-вторых ВОПРОСЫ "Какой пост занимал Шепилов" и "Кто расположен на картине" ДЕБИЛЬНЫЕ и ТУПЫЕ, ни на что не влияют, ничего не дают , никакого развития КАК и КТО ЕЩЁ НОСИЛ ФАМИЛИЮ МИНИН.
Поэтому мы и называем вас ЖЕРТВАМИ ЕГЭ.))))))))))
Помнит что кто крестил Ваню Грозного еще из курса школьной программы,это кстати в учебниках по истории написано было , она знает ответ на этот вопрос. Анна много чего знает у неё пятерка по истории ,2-е место по истории на городской олимпиаде , участие в областной олимпиаде ,где в 1 туре нам тесты давали и Анна прошла во 2-й тур областной олимпиады по истории. А еще Анна любит Петра Великого потому как КАК ЦАРЬ ЯСНО ПОКАЗАЛ что делать с либералами продавшимися Западу и убежавшими за границу,в те же понравившиеся США,тогда США не было ,тогда все как и сейчас либералы служили Великобритании. Молодец Петр Великий ! Поэтому Бутину Анне не жаль,дома сидеть надо. Поэтому ты призадумайся кому ты пишешь. Ты как ОБХСС расшифровывается знаешь? А я знаю. И ответь на вопрос пожалуйста КАкой корабль на воду спустил Николай Второй? Если даже этого не знаешь ТО ТЫ НАЗЫВАЕШЬ МЕНЯ ЖЕРТВОЙ ЕГЭ ПОТОМУ КАК САМ НИЧЕГО ПО ИСТОРИИ НЕ ЗНАЕШЬ.
А ты сам ответы на вопросы знаешь? Понятно не знаешь. А я вот знаю.
А ВОТ ПРОСТОЙ ЕГЭШНЫЙ ВОПРОС ПО ИСТОРИИ КАКОЙ КОРАБЛЬ НА ВОДУ СПУСТИЛ НИКОЛАЙ ВТОРОЙ ЛЕГКИЙ ВОПРОС ОТВЕТ НА НЕГО ЗНАЕШЬ? Если не знаешь даже этого,чего других критикуешь,коль сам ничего не знаешь? А ВОПРОСЫ СПЕЦИАЛЬНО ТАКИЕ "ТУПЫЕ" ЧТОБЫ РЕБЕНОК ЕГЭ НЕ СДАЛ. Аттестат не заслужил,не даем аттестат,в университет ты не поступил потому что ничего ИДИ ПЕРЕСДАВАЙ ЕГЭ. Скажи как дядя а 10 лет с 1 по 11 класс что ничему не должны не должны учить в школе? МОЯ МАТЬ КАК ПЕДАГОГ ГОВОРИТЬ ЧТОБЫ СДАТЬ ТЕСТ НАДО ЗНАНИЯ ИМЕТЬ А ты своим ответом доказал,что знаний у тебя ноль. Ничему не научился за 10 лет. Экзамен не должен обучать детей ЭКЗАМЕН КАК ГОВОРЯТ ПРЕПОДАВАТЕЛИ ЭТО ФОРМА КОНТРОЛЯ А НЕ ОБУЧЕНИЕ . А ты этого никак не поймешь.Когда ты поумнеешь? ТЫ ЯВНО НЕ НА УЧИТЕЛЯ УЧИЛСЯ ПОЭТОМУ НЕ ПОНИМАЕШЬ . Вот таких как ты неумех и некомпетентных людей в системе образования и берут в министры образование. А ЗНАЕШЬ МОЯ МАТЬ УЧИТЕЛЬ УЧИЛА ОДНОГО РЕБЕНКА УВЛЕКАЮЩЕГОСЯ ИСТОРИЕЙ БОЛЬШЕ ЕЁ ПО ИСТОРИИ ЗНАЛ.
П.С. Спасибо твоему Соросу и твоим американцам за ЕГЭ ,бессовестный либерал!
Да,
И почему Пушкин упоминает "котлеты пожарские"?
И "страсбургский пирог"?
Вы бы поменьше тыкали. Человек с вами не пил . А я так с вами даже в одном месте в месте близко не сел.
...это не сложно. Любой сейчас посмотрит в интернете и ответит Вам. Шепилов -министр иностранных дел в то время.Ну остальное тоже не сложно. А выпускников на ЕГЭ натаскивают.
развалили, разграбили и присвоили всё наследие советского народа и Сталина, а теперь из кожи лезут вон, чтобы уничтожить и саму память о былом величии той страны и этого гения.
Согласна! Но только зря уродцы стараются. Любовь нашего народа к Сталину только растет.
И лучший проповедник Сталинского величия не кто иной, как В.В.Путин.
Чей холоп будешь? Нам наследие твоего Сталина не нужно.
Ну так и валите в Израиль.Мы русские сами будем решать, какое наследие нам нужно.Наследие тысячелетней истории России и Сталин часть этого наследия. Великая часть.
"Нам наследие твоего Сталина не нужно" - знаем! Старательно уничтожается промышленность, построенная Сталиным, практически полностью уничтожены авиастроение, тяжпром, чудом держится построенная сталиным атомная энергетика и ядерный щит.
А вот каналу им.Москвы не повезло: убили не только ГЭС, но и судоходство через шлюзы...
Молодец, Иллариоша, знатно лижет гайдарышам! И пенсионное кидалово одобрил, и в Сталина плюнул, и победу над Гитлером приписал присягнувшим Гитлеру коллаборационистам... Молодца!
Церковь всегда служила и служит правящему классу. Что ьв данное время говорят правители, то провозглашает и церковь.
Если через 70 лет после смерти имя человека постоянно и громко на устах сотен миллионов и поголовно всей страны с разной политической и идеологической ориентацией, то одно только это говорит о его незаурядности и гениальности. Про И. Христа первые десятилетия после гибели говорили единицы и только шепотом. Сама власть в силу своей тупости и мародёрства, которое и является следствием тупости, не только каждый день даёт поводы к памяти этого Великого человека Земли Русской, но и сама с пеной у рта каждый день произносит это имя, а мысли этой воровской власти только об одном - о Сталине, как бы он не возродился в чьём ли обличье и не казнил их как последних тварей, скинув в клоаку истории их смердящие трупы.
"одно только это говорит о его незаурядности и гениальности", а то, что Иллариоша противоречит Аексию I, сказавшему "Великого Вождя нашего народа, Иосифа Виссарионовича Сталина, не стало. Упразднилась сила великая, нравственная, общественная: сила, в которой народ наш ощущал собственную силу, которою он руководился в своих созидательных трудах и предприятиях, которою он утешался в течение многих лет"(с), говорит либо о скудоумии Иллариоши, либо о том, что он во грехе гордыни погряз.
поп - толоконный лоб, что он понимает в тех вопросах, что затронул? Сидел бы себе, свои свечки продавал и не лез бы куда не надо!
Хороший совет дал Михаил Хазин. Обязательно почитайте архиепископа Луку (Войно-Ясенецкого).
Архиепископ Лука был канонизирован Русской православной церковью в сонме новомучеников.
В 1937 архиепископ Лука выдержал допрос методом «конвейера» (13 суток без сна). О своих политических взглядах сообщил следующее:
"Что касается политической приверженности, я являюсь до сих пор сторонником партии кадетов... я был и остаюсь приверженцем буржуазной формы государственного управления, которая существует во Франции, США, в Англии... Я являюсь идейным и непримиримым врагом Советской власти... Большевики — враги нашей Православной церкви, разрушающие церкви и преследующие религию, враги мои, как одного из активных деятелей церкви, епископа."
Конечно противник, большевики лишили РПЦ одного из главных источников дохода- земли. Церковь была одним из главных землевладельцев и помещиков в РИ и за счет этого имела гигантские доходы.
РПЦ предала царя-помазанника Божьева, приветствовав Февральскую революцию и встав на сторону Временного правительства.
Временное землю церкви оставило, а вот большевики отобрали, и именно поэтому РПЦ встала на сторону врагов Советской власти.
Ну а если ты враг власти, то будь готов к тому, что власть тебя щадить не будет.
Когда РПЦ прекратила противодействие Советской власти, гонения на церковь прекратились.
А чего Лука не отказался от патриаршества, которое Сталин опять вернул РПЦ?
И надо же Лука открыто признает,что предал Николая Второго - помазаника Божия. Офигеть, вот это в РПЦ верхушка. Предатель на предателе.
Милок, церковь НЕ МОЖЕТ быть сторонником какой-либо формы правления.
Не дело церкви лезть в светские дела.
Так что этот Лука авторитетом быть не может. Он лезет в политику, а должен заниматься душами людей.
Представьте такой в 41-ом кошмар:
Иосифа нет, верховод - Вальдемар,
Флаг - власовский, Красное попрано знамя...
Без шуток, - была бы Победа за нами?
Верховод Владимир, не допустил бы войны. Так же, он не допустил бы к командованию таких вояк, как Клемент и Семёна усатого.
"Так же, он не допустил бы к командованию таких вояк, как Клемент и Семёна усатого" - ох... ох... ох, как все запущено! А кто бы командовал армией, Сердюков и его женский полк? Так они бы армию Гитлеру просто-напросто продали бы, причем по смехотворной цене!
Клемент и Семён, умели только шашками махать и стучать.))) Кстати, Клемент, а не Лаврентий, отдал приказ об "удо" зекам-рецедивистам после смерти Кобы.
А вот Гальдер в своем дневнике отмечал умелое и грамотное управление войсками на Юго-Западном направлении которым тогда командовал Буденный? Тебе верить или Гальдеру?
А Ворошилов первый еще летом 41-го организовал котел самому Манштейну, признанному авторитету в военном деле. Тот еле вырвался. И именно Ворошилов организовал Лужский рубеж и оборону на нем, чем фактически и спас Ленинград.
Если бы не организация системы укреплений на Лужском рубеже, немцы несомненно взяли бы Ленинград.
Не знаешь ты истории.
"А вот Гальдер..." - не подкидывайте возможность съезда с темы! Его поймали за язык "Верховод Владимир, не допустил бы войны..."(с) - а вы ему возможность заболтать даете!
"Клемент и Семён, умели только шашками махать" - ну, хорошо, что в отличие от министра обороны Сердюкова они хоть шашкой махать умели! А табуреткин даже этого не мог, все его "таланты" полководческие - бабцов шпиливилить и красть безбожно, откатывая Вольдемару Вольдемарычу. Что бы они сотворили со страной в 1941 - даже представить страшно...
Конечно бы была. Нынешнее руководство хитрое. Причем все было бы сделано гораздо ловчее - с помощью закулисных комбинаций удалось бы в первую очередь стравить Гитлера с Англией и США. А когда они б изнемогли окончательно, организовать материальную помощь, нажиться на этом, а потом с минимальными потерями подключиться к боевым действиям, открыть второй фронт и все сливки победы снять. А себя объявить главным победителем. Вот это было бы действительно умно.
"Что касается Бутовского полигона. Сколько там похоронено и кого, была ли эта территория вообще местом массовых захоронений, никто не исследовал." - это всё равно что сказать что никто не исследовал - было Бородинское сражение или нет...
Про Бутовский полигон документов столько, что писать такое просто неприлично. Поимённо известны более 20 тысяч человек, которые там расстреляны.
сам врёт.
Брякнуть, типа "Это все знают", не утруждая себя приведением доказательств - один из типичных некорректных и жульнических полемических приёмов, используемых грантососными либеральными демагогами, находящихся на содержании у госдепа.
Гость: миром правит ЦРУ! Вы пишете, что развал страны произошёл из-за того, что «ЭЛИТА ЧТО КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ЧТО ЛИБЕРАЛЬНАЯ была ПРОАМЕРИКАНСКАЯ». И это вы, якобы, прочитали у Хазина.
Вот этого я понять не могу. Советская власть уничтожала физически всех несогласных с её идеологией. С идеологией марксизма. Тех, кого не могла уничтожить, выгнала из страны. Остальных не согласных с её идеологией заключила в ГУЛАГ, а позднее в психушки. На страже этой идеологии стояли и ВЧК, и НКВД и КГБ. Я помню, как мы все гордились, что воспитали нового человека. Человека коммунистического будущего. И теперь вы вместе с Хазиным утверждаете, что наша элита была проамериканской?
Но как же так получилось, что вся коммунистическая элита, несмотря на ВЧК, НКВД и КГБ, несмотря на всю коммунистическую пропаганду стала проамериканской?
Не могли бы объяснить это чуть подробнее?
Цитата Наивного:
"Я помню, как мы все гордились, что воспитали нового человека. Человека коммунистического будущего. И теперь вы вместе с Хазиным утверждаете, что наша элита была проамериканской?...".
Абсолютно субъективны ваши выводы и оценки.
1.На Всесоюзном референдуме в марте 1991 г. более 70% принявших участие в голосовании сказали "ДА" СССР. Значит советские люди верили в Советскую власть,гордились достижениями СССР,несмотря на все трудности "перестройки", в подавляющем большинстве не осуждали ВЧК,НКВД,КГБ, за все то, что вы написали.
2.Назовите ваши источники.согласно которым, как вы пишите:"Советская власть уничтожала физически всех несогласных с её идеологией...выгнала из страны... заключила в ГУЛАГи... в психушки"? Укажите конкретно и я вам отвечу.
3.ВЧК,НКВД, КГБ никогда не были проамериканскими. Был ряд предателей в органах госбезопасности. Если бы КГБ был проамериканским, то СССР не проста распался, а прекратил существовать как государство или сузился до границ Московского княжества 15 века.
4.Предали СССР Горбачев, Ельцин и их окружение- верхи партсовноменклатуры. Об угрозах распада СССР КГБ информировало Политбюро и Горбачева. Но, как говорится, а "Васька слушает, да ест". Не могло руководство КГБ пойти на государственный переворот, не так были воспитаны партией. Да и верные Ельцину генералы Грачев, Лебедь, Кобец, Шаповшников и др. реально командовавшие дивизиями в Москве, в отличие от министра обороны Язова, верного коммуниста, были на стороне Ельцина.
С широкими правами регионов и демократией. То и получили-СНГ. Про советскую власть и ВЧК вопроса не было.
СНГ Конфедерация, а вопрос стоял о сохранении Федерации. Разницу нужно понимать.
Вопрос на референдуме в марте 1991 г был поставлен так:
"Считаете ли вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой Федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности? Да — 76,43 %".
Вы против гарантий прав и свобод человека любой национальности? Если да, то вы шовинист???
А чем вам претит обновленная Федерация равноправных суверенных республик? Идея была хорошая - предотвратить распад страны. Руководство СССР, к сожалению, страдало политической импотенцией, совершая серьезные ошибки в национальной политике, приведшие к сепаратизму, росту этнонационализма и центробежным тенденциям, что сопровождалось серьезными экономическими проблемами. А Ельцин как глава РСФСР вкупе с депутатами на 1 Съезда народных депутатов 12 июня 1990 года приняли Декларацию о гос. суверенитете, забив первыми из союзных республик гвоздь в гроб СССР. Тем более, руководство СССР не смогло добиться исполнения Закона СССР от 4 апреля 1990 г. о порядке выхода союзных республик из состава СССР.
Только глупец не понимает,что СССР, в т.ч. обновленный, и есть Советская власть.
Развал СССР советской элитой в угоду америке - свершившийся факт, отрицать который, по крайней мере, глупо. В этом свете все ваши бредни про "расстреляли, выгнали, заключили" выглядят не очень убедительно. А не приврамши вы случаем?
"Советская власть уничтожала физически всех несогласных с её идеологией" - это тебе лично сообщил "физически уничтоженные советской властью"(тм) СоЛЖЕницын, Новодурская, Гундяев и т.п. неадекваты?
Ты сам-то в ВЛКСИМ, например, состоял или гордо отказался? Чтобы встать к станку или спуститься в кочегарку, как Цой, членство ВЛКСМ отнюдь не требовалось!
этого не говорил. По сути нынешние правители все имели партбилет КПСС,по сути перекрашенные коммунисты. Только проамериканская власть введет ЕГЭ.
Интересно, высказывающиеся здесь защитники Сталина действительно не смогли понять смысл, сказанного митрополитом Илларионом, или настолько боятся разрушения мифа о мудром руководителе и полководце Сталине, что любое альтернативное мнение воспринимается ими как величайшее преступление против человечности? О чем сказал митрополит? - О том, что роль Сталина в ВОВ преувеличена, а не то, что Сталин к Победе не имеет никакого отношения. Не был Сталин полководцем, несмотря на то что носил погоны генералисимуса и был Верховным главнокомандующим, организатором был, ловким политиком, просто далеко не глупым человеком, а полководцем не был, знал это и военные вопросы предоставлял решать специалистам. Тоже с организационной и направляющей ролью. Сталин в отличие от митрополита Серия, обратившегося к людям сразу после объявления войны, выступил только на 3 сутки. И в дальнейшем видно,что, по крайней мере до 43-го года, он не организовывал события, а подлаживался под стихийно созданные события. Да, это была правильная тактика, но организационной и мобилизующей роли не было. О чем еще сказал митрополит? - О том, что не надо ставить в заслугу Сталину победу в ВОВ. Победу добыл и выстрадал русский народ и другие коренные народы России. Вот чья заслуга в Победе непререкаема и непреходяща, вот кто истинный победитель, а какой-либо, пусть и выдающийся, государственной деятель.
Человеческое лизоблюдство действительно в РФ границ не имеет. Вот ВВП посадил по недоказанным обвинениям, а то и откровенно надуманным - Аракчеева, Хабарова, да и Квачкова. Есть ещё дело Константинова, когда вопреки алиби по купленным показаниям уголовника стряпалось дело и чьи показания в последствии были экспертизами опровергнуты. Несколько лет К. просидел противозаконно, ничего следователи не доказали, обвинение не сняли, но отпустили и никто из следаков, прокуроров и судей, чьими усилиями человек сидел, не спросили за фальсификацию. А кому из недолюбливающих С. до этого есть дело? Обычное лизоблюдство - обвинять давно протянувшего ноги и даже не обвинять, а хвалить тех кто ныне правит и творящих не меньшие (мягко говоря) управленческие ошибки, а то и значительно большие - учитывая развал в промышленности и не компетентность в управлении. Да и вон по поводу ВВП уголовное дело, когда тот впервые стал президентом закрыли, на том основании мол не против президента же вести дело.
Так критикам С. на себя в начале не мешало бы взглянуть, чем махать кулаками против давно умерших. И так в общем уже три десятилетия под бессмысленные споры о давно минувшем. История важна, но как показывает действительность она ничему не учит и действительность не исправляется, а становится лишь хуже.
А лизоблюды способны на позитивную деятельность?
Сталину и не надо было быть полководцем. А генералиссимус это было потом. Звания ведь дают и в виде поощрения, если б вы знали.
Он во главе страны стоял. И выполнял намного более важные задачи.
А Петр Первый или же Иван Грозный были полководцами? Вроде бы нет.
А Черчиль с Рузвельтом? Были они полководцами?
Черчилля после войны вообще с работы того переизбрали.
Кто еще был генералиссимус?
Китаец Чан Кайши, победивший японцев вместе с союзниками, как и Сталин. Размах боев и потерь сопоставим с СССР.
Чуть позже Виссарионыч решил что два генералиссимуса многовато.
Ему не надо - сталинистам необходимо.
Мда. Глыбоко. Жаль только вы трое суток не выдержали.
А митрополит ваш Серий к людям как обратился? С какой трибуны?
А не коренные народы это кто? И почему они не страдали?
А Жуков пишет, что Сталин прекрасно разбирался в военных делах. Все операции рассматривались в Ставке коллегиально и рассматривались все варианты. Только потом принимались решения.
Некоторые решения принимал и лично Сталин. Кстати у него был отличный помошник, прекрасный военный стратег , нач-к Генштаба генерал Антонов.И тот же Василевский.
А когда конкретно это Жуков писал? Если при жизни Сталина, то можно не обращать внимания, а если после ссылки, то имеет смысл рассмотреть внимательно данное высказывание. Ссылочку дайте.
"Воспоминания и Размышления". Книга написана после смерти Сталина. Есть и фильм о Жукове, тоже снятый кажется в конце шестидесятых, Жуков уже пожилым был.
"А Жуков пишет, что Сталин прекрасно разбирался в военных делах" - да кто такой этот Жуков, по сравнению с Илларионом, что он мог знать о военных делах?
Полководцем был проказник Никки!
Армии на годы уперлись у границы собственно русских земель(кроме Польши). Народ такого стояния не понял - за что воюем. Прогнали Ники.
Сталин учел опыт и немца за полгода к Москве допустил, чтобы народу понятней стало. Удержался. Бабы еще нарожали.
А Прибалтику немцам не Ники сдал? А чего тогда Балтийский флот из Моонзунда драпал?
Такие аргументы бесполезны. Чувак не понимает, что против РИ никто толком и не воевал: на восточном фронте немцев почти не было - австрияки в основном, и было их там почти ВДВОЕ МЕНЬШЕ, чем русских войск! Т.е. серьезно наступать никто и не собирался, ребята тупо пользовались своим техническим превосходством, потому утюжили, не торопясь, русские позиции и берегли свои силы.
Вот только мне совсем непонятно, КАК при таком раскладе РИ умудрилась сдать в плен без малого ДВА С ПОЛОВИНОЙ миллиона своих воинов?! С одной стороны - это вдвое меньше, чем в Великую Отечественную, но ведь и силы сторон несопоставимы! "На 22 июня 1941 года общая численность вермахта составляла 7 234 000 человек" - не сравнить с тем, что против армии РИ воевало менее двух миллионов...
Так что миф "Армии на годы уперлись у границы собственно русских земель"(тм) даже не подлежит серьезному рассмотрению.
Брехло, Никки попер не народ, а царские(!!!) генералы Ставки верховного главнокомандующего. Так что им втирай об успехах царской армии - успешного главнокомандующего никто не турнет, а вот Наполеон, после провала российской кампании и проигрыша Битвы Народов, тож, почему-то, отрекся... Забавное совпадение, правда? Или там тоже "большевики виноваты в отречении императора"?
А Лавр Корнилов, арестовавший всю святую семейку, не большевик, случайно?
"О том, что роль Сталина в ВОВ преувеличена" - ессно! Коль русофоб гнушается написать "Великая Отечественная", а предпочитает паскудную аббревиатуру, то с Сталин для такого - враг, не позволивший осуществиться планам Гитлера и Трумена, мечтавших три четверти населения помножить на ноль...
ЗЫ
"Победу добыл и выстрадал русский народ" - русский народ под властью воцерковленных десоветизаторов вот уже три десятка лет страдает - может кто рассказать о выдающихся победах за этот совсем не малый период?
Ты циферки в конце фразы "оставшееся количество символов" видел? Вот тебе ответ почему вместо полного наименования используется аббревиатура. Больше, я так понимаю, с твоим интеллектом прицелиться некчему.
А русофобом был как раз Сталин и русофобами являетесь вы - сталинисты.
"Ты циферки в конце фразы "оставшееся количество символов" видел?" - ага, в посте 13.05.2019, 09:15 Гость: Мимоходом :
"Оставшееся кол-во символов: 121"(с)
"А русофобом был как раз Сталин", не допустивший реализацию планов Ост и Дропшот! А присягавший Гитлеру и его плану Ост Власов - "русский патриот"(тм) !
"Закусывать надо!"(с)
Из твоего опуса видно, что ты нагло переврал слова любимого тобой попа. Именно из его слов и следует, что роль Сталина в ВОВ не преувеличена, а попросту Сталин к Победе не имеет никакого отношения. Только и не хватает, что мы "победили вопреки Сталину", что ты собственно и написал в конце своего антисанитарного поста. Порекомендуй еще, чтобы вместо Сталина был бы кто-то типа Горбачева - тогда бы Гитлер не стал бы в 41 останавливаться на линии "Архангельск - Астрахань", а дошёл бы до Енисея.
Да и вообще ты историю не знаешь. Когда это Сталин выступил через три дня? Ты, если докажешь это, меньше чем на Нобелевку по истории не соглашайся - ведь весь бедный остальной мир до сих пор пребывает в ложном убеждении, что Сталин выступил 3 июля 1941 года. Кстати, а чем криминал, что Сталин не сразу выступил? В твою не замутнённую разумом и интеллектом голову не закрадывалась мысль, что политической фигуре того масштаба, как Сталин, и не следовало выступать сразу? 22.06.41 Молотов выступил - и достаточно. Следовало разобраться в обстановке, оценить её - в отличие от Вас Сталин не может претендовать на послезнание - а уж потом обоснованно выступить. Что Сталин и сделал.
Твои поползновения обгадить Сталина - мол, типа не организовывал, не мобилизовывал, а только подлаживался вообще убивается влёгкую.
Стоит только почитать Жукова "Воспоминания и размышления", Штеменко "Генеральный штаб в годы войны", Василевского "Дело всей жизни" - и лживость твоих утверждений становится яснее ясного.
Учитесь внимательно читать тексты.
Да прочитали. Тот же набор либеральных штампов. По-вашему Сталин, находясь на посту Верховного Главнокомандующего, Председателя ГКО и Председателя правительства, всего лишь штаны просиживал и ничего не делал.
А как же быть тогда с либеральными утверждениями, что Сталин был самодержцем, обладал неограниченной властью и ничего без него не делалось?
Не получится скрестить ужа и ежа. Или он ни на что не влиял и ничего не делал или без него не принималось ни одно важнейшее решение.
Роль Сталина в Победе- ИСКЛЮЧИТЕЛЬНА и тому свидетельство ТОННЫ документов, а не какой-то там Илларион, который против Сталина - пигмей и не стоит его ногтя на мизинце.
Не этому недоумку, судить Сталина.
По поводу либеральных штампов и либеральных утверждений обращайтесь к либералам. То, что по-моему изложено в моем комментарии, а от ваших интерпретаций моих слов меня увольте.
Читальщики! Смотрят в книгу - видят фигу.
"По поводу либеральных штампов и либеральных утверждений обращайтесь к либералам" - эт кто такие? Члены гайдаро-чубайсовской команды, вроде ВВП?
Утверждаете, что прочитали? А где про то, что Сталин штаны просиживал? Подскажите, пожалуйста. Я вот читаю, читаю и никак не найду.
...тоже пишете?Что не понятного? Злой все правильно написал. Или Сталин к Победе не имеет отношения или без Сталина не принималось ни одного важного решения. Антисталинисты противоречат сами себе. То Сталин не при чем, то Сталин -"самодержец".
Злой назвал это скрестить ужа и ежа, а я скажу проще- господа либералы или трусы наденьте или крестик снимите.
А чем ВВП от Горбачева отличается? У нас второй Горбачев 20 лет сидит и что?
Организатором был, ловким политиком, просто далеко не глупым человеком, а полководцем не был, знал это и военные вопросы предоставлял решать специалистам. //
То есть обладал именно теми качествами, которые требуются Верховному главнокомандующему . Вот, например, Адольф Гитлер возомнил себя полководцем и лез в командование войсками чуть ли не до дивизии включительно. А чем кончил?.
Другой пример. Когда Ф.Д.Рузвельт принял решение о начале проекта по созданию атомного оружия он поставил в его главе своего друга и доверенное лицо генерала Лесли Гровса,т который был отличным организатором, но никак не физиком. Существует рассказ, что когда Гровс узнал о назначении, он обратился к президенту с освободить его, поскольку он ничего не понимает в физике. На что Рузвельт ответил, что физиков у него будет достаточно. Его дело, контролировать, чтобы проект был обеспечен всем необходимым и чтобы ученые не передрались между собой. В результате Штаты имели атомную бомбу к 1945 году.
Другое дело, что большинство генералов и маршалов мирного времени, на которых был вынужден опираться Сталин в начале войны оказались явно не на высоте (имеются достаточно веские аргументы и подозревать и прямое предательство). Только когда в ходе боев Сталин сумел отделить овец от козлищ, расставив всех в соответствии с их возможностями и способностями началось победное шествие Советской армии на Запад.
Потрудитесь заглянуть в толковый словарь и узнать значение упоминаемых Вами слов. Особое внимание обратите на то, чем отличается организатор от полководца.
Это Вы потрудитесь не писать здесь глупости. Это не дело Верховного разрабатывать конкретные военные операции, для этого есть Генштаб.
Роль Верховного Главнокомандующего в 20-ом веке совсем не та что в 19-ом. Его роль не командование конкретными фронтами, армиями и т.д., а общая стратегия ведения войны,оценка складывающейся ситуации, взаимодействие между фронтами, между армией и тылом и т.д.
И в этой роли Сталин был на своем месте и справлялся великолепно.
Гостю: миром правит ЦРУ! Вы пишете: «АЗИАТСКИЕ РЕСПУБЛИКИ НЕ ХОТЕЛИ ВЫХОДА ИЗ СОЮЗА НО КУДА ИМ БЫЛО ДЕВАТЬСЯ».
Странно вы рассуждаете. Если они не хотели выхода из СССР, то почему они это сделали? Непонятно.
Далее вы пишете: «Вообще в распаде СССР виновата не эта пресловутая статья Конституции А ТО ЧТО РАСПАД СССР БЫЛ ОЧЕНЬ ВЫГОДЕН США».
Во-первых, о статье конституции. Если вы считаете, что в развале СССР не виновата «эта пресловутая статья Конституции», то не могли бы назвать, какая часть России вышла из СССР, не имея на это конституционного права? Назовите, пожалуйста.
Во-вторых, объяснять распад СССР тем, что это было выгодно какой-то стране – просто смешно. Нам, например, тоже было выгодно, чтобы развалились, например, те же штаты. Но они же ОТ ЭТОГО НАШЕГО желания не развалились! Почему же мы вот так просто взяли и развалились только ИЗ-ЗА их желания?
А они и не выходили. Вы опять продемонстрировали НЕ знание даже недавней истории.
В Беловежской пуще тремя предателями был ДЕНОНСИРОВАН договор от 22-го года о создании СССР. И куда после этого было деваться среднеазиатским республикам? Организовать новый Союз? Но если в создании СССР в 22-ом году основой была Россия, то кто был бы основой этого нового союза среди среднеазиатских республик? А остальные на это согласились бы, чтобы например главным был Казахстан? Это вряд ли.
И вы не в курсе, что Россия (РСФСР) из состава СССР НЕ ВЫХОДИЛА!
Та декларация Верховного Совета РСФСР не предусматривала выход из состава Союза. Там об этом нет ни слова. Можете сами прочитать и убедиться.
потому как на политическом олимпе у нас были предатели.
Гостю: Рудольф Вы пишете: «и вы можете назвать статьи Уголовного кодекса СССР по которым их судили? - За веру никого и никогда там не судили, только за конкретные преступления». После вооружённого государственного переворота, что, кстати, само по себе является преступлением, у нас сажали не за конкретные действия, а за классовую принадлежность. Как писал Ленин, надо «провести беспощадный массовый террор против кулаков, попов и белогвардейцев». «Чем большее число представителей реакционного духовенства и реакционной буржуазии удастся нам по этому поводу расстрелять, тем лучше».
Насильственное свержение монархии это не преступление? На октябрь 17-го в России не было легитимной власти, поскольку Временное правительство, было создано ПРЕСТУПНЫМ путем.
Так что большевики не свергали законную и легитимную власть.
Правильно Ленин написал, поскольку эти группы людей выступили против Советской власти.
А власть на то и власть, чтобы защищаться.Иначе она ломанного гроша не стоит, как власть Николая Второго и Временного правительства.
Сначала Советская власть всех своих врагов простила и даже отпускала под честное слово, как того же Корнилова. И чем ответили Советской власти? Тем что те же кулаки, "реакционного духовенство" и "реакционная буржуазия в т.ч. и в лице бывшего царского генералитета- Корнилов, Алексеев, Деникин, развязали войну против Советской власти.
И почему же советская власть не должна была защищаться? И Вы не заметили слова - "реакционная", а Ленин не зря это слово употребил.
Потому что кроме реакционного духовенства, было и то, которое отнеслось лояльно к Советской власти, как и буржуазия, часть которой Советскую власть приняла.
К ним Ленин не призывает применять репресии.
"Насильственное свержение монархии это не преступление?" - так царь-батюшка(тм), оказывается, не сам отрекся, а был насильственно свергнут? Это кто же осмелился в Ставке верховного главнокомандующего, на глазах у его верных генералов и офицеров, приставить к голове пистолет и, тем самым, заставить заявить об отречении?
"К одиннадцати часам зал переполнен: генералы, Штаб и обер-офицеры и лица свиты. Входит Ники, спокойный, сдержанный, с чем-то похожим на улыбку на губах. Он благодарит Штаб и просит всех продолжать работу с прежним усердием и жертвенностью"(с)
Вооруженный государственный переворот, как ты, парнокопытный, изволил обозвать Великую Октябрьскую социалистическую революцию, мог бы еще хоть как-то тянуть на преступление, если бы совершался бы против монархии.
А поскольку легитимности у Временного комитета членов Государственной Думы - плавно и незаметно переросшего во Временное правительство, не исполнившего ни одного из своих обещаний, данных по приходу ко власти - о мире, о земле это ладно еще, но вот что мешало им передать власть Учредительному собранию, за целых восемь месяцев нахождения у кормила так и не сделали, действительно нет ничего постояннее временного - было, мягко говоря, немного, то и его свержение никак не могло быть преступлением.
Про классовую принадлежность ты врёшь как очевидец. Одна беда - ты очевидцем не являешься. А цитата В.И. Ленина и есть подтверждение того, что Рудольф прав, а ты просто не понимаешь ни Ленина, ни его!
Вы утверждаете, что большевики по своему незнанию совершили гос. переворот за 2 дня до начала работы Учредительного Собрания - единственного легитимного органа в России. А когда Собрание началось, то разгонявшую их команду вооружённых матросов послали не из Смольного?
А кто сказал что он легитимный орган? Мало ли кто чего придумал. После февраля 17-го в России легитимной власти нее было.
По поводу "единственного легитимного органа в России"(тм) - к Колчаку, который этих ребяток даже не разогнал, а расстрелял!
Или Колчак, как и Корнилов - тож переодетый большевик и американский/английский шпиён?
Не люблю Сталина. Не люблю современную русскую Православную Церковь, хотя другой у нас нет. Не буду защищать ни Сталина, ни нашу современную Церковь. Но почему Хазин пишет о Русской Православной? Было бы странно ожидать от него положительных высказываний. Не потому что Хазин плохой, а потому что он не русский православный.
Гостю: streamer Вы пишете: «Российская империя не просто прекратила свое существование в 1917 году - она распалась. Совсем. Разбилась как чашка. На большие и маленькие осколки».
Не могли бы конкретно указать, какие именно «осколки» вышли из состава России в 1917 году до 7 ноября (т.е. до прихода к власти коммунистов)?
РПЦ - нарушили все принципы христианства
Они самозванцы и волки в овечьих шкурах
Живут за счёт эксплуатации народа, не платят налоги, занимаются де факто контрабандой
Торговлей води и сигарет . Их идеалы Гучи, Луи Вуитон и сатана
Они прислуга тиранов и олигархии, их место в аду
Не тем занялся Глава синодального отдела внешних церковных связей митрополит Иларион. Пусть лучше покается, как он и его руководство потеряли украинские приходы, как прозевали подрывную акцию стамбульского жулика!
.
Дык, у РПЦ ведь не было своего Зорге, который бы заранее сообщил о планах Потрошенко на получение "термоса"! Хотя об этом заявлял сам Поросенка, еще давным-давно... Может, РПЦ следует не в чужом глазу соринку искать, а из своего бревно вынуть?
Вот именно. Все пр... что Сталин собирал, а Сталин оказывается плохой, а они хорошие.Они до сих пор признают первенство Стамбульской патриархии, вместо того чтобы открывать свои приходы в Турции в противовес этому турецкому патриарху.
Посмотрел по каналу "Россия-24" программу, где Илларион произнёс те слова, что легли в основу этой статьи.
ВНИМАНИЕ!!!
Митрополит Илларион высказал НЕ МНЕНИЕ РПЦ, НО СВОЮ ЛИЧНУЮ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ и, перед тем как это всё разъяснить, он это уточнил!!!
Как всегда, СМИ увидели в его словах только то что увидеть захотели...
Он от этого менее мерзок, этот Илларион?
алиби...
Попы зарвались. Что они сказали против действия власти которая гнобит население. Ещё лет 20 останитесь с китайцами.
"Что они сказали против действия власти которая гнобит население" - дык, тот же Иллариоша сообщил, что в пенсионном кидалове "есть свои плюсы"(с)!
Фигуры уж больно несравнимы: титан, личность мирового масштаба - Сталин и какой-то митрополитишка, которого даже и после прочтения этой "новости" не сразу вспомнишь. Так что комментарии излишни...
" а он игнорировал эти донесения" - полузнания ?!Или пропаганда собственного "местечкового мнения" ?
Очевидный безграмотный бред и не знание истории. Вот такие у нас безграмотные попы. Этому попику, следовало бы знать что РПЦ поддержала Сталина во время ВОВ.
Вот что интересно-когда Кадыров проклинает Сталина -все его,Сталина,горячие заступники, молчат. А на попа накинулись. Хотя он гораздо мягче Кадырова высказался....
Мерзко,товарищи...
"Мерзко,товарищи", когда попы оппонентам рты затыкают "Не судите, и да не судимы будете!"(тм), но к себе этот принцип применять не желают абсолютно!
Вообще-то Кадырова за эти высказывания осуждают. Но статьи на эту тему на КМ не было, потому откуда этот "домофон" ,который теперь пишет под ником "русский" узнал что "не осуждают"?
А с потолка. И если у Кадырова есть основания не любить Сталина, то попам Сталин вернул патриаршество и отменил указания Ленина о гонениях на церковь.
Так что сравнение не катит.
"Вообще-то Кадырова за эти высказывания осуждают" - да, но нельзя этим ... так легко уводить тему.
Вот оно-советское воспитание: Сталин вернул патриаршество. Это вообще не дело комуняк -забирать и возвращать патриаршество. Но они очень любили совать свой нос всюду где заведомо по носу не получат. Почему Сталин не лез к Папе римскому? А потому что руки коротки. А вот в своей церкви уж они порезвились-тонны КГБшников кормились на церкви! Бдительно следили чтобы попы Родину не продавали!
Я хорошо помню что мне бесперебойно визжали в уши что
КПСС дала мне образование,квартиру, работу, поликлиникуи т.д. Вот только откуда они это принесли чтобы раздавать благодарному пролетариату и крестьянам? А ни откуда -все это пролетарии и крестьяне и производили-комуняки забирали жирнющий кусок себе а остатки" кидали трудящимся-надув при этом трудящимся в уши что это величайшая забота о трудящихся.
"комуняки забирали жирнющий кусок себе" - покупали себе мега-яхты, как воцерковленные десоветизаторы, или забугорные виллы с виноградниками? Можно хоть один пример "жирнющего куска"? У кого из высших советских бонз была квартирка, подобная квартире Сечина?
Загугли "дача Берии" и сравни с шубохранилищем Якунина или домиком для уточек Медведа!
Брехло паршивое...
Петр Первый был коммунякой? Вот спасибо что рассказал, а то мужики-то не знают.:))
"Но они очень любили совать свой нос всюду где заведомо по носу не получат." Вы про РПЦ? Абсолютно в дырочку!И продолжают это делать.
Вы поняли, что Вам отвечают товарищи? - Кадыров не из РПЦ, а потому нет у них к нему"классовой" ненависти...
в этологии это называется - смещённая агрессия))
кусают не того, кто вызвал гнев, а того кто слабее))
ни одна собака не будет кусать льва, как бы он ей не нравился)))
Ты наверняка об этом не слышал, но Кадыров не является представителем РПЦ. Он представляет чеченский народ.
Трудно с пониманием обозначенного мной вопроса?
Тогда на пальцах:
Поп сказал что восхваление Сталина неуместно.
Кадыров проклял Сталина во веки веков за депортацию чеченского народа.
На попа нападают аж рубахи рвут!
Про Кадырова молчок.
Не нападайте больше на попа-вам и поп может устроить "уши в землю!"
Если догадается попросить о помощи Кадырова.
"Поп сказал что восхваление Сталина неуместно", а Патриарх Всея Руси Алексий I сказал, что "Мы же, собравшись для молитвы о нем, не можем пройти молчанием его всегда благожелательного, участливого отношения к нашим церковным нуждам"(с)
Верить Патриарху или коммерческому попу, поддержавшему пенсионное кидалово?
Народ на КМ умный, и потому с пониманием относится к особому мнению чеченцев в отношении Сталина.
Вы же либерасты только ищите возможности столкнуть лбами тех, кто с удовольствием готов пустить вам пулю в лоб.
Были бы вы умные были, то с двойным пониманием относились бы к особому мнению попов и в отношении Сталина, и в любом другом отношении, а вы просто беснующиеся недоумки.
А почему мы должны попов понимать? Это они должны нас понимать, а не мы их. Это они для нас, а не мы для них. Это что еще за бред, скоро попы к нам как к крепостным что ли будут относиться?
Ну тогда для них это плохо закончится, если они опять как в 17-ом пойдут против народа.
А что попов не устраивает? Что Сталин вернул им патриаршество? Так пусть откажутся. А то здесь помню, здесь не помню, а здесь селедку заворачиваем.
Тем более что Сталин к репрессиям против РПЦ в двадцатых годах, отношения не имеет и именно он ПЕРЕД войной, прекратил репрессии перед церковниками.
Сравните количество церквей при Сталине и при Хрущеве.
Вот на кого попам нужно тявкать, а не на Сталина.
"А что попов не устраивает?" - им, как и нацюкам щеневмэрлии, хочется перманентного покаяния русского народа и компенсаций, компенсаций, компенсаций... Западло Гундяеву на бронированном Мерсе ездить, ему бронированный Роллс-ройс хочется!
Мимоходом.Почитал ваши "заключения".Вот вы назвали комментаторов беснующимися недоумками.А вот по вашим высказываниям я бы вас назвал беснующимся недоумком и не очень просвещённым болваном. А потом не забывайте мудрую русскую поговорку, что мертвого льва может терзать ублюдочная гиена.Интересно, из какой вы страны, кто по специальности, по образованию?
Нет таких русских пословиц и поговорок, в которых фигурируют львы и гиены. Фауна не та.
Так из какой вы страны, выдающий себя за Владимира из Сибири?
Особое мнение попов уполномочен излагать только патриарх Кирилл. Этот же поп ещё только метит на патриарший трон.
Кадыров же чечен,поэтому.
Крымские турки ж тоже "проклинают".
Я из истории религии знаю, что крещение Руси, для многих насильственное, проводилось по двум различным Уставам: для богатых в городах строились храмы со священнослужителями, в тогдашней «провинции» ни чего не было кроме досок-икон (беспоповщина). Церкви на селе начали строить гораздо позднее одновременно с богатыми поместьями . Отличались Уставы способом крещения, поклонами и еще множеством атрибутов, сохраненных до сих пор в старообрядчестве . Храмы и вся церковная знать создавались на деньги богатых, которым и служили. В революционный период церковь, естественно выступила на стороне контрреволюции . За два первых года были расстреляны тысячи священнослужителей и разорены тысячи церквей; характерно то, что простой угнетенный феодализмом народ их совершенно не защищал, а даже способствовал этому. Тем более, почти все комиссары были ставленниками Троцкого. Когда умер Ленин , церковь отказалась его оплакивать и это факт.
Сталин сам был приверженцем русской православной религии и после войны, когда появилась возможность, началось восстановление церквей и других памятников старины по всей России. Я это наблюдал лично в Ярославле, в Ростове, в Петровске, в Переславле, в Загорске . Когда умер Сталин его оплакивал весь народ и церковь.
Сегодняшняя церковь от православия, как небо от земли. В стране, в отличие от сталинского периода, настоящий морально-нравственный кризис. Кому служит сегодняшняя церковь? Она служит власти и только.
Абсолютно верно. Нынешняя РПЦ не является церковью народа, а всего лишь подручный власти и ее интересы обслуживает.
Была бы с народом духовник президента Тихон его спросил бы на исповеди- ты чего натворил -то с пенсионной реформой? Зачем пошел против народа и как это согласуется с заповедями Христовыми?
А разве у него может быть духовник? Подельник да, но духовник????
Да в ЗАО РПЦ кому угодно духовника выделят, хть вору в закон, хоть киллеру, хоть маньяку-педофилу - лишь бы башлял щедро!
Вон, захотелось богатому владельцу кота свою крутизну показать, забашлял, сколько надо - вуаля! Кошак уже лежит на аналое перед алтарем, а батюшка молебен проводит...
Что там в канонах говорится насчет котов на аналое? Ничего, ну, тогда можно! Правда, насчет ловли покемонов в канонах тож ничего не сказано...
А Лазар
Разве не духовник? )))))
Ну куда деваться! каждый суслик агроном.
В связи с продолжающимся падением авторитета христианских церквей на Западе, в глубинах "мирового правительства" возникла идея передать христианский проект под управление РПЦ. Те, кто этому мешает, включая самого патриарха Кирилла, постоянно подвергаются нападкам либеральных СМИ, блоггеров и накручивающих лайки ботов. Должности Иллариона, включая митрополичью, показывают, насколько успешно продвигаются либералы к власти. Заявления мит. Иллариона имеют целью объединить вокруг себя 5-ую колонну в РПЦ. Это говорит о том, что выборы нового патриарха уже не за горами.
Иерархическая система управления РПЦ даёт возможность патриарху Иллариону, если всё пойдёт по их плану, быстро расставить либерал-монахов на высшие должности. После чего Москва будет готова стать Третьим Римом для всего мира.
Прочитал заголовок, поддерживаю митрополита, Джугашвили это позор, а не генералиссимус. Церковь поддерживаю, молчать не будем. Джугашвили это палач, бездарь, трус.
...никогда не напишет про себя на английском. Ты глупый провокатор, а не русский. Что там будет пищать ваша жалкая кучка русофобов, нам до лампочки.
Народ будет решать, а не вы.
Тем более на китайском компьютере в американском Интернете!
А вот народу как раз больше всего нравится, что Сталин стал палачом для всякого отребья. Люди его об этом просили, и Сталин поступил так, как этого хочет народ.
садисты натуральные. Потом крючились в экстазе и еще хотят.
Ох как вас крючит от одного имени Иосифа Виссарионовича. Прямо любо дорого посмотреть)))
Логика шизофреника - в поражениях виноват, а к победе не причастен? Или всё-таки логика продажного предателя? Кстати, у попов всё по такой продажной логике купцов религии. Если тебе подфартило, то это благодаря богу, а если наоборот, то ты сам в этом виноват, бог в этом не виноват. Попы в мире самые отпетые мошенники, ни один "кручу-верчу" им и в подмётки не годится. Круче их в жульничестве всем и вся только сам фюрер российской диктатуры демократии. Вот поэтому он для российских купцов религии и есть наместник бога в России. Любое его слово для них закон превыше любого божественного. А подоплёка этой идеологической диареи купцов религии и гвардейцев диктатуры демократии очевидна - подъём самосознания населения и рост осознания фигуры И.В. Сталина в истории нашей страны на фоне завядшей экономики грабежа, исчезнувшего производства и масштабного расцвета геббельсовской пропаганды, пытающейся прикрыть идиотизм и пофигизм того изма, который недавно напророчили на века.
вызываний демонов и богов, пролитой крови и неупокоенных душ это место стало таким, какое оно есть и поныне.
Судя по коменту,
Внутри Вас сейчас битва кентавров с амазонками происходит ,
Ватерлоо уже позади.
Надо Леонардовичей, Леонидовичей и Рудольфовичей! А то Готторп-голштейна свежего пришлют.
Это ваще то исторически
Дания.а не немцы.
Шлезвиг--название датское, адапт.под немецкий яз.
А "Готорп"-тоже география ("деревня готов"),
И никакого Гольштейна нет,это от кельтов ,там с готами жившими-
Holsteen.
Дания долго являлась "поставщиком невест в монархии Европы",как тогда говорили,с иронией.
Этот регион,образно говоря,был частью норманской ойкумены,с века 10.
Немцы то долго были просто"землями",без единовластия.
Вроде Кавказа. Так что Швили в некотором роде немец.
Да, измельчали нынче "готторпы", из нечто немецкого превратились в нечто еврейско-грузинское... Россия, да, многонациональная страна, но такая помесь - излишество даже для неё...
Митрополит Илларион(Алфеев) выразил только свою точку зрения, а не мнение всей церкви, там мнение разные, возьмем того же митрополита Тихона(Шевкунова). Сам же Илларион записной либерал и антисоветчик.
Общеизвестный факт о том что Сталин всячески оттягивал начало войны и пытался не провоцировать Германию к нападению разворачивая дополнительные войска о чем его просили некоторые ушлые генералы, и это ему ставят в вину за проигрыш на начальном этапе войны в начале 41 года. Сталин пред войной также проводил чистки рядов военноначальников бывших царских офицеров чтобы исключить предательство как Власов такой генерал оказался только один и это блестящий результат чисток. Сталин как мудрый руководитель просто не желал этой войны и делал все чтобы её предотвратить или хотя бы максимально оттянуть начало. Для этого и был заключен с договор с Германией в 1939г чтобы хотя бы так отодвинуть начало войны и этот договор несомненно сыграл свою важную роль. Сталин является один из лучших советских руководителей до которого нынешним очень далеко а тем более разным тупым экспертам. Если бы Сталин поддался на уговоры генералов и начал первым активные боевые действия против Германии то что бы сказали затем историки, значит Сталин спровоцировал и начал эту войну, что на него пытаются повесить а Германия вообще нападать не собиралась на Советский союз. Так что Сталин поступил очень мудро и просто некоторым тупым это не понять. Без Сталина и не было бы победы над фашисткой Германией и путь этот поп заткнется, лучше молчал и побольше молился. Попы же видят что делает власть поливает грязью бывший советский строй вместе со Сталиным и они решили тоже вставить свои 5 копеек в это дело.
Не совсем так. Сталин не только пытался оттянуть начало неизбежной войны на 42-ой год, что совершенно понятно, но все же определенные меры принимал. Это и увеличение армии и насыщение ее современной техникой и БУС о которых мало кто знает.
БУС- это Большие Учебные Сборы, под видом которых проводилась скрытая частичная мобилизация, в результате чего в РККА было призвано до 800 тысяч резервистов.
Почему 42-ой год, тоже понятно, именно на середину 42-го года было намечено окончание реформирование(новая организационная структура и т.д.) РККА и ее перевооружение,а так же окончание громадного строительства на западной границе и новой линии обороны- "линия Молотова" и новых дорог ж.д. и авто,как к границе, так и рокадных, строительство новых аэродромов с бетонными капонирами, складов, полигонов, военных городков и казарм, хранилищ техники и т.д.
Всё это должно быть сделано к середине 42-го года. Потому и пытался Сталин оттянуть начало войны. И не его вина, что Франция сдалась всего за полтора месяца, чего никто в мире не ожидал.
Просто сталинская малограмотность. Не учил историю что Франция сдавалась немцам не раз, в ПМВ ее русские спасли.
Сколько длилась Первая мировая? Считать не умеешь? Это у тебя малограмотность, а Сталин считал силы и средства, расположение войск, резервы, моб.способности, количество и качество техники.
Вот что не поддается исчислению это моральное состояние личного состава. У французов оно оказалось ниже плинтуса.
Это не только Сталин просчитать не мог, но вообще НИКТО в мире. И в США и других странах, были удивлены таким быстрым поражением французов, которым помогали еще и бельгийцы и трехсот тысячный корпус англичан и вся английская авиация и флот. Может скажешь Рузвельт был малограмотным? Или Черчилль?
Злой абсолютно прав, а Ваши возражения не по делу.
Как всегда поток вранья и бреда.
Во-первых Власов крестьянин из бедноты, никогда не имел отношения к царской армии.
В плен сдались или попали 72 генерала. 32 из них Сталин репрессировал, как пошедших на сотрудничество с немцами. О генералах Федоре Трухине, Василии Малышкине, Александре Будыхо и прочих, неграмотный, как обычно, сталинист не слышал. Похлеще Власова ребята.
Сталин чистил, чистил, вычищал, вычищал, а в результате на стороне фашистов почти полтора миллиона советских граждан-предателей воевала - такого при царях и близко не было. Толи не так чистил, толи мало, толи не тех. В результате принял страну с сохой, а оставил с антисталинистом Хрущевых. Не дочистил видать.
Сталин втянул СССР в кровопролитную войну, причем ждал, пока Гитлер наберет силу, подчинит Европу, подключит европейские ресурсы к войне и в оптимальной для Гитлера обстановке бездарно подставился. Не зря он постеснялся парад Победы принимать и вообще отменил празднование 9 мая. Понимал, что ему праздновать нечего.
Славик он и в Африке Славик. Полтора миллиона только у твоем воспаленном мозгу. Надо же такой невообразимый бред написать - "Сталин втянул СССР в кровопролитную войну". Резуна что ли начитался. Позорнейшее НЕ знание и истории и географии.
Именно Сталин объявил 9-ое мая Днем Победы, а то что не праздновали это понятно, некогда было праздновать, страну нужно было восстанавливать.
Но Парад Победы в июне 45-го БЫЛ, если ты забыл.
Юноша , Сталин не ждал , а предпринимал все доступные для него усилия, о которых ты похоже понятия не имеешь.
А вот кто помогал Гитлеру набрать силу не известно только тебе.
Не позорься.
Славик, хромает ваш анализ.
Сталин таки с прихода Гитлера пытался антигитлеровскую коалицию составить.
Не получилось.
Про втягивание в войну вам лучше с Резуном на пару выступать. Тот молол гораздо смелее чем вы, мол Сталин сам нападать планировал.
То что он Хрущева не зачистил, многие ему в вину ставят.
И то что в тридцать шестом своё видение протолкнуть не сумел.
Видать не достаточно кровавым оказался.
Про предателей оно же как, пока не предадут ты ведь не узнаешь.
А офицеров пошедших на сотрудничество с врагом по вашему нужно было премировать путевками в дома отдыха?
А про отмену празднования вы бы подумали чуток.
Кто чего отменял? Что праздновали-праздновали, а потом и отменили? О чем вы?
Страну восстанавливать надо было.
Как восстановили, тогда и праздновать начали. То есть сделали день не рабочим в 1965 году. А день был праздничным но не выходным с 1945 года. Незачёт вам.
Еще какой не зачет. Двойка с минусом. Позорное не знание предмета.Он не в курсе , что именно трудами Сталина был заключен трехсторонний договор о военной взаимопомощи, между СССР , Францией и Чехословакией и не вина Сталина, что французы отказались выполнять свои обязательства перед Чехословакией, а поляки как всегда сподличали и отказались пропускать Красную Армию на помощь чехам.
И с другими странами СССР пытался такие договора заключать, в частности с Англией и Францией. Они отказались , а не СССР.
...не надо лишний раз панегирики лить в сторону кавказского варяга, призванного большевиками на царство?
Победили народы Советского Союза, а сам Сталин признал роль русского народа, которого уже вроде бы и нет, а остались только Ельцинские "дарагие рассеяне", среди которых пока как-то по-современному политически неуместно значится и тот самый народ-победитель, который понёс самые большие жертвы в той войне.
Этот народ пока ещё значится, но вымирает в количестве 80,9% от числа 190 национальностей, проживающих на территории современного обрубка Российской Империи.
Прославляя исключительность личности Сталина, мы замалчиваем в современной России роль русского народа в великой Победе.
Не может. Сталин и есть часть того народа Советского Союза, который победил в той страшной войне. Он возглавлял народ в этой борьбе.
И "панегириков" не может быть много или мало, сколько бы благодарностей в сторону Сталина не было , их все равно мало.
Ваше право иметь свое мнение о Сталине.
Не согласен с вами. Считаю,что Сталин как руководитель СССР, в особенности в период ВОВ и в послевоенный период - восстановление разрушенной страны, создание ядерного щита - сыграл огромную роль. Ставить это под сомнение или вовсе исключать - удел глупых и врагов русского, российского народа.
С января 1927 г. по январь 1953 г. численность населения СССР увеличилось более чем на 41 млн. человек, т.е. с 147.027915 до 188.700000. И это при том, что в этот период были годы голода, повлекшие смерть нескольких миллионов граждан страны, репрессии, вследствие которых были расстреляны более 600 тыс. и умерли в ГУЛАГе сотни тысяч граждан, и погибли 26 млн. в период ВОВ. Таким образом, за 26 лет в СССР прирост населения в СССР в год составлял 1,58 млн. человек.
Сталин умер в марте 1953 году. В обществе с 1956 г. и в особенности со второй половины 1985 г. было написано очень много негативного, страшного о Сталине, в которых правда была замешана на явной лжи. И если, несмотря на это, сегодня многие в России ему отдают должное как руководителю СССР, то пора задуматься власти предержащей, иерархам, духовенству РПЦ, антисталинистам, антисоветчикам, в чем причина этого Может, на это есть веские причины?
Тупо, глупо, антиисторично все беды нашей страны за прошедшие 28 лет сваливать на Сталина.
СТАЛИН СЫГРАЛ ОГРОМНУЮ В ГОЛОДЕ ПОВОЛЖЬЯ И ЛЕНИНГРАДА, ТЕБЯ БЫ ТУДА ПОСАДИТЬ ТЕБЕ ПОНРАВИЛОСЬ БЫ,А ТАК ЖЕ В МАССОВЫХ РЕПРЕССИЯХ , расстрелах командного состава, ИЗ-ЗА этого глупца мы изначально проигрывали войну. ПОНИМАЮ НЕМЕЦ ТЕБЕ ГРЕХ ЖАЛОВАТЬСЯ НА СТАЛИНА, твои ненаглядные англичане хотели полностью вас уничтожить,уничтожить промышленность Германии, вырубить все леса Германии , запретить даже получать немцам образование,Сталин спас вас от этой участи. Однако своих голодом уморил ,репрессировал и в крови утопил.Сталин был психически больным человеком. Все цари просто ангелы по-сравнению с этим вурдалаком.
...потому что в блокаде Ленинграда оказывается виновен Сталин, а не Гитлер, напавший на нашу страну. Ты оправдываешь Гитлера и потому ты гитлеровец и обязательно придет время когда вас будут сажать. И это правильно.
Это ты психически болен, с исковерканными мозгами всякими гозманами, амнуэлями, кохами, сванидзами, которым ты верно служишь.
"Призванного")))))
Знали б,кто он,они отравили бы его чавесом,и куда раньше.
)))))
А так Джугашвили и в ссылках окончательно понял,какие личности и что хотят натворить в стране. Помогло ещё и то,и очень,что ивреи просто обожают
Спорить друг с другом.
Ээээ....сющай
Наконец, хоть кто-то пролил бальзам на мою душу.
получил Сталинскую премию в 1949 году.
Если это так, то большая уважуха Григорию Лейзеровичу. Хазин может гордиться своим дедом! А ты?
Это что,
Донос у Вас такой,жалоба,или лирика? Или это позор-получить Ст,премию?
как справедливо отметил(а)ha (16:45). И, в сущности, этим все сказано. Такое впечатление, что верхушка РПЦ МП видит свою задачу в дискредитации Церкви и в отвращении от нее народа. Показательно, что в медийном пространстве представлены наиболее одиозные представители РПЦ МП. Которые подчас совсем зарываются и производят впечатление телесериальных паханов с зоны. Илларион на этом фоне еще и не худший. Тенденция, однако.
...церковь на стороне православия. Православие - религия русского народа, а не на твоей прожидовленной коммунистами стороне.
И как эта продажная церковь защищает русский народ? Оправдывая грабительскую пенсионную реформу? А нужна русскому народу такая церковь?
С Богом можно общаться и без попов в качестве посредников, а они еще за это и деньги с прихожан дерут.
Разве Сергий Радонежский брал деньги с тех кто к нему приходил за советом или благославлением?
Как раз именно те самые ж... сейчас против Сталина, против нашей Победы.
Но! Если бы на Бутовском полигоне не было бы расстреляно 1000 священников, то попы даже не вспомнили бы про него, как уже сегодня не вспоминают события в Одессе.
______________________________
В чем-то вы правы .Но чего так предъвзято? В ЮАР сейчас после того англичане привели своего Манделу ,умершего в 2013г, творится настоящий геноцид как в отношении белых,так и черных , очень жестоко бандиты там поступают со своими жертвами. Что сейчас творится на Ближнем Востоке ,чего не вспоминаете? В Сербии сейчас заболеваемость раком почти в три раза выше среднеевропейских ,рождаются больные дети. Вообще чего про то что творится в Европе сейчас не упоминаете? Вы поймите что все эта навязывание наркомании, толерастии есть план глобальной мафии по уничтожению людей не только в Одессе но и в Европе, Африке ,Азии. Почему не вспоминаете какой геноцид армян в Османской империи устроила англосаксонская мафия и революцию большевиков заказали тоже англосаксы ?И это не весь список. Я не понимаю за что Интерпол свою зарплату получает? От Интерпола никакого толка. Не надо говорить одни хорошие ,другие плохие перед Богом и законом все равны! Ну и чем вы сами лучше? Можно вспомнить что заставили пережить иранцы грузин, китайцы любимые и ненаглядные казахов, хотя казахи тоже хороши. Зато сколько любви к Китаю сейчас. Только Китаю мы не нужны он не будет с нами дружить,китайцы не дураки от денег американцев отказаться. Фукусиму забыли про несчастных японцев? НЕ СУДИТЕ САМИ ДА НЕ СУДИМЫ БУДЕТЕ.
"Не пишите коментов,да не сотрут их"
.
(Великий Ктулху повелитель бездны)
Странный вы человек. Сами судите КПСС, ссылаетесь на то, что якобы "революцию большевиков заказали тоже англосаксы" и т.п., а другим советуете: НЕ СУДИТЕ САМИ ДА НЕ СУДИМЫ БУДЕТЕ?!
См: Мф., 20 зач., 7, 1–8
"Сказал Господь: не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить. И что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь? Или как скажешь брату твоему: «дай, я выну сучок из глаза твоего», а вот, в твоем глазе бревно? Лицемер! вынь прежде бревно из твоего глаза и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего. ...".
Вы бы, мил человек, вынули бревно из собственного глаза, а сучок из своего глаза сами как-нибудь вынем!
Слишком много масонов в РПЦ. Слишком много.
Только Ленин и большевики по настоящему боролись с масонами в церквях. Но вам то это не нравится. За это вы и ненавидите Ленина.
Масоны против православия вообще-то как и коммунисты и христианской культуры в целом.
Коммунисты НИКОГДА не были ни за Православие , ни против него.
В Конституции СССР записано право народов на свободное вероисповедание и что церковь отделена от государства. И только.
То же самое и в нынешней либеральной Конституции. Уж не хочешь ли ты сказать, что нынешняя власть против Православия?
Любезный, настоятельно рекомендую внимательно прочесть и осенить себя крестным знаменем:
Патриарха РЦ Тихона о с мерти Ленина:
1. "Священный Синод Русской православной церкви выражает искреннее сожаление по случаю смерти великого освободителя нашего народа из царства великого насилия и гнета на пути полной свободы и самоустроения. Да живет же непрерывно в сердцах оставшихся светлый образ великого борца и страдальца за свободу угнетенных, за идеи всеобщего подлинного братства и ярко светит всем в борьбе за достижение полного счастья людей на земле. Мы знаем, что его крепко любил народ..." Известия №20 1924 г.
2. "... Идейно мы с Владимиром Ильичем Лениным, конечно, расходились, но я имею сведения о нем как о человеке добрейшей и поистине христианской души". Вечерняя Москва 25 января 1924 г.
Речь патриархи РПЦ Алексия I на панихиде по Сталину в марте 1953 г. Журнал Московской Патриархии. 1953, №4. С.3 :
"Великого Вождя нашего народа, Иосифа Виссарионовича Сталина, не стало. Упразднилась сила великая, нравственная, общественная: сила, в которой народ наш ощущал собственную силу, которою он руководился в своих созидательных трудах и предприятиях, которою он утешался в течение многих лет... Ни один вопрос, с которым бы мы к нему ни обращались, не был им отвергнут; он удовлетворял все наши просьбы. И много доброго и полезного, благодаря его высокому авторитету, сделано для нашей Церкви нашим Правительством".
А как вы масона от не масона отличаете? Как Вася Кроликов?
А какая разница между царствием божьим и коммунизмом?
Масоны всегда составляли цвет аристократическо-монархической элиты. Они же были ревностными прихожанами РПЦ в РИ. Руководители местной масонской ложи были всегда из высшего сословия. Крестьян, рабочих и социалистов-марксистов в общество масонов не приглашали. Более того, на пушечный выстрел не подпускали.
У вас милейший, логики абсолютно никакой.
Так что не надо нам тут с ног на голову все переворачивать. Рассказывайте байки своим соседям по палате.
Я не сторонник малевать Джугашвили одной черной краской
У него были и позитивные дела, замочил в сортире Бронштейна
Короче,ты явно не
Малевич.
А треугольник сможешь отличить от многочлена?при зюйд- весте.
Есть и красная и коричневая.
прав про вурдалака, ничего кроме вреда от него с 37 по 45-й не было, это был уже конченый маньяк. Но! Если бы на Бутовском полигоне не было бы расстреляно 1000 священников, то попы даже не вспомнили бы про него, как уже сегодня не вспоминают события в Одессе.
...вурдалак. И явный ...., с исковерканными мозгами евреями, всякими гозманами и Ко, которые ненавидят Сталина.
Вопреки разглагольствованиям поклонников Столыпина, российское сельское хозяйство не могло досыта накормить даже собственную страну. Рост урожаев едва поспевал за ростом населения. Голод стал постоянным гостем в русской деревне. Несмотря на это, значительная часть хлеба вывозилась за рубеж.
Всё большее отставание в промышленном развитии привело к закономерному результату: наша страна постепенно утрачивала и военную мощь. После победы над Наполеоном царская Россия не выиграла ни одной войны с достойным противником. Победы одерживались над отсталыми азиатскими государствами: Турцией, Ираном, Китаем, а также над польскими и венгерскими повстанцами. Однако Россия проиграла Крымскую войну и умудрилась проиграть войну с Японией.
Особенно наглядно слабость и отсталость царской России проявились в ходе Первой мировой войны, потребовавшей от государств-участников максимального напряжения сил. По производству основных видов вооружений наша страна в несколько раз уступала Англии, Франции и Германии. Нехватка современных средств ведения войны щедро оплачивалась кровью русских солдат. Как вспоминал А.И. Деникин: "Помню сражение под Перемышлем в середине мая (1915 года. — И.П.). Одиннадцать дней жестокого боя 4-й стрелковой дивизии... Одиннадцать дней страшного гула немецкой тяжёлой артиллерии, буквально срывавшей целые ряды окопов вместе с защитниками их. Мы почти не отвечали — нечем. Полки, измотанные до последней степени, отбивали одну атаку за другой — штыками или стрельбой в упор;
...если ты "дарагой рассеянин" без гражданства США или Израиля, то на всякий случай напомню, что в начале XX века Российская империя, наряду с США, занимала ведущее положение в мировом сельском хозяйстве. Россия занимала 1-е место по производству и экспорту сливочного масла,накануне революции национальный доход страны составлял 16,4 млрд рублей (7,4 % от общемирового). По национальному доходу Российская империя занимала четвёртое место после США, Германии и Британской империи.
А теперь рейтинг современной России по ВВП на почётном 13 месте где-то между Южной Кореей и Мексикой.
Продолжая тему ...ты стой, а если упал, то тебе и Путин не поможет?
Неужели? Только вот масло это не от крестьянских хозяйств, а от помещичьих, сами -то крестьяне масло даже в праздники не видели , а мясо многие крестьянские парни впервые попробовали в армии.
Читайте Энгельгардта, который изучал подробно сельское хоз-во РИ.
И не путайте понятия- торговля продукцией сельского хозяйства на внешних рынках и внутреннее потребление.
Как говорил Лев Толстой, а он то знал что говорил - в России голод был не тогда, когда хлеб не уродился, а когда лебеда не уродилась. Потому что крестьянин ел хлеб пополам с лебедой.
"Так что, если разуметь под словом "голод" такое недоедание, вследствие которого непосредственно за недоеданием людей постигают болезни и смерть, как это, судя по описаниям, было недавно в Индии, то такого голода не было ни в 1891-м году, нет и в нынешнем."
Вы вправе иметь свое мнение.Но все же учли бы:
В начале 20 века при Николае II голодными были годы:1901-1902,1905-1908 и 1911-1912.
В 1901-1902 голодали 49 губерний:в 1901-6,6%,1902-1%,1903-0,6%,1904-1,6% населения.
В 1905-1908 голодало от 19 до 29 губерний:в 1905-7,7%,1906-17,3% населения.
В 1911-1912 за 2 года голод охватил 60 губерний:в 1911-14,9 % населения.
На грани смерти находилось 30 млн. человек!
Вот что писала газета «Русское слово» от 30 (17) марта 1907 г..:
«Волна переселенческого движения быстро растет с приближением весны. Челябинским переселенческим управлением зарегистрировано за февраль 20000 ходоков,большинство из голодающих губерний.Среди переселенцев распространены сыпной тиф,оспа,дифтерит.Медицинская помощь недостаточна. Столовых от Пензы до Манчжурии только шесть».
С.А.Нефёдов.«О причинах Русской революции».Сборник«Проблемы математической истории»,URSS,2009 г.:
«При среднем потреблении,близком к минимальной норме,в силу статистического разброса потребление половины населения оказывается меньше среднего и меньше нормы.И хотя по объёмам производства страна была более-менее обеспечена хлебом,политика форсирования вывоза приводила к тому,что среднее потребление балансировало на уровне голодного минимума и примерно половина населения жила в условиях постоянного недоедания…».
Министр земледелия РИ в 1915-1916 г. А.Н.Наумов:
"Россия фактически не вылезает из состояния голода то в одной, то в другой губернии, как до войны, так и во время войны".
Фоменкизм короче.
Любезный, даже если вы пишите "короче", нельзя же "фоминизм" называть "фоменкизм". Если не согласны, то разъясните, пожалуйста, что означает "фоменкизм"?
И еще, какое отношение имеет написанное мной в комментарии к сборнику "Проблемы математической истории"?
Ваш оппонент в своем комментарии ссылался только на факты и без всякого "математического" анализа, дав возможность предыдущему юзеру делать выводы по приведенным фактам самому.
А в основе математической истории лежат математическое моделирование исторических процессов, новые информационные технологии и теория самоорганизации (синергетика).
Есть точка зрения, а есть кочка зрения. У Вашего оппонента явно второе.
Очень слабое знание истории.
Основное производство зерна , которое и вывозилось за границу, производилось в крупных помещичьих и церковных хозяйствах.
Крестянам хлеба едва хватало до новин. Т.е. до нового урожая.
Вывоз продовольствия за границу, не является показателем хорошего положения населения страны и ее сельского хозяйства в целом.
Как говорил Витте о торговли зерном- не доедим, но вывезем.
Понятно что не доедать должен был не Витте, не царские чиновники и помещики, а крестьяне.И помните фразу Александра Третьего когда ему докладывали об очередном голоде- не говорите мне о голоде, я не желаю ничего об этом слышать.
Жертва ЕГЭ изучай историю,а не повторяй за либералами, как попугай лажу.Или же читай классиков-Л.Н. Толстого,Короленко,Лескова, Горького.Они очень наглядно описали жизнь крестьянства и других сословий России.
щедро оплачивалась кровью русских солдат.- При Сталине гораздо щедрее.
Потери на поле боя в Великой Отечественной были примерно равны у РККА и у Вермахта и его союзников.Это архивные данные.
Гибель мирного населения это дело рук гитлеровских палачей, а не Сталина.
Приписывая это Сталину, вы защищаете Гитлера. Жаль что ваши куриные мозги не в состоянии понять эту простую истину.
И напомню, что при Николае Втором восточный фронт не был основным для Германии.
немцы держали половину войск плюс остальная средняя европа(Австро-венгры включая чехословаков хорватов и пр). Еще турки.
И только резервистов.Когда в 1915-ом немцы перебросили на Восточный фронт лучшие части и в т.ч. гвардию, царская армия побежала сверкая пятками. Сами царские генералы называли это годом позорного и повального бегства.
Когда немцы вернули лучшие свои части на Западный фронт, на Востоке фронт стабилизировался и началась та самая окопная война.
"гораздо щедрее" - за то и угроза была ГЛОБАЛНЕЕ.
Потому что благодаря жадности торговавшегося с союзниками Сталина СССР оказался с немцем один на один.
На самом деле, потери военных не сильно превосходят потери немцев. Больше всего у нас пострадало мирном население. Основные потери среди мирных.
...сейчас утверждает выхолощенная в угоду политике история.
Так утверждают архивные документы. Для образования почитай книгу историка Александра Дюкова- "За что сражались советские люди".
Там приведено масса архивных документов, в т.ч. донесения немецких палачей, сколько и кого они убили в советских городах и селах.
А зачем их немцам сдали?
...диванный наполеон конечно бы не сдал. Ты в армии -то хоть служил, недоросль? Ты видимо историю войны по комиксам изучал.
А зачем Париж сдали?
При царе дальше Риги немцы не продвинулись.
При царе русская армия и воевала в основном против австро-венгрии и турок.Основные силы немцев были на западе. И в таких благоприятных условиях русская армия умудрялась драпать.
А если бы в 14-ом было как в 41-ом? Немцы обрушились всеми силами? И Питер бы сдал царек и Москву.
Только в послевоенных переписях 50х у нас недосчитались 18 миллионов мужиков тогда призывных возрастов, а у немцев (ГДР+ФРГ)вместе менее четырех.
А что естественную смертность во время войны отменили? И что все мужики призывного возраста оказались на фронте?
У немцев, было призвано около 22 миллионов в Вермахт, Люфтваффе, флот, СС.
Оказалось в плену около 6-х миллионов. Куда делись остальные?
Ну допустим по ранению демобилизовано 7-8 миллионов, остальные куда подевались?
Нет ребята так не считают. Потери Вермахта на Восточном фронте оцениваются в 7-8 миллионов. Немцы до сих пор эти потери уточняют.
18 млн(скорей ближе к 20) - это разница в численности мужчин и женщин по переписи 1959 года. Эта разница приходится в основном на возраста, призывные в 41-45м. Естественная смертность или голод дают равенство по полу.
Призвано в СССР было 34 млн. Медаль "За победу над Германией" вручали всем кто был в войсках на 9 мая.
Наградили 14 миллионов человек. Почувствуйте разницу.
В Германии призвали 21 млн.
"В ходе войны убыло 16 307 тыс. человек. Из них погибло и умерло от ран и болезней, пропало без вести – 4 457 тыс. человек. Попало в плен – 7 387 тыс. человек). "
...."В ходе войны убыло 16 307 тыс. человек. Из них погибло и умерло от ран и болезней, пропало без вести – 4 457 тыс. человек. Попало в плен – 7 387 тыс. человек). "
------------------------
А куда еще 4463 тыс. чел. делось?
А что до 9 -го мая людей не демобилезовали? По болезням, ранениям, в народное хозяйство? В 44-ом демобилезовали всех студентов например. Демобилезовали ученых, и т.д.
Так что всю разницу списывать на погибших это жульничество. Солоневщина.
Еще 4 млн сдались при капитуляции, их союзники засчитали не пленными а "захваченными силами врага", чтобы сдать в работы и не кормить по солдатским нормам(нечем было).Около 700 тыс было еще в госпиталях.
Т.е. тех, кто в годы войны были детьми. Ну и кто их убил? Неужели опять Сталин?
Верно.
Вот батюшкам теперь ,прийдется так же отвечать. Похоже что народу теперь и официальную позицию Церкви на вопрос о Сталине, захочется узнать. О его вкладе в Победу и в развитие личности советского человека. Тут Задели струны кризиса самоидентификации народа, куда большие ,чем накануне канонизации в святые Николая 2. Есть подозрения, идея и главным мотив канонизации в святые Николая 2 было правильное решение на вброс и пропаганду запада что русские во всем виноваты и несут ответственность за цареубийство. Выход нашли, мученников канонизировали,не смотря на разногласие среди церкви и "грех" который приписывали русскому народу ,которые и не собирались совершать подобное и сами были в утрате. Но почти все вредные идеи могут в русском сердце преобразиться и с Николаем -2 вышло так, как и с Бессмертным полком.
Может пришло то время,когда Церковь выразит благодарность и оценит роль о Сталина для народа,и более смело заявит о тех же заслугах Сталина перед Православия .
=
Или у церкви тоже есть свои "обязательсва перед Семьей" и над ней занесен кнут западных финансовых санкций? Может санкции и внутренние "либералы" в рясах также связывают ей руки, как Гаранту? И быть с народом а не с теми ,кто всю историю клеветал и клевещет на успешных государей России
Согласно верованиям нынешних обличителей большевиков, Российская Империя образца 1913 года была процветающей страной, в которой, выражаясь словами И.С. Солоневича, "реки из шампанского текли в берегах из паюсной икры". Конкретные детали этой лубочной картины у отдельных авторов могут несколько разниться. Чаще всего указывают на успехи российского сельского хозяйства, которое чего-то там выращивало "больше, чем США, Канада и Аргентина вместе взятые" и этим якобы кормило "полмира". Далее следуют рассуждения о "небывалом промышленном росте", о "мировом лидерстве" в железнодорожной сфере, о "блестящем состоянии финансов". Отдельным пунктом идёт быстрый рост народонаселения, благодаря которому при сохранении династии Романовых сегодня русских было бы миллионов 500-600, если не больше.
Увы, всё это — не более чем красивая сказка, мгновенно блёкнущая при сопоставлении с реальными фактами.
нагадить на Россию?
правда, берега паюсные наблюдались?))
Не было идиллии. И экономика хромала, была однобокой.
На правду не обижаются.
С однобокими серийными дизелями первыми в мире и вакцинами от холеры первыми в мире тоже. Однобоким Циолковским, Жуковским и Павловым.
Серийные дизеля? Так это на отличные подводные лодки Бубнова "Барс" это "серийные российские дизеля" ставили?
А кораблестроители почему-то уверены, что немецкие, а после начала войны из-за отсутствия немецких дизелей, стали ставить пожароопасные бензиновые.
И на какие "серийные" российские автомобили и трактора ставили "серийные российские" дизели?
Совсем булкохрусты спятили.
Были конечно и Жуковский и Циолковский и Павлов, вот только при царях, их научные изыскания на фиг были никому не нужны, зато теорию подъемной силы крыла Жуковского вовсю использовали в западном самолетостроении.А в РИ это оказалось никому не нужно.
Зато было реализовано в СССР.
"Минога" - Два дизельных двигателя для субмарины были построены в Петербурге на заводе Нобеля (сегодня это завод «Русский Дизель»), на котором к тому моменту уже был накоплен достаточно большой опыт постройки таких двигателей." Принята 1908г. "Акула" - в 1909м.
На Барсах стояли ввиду спешки от разных фирм, коломенские в том числе. Судов с российскими дизелями было построено много. Первый в мире тепловоз.
А чего так вы напряглись? Булки отсидели?
СССР вовсю закупал авиационный импорт и в 30е годы.
Про первые в мире дизельные трактора Мамина и завод его, и правда не слыхали?
Я вранье булкохрустов спокойно воспринимаю.
Ну так озвучь количество дизелей которое было произведено в РИ. Первый в мире тепловоз был построен серии Щ был построен Гаккелем при большевиках. 4-тактный 10-цилиндровый бескомпрессорный дизель «Виккерс»
Мощность двигателя 1000 л. с.
вопрос не про единичных ученых, а про экономику. ну и как крестьяне могли теоретические труды Циолковского и Жуковского на земле использовать? тракторов не видели, а земский врач один на округу. Из каждой сотни человек за год умирало трое.
Вопрос не в том ,что эти великие люди разрабатывали свои теоретические труды, а в том что реализовать их на практике они смогли только в Советском Союзе.
Что толку что морским инженером В.Д. Менделеевым в 11-15 годах, был изобретен отличный танк, в РИ он оказался никому не нужен.
А при соответствующей поддержки власти и доработке, русская армия могла получить свой танк раньше англичан и немцев.
Только вот царской власти он и на фиг был не нужен.
Зато заведомо провальный проект "царь-танка" Лебеденко, финансирование получил.Видимо хорошо денег попилили.
Нарисован.173 тонны весом. Колоссаль, да.
Впрочем первенство в полугусеничных бронемашинах - у России.
И что? Танк Лебеденко лучше? Если танк Менделеева можно было доработать , то танк Лебеденко был тупиковым проектом изначально. Но Лебеденке денег дали а Менделееву нет. Танк Менделеева был на парных по бокам гусеницах, с двигателем в корме.
Нужно было заменить морское 130 мм орудие, которое первоначально планировал Менделеев на например полевую 76 или 45 мм пушку, уменьшить габариты, вес и можно было получить вполне дееспособную машину. Нечто вроде того , что было у немцев.
Поддержка была нужна.
Крестьяне их и при СССР не использовали. Кстати ликбез у крестьян не особо прижился, так, для отчетности, зачем оно им. Кому было надо - высот и при царе достигал.
Вы ещё не всех рабиновичей процитировали.
а ты эти "реальные факты" знаешь?
Госту: Таисия- О роли Сталина в нашей Победе над фашизмом...
Вы пишете: «но и отрицать его роль в нашей Победе над фашизмом тоже нельзя».
Согласен, что роль Сталина в победе над фашизмом велика. Но общий итог деятельности Сталина, безусловно, отрицательный.
Ведь это он оторвал от РСФСР часть её окраин и назвал их Казахской ССР, Киргизской ССР. Ведь это он создал Молдавскую ССР, Литовскую ССР, Латвийскую ССР, Эстонскую ССР. И, самое главное, дал этим новым ССРам КОНСТИТУЦИОННОЕ право на выход из страны в любое удобное для них время.
Ведь это он вместе с предателем Лениным создал Украинскую ССР. Именно он оторвал от РСФСР Новороссию, Малороссию, весь этот Донбасс, древние русские города Харьков, Одессу и т.д. и ПОДАРИЛ их вновь образованной Украинской ССР. И также вместе с Лениным дал ей право по конституции на свободный выход из страны в любое удобное для них время.
Все эти сталинские республики воспользовались сталинским правом и вышли из нашей страны в 1991 году.
В результате преступных сталинских решений наша страна потеряла огромные территории и половину своего населения. Так что Сталин нанёс России вреда много больше, чем Гитлер.
И мы за это должны его уважать? Да никогда! Позор предателю нашего народа Сталину!
Молдавская,Литовская,Латвийская и Эстонская ССР вошли в состав СССР в 1940 г. при Сталине.В Конституции СССР от 1936 г. и Конституции СССР 1977 г. была статья о праве выхода союзных республик из состава СССР.Как это происходило,читайте историю.
Больше того,вы не знаете историю образования республик.Если бы Ленин не поддержал образование Украинской ССР,Белорусской СССР и Закавказской Федерации-ЗСФСР,то эти республики не вошли бы вместе с РСФСР в состав СССР в 1924 г. А Сталин выступал за автономию национальных образований.Но в 20-30-е годы решение Ленина было правильным. И если развал СССР произошел в 1991 г.,то винить в этом надо Ельцина,Горбачева. Ленин и Сталин создали СССР,который сокрушил Германию в ВОВ и стал второй державой в мире.
А вы не знаете,что был принят ЗАКОН СССР от 4 апреля 1990 г."О ПОРЯДКЕ РЕШЕНИЯ ВОПРОСОВ,СВЯЗАННЫХ С ВЫХОДОМ СОЮЗНОЙ РЕСПУБЛИКИ ИЗ СССР",в котором в ст.6 указано:
"Решение о выходе союзной республики из СССР считается принятым посредством референдума, если за него проголосовало не менее двух третей граждан СССР, постоянно проживающих на территории республики к моменту постановки вопроса о ее выходе из СССР и имеющих право голоса согласно законодательству Союза ССР.
Итоги референдума рассматривает Верховный Совет союзной республики..."
Ни одна союзная республика не выполнила этот Закон,но они признали Беловежский сговор,подписанный 8 декабре 1991 г. Ельциным,Кравчуком и Шушкевичем,разрушивший СССР.
Вы бы учли,что разрушили РИ не большевики.
Российская империя не просто прекратила свое существование в 1917 году - она распалась. Совсем. Разбилась как чашка. На большие и маленькие осколки. И не было в мире силы, которая могла бы склеить их в одно целое. И большевики не могли. А что могли, то и сделали - создали союз государств-республик. И так прямо его и назвали - Союз Советских Социалистических Республик. Не было бы вот этих самых республик, создание которых Вас так возмущает, то и их союза бы не было. А была бы Советская Россия до Урала в окружении буржуазных государств типа Польши. Так, и с одной Польшей Сов.Россия справиться не могла. Так, что долго она бы в таком окружении не продержалась.
Не совсем так. Был и другой вариант, который предлагал именно Сталин и о котором "наивный" не знает. Сталин предлагал, оставить название Российская республика, а вместо национальных республик ввести национальные автономии,без всякого права выхода.
И кстати центральная Рада была согласна на автономию, если ты в курсе.
Но это противоречило планам Ленина и Троцкого на мировую революцию. По их представлениям в Союз должны были впоследствии вступить Польская Советская Республика, Австрийская Советская Республика, Немецкая, Финляндская, Итальянская и т.д.
Понятно что вступить в состав Союза , да еще с правом выхода им было морально легче,чем вступать в состав России.
Принять план Сталина значит было отказаться от планов мировой революции, что для Ленина и Троцкого в 1922-ом году было просто невозможно.
Именно Ленин продавил свой план такого устройства страны,под угрозой выхода из состава ЦК, хотя сопротивление плану Ленина было.
Понятно что Сталин не мог отказаться от плана Ленина, когда пришел к власти, иначе го обвинили бы в отходе от ленинских принципов.
Именно поэтому и появились прибалтийские и Молдавская ССР.
Вообщем вопрос не так прост, как кому-то может показаться.Тут я с тобой согласен.
Не совсем так,как вы отметили.
1. Да,Сталин бал за автономизацию национальных образований. Но в тот период автономизация была контрпродуктивной с точки зрения политического укрепления РСФСР в союзе с др. союзными республиками с правом их выхода из СССР по Ленину.
2. В Конституции СССР 1936 г. Сталин мог отказаться от статьи о праве выхода союзных республик из СССР и никто его не осудил бы. Но он прекрасно понимал, что это обернется против единства СССР. Он понял, что Ленин был прав.Больше того,создание Гитлером коллаборационистских национальных формирований из числа граждан СССР,участвовавших в войне против СССР,это лишь подтвердило. Все эти коллаборанты добивались создания независимых национальных государств вне СССР. Сталин видел, в каком антисоветском раже выступают США,Британия,Франция,Польша и др.,толкающие Гитлера на агрессию против СССР. Кроме того, в Конституции СССР 1936 г. не было ссылок на мировую коммунистическую революцию.
3. Что касается присоединения к СССР Молдавии и республик Прибалтики, то Сталин знал, что руководство этих республики готово войти под крыло Румынии (Молдова) и Третий рейх - республики Прибалтики. В результате после ряда дипломатических давлений и избрания новых парламентов этих республик 21—22 июля 1940 г. они провозгласили создание Эстонской ССР, Латвийской ССР и Литовской СР, приняв Декларации о вхождении в СССР.
К этому можно относится по разному. Известна официальная позиция МИД России. См.:Присоединение Прибалтики к СССР.
Угу, а украинцы сидели и ждали)))
После захвата большевиками власти в России УЦР провозгласила Украинскую народную республику с определённой территорией с федеративными связями с Россией (III Универсал — 20 ноября 1917 г.). Одновременно УЦР утвердила закон о выборах в Учредительное собрание Украины и ряд других законов. УЦР имела за собой большинство населения Украины, как это показали выборы во Всероссийское Учредительное собрание 25 ноября 1917 года (украинские партии получили 75 % голосов, большевики — только 10 %).
Уже с конца ноября 1917 большевики готовились захватить власть на Украине. После неудачного восстания в Киеве большевистская власть России 17 декабря 1917 г. выдвинула Украине ультиматум, который УЦР отвергла, и тогда армия большевиков начала наступление на Украину. Созванный в Киеве 17 декабря 1917 Съезд Советов Сельских, Солдатских и Рабочих депутатов высказал «твёрдое доверие и свою решительную поддержку УЦР».
В пылу борьбы против большевиков и в период борьбы за достижения на всемирных переговорах УЦР провозгласила IV универсал где УНР провозглашалась независимой и суверенной страной, а Генеральный Секретариат переименовывался на совет Народных Министров. После этого УЦР приняла ряд законов:в т.ч. о гражданстве УНР и административно-территориальном делении Украины.
Немцы заняли Киев. Март 1918.
Важным законодательным актом УЦР было принятие конституции УНР 29 апреля 1918 г., которая утвердила в стране демократическую республику республику парламентс
На основе резолюций съездов Рада составила специальный МЕМОРАНДУМ ВРЕМЕННОМУ ПРАВИТЕЛЬСТВУ.
(Дятлы почему-то считают что дела начали решаться только при Ленине и Сталине
Ничего подобного!
Очень большая тема. Кому интересно наберите Украина в 1917м Революция и Гражданская война, и читайте.А то у диванных спецов всё просто.
+Переговоры с делегацией Временного правительства в Киеве. Второй Универсал Центральной рады
28 июня (11 июля) в Киев прибыла делегация Временного правительства в составе А. Керенского, И. Церетели, М. Терещенко с целью наладить отношения с Центральной радой. Делегация заявила, что правительство не будет возражать против автономии Украины, однако просит воздержаться от одностороннего декларирования этого принципа и оставить окончательное решение Всероссийскому учредительному собранию. Переговоры закончились подписанием соглашения, основанного на взаимных уступках.
Самый значительный шаг навстречу Раде со стороны Временного правительства состоял в том, что было признано право на самоопределение за «каждым народом». +
20 октября (2 ноября) в Киеве начал работу Третий Всеукраинский военный съезд. На съезде один из лидеров украинских эсеров выступил с критикой по поводу компромиссной политики Центральной рады, а также призвал «образовать собственными силами Украинскую Демократическую Республику», В. Винниченко заявил, что.....
25 октября (7 ноября) 1917 года в Петрограде произошло большевистское вооружённое восстание, в результате чего Временное правительс
Дался вам Сталин. Прям Сталин сказал, самостийническая Центральная Рада согласилась. На Украине ВСЕГДА были сильны национаисьтические настроения как и в Грузии.
Непонятно вы ОСОЗНАННО ЛЖЕТЕ или добросовестно заблуждаетесь.
Центральная рада вела переговоры с Временным правительством.
Тема это ОЧЕНЬ БОЛЬШАЯ.
+Как отмечает украинский историк Н. Д. Полонская-Василенко, в первые послереволюционные месяцы «устремления украинских деятелей всех партий ограничивались автономией Украины в федеративной Российской державе. Про самостийность, про создание независимого государства думали только единицы». Автономия мыслилась с самостоятельными внешнеполитическими функциями, в том числе с собственной делегацией на будущей мирной конференции, со своими вооружёнными силами...
Первый Всеукраинский военный съезд. Формирование автономистских требований
Военный съезд высказался за «немедленное назначение при Временном правительстве министра по делам Украины», реорганизацию армии по национально-территориальному принципу, формирование украинской национальной армии, а требование «украинизации» Черноморского флота и отдельных кораблей Балтийского флота, по мнению М. В. Соколовой, не только далеко выходило за рамки концепции автономии, но и содержало явные претензии на полное владение Черноморским флотом и раздел Балтю флота
На съезде вновь столкнулись два основных направления в украинском национальном движении — «самостийники» и «автономисты».
При Временном правительстве.Где Ленин и Сталин?
Росс говорил в 2013г: "России нигде на Украине НЕ рады кроме Крыма".
Лукашенко: " Народ Белоруссии хочет дружить с Россией ,но жить отдельно"
А вы в курсе что казахи выгоняют русских из Казахстана? Они думают что спасут так Казахстан от распада ,но боюсь добьются обратного,распада страны. АЗИАТСКИЕ РЕСПУБЛИКИ НЕ ХОТЕЛИ ВЫХОДА ИЗ СОЮЗА НО КУДА ИМ БЫЛО ДЕВАТЬСЯ. Вообще в распаде СССР виновата не эта пресловутая статья Конституции А ТО ЧТО РАСПАД СССР БЫЛ ОЧЕНЬ ВЫГОДЕН США А ЭЛИТА ЧТО КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ЧТО ЛИБЕРАЛЬНАЯ ПРОАМЕРИКАНСКАЯ. Дело в том как говорил Хазин ПО ОБЪЕКТИВНЫМ ПРИЧИНАМ 30 ЛЕТ НАЗАД МОГЛА ВЫЖИТЬ ОДНА ИМПЕРИЯ .Американцы отняли у нас, развалив СССР, руками наших же чиновников ,рынок Восточной Европы,расширили рынки сбыта, расширили зону доллара. Вот ради чего это было сделано и никакая Конституция не спасла бы. Зато сейчас кусают локти и пытаются махать кулаками,но бой окончен. Раздают направо и налево российские паспорта украинцам ,забывая что многие русские не могут получить российского гражданства. 82-летняя уроженка Кузбасса Громова не может получить российский паспорт. Вот её слова:" Я начала оформлять гражданство с момента приезда в Москву. И было это, мягко говоря, не очень просто. У меня неоднократно не принимали документы из-за каждой неправильно поставленной запятой. "С такими проблемами русских мечтающих вернуться в РФ думаю полно ,но у них только Украина имеет на это исключительное право.
Кто строил Одессу и работал в Донбассе до Ленина?
В царском титуле есть и мало и белороссия.
Видимо при распиле национальных богатств России и церковь кое-что прихватизировала.И теперь церковь просто обязана в унисон с олигархо-воровской системой поливать грязью смертельного врага своего - Сталина.
Удар в спину: "Бессмертный барак" пошёл в атаку, психическую, готовят раскол РПЦ на ватников и хрустобулочников.
Сын-школяр спрашивает у отца совета, кем ему пристроиться в этой жизни.
И ответствует ему отец, ежли:
- есть тяга к науке, иди в университет, пиши диссертации и расти в академики;
- есть тяга к технике, иди в инженеры и расти в глав.инженеры;
- нет тямы к науке и технике, тебе прямая дорога в офисах зад отсиживать;
- прет из тебя силища и любишь на Ж.. приключения, иди в армию..;
- с 3-и на 2-у перебиваешься, иди в рабочий иль торговый люд и живи как можется.
Ну а коли вообще ни к чему не способен, иди в попы..-мели себе языком и не пропадешь.
Неграмотному автору Хазину. Вы пишите: «Я напомню, что так называемые репрессии против священников были связаны с тем, что церковь объявила войну Советской власти. И арестовывали и судили священников в полном соответствии с действующим законодательством».
Уважаемый, вам, как любителю коммунизма, пора бы почитать ваших классиков. Маркса, например. Или того же предателя Ленина. Это ведь он писал, что «все современные религии и церкви, все и всяческие религиозные организации марксизм рассматривает всегда, как органы буржуазной реакции, служащие защите эксплуатации и одурманению рабочего класса». А всё, что служит буржуазии, должно быть уничтожено вместе с этой буржуазией.
Так что репрессии против священников были составной частью идеологии марксизма.
Вам бы хоть что-нибудь почитать. Хотя бы того же предателя русского Романова Н. с его супругой А.Ф. Это же он писал, что "православную религию монархи рассматривают как главных помощников в оболванивании и эксплуатации бесправного русского народа, а украденными у народа деньгами надо делиться с германскими родственниками и церковь одаривать".
Так, что насаждение религии было составной частью угнетения и идеологической обработки "духовной сивухой" русского народа.
и вы можете назвать статьи Уголовного кодекса СССР по которым их судили? - За веру никого и никогда там не судили, только за конкретные преступления. А вот за веру судили и расправлялись с иноверцами и даже православными, "не так верующими", и самым жестоким образом именно в православной Российской империи, почитайте тогдашние её "Уголовные уложения" с каторгой, батогами и проч неслабыми наказаниями.
Что касается расправ над попами, жаль, конечно, но ведь все это были именно их воспитанники, других тогда просто не было. Это надо же было довести народ до такого состояния, чтобы с такой жестокостью на накинуться на них!
И неудивительно:
Двух матросов посадили за какую-то бузу на гауптвахту. Они решили сыграть в шашки и сделали из хлеба фишки. А под доску использовали висевшую в камере икону. На изнанке доски матросы расчертили клетки и сели играть. Утром в камеру пришёл поп.
По его доносу духовный суд приговорил их к десяти годам подземной тюрьмы в Соловецком монастыре. Их освободили только в 1917 году. Один ослеп и был больным-инвалидом, второй сошёл с ума и сидел на цепи...
О реакции таких "воцерковленных" на церковь и попов, полагаю, догадаться нетрудно.
*
А что такое " монастырская правка", не подскажете?
*
Борьба в СССР с поповщиной велась, но исключительно на уровне убеждений, этого было вполне достаточно.
И атеистам хватало такта не лезть со своим атеизмом в духовные училища, в отличие от нынешней РПЦ, которая делает это самым наглым
И правильно Ленин писал. Вы что, не видите что такое нынешняя т.н. "церковь"? ЗАО "РПЦ" во главе с олигархом.
Так что репрессии против священников были составной частью идеологии марксизма. //
Один документ:
выписка из протокола заседания Политбюро ЦК от 11.11.39 года.
ЦК постановляет:
1)Признать нецелесообразным впредь практику органов НКВД СССР в части арестов служителей русской православной церкви, преследование верующих.
2)Указание товарища Ульянова (Ленина) от 1 мая 1919 года за № 13666-2 «О борьбе с попами и религией» и все соответствующие инструкции ВЧК-ОГПУ-НКВД, касающиеся преследования служителей русской православной Церкви и православно верующих, - отменить.
3)НКВД произвести ревизию осужденных и арестованных граждан по делам, связанных с богослужительской деятельностью. Освободить из под стражи и заменить наказание на не связанное с лишением свободы осужденным по указанным мотивам, если деятельность этих граждан не нанесла вреда советской власти.
4)Вопрос о судьбе верующих, находящихся под стражей и в тюрьмах, принадлежащих иным конфессиям, ЦК вынесет решение дополнительно.
То есть Сталин и его соратники после репрессий 37-38 годов перестали быть марксистами? Или как?
Разумеется - не даром многие зарубежные компартии после войны обвиняли КПСС в ревизионизме. И вообще - классический марксизм отвергал возможность построения социализма/коммунизма в одной отдельно взятой стране.
Совсем ПЕРЕСТАЛИ читать и анализировать.Зарубежные компартии стали обвинять КПСС в ревизионизме уже при Хрущёве, когда он активно стал выступать против Сталина и насаждать свой культ.Но как сказал Шолохов, был культ, была и личность, чего о Хрущёве не скажешь.Не очень понято в чем обвинял нас только Тито.
Подложный между прочим.
Несколько тысяч священником действительно из лагерей и тюрем выпустили.Гонения на церковь прекратились. Храмы больше не закрывали, а впоследствии восстановили и патриаршество.
На дату глянь. Война мировая началась. Начали соломку подстилать.
До 41-го года мировая война СССР не касалась. Просто церковь в начале тридцатых, перестала бороться против Советской власти.Признала ее легитимность и прекратила антисоветскую агитацию.
Война для СССР началась в 39м - сначала с поляками(тысячи погибших), потом с финнами (десятки тысяч). Ясно было куда идет.
Ты первый кто сделал историческое открытие что война с Финляндией была мировой. Может и на Хасане и Халхин-Голе тоже была мировая война?
Почему-то историки всего мира, считают это локальными конфликтами и только один ты не в теме.
Маршал Рыдз-Смиглы издал приказ, не сопротьивляться Красной Армии. Какая на фиг война с Польшей? Ни Англия ни Франция, союзники Польше никакой войны СССР с Польшей не и агрессии не увидели и официально заявленных претензий к СССР у них не было.
Это ты свистулька свидомая и безграмотная.
После дедушки - старшего инспектора политотдела стрелковой дивизии и отца - доктора физико-математических наук на Илларионе природа отдыхает. Не помог ни Оксфордский университет, ни богословский институт в Париже.Степеней докторских набрал, а пересказывает сказки и мифы о выдающихся военачальниках, о непонятном Зорге. Выдающиеся военачальники во главе со Сталиным победили в жесточайшей войне.Берется рассуждать о нашей истории, а сам от литовской медальки Памяти 13 января не отказался.
Слава Богу, что у Иллариона не будет потомства.
Сталин не хотел чтобы во второй мировой войне поделил совецкий союз. Поэтому он лично растрелял всего генералов и офицеров армии и назначил командовать крестьян.
Не пишите глупости.
У вас, Джон, не хватило ума понять, что назначенные Сталиным "командовать крестьяне", как вы отметили, разгромили 80 процентов всех армий Гитлера, которыми командовали генералы и фельдмаршалы Вермахта, в годы ВОВ. При этом Вермахт за 28 дней разгромил Польшу, за 1 месяц разгромил Францию и за три месяца овладел всей Западной Европой,а хваленный 300-тысячные экспедиционный корпус Британии вкупе с французскими соединениями бежали по Ла-Маншу на Туманный альбион. Это и вызвало ужас в США, вот и пошли в Вашингтоне на программу ленд-лиза для Британии и СССР, дабы не допустить нападения Гитлера на США. Да, ленд-лиз был важно для России в ВОВ. Но добровольные денежные средства, передаваемые советскими гражданами, колхозами, духовенством в поддержку Красной Армии в суммарном денежном выражении были сопоставимы с 10 млрд дол, выделенных СССР по ленд-лизу.
Гитлер первым объявил войну США. Только экономика у США была мощнее немецко-итало-японской эдак вчетверо.
Если бы СССР не устоял и Германия победила, Гитлер получил в свое распоряжение гигантские ресурсы СССР и материальные и людские.
Так что участь США была бы очень незавидной. Испугались они и это факт. И спасали себя , а не нас.
Не в денежном, а в духовном!
Духовная поддержка важна, но денежные поступления в условиях войны совершенно другое - на них приобретали самолеты, танки и т.п.
Так, всего в фонд обороны и фонд главного командования Красной Армии в годы ВОВ от населения поступило свыше 17 млрд. рублей наличными (для сравнения: зарплата рабочего тогда составляла от 500 до 1000 руб.), 13 кг платины, 131 кг золота, 9519 кг серебра, 4,5 млрд. рублей в облигациях госзайма. То есть всего свыше 118 млрд. рублей. Это около 2 млрд.долларов по курсу 1941-45 г.
К слову, эта сумма равнялась среднегодовым расходам на нужды всей Красной Армии.
На эти деньги было построено 2,5 тысячи самолетов, свыше 30 тысяч танков и самоходных артиллерийских установок, подводные лодки, бронепоезда и много другой боевой техники.
И это не считая денег, перечисленных в указанный фонд, колхозами, духовенством и др. в 1941-45 гг.
Детка, а зачем ваши в Америке геноцид устроили коренному населению? Да еще и такими варварскими методами?
И второе: неужели ты думаешь, что это сойдет вам с рук?
Страшно даже подумать, что вас ожидает...
увлеченно воевало и воюет за США во всех войнах с войны за независимость.
Генерал Шерман и тот был Уильям Текумзе Шерман.
Ну вы с коренным населением-то не передергивайте.
Второе имя ему такое для прикола дали, похоже. Дед его с Текумсе воевал, вот и все.
Но индейской крови в ни ни капли не было.
Даже в плену белые американские солдаты и офицеры требовали отселить чернокожих американских солдат в отдельные бараки.
Например в летчики чернокожих вообще не брали, и в основном офицеров среди них не было.
Они не коренные. Жжешь.
Когда дядя Том был в рабстве, Индеец Джо пьянствовал на воле.
Джон,почитайте книгу американского писателя Говарда Фаста "Последняя граница",в которой он показывает лицо американских расистов; рассказывает об издевательствах и пытках,которым подвергались беззащитные пленные индейцы; показывает,что судьбами индейцев, загнанных в резервации,а затем в форт Робинсон,распоряжаются чванливые и безжалостные солдафоны. Они сознательно издеваются над индейцами,обрекают на унижения,чтобы заставить их бежать,а затем воспользоваться этим бегством для организации карательной экспедиции и поголовного истребления целого племени.
Всего резерваций в США в 2019 г. около 300,где вынуждены жить коренное индейское население.В общей сложности индейцы контролируют 225,4 тыс.км территории США,что составляет 2,3 % площади всей страны.В ходе судебных тяжб индейцы неоднократно добивались от правительства США денежной компенсации за отторжение их земель и за незаконное пользование ими.Происходило постепенное сокращение резервационных земель из-за обнаружения там полезных ископаемых и по другим причинам.В резервациях высокие детская смертность.
Да, индейцы зарекомендовали в армии США с положительной стороны. Но безработица среди индейцев рекордно высокая для США-она достигает 15%,а в некоторых резервациях-80% (в среднем в США не превышает 5%). 25.8% индейцев живут ниже черты бедности,в то время,как "бедными" считаются 12% населения США.
А Шерман приобрёл печальную славу за свою тактику «выжженной земли». Имя его Текумсе в честь индейского вождя и врага США.
Уважаемый Джон ,все ваши холуи коммунистов всех не крестьян выгнали из России в 1917 году ,которые мигрировали в Великобританию и США, ваши демографические проблемы решать.США и Великобритания не воспроизводят население сами,за счет миграции.
Культ личности Сталина воссоздавать не надо,но и отрицать его роль в нашей Победе над фашизмом тоже нельзя.
что он уморил голодом Ленинград,потому как ненавидел Петербург,что по его вине ,из-за расстрела командного состава,СССР изначально проигрывал войну.
..., которые одна дура сказала в интервью западным СМИ ,мы только недавно здесь обсуждали.
Не было никакого культа лично Сталина!!!
Был "КУЛЬТ" ЛИЧНОСТИ ЧЕЛОВЕКА. Когда политика и цели провозглашенные Сталиным в каждом советском человека, пробуждали лучшие качества и приближал человека к ОБРАЗУ БОЖЬЕМУ в его примере и в своем служении людям, хоть и без упоминая самого имени Господа.
Именно такой Культ каждой личности при Сталине, преобразовывал саму личность не дал народу и стране скатываться как теперь в болото и западню западного потребительского "культа" . Только при этом Культе Личности а не культе сегодняшнем потребления состоялся такой советский народ способный к массовому примерау подвига народа в войне, который в своей массе никогда бы не произнес такие слова, что лучше было бы сдаться , пили бы теперь "боварское".
Ты что, с ХХ съездом партии не согласный?! Ты что себе позволяш?! Весь совеЦкий народ прибыл на съезд и проголосовал ЕДИНОГЛАСНО!!! Что бы вышвырнули Джугашвили с зиккурата , что бы остался только труп сифилитика Бланка!!!
И статУй его сотни не ставили.
Он сам по ночам себе ставил. Лизоблюдов всегда во все времена хватало. Теперь ставят статуи Борьке -алкашу и заодно посмотри кадры как Путин в ночной хоккейной лиге играл. Аж 9 из 14 шайб забросил.
Вот позорище-то. Путину дают шайбу, защитники стоят в сторонке, Путин бросает шайбу в ворота, а вратарь изворачивается , как бы случайно шайбу не отбить.
Вроде бы культа нет, а вот позорища, хоть отбавляй.
Сталину хотя бы есть за что памятники ставить, а борьке-алкашу за что?
«Да, был Культ, но была и Личность!» – как сказал лауреат Нобелевской премии великий русский писатель Михаил Шолохов.
Вопрос только в том, не была ли это больная личность?? Нездоровая психически.....
А ты психически здоров, если два раза свой ник правильно написать не можешь? И кто установил психическое нездолроьве Сталина?
Бехтерев? Так его дочь давно опровергла эту брехню, никаких диагнозов психическому здоровью Сталина Бехтерев не ставил и ничего об этом не говорил.
Всё остальное домыслы и вранье еще времен Хрущева. Ну то что кукурузник ненавидел Сталина и нагородил кучу врак, это объяснять не нужно грамотным людям.
Ага, здоровая личность пламенных геволюционеров не порешит!)))
Вся цивилизация 20-го века больна изишествами:
слишком большие массы трудовых армий и "просто" армий;
слишком много изобретений "двойного назначения";
слишком много беготни "самоосознающей материи" по поверхности Третьей Планеты.
Т.о., существует общий "архетип" всех экспериментальных социальных обществ 20-го века, НАД-"ИЗМ" , после жюльверновского ностальгически комфортного Века Пара.
С линейной пехотой и пулями с грецкий орех.
Был такой в истории точный прототип Сталина Ирод Великий, принявший Иудею с пастухами-козопасами, а оставивший ее с могучими городами-крепостями, Храмом и высочайшим развитием эллинизма, вернувшим ей имперский статус в виде Великого Израиля.А ведь жестоким был очень-двух сыновей своих повесил,да и чужих не жалел.Только не ругают его за жестокость.Потому как, когда осудили его за культ личности и решили "так жить нельзя!", то получили в ответ разрушение Храма и многовековое изгнание.ТУТ ВЕДЬ ДУМАТЬ НАДО
А вы про Ирода серьёзно?
Вы как хазарин таки должны знать историю родины ваших руководителей.
Вот даете.
)))как это эллинизм (язычество ,зевс- министр Грома и молний,
Меркурий--министр путей сообщения и торговли,
И пр)---
И Израиль,ставший таковым по причине единобожья ,тогда (те.врагом идолов,и пр)----))))?
.
Чего тока ни прочитаешь тут ))))
Вот Ирод!
...
Да, не выразить словами,
Что творится в божьем храме,
Где святейшие ханжи
Совершают грабежи!
От аббата до прелата
Духовенство алчет злата,
Под прикрытием сутан, обирая христиан.
Дни ужасные настали.
Розы терниями стали,
Вера в господа мертва
Из-за Симона, волхва.
Симон, Симон, волхв презренный,
Обесчестив сан священный,
Всюду свой справляет пир,
Развратив, испортив клир.
Ныне поп в любом приходе
Бредит только о доходе.
Загляните в каждый храм:
Симон тут и Симон там.
Тех, с кого он получает,
Он особо отличает:
Сунешь в лапу – вверх пойдешь,
А не сунешь – пропадёшь!
Всё на свете продаётся,
Всяк разврату предается.
Стать святым желает вор?
Сунь! – и кончен разговор!
...
Из вагантов. 1000 лет прошло, а ничего не изменилось.
а вот "оборотни в сутанах"...
для самых любопытных на просторах интернета есть любопытное фото илариона ,сделанное в 26.10.2012...Т.е. митрополит-кардинал (пусть и внештатный) иларион вполне мог участвовать в выборах главы Ватикана ...И это не фотошоп...
Что бы это значило?...
Этого типа Иллариона
Еще Антоний сурожский раскусил.
А
До вас доходит,как до жирафа.
Измена... что это ещё
Я балдею от РПЦ, Николай Кровавый святой. Ельцин почти святой. И первый и второй разрушил Россию, Сталин ее объединил и считай создал по новому и его признают чуть ли ни демоном. Все события надо оценивать не спонтанно, а связывать время в которое это происходило. Если посмотреть нынешнее время, так не проходит дня, где бы бюрократа не арестовали, а потом не отпустили, сажают только зарвавшихся. А уж олигархи, так это вообще отдельная тема. Откуда можно стать миллиардером, нам втюхивают, что первоначальное накопление всегда построено на криминале. Фильмы выпускают для молодёжи, какие были хорошие "Япончики" и "Машки Золотые ручки".
Только Прибалтику и кусок Молдавии/Пруссии.Финляндию даже не смог. За 27 миллионов. Остальное в Гражданскую РВС объединил, Сталин почти всех членов Ленинского Реввоенсовета и Совнаркома тогдашнего пострелял из зависти. Чтоб забыли кто Россию объединил на самом деле.
РПЦ снова запуталась как и в 1917 году. К Сталину у меня тоже есть свои претензии - например "ленинградское дело", когда была полностью уничтожена и вычищена русская верхушка партии в масштабах всего государства. Сталин одинаково боялся и русских и евреев. Однако несмотря на противостояние за власть между русскими и еврееями Сталин все таки решил назначить в 1953 своего преемника из русских. Троцкисты не могли ему простить этого - отравили вождя.
\\\\\\\\\\\
С этого времени власть в СССР перешла к конспирологическим персонажам скрытых троцкистов. СССР был просто обречен, начался его медленный распад. А в 1991 троцкисты взяли абсолютную власть в России, страна получила американскую конституцию, название РФ, стала называться многонациональной. Весь сырьевой сверхприбыльный бизнес за бесценок перешел от государства к назначенным по спискам олигархческо-воровским кланам скрытых троцкистов, которые стали называть себя либералами. Русских снова как и в 1917 отжали от власти и бизнеса. Страна превратилась в отсталую сырьевую колонию, на которой хозяйничали лже-либералы, связанные родственными узами с Мировой финансовой закулисой троцкистов-глобалистов.
ЧТО ЖЕ БУДЕТ?
Надо что-то делать!
А что?
Какие государственники, откуда они взялись? Хоть одного назовите...
А мы будем стоять в истине.
/////////////
Чтобы познать истину надо стать свободным.Чтобы стать свободным надо познать себя , это еще в Дельфах на храме признали предки-мыслители .Ну а та свобода что подразумеваешь ты Зоя, впрочем ты не Зоя - вижу мужика ,есть лжесвобода. Лжесвобода это когда можно делать всё что хочешь, ты раб своей хотелки.
Причину гонений на церковь при советской власти, надо искать в глубинах русской повседневности. Исторически сложилось так, что христианство на Руси насильственно насаждалось на языческую почву, что в итоге привело к ситуации двоеверия в народных низах, а правящая элита использовала православие как инструмент для сиюминутных политических и мировоззренческих задач манипуляции массовым сознанием и для своих эгоистических интересов. Уже при царском режиме православие вступило в полосу затяжного системного кризиса, вызванного бюрократизацией и омертвением церковной жизни, которую пытались реанимировать посредством богоискательства русские религиозные мыслители XIX - XX веков. Этот кризис и обеспечил успешность советской атеистической пропаганды, осуществлявшейся при активной поддержке снизу, из народных глубин, что и злит церковных иерархов в наше, уже постсоветское время, когда нынешняя РПЦ стала частью властной вертикали и бизнес - проектом по отмыванию бюджетных средств на строительство храмов и церквей, количество коих сравняется с числом торговых центров в современной России, и прошу заметить, что это наши недоплаченные зарплаты и пенсии, чья - то потерянная жизнь, не оказанная вовремя кому - то медико - социальная помощь и другие язвы, на коих паразитирует нынешние церковники, которые злятся на Ленина - Сталина , за то, что они заставили их предков работать на благо народа, а не на свой карман и брюхо.
Все гораздо проще. Церковь действительно была частью государственной системы РИ. Напомню, что патриаршество в России упразднил еще Петр Первый. и главой РПЦ по сути был царь. Председатель Священного Синода.
Так что РПЦ по сути срослась и самодержавием и ему прислуживала. Что не помешало той же РПЦ Николая Второго предать и приветствовать его отречение и признать Временное правительство.
Далее , РПЦ была крупнейшем землевладельцем в РИ и это было существенным ее доходом. Отобрав у помещиков и церкви в том числе землю, большевики лишили церковников значительной части дохода.
Отсюда и ненависть к Советской власти и однозначная поддержка врагов советской властью. И агитация в церквях против Советской власти и часто церкви становились центрами сопротивления.
Естественно что большевики не могли закрывать на это глаза и последовали репрессии.
Отлично сказано... добавлю, Ленин и Сталин заставляли работать на благо народа не только церковников...
Илларион выступил.
Теперь ждем сообщений от Коли их Уренгоя.
Илларион, в сущности - очень неплохой малый, неиспорченный, но мало что понимающий в жизни, функционер РПЦ. Читает нам елейным языком свои примитивные лекции на ТВ канале, занимая должность, которой не соответствует даже по своему IQ.
Тем более, не духовное лицо, нет; в РПЦ святых ныне - человека 2-3 может быть. Остальные - функционеры-хозяйственники, в лучшем случае - государственники. И это хорошо! Но не больше, а должны они быть больше.
*
Это не его уровень - судить прилюдно о Сталине: кто такой СТАЛИН и кто есть этот илларион? Ну что мы все об одном и том же? Теперь опять вот - лекция Иллариона о роли Сталина в войне и его ответственности в репрессиях: это ведь переписано у Хрущева, который всё тогда притянул за уши. Хрущев, этот пёс, который проиграл борьбу с мертвым львом уже в самом начале своего глупого и неуклюжего действа на 20-м съезде.
Также теперь и Илларион, подвигается на тот же уровень.
*
С другой стороны, отчего бы церкви, не покаяться в собственных грехах: ибо церковь тоже грешна, за что она и понесла наказание от безбожников, начиная с 1917-го, да и доныне. Очень это бросается в глаза - то, что материальный интерес преобладает над духовным и в церкви. А должно быть равновесие и гармония. Но подвигаться к такому идеальному состоянию надо от состояния преобладания духовного над материальным, а не наоборот.
Тем более, занимаясь при этом критикой других, забывая, что "чужими грехам - свят не будешь".
//... Остальные - функционеры-хозяйственники, в лучшем случае - государственники. ..///
Государственника отличает умение мыслить на соостветствующем уровне...
Последние государственники нашего времени(уже не нашего), это Примаков и Маслюков. Больше нет, кончились...У нынешних государственников мышление в лучшем случае на уровне губернатора, дальше своего носа и региона они не видят и не хотят.
Вот интересно, лариона лишат духовного сана или премию дадут?
////////////////////////
А ты то чо ТАК заволновался ? Заинтересован или так просто ..?
Если церковь не способна культурно объединить и нравственно обуздать народ...
///////////////////////
Цинично упрощеное понимание роли церкви в истории государства российского :В смысле мы научим вас играть на арфе и не воровать порваные струны на репетиции у соседа с контрабаса . Высер случаем не кочевник отроду ?
Дураков и в церкви хватает!
Война была выиграна за счет лучшей организации управления производства и науки, и идеологического обеспечения для поддержки духа народа. Понятно, что поддерживая такую истину можно спросить - где утраченная эффективность? Вернуть все назад!!! Это конец либеральной революции. Вот, отделенная от государства церковь боится потерять влияние и поддержку государства. Соответственно заявляет - мы поддерживаем правительственный курс. Для это го вносим раскол в общественное мнение.
Мол, прошли парадом, продемонстрировали патриотизм, но, теперь без выводов, что Сталин сумел, а мы нет. Привет церкви от попа Гапона.
Столько народу положить без организации никак.
Знаешь рецепт выигрывать войны без потерь? Гибель гражданского населения на совести агрессора. Впрочем какая на фиг совесть у гитлеровцев.
Из обращения Гитлера к солдатам Вермахта перед вторжением в СССР -= я освобождаю вас от химеры под названием совесть. Война на востоке это война на уничтожение- убивайте всех, не останавливайтесь,если перед вами женщина или ребенок.
Это Сталин виноват?
как сексоты выбирали своих жертв исключительно по строению черепа и расположению и строению глаз. Сексотов было десятки тысяч, их жертв в десятки раз больше. Но Великий т. Сталин пресёк этот беспредел расстрелял их и назначил новых, которые через несколько лет тоже стали врагами народа и были тоже подвержены дознанию и расстреляны, а их жертвы реабилитированы. И так несколько раз. Т. Сталин знал что враги везде и повсюду, даже в его спальне, которую в конце концов обрызгали ртутью. Вот это была компания! И она выиграла войну!
Если не ошибаюсь РПЦ одна из немногих церквей где берут фиксированную плату за крестины, отпевания и др. услуги. В другиц церквях принимают пожертвования подошёл к священику изложил свою просьбу ни какой платы стоит ящик, бросай деньгу туда. Да лдно с ними они из храма божъего сделали торговую лавку. И где ихние протесты против всех этих реформ которые насаждаются в школе,культуре.Чем запомнился патриарх Филип (Колычев)? Тем ,что не потокал царю Ивану Грозному и не боялся ему в лицо говорить правду. Чем запомнился патриарх Гермоген? Тем что призывал народ скинуть ярмо польских захватчиков. А чем запомнился патриарх Тихон, большевики выделили ему один миллион золотом,разрешили провести поместный собор,востановить патриаршество (с 1703 если честно сектантством попахивало). А он избранный патриархом, весной 1918 стал метать громы и молнии призывать к свержению гос.строя. А нынешние запомнятся сигаретами Мальборо,торговлей водяры и крутыми мерсами. Сталин им не нравится, да еслиб не он то к 50-м от церкви остались бы одни воспоминания. Это под его руководством разогнали всю эту массонскую и бундовскую братию которых Никитка назвал Ленинской гвардией, тех которые пытались из партии сделать семейно-клановый шалман. Вы заметили ,что никто не критикует мясника Троцкого, Зиновьева, Радека, Бухарина ,а как же идейно близки. А Сталина возродившего Русскую культуру после попытки её угробить определённой публикой, пытаются затоптать.
И царь его правду называл филькиной грамотой.
///... В другиц церквях принимают пожертвования подошёл к священику изложил свою просьбу ни какой платы стоит ящик, бросай деньгу туда...////
Это где так? Не встречал ни разу...
Они бесплатно там в ящик свои планы-записки с надеждой кидают. Полиция знает за тот ящик.
за что-то жить. Я не понимаю Патриарха,занимается бизнесом и денег нет на приход.
Пусть это неприятно будет господам чекистам (бывшим товарищам), но напомнить им и бывшим коммунистам будет нелишним:
Государство - политическая организация экономически господствующего класса, имеющее своей целью охранять существующий порядок и подавлять сопротивление других классов. Буржуазные Государства ставят своей целью сохранить власть и капитал путем подавления эксплуатируемых масс. Пролетарское Государство обеспечивает защиту трудового народа от внешних и внутренних угроз. Что до церкви, то она выполняет те же задачи что и остальные пристяжные во властной упряжке - ЕР, СР, ЛДПР. Вот там, в этой колоде, РПЦ как раз самое место.
Весь мир знает Сталинград и Сталинградскую битву,а мудрейшие назвали город Волгоградом и всё тут. Весь мир знает Ленинград а мудрейшие переименовали город в Санкт-Петербург,спрашивается, ну и каго своей глупостью удивили...а?, каму хотели доказать, что ЛИБЕРАСТЫ в России самые демократичные в мире,под каго так стремительно стелимся и ложимся...а?
Весь мир учит военных академиях опыт военных действии за битву под Сталинградом,в либерасты с пеной у рта доказывают обратное, короче, если не научитесь ценить и уважать историю своей страны, вскорм времени поплатитесь и за это....... СОВЕСТЬ совсем-ПОТЕРЯЛИ!
Необходимо вернут городам свой название Лениград-Сталинград, соответственно, так будет по честному......
Сейчас речь не о городах. Не забалтывай тему. Да и не нужно тратить деньги народные на очередную ерунду.
Как будто от названия что-то изменится...
Экономный, на историческую память деньги не экономят,каждый месяц лардами вывозят из страны,долларами, там почему-то МОЛЧАТ про народные деньги.......кстатии всё по теме.
С положительной и отрицательной сторон.
Богохульные имена! Американцы и вообще ничего незнают об вкладе СССР в победу над Гитлером.
Знать, знают все, и принижать американцев не стоит,о вкладе СССРа в победе над фашизмом,по политическим сображениям "ванюку" ломать они мастера, включая Европу и либерастов Кремля.
ВОВ была война систем, социалистической-капиталистической,в которой СОЦИАЛИЗМ-ПОБЕДИЛ-капитализим,и вы хотите ШОБЫ такой факт огласили и признали,гласно на весь мир,ага ждите.......Без Красной Армии,тыл-народа и Виссарионовича нам как я пологаю Победы не видать.
Извиняйте, ВЫ не пробывали дружить со своей головой...а?
их учебники, элита знает,простой народ нет. Там они вообще забыли что были союзниками с СССР. Как вы думаете почему? Англичане с уважением пишут об роли СССР в победе над фашизмом,а американцы нет? Сталин-это Иуда. Твою Грецию Сталин так бы предал. Тебе понравилось бы это ? ЗАВАРИВ В ГРЕЦИИ ЦВЕТНУЮ РЕВОЛЮЦИЮ . Кстати Сталина нам Лондон подкинул. Тебе понравилось бы ? Еслиб в Греции Виссарионыч устроил голодомор,ГУЛАГ, массовые репрессии , греков тогда убивали бы жестоко и нещадно как у нас при Сталине, выгнал был греков и тех кто из греков хотел бы вернуться на Родину в Грецию арестовывал, расстреливал бы греков , греков-священников. Вам бы такое еслиб с вашей Грецией так поступили и греками понравилось бы? . А вы в курсе что Сталин нашего государство ограбил Российскую империю ,ограбил царский инкассаторский кортеж? ПРОСТО ВЫ МАСШТАБА НЕ ПОНИМАЕТЕ И НЕ ЗНАЕТЕ НИЧЕГО И ЗНАТЬ НЕ ХОТИТЕ. Радует что на форуме есть один более здравомыслящий человек под ником "Наивный" . Впрочем ПОЧЕМУ НАМ СТОИТ ПРИСЛУШИВАТЬСЯ К МНЕНИЮ ТОГО ЧЕЛОВЕКА ДРУЖИТЬ С ГОЛОВОЙ КТО ДРУЖИТ С ГОЛОВОЙ ВСТУПИВ В НАТО ОРГАНИЗАЦИЮ СОЗДАННУЮ ПРОТИВ РОССИИ? Стоит ли тебе доверять ? НАТО создано для обслуживания интересов американской элиты.
Опять этот несусветный бред. Уже в который раз. У тебя в методичке только этот пункт? А сам ничего выучить не в состоянии?
Вот кто точно с головой не дружит, а так же с информацией это ты. Это когда же Сталин ограбил "царский инкассаторский кортеж"?
Юноша может ты наконец-то ответишь откуда ты это берешь и озвучишь свой источник информации, нам тоже интересно почитать.
А то упорно молчишь, как партизан на допросе.
Отсюда вывод- ты не уверен в том что пишешь, иначе назвал бы свой источник информации.
И тогда не отвечал об источнике информации и сейчас не ответит. Знает кошка чье мясо съела и знает что позора не оберешься с таким "источником". Вот и помалкивает. :))
Молодой человек ВЫ меня пожалуйста извините, мнеЕе - доверять не надо,да и сил нет разобраться в заданных вопросах, из уважения к форому скажу,что Греции историческая,моя Родина-СССР, где вырос, учился и работал, Сталина уважаю,как геополитика,стратега,и мудрого человека,просчёты были, не возражаю,но ВИССАРИОНОВИЧ оставил СССР не разрушенным, а единным ВЕЛИКИМ-РАЗВИТЫМ-ПРИМЕРНЫМ-СОЦИАЛИСТИЧЕСКИМ гос-вом в мире, аналога такого гос-ва в мире к СОЖАЛЕНИЮ просто нет.
либералы и коммунисты одно и тоже,НЕ ВИЖУ НИКАКОЙ РАЗНИЦЫ МЕЖДУ ЛИБЕРАЛОМ И КОММУНИСТОМ. ВСЕ ПРАВИЛЬНО КПСС-КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ЛОЖА МАСОНОВ! И не надо применять нам англосаксонские политические стандарты. Мол русские все бандиты и мафиози,а англосаксы белые и пушистые . Это не русская мафия А АНГЛОСАКСОНСКАЯ МАФИЯ ПРАВИТ МИРОМ! Ну а такие как ты вернее твои американцы во всех СВОИХ грехах обвиняют Россию. Зато в голливудских фильмах русские все бандиты ,мафиози. Я вообще не понимаю почему нам показывают голливудские фильмы ,где Россию поливают грязью. Ленин и Сталин-предатели, враги православной русской культуры РАВНО КАК И ХРУЩЕВ.Последний делал тоже самое что Сталин,арестовывал священников, закрывали христианские храмы. Ну и чем Хрущев в этом плане от Сталина отличался?
Митрополит углядел сучок в глазе Сталина, увидел ли он в своём бревно? Почему народ не особо тянется в церковь? Он видит замаранность клириков наживой: в храмах ведется торговля, свечи, книги, крестики. Религия должна быть чиста как капли росы. Вспомните, Христос бичевал торгующих в храме, переворачивал столы и т.д. Жалкое и позорное зрелище-видеть у служителей ценные личные вещи, дорогие машины...Они маммоне продаются. Я лично верующий, но в церковь не хожу, мне кажется, что там тихо притаилась ложь.
Дай бог ,чтоб Сталин появился вновь и сгноили в лагерях всех тех,кто его сегодня так любит. 65 миллионов жертв на его совести.
Подтирка солженицынская)) Нулей побольше пририсуй, брехло. А идея, что бы появился Сталин, хороша - таких как ты и прочую предательскую сволочь к ногтю давно надо. Убиваете страну, а валите всё на человека, который жил более полувека назад. Лицимеры, подлецы, как и церковь всегда была лицемерной пошлостью.
Согласно Солженицину, которого тебе преподавали в школе, не 65, а 650 миллионов жертв - ты ноль забыл добавить к цифре. Оно так внушительнее, вроде, будет.
Вставай Сталин, троцкисты опять рулят в стране, опять прибрали к рукам все ресурсы страны.
Ты , главное, молись! Молись Товарищу Сталину!
Илариона надо отлучить от церкви и отправить к своим хозяевам в Америку. Нашему народу такой прихлебатель Запада не нужен. Стыдно за нашу церковь. Превратили церковь в торговую лавку. А какие цены! Почему бы бесплатно не раздавать верующим библии, Евангелие, другие церковные книги. Так церковь еще и налоги не платит, поэтому их мошна и растет не по дням, а по часам.Незря наши деды их прокляли и скинули в семнадцатом году. Посмотрите на Кирилла. Десятки охраны. Миллионная одежда. Миллионные состояния.Может и миллиардные.И эти хапуги хотят, чтобы русский мужик их уважал? Мы почитаем бога,но не этих рвачей. Пропагандируют аскетизм для народа, а сами живут в роскоши и думают только о себе, не о народе. Будьте вы прокляты стяжатели.
А когда за неё было не стыдно? Церковь всегда была против народа - за угнетателей. В 1917 всё сделали правильно.
и сталина и рпц.
Если церковь не способна культурно объединить и нравственно обуздать народ, а КПСС на какой-то период смогла (пока верхушка не прогнила), то не всё так однозначно в вопросах веры и идеологических построениях партии.
В последние годы, когда жизнь народа стала ухудшаться на глазах, популярность Сталина подскочила с невероятной силой. Половина россиян называет его сегодня величайшим деятелем истории, а треть склонна оправдывать репрессии, поскольку с «врагами народа» нельзя было поступать иначе.
И здесь власти, воспевая героический подвиг советского народа в дни Великой отечественной и упиваясь былым величием нашей страны, попадают в ловушку. Как бы они ни обходили молчанием фигуру главного организатора наших военных и прочих побед – шила в мешке не утаишь. Сталин на гребне его великих деяний вздымается все выше и выше. Народ верит, что будь Сталин сейчас жив, он бы немедленно пересажал вороватых властителей и навел своей железной рукой порядок во всех сферах жизни.
Сколько бы в Кремле ни говорили о «поднятии страны с колен», по сравнению со сталинскими пятилетками, индустриализацией нынешние усилия властей выглядят какой-то мышиной возней. Так что вопрос об отношении к Сталину и к воздвигаемым в его честь памятникам каждый раз ставит Кремль в тупик
История - вещь неоднозначная. Если мы вспоминаем одно, то надо обязательно говорить и о другом, что происходило в это же время. Вы наверное просто забыли, какой кровью и потерями давались действительно выдающиеся достижения тех пятилеток. Так же и Победа над фашизмом. Хорошо ли, плохо ли действовало руководство, но Победу одержали. И главным героем был народ. А про "навел своей железной рукой порядок во всех сферах жизни.", то, представляете, что Вы вдруг оказались за колючей проволокой, совсем такой невинный, во время наведения такого порядка, и у Вас не было бы под рукой компьютера отправит Ваш пост. Не все однозначно в нашем мире.
Все сплошь "невинные"?Ничего что по архивным данным 70% всех заключенных были уголовниками? Или Вы считаете что сразу после Октябрьской революции все уголовники враз перевоспитались?
И что все осужденные по политическим статьям все невинные? Это кто так сказал? Родственники? Вот реабилитировали Тухачевского, а теперь очевидно что заговор военных был и архивные документы об этом свидетельствуют. А ничего что 58-ая статья, которая якобы "политическая" включает в себя и уголовные разделы?
А разве не было РОВС с его диверсионным подразделением? Не было Савинкова, Булак -Булаховича, басмачей, бандеровцев, власовцев? Не было настоящих вредителей, шпионов, врагов власти?
Это всё выдумки? Конечно были те кто пострадал безвинно, и в т.ч. по доносам своих же сослуживцев. Ведь несколько миллионов доносов кто-то же написал? Не Сталин же лично.
Так что не нужно представлять дело так будто все не виновны. Например тот же Курчевский, который потратил миллионы народных денег, а на выходе шиш с маслом. И сколько таких было. Брали деньги у государства под конкретный утвержденный проект, а тратили на свои личные хотелки.
Или например группа авиаконструкторов, которая поехала в Италии чтобы посмотреть на развитие авиации там и им дали валюту на закупку технологий, лицензий, образцов, а они их потратили на шмотки для себя и жен. И что должен был сделать с ними Сталин? Отправить лес валить на Колыму? Он отправил их ПО ПРИГОВОРУ СУДА в "шарашку" заниматься своим прямым делом.
Чую, такими темпами Сталин-центры построят не скоро, зато памятных маннергеймских досок набьют где ни попадя. Главное, что у нас ахеджаковых на сто лет вперед припасено, и вот ещё другие разновидности народного опиума подтянулись к Российским демократиям.
Вот интересно, лариона лишат духовного сана или премию дадут?
А что вы от него ожидали. Митрополит, значить обет безбрачия, т.е.он не токмо с женщиной порвал все отношения, но даже если ему приснилось греховное то марш к иконам и лбом об итальянский паркет. Болеем 180 дней постов в год, из них четверть строгих. Да от такой жизни чего в голову не придёт. Не судите и судимы не будете. Представьте всю жизнь без дам, с катушек можно сорваться. Одна радость ,,Бентли,,
У Сталина правда Паккард бронированный был, не Бентли какое-то.
Никаких личных машин не было. Они числились за ГОН -Гараж Особого Назначения. Т.е. эти машины принадлежали государству.
Ишь с какой стороны взглянул. Ай-яй.
Пётр Первый казнил собственными руками стрельцов, упразднил патриаршество, снимал и переплавлял колокола. Можно ли приписывать ему победу в Северной войне? Не является ли проявлением культа личности переименование Ленинграда в Санкт-Петербург и памятники Петру Первому? Так ведь далеко можно зайти, если только начать.
Он и не победил. Откупился золотом в треть бюджета.
Кстати да, конные памятники врагам Москвы Михаилу Тверскому и Олегу Рязанскому на площадях уже стоят. Свеженькие.
Это что очередное "историческое открытие"? При Полтаве Петр проиграл?
А крепости не русская армия у шведов брала?
Сил воевать уже не было. Пришлось шведам за взятое заплатить золотом. Исторический факт. Тогда же Петр продул и туркам - крепость Азов срыли и сам еле выбрался в Прутском походе.
Со шведами воевали до начала 19 века. С переменным успехом.
Название такое - Роченсальм-2, поинтересуйтесь.
Пришлось последнего боевитого шведского короля случайно застрелить на балу-маскараде.
Еслиб нашу реальность экранизировать - мушкетеры-гардемарины отдыхают с Миледи вместе.
Мнение Илларона это только мнение Иллариона. есть и другие мнееия в том числе представителей РПЦ. Смотри например здесь cont.ws/@bezdna/161702
Правильная статья! И цитата святителя Луки к месту приведена и она, равно как и отношение святителя к И.В.Сталину - ИСТИННЫ!
Потому то, лучше бы иллариону МОЛЧАТЬ!!!
Лука(Войно-Ясенецкий)про Сталина ничего хорошего не говорил.
"автором этого высказывания является священник Д.Дудко в 1995г., а святителю Луке ее авторство было приписано в 1999 году. В том же номере «Нашего современника» напечатана статья свящ. Дмитрия Дудко. «Он был верующим», где приведены две подложных выписки из протоколов Политбюро 1933 и 1939, где Сталин предстает борцом с ленинской антирелигиозной политикой и защитником верующих."
Почему обязательно"подложные"?
Вам так хочется просто.
Сталин протестовал против репрессий священников.Док от 1923г.
Также против сноса храма Хр.Спасителя,док от 1934.
И,наконец, наглухо затерли его фразу о его мечте -о возрождении православного сознания русского народа.
Епископ
Войно- Ясенецкий ещё и делал уник.нейрохирург.операции прямо на поле боя! Епископ наверное знал,что говорил?!
.
Интересно то что сталинистких партий в РФ нет
Сталина воскресить невозможно, Никем его не заменишь
Два раза в одну реку не вступить!
Но тему затаскали, заслюнявили до дыр!
Зачем анти сталинисты запускают тему в народ?
Хазин на деле сам анти сталинист!
Эта ложная тема результатов не даст
Может и есть. Одних коммунистических официальных с десяток.
Сейчас для регистрации 500 членов достаточно.
Результаты увидим когда каждый концерт в стране будет начинаться песней о Путине как когда то.
Skeptikу. В РЕКУ можно вступить МНОЖЕСТВО РАЗ. ДВА РАЗА нельзя вступить в одну и ту же ВОДУ реки.Ага.
Сталин - герой, без него и его руководства все эти предатели и кулаки-обыватели сдали бы страну врагам как это про золота в 1991
Напомню, что Сталина осудила им же созданная КПСС, еще при СССР. Никакого отношения к РФ Сталин не имеет. Один из руководителей недолго существовавшего и навсегда исчезнувшего экспериментального государства.
...показавшего поразительные результаты и неслыханный по тем временам рост экономики.
Самое страшное даже не в том, что РПЦ на самом деле продала Бога за целковые, не то, что Россию обворовывают либералы, а то, что они служат нашим врагам. Это фронт США внутри нашей страны. Цель фронта - уничтожить нас. Но мы должны быть верны памяти наших дедов и отцов. Наша цель- спасти Россию. А для этого нужно очистить ее от предателей и продажных тва-ей.
Интернет тебе дали, Рояль и ножки Буша.
РПЦ не продала Бога, не надо клеветы!
Митрополит Иларион - не РПЦ. И он, митрополит Иларион, возможно, еще покается и оплачет свою глупость.
А мы будем стоять в истине.
всуе имя Господа!
Митрополит Иларион не будет каяться и уж тем более плакать. Это убеждённый антикоммунист и антисоветчик, готовый похоронить всё, что связано с Советским Союзом. Это, как написали здесь многие комментаторы, проводник идей РПЦЗ (Русской православной зарубежной церкви), которая в годы войны благославляла сотрудничество белых офицеров с Гитлером. Иларион - это Солженицын, Сванидзе, Гозман и Ксения Собчак в одном флаконе. Настораживает тот факт, что Иларион - один из претендентов на пост Патриарха в случае ухода Кирилла. С этим связана его активность как на религиозноц ниве, так и в политике.
Зоя, а Вы кто, не узнаю Вас в гриме, что дерзаете отлучать митрополита Иллариона от Церкви?
Зоя, нельзя продать того, что не имеешь. А всё остальное, продано и куплено, чтобы снова продать, но уже дороже.
Детка, для начала ты бы нам сообщила, что такое истина?
Я тоже спрошу.
Ты жизнь прожил, состарился, и у детки спрашиваешь, что такое истина?
А в течение своей жизни тебя этот, важнейший для человека вопрос не интересовал?
Тебе самому, старый аноним, не стыдно таким олухом быть?
+
Об истине я знаю всё. Но её надо искать, а не издевательски спрашивать у людей.
Желаю удачи.
Как известно, ВСЕ знает только дурак. Не смешите людей.
В Библии же написано: "слово Твое есть истина" Евангелие от Иоанна, глава 17, стих 17. Это Иисус сам сказал Богу. Так что не надо играть словами и строить из себя всезнайку.
даже не надейтесь, не сообщит: там инвалидность на всю голову.
Зоя, Илларион не один. А какое состояние у патриарха Кирилла? И что, мы не видим, как во круг нас служители веры погрязли в мирских утехах и алчности. Вряд ли существует более страшный грех перед Богом, чем, когда священно служители подрывают в него веру. Это страшней предательства. Это гибель общества. Богатство само по себе не грех. Но стремление к нему всегда означает духовную нищету. Эта истина проходит через всю историю человечества. И как могут духовно нищие вести за собой народ? Вдумайтесь, Зоя. Если человек обладает духовным богатством, будет ли он стремиться к материальному богатству? Поэтому олигархи, либералы не могут вести страну к процветанию и счастью. Счастье не в богатстве, оно в том, что у человека открываются глаза на мир. Он видит вглубь мира! А открывать глаза может только духовная культура, знание. И мне понятен ваш протест. Он и свидетельствует о том, что нам дорога вера. Нам сегодня нужна РПЦ, но не с теми убогими духовно лидерами. Да, среди них есть достойные, как и среди либерального правительства России. Но не они сегодня правят.
.. будет ли он стремиться к материальному богатству?
Поэтому олигархи, либералы не могут вести страну к процветанию и счастью.
Счастье не в богатстве, оно в том, что у человека открываются глаза на мир. Он видит вглубь мира! А открывать глаза может только духовная культура, знание. И мне понятен ваш протест
=
Если душа родилась крылатой —
Что ей хоромы и что ей хаты!
Что Чингисхан ей — и что — Орда!
Два на миру у меня врага,
Два близнеца, неразрывно-слитых:
Голод голодных — и сытость сытых!
/М.Цветаева/
И голод и Деньги это испытание "Бедный" еще не означает хорошего человека это испытания души - Для бендого без Бога есть соблазн стать завистливым,(если думает не о Боге,который бы непременно бы подал, а только о богатстве .А если дурак-богатый, то, вообще, дурь умножит и себе и людям наделает беды. Богатому предписано быть милосердными и щедрыми.
Кто видит вглубь мира, пусть даже через микроскоп науки, для общей картины желательно и о небесном хоть когда нибудь поразмышлять. Вы же ,воотчию, наличие атома не видели не перепроверяли, но вы верите что он есть...
=
А какое состояние у патриарха Кирилла? И что, мы не видим, как во круг нас служители веры погрязли в мирских утехах и алчности.
Ясень пень, "мы" в белом и пушистом. НО в каких местах, где вы видели служителей веры погрязших в мирских утехах и алчности. Пьете вы с ними что ли.
==
СТАЛИН,- образец служения своему Отечеству. И то что Он имел духовного отца некоторым "не мирским" это известно поболее чем нам
"Зоя"- это нечто! Бандеровка-сталинистка, да еще и глубоко верующая православная! Наверняка, она дочь офицера.
Религия-отдел психиатрии.
Полагаю, что выступление данного клирика против 80% русского народа объясняется одной маленькой деталью его биографии. "В 1993 году он оканчивает аспирантуру Духовной академии, и его отправляют в Оксфордский университет, где в 1995 году он получает степень доктора философии." Т. е. обычный агент влияния, получивший за два года накачку у врагов. Ну как Яковлев в Канаде... А враги больше всего ненавидят Советский Союз и его историю. Из-за него пришлось повышать зарплаты своим гражданам - и тем самым ротшильды и рокфеллеры потеряли кучу денег. Вот теперь они и пытаются топтать историю страны ногами данной коммерческой организации.
А если расписать грешки "другой" известной конфессии (религии) а?
Тут самый обожравшийся священник из РПЦ покажется честнейшим человеком.
Этот перл от Хазина свидетельствует о его приверженности одно - полярности, и играет на руку нестабильности в России
Собственно он часто и троллил.. и поэтому поводу. Зная и финансах Победы.
А если и не знал - тогда тем паче уводит в сторону.
------------
Однако повторюсь читать и слушать его крайне интересно. хотя бы по отражению состояния верхов. Но учтите зеркало может преломляться. Без мозгов а только сердцем его читать нельзя.
Еще давно А Пушкин заметил что ПОП это талаконный ЛОБ Митрополит Иларион это блестяще потвердил
Церковь отделена от государства, но... за таможенные льготы, за отданные земли, за всё, что непонятно с чего делает для них путин, они готовы не только Сталина от Победы отделить, но и присвоить её (дальше несколько эпитетов), вы поняли кому!
Интересно, а что представители РПЦ думают по поводу распада СССР, кто виноват в этом Горбачев или народ?
Возмущался притеснением РПЦ на Украине, теперь думаю и в России она приносит только вред стране. Пособников врагов народа под рясами пора ставить на место, они замахиваются на правду, на память, на историю и на нас, потомков победителей. Порядочный человек в такую церковь не пойдет,...
Церковь превратилась в торговую лавку. Заходишь туда и голова болит. Никакой святости.
Сталин! Он во всём виноват! И немцев обидел, и врагов народа...
нч
а что, других авторов у вас для нас нет?
или - кто как не оне, пастыри и учителя гоев "этой страны"?!
...понятно...
Уж этому попу--чиновнику, лучше жевать , чем говорить, тоже мне -- авторитет...
Очень печально, что народ воспринимает выступления отдельных личностей как голос Церкви. Ещё печальней воспринимать всех ЗК как невинных жертв режима. То есть не было ни воров, ни взяточников. Да и 3 миллионов доносов не было. Все были белые и пушистые.
.
Эпоха Сталина должна изучаться, но этому мешают т.н. либералы. Разрушение государства начинается с разрушения собственной истории.
Они Архивы закрыли.
Нет, нет! Народ НЕ воспринимает выступления отдельных личностей как голос Церкви.
Это народу НАВЯЗЫВАЮТ ВЛАСТИ.
"Разрушение государства начинается с разрушения собственной истории." - 100% правды!
Митрополит Иларион, хватит заниматься политикой!
Политика - грязное дело. Не для этого Вы давали монашеские обеты.
Я понимаю, что, возможно, Вас принуждают, но подумайте о своей бессмертной душе. Скажите НЕТ политикам всех мастей.
Не расстреляют же Вас, как говорил мой замечательный сослуживец Миша(Медихат Мухаметдинович А.).
Как Путин и его компания прихватизаторов не страются опорочить Сталина, у них ничего не получится! ...
Все верно дорогой товарищ.Сталина порочат за то, что он не давал воровать, в том числе и церковникам. Я рад, что и молодежь уже начинает понимает величие Сталина и мизерность всех тех, кто его порочит. А порочат его воры и либералы дебилы и церковники, которые миллионной доли ногтя Сталина не стоят.Сталин жил не для себя, а для страны. Чтобы мы все жили лучше. Хоронили его в штопаных носках. Ни одной зажиленной копейки у него не нашли. Иначе либерасты до сих пор крутили бы эту тему.Я жду когда Сталинграду вернут его настоящее имя-Сталинград. Когда то это будет.Иларионы, Кирилы вы все останетесь безвестными, а Сталина и через тысячу лет будут вспоминать.Мой отец в пятнадцать лет ушел на фронт, в то время как вы свои молитвы читали. Кто более верующий попы или мой отец. И дядьки мои воевали, награды получили. Один пропал без вести.Вот они верующие в нашу Родину, а во что верующие попы? В золотого божка? Я вот только не понял редакторы это не друзья Илариона? Почему меня не публикуют?
Молодец Рая! Благодарю!
О! ...
Значит наверху капец, не у всех конечно, но полный звездец точно.
влияют. Иллариону небось в Грецию захотелось.
Сталин наша слава боевая,
Сталин нашей юности полет,
А вы, церковные паразиты,
На службе у воров
Еще получите свое!
Кто-то спрашивает, почему к концепциям РПЦ и ее тяге к восстановлению монархии в России сегодня тянется не более 3-5% россиян, а Сталина поддерживают более половины.
_________________________________________
Сталина сейчас поддерживает только лишь старшее поколение,голосующее за КПРФ. Митрополит Иларион всё правильно сказал. Не понимаю Хазина. Сталин репрессировал тысячи людей,точнее убил их,лишь за то что он исповедовали православие ОН ВЫПОЛНЯЛ ПРИКАЗ СВОИХ ХОЗЯЕВ МАСОНОВ. Зачем из холуя масонов,предателя делать героя? Для России он ничего не сделал. Индустриализацию провел Запад Сталину .Лучшее в мире образование ему "подарила" царская элита. И вы бессовестные хаете ЦАРСКУЮ ЭЛИТУ И ЦАРЕЙ? По крайней мере ни один царь в отличии от иудушек Ленина и Сталина не предавал Россию! Подлый ,глупый человек,которого нам подкинул Лондон,к тому же и вор. Да же многие представители старшего поколения говорят СТАЛИН ПЛОХОЙ ДАЖЕ ЕГО ПОТОМКИ ЕГО ОСУЖДАЮТ. Какие 50% ? Дедушек с бабушками? Знаю что молодежи у нас мало. Нет БУДУЩЕГО У СТАЛИНИЗМА. На счет монархии .Престол занят. У нас президент как монарх в Японии, Британии назначают приемников: ВВП и ДАМ.Президент как показал наглядно прошлый год мало у нас что решает. .Поднятие пенсионного возраста обсуждалось без президента. В СССР не было монархии,все решала партии. Сейчас даже партия дефакто ничего не решает.Зачем вам монархия?
Это что? Аллюзия на факт стажировки Иллариона в Англии?
Почему до Сталина царская элита не могла подарить народу лучшее в мире образование?
Почему малообразованный народ должен был проявлять благородство по отношению к угнетателям, ведь это и с его (народа) подачи репресировались разные неугодные, а не Сталин лично день и ночь составлял списки.
Это Вы на Менделеева, Павлова, Сикорского, Мечникова намекаете? Они того, при царизме учились, по заграницам.
Сталин тех кто Там учился уже не выпускал и новых не посылал, жмотился.
Капица - С 1921 по 1934 год работал в Кембридже под руководством Резерфорда. В 1934 году, приехал на время в СССР, но его не выпустили из страны[8], вследствие чего прекратились исследования по разделению изотопов в газообразной смеси методом центрифугирования совместно с Полем Дираком." Газовую центрифугу на уран потом немцы в СССР после войны налаживали.
А Сталин не угнетал народ? Так что старшее поколение говорит Сталин плохой.
2 процента от населения при нем сидело, около миллиона расстреляли, бывало, в случае роковой ошибки или подлого доноса.
Была б расстрельная статья сейчас, то такой бы дурдом был!
Люди сейчас гнилее.
Вообще-то сидели все. Паспортно-прописочная система(колхозникам сидеть) и арест за самовольную смену работы (отбывался на месте с удержанием зарплаты). Не говоря уже про экзотику типа альтернативных выборов и других политических прав. С голоду на такой воле погибли миллионы.
Всё правильно сказано.Сегодня стоящие на стороне Сталина,приписывают заслуги в победе ему.Победил народ и какой ценой,ценой миллионов жизней как на поле боя так и в тылу.Коллективизация,раскулачивание,голодомор,был только по той причине,потому что загубили лучших из крестьян.Репрессии народов,по национальному признаку и т.д.Да конечно были и воры ипроходимцы чиновники,но не миллионы же.Пусть он горит синим пламенем,нет ему прощения.Это моё мнение и я его никому не навязываю
ты конечно победил бы без жертв и заковал бы себе в метровую броню и доехал бы запросто до логова фюрера и посадил бы его в железную клетку как Пугачёва и возил бы его по всей Европе, как обезьяну. Ты ведь всё умеешь, особенно болтать как базарная баба. А вот поехал бы в тайгу добровольно в комариный гнус тайги пилить лес, без которого миллионы работяг жили бы не в тёплых бараках, а на морозе в 30 градусов. Поэтому и приходилось силой заставлять людей работать, а не бить баклуши как ныне и жить за счёт пенсии бабушки. Пиши болтун, только не читай бабушки, иначе не даст денег на сигареты... болтай...
... Ну посмотри на себя - ты же маленькая молекула, а лезешь оценивать гигантов. Этот гигант поставил русский народ на дыбы, заставил его вкалывать в самых тяжёлых условиях и он народ согласился - миллионы покинули деревня и отправились создавать огромную Индустрию, которая и спасла этот народ от полного уничтожения. Если бы народ не послушал Сталина и стал бы продолжать копаться в земле, то для победы немцам потребовалось бы от силы месяц, как две недели для поляков и прочих французов. Раскинь мозгами если они у тебя есть, чтобы случилось с твоей страной, если бы наша армия ринулась бы на конях с саблям наголо, как это делали поляки. Для строительства тысяч заводов требовались сотни миллионов рабочих рук, которые что делать это крутить хвосты быкам. А их надо было научить работать на станках и прочих сложных орудий труда...
Ничего нового Ваня не написал - квитэссенция либерального бреда от Хрущева и Коэна до Солженицина. Это мое мнение и я его никому не навязываю.
Не всякое слово свято!! Даже если оно произнесено Святыми.
Не для кого не секрет, что власть Сталина опиралась в своём социалистическом строительстве на бесплатный труд. И большая часть промышленного потенциала стоит на костях репрессированных.
Автора укоряю за полное отсутствие у него, человека продвинутого в информационном поле, данных по Бутовскому полигону. Стыдно с его стороны так говорить - не исследован. ИССЛЕДОВАН!! Материться не хочется. Более 135 тысяч там расстрелянных вопиют до сего дня о наказании преступников. А таких полигонов в стране было множество.
Почему ныне народ так говорит о временах Сталина в положительном аспекте?! да потому, что за явным хочет, чтобы вот эту всю шушеру, которая ворует и беспредельничает, как во времена Сталина пускали в расход. Аналогия простая, но показательна тем, что терпение народа уже на пределе. Верха жиреют, народ нищенствует.
Почти революционная ситуация. Да, немного трансформировавшаяся в наших условиях, но точная копия теории Маркса о нежелании более терпеть.
У компрадора и пролетария нет общих интересов.
И ставить исторический аспект, Сталин или нет выиграл Вторую мировую войну, ребром, по меньшей степени не корректно.
Сталин руководил страной. были ошибки - множество. Но страна и народ, Победили. Именно Народ!! заслуги Сталина в этой Победе есть?!
есть. Весомые? Думаю не в такой степени, как многим бы хотелось видеть и знать. Тогда и заслуги маршалов Победы надо пересматривать.
Обязательно!!
Вы правы. Но посмотрите как они боятся честного и обстоятельного разговора о роли высшего советского руководства в предвоенные, военные и послевоенные годы. Стоит только лишь сказать Сталин и тут же поднимается гвалт, явно организованный, разобрать в котором можно лишь: не сметь касаться Сталина, Сталин вне критики. Любой психолог Вам скажет, что такая реакция бывает когда люди сами знают, что все их россказни о великом и гениальном лишь карточный домик, к которому только прикоснись и рухнет.
Не мели ерунды. Люди прекрасно осознают, что Сталин не святой, что были у него и ошибки, и явные перегибы.
Но люди так же понимают, что сделать такой прорыв в индустрии, победить в ужасной войне, народ смог лишь потому, что наверху был не предатель или размазня, а хитрый и умный стратег. Бронштейны бы нас завели к черту на кулички...и хорошо, что тогда у власти оказались не они, а он, родимый)
Перед тем как провести индустриализацию селян например полностью обобрали .Вычистили всё под ноль. Начался рукотворный голод плюс неурожай.И всё зерно продали чтобы на валюту купить станки за границей.Вот цена индустриализации, олухи , оболваненные коммуняками
!А именно--миллионы умерших от голода.И это опять же в богатейшей по потенциалу стране мира. Именно поэтому побеждённые немцы выплатили по денег пережившим блокаду , а наши власти -опять ни копейки!!!
Вы как нельзя лучше подтверждаете мои слова. Спасибо за Ваш красноречивый комментарий.
Это поп -- чиновник --- святой ?!? Господь с Вами, Карл ...
извините повторюсь .
забыл добавить о себе .
Верующий. не сторонник Сталина . ( Для меня как православного .мнение высказанное священником не во время церковного таинства .это частное субъективное мнение частного лица со своими взглядами и знаниями . )
ответить ветвь обсуждения
12.05.2019, 04:52 Гость: бп-320
БОГУ БОГОВА кесарю кесарева . Церковь не должна вмешиваться в дела мирские .а если кто то из её иерархов высказывается по таким вопросам то не мешало бы и высказаться по поводу той несправедливости что нынче царит в государстве и предать анафеме и воров .А то воров типа якунина обдиравшего нищих работяг своей зар.платой 13млн.$( сам себе назначил ) + бонусы по схемам . только за то что он морду корчил как голубой воришка когда благодатный огонь привозил .они его отпоют по высшему разряду ( в не далёко будущим )а от простого человека желающего отпеть своего умершего 20-40 лет назад своего родственника будут требовать СПРАВКУ что он был крещенным . постоянно ходил в церковь и не был членом КППС
Слепцы, ведут слепых.
А почему иерархов РПЦ больше тревожит Сталин, чем распятие Христа еврейским народом, и культ мамоны в Кремле?
Кстати, первым попал в рай разбойник,который был распят на кресте, со Христом, а не первосвященник Илларион
Иерархи РПЦ - слепцы, и в упор не видят промысла Божьего, в событиях 30-х годов.
Приведу пример:весенний день 2 марта 1917 года площадь в Твери, большевики волокут губернатора Бютинга,на площадь для ликвидации. Какое-то время идёт бранная перепалка в адрес губернатора, а из соседнего здания из окон за всем происходящим наблюдал митрополит Вениамин Федченков, монахи и остальной священичиский чин.
Вопрос иерархам РПЦ, за такой поступок могла эта толпа священников попасть в рай?
Да уж лучше бы рпц молчала, особенно с учётом её тесной связи с одной небезызвестной спецслужюой, которая в свою очередь всем обязана Сталину))))
что этот илларион отрабатывает что-то за что-то для кого-то...
Он что-ли не понимает, что он говорит?!...Не похоже на это.
Как вариант - раскалывает верующих и подрывает отношение прихожан к церкви...
Вот теперь у меня лично появились сомнения в отношении к церкви...Помимо моего желания...Осадочек...При одной только мысли о церкви...
Думаю, что не у меня одной...
Не исключено, что именно этого это существо и добивается, Не представляя из себя НИЧЕГО......
Таки 5 колонна в РПЦ действии...
нельзя отделять Сталина ни от Победы, ни от России...К сожалению...На глазах в России вскипают самые лучшие холопские качества...Барин хдеее???!!!!
не барина хотят, нынче всякая вошь с миллионом в кармане барина из себя корчит, спасибо, не надо.
Народ хочет справедливого вожака. А справедливее Сталина, так уж вышло, народ никого не видел. Вот и плачется о нем.
Слаще морковки ничего не евши.
Я считала, что Сталин умер и больше никак не вляет на жинь сегодняшную, но оказывается это не так. Разрушение великой страны, созданной Сталиным, победав Сталина в ВОВ, его борьба с ворами, коррупционерами и прочими паразитами на шее страны и народа, не дает памяти покоя. На фоне несправедливо выстроенного воровского капиализма, на фоне постоянно ухудшающегося нищенского положения народа по сравнению со все более жиреющим олигархатом и коррумпированным чиновничеством во власти, свой голос в копилку недовольства народом такого государства, подала и русская провославная церковь! Она тоже против Сталина! Эта церковь всегда была против народа на стороне воров, эксплуататоров, кровопийц, на стороне власти! Она призывала народ только к смирению и покаянию, все от Бога! Сейчас она с ворами заодно против народа и Сталин им мешает. Он был против воров... у народа отняли все, исчезли тысячи заводов, исчезли тысячи больниц и школ, повысили пенсионный возраст, все дорожает..... Только осталась память о Сталине, который им это все дал и которчй с ними победил всю Европу! На это все покушается власть и церковь, нам нужно противостоять и Сталин должен нам помочь!
Порядочный россиянин в подлую церковь к жуликоватым попам не пойдет! Это церковь прихватизаторов, наперсточников, жуликов и бандитов, она с ними заодно против народа! СТАЛИН И ТЕМ, И ТЕМ ОЧЕНЬ МЕШАЕТ ГРАБИТЬ НАРОД!!
Очередное предательство представителей религии навязанной иудеями. Ещё до революции, кроме единиц, стояли на стороне эксплуататоров и сатрапии, потом предали царя и служили КГБшникам и сегодня готовы передать и предать, стоят вместе с этой антинародной властью, типа молятся с народом. Разве кто то высказался против пенсионной реформы или разрушения и ограбления страны, нет занимаются своим гешевтом и подряд мозги. Больниц, школ все меньше, стройки стоят, зато свои точки храмы строятся, да пивные магазины в каждом доме - эпоха путинского рывка, ничего не видевший под ногами, шайбы клоуновские забивает, да падает на ковер ветеран хоккея, овации ему подавай. Тошнит и стыдно за страну
вывод. Либерализм,а точнее неолиберализм, пришел к РПЦ еще раньше чем в нее влились "западники" поддерживающие любые атаки Запада на СССР и в том числе и Гитлера. Гниль стяжательства проникла в среду РПЦ одновременно с установлением ельцинизма с торговлей спиртным по льготам государства и поэтому не нужно удивляться высказываниям правой руки патриарха о Сталине. Иларион еще в Риге предавал анафеме российских солдат выполняющих приказ по защите единства страны и его ненависть к советскому строю,к сталинским методам управления и лично Сталину уже давно не у кого не вызывает удивления. Многие пишут в своих коментах в интернете о коррупции и загнивание верхушки государственной власти и видимо эта либерастия также проникла в РПЦ. Об этом говорят высказывания замлавы РПЦ о Сталине вразрез мнению почти 80% граждан России. Его слова стопудово не поднимут рейтинг РПЦ,но покажет "западникам" что их идеи уже основательно проникли в руководство РПЦ и дело осталось за промывку мозгов нижних чинов. Обломают их и тогда РПЦ придется начать все заново,но уже без поддержки ни государства и ни верующих.
Кто-то очень ненавидит цековь и хочет если не убить ее наповал, то очень навредить ей! Для этого выбран не простой смертный злодей для атаки, а почитаемый подавляющим большинством народа Сталин! РПЦ уже получает по счетам своей антинародной проворовской политикой в России, а за Сталина она получит ноккаут вместе с олигархатом и коррумпированной властью воров! Попы такие же паразиты, как воры и коррумпированные чиновники!
является обычной общественной организацией. А слово бог её прикрытие. Странно, что много людей боятся этого слова. А вот слово Сталин для ворья звучит как бич. Будем надеяться, что это слово будет служить моральной защитой от захвативших власть перевёртышей от КПСС. Пусть слово Сталин станет нас вдохновлять в борьбе против новых врагов русского народа!
Он не отделил, а просто напомнил что не он один там воевал
Личное мнение кочевника мне неинтересно.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.