Комментарии по теме: Путин заявил о необходимости защиты России от гиперзвукового оружия

Грустное какое лицо ... плохи видно дела с защитными устройствами . Ничего, скоро Душенов всех успокоит !

А от Сердюкова он не хочет Россию защитить?

Любая боеголовка , входящая в атмосферу с баллистической траектории , является гиперзвуковой и следует в облаке раскаленной плазмы ( См.- Вальтер Дорнбергер -" Фау - 2 ", 1942 год ). Американская ПРО - это и есть система против гиперзвуковых боеголовок . Впервые мы услышали об успехах этой системы в середине семидесятых . Сегодня пример Северной Кореи показывает , что и у Американцев эта ПРО только в мультиках . Они не уверены в своей способности сбить даже единичные цели.

Что сомневаюсь я, чтобы "деревня Гадюкино" настолько заинтересовала забугорных злодеев, чтобы тратить на неё "гиперзвуковую" ракету. Но ввп ведь не в деревне и столуется, и не о ней и заботится.

Лучше бы защитили экономику страны от черепашьего путинского "экономического" блока. Было бы намного больше пользы.

"Виды защиты от гиперзвукового оружия в России должны появиться раньше, чем в других странах"
+
Опять Рогозин наплел? Если не экстрасенс, что там наверху вертикали не поймешь, может они стебаются, не могут же они быть полными ... (законом запрещено писать о них, что все о них думают). А при парламентской демократии пришлось бы отвечать "за базар" (верха РФ на фене говорят, не на русском).
+
У США защита есть - называется лазер, они им уже ракеты сшибают. Но его нужно уменьшить, собираются ставить на исстребители. Семье Рогозиных такой лазер не сделать (только "ослепляющий" оптику), так как в СССР 80-х его еще не было. Пусть Рогозины лучше продолжают изображать из Су-27 стелс-самолет: а я его не вижу, а я его не вижу, ... (законом запрещено писать о них, что все о них думают).

Что-то не доверяю я в последнее время словам президента страны. Да и позиция МО меня порой удивляет. Возьмем в качестве примера решение о списании в утиль БДК проекта 1174 "Митрофан Москаленко". В годы СССР было построено три таких корабля. Начиная с 90-х годов практически все они были выведены в резерв. И это не смотря на их технические характеристики и боевые возможности. Это единственные БДК в СССР, которые имели сильное вооружение, свою авиационную группу и были способны перевозить большое количество десантников и военной техники. И что же ? Видите ли средств на их ремонт и модернизацию у нас не нашли. Зато хотели приобрести у Франции сразу несколько плавучих доков "Мистраль" по 800 млн. евро каждый. А на ремонт и модернизацию тех же БДК проекта 1174 в полном количестве затратили бы в десять раз меньше. Сейчас у нас принимают на вооружение БДК проекта "Иван Грен", которые в подметки кораблям проекта 1174 не годятся. И заметьте, все это мы наблюдаем не в лихие 90-е годы, а в настоящее время. В условиях дефицита у нас десантных кораблей, сложной геополитической обстановки. Что это такое ?

В стране распоясался олигархат, -
Когда россиян от него защитят?
К нему у "вождя" почему благодушие, -
Врагом применённому гипер-оружию?

Харант обеспокоен безопасностью нашего Криминала и Олигархии в Лондоне
Есть угроза, счета патриотов в Лондоне можно заморозить
а их самих арестовать.
Это их проблемы, которые они привыкли решать за нащ счет
Гиперзвуковое оружие - средство шантажа Олигархов

Зачем ждать пока гиперзвуковые появиться у конкурентах? Пока есть преймущество, надо вдарить по всем направлениям. Или слабо?

"Мы с вами знаем прекрасно, что пока такого оружия в мире нет, нет ни у кого...…." В.В.Путин

..всё правильно. Сани надо готовить ..летом ( русская народная мудрость).

Россию от думы, правительства и президента?

К экранизации средств защиты от гиперзвукового оружия надо приступать немедленно

Нам то, простым смертым чего ерзать?! Один ХХХ защищать нечего.

Опять будем мультфильм крутить?