Комментарии по теме: Депутат Валерий Рашкин объяснил, в чем подвох электронных выборов

ожидать. По факту: граждане лишаются очередного основного конституционных права. Права выбора. Конституция приобретает свойства бутафории. Чем отличаются инициаторы этой идеи от колонизаторов? Более цыничной демонстрацией человеческих пороков.

А я думаю надо еще проще, раз тенденция к управлению всеми процессами через искусственный интеллект, то почему бы не возложить на него ответственность и за выборы.

Глас вопиющих в пустыне! И эти протащат и новые изобретут! И всё это - дополнение к фальсификациям любых выборов с 1996 года, когда впервые обкатали процесс и теперь нагло плюют на конституцию, совесть, ну и естественно на мнение избирателей. И одной КПРФ ничего не сделать, смести ЕР можно только объединёнными усилиями с другими партиями, а они все - содержанки режима. Поэтому для народа и проводятся махинации с выборами - в честной борьбе ЕР ничего не светит!

"Рашкин и Юдашкин"

голосования он прав. Суешь бюллетень в сканер, а над ним камера висит. Программа распознавания лиц сразу узнает Иванова Петра Сидоровича, а сканер сообщает, за кого он проголосовал. И все - можно выводы делать. Хоть немедленные, не отходя от избирательного участка. Хоть долгосрочные - это уже дело техники.

Едропоцы, по-видимому, решили сэкономить на "каруселях" и гоголевских "мертвых душах". Толи дело, запустил программку с заранее известным результатом и сиди себе спокойно в Тоскане, пей вино... правда, Дима?

не должны быть тайными. А должны быть явными.
Я, Иван Иванов, голосую за Петра Сидорова. И тогда подделать ничего не получиться. Всегда можно увидеть за кого твой голос засчитан.
Явное голосование повышает ответственность голосующего. Повышает и риск. Тот кто готов брать на себя ответственность и возможный риск будет голосовать.
А электронная система выборов не более подвержена манипуляциям чем бумажная. А если эта система будет на принципах open source, то она однозначно лучше бумажной. Так как, ее можно будет верифицировать любому желающему (программисту).

надо спросить Алсу , как голосовать .

какое государство более социальное СССР и РФ? В СССР цены снижались при Сталине, Брежневе. СССР что я помню (конец 1980-х) инфляции и роста цен не знал, а индексации читал были, стало быть и рост благосостояния, раз не росли цены. Разница в доходах была, но не такая огромная как сейчас, скорее Волга, дача и квартира побольше-показатели положения. Местные дела решали советы рабочих и крестьянских депутатов откуда наверх предлагались кандидатуру лучших, т.е. не трепачай, а с каких пор партийные кандидаты делают хотя бы сколько говорят(один обещал закрыть работающее Гуантаномо, отечественные не лучше то з/плату учителям побольше и не ростет то суверенитет роздают и пр.). Образование в т.ч. среднее и высшее бесплатное. Биржа труда закрылась в лохматом 1930 году, за ненадобностью и последняя. Теперь РФ: инфляция есть, цены растут. Индексации есть, чтоб доходы соответствовали прожиточному минимуму, а не росло благосостояние. И какое более социальное???!! Олигархи покупают яхты задорого, а по пути грека подарившего Греции броненосный крейсер Георгиос Аверов (типа Гарибальди) не идут-себе- не Родине. Решают дела государства депутаты от партий- те известно треплются больше чем делают (видно духовные дети/бастарды Троцкого). Образование платное и не только по согласию обучающегося/законных представителей. Безработица есть

Просто надо понимать, что результаты электронных "выборов" определяются программой подсчета. Недаром программа "гасвыборы", использующаяся сейчас охраняется так, как ни одна государственная тайна. Любой программист может написать программу подсчета голосов, результаты которых можно задавать заранее. И главное - никто ни в чем не виноват - это программа!

чтобы сделать честными выборами, нужно создать многомиллионную партию, как ЕР. Такая партия способна прикрыть все избирательные участки. Но такой народной партии в России нет, кроме ЕР, которая руководит и устраивает все выборы. Именно поэтому она "побеждает" на всех выборах, так как имеет возможность писать итоги выборов в свою пользу. Что мы и наблюдаем уже третье десятилетие. В КПРФ этого не понимают, хотя там люди знают, как КПРФ потеряла 18 миллионов своих членов. А потеряла она просто. Её руководство допустило разрушение по словам Зюганова 130 тысяч заводов и прочих предприятий. А с разрушением почт всей экономики был уничтожен рабочий класс и управленческий аппарат. Теперь в России никто не знает, количество промышленных рабочих, которые могли бы сохранить свои предприятия и кусок хлеба. Но Зюганов и пальцем не ударил, чтобы рабочих членов партии организовать для защиты производств. Ни одной забастовки, ни одного организованного протеста не провела. Поэтому нужно считать и справедливо, что КПРФ стала больше виновной в разрушении СССР, чем ЕР. А лишившись класса, на который опиралась компартия, уже стала болотной травой, вроде и есть маленький корешок, но земли не достаёт. Это не партия, а болотная ряска. Она даже в Москве не прикрывает и треть избирательных участков.
Она ещё шевелится за счёт ещё живых членов КПСС. Но их остаётся всё меньше, а новые пенсионеры её не считают своей партией. И идут на выборы и голосуют за кого попало.

В стране колониальная администрация, которая проводит колониальную политику.

Представил, что тов. Сталин увидел бы нынешних "коммунистов". Смешно и страшно стало. Умел Сталин выжигать гнойные язвы.

События в Свердловске ясно показывают- власть боится молодежных протестов, боится Навального. А пенсионеры с их скулежем о Сталине и социализме никому не интересны, их никто не боится.

Власть хохложидовская Вот и хитрят На Русской халяве сидеть сытно

выборы в России давно открытые для тех кто их контролирует.Когда вставляется бюллетень фиксируется за кого проголосовал избиратель и одновременно видеокамерой производится снимок избирателя.

Выбирай не выбирай, а будет Китай, ворье старается и ещё как.

Правительству и чьей-то администрации нужно поджечь Кремль и окончателно установить фашистский или рабовладельческий режим на территории РФ.

Если бы от выборов что-то зависело, то нам бы не позволили в них участвовать.

Рашкин прав. ЕдРосы превратились в антинародную и антирусскую партию. В стране давно уже нет никакого развития экономики, нет свободных выборов. Есть лже-либеральный диктат власти скрытытых троцкистов и космополитов.
\\\\\\\\
Оторванные от народа власти роют себе глубокую политическую могилу. Как огня они боятся роста самосознания русского народа. Вдруг русские раскроют всю их тайную конспирологию против страны и народа.
\\\\\\\\\\
На Первомай в Петербурге абсолютно без всякой необходимости полиция вступает в конфликт с частью оппозиционной демонстрации, прицепившись к плакатам, «не соответствующим заявленной тематике мероприятия». Плакаты были с лозунгами против «Единой России», вполне обычные для такого рода протестных акций. Но тем не менее полицейские начали хватать демонстрантов и тащить их в автозаки.
\\\\\\\\\
Власть боится проиграть региональные выборы и поэтому будет продолжать обманывать, магипулировать и зомбировать людей через свои прикормленные каналы ТВ и СМИ.

Сейчас молодежь на выборы не ходит. А при электронном голосовании победит Навальный и наведет порядок. А коммунистов-в утиль.

Система выборов позволит выбрать партию
Но только подконтрольные партии попадают на выборы
Партию Коли Старикова Великое Отечество просто не допустили на выборы
Стариков известен как самый главный запутинец в стране
По всем регионам создали отдеоения , написали сотню книжек
Вложили миллиарды в дело
Окажись коммунисты у власти, они будут вести себя как Едросы
Выборы нам не помогут
Менять надо силовиков, которые всех проверяют
Заменить ЧКистов на ЦРУшников и демократия наладится
Выборы дело второстепенное

В 1991 году никакого электронного голосования не было, а в избиркомах везде сидели коммунисты. Но Ельцин победил выдвиженца от КПСС Николая Рыжкова, и более коммунисты никогда не побеждали. Товарищ Рашкин, за вас голосуют всё меньше, и меньше, и меньше. Независимо от способа подсчета голосов.

В США выдают лист, на котором избиратель отмечает те фамилии, которые на его взгляд , в данный отрезок времени, заслуживают его доверия.. После этого этот лист - бюллетень, при вас, запускается в специальную машину и ваш конкретный голос - считывается данной машиной.. И все! Есть конечное нюансы, когда в машине загорается красная лампочка, то данный человек видимо не верно заполнил данный бюллетень.. Тоже, вроде - электроника.., но у американцев данная система не вызывает нареканий, хотя, есть примеры и в недавней истории америки , когда по две неделе ( и более!) шёл ручной подсчёт голосов и весь мир не знал ( да и не шумел!???) по поводу не демократичной ситуации, так как избирался Президент ( Гор и Буш младший)..
Но всем форума нам хочу сказать об очень Важной и курьезной вещи в америке:- Сегодня, слушая в машине ( я из США пишу) радио, так услышал нечто, отчего в России ( да и в мире!) многие - улыбнуться, так как многочасовой доклад в сенате США будет читаться Народными избранниками по очереди! Что это? Это то, что Есть лица ( сенаторы, конгрессмены ) - Не владеющие английским языком , достаточным для вынесения постановлений, обсуждения законов и так далее!))).. Разве это не смешно? Разве это не позор!?
И ещё одно:- Доклад Мюллера и его 19 помощников - адвокатов ( все ДЕМОКРАТЫ, от проигравшей , уверен, стороны) не найдя никаких «зацепок» по поводу российского вмешательства в выборы 2016 года в США - не извинились перед Президентом Америки и России за клевету! ((

какая разница, если после очередного скандала со слугами народа электорат недоуменно чешет в затылке - а кто за них голосовал?

Ну какие, скажите на милость, какие выборы в обществе, в котором даже старшего по подъезде в многоквартирном доме нормально выбрать не могут.
Да и кому они нужен, этот выбор между тухлым и гнилым?

вывод. В некоторых комментах по предложению тов.Рашкина вижу попытку вылить свое неприятие коммунистической идеологии путем критики КПРФ как справа так и слева. При этом не реагирую на ложь монархистов и неолиберастов защищающих буржуазный или феодально-диктаторский строй. Почему критикуют руководство КПРФ и лично Зюганова настоящие коммунисты? Во-первых за то что руководители КПРФ отказались от ленинских методов классовой борьбы и плотно сели на базу левой социал-демократии доставшейся от поздней (брежневской) КПСС. Во-вторых эта политика соглашательства "мирного сосуществования" с буржуазной властью и следовательно с эксплуатации трудящихся ведет к уменьшению влияния ком.идей на народные массы и в итоге приведет к полной ликвидации КПРФ как партии пролетариата и превращения в буржуазную партию. Многие кто знает ситуацию в КПРФ поддерживают тов.Рашкина по его выдвижению на место Эюганова так как Рашкин представляет наиболее левое крыло руководства КПРФ.
Критика КПРФ и Зюганова справа со стороны буржуев это попытка добить окончательно идеи социализма, коммунизма и в зародыше задавить протест. Тут все ясно и прогнозируемо.
Лично я никогда не был членом КПСС и тем более КПРФ хотя с детства придерживался идей социализма и основ научного коммунизма по одной причине. Слова официоза были одни,а практика была противоположной что и привело к поражению КПСС и развалу СССР. Я знаю что ленинизм вернется в Россию так как менталитет моей Родины в коллективизме и жажде справедливости.

Если сделают "электронное голосование" можно уже туда не ходить никогда уже, это будет бессмысленно абсолютно.
Я напишу заявление в ЦИК о том, что отказываюсь принимать участие в выборах пока там будет ЕР.
Всё. Уже дальше некуда.
Власть придумала как им с "0" рейтингами продолжать рисовать себе 4000% поддержки населения.

После того, как прости-депутаты от ЕР примут этот закон можно будет вообще никому не голосовать. Зачем? Центризбирком сам все оформит в лучшем виде. Кто их нанял, кто им платит, тот им и напишет ФИО президента, название партии и количество депутатов в думе. Если сегодня ЕР побеждает только за счет тех, кто не голосует совсем (даже хорошо, что что много тех, кто не голосует. их чистенькие бюллетени заполнят и без них. раз не голосуют, значит согласны), то после принятия закона выборы будут действительно проходить под лозунгом "голосуй-не голосуй все равно ..."
И вообще как это понимать? Если не будет подписи на бумаге, значит у каждого избирателя должна быть личная электронная подпись. Вон, налоговая, хрен примет электронно декларацию без личной электронной подписи. А банк не примет поручения. Или теперь начальник составит список избирателей из числа работников, подпишет его своей личной электронной подписью и отправит на сайт Избиркома? Ну, для надежности еще и бухгалтер подпишет.
Когда инициатором законов выступает ЕР, афера гарантирована. Все их законы - настольные пособия для аферистов. Однако, судя по некоторым постам ниже есть де..лы, которые этого еще не поняли.

Уберите чугунную рожу Зюганова навсегда, ставьте на Грудинина.

Вот уж кому бы молчать в тряпку, так это кпрф-овцам. Они без всяких "электронных выборов" свою победу в 1996 Эльцину подарили. На блюдечке с голубой каемочкой.

Уж если при системе ГАС-выборы после выборов весь интернет завален съемками с камер ,установленных на участках,где в наглую вбрасывают бюллетени,то полностью электронное голосование вообще откроет простор для подтасовки результатов-отсутствует физический носитель(бюллетень) и если уже сейчас практически невозможно доказать в суде наличие вброса голосов,то уж в случае полностью электронного голосования такая возможность исключена в принципе.Как говорится:А чем докажешь,что ты не за Ваську голосовал,а за Федота? И действительно,а чем?
Если использовать в качестве идентификатора избирателя какой-то официально присвоенный пароль,типа ИНН,то голосование перестает быть тайным-тоже не вариант.По моему,пока лучше бы оставить все как есть.Хоть и нынешняя система проведения выборов не шибко хороша,но предлагаемый вариант еще хуже(хотя,конечно,значительно дешевле).

Да у них и без электронных выборов неплохо получается. Мало ли мертвых душ на российских кладбищах можно понасобирать..

У нас нет выборов. Поэтому без разницы-пусть хоть предложат на ромашке гадать за своего кандидата. Однажды обделавшись на выборах мэра Питера, главный выборщик страны с тех пор на своих "выборах" и "выборах" приближаемых им к корыту зачищает поляну на дальних-дальних подступах. Поэтому остается только гнать воров поганой метллой-и народ для этого уже созрел. Сейчас любой конфуз станет искрой о которой размышлял Ленин.

Единственный подвох электронных выборов в том, что (пока еще) депутат Валерий Рашкин в следующий состав Думы имеет все шансы не попасть. Как и вся его фракция. Впрочем это должно произойти в любом случае. Не сейчас, так через раз.

Техническая проблема интернет голосования уже давно решена.
Удивляет статья , какую тут несут чушь!
Процесс регистрации избирателей должен проходить вне сети .
Как только агентство по регистрации избирателей определит, что кто-то имеет право голосовать, он получит токен или ключ, который позволит им проголосовать ровно один раз.
Это тот же самый механизм, который используется в Блокчэйин, проблема двойных голосований теперь не существует.
Дамп базы данных копируется на каждом компьютере. Это файл, содержащий инструкции на языке SQL, за счет которых создается точная копия вашей БД как по содержанию, так и по структуре.
______________________
Кроме того, весь процесс голосования будет децентрализован, что означает, что не существует центрального органа, которому можно было бы доверять для проведения выборов честно и безопасно. Любой может принять участие и стать узлом в системе - при условии, что он отвечает требованиям, которые подтверждаются при регистрации, - которые в совокупности обеспечат доступность системы в течение всего периода выборов и правильность подсчета голосов.
______________________
Регистрация избирателей должна быть завершена с блокчейна.
Избиратели могут получить жетон, который они могут использовать для голосования ровно один раз, избавляя от проблемы двойного голосования, а также обеспечивая полную безопасность.

Требовать надо права и возможности для каждого из избирателей самому проверять сфальсифицирован персонально его голос или нет.
Необходимо:
1) Пронумеровать бюллетени, удлинив их отрывным талоном, дублирующим и скрывающим № бюллетеня до момента голосования в зашторенной кабине.
2) После выборов опубликовать адекватно пронумерованный список голосов в интернете...
Тогда по № своего талона любой сможет найти свой голос, и если он окажется искажённым, то, убедившись в "липе", потребовать псевдо "свой" бюллетень для проверки его подлинности, т.е. на предмет состыковки его штрих-кода с уникальным штрих-кодом отрывного талона.
Паспорт не потребуется: достаточно будет предъявить сам талон (так что инкогнито особенно робких сохранится!).
За выявление подделки - солидное денежное вознаграждение за счёт фальсификаторов, которые в течение часа обязаны будут исправить "ошибку", дабы не подвергнуться новому штрафу в том же порядке!

Поддерживаю товарища Рашкина. Настоящий коммунист-сталинец, за трудовой народ. Пора ему занять пост Генерального Секретаря ЦК КПРФ. Все коммунисты будут ЗА!

Электронные выборы в России способны проконтролировать только США т.к. они контролируют интернет и российскую систему гас выборы. Очевидно это устраивает путинско-медведевскую колониальную администрацию США по России. И очевидно, же, что эта путинско-медведевская администрация ни в коем случае ни хочет допустить, чтобы кто-то кроме их хозяев из за океана смог лицезреть как они будут на этот раз фальсифицировать выборы.

В какой европейской стране, по словам Рашкина, отменено электронное голосование? Соврамши, как обычно, товарищ политрук?

На этом Рашкине пробы ставить негде.

Всех кто ещё был коммунистом, Зю выпер из "партии" ещё 15 лет назад. Остались "копари" , отличающиеся от "педров" только надписью на удостоверениях. Да и "борьба" эта или для отвода глаз, или кпрф считает, что надо бы подкинуть в их корыто, за верную службу режиму.

Я думаю, за электронным голосованием будущее, это, собственно, и есть предтеча постоянно действующего референдума по любым вопросам. А коммунисты пусть посылают своих программистов искать уязвимости в программе, возможности манипулирования. У них есть такие программисты? Нету?

Инициативу Рашкина поддерживаю на 100 %. Только обращение в Верховный суд должно быть коллективным. Оно должно исходить от множества лиц. Тогда его общественная значимость будет выше. Ну, а если ВС РФ отклонит данный иск, надо обращаться в международные судебные инстанции. Не зря ведь РФ к разного рода конвенциям присоединялась. Вот пусть теперь и выполняет.

После того, как коммунисты выдвинули миллиардера с зарубежными счетами, на что они рассчитывают? За Грудинина даже члены КПРФ не голосовали.

"Рашкин". Эффект глобализации - на верно в оригинале был "Российский".

перешли коммуняки на сторону скакунов по вопросу стрительства храма в Екатеринбурге, даже что думают местные жители узнать не хотят.

Да причём тут Рашкин и КПРФ? Речь идёт о том, что электронное голосование-это чистой воды обман, легко реализуемый, даже на самом участке голосования, когда прогоняемый лист голосования через сканер уже подвергается программной обработке так, как надо. Подобным образом однорукие бандиты в казино обыгрывают наивных игроков, только в нашем случае этими наивными становятся граждане страны. В конце голосования в итоговом листе итоги всегда программируются нужным властям способом. В идеале программирование позволяет результат голосования сделать 100% в пользу правящей партии.

И днем и ночью не спят и не жрут,а все думают,как в очередной раз опять облапошить,обдурить,обпутинить и обмедведить избирателей,лишь бы только усидеть в креслах мягких и доходных.

на самом деле все не так ужасно.
да, до недавних пор любое електронное голосование автоматически означало подтасовки.
однако с изобретением блокчейна эта проблема была решена.
блокчейн гарантирует неизменность данных при условии независимости верификации, что гарантируется программным кодом который подписывается электронно разработчиком и затем не может быть изменен.
подделать блокчейн пока Никому не удавалось, несмотря на титанические усилия всех спецслужб мира.

Зато на избирательные участки идти не нужно. И по интернету проголосуют те лентяи, которые не ходят на выборы, и с молчаливого попустительства и лени которых сегодня правит действующий режим. А узнать, не переврали ли твой голос, можно уже после выборов, зайдя в форму для голосования на сайте, и посмотрев на него. Совпадает ли он с тем, как ты проголосовал.

Йессс...! Планируют "обтяпать" как-то так... Схема уже опробована, например - 1 канал, "Голос. Дети", дочка Алсу... А что? ЕДросам можно,а деду-олигарху - нельзя? К тому же, на мой взгляд, пела она ничем не хуже остальных (впрочем и не лучше).

Коммунистам стоит вспомнить пословицу - снявши голову, по волосам не плачут.
А если сказать яснее, то так.
Коммунисты практически полностью потеряли авторитет у населения страны, что является следствием их бесхребетной соглашательской политики в отношениях с властью уже на протяжении почти трех десятков лет. За это время они не организовали ни одной серьезной политической акции, которую могли бы предъявить народу, как свое доказательство и достижение в борьбе за права простых трудящихся.
Нынешние коммунисты - это типичные оппортунисты типа плехановых и мартовых, с которыми всю свою политическую жизнь боролся Ленин в своей партии.
В любой сложный политический момент КПРФ думает не о том, как изменить политический вектор развития страны, а о том, как бы повыгоднее договориться с правящей ныне буржуазной элитой. Так было и в 93, и в 96 годах, когда был шанс что-то изменить.
Тогда моментом не воспользовались, а теперь уже буржуазия власть держит крепко, и поздно пить боржоми. Теперь на коммунистов, как на политическую силу, давно уже никто из граждан не рассчитывает всерьез. А если кто за них и голосует, то больше по инерции, ностальгируя по советским временам.
Поэтому какая разница, как голосовать - электронно или бюллетенями. Один черт ничего не изменится. Потому что избиратель просто не видит никакой серьезной политической альтернативы нынешней правящей команде, стоящей у руля страны.

Начиная с 1917 года коммунисты не выиграли ни одних выборов, если там был еще кто-то, кроме них. Какая разница, электронные, не электронные. Рашкину так и так ничего не светит.

вывод. Голосование поющих детей на ТВ конкурсе где внучка бизнесмена Сафина выиграла с огромным преимуществом это яркий пример того что могут современные электронные технологии. Предполагаю что дочь Алсу и так победила,но 146% за ЕР тоже с этой оперы.Просто переборщили и из-за этого пришлось отменить результат.К сожалению электронное голосование есть наглый обман и поэтому кто хочет честных выборов должны поддержать инициативу т.Рашкина так как дальше будет еще хуже. Просто Кремль будет назначать "депутатов" Госдумы и регионов,а главы регионов-местных советов или вовсю отменят выборы. Может это даже хорошо так как при буржуях "Голосуй не голосуй все равно выиграет буржуй". Одной ширмой прикрывающий срам действующей власти станет меньше и все поймут что король то голый.

«Единая Россия» - плохая. Интересно, опубликуют меня или побоятся?